. Eenmaal gezeteld in een rij van 3 stoelen (broer bij het raam, ik ernaast) blijft de stoel naast ons vrij. Dachten we. Op het aller, echt allerlaatste moment wordt er een kleuter van 4 naast ons gedumpt en moeders loopt tevreden weg.Bij het opstijgen ging alles nog goed maar 5 minuten daarna begon het. Kruisen, brullen en huilen.
Neigingen om het kind bovenin de bagageruimte te proppen waren moeilijk te onderdrukken 
.Verwachte reacties: TS vliegt met zijn broer. TS vliegt vanaf Bratislava Airport. TS vliegt. TS dumpt het kind niet. TS is een pussy.
Klacht: vervelende kinderen die naast je zitten in het vliegtuig.
Subklacht: moeders die er niets aan doen.
Maar die moeder was hem dus gesmeerd?
quote:Daar heeft hij het geld niet voorOp dinsdag 11 augustus 2009 20:22 schreef Ploertendoder het volgende:
Dan vlieg je toch Business Class??
quote:Waarom niet? Kan toch interessant zijn? Voor sommigen...Op dinsdag 11 augustus 2009 20:23 schreef Pakspul het volgende:
8 jaar geleden ben ik keer naar de wc geweest, maar ik maak er geen topic over.
quote:Ah ja, dat kanOp dinsdag 11 augustus 2009 20:23 schreef banaantjeEE het volgende:
[..]
Daar heeft hij het geld niet voor
Shit happens quote:En nu al een topic erover maken?Op dinsdag 11 augustus 2009 20:20 schreef Kosta_Boda het volgende:
4 weken terug
quote:Keloel.vlogen mijn broer en ik terug vanuit Bratislava naar Weeze. in 2 uur meer kilometers maken dan je met de auto kan in één dag.
Je kunt makkelijk in 1 dag van Bratislava naar Weeze rijden met de auto.
quote:Ja, je kan vliegtuigramen ook zo makkelijk open zetten
quote:Le-zen[..]
Keloel.
Je kunt makkelijk in 1 dag van Bratislava naar Weeze rijden met de auto.
!quote:Ik denk dat het ook sarcastisch bedoeld was.Op dinsdag 11 augustus 2009 20:32 schreef Ploertendoder het volgende:
[..]
Ja, je kan vliegtuigramen ook zo makkelijk open zetten
quote:Beentjes breken dan. Heeft ie een reden om te janken.Op dinsdag 11 augustus 2009 20:32 schreef Ploertendoder het volgende:
[..]
Ja, je kan vliegtuigramen ook zo makkelijk open zetten
quote:Hmm had gekund ja
[..]
Ik denk dat het ook sarcastisch bedoeld was.
quote:Dat zie je toch?Op dinsdag 11 augustus 2009 20:29 schreef wikwakka2 het volgende:
En je dacht, ik maak er 4 weken later een topic over?
?Binnenkort lekker knallen op Q-base in Weeze
Ik neem aan dat je daar bedoelt ?
quote:Ja en?Op dinsdag 11 augustus 2009 20:34 schreef P.F het volgende:
Had ik twee jaar geleden, maar dat kindje was gewoon heel bang, dus dat was echt zielig
Taak van de ouders om 'm op te voeden, niet van diegene die de domme pech heeft om er naast te zitten terwijl de ouders in geen velden of wegen te zien zijn.
quote:Inderdaad. Dan voel je toch de neiging om de vader een rechtse hoek te geven, de moeder af te leveren bij het eerste red light district en het kind af te leveren bij fatsoenlijke ouders,
[..]
Ja en?
Taak van de ouders om 'm op te voeden, niet van diegene die de domme pech heeft om er naast te zitten terwijl de ouders in geen velden of wegen te zien zijn.
quote:Ha-ha.
Lijkt me sterk als ik het zo lees
quote:Maar waarom, in godsnaam
?quote:Ik weet het ook allemaal niet
Er na 4 weken nog steeds over zeiken.
je kan ook een glas wijn bestellen en aan die larf geven.
mams zit toch een stuk verder
quote:ik vind het ook raar. Als moeder/vader moet je je eigen kind NAAST JE houden en niet naast een vreemde zetten. Tenminste, tot een jaar of vijf/zes. Oudere kinderen kunnen makkelijker in een vliegtuig naast een vreemde zitten als bij de ouders de rij al volzit met hun jongere kind. Oudere kinderen hebben tenslotte meer besef van dingen.Op dinsdag 11 augustus 2009 20:37 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Ja en?
Taak van de ouders om 'm op te voeden, niet van diegene die de domme pech heeft om er naast te zitten terwijl de ouders in geen velden of wegen te zien zijn.
Verder kan ik me de ergenis heel goed voorstellen. Had ook eens in een vlucht van Dusseldorf naar Sibiu (Roemenie) een kleuter die constant aan zijn moeder vroeg van "waarom (vul maar een kutvraag in)? (antwoord) waarom? (antwoord) waarom .... @#$$
[ Bericht 99% gewijzigd door Alicey op 11-08-2009 21:58:11 ]
quote:Op dinsdag 11 augustus 2009 21:56 schreef Alicey het volgende:
Waarom heb je die kleuter dan nietgetroostgeslagen?
quote:Marthe (S) zegt:
*4 weken terug
*dan zat het wel erg diep
quote:bij die paupermaatschappijen wordt het publiek gewoon (nog niet niet met een startschot) losgelaten waarna ze als een gek het vliegtuig bestormen om het beste plekje te bemachtigen. En met zo'n klein blerend kutkind eindig je natuurlijk achteraan, waardoor je de overgebleven plekjes mag opvullen en niet naast elkaar kunt zitten...Op dinsdag 11 augustus 2009 21:00 schreef NoBody122 het volgende:
Hoorde dat kutkind daar überhaupt wel te zitten officieel?
Lijkt me sterk als ik het zo lees
quote:dat lijkt me raar. Zoals ik het steeds heb meegemaakt mochten juist de moeders met kleine kinderen eerst en daarna pas de rest van de passagiers...Op dinsdag 11 augustus 2009 23:42 schreef Palomar het volgende:
[..]
bij die paupermaatschappijen wordt het publiek gewoon (nog niet niet met een startschot) losgelaten waarna ze als een gek het vliegtuig bestormen om het beste plekje te bemachtigen. En met zo'n klein blerend kutkind eindig je natuurlijk achteraan, waardoor je de overgebleven plekjes mag opvullen en niet naast elkaar kunt zitten...
quote:zou belachelijk zijn, maargoed,.
[..]
dat lijkt me raar. Zoals ik het steeds heb meegemaakt mochten juist de moeders met kleine kinderen eerst en daarna pas de rest van de passagiers...
quote:spoel hem door de wcOp dinsdag 11 augustus 2009 20:32 schreef Ploertendoder het volgende:
[..]
Ja, je kan vliegtuigramen ook zo makkelijk open zetten
quote:mja blame dan blue air en easy jet maar, daar heb ik het toch echt meegemaaktOp woensdag 12 augustus 2009 01:00 schreef marcel-o het volgende:
[..]
zou belachelijk zijn, maargoed,.
quote:Op sommige (korte) vluchten is er free seating... Is eerder vluchtafhankelijk dan maatschappij-afhankelijk overigens.Op woensdag 12 augustus 2009 00:52 schreef NoBody122 het volgende:
Werken niet alle maatschappijen met stoelnummers dan
Levert altijd wel weer gezeik op.
quote:Pro's:Op dinsdag 11 augustus 2009 20:22 schreef Ploertendoder het volgende:
Dan vlieg je toch Business Class??
Eerder instappen.
Relaxte stoelen.
Ruimte.
TV/ film gebeuren.
Con's:
Klootjesvolk wat zogenaamd naar de wc moet en zo constant loopt te loeren hoe relaxt de BC wel niet is.
Gewoon lekker met de auto, cruise control, muziekje
quote:Wat een bullshit. Ik heb echt nog NOOIT gezeik gehad bij Ryanair wat betreft stoelen, en ik heb iets van 15x met ze gevlogen de afgelopen jaren
[..]
Op sommige (korte) vluchten is er free seating... Is eerder vluchtafhankelijk dan maatschappij-afhankelijk overigens.
Levert altijd wel weer gezeik op.
quote:
Vliegen
Gewoon lekker met de auto, cruise control, muziekje
220 uur onderweg tov 2 uurtjes. Als je dan voor de auto kiest, wat ook nog eens veel duurder is, ben je echt een sukkel.
Lekker vliegen
Uitgerust op je vakantieadres aankomen quote:Ryanair heeft geen businessclass
Waarschijnlijk zaten de ouders business class en dan worden de kinderen vaak in de economy gedumpt.
quote:Nee, als een sardientje in een koekblik met huilende kinderenOp woensdag 12 augustus 2009 08:59 schreef kikoooooo het volgende:
[..]
20 uur onderweg tov 2 uurtjes. Als je dan voor de auto kiest, wat ook nog eens veel duurder is, ben je echt een sukkel.
Lekker vliegen
quote:Daarom is er altijd nog business class.
[..]
Nee, als een sardientje in een koekblik met huilende kinderen
quote:Gaat zo lastig naar bestemmingen als Canada, Amerika, Dominicaanse Republiek en noem zo maar op.Op woensdag 12 augustus 2009 08:31 schreef FoXje het volgende:
Vliegen
Gewoon lekker met de auto, cruise control, muziekje
quote:Hmm... Ja, eigenlijk is het toch wel maatschappij-afhankelijk inderdaad.Op woensdag 12 augustus 2009 08:58 schreef kikoooooo het volgende:
[..]
Wat een bullshit. Ik heb echt nog NOOIT gezeik gehad bij Ryanair wat betreft stoelen, en ik heb iets van 15x met ze gevlogen de afgelopen jaren
Kom op man, Ryanair, je hebt het over een van de goedkoopste (misschien wel dé goedkoopste) maatschappijen in Europa. Daar is waarschijnlijk altijd free-seating (maar dat zul jij beter weten dan ik, aangezien ik grafmaatschappijen als Ryanair mijd als de pest), en dus is de gemiddelde pauper het wel gewend.
Zit een heel vliegtuig vol mensen die normale maatschappijen gewend zijn, dan weet ik uit ervaring dat het nog wel eens kan duren voordat iedereen doorheeft dat het free-seating is en mensen eindelijk 'hun' plek op willen geven.
quote:Je vind het niet erg dat ik je verhaal gewoon niet geloof? Een kind van 4 mag gewoonweg niet onbegeleid reizen. Maar jij bent dan ook niet de slimste, want allereerst ga je bij een pauper airline dus niet op een middenstoel zitten, die laat je leeg totdat je niet ander meer kan en je gezellie naar je maatje opschuift en ten tweede, één opmerking tegen een trolly dollie en het probleem wordt voor je opgelost.Op dinsdag 11 augustus 2009 20:20 schreef Kosta_Boda het volgende:
4 weken terug vlogen mijn broer en ik terug vanuit Bratislava naar Weeze. in 2 uur meer kilometers maken dan je met de auto kan in één dag. Fantastic
Bij het opstijgen ging alles nog goed maar 5 minuten daarna begon het. Kruisen, brullen en huilen.
Verwachte reacties: TS vliegt met zijn broer. TS vliegt vanaf Bratislava Airport. TS vliegt. TS dumpt het kind niet. TS is een pussy.
Klacht: vervelende kinderen die naast je zitten in het vliegtuig.
Subklacht: moeders die er niets aan doen.
quote:Lol, dat had ik dus.Op dinsdag 11 augustus 2009 20:22 schreef tralalala het volgende:
Wees blij dat het niet naar New York oid was.
Maar die moeder was hem dus gesmeerd?
quote:Ik had heb het vaak genoeg van het Midden Oosten naar Amsterdam, al die mensen die hun kinderen gewoon los laten rennen in het vliegtuig, en die je dan wakker maken door in je oren te schreeuwen of tegen je arm te botsen
.quote:Zooooo dat meen je niet!!, tyfus ouders!!Op woensdag 12 augustus 2009 08:49 schreef SteveBudin het volgende:
Waarschijnlijk zaten de ouders business class en dan worden de kinderen vaak in de economy gedumpt.
quote:OUD is verderop hoorOp woensdag 12 augustus 2009 18:00 schreef theriddle het volgende:
[..]
Zooooo dat meen je niet!!, tyfus ouders!!
quote:Waarom zou je temidden van door kinderen verblinde ouders gaan lopen roepen hoe kut ze zijn