NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Nog even en Joseph Mengele kan weer van stal worden gehaald.quote:'Islamisten Somalië trekken gouden tanden'
Uitgegeven: 10 augustus 2009 23:26
Laatst gewijzigd: 10 augustus 2009 23:26
MOGADISHU - De Somalische islamistische beweging al-Shabaab laat met geweld gouden en zilveren tanden trekken van inwoners van Zuid-Somalië. Dergelijke tanden zouden indruisen tegen de strikte religieuze wetgeving die de extremistische moslims hanteren.
© Inertia Stock
Dat meldden inwoners van de Somalische kustplaats Marka maandag. Volgens hen pakken bewapende Shabaab-activisten iedereen op die een gouden of zilveren tand heeft.
De persoon in kwestie wordt meegenomen naar een gemaskerde man die dan met een tang of zijn handen de tanden uit de monden rukt.
De inwoners verbazen zich erover dat de islamisten nu zelfs gebitten als zondig beschouwen. Zij vrezen dat Shabaab met het edelmetaal geld wil verdienen.
De beweging weigerde commentaar te geven.
© ANP
Ik word daar steeds misselijker van. Uit naam van wat ik dan maar islam zal noemen, schijnen mensen het leven van medemensen tot op de laatste splinter kapot te willen maken. Ze zullen er wel hun heilige redenen voor hebben. Allah is groot, nietwaar?
[ Bericht 10% gewijzigd door Ringo op 11-08-2009 07:44:46 (alcoholische woordblazerij) ]
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Inderdaad. Er zijn opvallende parallellen tussen nazisme en Moslim-extremisten.
Ohnee, dat mag je niet zeggen, dan komt het Gerechtshof in actie.
Ohnee, dat mag je niet zeggen, dan komt het Gerechtshof in actie.
Zeg, maar even terugkomend op die gouden en zilveren tanden...
Die handelaren zijn wrs. wel zelfredzaam he.
.
Die handelaren zijn wrs. wel zelfredzaam he.
.
Ja. Nou ja. Je hand ophouden, daar hebben we het hier dan schamper over, hč.quote:Op dinsdag 11 augustus 2009 02:12 schreef Stali het volgende:
Zeg, maar even terugkomend op die gouden en zilveren tanden...
Die handelaren zijn wrs. wel zelfredzaam he.
Zij daar duwen die hand gewoon je mond in. En niet om 'm te voeden.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Wat een wildersstemmer die hier om aandacht vraagt
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Bekijk het eens andersom. Ik ben een atheistische student die basketbalt. Als er ergens aan de andere kant van de wereld een atheistische basketballende student in naam van atheistische basketballende studenten een moord pleegt voel ik me echt niet geroepen om te gaan verkondigen dat zijn mening niet die van alle atheistische basketballende studenten is. Hell, als het mijn buurman was zou ik daar ook geen behoefte aan hebben. Sterker nog, ik zou het een belediging vinden als iemand mij mede schuldig vind omdat ik ook toevallig een atheistische basketballende student ben.
Ook geen sig dus
Het cruciale verschil is dat dit plaatsvindt vanuit een bepaalde geloofsovertuiging. Uit naam van "het atheisme" plegen groepen mensen geen wandaden.. En in dat kader gaat jouw vergelijk dus niet op.quote:Op dinsdag 11 augustus 2009 03:01 schreef Dennis_enzo het volgende:
Bekijk het eens andersom. Ik ben een atheistische student die basketbalt. Als er ergens aan de andere kant van de wereld een atheistische basketballende student in naam van atheistische basketballende studenten een moord pleegt voel ik me echt niet geroepen om te gaan verkondigen dat zijn mening niet die van alle atheistische basketballende studenten is. Hell, als het mijn buurman was zou ik daar ook geen behoefte aan hebben. Sterker nog, ik zou het een belediging vinden als iemand mij mede schuldig vind omdat ik ook toevallig een atheistische basketballende student ben.
Music is the harmonious voice of creation; an echo of the invisible world.
Nee, ik snap ook wel dat er geen atheistische basketballende studententerroristen zijnquote:Op dinsdag 11 augustus 2009 03:05 schreef Chain_Reaction het volgende:
[..]
Het cruciale verschil is dat dit plaatsvindt vanuit een bepaalde geloofsovertuiging. Uit naam van "het atheisme" plegen groepen mensen geen wandaden.. En in dat kader gaat jouw vergelijk dus niet op.
Het is toch ook maar een voorbeeld. Vervang het 'atheistische basketballende student' door moslim en het gaat (wat mij betreft) nog steeds op. Net zoals het feit dat ik student of atheďst of basketballer ben niet automatisch vastlegt hoe ik over alles in de wereld denk, doet het woordje moslim dat ook niet. Als je van moslims verwacht dat ze zich steeds voor dit soort dingen gaan lopen verontschuldigen impliceer je dat wel.
Ook geen sig dus
Dat die negers daar verschrikkelijk dom zijn oké maar dat jullie er met beide benen intrappen snap ik niks van...Ziet niemand dan dat die negers gewoon uit zijn op goud en er een goede smoes voor verzinnen? 
Uiteraard, dit heeft niks met de islam te maken, net zoals alle problemen met Marokkanen in Nederland ook weinig met de islam te maken hebben. Figuren als Wilders weten dat wel altijd mooi in elkaar te smelten.quote:Op dinsdag 11 augustus 2009 03:13 schreef EchoAlpha het volgende:
Dat die negers daar verschrikkelijk dom zijn oké maar dat jullie er met beide benen intrappen snap ik niks van...Ziet niemand dan dat die negers gewoon uit zijn op goud en er een goede smoes voor verzinnen?
Ook geen sig dus
Oh zo, ja natuurlijk is iedereen verantwoordelijk voor zijn of haar eigen daden.. Het zou je meer aan het denken kunnen zetten dat er een hoop niet deugt wat in jouw zogenaamd "heilige" boek staat.. En dat je dus willekeurig bepaalde dingen accepteert en andere dingen verwerpt.quote:Op dinsdag 11 augustus 2009 03:11 schreef Dennis_enzo het volgende:
[..]
Nee, ik snap ook wel dat er geen atheistische basketballende studententerroristen zijn
Music is the harmonious voice of creation; an echo of the invisible world.
Vanzelfsprekend wel, maar ik reageerde op zijn vergelijk van verantwoordelijkheid voor bepaalde daden.. Niet zozeer op dit geval.quote:Op dinsdag 11 augustus 2009 03:13 schreef EchoAlpha het volgende:
Dat die negers daar verschrikkelijk dom zijn oké maar dat jullie er met beide benen intrappen snap ik niks van...Ziet niemand dan dat die negers gewoon uit zijn op goud en er een goede smoes voor verzinnen?
Music is the harmonious voice of creation; an echo of the invisible world.
Ik ben geen moslim, dus mijn heilige boek is het nietquote:Op dinsdag 11 augustus 2009 03:14 schreef Chain_Reaction het volgende:
[..]
Oh zo, ja natuurlijk is iedereen verantwoordelijk voor zijn of haar eigen daden.. Het zou je meer aan het denken kunnen zetten dat er een hoop niet deugt wat in jouw zogenaamd "heilige" boek staat.. En dat je dus willekeurig bepaalde dingen accepteert en andere dingen verwerpt.
Maar ik betwijfel dat er in staat dat gouden tanden zondig zijn. Dat die mafkezen dat er van maken betekent natuurlijk niet dat het gelijk zo ís.
Ook geen sig dus
Je wilt blijkbaar vergeten dat "dit soort dingen" steeds vaker plaatsvindt, overal ter wereld, dat het telkens uit naam van die Ene Grote gebeurt en dat blijkbaar de hele oemma daarbij is gezegend -- maar dat er vanuit diezelfde oemma nauwelijks een tegengeluid komt. Het wordt verzwegen, geslikt en weggekauwd. Alsof het blijkbaar niet erg genoeg is. Er is altijd wel iets anders om je beklag over te doen. Om nog maar te zwijgen van de losbandige buurvrouw -- de hoer.quote:Op dinsdag 11 augustus 2009 03:11 schreef Dennis_enzo het volgende:
[..]
Nee, ik snap ook wel dat er geen atheistische basketballende studententerroristen zijn
De islamitische wereld is in intellectueel opzicht morsdood. Wie brengt haar weer tot leven? Wie durft de heilige boeken tot simpel leesvoer te verklaren?
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Nee natuurlijk niet.. En juist omdat iedereen "het" heilige boek anders uitlegt zou je als gelovige moeten gaan twijfelen aan de hele relevantie van zo'n boek. Dan krijg je die bullshit van wat is letterlijk bedoeld, wat symbolisch etc..quote:Op dinsdag 11 augustus 2009 03:17 schreef Dennis_enzo het volgende:
[..]
Ik ben geen moslim, dus mijn heilige boek is het niet
Music is the harmonious voice of creation; an echo of the invisible world.
Tsja, waarschijnlijk zien gelovigen dat weer als een of andere test van godquote:Op dinsdag 11 augustus 2009 03:26 schreef Chain_Reaction het volgende:
[..]
Nee natuurlijk niet.. En juist omdat iedereen "het" heilige boek anders uitlegt zou je als gelovige moeten gaan twijfelen aan de hele relevantie van zo'n boek. Dan krijg je die bullshit van wat is letterlijk bedoeld, wat symbolisch etc..
En ik denk dat de meeste gelovigen niet eens over dat soort dingen nadenken. Mijn oma is ook christelijk, gaat elke week naar de kerk, maar verder zou ik met haar echt geen discussie over het geloof kunnen hebben, omdat ze daar nou eenmaal nooit over nadenkt. Het is gewoon zo. Dat krijg je als je gelovig word opgevoed.
Ook geen sig dus
Er zijn dan ook heel erg veel moslims, verspreid over de hele wereld. Nogmaals mijn vraag: waarom moeten mensen in Iran dingen veroordelen die een klein groepje in Somalië uitvoert? Omdat ze toevallig allebei moslim zijn? Dat vind ik een erg zwakke reden. Ik verwacht ook niet van mijn Christelijke oma dat ze aan iedereen moet vertellen dat ze het niet eens is met een mafkees die in naam van Jezus een dozijn mensen vermoord.quote:Op dinsdag 11 augustus 2009 03:24 schreef Ringo het volgende:
[..]
Je wilt blijkbaar vergeten dat "dit soort dingen" steeds vaker plaatsvindt, overal ter wereld, dat het telkens uit naam van die Ene Grote gebeurt en dat blijkbaar de hele oemma daarbij is gezegend -- maar dat er vanuit diezelfde oemma nauwelijks een tegengeluid komt. Het wordt verzwegen, geslikt en weggekauwd. Alsof het blijkbaar niet erg genoeg is. Er is altijd wel iets anders om je beklag over te doen. Om nog maar te zwijgen van de losbandige buurvrouw -- de hoer.
De islamitische wereld is in intellectueel opzicht morsdood. Wie brengt haar weer tot leven? Wie durft de heilige boeken tot simpel leesvoer te verklaren?
Ook geen sig dus
Het blijft wel angstvallig stil in de Islamtische wereld als er moslim-terrorisme plaatsvindt.. Ze zouden ook eens een statement kunnen maken als het toch maar zo'n klein groepje is die het voor hun verpest. Net zoals Marokkanen hun bek weleens open mogen doen omdat een klein groepje van hun hele wijken terroriseren.. Maar doorgaans hoor je helemaal niets.quote:Op dinsdag 11 augustus 2009 03:33 schreef Dennis_enzo het volgende:
[..]
Er zijn dan ook heel erg veel moslims, verspreid over de hele wereld. Nogmaals mijn vraag: waarom moeten mensen in Iran dingen veroordelen die een klein groepje in Somalië uitvoert? Omdat ze toevallig allebei moslim zijn? Dat vind ik een erg zwakke reden.
Alleen piepen dat een heel klein groepje het verpest voor hun allemaal.
Music is the harmonious voice of creation; an echo of the invisible world.
Alle onwetende en weigerende kennis opzoekende die maar roepen dat de Islam oproept tot terreur moeten zich diep schamen, want dat zijn leugens en smaad en wordt enkel gezegd uit jaloersheid haat en diepe onwetendheid over de Islaam.
het enkel volgen van het negativiteit in de media en elders van de Islam zal jullie geen goeds doen integendeel het zal jullie laten zakken in een moeras.
het enkel volgen van het negativiteit in de media en elders van de Islam zal jullie geen goeds doen integendeel het zal jullie laten zakken in een moeras.
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Zelfs als ze een statement zouden maken, zou dat niks veranderen voor de gemiddelde islambasher. En waarom zouden ze die moeite doen alleen maar om een paar mensen uit een ander werelddeel een plezier te doen. Ik zou het ook wel weten als iemand in Australië ofzo opeens een statement van mij verwacht.quote:Op dinsdag 11 augustus 2009 03:35 schreef Chain_Reaction het volgende:
[..]
Het blijft wel angstvallig stil in de Islamtische wereld als er moslim-terrorisme plaatsvindt.. Ze zouden ook eens een statement kunnen maken als het toch maar zo'n klein groepje is die het voor hun verpest. Net zoals Marokkanen hun bek weleens open mogen doen omdat een klein groepje van hun hele wijken terroriseren.. Maar doorgaans hoor je helemaal niets.
Alleen piepen dat een heel klein groepje het verpest voor hun allemaal.
Ook geen sig dus
Jouw zinloze gebazel draagt in ieder geval niet bij aan het beeld van de gemiddelde Moslim. Dat je het ff weetquote:Op dinsdag 11 augustus 2009 03:37 schreef Meki het volgende:
Alle onwetende en weigerende kennis opzoekende die maar roepen dat de Islam oproept tot terreur moeten zich diep schamen, want dat zijn leugens en smaad en wordt enkel gezegd uit jaloersheid haat en diepe onwetendheid over de Islaam.
het enkel volgen van het negativiteit in de media en elders van de Islam zal jullie geen goeds doen integendeel het zal jullie laten zakken in een moeras.
"Topman van Al Qaida" die je bent
Music is the harmonious voice of creation; an echo of the invisible world.
Dat is nog maar de vraag.. verhullen in stilzwijgen is in ieder geval vruchteloos.quote:Op dinsdag 11 augustus 2009 03:39 schreef Dennis_enzo het volgende:
[..]
Zelfs als ze een statement zouden maken, zou dat niks veranderen voor de gemiddelde islambasher. En waarom zouden ze die moeite doen alleen maar om een paar mensen uit een ander werelddeel een plezier te doen. Ik zou het ook wel weten als iemand in Australië ofzo opeens een statement van mij verwacht.
Music is the harmonious voice of creation; an echo of the invisible world.
Inderdaadquote:Op dinsdag 11 augustus 2009 03:39 schreef Chain_Reaction het volgende:
[..]
Jouw zinloze gebazel draagt in ieder geval niet bij aan het beeld van de gemiddelde Moslim. Dat je het ff weet
"Topman van Al Qaida" die je bent
Ook geen sig dus
Het blijft ook erg stil bij de westerse wereld die bijna altijd oorlogen luiden in Afrika waarin duizenden afrikanen elkaar afmaken voor diamanten waar de opdrachtgevers altijd westerse landen zijn. Het blijft ook erg stil bij vele warenhuizen waar de hele Aziatische wereld zich woekeloos en roekeloos moet werken in zeer dramatische omstandigheden om heel Europa een aanbiedingen te geven en zodat de winkels met elkaar kunnen concurreren.quote:Op dinsdag 11 augustus 2009 03:35 schreef Chain_Reaction het volgende:
[..]
Het blijft wel angstvallig stil in de Islamtische wereld als er moslim-terrorisme plaatsvindt.. Ze zouden ook eens een statement kunnen maken als het toch maar zo'n klein groepje is die het voor hun verpest. Net zoals Marokkanen hun bek weleens open mogen doen omdat een klein groepje van hun hele wijken terroriseren.. Maar doorgaans hoor je helemaal niets.
Alleen piepen dat een heel klein groepje het verpest voor hun allemaal.
Het blijft ook erg stil als de banken de hele economie domineren en enkel hebzuchtig denken aan hun eigen belangen maar van de klanten daar denken ze niet aan die en dat lost de overheid wel op.
Waar ben jij en waar was jij ?
Om een korte antwoord op jou gestelde vraag wij gaan ons niet verantwoorden voor de daden van enkelingen gestoorden die enkel claimen in de naam van etc. etc. Gaan jullie je verantwoorden voor de daden van hitler ? Nee toch
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
:quote:Op dinsdag 11 augustus 2009 03:39 schreef Chain_Reaction het volgende:
[..]
Jouw zinloze gebazel draagt in ieder geval niet bij aan het beeld van de gemiddelde Moslim. Dat je het ff weet
"Topman van Al Qaida" die je bent
Ik praat op een persoonlijke manier ik vertegenwoordig geen groep en ben geen vertegenwoordiger van een groep of noch een instantie.
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Het cruciale verschil is dat de zaken die jij noemt niet gebeuren in naam van een bepaalde geloofsopvatting. Het is juist erg zuur voor jou dat een kleine groep het zo verpest voor jou.. Of het terecht is of niet; ook jij ondervindt er hinder van.quote:Op dinsdag 11 augustus 2009 03:42 schreef Meki het volgende:
[..]
Het blijft ook erg stil bij de westerse wereld die bijna altijd oorlogen luiden in Afrika waarin duizenden afrikanen elkaar afmaken voor diamanten waar de opdrachtgevers altijd westerse landen zijn. Het blijft ook erg stil bij vele warenhuizen waar de hele Aziatische wereld zich woekeloos en roekeloos moet werken in zeer dramatische omstandigheden om heel Europa een aanbiedingen te geven en zodat de winkels met elkaar kunnen concurreren.
Het blijft ook erg stil als de banken de hele economie domineren en enkel hebzuchtig denken aan hun eigen belangen maar van de klanten daar denken ze niet aan die en dat lost de overheid wel op.
Waar ben jij en waar was jij ?
Om een korte antwoord op jou gestelde vraag wij gaan ons niet verantwoorden voor de daden van enkelingen gestoorden die enkel claimen in de naam van etc. etc. Gaan jullie je verantwoorden voor de daden van hitler ? Nee toch
Het gaat dan ook niet zozeer om verantwoording af te leggen.. En de vergelijking met Hitler slaat natuurlijk nergens op.
Music is the harmonious voice of creation; an echo of the invisible world.
Maar nu gaan we weer in een cirkeltje, want die gouden tanden hebben natuurlijk weinig met een geloofsopvatting te maken, hooguit kapitalismequote:Op dinsdag 11 augustus 2009 03:46 schreef Chain_Reaction het volgende:
[..]
Het cruciale verschil is dat de zaken die jij noemt niet gebeuren in naam van een bepaalde geloofsopvatting. Het is juist erg zuur voor jou dat een kleine groep het zo verpest voor jou.. Of het terecht is of niet; ook jij ondervindt er hinder van.
Het gaat dan ook niet zozeer om verantwoording af te leggen.. En de vergelijking met Hitler slaat natuurlijk nergens op.
En verder heb je minstens honderd verschillende soorten moslims dus zeggen dat ´moslim´ op zich een geloofsopvatting is is een beetje raar. Een katholiek kan het ook niet waarderen als je hem hetzelfde vind als een protestant, omdat ze allebei christelijk zijn.
Ook geen sig dus
En als het nu eens niet om één "mafkees" ging maar om een ideologie die in de hele islamitische gemeenschap zieltjes weet te winnen en nauwelijks tot geen intellectueel tegengas krijgt? Dan is het toch niet zo raar om ook als individu je verantwoordelijkheid te laten gelden?quote:Op dinsdag 11 augustus 2009 03:33 schreef Dennis_enzo het volgende:
[..]
Er zijn dan ook heel erg veel moslims, verspreid over de hele wereld. Nogmaals mijn vraag: waarom moeten mensen in Iran dingen veroordelen die een klein groepje in Somalië uitvoert? Omdat ze toevallig allebei moslim zijn? Dat vind ik een erg zwakke reden. Ik verwacht ook niet van mijn Christelijke oma dat ze aan iedereen moet vertellen dat ze het niet eens is met een mafkees die in naam van Jezus een dozijn mensen vermoord.
Moesten alle Noord-Ieren dan maar liever hun hoofd afwenden? De Baskische bevolking? De Amerikanen die niet op Bush en zijn oorlogsmachine hadden gestemd? Of anders de Duitsers, tussen 1933 en 1945?
De oemma, de islamitische geloofsgemeenschap, is een gerespecteerd begrip binnen de islam. Veel moslims gelóven in de oemma, die staatsgrenzen overschrijdt. Wie in de oemma gelooft, wie de oemma erkent, erkent ook dat uit háár naam (en dus uit naam van het moslim-individu) misdaden tegen de menselijkheid worden gepleegd. Durf dan te zeggen dat je het daar NIET mee eens bent. Pleeg verraad tegen de zwijgende kudde -- doe iets.
Ik word echt kotsmisselijk van de laffe vroomheid waaraan veel moslims zich lijken te laven. Ga zelfs denken dat ze kwade bedoelingen hebben. Of niet eens meer in stáát zijn tot zelfstandig denken. Alleen nog kunnen nabauwen wat de heilige herders hun hebben ingefluisterd, in die orakeltaal uit oud-Arabië.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Nogmaals, ik heb het de hele tijd niet over die gouden tanden. Ik reageerde op jouw 1e verhaal over verantwoording nemen van daden van mensen met dezelfde geloofsopvatting..quote:Op dinsdag 11 augustus 2009 03:50 schreef Dennis_enzo het volgende:
[..]
Maar nu gaan we weer in een cirkeltje, want die gouden tanden hebben natuurlijk weinig met een geloofsopvatting te maken, hooguit kapitalisme
Music is the harmonious voice of creation; an echo of the invisible world.
Maar het antwoord op 'waarom' is dus eigenlijk 'omdat jij dat zo graag wilt horen' ? En verder geloof ik er niks van dat er 1 moslimorgaan is dat door alle moslims erkend word. En verder is het eigenlijk al een belediging voor hen dat jij een veroordeling nodig hebt voor je gelooft dat ze dat soort zaken niet goedkeuren.quote:Op dinsdag 11 augustus 2009 03:50 schreef Ringo het volgende:
[..]
En als het nu eens niet om één "mafkees" ging maar om een ideologie die in de hele islamitische gemeenschap zieltjes weet te winnen en nauwelijks tot geen intellectueel tegengas krijgt? Dan is het toch niet zo raar om ook als individu je verantwoordelijkheid te laten gelden?
Moesten alle Noord-Ieren dan maar liever hun hoofd afwenden? De Baskische bevolking? De Amerikanen die niet op Bush en zijn oorlogsmachine hadden gestemd? Of anders de Duitsers, tussen 1933 en 1945?
De oemma, de islamitische geloofsgemeenschap, is een gerespecteerd begrip binnen de islam. Veel moslims gelóven in de oemma, die staatsgrenzen overschrijdt. Wie in de oemma gelooft, wie de oemma erkent, erkent ook dat uit háár naam (en dus uit naam van het moslim-individu) misdaden tegen de menselijkheid worden gepleegd. Durf dan te zeggen dat je het daar NIET mee eens bent. Pleeg verraad tegen de zwijgende kudde -- doe iets.
Ik word echt kotsmisselijk van de laffe vroomheid waarmee veel moslims zich lijken te laven. Ga zelfs denken dat ze kwade bedoelingen hebben. Of niet eens meer in stáát zijn tot zelfstandig denken. Alleen nog kunnen nabauwen wat de heilige herders hun hebben ingefluisterd, in die orakeltaal uit oud-Arabië.
Ook geen sig dus
Ah okee, dan mag je de eerste zin schrappenquote:Op dinsdag 11 augustus 2009 03:52 schreef Chain_Reaction het volgende:
[..]
Nogmaals, ik heb het de hele tijd niet over die gouden tanden. Ik reageerde op jouw 1e verhaal over verantwoording nemen van daden van mensen met dezelfde geloofsopvatting..
Ook geen sig dus
http://nl.wikipedia.org/wiki/Oemmaquote:Op dinsdag 11 augustus 2009 03:54 schreef Dennis_enzo het volgende:
[..]
Maar het antwoord op 'waarom' is dus eigenlijk 'omdat jij dat zo graag wilt horen' ? En verder geloof ik er niks van dat er 1 moslimorgaan is dat door alle moslims erkend word.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
En mijn tweede punt was dus dat het al veelzeggend is dat er honderden opvattingen zijn binnen bijvoorbeeld de Islam, maar dat ze allemaal teruggrijpen op 1 boek.. Het zegt veel over hoe serieus we "heilige" boeken moeten nemen en de mensen die het interpreteren zoals het hun uitkomt..quote:Op dinsdag 11 augustus 2009 03:55 schreef Dennis_enzo het volgende:
[..]
Ah okee, dan mag je de eerste zin schrappen
Music is the harmonious voice of creation; an echo of the invisible world.
Dat de oemma zegt dat ze alle moslims vertegenwoordigen betekent niet dat alle moslims dat ook vinden hé. En verder lees ik nergens dat die hele oemma daadwerkelijk een groep mensen is die ergens verzamelt, zoals het vaticaan. Alleen dat dat vroeger zo was. Nu is het meer een verzamelwoord voor de moslim gemeenschap in het algemeen.quote:
Er staat bij: "Door sommige extremistische moslims wordt eenheid in de oemma gezien als een ideaal dat opnieuw gerealiseerd moet worden. Hun ideaal is de terugkeer van de kalief die zowel wereldlijke als religieuze macht heeft (volgens het principe van tawhid) en de bijbehorende herinvoering van de Sharia."
[ Bericht 4% gewijzigd door Dennis_enzo op 11-08-2009 04:05:01 ]
Ook geen sig dus
Mja, zit wat in, maar zoals ik zei is dat niet de manier waarop de meeste gelovige mensen nadenken. Ook denk ik dat de meeste gelovigen hun boek niet interpreteren 'zoals het hun uitkomt', maar meer zoals het hen geleerd is in hun opvoeding.quote:Op dinsdag 11 augustus 2009 03:58 schreef Chain_Reaction het volgende:
[..]
En mijn tweede punt was dus dat het al veelzeggend is dat er honderden opvattingen zijn binnen bijvoorbeeld de Islam, maar dat ze allemaal teruggrijpen op 1 boek.. Het zegt veel over hoe serieus we "heilige" boeken moeten nemen en de mensen die het interpreteren zoals het hun uitkomt..
Ook geen sig dus
De oemma is ook geen politiek orgaan of lichaam, het is een social-religieus begrip. Er zijn tijden geweest dat de oemma werd voorgezeten door een kalief, die je zou kunnen vergelijken met de paus. Dat is nu niet het geval.quote:Op dinsdag 11 augustus 2009 03:59 schreef Dennis_enzo het volgende:
[..]
Dat de oemma zegt dat ze alle moslims vertegenwoordigen betekent niet dat alle moslims dat ook vinden hé. En verder lees ik nergens dat die hele oemma daadwerkelijk een groep mensen is die ergens verzamelt, zoals het vaticaan. Alleen dat dat vroeger zo was. Er staat bij: "Door sommige extremistische moslims wordt eenheid in de oemma gezien als een ideaal dat opnieuw gerealiseerd moet worden. Hun ideaal is de terugkeer van de kalief die zowel wereldlijke als religieuze macht heeft (volgens het principe van tawhid) en de bijbehorende herinvoering van de Sharia."
Wie zich expliciet buiten de oemma plaatst, plaatst zich buiten de islamitische gemeenschap, buiten het geloof, en is dus een afvallige. En een afvallige heeft het zwaar te verduren. De islam is een nauwzittend keurslijf.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Als de oemma zo strak is, hoe verklaar je dan dat er in landen als Afghanistan allemaal verschillende 'soorten' moslims zijn, met allemaal eigen opvattingen over zaken?quote:Op dinsdag 11 augustus 2009 04:05 schreef Ringo het volgende:
[..]
De oemma is ook geen politiek orgaan of lichaam, het is een social-religieus begrip. Er zijn tijden geweest dat de oemma werd voorgezeten door een kalief, die je zou kunnen vergelijken met de paus. Dat is nu niet het geval.
Wie zich expliciet buiten de oemma plaatst, plaatst zich buiten de islamitische gemeenschap, buiten het geloof, en is dus een afvallige. En een afvallige heeft het zwaar te verduren. De islam is een nauwzittend keurslijf.
Ook geen sig dus
Of idd zoals ze het aangeleerd wordt.. Feit blijft dus dat 1 "heilig" boek op zoveel manieren geinterpreteerd wordt door verschillende mensen. Interpretatie vaak gebaseerd op hoe het ze uitkwam.. 1 ding hebben ze echter wel gemeen.. Dat ze het verkondigen als de wil en het woord van God.quote:Op dinsdag 11 augustus 2009 04:03 schreef Dennis_enzo het volgende:
[..]
Mja, zit wat in, maar zoals ik zei is dat niet de manier waarop de meeste gelovige mensen nadenken. Ook denk ik dat de meeste gelovigen hun boek niet interpreteren 'zoals het hun uitkomt', maar meer zoals het hen geleerd is in hun opvoeding.
Music is the harmonious voice of creation; an echo of the invisible world.
Dat is de mens hč. Er is maar één katholieke kerk, en één paus. Dat wil niet zeggen dat alle Italianen het met elkaar eens zijn.quote:Op dinsdag 11 augustus 2009 04:06 schreef Dennis_enzo het volgende:
[..]
Als de oemma zo strak is, hoe verklaar je dan dat er in landen als Afghanistan allemaal verschillende 'soorten' moslims zijn, met allemaal eigen opvattingen over zaken?
Jij wilt te graag het goede zien. En ik misschien andersom. Veel mensen zouden er beter niet zijn geweest op deze wereld. Restproducten van een mislukt verleden. Welterusten.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Volgens mij hebben we net het fenomeen 'geloof' gedefinieerdquote:Op dinsdag 11 augustus 2009 04:09 schreef Chain_Reaction het volgende:
[..]
Of idd zoals ze het aangeleerd wordt.. Feit blijft dus dat 1 "heilig" boek op zoveel manieren geinterpreteerd wordt door verschillende mensen. Interpretatie vaak gebaseerd op hoe het ze uitkwam.. 1 ding hebben ze echter wel gemeen.. Dat ze het verkondigen als de wil en het woord van God.
Ook geen sig dus
Tsja, onze voorouders van een paar honderd jaar geleden waren ook maf, maar ik ben toch blij dat ze bestaan hebben.quote:Op dinsdag 11 augustus 2009 04:09 schreef Ringo het volgende:
[..]
Dat is de mens hč. Er is maar één katholieke kerk, en één paus. Dat wil niet zeggen dat alle Italianen het met elkaar eens zijn.
Jij wilt te graag het goede zien. En ik misschien andersom. Veel mensen zouden er beter niet zijn geweest op deze wereld. Restproducten van een mislukt verleden. Welterusten.
Welterusten
Ook geen sig dus
Dan zijn veel Somaliers nog altijd blij dat ze niet in Afghanistan wonen, want daar krijg je van de Christenen meteen een vette bom op je gezin als ze vermoeden dat je een terrorist bent
Dan zijn veel afvallige moslims nog altijd blij dat ze niet in Afghanistan wonen, want daar krijg je van de Taliban meteen de doodstraf als ze vermoeden dat je een afvallige bentquote:Op dinsdag 11 augustus 2009 04:52 schreef Reporter het volgende:
Dan zijn veel Somaliers nog altijd blij dat ze niet in Afghanistan wonen, want daar krijg je van de Christenen meteen een vette bom op je gezin als ze vermoeden dat je een terrorist bent
Oh nee....quote:Op dinsdag 11 augustus 2009 03:43 schreef Meki het volgende:
[..]
:
Je faalt weer eens, niks nieuws dusquote:
Om een korte antwoord op jou gestelde vraag wij gaan ons niet verantwoorden voor de daden van enkelingen gestoorden die enkel claimen in de naam van etc. etc. Gaan jullie je verantwoorden voor de daden van hitler ? Nee toch
We stoppen niet met spelen omdat we oud worden.... We worden oud omdat we stoppen met spelen.
ik heb het idee dat de verhoduing van die enkele islamitische terroristen en de brave, goede moslim wat aan het verschuiven is.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Wat een verschrikkelijk achterlijk land ..
Altijd als je denkt het kan niet erger, verrassen de Islamieten je weer.
Altijd als je denkt het kan niet erger, verrassen de Islamieten je weer.
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ik heb Blooddiamond gezien en ik vond het zieligquote:Op dinsdag 11 augustus 2009 03:42 schreef Meki het volgende:
[..]
Het blijft ook erg stil bij de westerse wereld die bijna altijd oorlogen luiden in Afrika waarin duizenden afrikanen elkaar afmaken voor diamanten waar de opdrachtgevers altijd westerse landen zijn. Het blijft ook erg stil bij vele warenhuizen waar de hele Aziatische wereld zich woekeloos en roekeloos moet werken in zeer dramatische omstandigheden om heel Europa een aanbiedingen te geven en zodat de winkels met elkaar kunnen concurreren.
Het blijft ook erg stil als de banken de hele economie domineren en enkel hebzuchtig denken aan hun eigen belangen maar van de klanten daar denken ze niet aan die en dat lost de overheid wel op.
Waar ben jij en waar was jij ?
Om een korte antwoord op jou gestelde vraag wij gaan ons niet verantwoorden voor de daden van enkelingen gestoorden die enkel claimen in de naam van etc. etc. Gaan jullie je verantwoorden voor de daden van hitler ? Nee toch
Ik koop niet bij ...ehm wacht ff wat is woekeloos ?
Ik ben tegen graaicultuur van de bank en heb ook en brief geschreven naar " mijn " bank
enz enz
De daden van Hitler bestaan niet.
Hij heeft niks eigenhandig gedaan ...het werk is uitgevoerd door het duitse volk... en goedgevonden door de zwijgende massa..de oemma zeg maar.
Moslims beweren altijd " als je een moslim aanvalt dan val je de hele islamitische wereld aan '
Dit werkt natuurlijk ook andersom.
Ik vraag niet of je je wil verantwoorden voor de daden van een stelletje domme negers in Somalie.
Maar kick die gasten uit de oemma..laat eens een statement horen dat al die gekke terroristen fout bezig zijn en geen " echte moslims " zijn.
Spreek een fatwah uit over dit soort acties..verklaar verkrachting en weet ik wat voor onzin tot haram.
Wie zwijgt stemt toe...zolang je het niet veroordeeld , ben je het er mee eens.
Op woensdag 21 januari 2009 01:53 schreef helldeskr de waarheid.
Islamisten? Is dat anders dan Moslims?
˛
˛
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Het is daar nooit goed he?quote:
[..]
Dan zijn veel afvallige moslims nog altijd blij dat ze niet in Afghanistan wonen, want daar krijg je van de Taliban meteen de doodstraf als ze vermoeden dat je een afvallige bent
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Ja echt he. In Somalië mogen ooglapen, haken als handen, houten benen, papegaaien op je schouders ect ect wel, maar gouden tanden nietquote:
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Alleen domme, bange mensen menen dat er 1 islam is en dat alles wat uit naam daarvan gebeurt met elkaar te verbinden valt.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Misschien als de Ayatollah's vallen dat je over dertig jaar wat van de Iraniers kan verwachten. Maarja sji'ieten heh, vuige ketters. Van de soennitische wereld hoef je niets te verwachten.quote:Op dinsdag 11 augustus 2009 03:24 schreef Ringo het volgende:
De islamitische wereld is in intellectueel opzicht morsdood. Wie brengt haar weer tot leven? Wie durft de heilige boeken tot simpel leesvoer te verklaren?
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Je weet dat je hiermee driekwart van de Islamitische wereld bedoelt?quote:Op dinsdag 11 augustus 2009 10:34 schreef ethiraseth het volgende:
Alleen domme, bange mensen menen dat er 1 islam is
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Nee. De islamitische wereld weet dat er varianten bestaan. Net zoals Christenen dat weten dat het christendom tientallen varianten kent. De basis is hetzelfde misschien, maar dat maakt het nog niet gelijk. Alleen Wilders-volk denkt dat de islam een monolitische beweging is,gestuurd door enkele leiders. Wat dat betreft verschilt het weinig van het complotdenken rondom Joden.quote:Op dinsdag 11 augustus 2009 11:01 schreef speknek het volgende:
[..]
Je weet dat je hiermee driekwart van de Islamitische wereld bedoelt?
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Iets dat zo snel mogelijk verholpen dient te worden.quote:Op dinsdag 11 augustus 2009 11:04 schreef ethiraseth het volgende:
Nee. De islamitische wereld weet dat er varianten bestaan.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
|
|
