DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
Nu wil ik dus een nieuwe computer kopen. Waarom? Nja, ik photoshop graag, en dan ook echt hoge resoluties. Met mn huidige laptop (Core 2 Duo 1.6 Ghz 
) duurt het gewoon een eeuw voordat een brush verschijnt, of een bewerking is gedaan. En dat ding heeft een klein scherm en is gewoon irritant. Tijd voor een nieuwe.
Nu heb ik dus ongeveer 1400 euro te besteden, maar zoveel wilde ik er in eerste instantie niet aan uit geven.
Nu kwam ik toevallig ooit eens een keer op de apple site, en pff, wat ziet de iMac er geil uit.
Lekker groot 24 inch scherm, alles lekker in één kast dus geen geouwehoer met 2976 kabels, en het ziet e rgewoon gelikt uit.
Dit ding kost dus 1400 euro. Best veel geld zou je zeggen, nja dat is t ook, als je kijkt naar de specs;
2,66-GHz Intel Core 2 Duo
4 GB geheugen
640-GB hardeschijf
NVIDIA GeForce 9400M (is dit geen mobiele kaart?)
24 inch LED Cinema scherm.
Vooral dat laatste punt is enorm geil. Aangezien kleur, en beeld voor mij ultra belangrijk zijn (van het scherm dan), en ik het iMac scherm een paar keer heb mogen bewonderen ben ik gewoon totaal verliefd. (Dat scherm zelf kost 850 euro lost bij Apple)
Maar nu twijfel ik dus; Voor die 1400 euro koop een pc met Core i7 920/of beter processor, 6 gb werkgeheugen, 1 TB of meer HD (heb niet té veel nodig), Ati Radeon 4850 en een 24 inch HP TruBrite scherm.
En Windows 7 komt zo uit (of is al uit) en biedt ondersteuning voor quad-cores (dacht ik).
Maar toch neig ik naar de mac, waarom? Kan iemand mij overtuigen om de Mac te kopen, of juist de PC? Wat er vooral op gedaan gaat worden is Photoshop.
Ohja, en heeeeeeeel veel downloaden. Usenet.
[ Bericht 0% gewijzigd door appelsjap op 10-08-2009 20:00:32 ]
) duurt het gewoon een eeuw voordat een brush verschijnt, of een bewerking is gedaan. En dat ding heeft een klein scherm en is gewoon irritant. Tijd voor een nieuwe. Nu heb ik dus ongeveer 1400 euro te besteden, maar zoveel wilde ik er in eerste instantie niet aan uit geven.
Nu kwam ik toevallig ooit eens een keer op de apple site, en pff, wat ziet de iMac er geil uit.
Lekker groot 24 inch scherm, alles lekker in één kast dus geen geouwehoer met 2976 kabels, en het ziet e rgewoon gelikt uit.
Dit ding kost dus 1400 euro. Best veel geld zou je zeggen, nja dat is t ook, als je kijkt naar de specs;
2,66-GHz Intel Core 2 Duo
4 GB geheugen
640-GB hardeschijf
NVIDIA GeForce 9400M (is dit geen mobiele kaart?)
24 inch LED Cinema scherm.
Vooral dat laatste punt is enorm geil. Aangezien kleur, en beeld voor mij ultra belangrijk zijn (van het scherm dan), en ik het iMac scherm een paar keer heb mogen bewonderen ben ik gewoon totaal verliefd. (Dat scherm zelf kost 850 euro lost bij Apple)
Maar nu twijfel ik dus; Voor die 1400 euro koop een pc met Core i7 920/of beter processor, 6 gb werkgeheugen, 1 TB of meer HD (heb niet té veel nodig), Ati Radeon 4850 en een 24 inch HP TruBrite scherm.
En Windows 7 komt zo uit (of is al uit) en biedt ondersteuning voor quad-cores (dacht ik).
Maar toch neig ik naar de mac, waarom? Kan iemand mij overtuigen om de Mac te kopen, of juist de PC? Wat er vooral op gedaan gaat worden is Photoshop.
Ohja, en heeeeeeeel veel downloaden. Usenet. [ Bericht 0% gewijzigd door appelsjap op 10-08-2009 20:00:32 ]
Op vrijdag 11 september 2009 18:32 schreef jogy het volgende:
Ik ben zo trots op je dat ik je in brons wil gieten, in de achtertuin wil zetten met een tuinslang door je mond als appelsjapfontein.
Ik ben zo trots op je dat ik je in brons wil gieten, in de achtertuin wil zetten met een tuinslang door je mond als appelsjapfontein.
Windows XP bied ook ondersteuning voor quad-cores, alleen Home niet.
Op dinsdag 9 augustus 2011 23:01 schreef SuperrrTuxxx het volgende:
Ik hou zoveel van jou, ik doe alles voor je! O+
Ik hou zoveel van jou, ik doe alles voor je! O+
Mac ontleent haar bestaansrecht alleen nog maar aan de iPod en iPhone en bedoeld voor mensen die liever meer uit geven om minder terug te krijgen en vervolgens blijven roepen dat het toch sneller is (en das niet vreemd als er bijna geen software bestaat om te installeren...)
So we just called him Fred too
- offtopic -
[ Bericht 97% gewijzigd door Jo0Lz op 10-08-2009 22:16:46 ]
[ Bericht 97% gewijzigd door Jo0Lz op 10-08-2009 22:16:46 ]
"If you are depressed you shouldn't be in C major!" - Rick Beato
- reactie op offtopic -
[ Bericht 95% gewijzigd door Jo0Lz op 10-08-2009 22:16:52 ]
[ Bericht 95% gewijzigd door Jo0Lz op 10-08-2009 22:16:52 ]
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
Een mac is ook een PC.quote:Op maandag 10 augustus 2009 20:20 schreef thedude0 het volgende:
De PC is in alle opzichten een betere keus. Qua hardware en qua software.
Photoshop is sneller op een PC met een i7 dan op die iMac. Goed scherm is alleen wel belangrijk voor je Photoshop. Dus je kan ook een iets goedkopere PC kopen met gewoon een goed non-TN scherm. Ik heb zelf een AMD Phenom X4 940 die is wel minder snel dan i7 maar draait photoshop wel prima (ik photoshop ook veel), en persoonlijk vind ik dat je dat geld dan beter aan een goed scherm kan geven.
wat ik op de macs (zowel de desktops als macbooks) nog altijd vind ontbreken voor dat geld is blu-ray. Maar dat zou bij de volgende hardware update wellicht verholpen worden, want itunes schijnt alvast blu-ray ondersteuning te gaan krijgen
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
TS moet gewoon de PC halen, anders zit ie over een paar weken met buyer's remorse. Het hele hardware verhaal is compleet overbodig omdat het apparaat alleen wat out of the box Apple meuk kan draaien en verder niks. 1400 pleuro over de balk gesmeten vanwege marketing en uitstraling.quote:Op maandag 10 augustus 2009 20:31 schreef MilaNL het volgende:
[..]
Een mac is ook een PC.
Photoshop is sneller op een PC met een i7 dan op die iMac. Goed scherm is alleen wel belangrijk voor je Photoshop. Dus je kan ook een iets goedkopere PC kopen met gewoon een goed non-TN scherm. Ik heb zelf een AMD Phenom X4 940 die is wel minder snel dan i7 maar draait photoshop wel prima (ik photoshop ook veel), en persoonlijk vind ik dat je dat geld dan beter aan een goed scherm kan geven.
Je moet bedenken dat als het om ruwe kracht gaat, je inderdaad veel geld uitgeeft. Maar goed, op een aardappelkistje kun je ook zitten, en mensen geven ook nog geld uit voor designmeubelen. Ik zou de knaken ervoor over hebben, de looks, het OS, het werkt gewoon prettig en ziet er mooi uit.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Netsplitter
#jesuisMasi
Led schermen zuigen.
Zijn zeer slecht te calibreren.
Dus pas ik zou die iMac niet kopen.
Zijn zeer slecht te calibreren.
Dus pas ik zou die iMac niet kopen.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
quote:Op maandag 10 augustus 2009 19:54 schreef appelsjap het volgende:
Nu wil ik dus een nieuwe computer kopen. Waarom? Nja, ik photoshop graag, en dan ook echt hoge resoluties. Met mn huidige laptop (Core 2 Duo 1.6 Ghz
Nu heb ik dus ongeveer 1400 euro te besteden, maar zoveel wilde ik er in eerste instantie niet aan uit geven.
Nu kwam ik toevallig ooit eens een keer op de apple site, en pff, wat ziet de iMac er geil uit.
Lekker groot 24 inch scherm, alles lekker in één kast dus geen geouwehoer met 2976 kabels, en het ziet e rgewoon gelikt uit.
[ afbeelding ]
Dit ding kost dus 1400 euro. Best veel geld zou je zeggen, nja dat is t ook, als je kijkt naar de specs;
2,66-GHz Intel Core 2 Duo
4 GB geheugen
640-GB hardeschijf
NVIDIA GeForce 9400M (is dit geen mobiele kaart?)
24 inch LED Cinema scherm.
Vooral dat laatste punt is enorm geil. Aangezien kleur, en beeld voor mij ultra belangrijk zijn (van het scherm dan), en ik het iMac scherm een paar keer heb mogen bewonderen ben ik gewoon totaal verliefd. (Dat scherm zelf kost 850 euro lost bij Apple)
Maar nu twijfel ik dus; Voor die 1400 euro koop een pc met Core i7 920/of beter processor, 6 gb werkgeheugen, 1 TB of meer HD (heb niet té veel nodig), Ati Radeon 4850 en een 24 inch HP TruBrite scherm.
En Windows 7 komt zo uit (of is al uit) en biedt ondersteuning voor quad-cores (dacht ik).
Maar toch neig ik naar de mac, waarom? Kan iemand mij overtuigen om de Mac te kopen, of juist de PC? Wat er vooral op gedaan gaat worden is Photoshop.
Als je naar de Mac neigt dan moet je ervoor gaan anders krijg je later toch het geval van je koopt een pc en eigenlijk heb je later diep in je hart spijt dat je toch geen Mac hebt gekocht. Het kan altijd beter natuurlijk als je puur en alleen jezelf laat opgeilen met het welbekende specs vergelijking.
De Mac is een compleet(en zoals je zelf ook zegt) 'geil' ding om te zien. Het is uit de mooie box halen, stekker in het stopcontact en gaan met dat ding. En wil je echt perse Windows ook hebben heeft de Mac de optie om via Bootcamp Windows ( welke je maar wilt) te draaien. Belangrijkste vraag die je jezelf moet stellen is: Wat heb ik echt nodig voor nu en later en wil ik er ook een beetje cool uitzien. Hoe je het wendt of keert: Je komt toch uit bij de Mac want zeg nou eerlijk: Het oog wil ook wat en alles wat je op de pc kan draaien is er ook voor de Mac,dus wat let je.
edit: Niet onbelangrijk. Aangezien de Mac community niet zo gek groot is,behoudt je Mac veelal zijn waarde ivg met een normale Windows computer en krijg je meestal meer geld ervoor terug bij verkoop dan een doodnormale Windows computer.
Begrip: iets wat je krijgt als je het gegeven hebt.
- nee -
[ Bericht 96% gewijzigd door Jo0Lz op 10-08-2009 22:17:02 ]
[ Bericht 96% gewijzigd door Jo0Lz op 10-08-2009 22:17:02 ]
Ja, maar betekent nee
Alles wat je zegt zal verdraaid tegen je gebruikt worden
Alles wat je zegt zal verdraaid tegen je gebruikt worden
Ik zou voor de pc gaan, en voor photoshop cs3 heb je echt geen supersnelle proccesor nodig hoor.
Iets in de prijsklasse van quad cre 2 140,- is zat.
Iets in de prijsklasse van quad cre 2 140,- is zat.
Ga naar een Apple winkel en neem een usb stick mee met je eigen fotos en bekijk ze op dat 24" scherm. Dan is de keus gauw gemaakt, plus het feit dat OSX nu eenmaal erg fijn en probleemloos werkt. 
Netsplitter
#jesuisMasi
Wat eenquote:Op maandag 10 augustus 2009 21:17 schreef Tahiti het volgende:
Ga naar een Apple winkel en neem een usb stick mee met je eigen fotos en bekijk ze op dat 24" scherm. Dan is de keus gauw gemaakt, plus het feit dat OSX nu eenmaal erg fijn en probleemloos werkt.
advies.Dat scherm is niet gecalibreerd, dus heeft TS er nog geen zak aan aangezien het scherm er waarschijnlijk aardig anders uit zal gaan zien na een goede calibratie.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Ja, een 24" beeldbuis, dàt is relaxedquote:Op maandag 10 augustus 2009 20:56 schreef Netsplitter het volgende:
Led schermen zuigen.
Zijn zeer slecht te calibreren.
Dus pas ik zou die iMac niet kopen.
Netsplitter
#jesuisMasi
Ja hahahahaquote:Op maandag 10 augustus 2009 21:23 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ja, een 24" beeldbuis, dàt is relaxed
Zo, weer ff gelachen.....
Nee, wanneer TS wil photoshoppen kan TS beter een "normaal" tft scherm kopen met een (s)ips scherm bv.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
PC.
Als er op je iMac iets stuk gaat hang je. Helaas zelf die ervaring mogen hebben. Dan wordt het diep dokken.
PC is wat dat betreft een betere (langduriger) optie.
Als er op je iMac iets stuk gaat hang je. Helaas zelf die ervaring mogen hebben. Dan wordt het diep dokken.
PC is wat dat betreft een betere (langduriger) optie.
Netsplitter
#jesuisMasi
To add more specific information on this display:quote:Op maandag 10 augustus 2009 21:45 schreef Tijn het volgende:
De iMac heeft een H-IPS scherm, dat is praktisch hetzelfde als S-IPS.
Its gamut coverage of sRGB is 95%, and 73% of Adobe RGB. By comparison an Eizo ColorEdge CE240W, also retailing for around $800 covers around 94% of AdobeRGB. I have no connection with Eizo BTW.
Daarbij zit er een glasplaatje over het scherm heeft, vandaar het glossy
uiterlijk.Daar gaan een hoop calibratiesystemen van over hun nek.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Mijn tip: Als je met Mac OS X wilt werken of per se een mooie, stille, zuinige computer wilt: kopen die iMac. Prachtig apparaat, prachtige software, kost een hoop. Wil je met Windows werken, en stoor je je niet aan een computerkast, monitor en kabelzooi? Niet doen. Je kan een hoop meer power krijgen voor je geld.
Op dinsdag 23 augustus 2011 23:18 schreef problematiQue het volgende:
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
Mijn Dell 2405 24" is uit 2005 en geeft perfecte kleuren en invalshoek, kan nog wel een paar jaar mee.
Een PC doe ik na max 3 jaar de deur weer uit.
Niet echt handig om dan alles in 1 te hebben.
Een PC doe ik na max 3 jaar de deur weer uit.
Niet echt handig om dan alles in 1 te hebben.
Ik gebruik sRGB nooit AdobeRGB.quote:Op maandag 10 augustus 2009 21:49 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
To add more specific information on this display:
Its gamut coverage of sRGB is 95%, and 73% of Adobe RGB. By comparison an Eizo ColorEdge CE240W, also retailing for around $800 covers around 94% of AdobeRGB. I have no connection with Eizo BTW.
Daarbij zit er een glasplaatje over het scherm heeft, vandaar het glossy
Daar gaan een hoop calibratiesystemen van over hun nek.
Tevens doe ik photoshop en fotografie puur als hobby, dus het hoeft niet het beste van het beste te zijn.
[ Bericht 5% gewijzigd door appelsjap op 10-08-2009 22:18:06 ]
Op vrijdag 11 september 2009 18:32 schreef jogy het volgende:
Ik ben zo trots op je dat ik je in brons wil gieten, in de achtertuin wil zetten met een tuinslang door je mond als appelsjapfontein.
Ik ben zo trots op je dat ik je in brons wil gieten, in de achtertuin wil zetten met een tuinslang door je mond als appelsjapfontein.
