abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  vrijdag 14 augustus 2009 @ 08:50:33 #154
36431 bleiblei
Toogmakker:copyright:
pi_71867604
Maar dit gaat wel redelijk offtopic zo .

Ik zou trouwens als ik na een half jaar-een jaar rond gereden heb in de BMW M3 Cabrio wel gaan denken aan een leuke Maserati Gran Turismo, DB9 of lekker fout een LP670 Spider .
Maar dan gaat ie wel in mijn garage een stukje verderop en niet bij ons voor de deur .
pi_71867631
Wat is dat nou weer voor een onzin, in huizen investeren is nog steeds de betere manier om geld " waardevast" te laten.

en ga jij maar een andere woning vinden in omgeving Den Haag waar je 10auto's kan stallen, zonder dat ze op straat staan. Meeste wonignen hebben geen garage, en die er wel 1 hebben, past er hooguit 2 auto's in ( caliber Volvo Station ).

Het gaat er niet perse om dat het een kast van een huis is. Maar een rustige betrouwbare locatie waar genoeg stallingsruimte is, zijn meestal de plekken met een nogal grote tuin.

Ik baseer dit puur op waar ik woon, ik zal immers niet gaan verhuizen uit deze regio,


Maar ik geloof er geen zak in, dat iemand in een normaal rijtjeshuis gaat wonen, ergens anders een locatie koopt om zn auto's te stallen ( dat zal dan niet om de hoek zijn ), en daar dan 10 sportbolides stallen.

sure
pi_71867677
Lijkt mij leuker om elk jaar een andere Ride te kopen, en daarna weer verkopen. Dan heb je altijd plezier in steeds iets nieuws.

Maar ik zou wereldwijd toch wel wat leuke appartementen kopen, of beter nog, gewoon overal die luxe huren. Maandje Italie, Maandje Miami, Maandje Hawaii.

Moet je is kijken hoeveel je dan kan doen van 27,5miljoen
  vrijdag 14 augustus 2009 @ 08:57:56 #157
36431 bleiblei
Toogmakker:copyright:
pi_71867709
Al koop je bij je in de regio een mooi stuk grond a anderhalf miljoen op gewilde plekken waar het mogelijk is een halve hectare grond en zet je daar voor een miljoen euro een pracht van een villa met parkeerkelder erop. Dan zit je nog langes niet aan 5 miljoen en heb je nog steeds geld zat om een pauperverzameling met voor de hand liggende auto's als een lambo, een ferrari, een maserati, een RR, een DB9, etc. in te zetten.

En die auto's kosten vrijwel allemaal bij lange na geen half miljoen. En de berekening van je dat je dan 4 ton per jaar kwijt bent aan 10 auto's slaat werkelijk nergens op, want 10 * 4100 is hier in NL geen 4 ton.

En zoals ik al zei, dergelijke auto's verzeker je niet bij Centraal Beheer. Zo werkt dat niet.
pi_71867778
quote:
Op vrijdag 14 augustus 2009 08:45 schreef bleiblei het volgende:

Ik heb echt het idee dat sommigen hier vinden dat ze er veel van weten, maar absoluut geen besef hebben hoe die wereld werkt en hoeveel geld veeeel geld is . Wat niet vreemd is natuurlijk .
Dat idee heb ik nu van jou... Jij hebt nu eens echt last van het droomscenario, maar als je de beslissingen moet maken ligt het wat anders. Dan koop je veel eerder de dure woning dan dat je een autoverzameling gaat aanleggen.

Vwb die funda link: ik weet heel zeker dat er veel meer 5mio + woningen zijn dan particuliere autoverzamelingen. En als je er zelf eens een minuutje over gaat nadenken: jij ook.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
pi_71867858
quote:
Op vrijdag 14 augustus 2009 08:52 schreef Estolan het volgende:

Maar ik geloof er geen zak in, dat iemand in een normaal rijtjeshuis gaat wonen, ergens anders een locatie koopt om zn auto's te stallen ( dat zal dan niet om de hoek zijn ), en daar dan 10 sportbolides stallen.

Exact. Je hebt nog wel eens zo'n idioot met een rijtjeshuis die dan een oude ferrari koopt om dat ding al walmend (voor weinig heb je natuurlijk geen goede) af en toe uit de garagebox 3 kilometer verderop te kunnen halen met de dagelijkse prius... maar verder: nee.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
  vrijdag 14 augustus 2009 @ 09:12:24 #160
36431 bleiblei
Toogmakker:copyright:
pi_71867946
quote:
Op vrijdag 14 augustus 2009 09:02 schreef DS4 het volgende:

[..]

Dat idee heb ik nu van jou... Jij hebt nu eens echt last van het droomscenario, maar als je de beslissingen moet maken ligt het wat anders. Dan koop je veel eerder de dure woning dan dat je een autoverzameling gaat aanleggen.

Vwb die funda link: ik weet heel zeker dat er veel meer 5mio + woningen zijn dan particuliere autoverzamelingen. En als je er zelf eens een minuutje over gaat nadenken: jij ook.
Tuurlijk. Lang niet iedereen heeft dezelfde hobby.
Maar het is flauwekul om te zeggen dat een autoverzameling (voorzover je daar van kan spreken met 10 dure auto's die je gewoon bij de dealer besteld) onrealistisch is met 27,5 miljoen.

En dat is mijn hele punt.
Dat jullie er huizen van tig miljoen van over de hele wereld er bij trekken kan ik ook niet helpen.
1 ding is zeker. Er zijn bepaalde zaken die je je niet kan veroorloven zonder concessies te doen over gebruiksrecht, en dat is een superyacht kopen, een gulfstream gaan vliegen en over de gehele wereld huizen/appartementen kopen op toplocaties.
pi_71867974
+ als ik zoveel geld uitgeef aan auto's, dan wil ik ook een respectabel huis erbij, en al helemaal ope en locatie waar niet steeds de hangjongeren foto's willen maken enz, of ineens je ride bekrast enz. En dat kan alleen maar in de randstad op de wat meer "buiten" locaties, waar daardoor de waarde nogal hoog ligt.


Maarja, liever een relatief normaal huis met een auto, een leuk appartement in zuid-frankrijk ofzo, en verder gewoon normaal blijven leven

Het grote nadeel van: Living the life of the rich and famous, is och voornamelijk dat je ook op die manier ineens omgaat met geld, duur eten, ach we kopen een boot want kan het toch betalen etc etc etc. En al die mensen ( kijk gewoon even naar de rappers en andere mensen uit de muziek wereld ), hebben een hoop Spullen, maar relatief weinig geld meer op de bank, nu verklaren een hoop celebs zich bankroet

En hoe verklaar je dat??? door niet om te kunnen gaan met dat soort bedragen
pi_71868007
quote:
Op vrijdag 14 augustus 2009 08:57 schreef bleiblei het volgende:
Al koop je bij je in de regio een mooi stuk grond a anderhalf miljoen op gewilde plekken waar het mogelijk is een halve hectare grond en zet je daar voor een miljoen euro een pracht van een villa met parkeerkelder erop. Dan zit je nog langes niet aan 5 miljoen en heb je nog steeds geld zat om een pauperverzameling met voor de hand liggende auto's als een lambo, een ferrari, een maserati, een RR, een DB9, etc. in te zetten.
Ik denk dat jij nu de autoverzameling en je garage vol zetten met meerdere auto's om in te rijden door elkaar haalt.

En dan nog: beetje leuke woning met grote parkeerkelder luxe uitgevoerd: 2500 kuub bovengronds a 1200 euro de kuub = 3 mio + kelder tegen 200 euro de kuub (zeg 1.000 kuub) = 3,2 mio. Tuinaanleg luxe = 1 mio.

Totaal 4,2 mio + 1,5 mio voor de grond. 5,7 mio.

En ja, je kan ook voor 300 euro de kuub bouwen, maar sociale woningbouwkwaliteit lijkt mij weer geen logische keuze.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
  vrijdag 14 augustus 2009 @ 09:18:58 #163
36431 bleiblei
Toogmakker:copyright:
pi_71868075
quote:
Op vrijdag 14 augustus 2009 09:13 schreef Estolan het volgende:
+ als ik zoveel geld uitgeef aan auto's, dan wil ik ook een respectabel huis erbij, en al helemaal ope en locatie waar niet steeds de hangjongeren foto's willen maken enz, of ineens je ride bekrast enz. En dat kan alleen maar in de randstad op de wat meer "buiten" locaties, waar daardoor de waarde nogal hoog ligt.


Maarja, liever een relatief normaal huis met een auto, een leuk appartement in zuid-frankrijk ofzo, en verder gewoon normaal blijven leven

Het grote nadeel van: Living the life of the rich and famous, is och voornamelijk dat je ook op die manier ineens omgaat met geld, duur eten, ach we kopen een boot want kan het toch betalen etc etc etc. En al die mensen ( kijk gewoon even naar de rappers en andere mensen uit de muziek wereld ), hebben een hoop Spullen, maar relatief weinig geld meer op de bank, nu verklaren een hoop celebs zich bankroet

En hoe verklaar je dat??? door niet om te kunnen gaan met dat soort bedragen
Prima dat jij dat vindt. Maar het kan wel .
Ik zou er overigens ook niet voor kiezen. Sterker nog, ik zou de komende paar jaar niet eens behoefte hebben aan een nieuw huis. Trek je alleen verkeerde mensen mee aan. Het showen van geld.

Van dat tuig dat je ziet bij Cribs heb ik trouwens het idee dat ze gewoon een huis en wat "rides" huren en daar mee pimpen op TV .
pi_71868086
quote:
Op vrijdag 14 augustus 2009 09:12 schreef bleiblei het volgende:

Maar het is flauwekul om te zeggen dat een autoverzameling (voorzover je daar van kan spreken met 10 dure auto's die je gewoon bij de dealer besteld) onrealistisch is met 27,5 miljoen.
Dat heb ik dan ook niet gezegd. Ik heb gezegd dat het wel kan, maar dat je normaliter dan ook andere dingen wil en dan is 27,5 mio zo op. Lees nog maar eens terug.

En bij verzamelen gingen we uit van een mooi gebouw om de auto's in uit te stallen om vooral naar te kijken. Want dat is verzamelen. Veel auto's hebben is niet noodzakelijk verzamelen...
quote:
Dat jullie er huizen van tig miljoen van over de hele wereld er bij trekken kan ik ook niet helpen.
Gewoon 1 grote woning waarbij ergens in de achtertuin die verzameling kan worden opgesteld in een mooi vitrine-achtig gebouw. Dan zit je overigens al snel aan enkele hectares. Wat geen probleem hoeft te zijn, want hoe groter het lapje grond, hoe kleiner de prijs per m2.
quote:
1 ding is zeker. Er zijn bepaalde zaken die je je niet kan veroorloven zonder concessies te doen over gebruiksrecht, en dat is een superyacht kopen, een gulfstream gaan vliegen en over de gehele wereld huizen/appartementen kopen op toplocaties.
Maar daar heb je mij ook niet over gehoord.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
  vrijdag 14 augustus 2009 @ 09:20:54 #165
36431 bleiblei
Toogmakker:copyright:
pi_71868116
quote:
Op vrijdag 14 augustus 2009 09:15 schreef DS4 het volgende:

[..]

Ik denk dat jij nu de autoverzameling en je garage vol zetten met meerdere auto's om in te rijden door elkaar haalt.

En dan nog: beetje leuke woning met grote parkeerkelder luxe uitgevoerd: 2500 kuub bovengronds a 1200 euro de kuub = 3 mio + kelder tegen 200 euro de kuub (zeg 1.000 kuub) = 3,2 mio. Tuinaanleg luxe = 1 mio.

Totaal 4,2 mio + 1,5 mio voor de grond. 5,7 mio.

En ja, je kan ook voor 300 euro de kuub bouwen, maar sociale woningbouwkwaliteit lijkt mij weer geen logische keuze.
Ik denk dat je de kosten wat overschat.
Daarnaast is een huis van 3500 kuub echt niet relaxt hoor.
Wat ik al zei, leuk voor feestjes en het showen maar niet relaxt om in te wonen.

En ja, ik weet waar ik het over heb in dit geval.
pi_71868123
Ten eerste een praktische auto, de Audi R8 en daarna gewoon omdat het kan, McLaren F1...
I know this sounds insane. But this is an insane world.
  vrijdag 14 augustus 2009 @ 09:22:27 #167
36431 bleiblei
Toogmakker:copyright:
pi_71868142
quote:
Op vrijdag 14 augustus 2009 09:19 schreef DS4 het volgende:

[..]

Dat heb ik dan ook niet gezegd. Ik heb gezegd dat het wel kan, maar dat je normaliter dan ook andere dingen wil en dan is 27,5 mio zo op. Lees nog maar eens terug.

En bij verzamelen gingen we uit van een mooi gebouw om de auto's in uit te stallen om vooral naar te kijken. Want dat is verzamelen. Veel auto's hebben is niet noodzakelijk verzamelen...
[..]

Gewoon 1 grote woning waarbij ergens in de achtertuin die verzameling kan worden opgesteld in een mooi vitrine-achtig gebouw. Dan zit je overigens al snel aan enkele hectares. Wat geen probleem hoeft te zijn, want hoe groter het lapje grond, hoe kleiner de prijs per m2.
[..]

Maar daar heb je mij ook niet over gehoord.
Het ging over een Spyker waar niet mee viel te rijden .
pi_71868233
quote:
Op vrijdag 14 augustus 2009 09:20 schreef bleiblei het volgende:

Ik denk dat je de kosten wat overschat.
Ik ben in de prijscat. 7 cijfers een woning aan het bouwen momenteel, dus ik denk dat ik verdomd goed op de hoogte ben van de prijzen, want ik zit er middenin. Overigens, het kan natuurlijk goedkoper door slim in te kopen (wat wij ook doen), maar dat past dan weer niet bij balls-out gaan, waar ik de autoverzameling toe reken.

Je wil niet weten hoeveel mensen een dure architect nemen die ijskoud 8% van de bouwkosten als fee durft te vragen en die gewoon alles maar laten waaien. Dan is het geld zo op...
quote:
Daarnaast is een huis van 3500 kuub echt niet relaxt hoor.
Wat ik al zei, leuk voor feestjes en het showen maar niet relaxt om in te wonen.
Waarom is het niet prettig om in te wonen volgens jou?
quote:
En ja, ik weet waar ik het over heb in dit geval.
Jij woont in een huis van 3500 kuub?
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
pi_71868274
quote:
Op vrijdag 14 augustus 2009 09:22 schreef bleiblei het volgende:

Het ging over een Spyker waar niet mee viel te rijden .
Nou, dat is dan toch typisch zo'n auto om mooi gepoetst in een vitrine te zetten en om voor de aardigheid 2 keer in het jaar een klein rondje mee te maken (met volgauto, zodat je niet bij de spyker hoeft te wachten op de wegenwacht)?
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
  vrijdag 14 augustus 2009 @ 09:29:56 #170
31101 _Led_
Visje aaien niemand zeggen
pi_71868298
quote:
Op vrijdag 14 augustus 2009 08:52 schreef Estolan het volgende:
Wat is dat nou weer voor een onzin, in huizen investeren is nog steeds de betere manier om geld " waardevast" te laten.

en ga jij maar een andere woning vinden in omgeving Den Haag waar je 10auto's kan stallen, zonder dat ze op straat staan. Meeste wonignen hebben geen garage, en die er wel 1 hebben, past er hooguit 2 auto's in ( caliber Volvo Station ).

Het gaat er niet perse om dat het een kast van een huis is. Maar een rustige betrouwbare locatie waar genoeg stallingsruimte is, zijn meestal de plekken met een nogal grote tuin.

Ik baseer dit puur op waar ik woon, ik zal immers niet gaan verhuizen uit deze regio,


Maar ik geloof er geen zak in, dat iemand in een normaal rijtjeshuis gaat wonen, ergens anders een locatie koopt om zn auto's te stallen ( dat zal dan niet om de hoek zijn ), en daar dan 10 sportbolides stallen.

sure
Ik kan zo in de omgeving van amsterdam een paar leuke boerderijen aanwijzen die je voor een miljoen of minder hebt, met stallingsruimte zat.
5 ton uitgeven aan auto's, 2 ton reserveren voor de onderhoudskosten de komende 20 jaar en je bent 1.7 miljoen euro armer en een huis en autoverzameling rijker.

Ik vind 't echt vreemd waar je vandaan haalt dat als iemand een paar dure auto's wilt hij dus gelijk ook een kasteel met 12 butlers moet hebben.
zzz
  vrijdag 14 augustus 2009 @ 09:32:12 #171
31101 _Led_
Visje aaien niemand zeggen
pi_71868341
quote:
Op vrijdag 14 augustus 2009 08:33 schreef Estolan het volgende:
@ DS4

Juist!

ALS je 10 sportbolides koopt, dan WIL je ( lijkt mij ) ook wel goed wonen, waar die auto's in het "straatbeeld" passen en waar je ze netjes kan stallen. Dat + de Randstad zit je gauw in bv Wassenaar, en dan praat je over prijzen van rond de 5miljoen ja. En dan heb je pas 1 huisje in NL. Ik ga er ook vanuit wat ik al eerder zei, is dat je toch ook wel ope en Global basis kijkt waar je zou willen wonen

Monaco? dat past wel bij een Aston Martin, Wat kost dat daar?


Als je simpel GEEN dure sportwagen koopt, maar van 27,5mil wereldwijd een hoop woningen koopt, en de rest op een hoog rente rekening zet en dan gewoon een simpel leuk baantje behoud. Dan heb je er veel meer aan ( en blijft het ook leuk ) dan dat je op je hol gaat zitten en "hopen" rond te kunnen komen van je jaarlijkse rente, wat dan ineens vies tegenvalt....
"Maar als je wereldwijd een hoop woningen koopt, wil je ook auto's hebben die daarbij passen. DUS kun je geen huizen kopen."

Zie je ? De onlogica van jouw stelling werkt 2 kanten op
zzz
pi_71868445
quote:
Op vrijdag 14 augustus 2009 09:29 schreef _Led_ het volgende:

Ik kan zo in de omgeving van amsterdam een paar leuke boerderijen aanwijzen die je voor een miljoen of minder hebt, met stallingsruimte zat.
Doe mij die eens aanwijzen, want als het klopt wat je suggereert zijn het fantastische beleggingsobjecten.

Het kunnen natuurlijk ook gewoon VAB's zijn waar je helegaar niet mag wonen zonder een agrarisch bedrijf aan huis en/of panden die nog geheel moeten worden verbouwd, enz.
quote:
2 ton reserveren voor de onderhoudskosten de komende 20 jaar
10.000 per jaar. Voor 10 auto's?
quote:
Ik vind 't echt vreemd waar je vandaan haalt dat als iemand een paar dure auto's wilt hij dus gelijk ook een kasteel met 12 butlers moet hebben.
Ook dat wordt niet gesteld.

En ik vermoed dat jij ook de autoverzameling verwart met het hebben van meerdere auto's.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
  vrijdag 14 augustus 2009 @ 09:37:09 #173
36431 bleiblei
Toogmakker:copyright:
pi_71868456
Waarom wil je perse dan op elke locatie een AM hebben???

Ik ken iemand die werkt bij 1 vd grote oliemaatschappijen als directeur. Woont in een groot huis ( caliber Dubaii ) en rijd gewoon in een Volvo V70. Waarom? omdat hij liever een groot huis met zwembad heeft dan een dure auto.

Andersom kan gewoon niet, je gaat geen AM kopen als je in een rijtjeshuis van 2ton woont waar de gem waarde aan auto's voor de deur op een luttele 15.000euro ligt

Dat doe je No Way, andersom kan dus wel
pi_71868471
quote:
Op vrijdag 14 augustus 2009 09:37 schreef bleiblei het volgende:
en anders winnen we gewoon de http://www.nu.nl/algemeen(...)r-135,9-miljoen.html
Ik win niets... Ik krijg niet eens het bericht te zien...
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
pi_71868495
LOL

Er is een fout opgetreden
De pagina die u op onze site zocht kan helaas niet gevonden worden.

Suggesties voor een mogelijk vervolg aan uw tocht

•Keer terug naar NU.nl
•Keer terug naar uw vorige pagina
•Laat het ons weten indien u van mening bent dat het een fout betreft die door ons opgelost moet worden (graag met vermelding van de URL en de exacte foutmelding)
  vrijdag 14 augustus 2009 @ 10:01:00 #177
31101 _Led_
Visje aaien niemand zeggen
pi_71868994
quote:
Op vrijdag 14 augustus 2009 09:37 schreef DS4 het volgende:

[..]

Doe mij die eens aanwijzen, want als het klopt wat je suggereert zijn het fantastische beleggingsobjecten.

Het kunnen natuurlijk ook gewoon VAB's zijn waar je helegaar niet mag wonen zonder een agrarisch bedrijf aan huis en/of panden die nog geheel moeten worden verbouwd, enz.
http://www.funda.nl/koop/(...)roekermeerdijk-23-b/
http://www.funda.nl/koop/(...)4787339-atjehgouw-6/
http://www.funda.nl/koop/(...)97-dorpsstraat-18-a/
en ga zo maar door.

Je kunt ook een stapje groter gaan voor een miljoentje meer natuurlijk - je hebt immers 27.5 miljoen,
dus of je nou uiteindelijk rente gaat trekken van 26 miljoen euro of van 25 miljoen euro maakt niet echt veel uit, je krijgt nog steeds meer dan een modaal jaarsalaris netto per maand aan rente.
quote:
10.000 per jaar. Voor 10 auto's?
Of voor 8 auto's voor 17 jaar, of voor 11 auto's voor 21 jaar....
Waarom hou jij zo halsstarrig vast aan 10 auto's ?
Oh, en het is niet alsof je met 10 auto's op elke auto elk jaar 20000 km erbij zet.
Verder is 't lekker belangrijk, we zijn pas 1.7 miljoen verder van de 27 miljoen.
Wil jij dat het 4 ton meer kost ? Prima, reserveren we 6 ton voor onderhoud, lekker belangrijk.
quote:
Ook dat wordt niet gesteld.
Nee, er wordt gesteld dat als je een paar dure auto's koopt je zo'n beetje verplicht bent om een absurd huis van 5 miljoen euro te kopen.
quote:
En ik vermoed dat jij ook de autoverzameling verwart met het hebben van meerdere auto's.
Ik vermoed dat jij een verzameling supercars verwart met een autoverzameling.

[ Bericht 3% gewijzigd door _Led_ op 14-08-2009 10:09:26 ]
zzz
  vrijdag 14 augustus 2009 @ 10:05:04 #178
31101 _Led_
Visje aaien niemand zeggen
pi_71869091
quote:
Op vrijdag 14 augustus 2009 08:29 schreef Estolan het volgende:

[..]

Ik noem ook een VoorBeeld!
Laten we even naar de eerste regel in je voorbeeld kijken :
"4126,56 x 10 = 416.265,60 euro per jaar verzekering voor 10 auto's"

Hoe jij erbij komt dat tien keer vierduizend euro vier ton is is mij een raadsel
Afijn, dan klopt van de rest van je berekening uiteraard ook helemaal niks meer.
zzz
  vrijdag 14 augustus 2009 @ 10:16:40 #179
36431 bleiblei
Toogmakker:copyright:
pi_71869356
quote:
Op vrijdag 14 augustus 2009 09:38 schreef DS4 het volgende:

[..]

Ik win niets... Ik krijg niet eens het bericht te zien...
Hé vervelend .
pi_71869387
quote:
Ik heb de eerste twee woningen bekeken. De ene is 620 kuub en de ander 350 kuub. Dat is echt een klein kuthuisje. Dat past niet bij "laat ik eens tien dure auto's kopen om er naar te kijken...
quote:
Je kunt ook een stapje groter gaan voor een miljoentje meer natuurlijk - je hebt immers 27.5 miljoen,
dus of je nou uiteindelijk rente gaat trekken van 26 miljoen euro of van 25 miljoen euro maakt niet echt veel uit, je krijgt nog steeds meer dan een modaal jaarsalaris netto per maand aan rente.
Daar gaan we weer: het KAN, maar het is NIET LOGISCH...
quote:
Waarom hou jij zo halsstarrig vast aan 10 auto's ?
Omdat dat het voorbeeld was? Ik heb het niet verzonnen...
quote:
Oh, en het is niet alsof je met 10 auto's op elke auto elk jaar 20000 km erbij zet.
Nee, maar auto's verzamelen vereist iets anders. Nl. goede opslag. Of je moet het zo doen als die gozer die recent op Geenstijl stond. Zonde van de auto's overigens... Maar dat is inderdaad goedkoop.
quote:
Verder is 't lekker belangrijk, we zijn pas 1.7 miljoen verder van de 27 miljoen.
Wil jij dat het 4 ton meer kost ? Prima, reserveren we 6 ton voor onderhoud, lekker belangrijk.
Jij bent nu met alle geweld aan het aantonen dat je 10 auto's kan kopen van 27,5 mio. Dat heeft niemand ontkend.
quote:
Nee, er wordt gesteld dat als je een paar dure auto's koopt je zo'n beetje verplicht bent om een absurd huis van 5 miljoen euro te kopen.
Nee, ik heb gezegd dat als je autoverzamelingen wil gaan aanleggen (dus vitrinewerk), dat je dan doorgaans ook wel andere leuke wensen hebt.
quote:
Ik vermoed dat jij een verzameling supercars verwart met een autoverzameling.
Ja, je kan ook Astra's verzamelen. Maar daar is verdomd weinig aan. Nogmaals: vanaf het begin heb ik gezegd dat het kan, maar ook een onlogische keuze is. Dat wordt nu te vuur en te zwaard betreden met de stelling dat het echt wel kan. Dat mag, maar het doet werkelijk niets af aan wat ik stelde.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
  vrijdag 14 augustus 2009 @ 10:25:25 #181
36431 bleiblei
Toogmakker:copyright:
pi_71869607
Nou, dan heb je hierbij gelijk .
Het kan, maar het is voor sommigen niet logisch .
Kwestie van prioriteiten stellen. Uiteindelijk gaat het erom waar je interesses liggen en waar je het meeste waarde aan hecht natuurlijk.
pi_71869729
quote:
Op vrijdag 14 augustus 2009 10:25 schreef bleiblei het volgende:
Kwestie van prioriteiten stellen.
Dat is het.

Overigens ben ik nog steeds benieuwd naar jouw toelichting ten aanzien van de stelling dat een grote woning niet prettig wonen is.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
  vrijdag 14 augustus 2009 @ 10:35:43 #183
36431 bleiblei
Toogmakker:copyright:
pi_71869908
quote:
Op vrijdag 14 augustus 2009 10:29 schreef DS4 het volgende:

[..]

Dat is het.

Overigens ben ik nog steeds benieuwd naar jouw toelichting ten aanzien van de stelling dat een grote woning niet prettig wonen is.
Teveel unused space, moeilijk gezellig te krijgen, je betaald je blauw aan energierekeningen, trekt indien mogelijk nog vervelender volk dan een dure auto, hebt personeel nodig om het bij te kunnen houden etc. etc..
Ik zou er in ieder geval goed over nadenken voordat ik een huis van een paar 1000 kuub zou laten bouwen.
Met zoveel geld zou ik eerder kiezen voor een heel mooi oude vrijstaande villa in het centrum van een stad van max 1000 kuub woonruimte en een flinke hobbyruimte/garage met een 3000m2 tuin dan een kolos van villa van 3000/4000 kuub met een paar hectare grond.

Maar ook dat is weer gebaseerd op smaak, prioriteiten en een beetje ervaring.
  vrijdag 14 augustus 2009 @ 10:38:09 #184
36431 bleiblei
Toogmakker:copyright:
pi_71869975
Wat betreft de Shell directeur snap ik het trouwens ook wel.
Met een Volvo kan je zakelijk gezien gewoon voorrijden zonder bijsmaak. Met een AM heb je al een beeld gecreerd voordat mensen je gesproken hebben. Daarnaast is het rete irritant als je met je AM bij de Ikea staat om een nieuw stapelbed te halen voor dochterlief en kom je met die V70 een heel eind .

AM is leuk. Maar wel voor erbij. Niet als dagelijks vervoer.
  vrijdag 14 augustus 2009 @ 10:41:21 #185
31101 _Led_
Visje aaien niemand zeggen
pi_71870072
quote:
Op vrijdag 14 augustus 2009 10:17 schreef DS4 het volgende:

[..]

Ik heb de eerste twee woningen bekeken. De ene is 620 kuub en de ander 350 kuub. Dat is echt een klein kuthuisje. Dat past niet bij "laat ik eens tien dure auto's kopen om er naar te kijken...
Welk gedeelte van "dat je van mooie auto's houdt wil niet zeggen dat je ook gelijk een kapitale villa hoeft" begrijp je nou nog steeds niet ?
En waarom zijn die auto's om naar te kijken in bobsnaam ?
(Wel lekker makkelijk, geen kosten aan onderhoud dan)
quote:
Daar gaan we weer: het KAN, maar het is NIET LOGISCH...
Ik probeer even deze uitspraak te rijmen met het stuk dat je quote.
Het KAN om in plaats van een huis van 1 miljoen een huis van 2 miljoen te kopen, maar dat is niet logisch ?
Of bedoel je "je kunt wel in zo'n huis gaan wonen maar IK VIND dat je als je mooie auto's koopt ook perse een enorm duur groot huis moet hebben waar je de meeste kamers niet van gebruikt !" ?
quote:
Omdat dat het voorbeeld was? Ik heb het niet verzonnen...
Nou, het ging om een autoverzameling, meer niet.
quote:
Nee, maar auto's verzamelen vereist iets anders. Nl. goede opslag. Of je moet het zo doen als die gozer die recent op Geenstijl stond. Zonde van de auto's overigens... Maar dat is inderdaad goedkoop.
Mijn Volvo staat gewoon buiten hoor.
Ik zie niet in waarom dat niet zou kunnen als ik 8 volvo's zou hebben.
Kwestie van een carport hebben/bouwen (of een oude hooischuur), klaar.
quote:
Jij bent nu met alle geweld aan het aantonen dat je 10 auto's kan kopen van 27,5 mio. Dat heeft niemand ontkend.
Jij probeert met alle geweld aan te tonen dat je geen autoverzameling kunt onderhouden van 'maar' 27.5 miljoen euro.
Dat is klinkklare nonsens.
quote:
Nee, ik heb gezegd dat als je autoverzamelingen wil gaan aanleggen (dus vitrinewerk), dat je dan doorgaans ook wel andere leuke wensen hebt.
Hoezo 'dus vitrinewerk' ? Waar haal je vandaan dat een autoverzameling 'vitrinewerk' moet zijn
Een achterneef van me verzamelt legervoertuigen. Niks vitrinewerk.
quote:
Ja, je kan ook Astra's verzamelen. Maar daar is verdomd weinig aan. Nogmaals: vanaf het begin heb ik gezegd dat het kan, maar ook een onlogische keuze is. Dat wordt nu te vuur en te zwaard betreden met de stelling dat het echt wel kan. Dat mag, maar het doet werkelijk niets af aan wat ik stelde.
Wat is er mis met een verzameling van een Ford Mustang, een 911, een Maserati, een Audi RS, een paar oldtimers (volvo, saab, chevy, mini cooper) en 2 gewone auto's voor de boodschappen ?

Jij doet alsof een autoverzameling per se inhoudt dat je 12 auto's van 6 ton moet hebben omdat je anders niet mee mag doen.

Van 27.5 miljoen kun je prima een leuke autoverzameling hebben en onderhouden, EN in een leuk huis wonen,
eN de rest van je leven rente trekken.

Elk argument dat tot nu toe voorbij is gekomen waarom dat niet zou kunnen heeft te maken met niet ter zake doende randvoorwaarde die er door de klager bijverzonnen worden.
zzz
  vrijdag 14 augustus 2009 @ 10:42:06 #186
48288 Mikkie
Mastermind.
pi_71870093
Een RS6 voor elke dag en voor het blazen in Duitsland. Eventueel nog wat getuned, maar standaard is ie snel zat. Een DB9 Volante voor de zomerse dagen en om relaxt te cruisen.
Zerg schreef:
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
pi_71870385
quote:
Op vrijdag 14 augustus 2009 10:35 schreef bleiblei het volgende:

Teveel unused space,
?
quote:
moeilijk gezellig te krijgen,
?
quote:
je betaald je blauw aan energierekeningen,
Kwestie van duurzaam bouwen.
quote:
trekt indien mogelijk nog vervelender volk dan een dure auto,
?
quote:
hebt personeel nodig om het bij te kunnen houden etc. etc..
Schoonmaakster 2x in de week en een tuinman 1x in de twee weken (zomer vaker, winter minder vaak). Zo erg is dat niet hoor.
quote:
Met zoveel geld zou ik eerder kiezen voor een heel mooi oude vrijstaande villa in het centrum van een stad van max 1000 kuub woonruimte
Dat lijkt mij een duurder geintje. Oude woningen kosten veel aan onderhoud EN zijn energieonzuinig. En energiekosten vormen straks meer dan de helft van de kosten van een woning...
quote:
Maar ook dat is weer gebaseerd op smaak, prioriteiten en een beetje ervaring.
En het is een slechte investering. Mark my words.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
pi_71870408
quote:
Op vrijdag 14 augustus 2009 10:38 schreef bleiblei het volgende:
Met een AM heb je al een beeld gecreerd voordat mensen je gesproken hebben.
Alsof je je daar wat van aan moet trekken.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
  vrijdag 14 augustus 2009 @ 11:00:33 #189
36431 bleiblei
Toogmakker:copyright:
pi_71870583
quote:
Op vrijdag 14 augustus 2009 10:53 schreef DS4 het volgende:

[..]

Alsof je je daar wat van aan moet trekken.
Wel als je directeur bij Shell bent .
  vrijdag 14 augustus 2009 @ 11:02:30 #190
36431 bleiblei
Toogmakker:copyright:
pi_71870628
quote:
Op vrijdag 14 augustus 2009 10:52 schreef DS4 het volgende:

[..]

?
[..]

?
[..]

Kwestie van duurzaam bouwen.
[..]

?
[..]

Schoonmaakster 2x in de week en een tuinman 1x in de twee weken (zomer vaker, winter minder vaak). Zo erg is dat niet hoor.
[..]

Dat lijkt mij een duurder geintje. Oude woningen kosten veel aan onderhoud EN zijn energieonzuinig. En energiekosten vormen straks meer dan de helft van de kosten van een woning...
[..]

En het is een slechte investering. Mark my words.
Ik zal me der aan herinneren als ik ooit de keuze heb .
Al zie ik een huis gematigd als investering.
En wat betreft de rest... Ik denk dat ik het gewoon anders zie. Zoals al tig keer eerder gepost... Ieder zijn meug.
Al wil ik jouw 4 hectare luxe aangelegde tuin wel zien als er maar 1 keer per 2 weken een tuinman komt .
pi_71870784
quote:
Op vrijdag 14 augustus 2009 10:41 schreef _Led_ het volgende:

Welk gedeelte van "dat je van mooie auto's houdt wil niet zeggen dat je ook gelijk een kapitale villa hoeft" begrijp je nou nog steeds niet ?
Van mij mag iedereen in een klein huisje wonen, ook als hij 27,5 mio ter beschikking heeft. Maar kom op zeg, je begrijpt toch ook wel dat het een onlogische keuze is. Als je je hele leven van plan bent om alleen te blijven kan ik mij er nog iets bij voorstellen, maar in 350 kuub een gezin proppen als je makkelijk ruimer kan?
quote:
En waarom zijn die auto's om naar te kijken in bobsnaam ?
Dat is het typische van een verzameling. Anders is het een wagenpark. Een verzameling is voor de heb. Niet om te gebruiken. Zoiets als het kopen van duur speelgoed wat in de doos moet blijven. De postzegel die geen stempel mag hebben, enz.

Dat is het kenmerk van een verzameling.
quote:
(Wel lekker makkelijk, geen kosten aan onderhoud dan)
Denkfout. Dat merk je als je een auto 5 jaar stil laat staan en er dan weer mee gaan rijden. Dan gutst de olie binnen de kortste keren je blok uit omdat alle rubbers uitgedroogd zijn om maar eens wat te noemen.

Je moet dan de auto conserveren (het zou dus ook mijn hobby niet zijn, verzamelen).
quote:
Het KAN om in plaats van een huis van 1 miljoen een huis van 2 miljoen te kopen, maar dat is niet logisch ?
Of bedoel je "je kunt wel in zo'n huis gaan wonen maar IK VIND dat je als je mooie auto's koopt ook perse een enorm duur groot huis moet hebben waar je de meeste kamers niet van gebruikt !" ?
Ik bedoel dat iemand die zich de luxe wil veroorloven van een eigen automuseumpje (misschien dat zo het lichtje gaat branden) zich ook meest waarschijnlijk andere luxe wil veroorloven.
quote:
Nou, het ging om een autoverzameling, meer niet.
Nou, het ging eigenlijk over de spyker, waarvan ik schreef dat het leuk is voor een verzamelaar, maar als auto om in te rijden is het een drama.
quote:
Mijn Volvo staat gewoon buiten hoor.
Ik zie niet in waarom dat niet zou kunnen als ik 8 volvo's zou hebben.
Kwestie van een carport hebben/bouwen (of een oude hooischuur), klaar.
Zie hierboven. Langdurige stilstand is zeer slecht voor de techniek.
quote:
Jij probeert met alle geweld aan te tonen dat je geen autoverzameling kunt onderhouden van 'maar' 27.5 miljoen euro.
Vanaf het begin heb ik geschreven dat het kan, dus je zuigt dit uit jouw grote duim.
quote:
Hoezo 'dus vitrinewerk' ? Waar haal je vandaan dat een autoverzameling 'vitrinewerk' moet zijn
Een achterneef van me verzamelt legervoertuigen. Niks vitrinewerk.
Dat is dus niet waar ik het over had.
quote:
Wat is er mis met een verzameling van een Ford Mustang, een 911, een Maserati, een Audi RS, een paar oldtimers (volvo, saab, chevy, mini cooper) en 2 gewone auto's voor de boodschappen ?
Helemaal niets. Al verzamel je Suzuki Alto's... Als je daar gelukkig van wordt. Alleen ging daar de discussie niet over.
quote:
Jij doet alsof een autoverzameling per se inhoudt dat je 12 auto's van 6 ton moet hebben omdat je anders niet mee mag doen.
Nee, het ging om de Spyker. Dat is iets voor als je zo'n verzameling wil aanvullen wel leuk, maar ik vind het verder een baggerauto. Dat was gewoon een mening.
quote:
Van 27.5 miljoen kun je prima een leuke autoverzameling hebben en onderhouden, EN in een leuk huis wonen,
eN de rest van je leven rente trekken.
Als je het op de manier wil doen die jij voor stelt: ja. Zodra je het geld hebt ga je echter eens goed nadenken over je keuzemogelijkheden. En sommigen ook niet, maar die presteren het dan ook om nog failliet te gaan binnen een paar jaar ook.
quote:
Elk argument dat tot nu toe voorbij is gekomen waarom dat niet zou kunnen heeft te maken met niet ter zake doende randvoorwaarde die er door de klager bijverzonnen worden.
Nee, je hebt gewoon het begin niet goed gelezen en je bent derhalve mijn opmerking naar believen aan het invullen.

Er zijn meerderen hier die het prima kunnen plaatsen. Kwestie van begrijpen wat er wordt bedoeld.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
  vrijdag 14 augustus 2009 @ 11:08:35 #192
36431 bleiblei
Toogmakker:copyright:
pi_71870797
Oh, nuancering, met een paar gillende kinderen die in huis rondrennen kan je huis niet groot genoeg zijn (al vraag ik me wel eens af wat je met 4 zitkamers, 2 keukens en 8 badkamers moet als ik cribs kijk ). Maar ik heb het nu ff over 2 yuppen. En dan is zo een groot huis echt niet okee.
pi_71870808
quote:
Op vrijdag 14 augustus 2009 11:00 schreef bleiblei het volgende:

Wel als je directeur bij Shell bent .
Ook dan kun je gewoon een dikke vinger opsteken naar het jaloerse hollandse gedrag.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
  vrijdag 14 augustus 2009 @ 11:11:56 #194
36431 bleiblei
Toogmakker:copyright:
pi_71870890
quote:
Op vrijdag 14 augustus 2009 11:08 schreef DS4 het volgende:

[..]

Ook dan kun je gewoon een dikke vinger opsteken naar het jaloerse hollandse gedrag.
Kan inderdaad. Er kan zoveel.
Of het verstandig is is een ander verhaal.

Ik heb bij mijn vorige werkgever ook een manager gehad met een DB7.
Ondanks dat je die toen voor 70K kon kopen 2de hands dus dat dat niet heel veel zegt. Had iedereen het wel over hem icm. met zijn auto. Ipv. over hem icm. zijn werk.

Ligt er maar net aan wat je voor beeld/imago je wil creeeren.
Ik heb liever dat mensen het gewoon over mij hebben. En over wat ik doe en kan. En niet over mij (is helaas niet zo ) icm. dikke auto's, grote huizen en andere patsobjecten.
pi_71870946
quote:
Op vrijdag 14 augustus 2009 11:02 schreef bleiblei het volgende:

Al zie ik een huis gematigd als investering.
De komende 10 jaar gaan de energieprijzen enorm omhoog. Stel dat je over 10 jaar weg wil is het kut dat je veel minder voor je woning terug krijgt (want dat geld wil je weer in een andere woning stoppen en doorgaans wil je groeien). En als je wil blijven zitten is de energierekening geen pretje.

Dus vandaar: slechte keuze m.i. Rationeel bezien dan.
quote:
Al wil ik jouw 4 hectare luxe aangelegde tuin wel zien als er maar 1 keer per 2 weken een tuinman komt .
Tuin is geen 4 hectare. Daaromheen doe je natuurlijk bossen oid. Of een mooie waterpartij (die goed aangelegd onderhoudsvrij is).
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
  vrijdag 14 augustus 2009 @ 11:15:50 #196
36431 bleiblei
Toogmakker:copyright:
pi_71871003
quote:
Op vrijdag 14 augustus 2009 11:13 schreef DS4 het volgende:

[..]

De komende 10 jaar gaan de energieprijzen enorm omhoog. Stel dat je over 10 jaar weg wil is het kut dat je veel minder voor je woning terug krijgt (want dat geld wil je weer in een andere woning stoppen en doorgaans wil je groeien). En als je wil blijven zitten is de energierekening geen pretje.

Dus vandaar: slechte keuze m.i. Rationeel bezien dan.
[..]

Tuin is geen 4 hectare. Daaromheen doe je natuurlijk bossen oid. Of een mooie waterpartij (die goed aangelegd onderhoudsvrij is).
Een oud huis kan je inderdaad niet isoleren!
Helemaal vergeten.

Weet je, hier kunnen we eeuwig over doorzagen.
Hebben we geloof ik eerder al gedaan. This ain't gonna work .
pi_71871111
quote:
Op vrijdag 14 augustus 2009 11:08 schreef bleiblei het volgende:
Oh, nuancering, met een paar gillende kinderen die in huis rondrennen kan je huis niet groot genoeg zijn (al vraag ik me wel eens af wat je met 4 zitkamers, 2 keukens en 8 badkamers moet als ik cribs kijk ). Maar ik heb het nu ff over 2 yuppen. En dan is zo een groot huis echt niet okee.
Ook 2 yuppen nemen uiteindelijk kinderen (vaak 3 tegenwoordig). 4 zitkamers, 2 keukens en 8 badkamer is overigens het kenmerk van een woning die groter is dan 2500 kuub bovengronds. Je moet niet vergeten dat een woning van 500 kuub 2x zo breed maken en 2x zo lang een woning van 2.000 kuub is. Maar je wil ook wat hogere plafonds willicht en het dak wat hoger: 3.000 kuub. Dan heb je optisch een 2x zo grote woning zeg maar...

En grotere woningen laten ruimtes voor leuke dingen die veel ruimte kosten. Zo hebben wij straks een deel van de kamer volledig in glas tot en met het dak en ook geheel doorlopend naar boven. Dan kijk je dus zo'n 10 meter naar boven. Loze kuubs, maar wel mooi (vinden wij dan).

En bioscoop in de woning, bruin café in de woning... Geloof maar dat het gezellig wordt.

O well: het ging hier over auto's geloof ik. Sorry.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
pi_71871216
quote:
Op vrijdag 14 augustus 2009 11:11 schreef bleiblei het volgende:

Ligt er maar net aan wat je voor beeld/imago je wil creeeren.
Ik ben gewoon mijzelf. Ja, mijn auto geeft ook praat. Ik heb er lol van en als anderen er moeite mee hebben (hetgeen zo is, getuige de vernielingen, spugen op de auto, onzinaangiftes bij de politie, enz.) is dat hun probleem.

Overigens, ik word ook vaak aangesproken in positieve zin.

Hoe dan ook: ik wil graag de auto die ik heb en laat mij daartoe niet weerhouden omdat andere mensen daar een probleem mee hebben.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
  vrijdag 14 augustus 2009 @ 11:28:57 #199
31101 _Led_
Visje aaien niemand zeggen
pi_71871356
Ik snap echt de logica niet.

"Als je zoveel geld hebt wil je geen goedkopere auto's dan supercars, maar als je 27 miljoen hebt is dat er te weinig voor dus koop je ze niet."

Ik heb hier 5m verderop trouwens iemand zitten met een bescheiden verzameling luxe auto's (ferrari's, RS6, porsches), die heeft een schitterend huis, en geen 27.5 miljoen euro.

Maar ik zal 'm even gaan vertellen dat dat dus niet kan
zzz
pi_71871551
quote:
Op vrijdag 14 augustus 2009 11:28 schreef _Led_ het volgende:
Ik snap echt de logica niet.
Dat is duidelijk.
quote:
"Als je zoveel geld hebt wil je geen goedkopere auto's dan supercars, maar als je 27 miljoen hebt is dat er te weinig voor dus koop je ze niet."
Is nooit mijn stelling geweest.
quote:
Ik heb hier 5m verderop trouwens iemand zitten met een bescheiden verzameling luxe auto's (ferrari's, RS6, porsches), die heeft een schitterend huis, en geen 27.5 miljoen euro.

Maar ik zal 'm even gaan vertellen dat dat dus niet kan
Is hij een verzamelaar zoals ik hierboven omschreef, of heeft hij gewoon een leuk wagenpark?
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
  vrijdag 14 augustus 2009 @ 11:42:07 #201
36431 bleiblei
Toogmakker:copyright:
pi_71871640
Het zit em in de definitie van verzamelaar.
DS4 gebruikt verzamelen als het sparen bepaalde objecten om er naar te kijken.
Dat is iets anders dan een aantal auto's kopen en daar lekker mee toeren.

Maareh, DS4, je bent dus aan het bouwen? In NL ergens?
Klinkt als een groot project .
pi_71871864
quote:
Op vrijdag 14 augustus 2009 11:42 schreef bleiblei het volgende:
Het zit em in de definitie van verzamelaar.
DS4 gebruikt verzamelen als het sparen bepaalde objecten om er naar te kijken.
Dat is iets anders dan een aantal auto's kopen en daar lekker mee toeren.
Exact.
quote:
Maareh, DS4, je bent dus aan het bouwen? In NL ergens?
Klinkt als een groot project .
Het is een aardig project ja. Daarom zijn we ook al weer ruim anderhalf jaar verder en is de bouwvergunning pas door de 1e fase heen... Maar goed, begin 2011 hopen we dat we er echt in kunnen (dus alles klaar incl. de flauwekul na oplevering).

Redelijk groot, maar vooral ook bijzonder en veel aandacht voor duurzaamheid. Kost nu wat meer, maar op het eind levert dat veel op. En ook wooncomfort gedurende de rit zeg maar. Leuk, maar het duurt wel lang... Kan niet wachten tot er eindelijk eens begonnen wordt.

Ps

In Nederland ja. Wel eens gedacht om de grens over te gaan, maar de bedrijven zitten toch in NL, dus buiten de BPM heeft het weinig fiscaal voordeel en huizen zijn in België tegenwoordig vrijwel net zo duur. Het is alleen makkelijker om daar aan grond te komen.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
pi_71874193
Zo, ik heb er nog even over nagedacht en ik zou denk ik het volgende doen


Volvo c30 t5 leuke kleine sportieve stadsauto van alle gemakken voorzien


Camaro voor de fun voor in het weekend ofzo ook in die kleuren

En voorlopig zou dat het zijn, dan maar eens nadenken over de rest van het geld
Ik vind mezelf sowieso te jong voor een dikke audi, bmw of mercedes limo en als ik een dag weg wil met 2+ mensen dan huur ik er weel een. Misschien koop ik zoiets, ook handig met verhuizen of om al die 50'' tv's mee te vervoeren:


Met wat mooie extra's. imperiaaltje, grote lampen.... AWD etc
Vigilante +1 The Coon strikes again!
Op vrijdag 10 juli 2009 09:51 schreef Zith het volgende:
TS is met z'n çollega's lunchtsverkeersleider op de comodoren.
pi_71874246
Maar en s5 vindt ik toch ook wel de shit.... MOEILIJK
Vigilante +1 The Coon strikes again!
Op vrijdag 10 juli 2009 09:51 schreef Zith het volgende:
TS is met z'n çollega's lunchtsverkeersleider op de comodoren.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')