. Nederland wordt nu al totaal niet serieus genomen, laat staan als Prins Pils de nieuwe koning wordt, hoe neemt het buitenland ons land dan nog serieus 
. Klacht: het vooruitzicht dat Willem-Alexander de nieuwe koning wordt
Gaat helemaal goed komen
[ Bericht 0% gewijzigd door Ryon op 10-08-2009 13:18:30 (r = s) ]
[ Bericht 3% gewijzigd door pisnicht op 10-08-2009 13:01:37 ]
Maar Willempie vind ik dan nog wel één van de relaxte gasten, vooral omdat ie er zo vaak bij is bij sportwedstrijden en bij het IOC zit. Herinner me nog wel in Atlanta dat ie het veld op kwam rennen toen de hockeysters brons wonnen.
quote:Omdat Maxima dan koningin wordtOp maandag 10 augustus 2009 12:28 schreef tulpie123 het volgende:
Nederland wordt nu al totaal niet serieus genomen, laat staan als Prins Pils de nieuwe koning wordt, hoe neemt het buitenland ons land dan nog serieus
Hij heeft zo een hollandse kop
quote:Is slang-taal dat gebruikt wordt in de bijlmer door onze negroide medelandersOp maandag 10 augustus 2009 12:33 schreef J.Herrer het volgende:
En mensen die hem Wim-Lex noemen verdienen de doodstraf
quote:Tis een 75% duitserOp maandag 10 augustus 2009 12:32 schreef FashionXstar het volgende:
[ afbeelding ]
Hij heeft zo een hollandse kop
quote:Op maandag 10 augustus 2009 12:33 schreef J.Herrer het volgende:
En mensen die hem Wim-Lex noemen verdienen de doodstraf
Koning!
quote:neeOp maandag 10 augustus 2009 12:34 schreef wise het volgende:
[..]
Is slang-taal dat gebruikt wordt in de bijlmer door onze negroide medelanders
Hoezee! Hoezee! Hoezee!
quote:smoKing!
quote:Jep.Op maandag 10 augustus 2009 12:40 schreef Tennis-boy het volgende:
Als hij koning wordt, wordt hij dan Koning Willem IV?
quote:Koning Willem Bier.Op maandag 10 augustus 2009 12:40 schreef Tennis-boy het volgende:
Als hij koning wordt, wordt hij dan Koning Willem IV?
! (met een geil chickie!)Die hele familie hoort sowieso in de Efteling thuis in het sprookjesbos...
Maar goed, een koningshuis is bijna net zo dieptriest als religie...
quote:Okay... en dan?Op maandag 10 augustus 2009 12:30 schreef pisnicht het volgende:
Ik hoop er stiekem op dat Lex de Monarchie afkondigt
quote:Ik zie pas door jouw reactie dat ik er met mijn hoofd niet bij was. Daar hoort republiek te staan
Ook wel apart dat daar niet sneller een reactie op werd gegeven...quote:Ach, neem het de arme fokkertjes niet kwalijk. Ze waren een beetje dom.Op maandag 10 augustus 2009 13:01 schreef pisnicht het volgende:
Ook wel apart dat daar niet sneller een reactie op werd gegeven...
quote:Check.Op maandag 10 augustus 2009 12:30 schreef Ryon het volgende:
Buitenland is anders vrij positief over Wim-lex. Lekkere arische blonde knul die getrouwd is met een mooie prinses. O ja, hij doet ook nog iets met watermanagement. Toch wel hetgeen waar de gemiddelde Chineer een Nederlander als eerste mee in verband zou brengen.
Gaat helemaal goed komen
En hij gaat natuurlijk de geschiedenis in als Koning Willem die vierde!
quote:Dat hij dan ook maar zo'n epische snor als zijn voorganger laat staan.Op maandag 10 augustus 2009 13:13 schreef NJ het volgende:
[..]
Check.
En hij gaat natuurlijk de geschiedenis in als Koning Willem die vierde!
quote:Koning Kater.Op maandag 10 augustus 2009 13:16 schreef Biels het volgende:
Hij is alleen geen Prins Pils meer. Hij is een koning geworden.
quote:Op maandag 10 augustus 2009 12:34 schreef wise het volgende:
[..]
Is slang-taaldat gebruikt wordt inde bijlmer8 Mile dooronzenegroide medelandersour niggaz
En ooh ja : Koninkrijkken.
Republieken FTW!~~! Republieken zijn voor verliezersquote:Allochtoon dus.
quote:Een nonchalante nekbaard is veel toffer!
[..]
Dat hij dan ook maar zo'n epische snor als zijn voorganger laat staan.
[ afbeelding ]
quote:Ja, maar ik blijf 'm Piwi noemen.
Als hij koning wordt, wordt hij dan Koning Willem IV?
quote:Bron?
Het zal hoogstens nog een jaar of 2 duren voordat Beatrix aftreedt
quote:Jij moet gewoon je bek houden over ons koningshuis.Op maandag 10 augustus 2009 12:51 schreef Yi-Long het volgende:
Iedere keer als die Bolle zijn bek opendoet, heb ik de neiging er een prop papier in te gooien...
Die hele familie hoort sowieso in de Efteling thuis in het sprookjesbos...
Maar goed, een koningshuis is bijna net zo dieptriest als religie...
[ Bericht 8% gewijzigd door Biogarde op 10-08-2009 19:35:36 ]
quote:Haha, Aestivate kan niet bellen als hij internet ...
quote:Ja dat zou ik ook doen als ik nog niet getrouwd wasOp maandag 10 augustus 2009 12:30 schreef Szura het volgende:
Koningshuis
Maar Willempie vind ik dan nog wel één van de relaxte gasten, vooral omdat ie er zo vaak bij is bij sportwedstrijden en bij het IOC zit. Herinner me nog wel in Atlanta dat ie het veld op kwam rennen toen de hockeysters brons wonnen.
quote:En dus binnenkort Koning Gele Bevertand de Eerste!
quote:Hij praat anders wel met een bekakte ROp maandag 10 augustus 2009 19:34 schreef Biogarde het volgende:
Ik vind het altijd wel een geschikte dude. Voelt zich niet beter dan de gemiddelde inwoner van Nederland. Althans, dat vind ik 'm uitstralen. Bite me.
quote:Al praat 'ie met een dikke L. Hij is een man van het volk
[..]
Hij praat anders wel met een bekakte R
quote:Wat Bio zegt dus
quote:Op maandag 10 augustus 2009 12:33 schreef J.Herrer het volgende:
En mensen die hem Wim-Lex noemen verdienen de doodstraf
quote:Vind je dat iets positiefs?Op maandag 10 augustus 2009 20:45 schreef Biogarde het volgende:
[..]
Al praat 'ie met een dikke L. Hij is een man van het volk
quote:Kan het negatief dan? Ik vind het iets positiefs. Je mengen onder publiek, uit je neus vreten en je normen en waarden kennen en respecteren.
Zie dit liever dan de gemiddelde president die een beetje op tv staan te brabbelen dat ze 900 miljard nodig hebben, maar wel langs de kant toekijken hoe nieuwe auto's worden gesloopt voor een slooppremie van 4500 Dollar. En je maar afvragen waarom je land naar de tyfus gaat.
Lang leve Keizer Maradonna.
quote:Als 'ie Limburgs zou lullen zou hij het niet lang uithouden, en terecht.Op maandag 10 augustus 2009 20:43 schreef Rosbief het volgende:
[..]
Hij praat anders wel met een bekakte R
quote:Wel vergezocht allemaal hoor.Op maandag 10 augustus 2009 21:45 schreef Aanvoerder het volgende:
Wim-Lex overlijdt aan de Mexicaanse griep en met behulp van Koningin Maxima annexeert Argentinie Nederland.
Lang leve Keizer Maradonna.
quote:Worden we misschien wel een keertje Wereldkampioen.Op maandag 10 augustus 2009 21:45 schreef Aanvoerder het volgende:
Wim-Lex overlijdt aan de Mexicaanse griep en met behulp van Koningin Maxima annexeert Argentinie Nederland.
Lang leve Keizer Maradonna.
Nederland heeft puur op inwonersaantal minder in de melk te brokkelen (behalve op het gebied van de portemonnee trekken), dat heeft niks met het staatshoofd te maken. Overigens vind ik Willem-Alexander een prima vent, niks mis mee. Ik denk dat hij het goed zal doen als koning.
Wim-Lex (
) is gewoon een bolle droeftoeter die heel toevallig uit de juiste baarmoeder is komen rollen, en daardoor 'aanzien' heeft verworven... meer niet. Leuk voor hem dat ie een knappe chick heeft mogen importeren (bij normale burgers gaat dat trouwens wat moeilijker wanneer je een leuke vrouw in het verre buitenland ontmoet die 'de ware' voor je is...), en ook heel fijn dat hij 'watermanagement' doet en soms wat sporters mag omhelzen en dronken in de nek mag hijgen, maar het is natuurlijk gewoon net zo'n lullo als de rest van ons.
Zal hij een goede koning zijn!? Boeit me geen REET. Het is een leuk betaald onzinbaantje wat nergens op slaat, en blijkbaar vinden veel Nederlanders het iets om 'trots' op te zijn. Ik vind Beatrix ook totaal geen 'goede' koningin, maar goed, daar denken heel veel mensen anders over. Blijkbaar kun je sowieso erg weinig 'fout' doen wanneer je lid van het koningshuis bent....
quote:Ben ik wel met je eens, maar ik heb de stille hoop dat Wim-Lex dat zelf ook inziet en tijdens zijn koningschap de monarchie zal opheffen zodat zijn dochters een normaler leven kunnen leiden dan hij en z'n broers.
Het hele IDEE van een koningshuis is gewoonweg compeet achterhaald en achterlijk. Ga dan lekker met zijn allen in de Efteling wonen ofzo, als je daar zo'n fan van bent.
Wim-Lex (
Leuk voor hem dat ie een knappe chick heeft mogen importeren (bij normale burgers gaat dat trouwens wat moeilijker wanneer je een leuke vrouw in het verre buitenland ontmoet die 'de ware' voor je is...), en ook heel fijn dat hij 'watermanagement' doet en soms wat sporters mag omhelzen en dronken in de nek mag hijgen, maar het is natuurlijk gewoon net zo'n lullo als de rest van ons.
Zal hij een goede koning zijn!? Boeit me geen REET. Het is een leuk betaald onzinbaantje wat nergens op slaat, en blijkbaar vinden veel Nederlanders het iets om 'trots' op te zijn. Ik vind Beatrix ook totaal geen 'goede' koningin, maar goed, daar denken heel veel mensen anders over. Blijkbaar kun je sowieso erg weinig 'fout' doen wanneer je lid van het koningshuis bent....
quote:Er zijn maar zeer weinig mensen die, wanneer ze in zo'n bevoorrechte positie zitten, die positie zullen opgeven om vervolgens ergens met hun gezin in een rijtjeshuis te gaan wonen en voortaan half 7 op te staan om zodoende om half 9 op 'de zaak' te kunnen zijn.
[..]
Ben ik wel met je eens, maar ik heb de stille hoop dat Wim-Lex dat zelf ook inziet en tijdens zijn koningschap de monarchie zal opheffen zodat zijn dochters een normaler leven kunnen leiden dan hij en z'n broers.
Ik denk dat Wim-Lex het allemaal wel best vind allemaal. Die kwijlende bejaarden en naieve CDA-stemmers vinden dat hele koningshuis 'prachtig', en tja.... dat soort lieve mensen wil je natuurlijk niet 'kwetsen' door ze wreed wakker te schudden uit hun ideale droomfantasie over 'het koningshuis'.
Misschien dat ik minder 'moeite' zou hebben met het hele idee van het 'koningshuis' wanneer ze zich eens veel vaker NUTTIG zouden maken en zich veel vaker zouden bekommeren om de problemen in dit land, zoals de woningnood, de achteruitgang van het onderwijs en de zorg, mensen die aangewezen zijn op de voedselbanken, al dat xenofobische gejank van die rechtse rukkers, etc etc etc.
Een koningshuis, en dus een koning of koning zou van het volk moeten zijn, en er dus ook VOOR het volk moeten zijn, en ook pal achter dat volk moeten staan. Dat mis ik bij dit koningshuis. Soms komen ze heus wel met een politiek correcte 'boodschap' ik keurige woordjes verpakt, maar je krijgt nooit ergens het gevoel dat ze daadwerkelijk BEGAAN zijn met de mensen in dit land, of elders.
In vergelijking met China is het Nederlandse koningshuis 100x beter.
quote:Ik ben gewoon 100% kaas, maar wel fantastische argumentatie verder, want als ik een chinees zou zijn geweest, dan had ik uiteraard geen enkel recht van spreken, ongeacht mijn argumenten(!)
Yi-Long is blijkbaar Chinees? Ga dan lekker terug naar die achterlijke communistische staat (concept is al 20 jaar achterhaald) waar men geen mensenrechten kent en Mao aanbidt, een dikke egoïstische kerel die al 30 jaar dood is en toevallig goed kon praten...
In vergelijking met China is het Nederlandse koningshuis 100x beter.
quote:Nederlanders die zichzelf al kaas beginnen te noemen, dat is pas klachtwaardigOp maandag 10 augustus 2009 23:21 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Ik ben gewoon 100% kaas, maar wel fantastische argumentatie verder, want als ik een chinees zou zijn geweest, dan had ik uiteraard geen enkel recht van spreken, ongeacht mijn argumenten(!)
quote:Tja... wat is je probleem daarmee!?Op maandag 10 augustus 2009 23:33 schreef Nobu het volgende:
[..]
Nederlanders die zichzelf al kaas beginnen te noemen, dat is pas klachtwaardig
Ow, je bent dan als 'Nederlander' meteen op je teentjes getrapt!? quote:Duitsers zijn zichzelf na WO2 toch ook niet krauts gaan noemen omdat al die daar gestationeerde Amerikanen dat deden?Op maandag 10 augustus 2009 23:40 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Tja... wat is je probleem daarmee!?
quote:hij is volgens mij wel relaxed en hij is inderdaad ook bij de grote evenementen te zien. Bovendien is zijn vrouw ook een goed voorbeeld van een perfecte integratie.Koningshuis
Maar Willempie vind ik dan nog wel één van de relaxte gasten, vooral omdat ie er zo vaak bij is bij sportwedstrijden en bij het IOC zit. Herinner me nog wel in Atlanta dat ie het veld op kwam rennen toen de hockeysters brons wonnen.
In Parijs waren ze er ook weer zo tussenuit te pikken met hun harde gepraat en blonde hoerenkinderen
Godverdomme wat ben ik blij dat ik een belg ben
quote:
Nederlanders met hun herkenbare kop he
In Parijs waren ze er ook weer zo tussenuit te pikken met hun harde gepraat en blonde hoerenkinderen
Godverdomme wat ben ik blij dat ik een belg ben
quote:Daar zijn wij ook blij om
Godverdomme wat ben ik blij dat ik een belg ben
quote:Ja, op 27 april elk jaar de hele dag gratis bier voor iedereen
quote:Als ie dat doetOp dinsdag 11 augustus 2009 07:47 schreef remlof het volgende:
[..]
Ja, op 27 april elk jaar de hele dag gratis bier voor iedereen
. Verder is de kans dat maxima in playboy gaat poseren is 
.
De schavuit
quote:Echt? Wat een held.Op dinsdag 11 augustus 2009 10:35 schreef Szura het volgende:
Ik kom er net achter dat onze kroonprins supporter van Feyenoord is
De schavuit
quote:Ja logisch als je een prive-leraar hebt om Nederlands te leren, je via schoonmoeder de koningin binnen no time een Nederlands paspoort kunt krijgen, de hele papierwinkel voor je wordt geregeld en je jaarlijks een toelage van honderdduizenden Euro's krijgt om lekker relaxt in Nederland te kunnen" integreren"Op dinsdag 11 augustus 2009 00:38 schreef Fortitudo het volgende:
[..]
hij is volgens mij wel relaxed en hij is inderdaad ook bij de grote evenementen te zien. Bovendien is zijn vrouw ook een goed voorbeeld van een perfecte integratie.
Juliana, Beatrix of Willem-Alexander maakt niet uit. Zij belichamen de monarchie.Een achterhaald, geldverslindend instituut.
quote:Ja echt hé! En kun je het niet aan de hoofden zien is het wel de birkenstocks/crocsOp dinsdag 11 augustus 2009 00:59 schreef Maikuuul het volgende:
Nederlanders met hun herkenbare kop he
In Parijs waren ze er ook weer zo tussenuit te pikken met hun harde gepraat en blonde hoerenkinderen
Godverdomme wat ben ik blij dat ik een belg ben
Post van het jaar
quote:Op dinsdag 11 augustus 2009 18:27 schreef Arn0 het volgende:
Dit is de toekomstige koning van België
[ afbeelding ]
Dan toch maar onze stoere blonde godquote:Ze praat nog steeds slecht NederlandsOp dinsdag 11 augustus 2009 00:38 schreef Fortitudo het volgende:
[..]
hij is volgens mij wel relaxed en hij is inderdaad ook bij de grote evenementen te zien. Bovendien is zijn vrouw ook een goed voorbeeld van een perfecte integratie.
quote:Wat een brevet van onvermogen toon je door deze post aan. Juist door de goede banden met buitenlandse monarchieën en andere staatshoofden profiteert het bedrijfsleven gigantisch door onze monarchie. Je wilt niet weten hoeveel grote contracten een simpel staatsbezoek met zich meebrengt voor het bedrijfsleven.Op dinsdag 11 augustus 2009 16:18 schreef Saphia het volgende:
[..]
Ja logisch als je een prive-leraar hebt om Nederlands te leren, je via schoonmoeder de koningin binnen no time een Nederlands paspoort kunt krijgen, de hele papierwinkel voor je wordt geregeld en je jaarlijks een toelage van honderdduizenden Euro's krijgt om lekker relaxt in Nederland te kunnen" integreren"
Juliana, Beatrix of Willem-Alexander maakt niet uit. Zij belichamen de monarchie.Een achterhaald, geldverslindend instituut.
Jammer dat plebejers als jij dit niet kunnen inzien
Naast het financiële aspect heeft het ook nog eens historische/culturele waarde.
quote:Historie van uitbuiting ja. Btw, ook landen zonder monarchie hebben goede buitenlandse handel.Op dinsdag 11 augustus 2009 19:19 schreef damsco het volgende:
[..]
Wat een brevet van onvermogen toon je door deze post aan. Juist door de goede banden met buitenlandse monarchieën en andere staatshoofden profiteert het bedrijfsleven gigantisch door onze monarchie. Je wilt niet weten hoeveel grote contracten een simpel staatsbezoek met zich meebrengt voor het bedrijfsleven.
Jammer dat plebejers als jij dit niet kunnen inzien
Naast het financiële aspect heeft het ook nog eens historische/culturele waarde.
En Bernhard dan met zijn briefjes aan Hitler, nooit een schot op Duitsers gelost tijdens WOII, maar toch ineens symbool van het verzet ..
Hoe denk dat hun prive vermogen is opgebouwd? Eeuwenlange zakkenvullerij
In Frankrijk hebben ze het toen goed gedaan
quote:Op welke basisschool heb jij gezeten? Trouwens wat je gezakt voor je vmbo?Op dinsdag 11 augustus 2009 19:19 schreef damsco het volgende:
[..]
Wat een brevet van onvermogen toon je door deze post aan. Juist door de goede banden met buitenlandse monarchieën en andere staatshoofden profiteert het bedrijfsleven gigantisch door onze monarchie. Je wilt niet weten hoeveel grote contracten een simpel staatsbezoek met zich meebrengt voor het bedrijfsleven.
Jammer dat plebejers als jij dit niet kunnen inzien
Naast het financiële aspect heeft het ook nog eens historische/culturele waarde.
quote:
[..]
Wat een brevet van onvermogen toon je door deze post aan. Juist door de goede banden met buitenlandse monarchieën en andere staatshoofden profiteert het bedrijfsleven gigantisch door onze monarchie. Je wilt niet weten hoeveel grote contracten een simpel staatsbezoek met zich meebrengt voor het bedrijfsleven.
Jammer dat plebejers als jij dit niet kunnen inzien
Naast het financiële aspect heeft het ook nog eens historische/culturele waarde.
Uh-huh... ja... zonder koningshuis zouden we allemaal nog op een houtje moeten bijten...
Nederland is een fucking mainport van Europa. We zouden hier nog VEEL rijker kunnen en dus moeten zijn als ze het gewoon meteen een beetje goed hadden aangepakt.
quote:Op dinsdag 11 augustus 2009 19:37 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Uh-huh... ja... zonder koningshuis zouden we allemaal nog op een houtje moeten bijten...
Nederland is een fucking mainport van Europa. We zouden hier nog VEEL rijker kunnen en dus moeten zijn als ze het gewoon meteen een beetje goed hadden aangepakt.
Verlicht ons: hoe?quote:Door er hier ECHT een goede mainport voor Europa van te maken. We hebben alle mogelijkheden ertoe, maar aan de infrastructuur schort het nogal. Je had hier een beetje een 'westers Hong Kong' kunnen maken, met de rest van Europa als 'achterland', want je zit daarvoor op een ideale lokatie.
Maar ja, NL doet dat soort dingen liever stapje voor stapje zonder teveel mensen tegen de schenen te willen schoppen, ipv dat je gewoon met een goed beleid iets heel moois hier neerzet.
quote:Wat heeft dit in godsnaam met onze monarchie te maken?Op dinsdag 11 augustus 2009 20:04 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Door er hier ECHT een goede mainport voor Europa van te maken. We hebben alle mogelijkheden ertoe, maar aan de infrastructuur schort het nogal. Je had hier een beetje een 'westers Hong Kong' kunnen maken, met de rest van Europa als 'achterland', want je zit daarvoor op een ideale lokatie.
Maar ja, NL doet dat soort dingen liever stapje voor stapje zonder teveel mensen tegen de schenen te willen schoppen, ipv dat je gewoon met een goed beleid iets heel moois hier neerzet.
quote:Lol.Op dinsdag 11 augustus 2009 20:04 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Door er hier ECHT een goede mainport voor Europa van te maken. We hebben alle mogelijkheden ertoe, maar aan de infrastructuur schort het nogal. Je had hier een beetje een 'westers Hong Kong' kunnen maken, met de rest van Europa als 'achterland', want je zit daarvoor op een ideale lokatie.
Maar ja, NL doet dat soort dingen liever stapje voor stapje zonder teveel mensen tegen de schenen te willen schoppen, ipv dat je gewoon met een goed beleid iets heel moois hier neerzet.
Vandaar dat Rotterdam bij de drie grootste havens ter wereld hoort en 42 jaar op nummer 1 heeft gestaan. Omdat we hier iets verkeerd doen, en dat ligt aan het Koninklijk Huis.
Ik lees wel vaker je geagiteerde, neerbuigende posts t.o.v. het kabinet, bankdirecteuren, het koningshuis etc. Ze doen het allemaal verkeerd, zijn autistische idioten, etc. En jij weet hoe het allemaal wel zou moeten. Maar door dit soort nonsens te verkondigen kan ik je nog nauwelijks serieus nemen. Je toont hiermee aan totaal geen kennis van zaken te hebben en dat je maar een eind in de ruimte lult.
quote:Het begrijpend lezen is weer eens van een bedroevend laag niveau
[..]
Lol.
Vandaar dat Rotterdam bij de drie grootste havens ter wereld hoort en 42 jaar op nummer 1 heeft gestaan. Omdat we hier iets verkeerd doen, en dat ligt aan het Koninklijk Huis.
Ik lees wel vaker je geagiteerde, neerbuigende posts t.o.v. het kabinet, bankdirecteuren, het koningshuis etc. Ze doen het allemaal verkeerd, zijn autistische idioten, etc. En jij weet hoe het allemaal wel zou moeten. Maar door dit soort nonsens te verkondigen kan ik je nog nauwelijks serieus nemen. Je toont hiermee aan totaal geen kennis van zaken te hebben en dat je maar een eind in de ruimte lult.
Ik zeg nergens dat onze falende infrastructuur aan het koningshuis ligt. Geef even aan waar ik dat zeg.
Ik zeg dat we, met onze ideale lokatie en ervaring/geschiedenis, veel meer uit dit land hadden kunnen halen. Bijvoorbeeld door de Amsterdamse haven ook veel belangrijker te maken en meer gebruik te maken van Flevoland en kanalen etc.
Je had hier van NL een ECHT economische grootmacht op handelsgebied kunnen maken.
Het koningshuis staat daar verder totaal buiten.
quote:Als je even terugleest naar de posts waar ik op reageerde, dan zou je het wellicht snappen. Het was puur een reactie op uitspraken die doen alsof we economisch ontzettend veel baat hebben bij een koningshuis vanwege de 'deals' die gesloten worden door de Oranjes, en ik gaf aan dat we het zonder die sprookjesbosfiguren het ook uitstekend zouden doen qua internationale handel.
[..]
Wat heeft dit in godsnaam met onze monarchie te maken?
En ja, het kan nog veel beter, maar daarvoor is beleid en een lange termijn visie met investeringen nodig.
quote:Je hebt gelijk dat je die link niet legt tussen het koningshuis en de falende infrastructuur. Je ziet de meerwaarde niet van een koningshuis t.o.v. economische deals. Prima, dat kan.Op woensdag 12 augustus 2009 19:38 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Het begrijpend lezen is weer eens van een bedroevend laag niveau
Ik zeg nergens dat onze falende infrastructuur aan het koningshuis ligt. Geef even aan waar ik dat zeg.
Ik zeg dat we, met onze ideale lokatie en ervaring/geschiedenis, veel meer uit dit land hadden kunnen halen. Bijvoorbeeld door de Amsterdamse haven ook veel belangrijker te maken en meer gebruik te maken van Flevoland en kanalen etc.
Je had hier van NL een ECHT economische grootmacht op handelsgebied kunnen maken.
Het koningshuis staat daar verder totaal buiten.
Wat je daarna zegt is natuurlijk complete onzin. Van 1962 tot 2004 was Rotterdam de grootste haven ter wereld. Hoeveel groter wil je het hebben? Een UFO-landingsplaats voor intergalactisch transport?
quote:Ik heb het niet puur en alleen over de 'grootte' van een haven (of meerdere havens/mainports).
[..]
Je hebt gelijk dat je die link niet legt tussen het koningshuis en de falende infrastructuur. Je ziet de meerwaarde niet van een koningshuis t.o.v. economische deals. Prima, dat kan.
Wat je daarna zegt is natuurlijk complete onzin. Van 1962 tot 2004 was Rotterdam de grootste haven ter wereld. Hoeveel groter wil je het hebben? Een UFO-landingsplaats voor intergalactisch transport?
Ik heb het erover wat je daarna ermee doet, oftewel, hoe maak je optimaal gebruik van de mogelijkheden die Nederland biedt om er het hoogste rendement uit te halen voor dit land en dus de maatschappij.. Dat gebeurt te weinig en daar zou veel meer inzitten.
Je hebt een van de grootste havens ter wereld, dus hoe ga je dat vervolgens optimaal gebruiken!?
Als je even Nederland met Hong Kong vergelijkt qua ligging en mogelijkheden, verschuilt dat niet zo heel veel (gunstige lokatie t.a.v. het water en het achterland, en in NL zijn door de 'platheid' eigenlijk nog veel meer rmogelijkheden qua infrastructuur (in Hong Kong zit je natuurlijk met problemen als bergen enzo waar je rekening mee moet houden)).
Als je dan ziet dat je met 'minieme' ingrepen eigenlijk al een veel betere indeling had kunnen maken, en tegelijkertijd ook andere problemen had kunnen aanpakken, dan is dat op zijn minst jammer dat dat niet gebeurd is (kijk bijvoorbeeld naar de mogelijkheden die de inpoldering van Flevoland eigenlijk met zich meebracht, en waar eigenlijk niet voldoende mee gedaan is...)
Maar goed, dat is in feite een hele andere, en vooral een ontzettend diepe discussie, dus die is hier uiteraard niet bepaald on-topic
quote:Wat denk je HOE Rotterdam de grootste is geworden? Misschien doordat Nederland juist perfecte voorzieningen biedt t.o.v. vervoer over water? Ze zijn niet de grootste qua oppervlakte geweest, maar de grootste qua doorvoer van goederen. En ze zijn nog steeds een van de grootste spelers. Ik denk dat jij 'grootte' verwart met oppervlakte, terwijl we hier te maken hebben met grootte in de zin van hoeveelheid binnenkomende en uitgaande goederen.Op woensdag 12 augustus 2009 20:03 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Ik heb het niet puur en alleen over de 'grootte' van een haven (of meerdere havens/mainports).
Ik heb het erover wat je daarna ermee doet, oftewel, hoe maak je optimaal gebruik van de mogelijkheden die Nederland biedt om er het hoogste rendement uit te halen voor dit land en dus de maatschappij.. Dat gebeurt te weinig en daar zou veel meer inzitten.
Je hebt een van de grootste havens ter wereld, dus hoe ga je dat vervolgens optimaal gebruiken!?
Als je even Nederland met Hong Kong vergelijkt qua ligging en mogelijkheden, verschuilt dat niet zo heel veel (gunstige lokatie t.a.v. het water en het achterland, en in NL zijn door de 'platheid' eigenlijk nog veel meer rmogelijkheden qua infrastructuur (in Hong Kong zit je natuurlijk met problemen als bergen enzo waar je rekening mee moet houden)).
Als je dan ziet dat je met 'minieme' ingrepen eigenlijk al een veel betere indeling had kunnen maken, en tegelijkertijd ook andere problemen had kunnen aanpakken, dan is dat op zijn minst jammer dat dat niet gebeurd is (kijk bijvoorbeeld naar de mogelijkheden die de inpoldering van Flevoland eigenlijk met zich meebracht, en waar eigenlijk niet voldoende mee gedaan is...)
Maar goed, dat is in feite een hele andere, en vooral een ontzettend diepe discussie, dus die is hier uiteraard niet bepaald on-topic
Rotterdam (en dus Nederland) doet het dus perfect op dat gebied. Het had niet 'beter' gekund met een andere infrastructuur, want we waren al de grootste. Beter dan de beste zijn kan niet, lijkt mij.
quote:Ik verwar niets. Ik zeg juist dat DOORDAT al die omstandigheden er zijn en DOORDAT Rotterdam daardoor dus een van de grootste (doorvoer)havens is ter wereld, je VEEL meer welvaart zou moeten zien in en rondom de randstad, en met wat aanpassingen en dus betere connecties met Amsterdam Haven, een nieuw vliegveld in Flevoland, en een beter gebruik van het IJsselmeer, er nog veel meer had ingezeten.
[..]
Wat denk je HOE Rotterdam de grootste is geworden? Misschien doordat Nederland juist perfecte voorzieningen biedt t.o.v. vervoer over water? Ze zijn niet de grootste qua oppervlakte geweest, maar de grootste qua doorvoer van goederen. En ze zijn nog steeds een van de grootste spelers. Ik denk dat jij 'grootte' verwart met oppervlakte, terwijl we hier te maken hebben met grootte in de zin van hoeveelheid binnenkomende en uitgaande goederen.
Rotterdam (en dus Nederland) doet het dus perfect op dat gebied. Het had niet 'beter' gekund met een andere infrastructuur, want we waren al de grootste. Beter dan de beste zijn kan niet, lijkt mij.
Je zou hier dus een zeer grote collectie van alle grote multinationals moeten hebben en een veel levendigere 'handel'.
Nederland heeft alles in zich om de economische hoofdstad/HUB van Europa te zijn/worden, en blijkbaar wil men daar in Den Haag niet aan beginnen of in investeren.
quote:??? Nederland heeft een afzetmarkt van 17 miljoen consumenten. Die worden al op hun wenken bediend. Wat voor handel heb je het dan over? Je kunt toch niet meer verhandelen dan dat er consumenten zijn?Op woensdag 12 augustus 2009 21:49 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Ik verwar niets. Ik zeg juist dat DOORDAT al die omstandigheden er zijn en DOORDAT Rotterdam daardoor dus een van de grootste (doorvoer)havens is ter wereld, je VEEL meer welvaart zou moeten zien in en rondom de randstad, en met wat aanpassingen en dus betere connecties met Amsterdam Haven, een nieuw vliegveld in Flevoland, en een beter gebruik van het IJsselmeer, er nog veel meer had ingezeten.
Je zou hier dus een zeer grote collectie van alle grote multinationals moeten hebben en een veel levendigere 'handel'.
Nederland heeft alles in zich om de economische hoofdstad/HUB van Europa te zijn/worden, en blijkbaar wil men daar in Den Haag niet aan beginnen of in investeren.
Vandaar dat Rotterdam een doorvoerhaven is voor het buitenland, voornamelijk Duitsland. De oceaanstomers komen hier binnen, de boel wordt overgeladen op binnenvaartschepen / treinen / vrachtwagens en wordt naar de plaats van bestemming gebracht.
Nederland zit VOL met multinationals. Alleen hebben ze niet allemaal hun hoofdkantoor hier. Dat is ook niet nodig, voor containeroverslag heb je geen hoofdkantoor nodig, alleen een regiokantoor.
Ik snap niet zo goed wat je bedoelt. Nederland doet alles binnen haar mogelijkheden om een grote speler te zijn. De Tweede Maasvlakte wordt aangelegd om de markt nog beter te bedienen. Wat mij betreft overtreft een land met 17 miljoen inwoners zichzelf door de grootste van de wereld te zijn.
quote:Godsamme zeg! Waarom zien die Belgische mannen(ekes) er altijd als debielen uit met een IQ van 50? Iets teveel incest plaatgevonden ofzo in dit nepland?Op dinsdag 11 augustus 2009 18:27 schreef Arn0 het volgende:
Dit is de toekomstige koning van België
[ afbeelding ]
quote:Tja... het is idd duidelijk dat je niet begrijpt wat ik bedoel. Waarschijnlijk ligt het dan aan mijn uitleg, of aan gebrek aan visie van jou kant. Neemt niet weg dat we te ver offtopic gaan met deze discussie en er blijkbaar ook niet uitkomen.
[..]
??? Nederland heeft een afzetmarkt van 17 miljoen consumenten. Die worden al op hun wenken bediend. Wat voor handel heb je het dan over? Je kunt toch niet meer verhandelen dan dat er consumenten zijn?
Vandaar dat Rotterdam een doorvoerhaven is voor het buitenland, voornamelijk Duitsland. De oceaanstomers komen hier binnen, de boel wordt overgeladen op binnenvaartschepen / treinen / vrachtwagens en wordt naar de plaats van bestemming gebracht.
Nederland zit VOL met multinationals. Alleen hebben ze niet allemaal hun hoofdkantoor hier. Dat is ook niet nodig, voor containeroverslag heb je geen hoofdkantoor nodig, alleen een regiokantoor.
Ik snap niet zo goed wat je bedoelt. Nederland doet alles binnen haar mogelijkheden om een grote speler te zijn. De Tweede Maasvlakte wordt aangelegd om de markt nog beter te bedienen. Wat mij betreft overtreft een land met 17 miljoen inwoners zichzelf door de grootste van de wereld te zijn.
quote:Sterf anders lekker ffOp maandag 10 augustus 2009 23:19 schreef Derek010 het volgende:
Yi-Long is blijkbaar Chinees? Ga dan lekker terug naar die achterlijke communistische staat (concept is al 20 jaar achterhaald) waar men geen mensenrechten kent en Mao aanbidt, een dikke egoïstische kerel die al 30 jaar dood is en toevallig goed kon praten...
In vergelijking met China is het Nederlandse koningshuis 100x beter.
quote:Op donderdag 13 augustus 2009 00:41 schreef SeanFerdi het volgende:
...
de rol van het koningshuis tegenwoordig, waarbij het tot op z'n hoogst een ceremoniële taak is verworden, heeft wat mij betreft weinig zin meer. en beschouw ik ook als geldverspilling. alleen in plaats van het dan maar af te schaffen, ligt de oplossing wat mij betreft in het geven van meer verantwoordelijkheid aan het koningschap, maar om die redenatie uit te leggen zou ik eerst een ander probleem in nederland willen schetsen:
tegenwoordig is onze 'democratie' geen democratie meer, maar een televisiedemocratie: men stemt op degene die het meest hapklare praatje heeft en het best overkomt in zijn mediaoptredens. hier is de politiek zich op gaan instellen, en waait hierdoor met alle winden mee, om maar het grootst mogelijke aantal kiezers binnen te krijgen. hierdoor wordt om de vier jaar het beleid omgegooid, en lastige onderwerpen op de lange baan geschoven. er mist continuïteit in de politiek.
en daar is een mooie taak weggelegd voor het koningshuis. waarbij de koning(in) voorzitter (en niet als almachtige alleenbeslisser) is van een soort 'ministerie supra-plebs', waarbij het doel van dat ministerie is om de continuiteit in beleid te garanderen. om minder invloed aan de waan van de dag te geven, en een echte lange termijn visie neer te leggen hoe het met nederland verder moet.
waarop het huidige politiek stelsel dan een invulling kan geven aan die visie, gebaseerd op (de ideeën van) de eigen achterban. dat het ook echt een 'dagelijks bestuur' is, want nu zijn ze dat al een beetje geworden, alleen mist de lange-termijn daardoor.
Hij moest maar beter aansturen op afschaffen van de monarchie, enkel nog een ceremoniele functie.
quote:Ik mag hopen dat hij dan eens wat nettere kleding gaat dragen ipv die zeemansjasjes inclu zeemansblokjesgeruitegeensmaakheeftblousenOp maandag 10 augustus 2009 12:28 schreef tulpie123 het volgende:
Het zal hoogstens nog een jaar of 2 duren voordat Beatrix aftreedt en Willempie onze nieuwe koning wordt
Klacht: het vooruitzicht dat Willem-Alexander de nieuwe koning wordt
Pffffff wat een aanfluiting die kleding en hij kan het best doen!
.Of mag ik dat niet zeggen van de RVD?!?!?!?!
quote:Een gebrek aan visie.Op woensdag 12 augustus 2009 23:14 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Tja... het is idd duidelijk dat je niet begrijpt wat ik bedoel. Waarschijnlijk ligt het dan aan mijn uitleg, of aan gebrek aan visie van jou kant. Neemt niet weg dat we te ver offtopic gaan met deze discussie en er blijkbaar ook niet uitkomen.
Jij lult wat uit je nek over hoe het hier beter zou moeten, terwijl die topcondities gewoon al lang en breed aanwezig zijn. Je doet alsof het hier verkeerd wordt aangepakt, terwijl ik juist zeg dat die omstandigheden zoals jij ze schetst al jaren aanwezig zijn en onze economie hier VOLOP van profiteert. Alle business die hier gedaan kán worden, gebeurt al. Jij doet net alsof er veel meer binnengehaald kan worden (met het dédain van de grote visionair), terwijl we al aan de top staan. Dat is volslagen belachelijk.Maar goed, dat is inderdaad off-topic.