FOK!forum / Klaagbaak / Studio Voetbal
damscozondag 9 augustus 2009 @ 23:49
Geen fucking woord over Ajax. En vorige week (schijnbaar; ik kijk zelden dit gedrocht van een programma) ook al niet.

Zoals een user het in VBL verwoordde:
quote:
Op zondag 9 augustus 2009 23:42 schreef TheZapster het volgende:

[..]

0,0 aandacht voor de koploper is gewoon schandalig, of het nou Ajax is of een ander team.
Klacht: zie quote hierboven
Anti-klacht: morgen gelukkig Voetbal Insite.
TheZapsterzondag 9 augustus 2009 @ 23:51
Terechte klacht
Rosbiefzondag 9 augustus 2009 @ 23:51
Voetbal, de sport voor SBS minnend Nederland
Rekkiezondag 9 augustus 2009 @ 23:52
Oh boehoe, ze zeggen niets over mijn clubje....

Ik zou stoppen met leven als ik jou was...... win-win situatie
StarGazerzondag 9 augustus 2009 @ 23:52
Terechte klacht.
Merkiezondag 9 augustus 2009 @ 23:53
quote:
Op zondag 9 augustus 2009 23:51 schreef Rosbief het volgende:
Voetbal, de sport voor SBS minnend Nederland
Voetbalhaters, het kliekje voor sociaal incapabele autisten .
Jojoortjezondag 9 augustus 2009 @ 23:53
Blabla koploper blabla. Ben blij dat Ajax 3 punten heeft gepakt, maar ze hoeven er niet de hele tijd over te lullen.

Lullen over een Honda ofzo is veel interessanter. De koppositie betekent nog helemaal niets.
Jojoortjezondag 9 augustus 2009 @ 23:54
quote:
Op zondag 9 augustus 2009 23:53 schreef Merkie het volgende:

[..]

Voetbalhaters, het kliekje voor sociaal incapabele autisten .
True
Rekkiezondag 9 augustus 2009 @ 23:54
quote:
Op zondag 9 augustus 2009 23:53 schreef Jojoortje het volgende:
Blabla koploper blabla. Ben blij dat Ajax 3 punten heeft gepakt, maar ze hoeven er niet de hele tijd over te lullen.

Lullen over een Honda ofzo is veel interessanter. De koppositie betekent nog helemaal niets.
psies
Tja..1986zondag 9 augustus 2009 @ 23:55
Er is ook gewoon weinig te vertellen over Ajax. Prima gespeeld, niet geweldig, maar gewoon goed, gewonnen en klaar. Dus daar hoeven ook geen woorden aan vuil gemaakt te worden.
TheZapsterzondag 9 augustus 2009 @ 23:55
quote:
Op zondag 9 augustus 2009 23:53 schreef Jojoortje het volgende:
Blabla koploper blabla. Ben blij dat Ajax 3 punten heeft gepakt, maar ze hoeven er niet de hele tijd over te lullen.

Lullen over een Honda ofzo is veel interessanter. De koppositie betekent nog helemaal niets.
Gelul over andere nietszeggende clubs is dus wel interessant volgens jou ?
damscozondag 9 augustus 2009 @ 23:55
quote:
Op zondag 9 augustus 2009 23:53 schreef Jojoortje het volgende:
Blabla koploper blabla. Ben blij dat Ajax 3 punten heeft gepakt, maar ze hoeven er niet de hele tijd over te lullen.

Lullen over een Honda ofzo is veel interessanter. De koppositie betekent nog helemaal niets.
Kom op. Als Ajacied moet het jou toch ook storen dat ze werkelijk 0,0 aandacht eraan besteden. Ik vind mijn klacht derhalve ook zeer terecht.
mrbombasticzondag 9 augustus 2009 @ 23:57
Studio Voetbal is om te .
Af en toe zijn er gasten waar ik niets over hoef te weten, maar waar dan de hele uitzending mee/over wordt gesproken en 0,0 over de competitie.
En dan Jack van Gelder die zelf alvast de antwoorden op zijn vragen geeft.

Voetbal International
Kopbalzondag 9 augustus 2009 @ 23:58
Zoals ik al zei: Ajax - RKC 3-1 heeft weinig tot geen nieuwswaarde. En een koploper na 2 speelrondes is totaal oninteressant.

Wacht volgende week maar af...
Zwoerdzondag 9 augustus 2009 @ 23:58
SV is zo'n slecht programma geworden
Rosbiefzondag 9 augustus 2009 @ 23:58
quote:
Op zondag 9 augustus 2009 23:53 schreef Merkie het volgende:

[..]

Voetbalhaters, het kliekje voor sociaal incapabele autisten .
Ja want alleen als voetbalsupporter ben je sociaal.
In je favo clubshirtje met bier smijten naar de tegenpartij getuigt van bijzonder assertief gedrag.
Szurazondag 9 augustus 2009 @ 23:58
quote:
Op zondag 9 augustus 2009 23:53 schreef Merkie het volgende:

[..]

Voetbalhaters, het kliekje voor sociaal incapabele autisten .
Rekkiezondag 9 augustus 2009 @ 23:58
quote:
Op zondag 9 augustus 2009 23:55 schreef TheZapster het volgende:

[..]

Gelul over andere nietszeggende clubs is dus wel interessant volgens jou ?
Ja want Ajax is de enige club die wel ietszeggend is 2
damscozondag 9 augustus 2009 @ 23:59
quote:
Op zondag 9 augustus 2009 23:58 schreef Kopbal het volgende:
Zoals ik al zei: Ajax - RKC 3-1 heeft weinig tot geen nieuwswaarde. En een koploper na 2 speelrondes is totaal oninteressant.

Wacht volgende week maar af...
4-1 lamp
damscozondag 9 augustus 2009 @ 23:59
quote:
Op zondag 9 augustus 2009 23:58 schreef Rosbief het volgende:

[..]

Ja want alleen als voetbalsupporter ben je sociaal.
In je favo clubshirtje met bier smijten naar de tegenpartij getuigt van bijzonder assertief gedrag.
Waar de fok heb jij het over?
TheZapsterzondag 9 augustus 2009 @ 23:59
quote:
Op zondag 9 augustus 2009 23:58 schreef Kopbal het volgende:
Zoals ik al zei: Ajax - RKC 3-1 heeft weinig tot geen nieuwswaarde. En een koploper na 2 speelrondes is totaal oninteressant.

Wacht volgende week maar af...
4-1 droeftoeter.Zuivere hattrick.
Rekkiezondag 9 augustus 2009 @ 23:59
quote:
Op zondag 9 augustus 2009 23:58 schreef Kopbal het volgende:
Zoals ik al zei: Ajax - RKC 3-1 heeft weinig tot geen nieuwswaarde. En een koploper na 2 speelrondes is totaal oninteressant.

Wacht volgende week maar af...
Als het 3-1 is vind ik het wel interessant, want dan wil ik weten wat er met de 4e goal is gebeurd
Zerokumaandag 10 augustus 2009 @ 00:00
quote:
Op zondag 9 augustus 2009 23:58 schreef Kopbal het volgende:
Zoals ik al zei: Ajax - RKC 3-1 heeft weinig tot geen nieuwswaarde. En een koploper na 2 speelrondes is totaal oninteressant.

Wacht volgende week maar af...
4-1.
Rosbiefmaandag 10 augustus 2009 @ 00:01
quote:
Op zondag 9 augustus 2009 23:59 schreef damsco het volgende:

[..]

Waar de fok heb jij het over?
Over negerslaven op een bananenboot.
Kopbalmaandag 10 augustus 2009 @ 00:01
Jullie begrijpen mijn punt, hopelijk
Jojoortjemaandag 10 augustus 2009 @ 00:01
quote:
Op zondag 9 augustus 2009 23:55 schreef TheZapster het volgende:

[..]

Gelul over andere nietszeggende clubs is dus wel interessant volgens jou ?
Zeg ik dat? En wat zijn nietszeggende clubs? Ze moeten sowieso een VVV-Venlo gaan behandelen en speculeren of Honda weggaat en naar welke club.

En of je VVV-Venlo nu een nietszeggende club vindt of niet, als voetballiefhebber kun je gewoon niets anders dan genieten van een voetballer zoals Honda.
Rekkiemaandag 10 augustus 2009 @ 00:02
quote:
Op maandag 10 augustus 2009 00:01 schreef Kopbal het volgende:
Jullie begrijpen mijn punt, hopelijk
Dat je teveel kopballen hebt gehad in je leven?
Jojoortjemaandag 10 augustus 2009 @ 00:02
quote:
Op zondag 9 augustus 2009 23:55 schreef damsco het volgende:

[..]

Kom op. Als Ajacied moet het jou toch ook storen dat ze werkelijk 0,0 aandacht eraan besteden. Ik vind mijn klacht derhalve ook zeer terecht.
Mwah mwah mwah.. Ik kijk elke weer SV en Ajax komt aaaaaltijd wel voorbij, dus ik vind het niet eens zo heel erg dat het vandaag niet aan bod kwam. Ajax doet het als men verwacht, winnen van RKC.
damscomaandag 10 augustus 2009 @ 00:03
quote:
Op maandag 10 augustus 2009 00:01 schreef Jojoortje het volgende:

[..]

Zeg ik dat? En wat zijn nietszeggende clubs? Ze moeten sowieso een VVV-Venlo gaan behandelen en speculeren of Honda weggaat en naar welke club.

En of je VVV-Venlo nu een nietszeggende club vindt of niet, als voetballiefhebber kun je gewoon niets anders dan genieten van een voetballer zoals Honda.
Vrouwen
TheZapstermaandag 10 augustus 2009 @ 00:04
quote:
Op maandag 10 augustus 2009 00:01 schreef Jojoortje het volgende:

[..]

Zeg ik dat? En wat zijn nietszeggende clubs? Ze moeten sowieso een VVV-Venlo gaan behandelen en speculeren of Honda weggaat en naar welke club.

En of je VVV-Venlo nu een nietszeggende club vindt of niet, als voetballiefhebber kun je gewoon niets anders dan genieten van een voetballer zoals Honda.
VVV prima, maar waarom geen aandacht voor een Utrecht? Het is alleen maar Twente dit Twente dat tegenwoordig.Dat ze het niet over Ajax hebben vind ik eigenlijk wel prima.Niet vermeldden betekend dat het goed gaat
koningdavidmaandag 10 augustus 2009 @ 00:04
Terechte klacht.

Voetban International >>>>>>>>>>>> Studio Voetbal.
Jojoortjemaandag 10 augustus 2009 @ 00:05
quote:
Op maandag 10 augustus 2009 00:04 schreef TheZapster het volgende:

[..]

VVV prima, maar waarom geen aandacht voor een Utrecht? Het is alleen maar Twente dit Twente dat tegenwoordig.Dat ze het niet over Ajax hebben vind ik eigenlijk wel prima.Niet vermeldden betekend dat het goed gaat
Ho ho, had het alleen over Ajax he...

Dat ze de rest allemaal goed behandelen zeg ik ook niet. Idd veel te veel Twentegelul, true
Jojoortjemaandag 10 augustus 2009 @ 00:05
quote:
Op maandag 10 augustus 2009 00:03 schreef damsco het volgende:

[..]

Vrouwen
Ik ben tenminste een voetballiefhebber, kan ik van jou niet zeggen dus.
Zwoerdmaandag 10 augustus 2009 @ 00:06
quote:
Op zondag 9 augustus 2009 23:58 schreef Rosbief het volgende:

[..]

Ja want alleen als voetbalsupporter ben je sociaal.
In je favo clubshirtje met bier smijten naar de tegenpartij getuigt van bijzonder assertief gedrag.
Sukkeltje
Kopbalmaandag 10 augustus 2009 @ 00:06
quote:
Op maandag 10 augustus 2009 00:02 schreef Rekkie het volgende:

[..]

Dat je teveel kopballen hebt gehad in je leven?
Goed argument zeg, chapeau
damscomaandag 10 augustus 2009 @ 00:08
quote:
Op maandag 10 augustus 2009 00:05 schreef Jojoortje het volgende:

[..]

Ik ben tenminste een voetballiefhebber, kan ik van jou niet zeggen dus.
Goed argument zeg, chapeau
Tja..1986maandag 10 augustus 2009 @ 00:09
quote:
Op maandag 10 augustus 2009 00:04 schreef TheZapster het volgende:

[..]

VVV prima, maar waarom geen aandacht voor een Utrecht? Het is alleen maar Twente dit Twente dat tegenwoordig.Dat ze het niet over Ajax hebben vind ik eigenlijk wel prima.Niet vermeldden betekend dat het goed gaat
Waarom zou je aandacht moeten geven aan een ploeg die 2x met veel moeite van een degradatiekandidaat wint met 1-0
Merkiemaandag 10 augustus 2009 @ 00:10
quote:
Op maandag 10 augustus 2009 00:08 schreef damsco het volgende:

[..]

Goed argument zeg, chapeau
Goed argument zeg, chapeau
MrX1982maandag 10 augustus 2009 @ 00:10
Klagen over het gebrek aan meerwaarde van Ronald Waterreus was meer op zijn plaats geweest.
Jojoortjemaandag 10 augustus 2009 @ 00:11
quote:
Op maandag 10 augustus 2009 00:10 schreef MrX1982 het volgende:
Klagen over het gebrek aan meerwaarde van Ronald Waterreus was meer op zijn plaats geweest.
+ 1
Rekkiemaandag 10 augustus 2009 @ 00:11
quote:
Op maandag 10 augustus 2009 00:06 schreef Kopbal het volgende:

[..]

Goed argument zeg, chapeau
Nee is geen argument, want deze is ook niet vereist bij een dergelijke reactie.
Wel bij de les blijven hè.....
TheZapstermaandag 10 augustus 2009 @ 00:12
quote:
Op maandag 10 augustus 2009 00:05 schreef Jojoortje het volgende:

[..]

Ik ben tenminste een voetballiefhebber, kan ik van jou niet zeggen dus.
Je hebt geen pittig kapsel toch?
damscomaandag 10 augustus 2009 @ 00:12
quote:
Op maandag 10 augustus 2009 00:10 schreef MrX1982 het volgende:
Klagen over het gebrek aan meerwaarde van Ronald Waterreus was meer op zijn plaats geweest.
Ach zolang ze nog geen vrouwen als gast in de studio hebben hoor je mij niet klagen.
Lord_Cardiganmaandag 10 augustus 2009 @ 00:12
komt omdat ze vorig seizoen een jaar lang alleen maar over ajax hebben gepraat.
Rekkiemaandag 10 augustus 2009 @ 00:12
quote:
Op maandag 10 augustus 2009 00:09 schreef Tja..1986 het volgende:

[..]

Waarom zou je aandacht moeten geven aan een ploeg die 2x met veel moeite van een degradatiekandidaat wint met 1-0
Groningen een degradatiekandidaat?
Chain_Reactionmaandag 10 augustus 2009 @ 00:13
quote:
Op maandag 10 augustus 2009 00:10 schreef MrX1982 het volgende:
Klagen over het gebrek aan meerwaarde van Ronald Waterreus was meer op zijn plaats geweest.
True, ik heb zijn meerwaarde nooit zo gezien.. En ik vind het behoorlijk vreemd dat hij vaste gast is.. Misschien omdat hij goed ingevoerd is bij Psv, maar voor de rest is het vooral veel bullshit.
Jojoortjemaandag 10 augustus 2009 @ 00:13
quote:
Op maandag 10 augustus 2009 00:12 schreef TheZapster het volgende:

[..]

Je hebt geen pittig kapsel toch?
Nee en ook geen vlot kapsel
Kopbalmaandag 10 augustus 2009 @ 00:13
quote:
Op maandag 10 augustus 2009 00:11 schreef Rekkie het volgende:

[..]

Nee is geen argument, want deze is ook niet vereist bij een dergelijke reactie.
Wel bij de les blijven h.....
Waarom dan niet?
damscomaandag 10 augustus 2009 @ 00:13
quote:
Op maandag 10 augustus 2009 00:12 schreef Rekkie het volgende:

[..]

Groningen een degradatiekandidaat?
Denk dat hij het over Utrecht heeft?
TheZapstermaandag 10 augustus 2009 @ 00:14
quote:
Op maandag 10 augustus 2009 00:13 schreef Jojoortje het volgende:

[..]

Nee en ook geen vlot kapsel
Maar je valt wel op vrouwen?
Chain_Reactionmaandag 10 augustus 2009 @ 00:14
quote:
Op maandag 10 augustus 2009 00:13 schreef damsco het volgende:

[..]

Denk dat hij het over Utrecht heeft?
Denk het ook. Vvv en RKC zijn iig wel degradatiekandidaten..
Rekkiemaandag 10 augustus 2009 @ 00:14
quote:
Op maandag 10 augustus 2009 00:13 schreef damsco het volgende:

[..]

Denk dat hij het over Utrecht heeft?
Tja.......
Jojoortjemaandag 10 augustus 2009 @ 00:14
quote:
Op maandag 10 augustus 2009 00:14 schreef TheZapster het volgende:

[..]

Maar je valt wel op vrouwen?
Neuh, maar een trio met o.a. Adriana Lima zou ik geen 'nee' tegen zeggen.
Tja..1986maandag 10 augustus 2009 @ 00:14
quote:
Op maandag 10 augustus 2009 00:12 schreef Rekkie het volgende:

[..]

Groningen een degradatiekandidaat?
Heeft Utrecht tegen Groningen gespeeld dan?
SPOILER
Nee, Willem II en RKC.
Rekkiemaandag 10 augustus 2009 @ 00:15
quote:
Op maandag 10 augustus 2009 00:14 schreef Chain_Reaction het volgende:

[..]

Denk het ook. Vvv en RKC zijn iig wel degradatiekandidaten..
Nee man Honda, ze gaan kampioen worden
venomsnakemaandag 10 augustus 2009 @ 00:15
Ik vond het wel een leuke uitzending.
Ajax is maar saai.
Rekkiemaandag 10 augustus 2009 @ 00:15
quote:
Op maandag 10 augustus 2009 00:14 schreef Tja..1986 het volgende:

[..]

Heeft Utrecht tegen Groningen gespeeld dan?
SPOILER
Nee, Willem II en RKC.
Nee, Ajax wel..... en daar ging het topic over
Merkiemaandag 10 augustus 2009 @ 00:15
quote:
Op maandag 10 augustus 2009 00:13 schreef damsco het volgende:

[..]

Denk dat hij het over Utrecht heeft?
RKC en Willem II bedoelt hij natuurlijk.
Rekkiemaandag 10 augustus 2009 @ 00:16
quote:
Op maandag 10 augustus 2009 00:15 schreef Merkie het volgende:

[..]

RKC en Willem II bedoelt hij natuurlijk.
Dus Utrecht.....
DuvelDuvelmaandag 10 augustus 2009 @ 00:17
quote:
Op maandag 10 augustus 2009 00:01 schreef Jojoortje het volgende:

[..]

Zeg ik dat? En wat zijn nietszeggende clubs? Ze moeten sowieso een VVV-Venlo gaan behandelen en speculeren of Honda weggaat en naar welke club.

En of je VVV-Venlo nu een nietszeggende club vindt of niet, als voetballiefhebber kun je gewoon niets anders dan genieten van een voetballer zoals Honda.
Honda Echt dat Manchester United hem nog niet gekocht heeft zeg. Kijk eens naar wat hij allemaal al gepresteerd heeft. Al 3 goals in de eredivisie
Merkiemaandag 10 augustus 2009 @ 00:17
quote:
Op maandag 10 augustus 2009 00:16 schreef Rekkie het volgende:

[..]

Dus Utrecht.....
Ja.
TheZapstermaandag 10 augustus 2009 @ 00:17
quote:
Op maandag 10 augustus 2009 00:15 schreef venomsnake het volgende:
Ik vond het wel een leuke uitzending.
Ajax is maar saai.
Eigenlijk heb je ook wel gelijk.Laat Joop elke week maar aan de telefoon, hebben we nog wat te lachen
Tja..1986maandag 10 augustus 2009 @ 00:17
quote:
Op maandag 10 augustus 2009 00:15 schreef Rekkie het volgende:

[..]

Nee, Ajax wel..... en daar ging het topic over
Nee, dit topic gaat over het beste voetbalprogramma van de Nederlandse televisie, namelijk Studio Voetbal. En ik quote iemand die vond dat Utrecht te weinig aandacht had gehad.
Heathen.maandag 10 augustus 2009 @ 00:17
mijn oma maakt nog een beter sportprgramma.... haar naam Barbara
DuvelDuvelmaandag 10 augustus 2009 @ 00:17
quote:
Op maandag 10 augustus 2009 00:14 schreef Jojoortje het volgende:

[..]

Neuh, maar een trio met o.a. Adriana Lima zou ik geen 'nee' tegen zeggen.
Rekkiemaandag 10 augustus 2009 @ 00:18
quote:
Op maandag 10 augustus 2009 00:17 schreef Tja..1986 het volgende:
En ik quote iemand die vond dat Utrecht te weinig aandacht had gehad.
Ja klopt.... en nu?
Tja..1986maandag 10 augustus 2009 @ 00:19
quote:
Op maandag 10 augustus 2009 00:18 schreef Rekkie het volgende:

[..]

Ja klopt.... en nu?
Sloeg jouw opmerking over Groningen dus helemaal nergens op..
Rekkiemaandag 10 augustus 2009 @ 00:20
quote:
Op maandag 10 augustus 2009 00:19 schreef Tja..1986 het volgende:

[..]

Sloeg jouw opmerking over Groningen dus helemaal nergens op..
Joh spuit11...... nou dat duurde lang hoor.
TheZapstermaandag 10 augustus 2009 @ 00:22
quote:
Op maandag 10 augustus 2009 00:14 schreef Jojoortje het volgende:

[..]

Neuh, maar een trio met o.a. Adriana Lima zou ik geen 'nee' tegen zeggen.
Die gedachte hou ik vast
Seammaandag 10 augustus 2009 @ 00:42
Hatelijk programma inderdaad
Arcturusmaandag 10 augustus 2009 @ 00:44
quote:
Op zondag 9 augustus 2009 23:53 schreef Jojoortje het volgende:
Blabla koploper blabla. Ben blij dat Ajax 3 punten heeft gepakt, maar ze hoeven er niet de hele tijd over te lullen.

Lullen over een Honda ofzo is veel interessanter. De koppositie betekent nog helemaal niets.
My Thoughts
Spouglemaandag 10 augustus 2009 @ 00:47
quote:
Op maandag 10 augustus 2009 00:04 schreef koningdavid het volgende:
Terechte klacht.

Voetban International >>>>>>>>>>>> Studio Voetbal.
Chain_Reactionmaandag 10 augustus 2009 @ 00:49
Voetbal International is in vrijwel elk opzicht veel beter.. Alleen de reclames en dat crappy bandje is minder.
damscomaandag 10 augustus 2009 @ 00:52
Voetbal International is het blad heren.
Merkiemaandag 10 augustus 2009 @ 00:53
quote:
Op maandag 10 augustus 2009 00:52 schreef damsco het volgende:
Voetbal International is het blad heren.
Ook.

http://www.tvgids.nl/programma/8339436/Voetbal_International/
Chain_Reactionmaandag 10 augustus 2009 @ 00:54
quote:
Op maandag 10 augustus 2009 00:52 schreef damsco het volgende:
Voetbal International is het blad heren.
Nee meneer. Het heet al een tijd "Voetbal International" ipv "Voetbal Insite".

Ik dacht dat je zo'n baas was wat dat betreft.. Dan zou je dat moeten weten.
damscomaandag 10 augustus 2009 @ 00:56
quote:
Op maandag 10 augustus 2009 00:54 schreef Chain_Reaction het volgende:

[..]

Nee meneer. Het heet al een tijd "Voetbal International" ipv "Voetbal Insite".

Ik dacht dat je zo'n baas was wat dat betreft.. Dan zou je dat moeten weten.
Nooit op gelet dan. Mijn fout
nuldertien.netmaandag 10 augustus 2009 @ 01:17
Vorige week stond Willem II op kop en ook geen woord daarover
IJsbergslamaandag 10 augustus 2009 @ 01:19
Er gebeurt niet veel belangrijks rondom Ajax, er worden 3 punten gepakt maar verder niets bijzonders, geen nieuws is geen vermelding
Kriegelmaandag 10 augustus 2009 @ 02:02
Haha, een klacht dat er bij Sjek te weinig over Ajax wordt gepraat, dat ik dit nog mag meemaken zeg.
Jojoortjemaandag 10 augustus 2009 @ 02:16
quote:
Op maandag 10 augustus 2009 02:02 schreef Kriegel het volgende:
Haha, een klacht dat er bij Sjek te weinig over Ajax wordt gepraat, dat ik dit nog mag meemaken zeg.
Koester dit moment
Chain_Reactionmaandag 10 augustus 2009 @ 02:20
quote:
Op maandag 10 augustus 2009 02:16 schreef Jojoortje het volgende:

[..]

Koester dit moment
Zeker omdat volgende week Psv-Ajax is.
Dj_Day-Vmaandag 10 augustus 2009 @ 03:15
Eindelijk geen Ajax?
SOGmaandag 10 augustus 2009 @ 03:17
matige gasten bij beide programma's

vrijdag was andries knevel te gast bij VI!!!

vandaag eikelkamp met zn huge rode neus bij sv

Laat ze gewoon spelers en coaches van de eredivisie uitnodigen ipv allerlei oninteressante personen
Chain_Reactionmaandag 10 augustus 2009 @ 03:28
quote:
Op maandag 10 augustus 2009 03:17 schreef SOG het volgende:
matige gasten bij beide programma's

vrijdag was andries knevel te gast bij VI!!!

vandaag eikelkamp met zn huge rode neus bij sv

Laat ze gewoon spelers en coaches van de eredivisie uitnodigen ipv allerlei oninteressante personen
Knevel als gast is idd wel een dieptepunt in het archief van VI