 
		 
			 
			
			
			Nou dat dus... ben er vandaag pas achter gekomen wie Kitten nu isquote:Op donderdag 17 september 2009 21:24 schreef RockabeIIa het volgende:
Misschien dat we dan beter de namen helemaal uit de lijsten kunnen halen inderdaad. Ik snap dondersgoed waarom iemand om wat meer privacy vraagt (alleen nou juist niet van sugarNo offense, sugar!)
Ik hoop alleen dat we het niet allemaal gaan hebben over kittens, puppies, kalfjes, etc.Dat vind ik echt vreselijk.
 Ik ga dan eerder voor de fictieve namen, het leest dan gewoon makkelijker weg dat Klazientje eindelijk zindelijk is ipv dat K. eindelijk zindelijk is.
 Ik ga dan eerder voor de fictieve namen, het leest dan gewoon makkelijker weg dat Klazientje eindelijk zindelijk is ipv dat K. eindelijk zindelijk is.
											 
			 
			
			
			Ja maar wie Pvoesss nu was wist ik dus ook nie! Dat werd me ook vandaag pas duidelijkquote:Op donderdag 17 september 2009 21:30 schreef Pvoesss het volgende:
hahahaa sorrymaar ik vind het zo leuk bij pvoesss passen
 
											 
			 
			
			
			 
   
											 
			 
			
			
			 . Kan ik anders mijn gebruikersnaam aanpassen? Zodat de combi G-S minder overduidelijk is?
 . Kan ik anders mijn gebruikersnaam aanpassen? Zodat de combi G-S minder overduidelijk is? ), alleen tegelijkertijd ook impulsief
 ), alleen tegelijkertijd ook impulsief   .
 . .
 .
											 
			 
			
			
			
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Dan moet je even opnieuw registreren en een nieuwe nickname aanmaken. Nicknames aanpassen wordt nooit gedaan op FOK.quote:Op donderdag 17 september 2009 21:41 schreef Guuzewuus het volgende:
Ik wil ook nog even iets vragen hierover. Ik ging S de laatste tijd ook S noemen, vooral eigenlijk omdat mijn gebruikersnaam zo op mijn echte naam lijkt en mensen me hier (veelal onbewust) afkorten naar mijn echte naam. Kan ik anders mijn gebruikersnaam aanpassen? Zodat de combi G-S minder overduidelijk is?
En ik ben heel erg op mijn pirvacy gesteld eigenlijk (weet je nog dat ik mijn levensverhaal weg had laten halen en weer terug moest zetten), alleen tegelijkertijd ook impulsief
.
Ik wil net zo als Pvoes met kitten helemaal iets anders eigenlijk.
 
			 
			
			
			 
											 
			 
			
			
			quote:Op donderdag 17 september 2009 21:45 schreef owlet het volgende:
Het is toch ook mogelijk om gewoon vanaf nu niet meer de namen van je kinderen te gebruiken en over te gaan op iinitialen, valse namen, oudste-jongste, noem maar op? Daar hoeven toch geen lijstjes voor aangepast te worden? Iemand die lijstjes terug gaat zoeken komt ook wel via je eigen postgeschiedenis, een forumsearch of google bij info over je kinderen.
Als je echt helemaal anoniem wilt blijven vanaf nu dan lijkt me een kloon de enige optie, toch?
 
											 
			 
			
			
			Jawel Rocka, je hebt gelijkquote:Op donderdag 17 september 2009 21:45 schreef RockabeIIa het volgende:
Maar jullie snappen toch wel dat je op een openbaar Nederlands forum post waar iedereen mee kan lezen? Dat wist je toch van tevoren ook wel?
 .  Maar toch...
 .  Maar toch...
											 
			 
			
			
			Oh trouwens, dit is niet om een discussie of gesprek af te kappen hoor, meer om aan te geven dat we ons als modjes op een gezamelijk standpunt gaan bezinnen.quote:Op donderdag 17 september 2009 21:44 schreef Brighteyes het volgende:
We gaan even in conclaaf achter de schermen en dan komen we er nog wel op terug.
 Wat wordt het formeel dan zo ineens.
 Wat wordt het formeel dan zo ineens.  
  Gelukkig zijn we met 3 modjes, kunnen we 'meeste stemmen gelden' doen.
 Gelukkig zijn we met 3 modjes, kunnen we 'meeste stemmen gelden' doen.  
  
											 
			 
			
			
			Daar ga ik denk ik mijn verlof eens aan opofferenquote:Op donderdag 17 september 2009 21:45 schreef Brighteyes het volgende:
[..]
Dan moet je even opnieuw registreren en een nieuwe nickname aanmaken. Nicknames aanpassen wordt nooit gedaan op FOK.
 .
 .   
											 
			 
			
			
			 
											 
			 
			
			
			Nou, als het dan toch aangepast gaat worden, dan gelijk goed he, dus de lijstjes in alle 217 babietjes-topics 52 dreumestopics 38 peutertopics en 39 kleutertopicsquote:Op donderdag 17 september 2009 21:45 schreef owlet het volgende:
Daar hoeven toch geen lijstjes voor aangepast te worden? Iemand die lijstjes terug gaat zoeken komt ook wel via je eigen postgeschiedenis, een forumsearch of google bij info over je kinderen.
Als je echt helemaal anoniem wilt blijven vanaf nu dan lijkt me een kloon de enige optie, toch?
 
											 
			 
			
			
			quote:Op donderdag 17 september 2009 21:54 schreef easy-going het volgende:
[..]
Nou, als het dan toch aangepast gaat worden, dan gelijk goed he, dus de lijstjes in alle 217 babietjes-topics 52 dreumestopics 38 peutertopics en 39 kleutertopics
 ik moest er stieken toch wel een beetje om lachen
 ik moest er stieken toch wel een beetje om lachen   
  
											 
			 
			
			
			 
											 
			 
			
			
			Volgens mij is het gewoon een open sollicitatie van Easy!quote:Op donderdag 17 september 2009 22:02 schreef Brighteyes het volgende:Easy, dat dus idd!


Dacht het niet he!
 
											 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			ik weet, maar een leek weet ook niet allesquote:Op donderdag 17 september 2009 22:00 schreef poemojn het volgende:
is heel simpel Evenstar, google maar op Arwen anafylactisch.

 
											 
			 
			
			
			 Ze herkende mijn verhalen. En meer dan ik de buren vertel zet ik toch niet op internet.
 Ze herkende mijn verhalen. En meer dan ik de buren vertel zet ik toch niet op internet.  
											 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Daar ben ik het helemaal mee eens. Ik vind het eerlijk gezegd wel erg jammer dat zoveel mensen de namen van hun kinderen niet meer hier willen hebben. Het schept zo'n afstand.quote:Op donderdag 17 september 2009 22:34 schreef Swetsenegger het volgende:
En wat is er zo verschrikkelijk aan dat iemand weet dat mijn kinderen Saskia, Tijn en NIenke heten? Dat weten ze hier in de straat ook.
 
			 
			
			
			 
											 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			
 
											 
			 
			
			
			En of er nog Mariakaakjes getracteerd wordenquote:Op donderdag 17 september 2009 22:38 schreef Vicky het volgende:
Vraag me dan ook af of er dan ook geen foto's van die kinderen geplaatst gaat worden.
 
											 
			 
			
			
			Dan is het probleem niet de namen van je kinderen, maar dat verhaal dat je je op zondag in de kettingen altijd lekker laat afrossen door je man.quote:Op donderdag 17 september 2009 22:41 schreef Brighteyes het volgende:
Het gaat ze er niet om dat die namen van de kinderen niet bekend mogen worden als wel dat door de combinatie van Sasha en Oscar ikzelf heel makkelijk te identificeren ben bijvoorbeeld. En als ik hier dan dingen zou zetten waarvan ik níet zou willen dat de buuf ze weet...
 
			 
			
			
			 
											 
			 
			
			
			
 
											 
			 
			
			
			Heet ze zo niet dan?quote:Op donderdag 17 september 2009 22:48 schreef De_Taartjesfee het volgende:
Stoort men zich er ook aan dat ik mijn dochter gebakje noem? Dan wil ik daar best mee stoppen
 maarja, om dat nu zomaar te zeggen
   maarja, om dat nu zomaar te zeggen   
											 
			 
			
			
			Jouw dochter zie ik gewoon als Beppiequote:Op donderdag 17 september 2009 22:48 schreef De_Taartjesfee het volgende:
Mijn oudste wil niet herkenbaar zijn op internet in mijn verhalen over hem, hij kan zichzelf googlen en als hij dat kan..kunnen zijn klasgenootjes dat ook.
Sowieso post ik al geen dingen die prive zijn, die bespreken we wel binnenshuis
Stoort men zich er ook aan dat ik mijn dochter gebakje noem? Dan wil ik daar best mee stoppen
 
											 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Easy die iets niet durft te zeggenquote:Op donderdag 17 september 2009 22:51 schreef easy-going het volgende:
[..]
Heet ze zo niet dan?
Ik vond het ook al zo'n rare naammaarja, om dat nu zomaar te zeggen
 Het einde der tijden is nabij
 Het einde der tijden is nabij  *dekking zoekt*
 *dekking zoekt*
											 
			 
			
			
			quote:Op donderdag 17 september 2009 22:43 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Dan is het probleem niet de namen van je kinderen, maar dat verhaal dat je je op zondag in de kettingen altijd lekker laat afrossen door je man.
Het is een vóórbeeld
Dat lijkt me makkelijker te verwijderen dan tientallen verwijzingen naar je kinderen.

 
 
 
											 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Dat weten de meeste buren allang.. gipsmuren, rijtjeshuizen, Nederland..quote:Op donderdag 17 september 2009 22:43 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Dan is het probleem niet de namen van je kinderen, maar dat verhaal dat je je op zondag in de kettingen altijd lekker laat afrossen door je man.
 
											 
			 
			
			
			Hollewandpluggenquote:
 
											 
			 
			
			
			 
  ik wist niet dat zoveel mensen zich daar zo enorm aan stoorden
 ik wist niet dat zoveel mensen zich daar zo enorm aan stoorden 
 
  
			 
			
			
			
 
			 
			
			
			 Als er iemand vanaf het begin consequent over is geweest!
 Als er iemand vanaf het begin consequent over is geweest!   
											 
			 
			
			
			mja true enough.quote:Op vrijdag 18 september 2009 10:17 schreef miss_sly het volgende:
Ow, huupje, ik denk dat in de voorbeelden A. wordt gebruikt, omdat dat de eerste letter van het alfabet is. In mijn geval iig wel
En over dat naar zichzelf googelen: er komt hier niets over haar te staan dat ze niet mag weten. Dus als ze zichzelf googled over enkele jaren, dan kunnen we samen teruglezen wat mama hier gepost heeft en kunnen we samen herinneringen ophalen aan die tijd. En als er dan dingen tussen zitten die ze minder leuk vindt, dan is dat zo.
Als ze groot genoeg is om, net als oudste van TF, aan te geven dat ze het niet leuk of raar of wat dan ook vindt dat ik op internet over haar praat, dan zal ik daarmee stoppen of dat tot een minimum beperken.
 
											 
			 
			
			
			Dat dus!quote:Op vrijdag 18 september 2009 10:17 schreef miss_sly het volgende:
Ow, huupje, ik denk dat in de voorbeelden A. wordt gebruikt, omdat dat de eerste letter van het alfabet is. In mijn geval iig wel
En over dat naar zichzelf googelen: er komt hier niets over haar te staan dat ze niet mag weten. Dus als ze zichzelf googled over enkele jaren, dan kunnen we samen teruglezen wat mama hier gepost heeft en kunnen we samen herinneringen ophalen aan die tijd. En als er dan dingen tussen zitten die ze minder leuk vindt, dan is dat zo.
Als ze groot genoeg is om, net als oudste van TF, aan te geven dat ze het niet leuk of raar of wat dan ook vindt dat ik op internet over haar praat, dan zal ik daarmee stoppen of dat tot een minimum beperken.
 )
 ) 
											 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			 
  
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Dat zou ik toch wel heel erg jammer vinden...quote:Op vrijdag 18 september 2009 12:47 schreef Lois het volgende:
En als we de lijstjes nou eens helemaal weghalen? Zou dat een optie zijn? dat je eventueel naam en geboortedatum in je sig zet ofzo?
 
			 
			
			
			Jij hoopt nu op een gretig ja he?quote:Op vrijdag 18 september 2009 12:47 schreef Lois het volgende:
En als we de lijstjes nou eens helemaal weghalen? Zou dat een optie zijn? dat je eventueel naam en geboortedatum in je sig zet ofzo?

 )
) 
											 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Dat vind ik eigenlijk ook wel!!!quote:Op vrijdag 18 september 2009 12:54 schreef easy-going het volgende:
En nu we toch bezig zijn, dat verjaardagstopic is ook overbodig tegenwoordig IMHO aangezien iedereen elkaar in allerlei topics feliciteerd tegenwoordig
 
											 
			 
			
			
			Dat zou ik wel heel jammer vinden, idd wat Fuente zegt om even na te kijken wie bij wie hoort. Maar ook als ik denk van 'ik mis iemand een tijdje' kijk ik in het lijstje en blijkt het kindje een topic zijn opgeschoven of heb ik er compleet overheengelezen.quote:Op vrijdag 18 september 2009 12:47 schreef Lois het volgende:
En als we de lijstjes nou eens helemaal weghalen? Zou dat een optie zijn? dat je eventueel naam en geboortedatum in je sig zet ofzo?
 
			 
			
			
			Nee, dingen onder spoilers zijn gewoon googlebaarquote:Op vrijdag 18 september 2009 13:05 schreef Saffier het volgende:
[..]
Heeft het nut om de lijstjes onder een spoiler te zetten misschien?
 
											 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Lijkt me een prima ideequote:Op vrijdag 18 september 2009 12:47 schreef Lois het volgende:
En als we de lijstjes nou eens helemaal weghalen? Zou dat een optie zijn? dat je eventueel naam en geboortedatum in je sig zet ofzo?

 )
 ) 
											 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			 
  dat verjaardagstopic is bijna nutteloos ja
 dat verjaardagstopic is bijna nutteloos ja   
											 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Neuh, maar voor het geval mijn ja ineens zou gelden voor alle lijstjesquote:Op vrijdag 18 september 2009 13:34 schreef RockabeIIa het volgende:
Troel, maar we hebben het toch helemaal niet over de Z&G lijst?
 
											 
			 
			
			
			Die gedachte is ook heel lief en klantgericht haha.quote:Op vrijdag 18 september 2009 13:35 schreef Lois het volgende:
Dat namen in de lijstjes zetten van een nieuwe baby vond ik juist dat beetje extra service die wij geven, een soort "hartelijk welkom in het babietjestopic"
Van mij hoeven de lijstjes echt echt niet weg, ik vind het juist heel leuk (ja ook om bij te houden) maar ik probeer gewoon af en toe wat uit om te kijken hoe jullie het willen hebben.
 
			 
			
			
			Daar staan nou juist helemaal geen namen van kinderen bij dus is compleet nvt.quote:Op vrijdag 18 september 2009 13:41 schreef Troel het volgende:
[..]
Neuh, maar voor het geval mijn ja ineens zou gelden voor alle lijstjes
 
			 
			
			
			
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			dat jaquote:Op vrijdag 18 september 2009 13:45 schreef RockabeIIa het volgende:
she-wolf, dat heb ik ook. Ik kijk regelmatig de lijstjes door
Maar daar hoef ik eigenlijk geen naam van het kind bij te zien realiseer ik me net. Tuurlijk, maakt dat het wel leuker maar die kleintjes daar 'babbel' je niet mee, dat doe je met de moeder of vader (en de meeste namen blijven wel hangen bij mij... niet van iedereen maar dat hoeft ook niet, denk ik)
 
  ik vind het ook heel lief en leuk enzo en het ging me ook niet per se om het lijstje an sich maar meer om de naam die er toen in stond
 ik vind het ook heel lief en leuk enzo en het ging me ook niet per se om het lijstje an sich maar meer om de naam die er toen in stond  ik weet dat ik het zelf wel eens uit een geintje geroepen heb maar het hoefde niet zo nodig een heel jaar zo in het lijstje te staan voor mij
 ik weet dat ik het zelf wel eens uit een geintje geroepen heb maar het hoefde niet zo nodig een heel jaar zo in het lijstje te staan voor mij  had ik zo mn best gedaan om een mooie naam voor haar uit te zoeken
 had ik zo mn best gedaan om een mooie naam voor haar uit te zoeken   
   maar vandaar dat ik BE gepm'd had.
 maar vandaar dat ik BE gepm'd had.  
			 
			
			
			tuurlijk kan dat, gewoon verkruimelen, en dan in tasjes van de M & Squote:Op donderdag 17 september 2009 22:42 schreef easy-going het volgende:
[..]
En of er nog Mariakaakjes getracteerd worden
 
			 
			
			
			quote:Op vrijdag 18 september 2009 13:52 schreef lady-wrb het volgende:
[..]
tuurlijk kan dat, gewoon verkruimelen, en dan in tasjes van de M & S

 
			 
			
			
			nee dat gebazel over a b en c is nuttig.quote:Op vrijdag 18 september 2009 13:56 schreef RockabeIIa het volgende:
[..]
Bedankt voor deze nuttige aanvulling
 
			 
			
			
			Dit vind ik persoonlijk niks. Nog even en we krijgen een OP met van die vreselijke user-icons erin.quote:Op vrijdag 18 september 2009 13:40 schreef RockabeIIa het volgende:
Het 'kan' ook zo natuurlijk:
Babietjes
15 oktober 2008: Marit1978 / dochter
20 oktober 2008: CrazyMoon / zoon
21 oktober 2008: geppie en poepoog / dochter
18 november 2008: Marie79 / zoon
20 november 2008: Owlet / dochter
24 november 2008: Igraine / dochter
etc...

 
			 
			
			
			Huh wanneer heb ik daar ooit een verzoek van gezien? Ik weet zeker dat ik nooit een verzoek heb geweigerd om iemand uit de lijstjes te halen. Ik kan weleens iets vergeten maar weigeren heb ik echt nog nooit gedaan!quote:Op vrijdag 18 september 2009 14:01 schreef lady-wrb het volgende:
net als easy ben ik al jaren bezig om mijn kind uit diverse lijstjes te krijgen en nu kan het ineens?
 
			 
			
			
			quote:Op vrijdag 18 september 2009 14:03 schreef Brighteyes het volgende:
[..]
Dit vind ik persoonlijk niks. Nog even en we krijgen een OP met van die vreselijke user-icons erin.
Wmb blijft het zoals het was, wie eruit wil gaat eruit, wie alleen met Q. erin wil, ook goed.
Ik vind het gebruik van alleen een letter in de postjes 'storender' dan in dat lijstje. Gewoon omdat het zo raar anoniem wordt. Mss een kwestie van wennen omdat het al jaren wel met naam en toenaam is.
 
   
  
											 
			 
			
			
			Dat was voor jouw tijd, Loisquote:Op vrijdag 18 september 2009 14:05 schreef Lois het volgende:
[..]
Huh wanneer heb ik daar ooit een verzoek van gezien? Ik weet zeker dat ik nooit een verzoek heb geweigerd om iemand uit de lijstjes te halen. Ik kan weleens iets vergeten maar weigeren heb ik echt nog nooit gedaan!
 
  
											 
			 
			
			
			Same here... en als ik het al zou willen weigeren dan zou ik daar iig altijd bericht van terug geven. Gewoon niet reageren op zoiets (hier in FB of in een PM) hebben we nog nooit gedaan...quote:Op vrijdag 18 september 2009 14:05 schreef Lois het volgende:
[..]
Huh wanneer heb ik daar ooit een verzoek van gezien? Ik weet zeker dat ik nooit een verzoek heb geweigerd om iemand uit de lijstjes te halen. Ik kan weleens iets vergeten maar weigeren heb ik echt nog nooit gedaan!
 
			 
			
			
			ik vind dit zo overkomen als een statistiek-lijstje..quote:Op vrijdag 18 september 2009 13:40 schreef RockabeIIa het volgende:
Het 'kan' ook zo natuurlijk:
Babietjes
15 oktober 2008: Marit1978 / dochter
20 oktober 2008: CrazyMoon / zoon
21 oktober 2008: geppie en poepoog / dochter
18 november 2008: Marie79 / zoon
20 november 2008: Owlet / dochter
24 november 2008: Igraine / dochter
etc...
 
											 
			 
			
			
			 
											 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Hartstikke! Bedankt!quote:Op vrijdag 18 september 2009 14:24 schreef RockabeIIa het volgende:
PM, zowel jij als ik zijn uit de peuterlijst nuOok goed toch?
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Die opmerking van mij kon je met een korretlje zout nemen hequote:Op vrijdag 18 september 2009 14:05 schreef Lois het volgende:
[..]
Ik weet zeker dat ik nooit een verzoek heb geweigerd om iemand uit de lijstjes te halen. Ik kan weleens iets vergeten maar weigeren heb ik echt nog nooit gedaan!
 Ik heb het ooit wel eens terloops ter sprake gebracht, maar als ik er echt grote problemen mee had was mijn verzoek wel uitdrukkelijker geweest
  Ik heb het ooit wel eens terloops ter sprake gebracht, maar als ik er echt grote problemen mee had was mijn verzoek wel uitdrukkelijker geweest  
											 
			 
			
			
			 .
 .
											 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			
 
											 
			 
			
			
			Echt? Ben ik zo'n zeef?quote:Op vrijdag 18 september 2009 19:45 schreef Lois het volgende:
Guuz omdat S. niet "hier" geboren is vermoed ik dat je er ergens toch om gevraagd hebt, want ik doe dat nooit uit mezelf, en de geboortedatum kan ik ook niet raden
Vermoed ik he, ik weet het niet zeker.
Ze is eruit in ieder geval
 ...
 ... .
 .
											 
			 
			
			
			 
   
											 
			 
			
			
			quote:Op vrijdag 18 september 2009 20:14 schreef Guuzewuus het volgende:
Je hebt gelijk Lois, ik heb erom gevraagd. Sorry!!! Ik ben even gaan zoeken en meteen in mijn eerste dreumespost vroeg ik erom.
Het is toch te erg
 
  
  
			 
			
			
			Wrsch slaat de sire campagne over dat mensen zich bewust moeten zijn van wat er allemaal kan met informatie die op het web staat aan...quote:Op vrijdag 18 september 2009 20:34 schreef sjak het volgende:
[..]
Dan mag het ook nooit meer weg
Ik begrijp de hele omslag naar letters ineens helemaal niet.
Wat is er gebeurd?
 
											 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			 ) maar ik ben het niet
 ) maar ik ben het niet  ( denk ik ) heb nl. in andere door mij geposte topics geen last van
 ( denk ik ) heb nl. in andere door mij geposte topics geen last van  
											 
			 
			
			
			quote:Op zondag 20 september 2009 21:05 schreef Brighteyes het volgende:

Dit vind ik als ik google op 'Sasha Oscar'...
 
  
			 
			
			
			 
											 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			wat zij zegtquote:Op zondag 20 september 2009 21:48 schreef Vicky het volgende:
als je het bankje opent krijgt je een popup dat je naam en ww in moet vullen..
en dat is ws. de avatar van Macka
 
											 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			
 
											 
			 
			
			
			 je bent hoogzwanger he, beetje werk besparen kan best
 je bent hoogzwanger he, beetje werk besparen kan best  
											 
			 
			
			
			Van de kids en mijn lief is niks te vinden. Van mij welquote:Op maandag 21 september 2009 09:55 schreef vrouwtje-theelepel het volgende:
Als je op wieowie.nl kijkt kun je precies zien wat erover je te vinden is op internet.
 Maar niks persoonlijks wat niemand al weet zeg maar!!
  Maar niks persoonlijks wat niemand al weet zeg maar!!
											 
			 
			
			
			 
											 
			 
			
			
			easyyyyyyyy, waar beeeeeeeen je? We kunnen los!quote:Op maandag 21 september 2009 10:26 schreef Lois het volgende:
BE hoe kan ik nou ontopic reacties eisen als jij met zoiets komt
 
			 
			
			
			 LOS LOS LOS
 LOS LOS LOS  
											 
			 
			
			
			 
											 
			 
			
			
			Jaaa, ik was aan het werk enzo .... nu nog overigensquote:Op maandag 21 september 2009 10:33 schreef snoopy het volgende:
[..]
easyyyyyyyy, waar beeeeeeeen je? We kunnen los!
 maar dit is nu het nieuwe SC topic????
  maar dit is nu het nieuwe SC topic????  
											 
			 
			
			
			
 
			 
			
			
			Klopt. En de foto's van Macka. En alles wat op mijn domein stond. M'n site is gisteravond laat gehackt en de provider had daarom een wachtwoord op het hele domein gezet. Als het goed is is de pop-up er af. (M'n site in ieder geval welquote:Op zondag 20 september 2009 21:48 schreef Vicky het volgende:
als je het bankje opent krijgt je een popup dat je naam en ww in moet vullen..
en dat is ws. de avatar van Macka
 ) Ik had niet door dat er hier in de FB wat over te doen was, heb vanochtend wel melding gedaan in de SC en het Draagdoekentopic.
 ) Ik had niet door dat er hier in de FB wat over te doen was, heb vanochtend wel melding gedaan in de SC en het Draagdoekentopic.
											 
			 
			
			
			 )
 )
											 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Ik heb de hele site weggehaald, en er staat nu iets tijdelijks. Ik stap over op andere software, en er komt meteen een nieuwe site. (Positief aangrijpen maar, die shithack.)quote:Op maandag 21 september 2009 20:36 schreef RockabeIIa het volgende:
Getver wat shit, Macka... Is het nu verholpen qua beveiliging?
(en ps. je hebt nog een PM van me liggen)
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			
 Moest eerst nadenken wie books ook weer was...)
 Moest eerst nadenken wie books ook weer was...)
											 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			 
											 
			 
			
			
			zo, hehe, ik kan ook weer eens inloggenquote:Op vrijdag 18 september 2009 14:05 schreef Lois het volgende:
[..]
Huh wanneer heb ik daar ooit een verzoek van gezien? Ik weet zeker dat ik nooit een verzoek heb geweigerd om iemand uit de lijstjes te halen. Ik kan weleens iets vergeten maar weigeren heb ik echt nog nooit gedaan!

 
			 
			
			
			 
											 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Misschien je kaart verkopen op marktplaats een optie?quote:Op vrijdag 25 september 2009 22:50 schreef Oxymoron het volgende:
Ja maar, hoe moet het dan, als ze niet reageert?
Of erg ziek is?
Ik heb betaald voor het ticket, en daarna niks gehoord/gelezen van hun.
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			 
 
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |