--------------------------------------------------------------------------------
Op donderdag 18 april 2002 20:35 schreef Gellius het volgende:
Nog interessanter is: had Knormen gelijk? Want dat zou weer een hint betekenen. Herzl was dus fout, begrijp ik?
--------------------------------------------------------------------------------
Hij iswas in elk geval geen Rus, en volgens mij ook geen jood.
quote:Sigmund Freud!!!!
Op donderdag 18 april 2002 20:46 schreef beeer het volgende:
En we gaan hier even verder:
[afbeelding]
quote:nay, die keek veel chagrijniger.
Op donderdag 18 april 2002 20:49 schreef OviivO het volgende:[..]
Sigmund Freud!!!!
quote:Maslov..........
Op donderdag 18 april 2002 20:46 schreef beeer het volgende:
En we gaan hier even verder:
[afbeelding]
......................ik weet het Maxwell!!!!
quote:Dit kan on-mo-ge-lijk maslov zijn... toch?
Op donderdag 18 april 2002 20:53 schreef OviivO het volgende:[..]
Maslov..........
......................ik weet het Maxwell!!!!
quote:Klopt, maar was ff aan het brainstormen en jawel Maxwell!!
Op donderdag 18 april 2002 20:54 schreef Gellius het volgende:[..]
Dit kan on-mo-ge-lijk maslov zijn... toch?
[Dit bericht is gewijzigd door Urbankid op 18-04-2002 20:59]
quote:Ik benniet overtuigd - - op de foto's die ik vind had hij een veel robustere baard... beeer? confirm?
Op donderdag 18 april 2002 20:55 schreef OviivO het volgende:[..]
Klopt, maar was ff aan het brainstormen en jawel Maxwell!!
[Dit bericht is gewijzigd door Gellius op 18-04-2002 21:02]
quote:das een goeie (in de zin van een grap)
Op donderdag 18 april 2002 20:56 schreef Urbankid het volgende:
newton
quote:nope, wie is maxwell
Op donderdag 18 april 2002 21:01 schreef Gellius het volgende:[..]
Ik benniet overtuigd - - op de foto's die ik vind had hij een veel robustere baard... beeer? confirm?
nog geen goed antwoord tot nog toe.
[Dit bericht is gewijzigd door beeer op 18-04-2002 21:03]
quote:Wanneer heeft hij geleefd??
Op donderdag 18 april 2002 20:46 schreef beeer het volgende:
En we gaan hier even verder:
[afbeelding]
en een foto dieop de jouwe lijkt...
[Dit bericht is gewijzigd door Gellius op 18-04-2002 21:05]
quote:En je bent nog wel de zoon van de "cilvilized man"..!
Op donderdag 18 april 2002 21:05 schreef Urbankid het volgende:
oh ik doe altijd zo serieus mee
hij leefde in de 19e en 20e eeuw, heeft een nobelprijs gekregen voor zijn werk en gaf Einstein een schop in de rug 
Naam van plaatje (image232.jpg) invoeren bij google (zoeken naar afbeeldingen) levert op pagina 5 de volgende naam op.....Lorentz!!!
quote:Richard P. Feynman
Op donderdag 18 april 2002 21:07 schreef beeer het volgende:
Op James Clerk Maxwell lijkt hij helemaal niet!hij leefde in de 19e en 20e eeuw, heeft een nobelprijs gekregen voor zijn werk en gaf Einstein een schop in de rug
quote:Da's verhipte clever.. ik kijk al niet eens meer in de properties van de plaatjes, omdat bijna iedereen zijn eigen plaatjes host
Op donderdag 18 april 2002 21:07 schreef frenkie567 het volgende:
Ik weet het antwoord, maar niet op basis van mijn eigen kennis. Zoeken op google doet wonderen....
Naam van plaatje (image232.jpg) invoeren bij google (zoeken naar afbeeldingen) levert op pagina 5 de volgende naam op.....Lorentz!!!
(en dat is ook wel zo verstandig...)
quote:
Op donderdag 18 april 2002 21:07 schreef frenkie567 het volgende:
Ik weet het antwoord, maar niet op basis van mijn eigen kennis. Zoeken op google doet wonderen....
Naam van plaatje (image232.jpg) invoeren bij google (zoeken naar afbeeldingen) levert op pagina 5 de volgende naam op.....Lorentz!!!
te laat veranderd naar mijn ftp.Was idd Hendrik Antoon Lorentz.
next
quote:wel een rus zo te zien, wat een wrak zecht.
Op donderdag 18 april 2002 21:12 schreef Gellius het volgende:
Een eenvoudige:
quote:Dat zeg ik - een onbedoelde hint van mijn kant. Dus voila, het is een rus. Maar wie?
Op donderdag 18 april 2002 21:19 schreef Lexie het volgende:
volgens mij is itar-tass een russische krant
Shevernadze lijkt er meer op - sterker nog: 't is 'em. De laatste minister van buitenlandse zaken van de Sovjet Unie en als ik mij niet vergis nog steeds president van de oekraine - of Wit-Rusland, daar wil ik af zijn.
eens kijken of deze bekend is:
(wat doe ik eigenlijk, dat hoofd kan niet missen)
Ah, Georgie.. dat was 't. Thanks
[Dit bericht is gewijzigd door Gellius op 18-04-2002 21:38]
quote:ehm: een willekeurige koning uit elk willekeurig europees land van 500-1700 AD?
Op donderdag 18 april 2002 21:38 schreef Gellius het volgende:
[afbeelding]'t is niet zo'n héél duidelijk plaatje zie ik - ik wil met liefde een ander plaatsen hoor.
[Dit bericht is gewijzigd door beeer op 18-04-2002 21:43]
quote:laten we zeggen dat dit niet zomaar iemand is - Normandier.
Op donderdag 18 april 2002 21:40 schreef beeer het volgende:[..]
ehm: een koning uit elk willekeurig europees land van 500-1700 AD?
quote:zekers, als je frankrijk had gezegt had ik hem ook, misschien niet als je de eeuw had gezegt.
Op donderdag 18 april 2002 21:46 schreef Gellius het volgende:
Katcheng. Goed. Misschien een te grote hint...
quote:Uiteindelijk wordt iedere opgave geraden
Op donderdag 18 april 2002 21:48 schreef beeer het volgende:[..]
zekers, als je frankrijk had gezegt had ik hem ook, misschien niet als je de eeuw had gezegt.
Wie post?
quote:Uit de kruisvaarderstijd? 11e-13e eeuw?
Op donderdag 18 april 2002 21:54 schreef beeer het volgende:
och misschien zegt deze iemand iets, anders moet je maar om hints vragen:
quote:nee, later. Maar 'kruisvaarder' is deels waar
Op donderdag 18 april 2002 21:56 schreef Gellius het volgende:[..]
Uoit de kruisvaarderstijd? 11e-13e eeuw?
quote:Uiteraard. Als je -nadat de opgave van Beeer geraden is - een foto wil plaatsen doe je het volgende (staat ook in de FAQ volgens mij, maar okee)
Op donderdag 18 april 2002 21:58 schreef ernie09 het volgende:
ik wil wel posten, maar ik weet niet hoe je een foto kan plaatsen. Kan iemand ff helpen?
- sla de foto die je wilt plaatsen ergens op op een server
- typ in: "[img]hier de locatie van je foto [/img]"
Je hoeft de foto niet zelf te hosten; je kan ook gewoom de url van de foto tussen de [img]...[/img] tags zetten, maar dat maakt het 'raden' wel wat al te makkelijk, denk ik..
quote:u moet "[img]volledigelinknaarhetplaatje[/img]" zonder de ""-jes intikken (in het reageer-witte-vlak-gedeelte-waar-je-de-rest-van-de-tekst-ook-schrijft).
Op donderdag 18 april 2002 21:58 schreef ernie09 het volgende:
ik wil wel posten, maar ik weet niet hoe je een foto kan plaatsen. Kan iemand ff helpen?
quote:De mogelijke Habsburgse kin gaat wat schuil achter de baard... het lijkt me niet Karel V, iig.
Op donderdag 18 april 2002 22:01 schreef ernie09 het volgende:
Is dat trouwens niet Karel de zoveelste?
quote:dit antwoord is deels waar.
Op donderdag 18 april 2002 22:01 schreef ernie09 het volgende:
Is dat trouwens niet Karel de zoveelste?
quote:neen, ik heb al een hint omtrent zijn beroep gegeven.
Op donderdag 18 april 2002 22:03 schreef Scipio het volgende:
Ik vind hem wel wat hebben van Nostradamus Beeer...
quote:goede 'beroep', maar nu nog de goede naam.
Op donderdag 18 april 2002 22:08 schreef Scipio het volgende:
Mhhh, als ik alleen naar "vaarder" kijk: Magelhaen
Toch niet gewoon good ol' Christopher Columbus?
quote:goed, ik had eigenlijk gehoopt dat iemand columbus ging schreeuwen, maarja je kan niet altijd lol hebben.
Op donderdag 18 april 2002 22:19 schreef ernie09 het volgende:
Vasco da Gama?
nu mag jij je plaat posten.
quote:HAHAHA, kan ik toch nog lachen, HAHAHA
Op donderdag 18 april 2002 22:20 schreef ernie09 het volgende:
Ik ga me even diep schamen als mijn volgende antwoord goed is:Toch niet gewoon good ol' Christopher Columbus?
leuk
plaats jij hem nu maar.
[Dit bericht is gewijzigd door beeer op 18-04-2002 22:23]
Dis de eerste keer voor mij, dus een makkelijke
[Dit bericht is gewijzigd door ernie09 op 18-04-2002 22:25]
quote:eh, nee. je moet hem eerst uploaden. wij kunnen hem niet zonder meer van je harde schijf halen.
Op donderdag 18 april 2002 22:23 schreef ernie09 het volgende:
[afbeelding]Dis de eerste keer voor mij, dus een makkelijke
er was ergens een site waar je kunt uploaden, ik moet alleen ff zoeken.
quote:mensen, ik ben hier echt mijn best aant doen, maar wil niet echt lukken nog. Please be patient...
Op donderdag 18 april 2002 22:23 schreef beeer het volgende:[..]
eh, nee. je moet hem eerst uploaden. wij kunnen hem niet zonder meer van je harde schijf halen.
er was ergens een site waar je kunt uploaden, ik moet alleen ff zoeken.
quote:doe vooral rustig aan en laat je hart met rust.
Op donderdag 18 april 2002 22:26 schreef ernie09 het volgende:[..]
mensen, ik ben hier echt mijn best aant doen, maar wil niet echt lukken nog. Please be patient...
quote:hij is pas geleden overleden
Op donderdag 18 april 2002 22:35 schreef ernie09 het volgende:
euh...
hintje misschien?
quote:LOL
Op donderdag 18 april 2002 22:41 schreef beeer het volgende:
een beetje een vasco da gama type, maar veel minder bekend.
, was het geen econoom?
quote:nee, hij was ontdekkingsreiziger en probeerde uit te zoeken hoe de polynesiers op hun eiland terecht kwamen.
Op donderdag 18 april 2002 22:42 schreef ernie09 het volgende:[..]
LOL
quote:Hey joh!!! Wat zijn dit voor praktijken?!?! Eerst een beetje tof sigaretten gaan halen en dan mijn gras voor de voetjes wegmaaien!!
Op donderdag 18 april 2002 22:48 schreef Gellius het volgende:
Thor Heyerdal - vandaag overleden...
Nee hoor, welkom terug en ik kan nog steeds niet een foto uploaden!!!
....en je had het nog verkeerd gespeld ook Lekker puh!
quote:www.telegraaf.nl
Op donderdag 18 april 2002 22:49 schreef ernie09 het volgende:
waar haal je die mensen vandaan man?!Thor Heyerdahl?
quote:Gaan we katten?
Op donderdag 18 april 2002 22:50 schreef ernie09 het volgende:[..]
Hey joh!!! Wat zijn dit voor praktijken?!?! Eerst een beetje tof sigaretten gaan halen en dan mijn gras voor de voetjes wegmaaien!!
....en je had het nog verkeerd gespeld ook
quote:ik zou niet durven...
Op donderdag 18 april 2002 22:55 schreef Gellius het volgende:[..]
Gaan we katten?
quote:neen
Op donderdag 18 april 2002 22:59 schreef ernie09 het volgende:
LOL,was hij geen amerikaanse wetenschapper?
quote:neen
Op donderdag 18 april 2002 23:03 schreef ernie09 het volgende:
mmm....
Was ie een politicus?
quote:hij is een engelse wetenschapper
Op donderdag 18 april 2002 23:05 schreef ernie09 het volgende:
of je geeft zelf ff een hint (hint, hint)
(en schrijver)
quote:ja, als hij zou overlijden zou dat ook gelijk op de voorpagina van de telegraaf komen te staan.
Op donderdag 18 april 2002 23:09 schreef ernie09 het volgende:
leeft ie nog?
(en van elke andere krant ook denk ik).
quote:nee, hij deed iets met communicatie
Op donderdag 18 april 2002 23:12 schreef ernie09 het volgende:
is het een medisch wetenschapper?
quote:Alweer?
Op donderdag 18 april 2002 23:14 schreef beeer het volgende:[..]
nee, hij deed iets met communicatie
quote:ja, die lui zijn als konijnen
Op donderdag 18 april 2002 23:18 schreef Gellius het volgende:[..]
Alweer?
maar wat deze meneer ontwierp/uitvond was minstens zo'n revolutie als de uitvinding van bell.
daarnaast schreef hij ook nog goede boeken.
(en hij is zo oud dat je het best elke 5 min de telegraaf kunt refreshen )
quote:<voetwerk>
Op vrijdag 19 april 2002 00:06 schreef berend22 het volgende:
John Cleese?
moet ik hier serieus op antwoorden?
maareh... weet echt niemand het?
quote:echt niet??? hij heeft ook nog een tv-programma gehad die een jaar geleden (of meer) op discovery te zien was.
Op vrijdag 19 april 2002 11:37 schreef Gellius het volgende:
Ik heb geen idee, Beeer.
ook zijn 2 boeken van hem verfilmt.
hij ziet er nu zo uit:
nu weet iedereen het hoop ik.
[Dit bericht is gewijzigd door beeer op 19-04-2002 11:54]
quote:jaja! Van 2001 A space odyssey.
Op vrijdag 19 april 2002 12:25 schreef Gellius het volgende:
Arthur C. Clarke?
en hij heeft de communicatiesatteliet bedacht of ontworpen, iets in die aard.
quote:dat moest ook bijna wel, zo onbekend is deze man toch niet?
Op vrijdag 19 april 2002 12:32 schreef Gellius het volgende:
Cool, ikhad hem alleen op de tweede foto herkend.
deze ook niet:
quote:u is gelijk
Op vrijdag 19 april 2002 13:49 schreef Gellius het volgende:
Zo te zien een mathematicus, of een natuurkundige. Die worden -zoals historici voor hun boekenkast worden gefotografeerd - altijd voor een met indrukwekkende formules gevuld schoolbord afgebeeld.
quote:that's amazing.
Op vrijdag 19 april 2002 14:12 schreef Knormen het volgende:
Oppenheimer?
ja dus.
om getroost te worden als wel om te troosten
om begrepen te worden als wel om te begrijpen
om bemind te worden als wel om te beminnen
Want wij ontvangen door te geven
wij vinden door onszelf te verliezen
wij krijgen vergeving door vergeving te schenken
en wij worden tot eeuwig leven geboren door te sterven..."
quote:snif
Op vrijdag 19 april 2002 15:13 schreef Gellius het volgende:
"Maak dat wij niet zozeer zoeken
om getroost te worden als wel om te troosten
om begrepen te worden als wel om te begrijpen
om bemind te worden als wel om te beminnen
Want wij ontvangen door te geven
wij vinden door onszelf te verliezen
wij krijgen vergeving door vergeving te schenken
en wij worden tot eeuwig leven geboren door te sterven..."
Franciscus van Assissi (google 
)
quote:nee, Willy Vandersteen.
Op vrijdag 19 april 2002 15:25 schreef Gellius het volgende:
Wily Vandersteen!
Ik moet eerlijk bekennen dat ik totdat ik dit plaatje zocht altijd dacht dat dit Paul Geerts was en die baardaap Willy
Vanaf mijn jeugd al
Er zij licht
quote:En hoe héét die meneer...?
Op vrijdag 19 april 2002 19:45 schreef SportsIllustrated het volgende:
Eens sprak Hij de woorden:Er zij licht
quote:Allah?
Op vrijdag 19 april 2002 20:15 schreef Gellius het volgende:[..]
En hoe héét die meneer...?
En dan moet ik nu wel deze mijnheer plaatsen, natuurlijk:
Wat vreemd dat een aantal mensen een kruisje ziet...
quote:
Op vrijdag 19 april 2002 21:29 schreef Scipio het volgende:
'Er zij licht', een kerel met een baard en een roze shirt? Ik ben niet zo thuis in de homo-scene, maar Manfred Langer? (Zijn wanstaltige grafmonument op zorgvlied lijkt er niet op, maar goed)...
quote:Soms is internet ondoorgrondelijk, net als God. Ik zag een schitterend stukje Sixteinse Kapel...
Op vrijdag 19 april 2002 21:41 schreef Gellius het volgende:
God is goed.Wat vreemd dat een aantal mensen een kruisje zien...
[Dit bericht is gewijzigd door Scipio op 19-04-2002 21:49]
Nietsche wel te verstaan?
Got ist ja doch Tot...
nu zie ik die vorige wel trouwens.
quote:Volgens mij is dat mevrouw Curie...
Op vrijdag 19 april 2002 22:05 schreef beeer het volgende:
misschien eens voor de verandering een vrouw:
[afbeelding]
quote:goed hoor
Op vrijdag 19 april 2002 22:09 schreef Scipio het volgende:[..]
Volgens mij is dat mevrouw Curie...
quote:Milo?
Op vrijdag 19 april 2002 22:44 schreef Gellius het volgende:
Misschien voor de verandering eens een dier
quote:
Op vrijdag 19 april 2002 22:51 schreef berend22 het volgende:
Andere vrouw....
?Mevrouw Klaver?
quote:Greet Hofmans..? Nee toch?
Op vrijdag 19 april 2002 22:51 schreef berend22 het volgende:
Andere vrouw....
quote:ja, en jammer genoeg een flinke kronkel door zijn brein.
Op vrijdag 19 april 2002 22:52 schreef berend22 het volgende:
Een man met leidinggevende capaciteiten...
quote:Dat was dus de heer Hitler daarnet....
Op vrijdag 19 april 2002 22:52 schreef berend22 het volgende:
Een man met leidinggevende capaciteiten...
quote:Ow. Ah.
Op vrijdag 19 april 2002 22:54 schreef berend22 het volgende:[..]
Dat was dus de heer Hitler daarnet....
quote:is dat psychisch mogelijk dan
Op vrijdag 19 april 2002 22:59 schreef berend22 het volgende:
Mis poes...Ze is gepromoveerd in elke denkbare wetenschap....
quote:Dat gaat een héle interessante query op Google worden, dit
Op vrijdag 19 april 2002 22:59 schreef berend22 het volgende:
Mis poes...Ze is gepromoveerd in elke denkbare wetenschap....
quote:Doe dan deze zoekterm er ook maar bij:
Op vrijdag 19 april 2002 23:08 schreef Gellius het volgende:[..]
Dat gaat een héle interessante query op Google worden, dit
Imposante schoenenverzameling
quote:uh ja... ik dacht eerst russisch, maar met dat communisme krijg je natuurlijk nooit een 'imposante schoenenverzameling'.
Op vrijdag 19 april 2002 23:17 schreef berend22 het volgende:
Ondanks alle doktersbullen bleek ze de taal Engels niet machtig te zijn....Deze hint lijkt me wel genoeg....
quote:Fantastisch!! Goed geraden...Vrouw van Nicolae Ceausescu.
Op vrijdag 19 april 2002 23:28 schreef Scipio het volgende:
Elena Ceausescu misschien?
Nicolae Ceausescu....Het genie van de Karpaten...De Planetaire Man...De conducator.....De Redder en de Stichter.....
aha, zij... nooit van gehoord.
[Dit bericht is gewijzigd door beeer op 19-04-2002 23:34]
quote:Nee, die bewaar ik voor RJP 35 ofzo...
Op vrijdag 19 april 2002 23:35 schreef beeer het volgende:[..]
¿Nicolae Ceausescu?
quote:... de man van het bescheiden presidentiele paleis...
Op vrijdag 19 april 2002 23:33 schreef berend22 het volgende:[..]
Fantastisch!! Goed geraden...Vrouw van Nicolae Ceausescu.
Nicolae Ceausescu....Het genie van de Karpaten...De Planetaire Man...De conducator.....De Redder en de Stichter.....
quote:Bepaald niet. Veel recenter.
Op vrijdag 19 april 2002 23:37 schreef berend22 het volgende:
Hij lijkt op Chamberlain.....WO II figuur?
quote:Het één na grootste gebouw ter wereld. Op het Pentagon na.
Op vrijdag 19 april 2002 23:37 schreef Gellius het volgende:[..]
... de man van het bescheiden presidentiele paleis...
Is deze meneer actief in de schaakwereld?
quote:Niet bij mijn weten... hoogstens als hobbyist dan. Nee, meneer was politicus.
Op vrijdag 19 april 2002 23:39 schreef berend22 het volgende:[..]
Is deze meneer actief in de schaakwereld?
quote:Het is maar wat je onder "liberaal" wil verstaan. En het is geen "Engelander", Beer, als spreekt men inzijn land van herkomst wel Engels. Onder andere.
Op vrijdag 19 april 2002 23:47 schreef berend22 het volgende:
HmmmmmKereltje heeft wel een liberaal uiterlijk...
quote:Dan zit je heel erg fout, Skiep. Verkeerde werelddeel, zelfs. Om vragen voor te zijn: het is ook geen Europeaan.
Op zaterdag 20 april 2002 00:04 schreef Scipio het volgende:
Ik moet op de een of andere manier denken aan iemand uit de regering van Kennedy...
quote:Dan is het dus toch een zuid-amerikaan..... of niet?
Op zaterdag 20 april 2002 00:06 schreef Gellius het volgende:
Dan zit je heel erg fout, Skiep. Verkeerde werelddeel, zelfs. Om vragen voor te zijn: het is ook geen Europeaan.
quote:Nee, ook geen zuid-amerikaan...
Op zaterdag 20 april 2002 00:07 schreef Scipio het volgende:[..]
Dan is het dus toch een zuid-amerikaan..... of niet?
Faat: *zucht* zoals gewoonlijk hoor Sitethief weer in de bocht >:)
quote:Hmneh. Ik zoek eigenlijk het minst waarschijnlijke wereldeel...
Op zaterdag 20 april 2002 00:11 schreef Sitethief het volgende:
Australië??
quote:Ga door....
Op zaterdag 20 april 2002 00:14 schreef Scipio het volgende:
Volgens mij Suid Africa...
quote:Pik Botha himself. Dat viel nog niet mee, he?
Op zaterdag 20 april 2002 00:16 schreef Scipio het volgende:
Robert 'Pik' Bota of zo?
quote:Zeker niet na een stortvloed bier... hips...
Op zaterdag 20 april 2002 00:17 schreef Gellius het volgende:
Pik Botha himself. Dat viel nog niet mee, he?
quote:hoe wist je dat ik dat zou gaan vragen?
Op zaterdag 20 april 2002 00:06 schreef Gellius het volgende:[..]
Dan zit je heel erg fout, Skiep. Verkeerde werelddeel, zelfs. Om vragen voor te zijn: het is ook geen Europeaan.
quote:Hmm, die kop heb ik wel 's eerder gezien geloof ik. Dichter?
Op zaterdag 20 april 2002 00:21 schreef Gellius het volgende:
[afbeelding]
quote:
Op zaterdag 20 april 2002 00:40 schreef beeer het volgende:[..]
hoe wist je dat ik dat zou gaan vragen?
Ik ken mijn Raadjeplaatjepappenheimers, hè?
quote:Nope. En ik heb geen idee.
Op zaterdag 20 april 2002 00:43 schreef Gellius het volgende:
Beeldend kunstenaer - heb je ooit zulke lange vingers gezien?
quote:Denk jugendstil, denk art deco... denk Oscar Wilde.
Op zaterdag 20 april 2002 00:44 schreef DennisMoore het volgende:[..]
Nope. En ik heb geen idee.
quote:Denk cultuurbarbaar...
Op zaterdag 20 april 2002 00:48 schreef Gellius het volgende:Denk jugendstil, denk art deco... denk Oscar Wilde.
quote:
Op zaterdag 20 april 2002 00:50 schreef DennisMoore het volgende:[..]
Denk cultuurbarbaar...
Denk "perverse kunst", denk "perverse homofilie", .. denk vooral heel erg fin de siècle.
quote:Mja, sorry, 'k heb geen verstand van perverse homofilie. Maar dat dit een pervers mannetje is, kun je natuurlijk al zien aan z'n lange vingers... en die neus... 't Is gewoon genetisch!
Op zaterdag 20 april 2002 01:19 schreef Gellius het volgende:
...is deze moeilijk, at all?
Nooit van gehoord verder. Doesn't even ring a distant bell.
* DennisMoore just loves Google.
quote:Kut! Ik wilde net even m'n vieze plaatjesboek gaan ophalen om het te checken en nu ben je me net voor.
Op zaterdag 20 april 2002 01:38 schreef DennisMoore het volgende:
Zucht... nouja. Als je het zó wil spelen, vooruit dan maar: Aubrey Beardsley.Nooit van gehoord verder. Doesn't even ring a distant bell.
* DennisMoore just loves Google.
Mooie plaatjes hoor, van Beardsley.
That makes you
What you are
quote:Nog mazzel dat ik nog effe ging checken voor ik slapen ga: Beardsley is helemaal goed. Gweldige kunstenaar en - zoals het hoort - vroeg overleden.
Op zaterdag 20 april 2002 01:38 schreef DennisMoore het volgende:
Zucht... nouja. Als je het zó wil spelen, vooruit dan maar: Aubrey Beardsley.Nooit van gehoord verder. Doesn't even ring a distant bell.
* DennisMoore just loves Google.
quote:'k Las je ondertitel, en moest meteen aan deze meneer denken.
Op zaterdag 20 april 2002 19:50 schreef Scipio het volgende:
Die heb ik al eens ooit gepost, dus ik houd m'n mond!
) : Hannibal!Dan post ik maar gelijk een nieuwe
quote:Dante Alighieri.
Op zondag 21 april 2002 19:42 schreef roelkw het volgende:
Ook al heb ik 'm niet geplaatst, kan 't wel bevestigen (Google rulezDan post ik maar gelijk een nieuwe
[afbeelding]
Dit is mijn duizendste bericht
quote:En wat een mooi bericht, als duizendste!
Op zondag 21 april 2002 20:09 schreef SportsIllustrated het volgende:[..]
Dante Alighieri.
Dit is mijn duizendste bericht
That makes you
What you are
quote:L.E.J. Brouwer?
Op zondag 21 april 2002 21:44 schreef beeer het volgende:
Ik neem aan dat hij goed is, dus...
[afbeelding]
quote:(wie?)
Op zondag 21 april 2002 23:05 schreef SportsIllustrated het volgende:[..]
L.E.J. Brouwer?
nee dus
quote:Brouwer was een geniaal wiskundige, grondlegger van het iintuitionisme dat Wittgenstein nog eens op heeft weten te beuren (en dan kun je wat). Zijn broer was een geniaal hoogleraar geofysica.
Op zondag 21 april 2002 23:25 schreef beeer het volgende:[..]
(wie?)
nee dus
Is dit een Amerikaan, toevallig?
quote:aha, deze meneer is geen amerikaan, en ook geen wiskundige (hij staat dan ook niet voor een bord vol met formules
Op zondag 21 april 2002 23:29 schreef SportsIllustrated het volgende:[..]
Brouwer was een geniaal wiskundige, grondlegger van het iintuitionisme dat Wittgenstein nog eens op heeft weten te beuren (en dan kun je wat). Zijn broer was een geniaal hoogleraar geofysica.
Is dit een Amerikaan, toevallig?
)
quote:Dan zou het ook wel kinderlijk eenvoudig worden.
Op zondag 21 april 2002 23:38 schreef beeer het volgende:[..]
aha, deze meneer is geen amerikaan, en ook geen wiskundige (hij staat dan ook niet voor een bord vol met formules
Ik kraam maar weer eens wat uit:
Arthur van Schendel.
quote:Das al wat dichter bij huis en beroep
Op zondag 21 april 2002 23:41 schreef SportsIllustrated het volgende:[..]
Arthur van Schendel.
Bordewijk.
quote:ik zei wat dichter bij, daarmee bedoel ik dat je nadert in de richting van het goede antwoord dat wil zeggen je zit er dichter bij dan het eerste antwoord, maar wat ik dus wil zeggen is dat je er nu dus nog niet dicht bij genoeg zit, misschien moet je het wat minder literair bekijken.
Op zondag 21 april 2002 23:51 schreef SportsIllustrated het volgende:
Aha!
Bordewijk.
(ik geloof dat ik slaap nodig heb )
-en, maar ik zal het wat makkelijker maken, deze man schreef en tekende en is heel bekend.
quote:Onze Romeinse veldheer had gelijk, het is Georges Remi (aka Herge)
Op maandag 22 april 2002 10:16 schreef Gellius het volgende:
Beeer...?
quote:Doe toch niet zo raar! Nietzsche heeft een walrussnor en bovendien heb ik hem vorige week al een keer gepost...
Op maandag 22 april 2002 13:00 schreef Knormen het volgende:
Nietzsche?
