DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
Filesystembased werken waarbij je zelf toffe structuren als E:\Music\Allbums\C\Clapton, Eric mag bedenken?quote:Op donderdag 6 augustus 2009 18:50 schreef pfaf het volgende:
Misschien kan men in dit topic dan één reden bedenken waarom ik over zou moeten stappen naar Windows...
.UAC?
.6 verschillende edities om uit te kiezen?
.Genoeg redenen om eh... ik geef op.
.
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
Wat kan ik er meer mee, en hoe zit het beter in elkaar dan?quote:Op donderdag 6 augustus 2009 18:51 schreef Juicyhil het volgende:
[..]
Je kan er meer mee, het zit beter in elkaar enzo.
Draait ook op een macquote:Op donderdag 6 augustus 2009 18:50 schreef pfaf het volgende:
Misschien kan men in dit topic dan één reden bedenken waarom ik over zou moeten stappen naar Windows...
Gewoon ... omdat het kan
En verder ... Bill ... Gates
Of zoals TS Ill-Bill 
Precies, de kunstof doos is rete sterkquote:Op donderdag 6 augustus 2009 18:51 schreef Juicyhil het volgende:
[..]
Je kan er meer mee, het zit beter in elkaar enzo.
Heb em als broodtrommel
Een linkje is voldoende.
Dat gekopieerde kutspul van Microsoft staat op plaats 14 in de pre-order list, dat prachtige OS van Apple op plaats 1 en 2.
Windows gebruiken is net zoiets als van de muziek van Michael Jackson houden. Verkoopt prima, klinkt op momenten op zich leuk, maar je weet toch dat het door anderen gemaakt is en dat het in stand wordt gehouden door teveel marketing.
Dat gekopieerde kutspul van Microsoft staat op plaats 14 in de pre-order list, dat prachtige OS van Apple op plaats 1 en 2.
Windows gebruiken is net zoiets als van de muziek van Michael Jackson houden. Verkoopt prima, klinkt op momenten op zich leuk, maar je weet toch dat het door anderen gemaakt is en dat het in stand wordt gehouden door teveel marketing.
Calmer than you are
Waarom zou je anti-Apple zijn?
Hun spul ziet er goed uit, en doet wat het moet doen. Soms makkelijker en beter dan het spul van de concurrent, soms niet.
Het enige nadeel wat ik kan noemen, is dat vooral de MacBooks etc. behoorlijk overpriced zijn, that's all.
Hun spul ziet er goed uit, en doet wat het moet doen. Soms makkelijker en beter dan het spul van de concurrent, soms niet.
Het enige nadeel wat ik kan noemen, is dat vooral de MacBooks etc. behoorlijk overpriced zijn, that's all.
Redmond, start your copiers was het toch? Hebben ze verdomd lang over gedaan dan.quote:Op donderdag 6 augustus 2009 19:01 schreef Walter_Sobchak het volgende:
Een linkje is voldoende.
Dat gekopieerde kutspul van Microsoft st
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
Het is niet extreem overpriced, Apple bedient echter alleen het hoogsegment, waardoor het duurder lijkt dan een Windows-systeem...quote:Op donderdag 6 augustus 2009 19:04 schreef STRAWxBARRY het volgende:
Het enige nadeel wat ik kan noemen, is dat vooral de MacBooks etc. behoorlijk overpriced zijn, that's all.
Domste poster ooit. "Multimedia is the only thing the Mac is good for". Volgens mij behelst multimedia ongeveer 90% van wat we op een computer doenquote:
Dat wil maar niet doordringen. Toch zie je op de een of andere manier nooit "Sony Vaioquote:Op donderdag 6 augustus 2009 19:07 schreef pfaf het volgende:
[..]
Het is niet extreem overpriced, Apple bedient echter alleen het hoogsegment, waardoor het duurder lijkt dan een Windows-systeem...
" of "Thinkpads " topics. Komt vast door dat superieure OS dat je daarbij krijgt. 
Op dinsdag 23 augustus 2011 23:18 schreef problematiQue het volgende:
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
Het enige argument wat er toe doet:
Windows users, zoals TS die klagen over Apple en OS X hebben 99 van de 100 keer nog nooit gewerkt op een Mac
Mac users hebben 99 van de 100 keer wel veel ervaring met Windows, en hebben dus een beter onderbouwde mening
Conclusie: TS en de meeste anderen hier zijn typisch "go with the fllow" mensen, en zijn jaloers.
Conclusie: TS en de meeste anderen hier zijn typisch "go with the fllow" mensen, en zijn jaloers.
Ik zeg ook niet dat ze 'extreem' overpriced zijn, maar naar mijn mening is het wel te duur.quote:Op donderdag 6 augustus 2009 19:07 schreef pfaf het volgende:
[..]
Het is niet extreem overpriced, Apple bedient echter alleen het hoogsegment, waardoor het duurder lijkt dan een Windows-systeem...
Begrijp me niet verkeerd, ik heb niets tegen Apple ofzo, maar iets goedkoper mag wel.
En ik ben ook wel de laatste om te ontkennen dat je er een hoop voor terugkrijgt though.
Bovendien kosten alle versies van OS X ¤129,- en ik kan me nog herinneren dat als je de beste versie van Windows Vista wou hebben je daar boven de ¤400,- voor uit mocht trekken.
De nieuwste versie van OS X die in september uitkomt kost zelfs slechts ¤29,-
Ook is een Apple computer niet duurder dan een normale computer, Apple computers hebben gewoon van alles het beste in zich en zijn daarom duurder dan een gebruikelijke consumenten-pc waar meestal een wat slechtere processor, minder geheugen of slechtere videokaart in zit.
En 9 van de 10 pc's van tegenwoordig hebben geen Windows pre-installed, die moet je er dus nog los bij kopen.
De nieuwste versie van OS X die in september uitkomt kost zelfs slechts ¤29,-
Ook is een Apple computer niet duurder dan een normale computer, Apple computers hebben gewoon van alles het beste in zich en zijn daarom duurder dan een gebruikelijke consumenten-pc waar meestal een wat slechtere processor, minder geheugen of slechtere videokaart in zit.
En 9 van de 10 pc's van tegenwoordig hebben geen Windows pre-installed, die moet je er dus nog los bij kopen.
Ik val je ook niet aan. Maar mijns inziens is het een mythe dat Mac's zo duur zijn. Vergeleken met een pc bij de Aldi, ja, maar die zijn dan ook op alle vlakken minder. Een pc met dezelfde kwaliteiten als een Mac zal zo ongeveer rond dezelfde prijs liggen. De vraag is dus mijns inziens meer: wil je geld besteden aan een goed product, of ben je tevreden met minder.quote:Op donderdag 6 augustus 2009 19:10 schreef STRAWxBARRY het volgende:
[..]
Ik zeg ook niet dat ze 'extreem' overpriced zijn, maar naar mijn mening is het wel te duur.
Begrijp me niet verkeerd, ik heb niets tegen Apple ofzo, maar iets goedkoper mag wel.
En ik ben ook wel de laatste om te ontkennen dat je er een hoop voor terugkrijgt though.
Ik heb zelf ook geen Mac, daar ik mijn pc eigenlijk alleen gebruik om muziek te luisteren en te internetten. Daar heb ik geen Mac voor nodig.
Maar nu is dat verschil er ook niet echt meer. Macs hebben nu gewoon Intel-processoren en verschillen hardwarematig nauwelijks van normale PC's en laptopsquote:Op donderdag 6 augustus 2009 19:07 schreef Blaxje het volgende:
[..]
Domste poster ooit. "Multimedia is the only thing the Mac is good for". Volgens mij behelst multimedia ongeveer 90% van wat we op een computer doen
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Weet ik. Maar ik beweer ook niet dat de Mac veel beter is op dat gebied.quote:
[..]
Maar nu is dat verschil er ook niet echt meer. Macs hebben nu gewoon Intel-processoren en verschillen hardwarematig nauwelijks van normale PC's en laptops
Als ik m`n eigen pc samenstel heb ik betere specs voor minderquote:Op donderdag 6 augustus 2009 19:15 schreef TwyLight het volgende:
Bovendien kosten alle versies van OS X ¤129,- en ik kan me nog herinneren dat als je de beste versie van Windows Vista wou hebben je daar boven de ¤400,- voor uit mocht trekken.
De nieuwste versie van OS X die in september uitkomt kost zelfs slechts ¤29,-
Ook is een Apple computer niet duurder dan een normale computer, Apple computers hebben gewoon van alles het beste in zich en zijn daarom duurder dan een gebruikelijke consumenten-pc waar meestal een wat slechtere processor, minder geheugen of slechtere videokaart in zit.
En 9 van de 10 pc's van tegenwoordig hebben geen Windows pre-installed, die moet je er dus nog los bij kopen.
Op dinsdag 9 augustus 2011 23:01 schreef SuperrrTuxxx het volgende:
Ik hou zoveel van jou, ik doe alles voor je! O+
Ik hou zoveel van jou, ik doe alles voor je! O+
Behalve dan de custom made moederborden in de imac, de speciale versies van CPU's die men als eerste mag verkopen. Het is Intel ja, maar zeker niet standaard allemaal.quote:Op donderdag 6 augustus 2009 19:16 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Maar nu is dat verschil er ook niet echt meer. Macs hebben nu gewoon Intel-processoren en verschillen hardwarematig nauwelijks van normale PC's en laptops
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
Ook als je factoren als afmeting, gewicht, design en stroomverbruik meetelt?quote:
[..]
Als ik m`n eigen pc samenstel heb ik betere specs voor minder
Op dinsdag 23 augustus 2011 23:18 schreef problematiQue het volgende:
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
Ach leuk, nog iemand die om kale specs geeft. Hoe naief.quote:Op donderdag 6 augustus 2009 19:21 schreef Juicyhil het volgende:
[..]
Als ik m`n eigen pc samenstel heb ik betere specs voor minder
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
