Snel geld of langzaam geld ? Wat zou jij doen?

elke dag van je leven 80 euro verdienen is 2400 per maand, t kan beter natuurlijk

Geen verlies maar wel failliet? Dat noem ik ook verlies makker.

Ik zou het geen pakken wat op de lange termijn het meeste gegarandeerd geld oplevert :p

80 euro per dag is leuk, maar als ik nou een ton vast kan zetten voor 10 jaar ofzo en dat krijg je dan gegarandeerd 800% rente erop terug, dan doe mij die 800.000 maar na 10 jaar :p

[ Bericht 1% gewijzigd door Luvjah op 05-08-2009 19:45:43 (80% --> 800%) ]

quote:

Op woensdag 5 augustus 2009 19:20 schreef Luvjah het volgende:
Ik zou het geen pakken wat op de lange termijn het meeste gegarandeerd geld oplevert :p

80 euro per dag is leuk, maar als ik nou een ton vast kan zetten voor 10 jaar ofzo en dat krijg je dan gegarandeerd 80% rente erop terug, dan doe mij die 800.000 maar na 10 jaar :p

of ik kan niet rekenen of t is 180.000

ontopic: ik zou in geval van die 80 euro per dag ervoor kiezen om dat naast een gewone baan te doen. Maar in geval van website die je met x miljoen kunt verkopen zou ik wel voor die optie gaan. heb je wss meer als genoeg aan en krijg je mss niet eens op in je leven

quote:

Op woensdag 5 augustus 2009 19:32 schreef Relatieveling het volgende:

[..]
of ik kan niet rekenen of t is 180.000

10 euro naar 80 euro is toch eenzelfde stijging als die van 100.000 naar 800.000?

Hoe kom je bij 180.000

editje: 80% boven op een ton is idd 180.000 maar de verhouding van 10 naar 80 is 800%, dat had je ook kunnen zien, heb het aangepast

[ Bericht 18% gewijzigd door Luvjah op 05-08-2009 19:45:03 ]

quote:

Op woensdag 5 augustus 2009 19:32 schreef Relatieveling het volgende:

[..]
ontopic: ik zou in geval van die 80 euro per dag ervoor kiezen om dat naast een gewone baan te doen. Maar in geval van website die je met x miljoen kunt verkopen zou ik wel voor die optie gaan. heb je wss meer als genoeg aan en krijg je mss niet eens op in je leven

Ik zou de website bovendien niet verkopen, omdat het mij voldoening zou geven om zoiets groter te maken. Op dat moment heb je natuurlijk ook een bijbehorend hoog inkomen. die paar miljoen is zo op als je niet uitkijkt.
Misschien dat ik wel 49% van het bedrijf zou verkopen, zodat je toch een lekker bedrag binnen hebt en vrolijk door kunt gaan met de ontwikkeling van de site. Bovendien heb je nogsteeds een keurig inkomen :p

Maarja, jij houd blijkbaar van de makkelijke weg, zonder uitdagingen :p

na een paar jaar wegdoen & t grote geld vangen.

Zie het zo; eens die euro's op je rekening staan heb je ze binnen & kan er eigenlijk niets mee gebeuren. Een project zoals facebook is iets tijdelijks; binnen 10 jaar gebruikt niemand nog facebook maar gewoon de opvolger ervan die wat hipper is. Bij veel projecten is het zo; ze behouden een tijdje een hype, draaien extreem goed & daarna zwakken ze af. Verkopen ongeveer 1/4 voor de top, dan krijg je er een mooie overname op, en loop je zelf geen risico. Het geld dat je daarmee verdient kan je dan wel in een ander project gaan investeren.



een beetje dit principe dat je in alle enigszins marketingsrichtingen mee krijgt... halverwege de maturity buiten, want om in de laatste fase de interesse weer aan te trekken heb je vaak hogere investeringen nodig dan om een nieuw product op de markt te zetten. Maar goed, als we niet weten over welk product het juist gaat is het nogal moeilijk om zoiets te zeggen

quote:

Op woensdag 5 augustus 2009 19:07 schreef Buschetta het volgende:
Je maakt een website zoals google of facebook. Zou je die verkopen voor een X aantal miljoen of zou je doorgaan en het verder ontwikkelen met de kans dat het kapot gaat ?

Dat is simpel: zo snel mogelijk cashen voor zoveel mogelijk geld.

Het succes van dit type business is voor het grootste deel het gevolg van puur toeval ('black swans'). Don't push your luck. Als je het geluk hebt gehad om zover te komen, pak die winst dan zo snel mogelijk. Als je een grote winst staat in het casino moet je ook niet doorspelen.

quote:

Op woensdag 5 augustus 2009 19:46 schreef Athmozz het volgende:
Een project zoals facebook is iets tijdelijks; binnen 10 jaar gebruikt niemand nog facebook maar gewoon de opvolger ervan die wat hipper is. Bij veel projecten is het zo; ze behouden een tijdje een hype, draaien extreem goed & daarna zwakken ze af. Verkopen ongeveer 1/4 voor de top, dan krijg je er een mooie overname op, en loop je zelf geen risico. Het geld dat je daarmee verdient kan je dan wel in een ander project gaan investeren.

Naja, ik zie facebook voolopig nog niet afzwakken hoor, mits ze uiteraard vlot doorgaan met ontwikkelen.
Ik weet zo niet, hoeveel % facebook ter wereld heeft van het totaal aantal netwerk sites, maar dat is gigantisch, ze hebben genoeg financien om door te onwikkelen, etc...

Als je verder voor mij aan zou kunnen geven wanneer bedrijven 1/4 voor de top zitten kan je mij pmmen.
dan laat ik de aandelen nog 25% stijgen en verkoop ik ze precies op de top

Tot vorig jaar zou ik voor het geld op lange termijn gaan. Nu zou ik voor het snelle geld gaan, want je weet niet of er een lange termijn voor zowel je zaak als voor jezelf is.

precies aangeven lukt nooit, en projecten zoals facebook zijn nogal moeilijk te voorspellen, maar als het om een specifiek product gaat, dan is het vrij gemakkelijk in te zien waar het ongeveer zit hoor. Maar goed, als het een website is zou ik zeker verkopen, met dat geld kan je veel leukere dingen doen dan in dezelfde branche blijven. Als het hem effectief om grote bedragen gaat kan je dan de vastgoedmarkt in, dat is véél zekerder en rendabeler (in belgie toch zeker) dan sectoren zoals internet & netwerksites.

Facebook zou ik nu ook wel houden, aangezien die te wijd verspreid zit, maar project zoals Hyves niet. Dat wordt enkel in NL gebruikt door jongeren, Netlog wordt enkel in BE door jongeren gebruikt... De stap naar facebook is op zich vrij snel gezet dan aangezien facebook gewoon véél groter & wereldwijd verspreid zit.

Mooi voorbeeld in deze context is Fok. Is Fok groot geworden door een goed businessplan en goed management? .

Fok is een typisch geval van op het juiste moment op de juiste plaats zijn. Fok kreeg kritieke massa door Big Brother1. De 'vroege' Fok-ers (incl ikzelf) zijn hier in 1999 terecht gekomen doordat het forum toevallig ergens in de media werd genoemd als een plek waar over BB werd gediscusseerd. Toen het eenmaal een kritieke massa had kreeg het een eigen dynamiek. Maar dit is niet iets dat van tevoren op een slimme manier is gepland.

Rond dezelfde tijd heeft die gast van Startpagina.nl enkele tientallen miljoenen gevangen voor een site die hij in de eerste instantie gewoon voor zichzelf had gemaakt als handige verzameling voor z'n eigen links. Nedstat is ook zoiets. Van tevoren valt niet te voorzien dat ziets groot wordt. Dat hangt van toevalligheden aan elkaar. Het zou dus een fout zijn om te concluderen dat het groot wordt door je eigen skills. Waar is Altavista trouwens gebleven?

Op zich kun je het wel plannen hoor. Kopieer een succesvol concept uit de VS en je hebt een redelijke kans van slagen.

quote:

Op woensdag 5 augustus 2009 19:46 schreef Athmozz het volgende:
[ afbeelding ]

Zo werkt het met producten ja, die gaan na een tijd uit de roulatie omdat het ouderwets word etc...
Bij Facebook of andere bedrijven is dit natuurlijk niet van toepassing...

zelfs op de meeste websites/services is zo'n curve van toepassing hoor. Er zijn genoeg sites die ooit groot geweest zijn maar waar nu niemand naartoe gaat (en die dus weg zijn). Als facebook geen vernieuwingen (zoals onlangs vb de nieuwe layout & wat extra functies) doorvoert, dan halen zij 2020 ook niet hoor.

Het beste voorbeeld van een "bedrijf" die deze curve bijna altijd volgt is een studentencafé. Daar zie je bij gelijk het welke altijd een serieuze opbloeiperiode, een periode waarin het goed gaat en dan zo een waarbij het volk gelijk weer weg begint te gaan. Daarna is er ofwel een andere eigenaar & mensen achter de tap, ofwel een interieur & aanbodswijziging & dan start die cyclus gewoon opnieuw...

quote:

Op woensdag 5 augustus 2009 20:02 schreef SeLang het volgende:
Van tevoren valt niet te voorzien dat ziets groot wordt. Dat hangt van toevalligheden aan elkaar. Het zou dus een fout zijn om te concluderen dat het groot wordt door je eigen skills. Waar is Altavista trouwens gebleven?

Het heeft niet met eigen skills te maken. eens.

Maar op het moment dat je denkt dat er toekomst inzit en dat word bevestigd door het alsmaar aantal stijgende gebruikers dan zou ik het in elk geval nog niet verkopen, maar zou ik er wel de juiste mensen voor gaan zoeken om het door te ontwikkelen, kan het natuurlijk nog fout gaan maarja :p

quote:

Op woensdag 5 augustus 2009 20:02 schreef SeLang het volgende:
Mooi voorbeeld in deze context is Fok. Is Fok groot geworden door een goed businessplan en goed management? .

Fok is een typisch geval van op het juiste moment op de juiste plaats zijn. Fok kreeg kritieke massa door Big Brother1. De 'vroege' Fok-ers (incl ikzelf) zijn hier in 1999 terecht gekomen doordat het forum toevallig ergens in de media werd genoemd als een plek waar over BB werd gediscusseerd. Toen het eenmaal een kritieke massa had kreeg het een eigen dynamiek. Maar dit is niet iets dat van tevoren op een slimme manier is gepland.

Rond dezelfde tijd heeft die gast van Startpagina.nl enkele tientallen miljoenen gevangen voor een site die hij in de eerste instantie gewoon voor zichzelf had gemaakt als handige verzameling voor z'n eigen links. Nedstat is ook zoiets. Van tevoren valt niet te voorzien dat ziets groot wordt. Dat hangt van toevalligheden aan elkaar. Het zou dus een fout zijn om te concluderen dat het groot wordt door je eigen skills. Waar is Altavista trouwens gebleven?

Mooi omschreven.

quote:

Op woensdag 5 augustus 2009 19:43 schreef Luvjah het volgende:

[..]
Maarja, jij houd blijkbaar van de makkelijke weg, zonder uitdagingen :p

Ik zou ook gewoon dat geld pakken vooral als het over een paar miljoen gaat, dan heb ik ook gelijk mijn doel, financieel onafhankelijk zijn, gehaald . Het misschien de makkelijke weg, maar je weet wel waar je aan toen bent en je weet wat je hebt (een flinke smak geld). Daarnaast leef je in het nu en je hebt er een geen hol aan als je 30 of 40 jaar full-time met een bedrijf bezig bent om op je 60e dood neer te vallen. Dan kan je beter genieten van het leven.