), dus ik met een kutgevoel naar dat examen, blijkt het echt een makkie te zijn. In een keer geslaagd dus, terwijl nog steeds driekwart van de mensen (al meerdere keren) gezakt was . Mijn probleem is dus eigenlijk dat die oefen-CD's, misleidend zijn en hevige stemmingswisselingen veroorzaken. Oh en de ANWB CD met vragen is gewoon een digitale versie van het ANWB boekje met examenvragen
, wat een afzetterij. (gelukkig heb ik alleen voor het boekje betaald)
quote:Verkapt-de-ANWB-zijn-afzetters topicOp woensdag 5 augustus 2009 10:42 schreef Pakspul het volgende:
verkapt kijk-mij-ik-heb-theorie-voor-de-brommer-binnen
. Hun theorieboekje is ook nog eens bar slecht. Ik slaagde bij 1 uit de 10 op de oefens en slaagde toch de volgende dag in een keer.
Mensen die een kutgevoel krijgen voor een examen
?Auto dus, brommers zijn voor paupers
quote:Op woensdag 5 augustus 2009 10:43 schreef wikwakka2 het volgende:
[..]
Verkapt-de-ANWB-zijn-afzetters topic
Vol met spel- en typefouten... En dat de cd dezelfde vragen heeft als het oefenboek staat gewoon in de inleiding, dus dat had je kunnen weten
Maar gefeliciteerd met je theorie!
Wanneer ga je op voor rij-examen?quote:Toch apart, je zou meer kwaliteit verwachten van de ANWB. De CD's van vekabest en verjo of zo waren al stukken beter.
[..]
En dat de cd dezelfde vragen heeft als het oefenboek staat gewoon in de inleiding, dus dat had je kunnen weten
quote:De 13e, ik doe een spoedopleiding.Maar gefeliciteerd met je theorie!
quote:Aangezien mijn vriend net z'n theorie voor de motor gehaald heeft wist ik al dat het pauper boekjes waren. Ik heb overigens ook een hekel aan de schrijfstijl die ze hanteren in onder andere de inleiding en op de achterzijde van het boek, doe niet zo moeilijk met vreemde zinsconstructies en zeg gewoon wat je bedoelt!Op woensdag 5 augustus 2009 10:48 schreef wikwakka2 het volgende:
[..]
Toch apart, je zou meer kwaliteit verwachten van de ANWB. De CD's van vekabest en verjo of zo waren al stukken beter.
[..]
quote:Succes!De 13e, ik doe een spoedopleiding.
Hoeveel lessen heb je dan gehad? En laat je weten of je geslaagd bent? En dat ANWB boekje had zo half zo dik kunnen zijn, als ze eens niet elk hoofdstuk precies dezelfde dingen herhaalden
. En dan kunnen ze het ook nog eens niet gewoon normaal, kort en krachtig neerzetten, nee, elke definitie moet een hele alinea lang zijn .quote:Waarom zou je uberhaupt les nemen voor je theorie? Zo moeilijk is het toch niet om zelfstandig dat boekje door te bladeren? En het kost je gruwelijk veel, die theorie lessen. Echt weggepist geld...Op woensdag 5 augustus 2009 10:53 schreef wikwakka2 het volgende:
Gisteren mijn eerste (2 1/2 uur) les, en vanaf nu dus elke dag 2 tot 3 uur les.
En dat ANWB boekje had zo half zo dik kunnen zijn, als ze eens niet elk hoofdstuk precies dezelfde dingen herhaalden
quote:Ik had het over rijles, niet theorieles.
[..]
Waarom zou je uberhaupt les nemen voor je theorie? Zo moeilijk is het toch niet om zelfstandig dat boekje door te bladeren? En het kost je gruwelijk veel, die theorie lessen. Echt weggepist geld...
quote:Ah, my badOp woensdag 5 augustus 2009 11:40 schreef wikwakka2 het volgende:
[..]
Ik had het over rijles, niet theorieles.
Ik heb zelf ook lessen van 3 uur. Echt prima.
Nu weet ik niet.
quote:Herkenbaar inderdaad. Is alleen maar om je bang te maken denk ik.Op woensdag 5 augustus 2009 10:42 schreef wikwakka2 het volgende:
Wat zijn dat voor misleidende dingen. Ik had vanochtend dus dat examen, maar eerst gisteravond een paar uur lang oefenexamens gemaakt. Volgens de CD's was was ik maar 2 van de 6 keer geslaagd (
Oh en de ANWB CD met vragen is gewoon een digitale versie van het ANWB boekje met examenvragen
quote:Of ze moeten hem gewoon van iedereen boven de 50 afpakken
Ze moeten stoppen met mensen hun rijbewijs laten halen, het word veel te vol, afgelopen!
Misschien maar goed ook dat die oefenexamens zo moeilijk zijn, dan ben je op het ergste voorbereid als je goed oefent.quote:Download dan maar even de vekabest oefencd, die is veel beter dan die van de ANWB, alhoewel de ANWB cd wel oefenvragen heeft zonder dat je meteen een heel tentamen hoeft te maken.
Ik ga binnenkort ook m'n theorie doen
quote:Volgens mij heb ik die! De Verjo 7 isoOp woensdag 5 augustus 2009 13:40 schreef wikwakka2 het volgende:
[..]
Download dan maar even de vekabest oefencd, die is veel beter dan die van de ANWB, alhoewel de ANWB cd wel oefenvragen heeft zonder dat je meteen een heel tentamen hoeft te maken.
quote:Die heb ik ook!, maar dan van de motor. Oja, en voor de auto had ik 0 fout, met een boekje uit 1997Op woensdag 5 augustus 2009 13:46 schreef Saaaaab het volgende:
[..]
Volgens mij heb ik die! De Verjo 7 iso
quote:Inderdaad. Wist ik dat maar eerder. Wat een kutboekje. Hun schrijfstijl is een combinatie van enorme omslachtigheid en tegelijkertijd ontzettend vaak popie-jopie 'je'-taal. Weerzinwekkend.Op woensdag 5 augustus 2009 10:51 schreef Marijkezwolle het volgende: Aangezien mijn vriend net z'n theorie voor de motor gehaald heeft wist ik al dat het pauper boekjes waren. Ik heb overigens ook een hekel aan de schrijfstijl die ze hanteren in onder andere de inleiding en op de achterzijde van het boek, doe niet zo moeilijk met vreemde zinsconstructies en zeg gewoon wat je bedoelt!
Maar het is echt flink vervelend om uit het ANWB-boekje te leren, wat een slechte layout en rare volgorde van theoriestukken.
quote:Brommer of auto?Op zaterdag 19 september 2009 21:13 schreef wikwakka2 het volgende:
Ik raad je aan om gewoon even de CD's te kopen en een stuk of 10 oefententamens te maken. Ik heb het theorie-examen de eerste keer gehaald.
Maar het is echt flink vervelend om uit het ANWB-boekje te leren, wat een slechte layout en rare volgorde van theoriestukken.
....Je moet gewoon 5 keer een theorie proeexamen doen,, meer niet voor de brommer
quote:Auto, lees de TT eensOp zaterdag 19 september 2009 21:20 schreef Lonker het volgende:
[..]
Brommer of auto?
....Je moet gewoon 5 keer een theorie proeexamen doen,, meer niet voor de brommer
.quote:Wauw wat een ontdekking, daar was nog niemand achter gekomenOp woensdag 5 augustus 2009 10:42 schreef wikwakka2 het volgende:
Oh en de ANWB CD met vragen is gewoon een digitale versie van het ANWB boekje met examenvragen
quote:Whehe, wist ik veel toen ik dat boekje erbij kocht. Toch wel nutteloos dat ze er niet even wat extra vragen bij hebben gegooid.Op zondag 20 september 2009 13:31 schreef J.Herrer het volgende:
[..]
Wauw wat een ontdekking, daar was nog niemand achter gekomen
quote:Is er speciaal zo om gedaan las ik es ergens. Je komt dan uiteindelijk op het echte examen, bent 200% alerter dan je zou zijn dan wanneer je zou denken dat het toch maar simpele poep was, en na een paar vragen heb je door dat het veel makkelijker is en voel je je meteen veel relaxter.Op woensdag 5 augustus 2009 10:42 schreef wikwakka2 het volgende:
Wat zijn dat voor misleidende dingen. Ik had vanochtend dus dat examen, maar eerst gisteravond een paar uur lang oefenexamens gemaakt. Volgens de CD's was was ik maar 2 van de 6 keer geslaagd (
Oh en de ANWB CD met vragen is gewoon een digitale versie van het ANWB boekje met examenvragen
quote:Op woensdag 5 augustus 2009 10:46 schreef Trannellius het volgende:
Mensen die het presteren 7x te zakken voor hun theorie
Ja, ze bestaan werkelijk écht.
Kende ook zo'n kennis toen ik ooit ging voor mijn theorie. Hij had al 9 (
_! ) keer geprobeerd, en ik dacht; boh gek, is het écht zooo moeilijk? 
Dit gaat mij ook nooit lukken dan. Blijkt dat het piece of cake is, maar dat er bij die gozer een schroefje los zit ofzo.
quote:De helft van de groep waar ik theorie-examen mee deed zakte al voor de derde keer of meer.Op zondag 20 september 2009 14:22 schreef smiksmaksmek het volgende:
[..]
Ja, ze bestaan werkelijk écht.
Kende ook zo'n kennis toen ik ooit ging voor mijn theorie. Hij had al 9 (
Blijkt dat het piece of cake is, maar dat er bij die gozer een schroefje los zit ofzo.
quote:Op zondag 20 september 2009 14:23 schreef wikwakka2 het volgende:
[..]
De helft van de groep waar ik theorie-examen mee deed zakte al voor de derde keer of meer.
quote:Zegt genoeg over het volk waar jij mee om gaat..Op zondag 20 september 2009 14:23 schreef wikwakka2 het volgende:
[..]
De helft van de groep waar ik theorie-examen mee deed zakte al voor de derde keer of meer.
quote:Ik heb dat vekabest dingetje. Maar die heeft te weinig gevaarherkenning-vragen
[..]
Download dan maar even de vekabest oefencd, die is veel beter dan die van de ANWB, alhoewel de ANWB cd wel oefenvragen heeft zonder dat je meteen een heel tentamen hoeft te maken.
klikquote:Ik had niemand van die groep ook maar ooit eerder gezien.Op zondag 20 september 2009 14:58 schreef jordeeeh het volgende:
[..]
Zegt genoeg over het volk waar jij mee om gaat..
quote:Download die van de ANWB dan ook even, die heeft vet veel gevaarherkenningsvragen, alleen de theorievragen zijn redelijk slecht. En er is nog een goeie, maar ik kan nu even niet op de naam komen....Op zondag 20 september 2009 14:59 schreef Lakitu het volgende:
[..]
Ik heb dat vekabest dingetje. Maar die heeft te weinig gevaarherkenning-vragen
quote:Ok
[..]
Download die van de ANWB dan ook even, die heeft vet veel gevaarherkenningsvragen. En er is nog een goeie, maar ik kan nu even niet op de naam komen....
Gewoon een torrentje of is het ook legaal te downloaden? quote:Torrentz heeft hem erop staan, als er geen seeds meer zijn wil ik hem best een keer doorsturen.Op zondag 20 september 2009 15:10 schreef Lakitu het volgende:
[..]
Ok
quote:Zat er bij mij een die zelf al voor de 13e keer(inc. die keer) was gezakt, en ze had een familielid die al 43 keer was gezaktOp woensdag 5 augustus 2009 10:46 schreef Trannellius het volgende:
Mensen die het presteren 7x te zakken voor hun theorie
quote:43 KEER??!!?Op zondag 20 september 2009 15:13 schreef Drinky het volgende:
[..]
Zat er bij mij een die zelf al voor de 13e keer(inc. die keer) was gezakt, en ze had een familielid die al 43 keer was gezakt
Omfg, dan zou ik al lang de moed hebben opgegeven.
quote:Dan zou je voor de rest van je leven een autorijverbod moeten krijgenOp zondag 20 september 2009 15:15 schreef smiksmaksmek het volgende:
[..]
43 KEER??!!?
Omfg, dan zou ik al lang de moed hebben opgegeven.
. WTF zeg.Kent die nog geen verkeersbord die mot je maar tegenkomen
net zoals die ene vrouw die op RTL was
met rijangst, als je die achter het stuur zag zitten werd je er zelf gewoon slecht van
quote:Oh wacht, ik las het verkeerd.Op zondag 20 september 2009 15:05 schreef wikwakka2 het volgende:
[..]
Ik had niemand van die groep ook maar ooit eerder gezien.
.quote:Meer
Maar sowieso is gevaarherkenning niet het grootste probleem, volgens mij mag je daar zelfs iets van 10 fouten maken
quote:Je slaagt voor het theorie-examen als:
je 12 vragen goed hebt (van de 25) van het onderdeel gevaarherkenning en;
je 35 vragen goed hebt (van de 40) van de onderdelen verkeersregels en verkeersinzicht
quote:Sowieso is dat gevaarherkenning bullshit. Alsof je d.m.v. een foto een situatie in zou kunnen schatten
quote:Volgens mij had ik er voor gevaarherkenning iets van 18 goed en voor de theorievragen 36. Sowieso is het vaak onduidelijk op zo'n plaatje of je nou gewoon gas los zou laten of echt af zou remmen.
quote:Ja klopt, dat vind ik dus heel vervelend bij het oefenen
[..]
Volgens mij had ik er voor gevaarherkenning iets van 18 goed en voor de theorievragen 36. Sowieso is het vaak onduidelijk op zo'n plaatje of je nou gewoon gas los zou laten of echt af zou remmen.
Alle toetsen was ik met 12+ fouten gezakt.
Ik ga examen doen .... 3 fout
Dan ben je gewoon niet capabel.
Ik kan me voorstellen dat je één keer te weinig leer voor theorie.
Ik an me ook voorstellen dat je overmand wordt door zenuwen bij praktijk, maar na 2x zakken moet dat over zijn.
[ Bericht 0% gewijzigd door Glijdt_licht op 22-09-2009 01:20:11 ]
quote:Op dinsdag 22 september 2009 01:11 schreef Glijdt_licht het volgende:
Iedereen die meer dan 1 keer zakt voor theorie moet nooit een rijbewijs krijgen. Iedereen die meer dan 2 keer zakt voor praktijk ook.
Dan ben je gewoon niet capabel.
Ik kan me voorstellen dat je één keer te weinig leer voor theorie.
Ik an me ook voorstellen dat je overmant wordt door zenuwen bij prakttijk, maar na 2x zakken moet dat over zijn.
Royal en nee ik heb theorie in 1x gehaald en praktijk in 2x boeiend, mensen met zulke opvattingen als jij
quote:Hoe wil iemand die de theorie niet kan leren en gevaarherkenning niet goed kan zich goed manifesteren in het verkeer?Op dinsdag 22 september 2009 01:15 schreef Maikuuul het volgende:
[..]
Royal en nee ik heb theorie in 1x gehaald en praktijk in 2x boeiend, mensen met zulke opvattingen als jij
Hoe wil iemand die altijd met zenuwen rijdt een goede actieve automobilist worden?
Zulke mensen kan je beter niet op de weg hebben.