quote:Opvoeden kind kost 202.728 euroHet opvoeden van een kind dat in een Amerikaans modaal gezin in 2008 geboren is kost, inclusief toekomstige verwachte inflatie, 291.570 dollar (202.728 euro) tot het 18e levensjaar. Dit blijkt het nieuwe jaarlijkse Expenditures on Children by Families Report, dat dinsdag uitgegeven is door het Amerikaanse ministerie van Landbouw.
Vooral onderdak (33 procent), voedsel (16 procent) en oppas en onderwijs (16 procent) zijn grote kostenposten. De huidige schatting is ietwat opgelopen sinds 1960, toen een kind opvoeden nog 25.300 dollar (nu 17.591 euro) bedroeg.
En ik vond dit:
quote:http://www.nu.nl/algemeen(...)iger-dan-vaders.htmlDEN HAAG - Vaders hebben hogere inkomens dan mannen zonder kinderen, maar zijn minder gelukkig. Tot deze conclusie kwam Renske Keizer van het demografisch instituut NIDI in Den Haag.
dus je geeft vermogen uit aan iets en echt gelukkiger word je er ook niet van
In Nederland is die 202 ruggen alleen al de belasting die je over al dat geld moet betalen.
[ Bericht 25% gewijzigd door JohnDope op 05-08-2009 09:51:15 ]
quote:Mwoch.Op woensdag 5 augustus 2009 09:43 schreef blankensteyn het volgende:
echt gelukkiger word je er ook niet van
quote:Verder is de oorzaak nog eens volkomen logisch ook (minder tijd voor jezelf en je partner), kan niet echt als een surprise komen natuurlijk.Kinderloze mannen zijn een fractie gelukkiger dan vaders, was de uitkomst.
quote:toch is het veel geld voor een fractieOp woensdag 5 augustus 2009 09:47 schreef Jarno het volgende:
[..]
Mwoch.
[..]
Verder is de oorzaak nog eens volkomen logisch ook (minder tijd voor jezelf en je partner), kan niet echt als een surprise komen natuurlijk.
quote:Mja. Is er ook uitgerekend wat kinderlozen kwijt zijn aan bier in 18 jaar kroeg hangen?Op woensdag 5 augustus 2009 09:48 schreef blankensteyn het volgende:
[..]
toch is het veel geld voor een fractie
quote:Nee, maar ik bedoel, het is niet alsof kinderlozen na 18 jaar opeens 2 ton op hun rekening hebben staan. Dat ze dat geld overhouden ofzo.Op woensdag 5 augustus 2009 09:52 schreef blankensteyn het volgende:
alsof papa's niet in de kroeg hangen
dit: http://www.sportscarcup.c(...)benz-slr-mclaren.jpg
of dit: http://www.weelweb.com/pl(...)a0jaar/Poepluier.jpg
[ Bericht 19% gewijzigd door badwurm op 05-08-2009 10:07:02 ]
quote:nee, natuurlijk niet... daarom is het voor kinderlozen een leuk nieuwsfeitje om in het achterhoofd te houdenOp woensdag 5 augustus 2009 09:53 schreef Jarno het volgende:
[..]
Nee, maar ik bedoel, het is niet alsof kinderlozen na 18 jaar opeens 2 ton op hun rekening hebben staan. Dat ze dat geld overhouden ofzo.
quote:Het maakt allemaal geen zak uit, want je wordt toch wel financieel kaalgeplukt door de overheid.Op woensdag 5 augustus 2009 09:59 schreef blankensteyn het volgende:
[..]
nee, natuurlijk niet... daarom is het voor kinderlozen een leuk nieuwsfeitje om in het achterhoofd te houden
quote:wel ff NSFW dit heOp woensdag 5 augustus 2009 09:53 schreef badwurm het volgende:
Dus de vraag is wat heb je liever:
dit: http://www.sportscarcup.c(...)benz-slr-mclaren.jpg
of dit: http://www.momsjournal.or(...)8/07/dsc_0240_sm.jpg
quote:Een taxi bestellen of een broodje pindakaas?Op woensdag 5 augustus 2009 09:53 schreef badwurm het volgende:
Dus de vraag is wat heb je liever:
dit: http://www.sportscarcup.c(...)benz-slr-mclaren.jpg
of dit: http://www.momsjournal.or(...)8/07/dsc_0240_sm.jpg
Rare vergelijking
quote:Aangepast, als je het nu nog NSFW vindt dan ben je echt ziek in je hoofd.
quote:Belachelijke vraag trouwens, maar dat weet je zelf hopelijk ook wel.
Dus de vraag is wat heb je liever:
dit: http://www.sportscarcup.c(...)benz-slr-mclaren.jpg
of dit: http://www.weelweb.com/pl(...)a0jaar/Poepluier.jpg
Tot hun 18e is dat dus 108.000 euro. En daarna moeten ze nog studeren wat ook weer bergen met geld kost. En in die berekening zit er geen inflatie.
Dus al jij elke maand 500 euro spaart kun je over 18 jaar die Mclaren kopen.
quote:Ik begrijp ook niet hoe je dat voor elkaar kunt krijgen.Op woensdag 5 augustus 2009 11:32 schreef Armageddon het volgende:
500 euro per maand? Ga toch weg man.
quote:Wij krijgen een groot deel van de kinderopvang vergoed. Zo'n beetje iedereen, je moet wel heel veel geld verdienen wil je bijna niks terug krijgen van de belasting.Op woensdag 5 augustus 2009 11:34 schreef Jarno het volgende:
Nouja, met een paar dagen opvang kom je toch een heel eind hoor. Paar pakken luiers per maand a 20 euro ofzo, wat extra kleertjes, ik geloof die 500 (kan oof 400 of 600 zijn) eigenlijk wel.
quote:Zo uit m'n hoofd betalen wij ruim 500 euro aan de opvang voor 2 dagen, en krijgen we er iets van 300 voor terug. Dan heb je dus al 200 van de 500 euro te pakken hoor. Gaat hard!Op woensdag 5 augustus 2009 11:35 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Wij krijgen een groot deel van de kinderopvang vergoed. Zo'n beetje iedereen, je moet wel heel veel geld verdienen wil je bijna niks terug krijgen van de belasting.
Trouwens heb je kinderbijslag hier, wat eigenlijk het meeste wel dekt minus vakanties, merkkleding en gadgets. Maar dat is weer luxe en niet noodzakelijk. En om te studeren kunnen ze prima rond komen van de stufi, tenzij die koters op kamers gaan, en dit weer een luxe en niet noodzakelijk.
Daar krijg ik dan weer kinderbijslag voor terug.
Ik ga toch zeker niet zelf betalen voor mijn kinderen.... het idee alleen al.
Dat is een verantwoordelijkheid van de staat
quote:Hoe?!Op woensdag 5 augustus 2009 11:55 schreef Rekkie het volgende:
nu ben ik al 4 jaar 'ouder' maar het enige wat ik aan opvang heb betaald is max 50 euro per maand,
quote:Ja want die kinderbijslag is me toch een vetpot...... daar betaal je de luiers nog niet eens van.
Wat een debiele vergelijking zeg, een mens kan je toch niet in geld uitdrukken.
Trouwens heb je kinderbijslag hier, wat eigenlijk het meeste wel dekt minus vakanties, merkkleding en gadgets. Maar dat is weer luxe en niet noodzakelijk. En om te studeren kunnen ze prima rond komen van de stufi, tenzij die koters op kamers gaan, en dit weer een luxe en niet noodzakelijk.
_!Mensen zouden van de crisis moeten leren dat geld geen onafhankelijk iets is.
quote:Peuterclub.......
Ik ben helemaal geen maatstaf voor deze situaties, want onze kinderen worden opgevangen door familie.
Handig met die VUTters en gepensioneerden
Dus let maar niet op mij, want dat is natuurlijk geen vergelijking.
quote:Dan nog vrind..... je denkt zeker niet dat de staat ergens royaal in is
Dan haal je ze maar bij de Lidl, Aldi oid in plaats van 'Super Soft Delux Pampers XL'
quote:Kruidvat ook goed? Daar kosten ze ook gewoon 18 - 2- euro per pak hoor.Op woensdag 5 augustus 2009 11:57 schreef Muzz_ het volgende:
Dan haal je ze maar bij de Lidl, Aldi oid in plaats van 'Super Soft Delux Pampers XL'
quote:Bij immigranten schijnt het prima te kunnenOp woensdag 5 augustus 2009 11:53 schreef Muzz_ het volgende:
Wat een debiele vergelijking zeg, een mens kan je toch niet in geld uitdrukken.
In achterstandwijken komt de 'Fatima' en 'Yusuf' rond van 1000 E per maand en eventuele kinderbijslag en vaak hebben dit soort gezinnen +4-5 kinderen.
quote:
Het is echt onzinnig om te claimen dat kinderen onbetaalbaar zijn.
In achterstandwijken komt de 'Fatima' en 'Yusuf' rond van 1000 E per maand en eventuele kinderbijslag en vaak hebben dit soort gezinnen +4-5 kinderen.
Het loont om je suf te neuken
Blijkbaar niet meer, vroegah!
quote:Wel, alleen de grote kostenposten worden genoemd, samen 65% van het totaal.Op woensdag 5 augustus 2009 09:45 schreef JohnDope het volgende:
Er komt nog een berg geld bij want ze rekenen speelgoed, kleren en zakgeld niet mee.
In Nederland is die 202 ruggen alleen al de belasting die je over al dat geld moet betalen.
Overige uitgaven vallen waarschijnlijk onder de andere 35%
[ Bericht 28% gewijzigd door Picchia op 05-08-2009 13:42:03 ]
quote:In 1960 werkten niet veel moeders anders. Vrouwen zijn meer gaan werken, dus kun je een deel van de kosten daar weer op afboeken.Op woensdag 5 augustus 2009 12:04 schreef Poepoog het volgende:
Is er ook niet een effect van bv. moeders die parttime gaat werken ipv fulltime vroeger, wat in principe ook gewoon geld kost.
quote:Ik vind dat niet echt vergelijkbaar met bijvoorbeeld mijn kinderen. Ik denk niet dat Fatima en Yusuf naar het VWO+ zullen gaan wat een vermogen kost en dat ze op hun 11e vastbesloten zijn chirurg te worden en naar de universiteit willen (of kunnen). Ik denk ook niet dat zij op tennis of een andere dure sport/bezigheid zitten. Ik denk ook niet dat Fatima en Yusuf naar concerten/tennistoernooien gaan, of op vakantie geweest zijn in een land waar ze de taal niet spreken. Om van kleding en voeding nog maar niet te spreken.Op woensdag 5 augustus 2009 12:01 schreef Muzz_ het volgende:
Het is echt onzinnig om te claimen dat kinderen onbetaalbaar zijn.
In achterstandwijken komt de 'Fatima' en 'Yusuf' rond van 1000 E per maand en eventuele kinderbijslag en vaak hebben dit soort gezinnen +4-5 kinderen.
Mijn kinderen kosten klauwen met geld en dat weten ze. Ik denk trouwens dat ik meer geld aan ze kwijt zal zijn, maar ze zijn het elke cent waard
Ook dat weten ze trouwens. Maar onbetaalbaar? Neuh.. je kan er net zo veel geld aan uitgeven als je zelf wilt. Maar het lijkt wel alsof kinderen geen benul meer hebben dat alles geld kost. Vriendje van zoonlief kreeg een kadootje voor zijn rapport.. een 'dingetje' van 100 euro. Voor zijn rapport Wanneer kinderen onbetaalbaar worden doe je toch iets goed fout. Ik kan me trouwens nog herinneren dat ik een jaar of 16 was en er in het nieuws was dat een kind gemiddeld 100.000 gulden zou kosten, da's 19 jaar geleden.
quote:En dát zijn nou vaak weer de kinderen van de semi-welgestelden die op hun 6e een tv op de kamer hebben, een eigen pc, etc. En idd een geintje als een iPhone voor een goed rapport ofzo. Het zijn echt niet alleen de paupers die er een bende van maken natuurlijk.Op woensdag 5 augustus 2009 14:25 schreef Miracle_Drug het volgende:
Vriendje van zoonlief kreeg een kadootje voor zijn rapport.. een 'dingetje' van 100 euro. Voor zijn rapport
quote:En wat hebben jullie uitgegeven aan de baby uitzet?Op woensdag 5 augustus 2009 11:32 schreef Armageddon het volgende:
500 euro per maand? Ga toch weg man.
Luiers, kleding, eten, extra verbruik van gas water en licht, speelgoed, weer een ander autostoeltje etc.
En dan zitten ze nog niet op school.
Ik als vader.
quote:Niets. Allemaal gekregen.Op woensdag 5 augustus 2009 15:21 schreef HarryP het volgende:
[..]
En wat hebben jullie uitgegeven aan de baby uitzet?
quote:Wereldvreemd meldt zich
En om te studeren kunnen ze prima rond komen van de stufi, tenzij die koters op kamers gaan, en dit weer een luxe en niet noodzakelijk.
quote:Zo dacht ik er ook over. Maar het is maatschappelijk onwenselijk als ik me niet voortplant.Op woensdag 5 augustus 2009 15:29 schreef McKillem het volgende:
Dit is o.a. een reden dat ik geen kind neem, naast het feit dat ik de maatschappij tegen mezelf bescherm.
Ik als vader.
quote:Het feit dat iemand z'n kind duur noemt vind ik al twijfelachtig. Ik zie hem/haar dan de afweging maken tussen geld of mijn kind.Op woensdag 5 augustus 2009 17:27 schreef LXIV het volgende:
Het dure aan kinderen is vooral de opvang of moeder die niet werkt omdat ze thuis blijft. Verder valt het heus wel mee hoor, het is wat je er zelf van maakt.
Ik kan me goed voorstellen dat als je eenmaal een kind hebt, dat je jezelf rijk noemt. (ben zelf kinderloos)
quote:mede daarom vind ik dat kinderbijslag bij een modaal inkomen volstrekt overbodig is. Je kan bij modaal zeker 1000 euro per maand sparen dus als je kind je dat niet waard is..Op woensdag 5 augustus 2009 14:25 schreef Miracle_Drug het volgende:
Vriendje van zoonlief kreeg een kadootje voor zijn rapport.. een 'dingetje' van 100 euro. Voor zijn rapport
quote:Uh ik bedoel die fulltime gaan werken ná geboorte van een kind, niet itt vroeger.
[..]
In 1960 werkten niet veel moeders anders. Vrouwen zijn meer gaan werken, dus kun je een deel van de kosten daar weer op afboeken.
quote:Ten eerste kost de middelbare school geen hol dus ik weet niet wat je bedoeld met 'VWO+ wat een vermogen kost'. Er gaan trouwens genoeg allochtonen naar een universiteit of een hogeschool, dus niet zo generaliseren a.u.b.Op woensdag 5 augustus 2009 14:25 schreef Miracle_Drug het volgende:
[..]
Ik vind dat niet echt vergelijkbaar met bijvoorbeeld mijn kinderen. Ik denk niet dat Fatima en Yusuf naar het VWO+ zullen gaan wat een vermogen kost en dat ze op hun 11e vastbesloten zijn chirurg te worden en naar de universiteit willen (of kunnen). Ik denk ook niet dat zij op tennis of een andere dure sport/bezigheid zitten. Ik denk ook niet dat Fatima en Yusuf naar concerten/tennistoernooien gaan, of op vakantie geweest zijn in een land waar ze de taal niet spreken. Om van kleding en voeding nog maar niet te spreken.
Mijn kinderen kosten klauwen met geld en dat weten ze. Ik denk trouwens dat ik meer geld aan ze kwijt zal zijn, maar ze zijn het elke cent waard
Ik kan me trouwens nog herinneren dat ik een jaar of 16 was en er in het nieuws was dat een kind gemiddeld 100.000 gulden zou kosten, da's 19 jaar geleden.
Is een dure hobby als tennis, motorcross of noem maar wat op noodzakelijk, nee. 'Fatima's en Yusuf's' kinderen kunnen zich prima vermaken door gratis in de buurt te spelen, genoeg activiteiten en de meeste normale teamsporten kosten niet zo veel qua contributie. Verre reizen en geld voor rapporten is ook niet noodzakelijk, dus je argumentatie klopt voor geen meter.
quote:Hij zegt toch nergens dat het noodzakelijk is, maar dat hij het er wel voor over heeft, en dat hij dus meer kwijt is?
[..]
Is een dure hobby als tennis, motorcross of noem maar wat op noodzakelijk, nee. 'Fatima's en Yusuf's' kinderen kunnen zich prima vermaken door gratis in de buurt te spelen, genoeg activiteiten en de meeste normale teamsporten kosten niet zo veel qua contributie. Verre reizen en geld voor rapporten is ook niet noodzakelijk, dus je argumentatie klopt voor geen meter.
quote:Klopt, veel onzin in haar post.Op woensdag 5 augustus 2009 18:32 schreef Muzz_ het volgende:
[..]
Ten eerste kost de middelbare school geen hol dus ik weet niet wat je bedoeld met 'VWO+ wat een vermogen kost'. Er gaan trouwens genoeg allochtonen naar een universiteit of een hogeschool, dus niet zo generaliseren a.u.b.
Is een dure hobby als tennis, motorcross of noem maar wat op noodzakelijk, nee. 'Fatima's en Yusuf's' kinderen kunnen zich prima vermaken door gratis in de buurt te spelen, genoeg activiteiten en de meeste normale teamsporten kosten niet zo veel qua contributie. Verre reizen en geld voor rapporten is ook niet noodzakelijk, dus je argumentatie klopt voor geen meter.
Maar daar heb ik natuurlijk al allemaal leuke dingen mee gedaan.
quote:Op woensdag 5 augustus 2009 18:06 schreef kawotski het volgende:
[..]
Je kan bij modaal zeker 1000 euro per maand sparen..
Als je nog bij je ouders woont wel ja.
quote:De duurste opleiding is het MBO volgens de cijfers van een tijdje terug.Op woensdag 5 augustus 2009 18:32 schreef Muzz_ het volgende:
[..]
Ten eerste kost de middelbare school geen hol dus ik weet niet wat je bedoeld met 'VWO+ wat een vermogen kost'. Er gaan trouwens genoeg allochtonen naar een universiteit of een hogeschool, dus niet zo generaliseren a.u.b.
Daarna pas komen HBO en WO.
quote:Zo leuk dat je ze al niet weer weet?Op vrijdag 7 augustus 2009 02:14 schreef bloodymary het volgende:
Wij hebben bewust geen kinderen en leeftijdtechnisch had ik er al best een van 18 kunnen hebben. Maar dan vraag ik me af waar die twee ton is gebleven?
Maar daar heb ik natuurlijk al allemaal leuke dingen mee gedaan.
.quote:Wat maakt het MBO nou eigenlijk zoveel duurder dan het HBO of WO, vraag ik me af?Op vrijdag 7 augustus 2009 11:50 schreef HarryP het volgende:
[..]
De duurste opleiding is het MBO volgens de cijfers van een tijdje terug.
Daarna pas komen HBO en WO.
Ook deeltijd MBO is vele malen duurder dan HBO. Beetje vreemd , vind ik.
quote:Doe eens een berekening., ben wel benieuwdOp woensdag 5 augustus 2009 18:06 schreef kawotski het volgende:
Je kan bij modaal zeker 1000 euro per maand sparen dus als je kind je dat niet waard is..
"Netto modaal inkomen in 2008*
Het netto modaal inkomen is in 2008 ongeveer: ¤ 19116,- per jaar, 8% vakantietoeslag meegerekend.
Per maand is dat netto: ¤ 1593,-- inclusief vakantietoeslag of
¤ 1465,56 exclusief vakantietoeslag. "
Jij stelt dus dat je met 600 euro per maand kan rondkomen? Met zijn tweeen moet het lukken om een paar honderd te sparen, dat wil ik nog wel geloven. Maar dat is geen situatie waar automatisch van uit mag worden gegaan.
quote:Hoeveel heb jij tot nu weten te sparen?Op woensdag 5 augustus 2009 10:00 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Het maakt allemaal geen zak uit, want je wordt toch wel financieel kaalgeplukt door de overheid.
˛quote:Jawel hoor, vier keer per jaar op vakantie, mooie auto's, een paard, veel uitjes etc. Dingen waar onze vrienden met kinderen vaak nee tegen moeten zeggen. Is trouwens niet de reden dat we er geen hebben hoor, ik moet ze gewoon niet. Oh nee, dat mag je niet zeggen natuurlijk.Op vrijdag 7 augustus 2009 11:52 schreef Jarno het volgende:
[..]
Zo leuk dat je ze al niet weer weet?
Als je een meisje van 11 bent, that is.
quote:En al die dagen dat je zorgen maakt en op moet halenOp woensdag 5 augustus 2009 09:43 schreef blankensteyn het volgende:
[..]
Opvoeden kind kost 202.728 euro
En ik vond dit:
[..]
http://www.nu.nl/algemeen(...)iger-dan-vaders.html
dus je geeft vermogen uit aan iets en echt gelukkiger word je er ook niet van
wat rekenen ze daar voor?
quote:Staat nergens is de wet, ' dat je dat niet mag zeggen' . Waarom denken mensen dat toch altijd?Op vrijdag 7 augustus 2009 14:04 schreef bloodymary het volgende:
[..]
Jawel hoor, vier keer per jaar op vakantie, mooie auto's, een paard, veel uitjes etc. Dingen waar onze vrienden met kinderen vaak nee tegen moeten zeggen. Is trouwens niet de reden dat we er geen hebben hoor, ik moet ze gewoon niet. Oh nee, dat mag je niet zeggen natuurlijk.
quote:VWO + is een lesprogramma voor hoogbegaafden.Op woensdag 5 augustus 2009 18:32 schreef Muzz_ het volgende:
[..]
Ten eerste kost de middelbare school geen hol dus ik weet niet wat je bedoeld met 'VWO+ wat een vermogen kost'.
quote:Niet zo mooi als dat een godsvermogen kost. Mogen hoogbegaafde Yusefs zich dan maar kapot vervelen omdat hun ouders het niet kunnen betalen?Op woensdag 5 augustus 2009 14:25 schreef Miracle_Drug het volgende:
[..]
Ik vind dat niet echt vergelijkbaar met bijvoorbeeld mijn kinderen. Ik denk niet dat Fatima en Yusuf naar het VWO+ zullen gaan wat een vermogen kost
Ik vind het behoorlijk arrogant als mensen vinden dat alleen (hun eigen) witte hoogbegaafde gevoelige kindertjes hier wel behoefte aan zullen hebben.
quote:Dat dus.Op woensdag 5 augustus 2009 18:47 schreef elcastel het volgende:
Wat een geld. Een goeie wip is goud waard, maar er zijn grenzen natuurlijk.
De totale kosten zullen wel aannemelijk zijn, maar je hebt nog van die ouders die over zich heen laten lopen.
quote:Omdat je dan uitgemaakt wordt voor een asociale, egoistische bitch.Op vrijdag 7 augustus 2009 14:50 schreef Rubber_Johnny het volgende:
[..]
Staat nergens is de wet, ' dat je dat niet mag zeggen' . Waarom denken mensen dat toch altijd?
quote:Wat een leuke vrienden heb jij. Zeggen ze dat echt zo?Op vrijdag 7 augustus 2009 15:53 schreef bloodymary het volgende:
[..]
Omdat je dan uitgemaakt wordt voor een asociale, egoistische bitch.