Roekeloos rijden geld ook voor R. dan he?quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 22:19 schreef DeHangui het volgende:
[..]
Klacht: roekeloos rijden
Klacht: rijden zonder rijbewijs
Klacht: rijden met drank op
Klacht: wegrennen na ongeluk
Anti klacht: r.i.p R.
Lijkt me wel ja.quote:Op woensdag 5 augustus 2009 08:24 schreef JeMoeder het volgende:
[..]
Roekeloos rijden geld ook voor R. dan he?
Zolang een wheelie nog steeds onder artikel 5 van de Wegenverkeerswet valt, en je direct na een wheelie nog geen fatsoenlijke controle over je motor hebt, zijn we snel uitgediscussieerd.quote:Op woensdag 5 augustus 2009 08:29 schreef JeMoeder het volgende:
[..]
Mjah, TS van het originele topic vond het niet roekeloos nl.
Ik denk niet dat de veroorzaker in staat was om vast te stellen dat de motorrijder definitief dood was.quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 22:51 schreef Buffalo-Soldier het volgende:
[..]
Motorrijder was al dood en verder stonden er genoeg mensen omheen die ook gelijk konden helpen
Dus kan je als dader met een gerust hart vertrekken ofzo?quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 22:51 schreef Buffalo-Soldier het volgende:
[..]
Motorrijder was al dood en verder stonden er genoeg mensen omheen die ook gelijk konden helpen
Jij hebt je hersens thuis laten liggen?quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 22:51 schreef Buffalo-Soldier het volgende:
[..]
Motorrijder was al dood en verder stonden er genoeg mensen omheen die ook gelijk konden helpen
Zoals hier maar weer eens gebleken is is dat dat dus niets helpt. Triangeljosties stappen toch wel achter het stuur.quote:Op woensdag 5 augustus 2009 08:29 schreef Boris_Karloff het volgende:
Kunnen we als maatschappij gewoon bepaalde lieden niet verbieden een rijbewijs te halen. We weten allang wie een potentiele risicofactor gaan vormen en de Nederlandse wegen zitten overvol.
Volgens die Marcelloooo heeft de veroorzaker wel degelijk gezien dat hij niet meer leefde, gezien de plas bloed is hij in paniek geraakt en naar mammie gevlucht.quote:Op woensdag 5 augustus 2009 08:42 schreef _Michiel_ het volgende:
[..]
Ik denk niet dat de veroorzaker in staat was om vast te stellen dat de motorrijder definitief dood was.
Als er veel bloed naast iemand ligt kan dat er ernstig uitzien, maar hoeft dat niet perse te betekenen dat slachtoffer al dood is. Daarover kan iemand die geen arts is in ieder geval niet oordelen.quote:Op woensdag 5 augustus 2009 09:19 schreef IJsblock het volgende:
[..]
Volgens die Marcelloooo heeft de veroorzaker wel degelijk gezien dat hij niet meer leefde, gezien de plas bloed is hij in paniek geraakt en naar mammie gevlucht.
In dit geval scheen z'n hoofd geperforeerd te zijn, dat lijkt me vrij duidelijk.quote:Op woensdag 5 augustus 2009 09:27 schreef _Michiel_ het volgende:
[..]
Als er veel bloed naast iemand ligt kan dat er ernstig uitzien, maar hoeft dat niet perse te betekenen dat slachtoffer al dood is. Daarover kan iemand die geen arts is in ieder geval niet oordelen.
Een mens kan meer dan een halve liter bloed kwijtraken zonder dat dat levensgevaarlijk is. Een half pak melk gevuld met bloed dus. Dat kun je over 1 vierkante meter uitsmeren.
Lijkt me niet duidelijk. Ik mag aannemen dat motorrijder een helm droeg. In dat geval kun je echt niet zien hoe diep een spijl in z'n hoofd zit.quote:Op woensdag 5 augustus 2009 09:30 schreef _Led_ het volgende:
[..]
In dit geval scheen z'n hoofd geperforeerd te zijn, dat lijkt me vrij duidelijk.
Mee eensch, als je zo'n vent bent dat je zonder rijbevoegdheid gaat rijden, moet je ook voor de gevolgen instaan.quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 22:23 schreef Sinat het volgende:
Het valt allemaal een beetje in herhaling.
Mijn mening is nog steeds dat het doorrijden na een ongeval veel zwaarder weegt dan het roekeloos (wheelie) rijden van de motorrijder! Weglopen/rijden vanwege de 'schrik' is complete onzin natuurlijk! Ongeacht de schuldvraag moet je geen mensen aan hun lot overlaten/laten doodbloeden/ etc...
Tja als er toch niks meer aan te doen is, lijkt et me trouwens niet eens zo heel onverstandig om weg te gaan (vrienden van die motorrijder die gek worden etc) en hij heeft zichzelf daarna toch aangegeven bij et politiebureau dus wat is et probleem nouquote:Op woensdag 5 augustus 2009 08:45 schreef jitzzzze het volgende:
[..]
Dus kan je als dader met een gerust hart vertrekken ofzo?
Hou alsjeblieft je mond als er alleen maar poep uit komt.
Ik was al thuis toen ik dat typte. Mijn gedachtes gaan dieper dan die van jullie. Maar dat maakt niet uit! Kan je ook niks aan doenquote:Op woensdag 5 augustus 2009 08:51 schreef JeMoeder het volgende:
[..]
Jij hebt je hersens thuis laten liggen?
Het probleem is dat je de plaats van een ongeval niet mag verlaten.quote:Op woensdag 5 augustus 2009 12:39 schreef Buffalo-Soldier het volgende:
[..]
Tja als er toch niks meer aan te doen is, lijkt et me trouwens niet eens zo heel onverstandig om weg te gaan (vrienden van die motorrijder die gek worden etc) en hij heeft zichzelf daarna toch aangegeven bij et politiebureau dus wat is et probleem nou
Gelukkig komt er geen poep uit mn mond dus hoef ik ook niet mn mond te houden
Het is gewoon verboden de plaats van het ongeval te verlaten, wat ook de reden is. En het zou helemaal bizar worden natuurlijk als je 'm gewoon ff peert 'omdat het slachtoffer toch al dood is'. Sowieso is het niet aan de gemiddelde auto-bestuurder om iemand dood te verklaren, en het is de wereld op zn kop.quote:Op woensdag 5 augustus 2009 12:39 schreef Buffalo-Soldier het volgende:
[..]
Tja als er toch niks meer aan te doen is, lijkt et me trouwens niet eens zo heel onverstandig om weg te gaan (vrienden van die motorrijder die gek worden etc) en hij heeft zichzelf daarna toch aangegeven bij et politiebureau dus wat is et probleem nou
Gelukkig komt er geen poep uit mn mond dus hoef ik ook niet mn mond te houden
Nee, natuurlijk heeft hij het niet gewild. Dat zegt toch ook niemand?quote:Op woensdag 5 augustus 2009 13:00 schreef Buffalo-Soldier het volgende:
Ach ik weet niet
Jullie kunnen hem hier wel helemaal belachelijk gaan maken alleen raymond heeft et zelfs heus ook niet zo gewild
et is gewoon fuckt up wat er gebeurd is
En voor raymond begint alles nu pas.. ik heb ook wel eens iets gedaan waar ik achteraf dacht van hoe kon ik dat ooit in mn gare hoofd halen en nog steeds schaam ik me de kk als ik eraan terug denk.. Nee ik zou zeker niet graag in raymonds schoenen staan![]()
En naar mijn inzien is die motorrijder net zo schuldig hieraan als raymond, al moet ik wel zeggen dat als je je rijbewijs is ingenomen en je hebt ook nog gedronken dat et dan ind niet verstandig is om te gaan rijden.
Ach wat is dronken.quote:Op woensdag 5 augustus 2009 13:03 schreef jitzzzze het volgende:
[..]
Nee, natuurlijk heeft hij het niet gewild. Dat zegt toch ook niemand?
Maar ja, hij is wel diegene die dronken met zonder rijbewijs is gaan rijden.
En die motorrijder was ook niet zo handig bezig met een wheelie, maar ja, je verwacht ook geen inhaalactie zoals die gaymond uitvoerde.
Ben je nou aan het trollen, of ben je echt zo stom?quote:Op woensdag 5 augustus 2009 13:10 schreef Buffalo-Soldier het volgende:
[..]
Ach wat is dronken.
Na 2 biertjes zou ik zogenaamd ook niet meer mogen rijden terwijl dat echt nog wel kan dan
Je hebt blijkbaar weinig van het verhaal opgestoken... Hopelijk ben je toch slim genoeg om niet achter het stuur te kruipen na 2 biertjes.quote:Op woensdag 5 augustus 2009 13:10 schreef Buffalo-Soldier het volgende:
[..]
Ach wat is dronken.
Na 2 biertjes zou ik zogenaamd ook niet meer mogen rijden terwijl dat echt nog wel kan dan
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |