FOK!forum / Klaagbaak / Bill O'reilly #2 is een fucking retard.
zwartemarktplaatsdinsdag 4 augustus 2009 @ 19:11
Oud topic yada yada yada. Vorige werd op slot gegooid omdat er geen moeite voor werd gedaan.
Alsjeblieft, een beetje moeite.


Mijn klacht:

In Nederland is het gebruik van soft drugs gedoogd zodat de overheid nog enige controle heeft en het niet volledig wegzakt in de criminaliteit. Dit geld ook voor de hoerderij (in zekere mate).

En 2 mensen van het zelfde geslacht mogen trouwen. Allemaal persoonlijke vrijheid. Als ik wiet wil kan ik wiet halen. Als ik neuken wil maar ik ben lelijk kan ik naar de hoeren. Als ik van mannen houd kan ik trouwen met een andere vent.

En je hebt hatemonger Bill o'Reilly die doet alsof het iets slechts is.
Kijk naar je eigen land met falende drugs/chickies/meatspin beleid.




"[Y]ou would let everybody get married who want to get married. You want to marry a turtle, you can." O'Reilly has previously suggested that gay marriage could ultimately allow for a person to marry a goat, duck, or dolphin. - BIll o'Reilly

"If I'm the president of the United States, I walk right into Union Square, I set up my little presidential podium, and I say, 'Listen, citizens of San Francisco, if you vote against military recruiting, you're not going to get another nickel in federal funds. Fine. You want to be your own country? Go right ahead. And if Al Qaeda comes in here and blows you up, we're not going to do anything about it. We're going to say, look, every other place in America is off limits to you, except San Francisco. You want to blow up the Coit Tower? Go ahead.'" --after San Francisco voted to ban military recruiters from city schools, Nov. 8, 2005

Hij doet me denken aan die hatemonger uit v for vendetta.

edit:
Vergeten, swarmahoer is zeikerd en gooit alles op slot.
Bakkerbierdinsdag 4 augustus 2009 @ 19:12
Teveel moeite

ibtl
Pakspuldinsdag 4 augustus 2009 @ 19:13
Hij is geniaal man, statistieken maakt niet uit want de landen zijn niet even groot Die kerel heerst echt
Schunckelstardinsdag 4 augustus 2009 @ 19:15
dat is idd echt een randdebiel
en dat er dan ook nog mensen zijn die die onzin allemaal geloven
EvanStonedinsdag 4 augustus 2009 @ 19:17
Wat een ontzettende pisvlek die vent.
dWc_RuffRyderdinsdag 4 augustus 2009 @ 19:19
Ik hoop dat 'ie in z'n eigen land net zo populair is als hier, met z'n onzin en halve waarheden .
feelsgoodmandinsdag 4 augustus 2009 @ 19:24
O'Reilly. Conservatieve

Zijn argumentatie is legendarisch. Als hij dreigt een argument te verliezen begint hij zo hard te schreeuwen dat de tegenpartij niets meer kan inbrengen. Geweldige man, wat een amusement!
Ploertendoderdinsdag 4 augustus 2009 @ 19:25
quote:
Op dinsdag 4 augustus 2009 19:17 schreef EvanStone het volgende:
Wat een ontzettende pisvlek die vent.
wakajawakadinsdag 4 augustus 2009 @ 19:25
Ik vind hem een held. Ik ben het vaak oneens met het maar dat geeft niet. Zo overdreven moreel en conservatief doen, door mensen heen gaan, schreeuwen als je verliest. Geweldige vent.
V.dinsdag 4 augustus 2009 @ 19:27
quote:
Op dinsdag 4 augustus 2009 19:13 schreef Pakspul het volgende:
statistieken maakt niet uit want de landen zijn niet even groot
On behalf of everyone I would like to add...

V.
wakajawakadinsdag 4 augustus 2009 @ 19:28
quote:
"If I'm the president of the United States, I walk right into Union Square, I set up my little presidential podium, and I say, 'Listen, citizens of San Francisco, if you vote against military recruiting, you're not going to get another nickel in federal funds. Fine. You want to be your own country? Go right ahead. And if Al Qaeda comes in here and blows you up, we're not going to do anything about it. We're going to say, look, every other place in America is off limits to you, except San Francisco. You want to blow up the Coit Tower? Go ahead.'" --after San Francisco voted to ban military recruiters from city schools, Nov. 8, 2005
Gelijk heeft hij, kut hippies in SF. Het afvoer putjes van de USA.
solyarisdinsdag 4 augustus 2009 @ 19:29
Ik haat zijn morele superioriteit, verdraaiing van feiten en zijn verspreiding van onwaarheden. Ik hoop dat deze man aan een gruwelijke ziekte langzaam zal sterven.

[ Bericht 1% gewijzigd door solyaris op 04-08-2009 21:17:30 ]
wakajawakadinsdag 4 augustus 2009 @ 19:32
quote:
Op dinsdag 4 augustus 2009 19:29 schreef solyaris het volgende:
Ik haat zijn morele suprioriteit, verdraaiing van feiten en zijn verspreiding van onwaarheden.
Dat vind ik juist geweldig.
V.dinsdag 4 augustus 2009 @ 19:32
quote:
Op dinsdag 4 augustus 2009 19:32 schreef wakajawaka het volgende:

[..]

Dat vind ik juist geweldig.
Ik zou er trots op zijn

V.
Mriyadinsdag 4 augustus 2009 @ 19:34
O'Reilly.

Mensen die hem serieus nemen. ________!
solyarisdinsdag 4 augustus 2009 @ 19:38
quote:
Op dinsdag 4 augustus 2009 19:32 schreef wakajawaka het volgende:

[..]

Dat vind ik juist geweldig.
Speciaal voor jou: The Subtle Art of Trolling
Chocolatebeardinsdag 4 augustus 2009 @ 19:45
Discussiëren met Bill O' Reilly

Ascendancydinsdag 4 augustus 2009 @ 19:54
Wat een domme vent
Over die statistieken in drugs-gebruik in percentages. Gaat ie praten over de grootte van het land
Knuck-lesdinsdag 4 augustus 2009 @ 19:56
quote:
Op dinsdag 4 augustus 2009 19:45 schreef Chocolatebear het volgende:
Discussiëren met Bill O' Reilly


Family Guy
Sinitidinsdag 4 augustus 2009 @ 19:57
Komediegoud dat filmpje

"Statistics don't matter because they do it differently and they are a much smaller country"
Mani89dinsdag 4 augustus 2009 @ 20:14
Bill O'Reilly fair and balanced.
Salvad0Rdinsdag 4 augustus 2009 @ 20:41
Bill O'Reilly is een corporate muppet.
Penisbaarddinsdag 4 augustus 2009 @ 20:43
Wat een lul ook Tijd om wat trollfilmpjes te maken om ook in dat programma te komen
xyz147dinsdag 4 augustus 2009 @ 20:52
edit: laat maar

Wat een pauper
Seamdinsdag 4 augustus 2009 @ 20:55
quote:
Op dinsdag 4 augustus 2009 19:57 schreef Siniti het volgende:
Komediegoud dat filmpje

"Statistics don't matter because they do it differently and they are a much smaller country"
Wat een held ja
Nobudinsdag 4 augustus 2009 @ 20:55
Zodra je die kerel niet meer serieus neemt is hij best grappig.
Jahr00ndinsdag 4 augustus 2009 @ 21:01
Wat een kortzichtige debiel zeg. Foxnews is sowieso niks.
JDIdinsdag 4 augustus 2009 @ 21:03
Bill O'Relly




[ Bericht 39% gewijzigd door JDI op 04-08-2009 21:12:20 ]
zwartemarktplaatsdinsdag 4 augustus 2009 @ 21:12
quote:
Op dinsdag 4 augustus 2009 21:03 schreef JDI het volgende:
Bill O'Relly

''This is why americans don't trust the government''
''NO, this is why your stupidity gets in the way of rational discussion''
Seamdinsdag 4 augustus 2009 @ 21:14
quote:
Wat een kerel __!!!
LuxAeternadinsdag 4 augustus 2009 @ 21:20
Wat een randdebiel zeg.
V.dinsdag 4 augustus 2009 @ 21:21
http://www.thedailyshow.c(...)y-s-right-to-privacy

V.
xyz147dinsdag 4 augustus 2009 @ 21:24


Ik vind het een misselijk mannetje
2Drixdinsdag 4 augustus 2009 @ 21:25
Fox news stelletje debielen daar
Ascendancydinsdag 4 augustus 2009 @ 21:50
quote:
Op dinsdag 4 augustus 2009 21:24 schreef xyz147 het volgende:


Ik vind het een misselijk mannetje
Over het lijk van die glick's vader.
Hoe durft die vent.

En zei o'reilly nu serieus dat alle afghanen doodmoeten omdat ze 911 hebben veroorzaakt?
T3rr0rdinsdag 4 augustus 2009 @ 21:51
Wat een megaretard. Het ergste is dat hij waarschijnlijk heel populair is bij z'n kijkers
Gordijndinsdag 4 augustus 2009 @ 21:55
Dat ze nog zo'n dingen op tv durven vertonen. Ik dacht dat ze dat tegenwoordig wat subtieler probeerden te doen.
Maar dan heb je Fox.
fluitbekzeenaald2.0dinsdag 4 augustus 2009 @ 22:04
Ik weet dat die man het slechts verdient om uitgelachen te worden, maar ik erger me toch helemaal kapot aan hem. Die tenenkrommende arrogantie en stupiditeit Het ergste is dat hij een podium krijgt, en dus een door sommigen graag gehoorde mening verkondigt. Wie zijn die mensen, vraag ik me dan af, en hoeveel macht hebben ze in de VS?
Ascendancydinsdag 4 augustus 2009 @ 22:20
quote:
Op dinsdag 4 augustus 2009 22:04 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
Ik weet dat die man het slechts verdient om uitgelachen te worden, maar ik erger me toch helemaal kapot aan hem. Die tenenkrommende arrogantie en stupiditeit Het ergste is dat hij een podium krijgt, en dus een door sommigen graag gehoorde mening verkondigt. Wie zijn die mensen, vraag ik me dan af, en hoeveel macht hebben ze in de VS?
De republikeinen. En dan vooral de rednecks uit Texas.
Meer dan 60% van Texas denkt zoals deze man.
fluitbekzeenaald2.0dinsdag 4 augustus 2009 @ 22:37
quote:
Op dinsdag 4 augustus 2009 22:20 schreef Ascendancy het volgende:

[..]

De republikeinen. En dan vooral de rednecks uit Texas.
Meer dan 60% van Texas denkt zoals deze man.
Ik weet het, er zullen zat van die mensen zijn. Ik kan het me gewoon moeilijk voorstellen
BlueMagedinsdag 4 augustus 2009 @ 22:41
Ik moest lachen om z'n woedeaanvallen en z'n stijl van "interviewen" (vooral hard roepen, de ander onderbreken dan wel beledigen en als iemand 't niet met 'm eens is gewoon afkappen).

Maar triest idd dat mensen dit serieus nemen.
koningdaviddinsdag 4 augustus 2009 @ 22:45


Wel grappig. O'Reilly wordt op een ironische manier gepwned door Stephen Colbert (CHRISTEN!)
fluitbekzeenaald2.0dinsdag 4 augustus 2009 @ 22:56
quote:
Op dinsdag 4 augustus 2009 22:45 schreef koningdavid het volgende:


Wel grappig. O'Reilly wordt op een ironische manier gepwned door Stephen Colbert (CHRISTEN!)
O'Reilly is ook een christen, weet je nog Zo bijzonder is dat ook niet voor een Amerikaan.
Sowieso, waarom die vermelding erbij?
koningdaviddinsdag 4 augustus 2009 @ 22:57
quote:
Op dinsdag 4 augustus 2009 22:56 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:

[..]

O'Reilly is ook een christen, weet je nog Zo bijzonder is dat ook niet voor een Amerikaan.
Sowieso, waarom die vermelding erbij?
Om mensen als jij te trollen. Succesful troll is succesful.

O'reilly is zo'n republikeinse "Ik moet wel christen zijn christen". Colbert is er veel bewuster mee bezig weet ik toevallig, hij geeft zelfs bijbelles bij hem in de kerk aan kinderen.
feelsgoodmandinsdag 4 augustus 2009 @ 22:58
Misschien moet je de definitie van een troll nog maar eens opzoeken.

Overigens, religie.
fluitbekzeenaald2.0dinsdag 4 augustus 2009 @ 23:05
quote:
Op dinsdag 4 augustus 2009 22:57 schreef koningdavid het volgende:

[..]

Om mensen als jij te trollen. Succesful troll is succesful.

O'reilly is zo'n republikeinse "Ik moet wel christen zijn christen". Colbert is er veel bewuster mee bezig weet ik toevallig, hij geeft zelfs bijbelles bij hem in de kerk aan kinderen.
Mensen zoals ik Kennen wij elkaar?
Maar goed, ik ben er inderdaad ingetrapt

Colbert zal een 'betere;' christen zijn, O'Reilly hoort bij de meer voorkomende variant. Zo een die zichzelf moreel superieur acht omdat hij een bepaalde religie aanhangt.
koningdaviddinsdag 4 augustus 2009 @ 23:07
quote:
Op dinsdag 4 augustus 2009 23:05 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:

[..]

Mensen zoals ik Kennen wij elkaar?
Ik weet gewoon als ik ergens 'christen' typ dat mensen gaan flippen, is niet persoonlijk.
quote:
Op dinsdag 4 augustus 2009 23:05 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
Colbert zal een 'betere;' christen zijn, O'Reilly hoort bij de meer voorkomende variant. Zo een die zichzelf moreel superieur acht omdat hij een bepaalde religie aanhangt.
O'Reilly is het prototype hypocriete ovedreven republikeinse christen zoals je er veel hebt in VS, word ik altijd wat misselijk van.
LuxAeternadinsdag 4 augustus 2009 @ 23:09
quote:
Op dinsdag 4 augustus 2009 23:07 schreef koningdavid het volgende:

O'Reilly is het prototype hypocriete ovedreven republikeinse christen zoals je er veel hebt in VS, word ik altijd wat misselijk van.
Tsja, bang om de waarheid onder ogen te zien denk ik dan.
fluitbekzeenaald2.0dinsdag 4 augustus 2009 @ 23:20
quote:
Op dinsdag 4 augustus 2009 23:07 schreef koningdavid het volgende:

[..]

Ik weet gewoon als ik ergens 'christen' typ dat mensen gaan flippen, is niet persoonlijk.
Ik niet. Ik vond het alleen een nogal domme post van je, en ben achteraf dan ook blij dat het een trollpost was

Maak je trouwens ook expres spelfouten in je posts, in de hoop dat mensen daar ook over gaan flippen? Zo niet: successful schrijf je met dubbel s
quote:
[..]

O'Reilly is het prototype hypocriete ovedreven republikeinse christen zoals je er veel hebt in VS, word ik altijd wat misselijk van.
Gelukkig. Dat is dan ook de gepaste reactie op iemand als O'Reilly.
koningdaviddinsdag 4 augustus 2009 @ 23:24
Over Colbert gesproken, dit is echt geniaal:
KirkLazarusdinsdag 4 augustus 2009 @ 23:31
Bill O'Reilly --->
Monolithdinsdag 4 augustus 2009 @ 23:44
quote:
Op dinsdag 4 augustus 2009 23:24 schreef koningdavid het volgende:
Over Colbert gesproken, dit is echt geniaal:
Vrij geniaal inderdaad, z'n shows zijn ook gewoon op colbertnation.com de dag na de uitzending terug te zien.
Bonzai.woensdag 5 augustus 2009 @ 02:37
Hij had ook ooit eens - exclusief - Michael Moore te gast.





Twee rasidioten bij elkaar
Merkiewoensdag 5 augustus 2009 @ 02:38
Bill O'Reilly .
Bonzai.woensdag 5 augustus 2009 @ 02:53
quote:
Op dinsdag 4 augustus 2009 23:24 schreef koningdavid het volgende:
Over Colbert gesproken, dit is echt geniaal:

Op zich natuurlijk wel sportief van Bush om die gast uit te nodigen...

Zal ie zich achteraf wel beklaagd hebben
Maisnonwoensdag 5 augustus 2009 @ 02:54
Ik denk dat het merendeel van de bevolking blij is als die man komt te overlijden, best zielig eigenlijk
Merkiewoensdag 5 augustus 2009 @ 02:57
Ik zou het oprecht jammer vinden.
Bonzai.woensdag 5 augustus 2009 @ 03:01
quote:
Op woensdag 5 augustus 2009 02:54 schreef Maisnon het volgende:
Ik denk dat het merendeel van de bevolking blij is als die man komt te overlijden, best zielig eigenlijk
Ach, weet niet hoor. Voor vele republikeinen is hij een held, en voor heel wat democraten is hij een bron van spot...

Verder is er ook MSNBC, zeg maar het tegenovergestelde van Fox News. De uitlaatklep voor de leftwingers. Volgens hen is iedere republikein racistisch, anti-vrouw ...
koningdavidwoensdag 5 augustus 2009 @ 11:35
quote:
Op dinsdag 4 augustus 2009 23:44 schreef Monolith het volgende:

[..]

Vrij geniaal inderdaad, z'n shows zijn ook gewoon op colbertnation.com de dag na de uitzending terug te zien.
Hij heeft ook vaak interessante (WFL-achtige) gasten: Richard Dawkins, Bart Ehrman, Francis Collins, NT Wright, Kenneth Miller, etc.
Penisbaardwoensdag 5 augustus 2009 @ 11:36
Koningdavid die een christentopic maakt van een topic die helemaal niet over christenen gaat
Cheironwoensdag 5 augustus 2009 @ 11:41
Ik snap echt niet dat je zo een man serieus kan nemen. Zo labiel als de pest en strooit met onwaarheden alsof het M&M's zijn. Enige reden om achter hem te staan is dat je toevallig dezelfde mening hebt en zo een kenau aan je kant wilt hebben. Nou, geweldig.

Wat mij betreft liever vandaag dan morgen van de buis af.
Monolithwoensdag 5 augustus 2009 @ 12:35
quote:
Op woensdag 5 augustus 2009 11:35 schreef koningdavid het volgende:

[..]

Hij heeft ook vaak interessante (WFL-achtige) gasten: Richard Dawkins, Bart Ehrman, Francis Collins, NT Wright, Kenneth Miller, etc.
Uberhaupt wel interessante serieuze gasten over allerlei onderwerpen. Niet alleen WFL-achtig, maar ook politiek, economisch, etcetera. Dat is wel echt iets wat in Nederland ontbreekt, een luchtig programma met toch serieuze vragen aan serieuze gasten.
koningdavidwoensdag 5 augustus 2009 @ 12:41
quote:
Op woensdag 5 augustus 2009 12:35 schreef Monolith het volgende:

[..]

Uberhaupt wel interessante serieuze gasten over allerlei onderwerpen. Niet alleen WFL-achtig, maar ook politiek, economisch, etcetera. Dat is wel echt iets wat in Nederland ontbreekt, een luchtig programma met toch serieuze vragen aan serieuze gasten.
Er is denk ik niemand in Nederland die kan wat Colbert doet.

BNN had de Daily Show al geprobeerd te kopieëren met Patrick Lodiers maar dat faalde verschrikkelijk hard. Vooral ook omdat Lodiers qua geestigheid niet eens een klein beetje in de buurt komt bij Stewart en Colbert.
Boris_Karloffwoensdag 5 augustus 2009 @ 12:50
Hopelijk word hij nog eens betrapt op een buitenechtelijke affaire, hoerebezoek of een homoseksueelcontact. Het blijft lachen hoe die conservatieven zich dan in allemaal bochten moeten wringen.
Lexxxuswoensdag 5 augustus 2009 @ 12:53
wakajawakawoensdag 5 augustus 2009 @ 13:06
quote:
Op woensdag 5 augustus 2009 02:37 schreef Bonzai. het volgende:
Hij had ook ooit eens - exclusief - Michael Moore te gast.





Twee rasidioten bij elkaar
idoot rechts en idoot links tegen elkaar
Monolithwoensdag 5 augustus 2009 @ 13:30
quote:
Op woensdag 5 augustus 2009 12:41 schreef koningdavid het volgende:

[..]

Er is denk ik niemand in Nederland die kan wat Colbert doet.

BNN had de Daily Show al geprobeerd te kopieëren met Patrick Lodiers maar dat faalde verschrikkelijk hard. Vooral ook omdat Lodiers qua geestigheid niet eens een klein beetje in de buurt komt bij Stewart en Colbert.
Daar zaten op zich wel eens wat aardige stukjes in van de 'correspondenten'. Lodiers zelfs is echter natuurlijk inderdaad geen Stewart of Colbert, die kan puur opmerkingen van de autocue lezen.
feelsgoodmanwoensdag 5 augustus 2009 @ 13:53
quote:
Op woensdag 5 augustus 2009 12:41 schreef koningdavid het volgende:

[..]

Er is denk ik niemand in Nederland die kan wat Colbert doet.

BNN had de Daily Show al geprobeerd te kopieëren met Patrick Lodiers maar dat faalde verschrikkelijk hard. Vooral ook omdat Lodiers qua geestigheid niet eens een klein beetje in de buurt komt bij Stewart en Colbert.
Dit is de eerste keer dat ik het met je eens ben, David. Thumbs up, bro.