Bjorn Vleminckx: nu ook in Nederland

Het gaat (nog) niet om zijn scorend vermogen, maar om de wijze waarop hij zich presenteert

quote:

Op woensdag 12 augustus 2009 20:32 schreef PabloLopez het volgende:
scoort een paar keer bij welgeteld 1(!) wedstrijd in Olland en is gelijk een held.....

Nee hoor, dat was die al voor die wedstrijd

Gelukkig kan Bjorn spelen tegen Vitesse. Hij heeft geen scheurtje in zijn knie.

Ben benieuwd naar hem volgende week zondag, vind het echt zo'n speler die in die wedstrijd gewoon even 2x scoort en de eerste winst ooit in het Gelredome regelt.... En dan gaat de hype pas echt aan het rollen.

quote:

Op zondag 6 september 2009 15:10 schreef DeVinger het volgende:
Ben benieuwd naar hem volgende week zondag, vind het echt zo'n speler die in die wedstrijd gewoon even 2x scoort en de eerste winst ooit in het Gelredome regelt.... En dan gaat de hype pas echt aan het rollen.

Van de andere kant is het ook een speler die 183 keer bij beide cornervlaggen te vinden is, 100 keer struikelt, zich 20 keer laat vallen, 1 balletje in het zijnet puntert en een bal huizenhoog overkopt, van de trainer nog een complimentje krijgt in de bus voor zijn werklust en in bijv. de VI met een 4 wordt beoordeeld.

Niet mee eens.

Nee, ik ook niet. Waar is dat dan op gebaseerd?

Bij NEC heeft hij nog geen moment aan de beschrijving die jij geeft voldaan. Zijn strakke kopbal op doel is juist een van zijn sterke punten.

quote:

Op zondag 6 september 2009 16:26 schreef De_Hypotheker het volgende:
Nee, ik ook niet. Waar is dat dan op gebaseerd?

Bij NEC heeft hij nog geen moment aan de beschrijving die jij geeft voldaan. Zijn strakke kopbal op doel is juist een van zijn sterke punten.

De essentie van het verhaal is vooral dat we te maken hebben met een hele normale, doorsnee speler waar ze in Nijmegen misschien wel graag veel bijzonders in zien, maar er is geen enkele reden om aan te nemen dat we te maken hebben met een superspits die met zijn goals wel ff derby's zal beslissen.. Natuurlijk kan hij scoren, maar wat ik er zo van heb gezien is het vooral een hardwerkende, wat lompe speler.. Waarom denk je dat hij anders ook als 24-jarige naar Nec verkast (als je dan toch zo goed bent als ze in Nijmegen denken )

quote:

Op zondag 6 september 2009 16:31 schreef Chain_Reaction het volgende:

[..]

De essentie van het verhaal is vooral dat we te maken hebben met een hele normale, doorsnee speler waar ze in Nijmegen misschien wel graag veel bijzonders in zien, maar er is geen enkele reden om aan te nemen dat we te maken hebben met een superspits die met zijn goals wel ff derby's zal beslissen.. Natuurlijk kan hij scoren, maar wat ik er zo van heb gezien is het vooral een hardwerkende, wat lompe speler.. Waarom denk je dat hij anders ook als 25-jarige naar Nec verkast (als je dan toch zo goed bent als ze in Nijmegen denken )

Ik snap welk punt je wil maken maar je slaat de plank mis. Tussen superspits en doorsnee speler zit nogal wat in, vind je niet? Voor NEC-begrippen is het een topspits, op eredivisie niveau schat ik hem in als subtopper.

Bovendien is hij 23. Maar dat je je niet echt in hem verdiept hebt blijkt al genoeg uit de rest van je post.

Ik zie in hem ook echt niet de nieuwe Kuijt zoals velen denken (tenminste, de media hypet) maar het is echt wel een speler met kwaliteiten (vooral doelgerichtheid). Dat heeft hij wel met Kuijt gemeen, het ziet er allemaal niet Van Persie-stylo uit, maar scoren doet hij.

quote:

Op zondag 6 september 2009 16:37 schreef De_Hypotheker het volgende:

[..]

Ik snap welk punt je wil maken maar je slaat de plank mis. Tussen superspits en doorsnee speler zit nogal wat in, vind je niet? Voor NEC-begrippen is het een topspits, op eredivisie niveau schat ik hem in als subtopper.

Bovendien is hij 23. Maar dat je je niet echt in hem verdiept hebt blijkt al genoeg uit de rest van je post.

En geheel toevallig ben jij voor Nec. Hoeveel huilverhalen hebben we uit Nijmegen (en de media) al niet gehoord van "de nieuwe Kuyt enz." Belachelijk..

En nogmaals de essentie ervan is dat er geen enkele aanleiding is om hem (zo) te hypen.. Niet door de media en zeker niet door Nec-fans.

En dat jaartje vergissen vind ik minder kwalijk dan jouw provinciaalse fascinatie (geheel toevallig waarsch. woon je er in de buurt en ben je voor Nec) met een Belgische houthakker. Maar hij werkt wel hard..

[ Bericht 1% gewijzigd door Chain_Reaction op 06-09-2009 16:55:21 ]

In een goed draaiend team is hij wel van waarde, maar wat hij de laatste paar wedstrijden liet zien was gewoon ronduit slecht, haast komisch. Ook moet hij die maniertjes maar eens afleren.

quote:

Op zondag 6 september 2009 16:44 schreef Chain_Reaction het volgende:

[..]

En geheel toevallig ben jij voor Nec. Hoeveel huilverhalen hebben we uit Nijmegen (en de media) al niet gehoord van "de nieuwe Kuyt enz." Belachelijk..

En nogmaals de essentie ervan is dat er geen enkele aanleiding is om hem (zo) te hypen.. Niet door de media en zeker niet door Nec-fans.

Ik ben voor NEC, dus heb ik al zijn wedstrijden live gezien en beoordeel ik hem daarop. Als ik hem vergelijk met zijn illustere voorgangers in de aanval bij NEC constateer ik dat deze jongen een klasse beter is. Net als de rest van de NEC supporters. En in Nijmegen zijn ze echt niet zo gauw enthousiast over spelers.

Jij hebt waarschijnlijk een paar samenvattingen gezien en een verhaal in VI waar je je aan ergert, en dat zit je kennelijk hoog. Over huilverhalen gesproken.

quote:

Op zondag 6 september 2009 16:45 schreef Kopbal het volgende:
In een goed draaiend team is hij wel van waarde, maar wat hij de laatste paar wedstrijden liet zien was gewoon ronduit slecht, haast komisch. Ook moet hij die maniertjes maar eens afleren.

Dan heb je NEC-VVV niet gezien want toen speelde hij gewoon sterk.

quote:

Op zondag 6 september 2009 16:56 schreef De_Hypotheker het volgende:

[..]

Ik ben voor NEC, dus heb ik al zijn wedstrijden live gezien en beoordeel ik hem daarop. Als ik hem vergelijk met zijn illustere voorgangers in de aanval bij NEC constateer ik dat deze jongen een klasse beter is. Net als de rest van de NEC supporters. En in Nijmegen zijn ze echt niet zo gauw enthousiast over spelers.

Jij hebt waarschijnlijk een paar samenvattingen gezien en een verhaal in VI waar je je aan ergert, en dat zit je kennelijk hoog. Over huilverhalen gesproken.

Je doet bullshit-aannames. Ik heb hem een keer of 3 gezien via Eredivisie Live en ik lees geen VI.

Je bent vergeten mijn vorige laatste zin te lezen. Dus nogmaals:

quote:

En dat jaartje vergissen vind ik minder kwalijk dan jouw provinciaalse fascinatie (geheel toevallig waarsch. woon je er in de buurt en ben je voor Nec) met een Belgische houthakker. Maar hij werkt wel hard..

Maar we zullen zondag wel weer zien wat hij ervan bakt (of niet)..

quote:

Op zondag 6 september 2009 16:57 schreef De_Hypotheker het volgende:

[..]

Dan heb je NEC-VVV niet gezien want toen speelde hij gewoon sterk.

Heb NEC - VVV helemaal gezien en ik vond het eerlijk gezegd wel meevallen. Zijn taak is toch vooral om doelpunten te maken. Maar als het spel iets meer op het afgestemd wordt en het beter begint te draaien komt dat wel goed denk ik.

quote:

Op zondag 6 september 2009 16:58 schreef Chain_Reaction het volgende:

[..]

Je doet bullshit-aannames. Ik heb hem een keer of 3 gezien via Eredivisie Live en ik lees geen VI.

Je bent vergeten mijn vorige laatste zin te lezen. Dus nogmaals:
[..]

Maar we zullen zondag wel weer zien wat hij ervan bakt (of niet)..

Omdat je die laatste zin in eerste instantie was vergeten erbij te zetten Enne, je vergist je twee jaar maar laten we daar niet verder over zeuren.

Ik geef mijn mening over deze speler en jij verwijt me provinciaalse fascinatie. Zo kunnen we lekker discussiėren. Kan me ook langzamerhand gaan afvragen waar jou antipathie tegen Vleminckx vandaan komt.

quote:

Op zondag 6 september 2009 16:59 schreef Kopbal het volgende:

[..]

Heb NEC - VVV helemaal gezien en ik vond het eerlijk gezegd wel meevallen. Zijn taak is toch vooral om doelpunten te maken. Maar als het spel iets meer op het afgestemd wordt en het beter begint te draaien komt dat wel goed denk ik.

Wat was er dan komisch aan? Hij won bijna al zijn duels voorin, wegens gebrek een kwaliteit van zijn collega-aanvallers kon er weinig gevaar gesticht worden. Alleen bij Roda uit vond ik hem matig, hele wedstrijd onzichtbaar geweest.

quote:

Op zondag 6 september 2009 17:10 schreef De_Hypotheker het volgende:

[..]

Wat was er dan komisch aan? Hij won bijna al zijn duels voorin, wegens gebrek een kwaliteit van zijn collega-aanvallers kon er weinig gevaar gesticht worden. Alleen bij Roda uit vond ik hem matig, hele wedstrijd onzichtbaar geweest.

Ik zag hem tegen Roda volgens mij 2 keer over z'n eigen voeten struikelen, dat vond ik best komisch.

quote:

Op zondag 6 september 2009 17:07 schreef De_Hypotheker het volgende:

[..]

Omdat je die laatste zin in eerste instantie was vergeten erbij te zetten Enne, je vergist je twee jaar maar laten we daar niet verder over zeuren.

Ik geef mijn mening over deze speler en jij verwijt me provinciaalse fascinatie. Zo kunnen we lekker discussiėren. Kan me ook langzamerhand gaan afvragen waar jou antipathie tegen Vleminckx vandaan komt.

Wat ik ermee bedoelde is dat supporters hun eigen spelers nog weleens willen overschatten. Ik heb helemaal niks tegen Vleminckx verder, maar wel tegen de beeldvorming door bepaalde media en Nec-supporters. Vooralsnog speelde hij over het algemeen gewoon vrij matig en dat geeft ook niet, aangezien ik hem ook maar een beperkte speler vind (technisch vooral), maar dan zou je ook denken dat de mensen wat gereserveerder in hun commentaar zijn.

Ik sluit verder niet uit dat hij er een balletje of 12/13 inschiet en dat het allemaal nog wat beter gaat worden, maar wacht dat dan af. "De nieuwe kuyt" en andere superlatieven zijn totaal niet op hem van toepassing iig.

quote:

Op zondag 6 september 2009 17:18 schreef Chain_Reaction het volgende:

[..]

Wat ik ermee bedoelde is dat supporters hun eigen spelers nog weleens willen overschatten. Ik heb helemaal niks tegen Vleminckx verder, maar wel tegen de beeldvorming door bepaalde media en Nec-supporters. Vooralsnog speelde hij over het algemeen gewoon vrij matig en dat geeft ook niet, aangezien ik hem ook maar een beperkte speler vind (technisch vooral), maar dan zou je ook denken dat de mensen wat gereserveerder in hun commentaar zijn.

Oke duidelijk. Maar ik kan gewoon niet met je meegaan dat hij het tot nu toe matig doet. Roda-uit was slecht, Feyenoord en VVV (ruim) voldoende en Heerenveen-thuis goed. Dan kan ik wel NEC supporter zijn, als jij vindt dat dat mijn oordeel tenietdoet, jammer...

quote:

Ik sluit verder niet uit dat hij er een balletje of 12/15 inschiet en dat het allemaal nog wat beter gaat worden, maar wacht dat dan af. "De nieuwe kuyt" en andere superlatieven zijn totaal niet op hem van toepassing iig.

Die Kuijt vergelijking hoef ik ook niet meer te horen, alleen al omdat het zo afgezaagd is. Maar we zullen verder afwachten. Als hij inderdaad tot een doelpunt of 15 komt kan je sowieso spreken van een goede spits, omdat dat bij NEC haast nooit voorkomt.

Het seizoen is nog jong, dat geef ik de ciritici na, de tijd zal het uitwijzen.

Ik ben het gedeeltelijk eens met de stelling hierboven. Ik denk dat Vleminkckx verheerlijkt wordt vanwege zijn inzet en niet zo zeer om zijn scorend vermogen of voetbalkwaliteiten. We hebben het geluk gehad dat hij 2x scoort tegen Heerenveen, waardoor dit plots ook goed lijkt te zitten. Doordat hij lijkt te werken voor zijn geld (wat je niet van veel voetballers kan zeggen) heeft het publiek hem in de armen gesloten. Neem de wedstrijd tegen Feyenoord. Iedereen had het op tv over Vleminkcx en de Rotterdamse supporters hadden het erover dat Bjorn gekocht moest worden door Feyenoord.

Ik moet maar bezien of Vleminkcx in het team van NEC past. hij staat voorin de ballen de 16 in te koppen. Echter heeft NEC nooit iemand mee voorin zitten, dus deze kwaliteit wordt niet benut. Vleminkcx kan een bal enorm ver inwerpen, echter is hij ook de beste kopper in het team, dus deze kwaliteit wordt ook niet benut. In mijn optiek kan Vleminkcx alleen maar slagen bij NEC als Dwight het speltype van NEC zo aanpast, dat het rondom Vleminkcx wordt aangepast.

Mocht NEC dit jaar een goed seizoen kennen, dan komt het denk ik grotendeels door Vleminkcx.
Wat ik verder opvallend vind. Het is een speler die veel (kleine) overtredingkjes maakt en die zich zo nu en dal laat vallen of provoceren. Dit is zijn speltype en daar hou je van of niet. Maar ik had verwacht dat hij hiermee heel veel kaarten ging pakken. Dit blijkt niet het geval te zijn. NEC is in dooie spel momenten gevaarlijk, dus dat is dan sowieso een kwaliteit die Bjorn in de ploeg heeft gebracht.

Tegen Vitesse verwacht ik niet dat Vleminkcx even gaat scoren (dat NEC überhaupt makkelijk gaat scoren). Het enige wat ik wil zien is strijd. En met Vleminkcx voorop zal er waarschijnlijk wel strijd en vechtlust te zien zijn.

Bjorn is een held, maar word idd. "gehyped" op het moment.

Die inworpen.