NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
JERUZALEM - De Israëlische politie heeft zondag in het bezette Oost-Jeruzalem negen Palestijnse families hun huis uit gezet. 53 Palestijnen werden dakloos. Vrijwel meteen na de ontruiming gingen Joodse kolonisten in de huizen wonen.
Voortdurend worden Palestijnen gedwongen de Gaza te verlaten. FOTO AP
,,Vanavond hebben negentien Palestijnse kinderen geen plaats om te slapen, terwijl deze nieuwe kolonisten uit het buitenland zich en hun spullen nestelen in deze Palestijnse huizen'', aldus Saeb Erekat, de Palestijnse chef-onderhandelaar in het vredesproces, volgens de BBC.
Ook de Speciale Coördinator van de VN voor het vredesproces in het Midden-Oosten, Robert Serry, veroordeelde de actie: ,,Ik betreur de totaal onaanvaardbare acties van Israël van vandaag. Deze acties zijn in strijd met de bepalingen van de Geneefse Conventies met betrekking tot bezet gebied.''
Het is krachtens deze internationale verdragen verboden bezet gebied te koloniseren. Het Internationaal Gerechtshof in Den Haag heeft dan ook gezegd dat de Joodse nederzettingen in bezet Palestijns gebied illegaal zijn.(ANP)
bron
Als je geen huizen meer mag bouwen van je grote baas, dan jaag je de Palestijnen hun huis uit om de joden er in te laten wonen
Voortdurend worden Palestijnen gedwongen de Gaza te verlaten. FOTO AP
,,Vanavond hebben negentien Palestijnse kinderen geen plaats om te slapen, terwijl deze nieuwe kolonisten uit het buitenland zich en hun spullen nestelen in deze Palestijnse huizen'', aldus Saeb Erekat, de Palestijnse chef-onderhandelaar in het vredesproces, volgens de BBC.
Ook de Speciale Coördinator van de VN voor het vredesproces in het Midden-Oosten, Robert Serry, veroordeelde de actie: ,,Ik betreur de totaal onaanvaardbare acties van Israël van vandaag. Deze acties zijn in strijd met de bepalingen van de Geneefse Conventies met betrekking tot bezet gebied.''
Het is krachtens deze internationale verdragen verboden bezet gebied te koloniseren. Het Internationaal Gerechtshof in Den Haag heeft dan ook gezegd dat de Joodse nederzettingen in bezet Palestijns gebied illegaal zijn.(ANP)
bron
Als je geen huizen meer mag bouwen van je grote baas, dan jaag je de Palestijnen hun huis uit om de joden er in te laten wonen
quote:Netanyahu bevriest bouw appartementen Oost-Jeruzalem
woensdag 29 juli 2009
Bron: BELGA Auteur: BELGA
JERUZALEM - De Israëlische premier Benjamin Netanyahu heeft het project om in het bezette, Arabische Oost-Jeruzalem ruim 900 appartementen te bouwen, tijdelijk bevroren. Dat meldde woensdagavond televisiezender Channel 10.
Het besluit volgt op grote Amerikaanse druk en nadat de Israëlische premier de voorbije dagen enkele hoge Amerikaanse regeringsfunctionarissen over de vloer heeft gekregen. De stop betreft woningen die zouden opgetrokken worden in Pisgat Ze'ev, een van de vele Joodse wijken in Jeruzalem die op bezet gebied (voorbij de "groene bestandslijn" die Israël van de Westelijke Jordaanoever scheidt) zijn gebouwd.
Voor Netanyahu - en de meeste Israëlische partijen - moet Jeruzalem "een en ondeelbaar" zijn; voor de Palestijnen moet Oost-Jeruzalem (al-Quds) de hoofdstad van een op te richten Palestijnse staat worden. (TIP)
bron
Schijt aan iedereen
Palestijnen ook niet.quote:Op maandag 3 augustus 2009 02:25 schreef DemonRage het volgende:
Die Joden zijn geen lieverdjes daar.
Voorheen trokken ze al niets van (internationale) rechtspraak en conventies aan, nu met extremisten in de regering (Yisrael Beiteinu, geleid door Avigdor Lieberman) zal dat zeker niet minder zijn.quote:Het Internationaal Gerechtshof in Den Haag heeft dan ook gezegd dat de Joodse nederzettingen in bezet Palestijns gebied illegaal zijn.(ANP)
En nu wachten op de eersten die dit goedpraten of proberen te bagatelliseren door te gaan strooien met totaal ander nieuws. De eerste was hierboven al met een vergelijking die kant noch wal raakte.
Schoften.
Kan er niks anders van maken.
Kan er niks anders van maken.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
....och... en de westerse wereld kijkt weer massaal de andere kant op, anders zouden we wel eens uitgemaakt kunnen worden voor 'anti-semiet', en dat is veel erger dan de Apartheid die in israel plaatsvind...
Wederom een oliedomme opmerking van jouw kant. De ergste vorm van apartheid die in israel en het omringende midden oosten plaatsvindt is is de discriminatie / racisme van niet-moslims. Beetje een huilverhaal over Apartheid dus, volgens mij rechtstreeks afkomstig uit het gejeremieer van de arabieren over de jodenquote:Op maandag 3 augustus 2009 08:40 schreef Yi-Long het volgende:
....och... en de westerse wereld kijkt weer massaal de andere kant op, anders zouden we wel eens uitgemaakt kunnen worden voor 'anti-semiet', en dat is veel erger dan de Apartheid die in israel plaatsvind...
Slechte huurders schop je "hun" huis uit en verzoek je nooit meer terug te komen
Het gebruik van de omschrijving "Joodse kolonisten" zoals algemeen het gebruik is in de Nederlandse pers is van het zelfde walgelijk lage niveau als het gebruik van de term "Gastarbeiders" voor de vijfde generatie van immigranten in Nederland.
1: We hebben het nu niet over de rest van het Midden-Oosten, maar over Israel, en in Israel vindt nu gewoon Apartheid plaats.quote:Op maandag 3 augustus 2009 09:06 schreef badwurm het volgende:
[..]
Wederom een oliedomme opmerking van jouw kant. De ergste vorm van apartheid die in israel en het omringende midden oosten plaatsvindt is is de discriminatie / racisme van niet-moslims. Beetje een huilverhaal over Apartheid dus, volgens mij rechtstreeks afkomstig uit het gejeremieer van de arabieren over de joden
Slechte huurders schop je "hun" huis uit en verzoek je nooit meer terug te komen
Wanneer we het over de discriminatie/racisme in de andere MO landen hebben, dan kunnen we ons daar kwaad over maken. Geen probleem. Maar nu gaat het over Israel, en dan is het een beetje huillie-huillie om meteen te wijzen naar andere landen waar het ook KUT is, ipv gewoon kritisch te kijken naar waar we het over hebben.
2: Waar staat dat dit 'slechte' huurders waren? De enige reden dat de Arabieren eruit gekicked worden is omdat er Joden zijn die huisvesting nodig hebben, en aangezien in Israel alle niet-joden minderwaardig zijn aan joden, kicken ze de palestijnen uit hun huis.
3: Je doet alsof dit een incidentje is. Dit gebeurt al meer dan 40 jaar.
Het begint al fout door te bespreken van "bezet" en "kolonisten". Als je zo gaat praten over mensen die er al 5 generaties wonen en er langer zitten dan de eerste lichting Italiaanse gastarbeiders in Nederland dan ben je niets anders dan een smerige racist.quote:
Het gebruik van de omschrijving "Joodse kolonisten" zoals algemeen het gebruik is in de Nederlandse pers is van het zelfde walgelijk lage niveau als het gebruik van de term "Gastarbeiders" voor de vijfde generatie van immigranten in Nederland.
Dude! Lees eerst ff en verdiep je iets verder in de materie. Misschien dat je dan je domme opmerkingen voor je kunt houden.quote:Op maandag 3 augustus 2009 09:14 schreef badwurm het volgende:
Het begint al fout door te bespreken van "bezet" en "kolonisten". Als je zo gaat praten over mensen die er al 5 generaties wonen en er langer zitten dan de eerste lichting Italiaanse gastarbeiders in Nederland dan ben je niets anders dan een smerige racist.
Verder kunnen ze er nog zoveel 'recht' op hebben. Zo ga je niet met elkaar om! Zeker niet als je aan de andere kant belooft alles te zullen doen voor een vredesakkoord! Dan ben je gewoon dom en schofterig bezig.quote:deze nieuwe kolonisten uit het buitenland
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Van twee kanten en dat vergeet je te vermelden. De arabieren die in israel wonen is het door hun eigen religie verboden om hun dochter te laten trouwen met een jood. Ook mogen ze geen grond verkopen aan joden. Zo erg was het zelfs in Zuid-Afrika niet.quote:Op maandag 3 augustus 2009 09:13 schreef Yi-Long het volgende:
1: We hebben het nu niet over de rest van het Midden-Oosten, maar over Israel, en in Israel vindt nu gewoon Apartheid plaats.
Het gaat altijd over israel, wat wel verbazingwekkend is gezien de democratische staatsvorm van het landje dat bij ons toch enige sympathie zou moeten opwekken![/quote]quote:Wanneer we het over de discriminatie/racisme in de andere MO landen hebben, dan kunnen we ons daar kwaad over maken. Geen probleem. Maar nu gaat het over Israel, en dan is het een beetje huillie-huillie om meteen te wijzen naar andere landen waar het ook KUT is, ipv gewoon kritisch te kijken naar waar we het over hebben.
Juist, waarom staat nergens vermeld dat het huurders waren?????? Leg me dat eens uit. Israel is een democratie met rechtelijke toezicht. Niemand wordt zomaar zonder rechstgeldige reden zijn huis uitgezet. Ongetwijfeld zal er over een week of 2 nog wel eens ergens een artikel verschijnen waarin e.e.a. genucanceerd wordt.quote:2: Waar staat dat dit 'slechte' huurders waren? De enige reden dat de Arabieren eruit gekicked worden is omdat er Joden zijn die huisvesting nodig hebben, en aangezien in Israel alle niet-joden minderwaardig zijn aan joden, kicken ze de palestijnen uit hun huis.
3: Je doet alsof dit een incidentje is. Dit gebeurt al meer dan 40 jaar.
Het gebruik van de omschrijving "Joodse kolonisten" zoals algemeen het gebruik is in de Nederlandse pers is van het zelfde walgelijk lage niveau als het gebruik van de term "Gastarbeiders" voor de vijfde generatie van immigranten in Nederland.
Ik heb me nog eens goed verdiept, misschien kun je toelichten waarom jij dan wel een lampje bent?quote:Op maandag 3 augustus 2009 09:18 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Dude! Lees eerst ff en verdiep je iets verder in de materie. Misschien dat je dan je domme opmerkingen voor je kunt houden.
Het gebruik van de omschrijving "Joodse kolonisten" zoals algemeen het gebruik is in de Nederlandse pers is van het zelfde walgelijk lage niveau als het gebruik van de term "Gastarbeiders" voor de vijfde generatie van immigranten in Nederland.
Oost Jeruzalem is wel degelijk 'bezet gebied' en anders sowieso, zéér omstreden. Ook al betaalden die mensen niet of slecht huur, hadden ze er politiek gezien verstandig aan gedaan om deze kwestie op een andere manier op te lossen.quote:Op maandag 3 augustus 2009 09:20 schreef badwurm het volgende:
Ik heb me nog eens goed verdiept, misschien kun je toelichten waarom jij dan wel een lampje bent?
Als hier in Nederland 50 gezinnen op straat worden gepleurd omdat ze de huur niet betaald hebben vind ik dat op zich ook schofterig. Zo ga je niet met elkaar om.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Reactie van iemand op het AD:
Zo ziek dat de palestijnse huilebalken dit stuk weer misbruiken om Israel in een kwaad daglicht te stellen. En nog zieker is het om racistische termen als "kolonisten" en "bezetter" e.d. te lezen in de kranten. Echt te smerig voor woorden om die islamitische propaganda één-op-één terug te vinden in de westerse media en het laat tegelijk zien waarom de israeliers ooit de lul zullen zijn. Als je leugens maar lang genoeg blijft vertellen gaat het domme volk er vanzelf in geloven.quote:Deze huizen zijn jaren geleden particuliir verkocht door de palestijnse eigenaren aan joden, volgens de wet. Een van de palestijnse eigenaren is daarop vermoordt door palestijnen. Jarenlang heeft dit geval in de rechtbanken gespeelt. Alle uitspraken waren dat de verkoop gewettigd is. Nu heeft het hoge gerecht dit ook gezegd. Jerusalem is de hoofdstad van Israel en niet van Palestina
Het gebruik van de omschrijving "Joodse kolonisten" zoals algemeen het gebruik is in de Nederlandse pers is van het zelfde walgelijk lage niveau als het gebruik van de term "Gastarbeiders" voor de vijfde generatie van immigranten in Nederland.
Hebben ze grond om te verkopen aan Joden dan? Als de Israelische Joden iets willen, dan pakken ze het gewoon, hebben we de laatste jaren gemerkt) Het leger staat er bij, en kijkt er glimlachend bij.quote:
[..]
Van twee kanten en dat vergeet je te vermelden. De arabieren die in israel wonen is het door hun eigen religie verboden om hun dochter te laten trouwen met een jood. Ook mogen ze geen grond verkopen aan joden. Zo erg was het zelfs in Zuid-Afrika niet.
[..]
Over dat niet mogen trouwen van een moslim met een jood weet ik niks. Als je even een linkje kunt geven!? Daarnaast kan ik me er wel iets bij voorstellen. Ik denk dat de gemiddelde joodse man vroeger ook niet al te happig was om zijn dochter met een Duitse Nazi te laten trouwen... (ja, daar kom ik later op terug)
Nazi-Duitsland was ook democratisch gekozen.quote:Het gaat altijd over israel, wat wel verbazingwekkend is gezien de democratische staatsvorm van het landje dat bij ons toch enige sympathie zou moeten opwekken!
[..]
We zullen zien, maar de VN en de VS spreken er in ieder geval al weer schande van, en die zijn nooit zo heel happig op het bekritiseren van Israel. Die kijken al jaren massaal de andere kant op. Pas nu we internet etc hebben en steeds meer camera's, en veel zaken niet meer te ontkennen of goed te praten zijn, begint men pas iets aan te trekken van het lot van de Palestijnen.quote:Juist, waarom staat nergens vermeld dat het huurders waren?????? Leg me dat eens uit. Israel is een democratie met rechtelijke toezicht. Niemand wordt zomaar zonder rechstgeldige reden zijn huis uitgezet. Ongetwijfeld zal er over een week of 2 nog wel eens ergens een artikel verschijnen waarin e.e.a. genucanceerd wordt.
Als de Palestijnen geen onderdrukte moslims waren geweest, maar onderdrukte Christenen, dan was er allang ingegrepen.
Uh-huh(!)quote:
Reactie van iemand op het AD:
[..]
Zo ziek dat de palestijnse huilebalken dit stuk weer misbruiken om Israel in een kwaad daglicht te stellen. En nog zieker is het om racistische termen als "kolonisten" en "bezetter" e.d. te lezen in de kranten. Echt te smerig voor woorden om die islamitische propaganda één-op-één terug te vinden in de westerse media en het laat tegelijk zien waarom de israeliers ooit de lul zullen zijn. Als je leugens maar lang genoeg blijft vertellen gaat het domme volk er vanzelf in geloven.
quote:In 1982, Israeli settler organisations began demanding rent from the Palestinian families of Sheikh Jarrah, who at that point had been living in the neighbourhood for almost 30 years - and when many of the families refused to pay this rent, the first eviction orders were issued.
The legal proceedings continued over the years, and in 2006 it was ruled by court that the settler organisations did not have rights to the land, and the Israeli land registration department agreed to revoke the settler associations' ownership.
Despite pending appeals and the lack of legal ownership of land in the neighbourhood, the settler organisations sold their property claim in 2008 to an investment company.
quote:The British consulate which, along with other foreign missions, is located in Sheikh Jarrah where the Palestinian families had been living for more than half a century, said it was "appalled".
The consulate said in a statement: "The Israelis' claim that the imposition of extremist Jewish settlers into this ancient Arab neighbourhood is a matter for the courts ... is unacceptable.
"These actions are incompatible with the Israeli professed desire for peace.
"We urge Israel not to allow the extremists to set the agenda."
Saeb Erekat, a senior Palestinian negotiator, said: "Tonight, while these new settlers from abroad will be accommodating themselves and their belongings in these Palestinian houses, 19 newly homeless children will have nowhere to sleep.
"If the Israeli prime minister continues with settlement activities, he will undermine the efforts to revive the peace process."
quote:'Civil dispute'
But Yakir Segev, a member of Jerusalem's municipal council, told Al Jazeera: "These are not actions made by Israel or the Israeli government. This is a matter of the court.
"It is a civil dispute between Palestinian families and those of Israeli settlers, regarding who is the rightful owner of this property"
Yakir Segev, member of Jerusalem's municipal council
"It is a civil dispute between Palestinian families and those of Israeli settlers, regarding who is the rightful owner of this property ... Israeli law is the only law we are obliged to obey.
"This is not part of an Israeli consipiracy ... The court decided that the Arab families are not the rightful owners of the property and this is why they had to be evicted.
"Jerusalem is one united city, in the same way that Arabs can purchase houses and land in the west part of Jerusalem, it's the same for Jews."
The eviction on Sunday comes amid international calls for Israel to halt settlement activity on occupied Palestinian land.
Ja wat probeer je te bewijzen? Je quote wat arabieren van Al Jazeeraquote:
Ik hoop niet dat je dat als objectieve nieuwsbron ziet.In je artikeltjes komt netjes naar voren dat het geen eigendom is van de palestijnen en ja als je dan geen huur wilt betalen..... ik ken in Nederland een organisatie (Metterwoon) die nog een voorbeeld kan nemen aan de israeliers!
Het gebruik van de omschrijving "Joodse kolonisten" zoals algemeen het gebruik is in de Nederlandse pers is van het zelfde walgelijk lage niveau als het gebruik van de term "Gastarbeiders" voor de vijfde generatie van immigranten in Nederland.
Nog een aardige, helaas ook verdwenen uit het "collectieve" geheugen en al helemaal uit de hersencellen van Yi-long:
Het gebruik van de omschrijving "Joodse kolonisten" zoals algemeen het gebruik is in de Nederlandse pers is van het zelfde walgelijk lage niveau als het gebruik van de term "Gastarbeiders" voor de vijfde generatie van immigranten in Nederland.
Tuurlijk .. alsof dat ooit zou kunnen verdwijnen, het wordt potverdorie iedere keer weer aangehaald door mensen die maar de helft van het verhaal kennen ..quote:Op maandag 3 augustus 2009 10:10 schreef badwurm het volgende:
Nog een aardige, helaas ook verdwenen uit het "collectieve" geheugen en al helemaal uit de hersencellen van Yi-long:
[ afbeelding ]
nah, wat uit het collectieve geheugen is verdwenen is de Lavon-affair, zijn al de acties van de Mossad in het buitenland, en hoe waren die lui die het King David hebben opgeblazen ook alweer verkleed .. als Arabieren?
en gezien het feit dat je Arabische bronnen wantrouwt een stukje uit de Hareetz
quote:"Israel must consider the future implications of the move, which allows Jews to claim rights over property dating back to before 1948, but prevents the execution of the same rights by Palestinian residents. A re-opening of all ownership cases by Palestinians and Jews in Jerusalem could place Israel in an impossible situation in the city," a statement from Ir Amim said.
pleased to meet you
De NY Times geeft een wat genuanceerder beeld in een stukje wat verder wat warrig overkomt en van de hak op de tak springt.
Ten tijde van de Jordaanse bezetting zijn de zwerfarabieren ingetrokken in door de VN gebouwde huizen (die organisatie is toch bedoeld voor de vrede????). Oftewel, de palestijnen zijn de bezettende kolonisten en moeten nu geen krokodillentranen huilen als de rechter beslist dat ze moeten verkassen.quote:The houses were built in the 1950s by a United Nations agency for Palestinian refugees when the area was under Jordanian control. Jordan gave the families ownership of the houses but had not formally registered the buildings in their names by the time the 1967 war broke out, according to the families’ lawyer, Hosni Abu Hussein.
Het gebruik van de omschrijving "Joodse kolonisten" zoals algemeen het gebruik is in de Nederlandse pers is van het zelfde walgelijk lage niveau als het gebruik van de term "Gastarbeiders" voor de vijfde generatie van immigranten in Nederland.
Nou geef ze dan hun huizen in West-Jeruzalem terug, waar ze oorspronkelijk vandaan komen en uit verdreven werden door de Joden.quote:Op maandag 3 augustus 2009 10:54 schreef badwurm het volgende:
De NY Times geeft een wat genuanceerder beeld in een stukje wat verder wat warrig overkomt en van de hak op de tak springt.
[..]
Ten tijde van de Jordaanse bezetting zijn de zwerfarabieren ingetrokken in door de VN gebouwde huizen (die organisatie is toch bedoeld voor de vrede????). Oftewel, de palestijnen zijn de bezettende kolonisten en moeten nu geen krokodillentranen huilen als de rechter beslist dat ze moeten verkassen.
pleased to meet you
En de mensen die in West-Jeruzalem wonen dan?quote:Op maandag 3 augustus 2009 10:56 schreef moussie het volgende:
Nou geef ze dan hun huizen in West-Jeruzalem terug, waar ze oorspronkelijk vandaan komen en uit verdreven werden door de Joden.
Het gebruik van de omschrijving "Joodse kolonisten" zoals algemeen het gebruik is in de Nederlandse pers is van het zelfde walgelijk lage niveau als het gebruik van de term "Gastarbeiders" voor de vijfde generatie van immigranten in Nederland.
Gaan die maar op straat wonen, hadden ze maar niet andermans huis moeten inpikken.quote:Op maandag 3 augustus 2009 11:00 schreef badwurm het volgende:
[..]
En de mensen die in West-Jeruzalem wonen dan?
pleased to meet you
Laat de zwerfarabieren in Oost-Jeruzalem maar op straat wonen dan, die wonenwoonden op geroofde grond. (of laat ze voortaan hun huur betalen, mag ook).quote:Op maandag 3 augustus 2009 11:20 schreef moussie het volgende:
Gaan die maar op straat wonen, hadden ze maar niet andermans huis moeten inpikken.
Het gebruik van de omschrijving "Joodse kolonisten" zoals algemeen het gebruik is in de Nederlandse pers is van het zelfde walgelijk lage niveau als het gebruik van de term "Gastarbeiders" voor de vijfde generatie van immigranten in Nederland.
Betalen de Joden dan ook huur voor de door hun geroofde grond? Of wou je soms zeggen dat een vers uit Rusland geïmporteerd gezin meer recht heeft dan een gezin dat er al eeuwen woont?quote:Op maandag 3 augustus 2009 11:22 schreef badwurm het volgende:
[..]
Laat de zwerfarabieren in Oost-Jeruzalem maar op straat wonen dan, die wonenwoonden op geroofde grond. (of laat ze voortaan hun huur betalen, mag ook).
Hoe dan ook, kan nog leuk worden als de Palestijnen nu ook hun grond gaan claimen van voor 1948, en de staat kan niets doen want het is civiel-rechtelijk
pleased to meet you
De Israeliers kunnen er ook niks aan doen. Het allergrootste deel van de Israelische bevolking is afkomstig uit de omringende Islamitische staten waar men als tweederangsburgers werd beschouwd (net als de palestijnen trouwens). Die "israelische nakba" wordt helaas door iedereen over het hoofd gezien, maar in hun huisjes wonen nu moslims. Datzelfde zie je ook bijvoorbeeld in Amsterdam. In de huisjes van de voormalige joodse bevolking wonen nu ook veel moslims.quote:Op maandag 3 augustus 2009 11:30 schreef moussie het volgende:
Betalen de Joden dan ook huur voor de door hun geroofde grond? Of wou je soms zeggen dat een vers uit Rusland geïmporteerd gezin meer recht heeft dan een gezin dat er al eeuwen woont?
Hoe dan ook, kan nog leuk worden als de Palestijnen nu ook hun grond gaan claimen van voor 1948, en de staat kan niets doen want het is civiel-rechtelijk
Het gebruik van de omschrijving "Joodse kolonisten" zoals algemeen het gebruik is in de Nederlandse pers is van het zelfde walgelijk lage niveau als het gebruik van de term "Gastarbeiders" voor de vijfde generatie van immigranten in Nederland.
Hoe kom je aan die onzin, het grootste gedeelte van de huidige bewoners is afkomstig uit Europa en Rusland.quote:Op maandag 3 augustus 2009 11:36 schreef badwurm het volgende:
[..]
De Israeliers kunnen er ook niks aan doen. Het allergrootste deel van de Israelische bevolking is afkomstig uit de omringende Islamitische staten waar men als tweederangsburgers werd beschouwd (net als de palestijnen trouwens).
Doe je het nog een keer, beweren dat het over het hoofd wordt gezien, het wordt er juist te pas en te onpas bij gesleept om te laten zien hoe zielig de Joden zijn .. als je kijkt naar de terroristische methoden waarvan de Joden zich bedient hebben om hun staat te kunnen vestigen is het niet zo gek dat men de Joden uit het land wilde hebben .. iets soortgelijks zie je nu ook gebeuren, waar een Marokkaan op een hoop geveegd wordt met Al-Quaida of een dictatoriaal Iran's regime, of achterlijke Somalische gewoontes, het zijn immers ook moslims.quote:Die "israelische nakba" wordt helaas door iedereen over het hoofd gezien, maar in hun huisjes wonen nu moslims. Datzelfde zie je ook bijvoorbeeld in Amsterdam. In de huisjes van de voormalige joodse bevolking wonen nu ook veel moslims.
En btw, in die voormalige Joodse huizen woonden in eerste instantie Nederlanders, en het waren ook Nederlanders die hielpen bij de deportatie richting concentratiekamp, dus ga niet doen alsof wij van die onschuldige lieverds zijn geweest .. de meeste Joden in Noord-Afrika en het Middenoosten zijn juist uit het oh zo vriendelijke Europa gevlucht in de loop der geschiedenis, als hier weer eens massaal vervolgd werd.
pleased to meet you
Oja? Nee.quote:Op maandag 3 augustus 2009 11:36 schreef badwurm het volgende:
[..]
Het allergrootste deel van de Israelische bevolking is afkomstig uit de omringende Islamitische staten waar men als tweederangsburgers werd beschouwd (net als de palestijnen trouwens). Die "israelische nakba" wordt helaas door iedereen over het hoofd gezien, maar in hun huisjes wonen nu moslims.
Population By Origin
Source: Israel: Fast Facts for the Busy Reader, (Center for Social Policy Studies in Israel and the American Jewish Joint Distribution Committee, 2003)
Dus laat de vioolmuziek maar achterwege, en de verzinsels trouwens ook.
Dat kaartje zegt maar weinig heel veel, en dat is dat israel één grote multi-culturele smeltpot isquote:Op maandag 3 augustus 2009 13:04 schreef OldJeller het volgende:
Oja? Nee.
Population By Origin
[ afbeelding ]
Source: Israel: Fast Facts for the Busy Reader, (Center for Social Policy Studies in Israel and the American Jewish Joint Distribution Committee, 2003)
Dus laat de vioolmuziek maar achterwege, en de verzinsels trouwens ook.
Iets waar de omliggende landen een voorbeeld aan kunnen nemen.Egypte is bijvoorbeeld Afrika, dat geldt ook voor jemen etc. Landen die toch horen bij het omringende MO. Het kaartje bewijst dus mijn stelling. Moussies bewering over Oost-europeanen die die arme arabieren wegjagen is een beetje overdreven. Tip: zoek eens naar een zelfde kaartje over bijvoorbeeld Jordanië. Eén grijze drap.
Het gebruik van de omschrijving "Joodse kolonisten" zoals algemeen het gebruik is in de Nederlandse pers is van het zelfde walgelijk lage niveau als het gebruik van de term "Gastarbeiders" voor de vijfde generatie van immigranten in Nederland.
quote:Police said they were acting on eviction orders issued by an Israeli court, which upheld a settler organisation's land ownership claim based on 19th-century documents.
quote:In legal proceedings stretching back to the 1980s, Palestinians have disputed the claim in the Sheikh Jarrah neighbourhood that has become a focal point of settler development plans in East Jerusalem.
http://www.reuters.com/article/featuredCrisis/idUSL2430020quote:The evicted families are descendants of refugees who came to the area in 1956, according to the Israeli organisation Ir Amim, which monitors and opposes Jewish settlement in East Jerusalem.
Maar het is wel netjes via de rechter gegaan, en de families woonden er pas sinds 1956. Misdadig.
Tja als het via de rechtbank gegaan is, dan kan je 't niet echt iemand kwalijk nemen behalve het recht.quote:
[..]
[..]
[..]
http://www.reuters.com/article/featuredCrisis/idUSL2430020
Maar het is wel netjes via de rechter gegaan, en de families woonden er pas sinds 1956. Misdadig.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
hehe, maar zoals ik al, er zijn ook aardig wat Palestijnen met zulke oude papieren, eigendomsbewijzen voor wat nu Joods gebied is .. dus dat kan nog leuk wordenquote:Op maandag 3 augustus 2009 13:19 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Tja als het via de rechtbank gegaan is, dan kan je 't niet echt iemand kwalijk nemen behalve het recht.
pleased to meet you
Daar ben ik nog niet zo zeker van. Als ik kijk naar wat Jeruzalem nu doet met het "museum voor tolerantie". Deze zetten ze ook gewoon op een Palestijnse begraafplaats. Ik weet niet of dit via de rechter is bevochten of niet, maar het geeft wel een tendens weer in het denken van de gemiddelde Israëliet.quote:
[..]
hehe, maar zoals ik al, er zijn ook aardig wat Palestijnen met zulke oude papieren, eigendomsbewijzen voor wat nu Joods gebied is .. dus dat kan nog leuk worden
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
In Nederland worden ook met enige regelmaat begraafplaatsen geruimd tbv nieuwbouw.quote:Op maandag 3 augustus 2009 13:33 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Daar ben ik nog niet zo zeker van. Als ik kijk naar wat Jeruzalem nu doet met het "museum voor tolerantie". Deze zetten ze ook gewoon op een Palestijnse begraafplaats. Ik weet niet of dit via de rechter is bevochten of niet, maar het geeft wel een tendens weer in het denken van de gemiddelde Israëliet.
De weerstand komt vooral omdat het Joden zijn die Palestijnse graven ruimen.
Als het een Palestijns project was geweest hadden we er niets van gehoord.
A man has got to know his limitations.(Clint Eastwood)
Ik bedoel dan ook meer dat er, hopelijk, eindelijk eens wat ogen open gaan voor wat daar echt gebeurt .. niet meer kijken door dat naoorlogse door schuldgevoel getinte brilletje waardoor elke kritiek neergezet wordt als antisemitisme edquote:Op maandag 3 augustus 2009 13:33 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Daar ben ik nog niet zo zeker van. Als ik kijk naar wat Jeruzalem nu doet met het "museum voor tolerantie". Deze zetten ze ook gewoon op een Palestijnse begraafplaats. Ik weet niet of dit via de rechter is bevochten of niet, maar het geeft wel een tendens weer in het denken van de gemiddelde Israëliet.
pleased to meet you
En als het Palestijnen zouden zijn die Joodse graven ruimen? Dan zou het hok ineens te klein zijn, hoe durven ze, totaal geen respect?quote:Op maandag 3 augustus 2009 13:43 schreef Clairvaux het volgende:
[..]
In Nederland worden ook met enige regelmaat begraafplaatsen geruimd tbv nieuwbouw.
De weerstand komt vooral omdat het Joden zijn die Palestijnse graven ruimen.
Als het een Palestijns project was geweest hadden we er niets van gehoord.
pleased to meet you
In de door de arabieren bezetten delen van Israel zijn regelmatig oude joodse graven geruimd en als puin elders gestort. Als we één ding van de islamieten niet hoeven te verwachten dan is het respect voor andere religies / culturen.quote:Op maandag 3 augustus 2009 13:50 schreef moussie het volgende:
En als het Palestijnen zouden zijn die Joodse graven ruimen? Dan zou het hok ineens te klein zijn, hoe durven ze, totaal geen respect?
Het gebruik van de omschrijving "Joodse kolonisten" zoals algemeen het gebruik is in de Nederlandse pers is van het zelfde walgelijk lage niveau als het gebruik van de term "Gastarbeiders" voor de vijfde generatie van immigranten in Nederland.
Verspreek je je nu alweer?quote:Op maandag 3 augustus 2009 13:55 schreef badwurm het volgende:
[..]
In de door de arabieren bezetten delen van Israel zijn regelmatig oude joodse graven geruimd en als puin elders gestort. Als we één ding van de islamieten niet hoeven te verwachten dan is het respect voor andere religies / culturen.
Israël is degene die bezet.
Maak jij mij maar eens duidelijk op wie Israel wat bezet dan.quote:Op maandag 3 augustus 2009 14:01 schreef OldJeller het volgende:
Verspreek je je nu alweer?
Israël is degene die bezet.
Het gebruik van de omschrijving "Joodse kolonisten" zoals algemeen het gebruik is in de Nederlandse pers is van het zelfde walgelijk lage niveau als het gebruik van de term "Gastarbeiders" voor de vijfde generatie van immigranten in Nederland.
Bekijk het objectief en kom tot de conclusie dat in Jerusalem, net als in elke metropool,quote:Op maandag 3 augustus 2009 13:50 schreef moussie het volgende:
[..]
En als het Palestijnen zouden zijn die Joodse graven ruimen? Dan zou het hok ineens te klein zijn, hoe durven ze, totaal geen respect?
de grond schaars is.
Begraafplaatsen in grote steden zijn dure stukken land. Dat er een emotionele lading aan vast zit
begrijp ik best wel.
A man has got to know his limitations.(Clint Eastwood)
"op wie Israel wat bezet" hè?quote:Op maandag 3 augustus 2009 14:04 schreef badwurm het volgende:
[..]
Maak jij mij maar eens duidelijk op wie Israel wat bezet dan.
http://www.google.nl/search?q=israeli+occupation&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:nl:official&client=firefox-a
Zo'n 3.000.000 zoekresultaten, waaronder ook Israëlische. Veel plezier. Houdt je van de straat.
Ja allicht, als 1 miljard moslims aanhoudend roepen dat het judaïsme onterecht voormalig moslimland "bezet" houdt dan zal dat inderdaad goed doordringen tot het internet. Feit blijft dat er niks bezet is. De joden wonen al langer in het huidig israel dan de eerste generatie italiaanse gastarbeiders in Nederland. We verwijten de vader van Marco Borsato toch ook niet dat hij en zijn nakomelingen Nederland bezet houden?quote:Op maandag 3 augustus 2009 14:12 schreef OldJeller het volgende:
"op wie Israel wat bezet" hè?
http://www.google.nl/search?q=israeli+occupation&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:nl:official&client=firefox-a
Zo'n 3.000.000 zoekresultaten, waaronder ook Israëlische. Veel plezier. Houdt je van de straat.
De arabieren houden Israel net zo bezet als de joden dat doen. Het grote verschil is dat de arabieren altijd nog ergens naar toe kunnen.
Het gebruik van de omschrijving "Joodse kolonisten" zoals algemeen het gebruik is in de Nederlandse pers is van het zelfde walgelijk lage niveau als het gebruik van de term "Gastarbeiders" voor de vijfde generatie van immigranten in Nederland.
Nee nee, zwaktebod.quote:Op maandag 3 augustus 2009 14:17 schreef badwurm het volgende:
[..]
Ja allicht, als 1 miljard moslims aanhoudend roepen dat het judaïsme onterecht voormalig moslimland "bezet" houdt dan zal dat inderdaad goed doordringen tot het internet. Feit blijft dat er niks bezet is. De joden wonen al langer in het huidig israel dan de eerste generatie italiaanse gastarbeiders in Nederland. We verwijten de vader van Marco Borsato toch ook niet dat hij en zijn nakomelingen Nederland bezet houden?
Sla er joodse, christelijke, boeddhistische, hindoeïstische en atheïstische bronnen maar op na als je daar vrolijk van wordt.
moslimland?
Weer een verzinsel om sympathie te wekken. Het grootste deel van de huidige Israëlische bevolking komt niet uit Israël, zie het eerder geposte diagram. In Europa, Afrika, Azië, de Amerika's en Voormalig Soviët Unie is gewoon nog plaats voor ze hoor, daar waar ze vandaan kwamen.quote:De arabieren houden Israel net zo bezet als de joden dat doen. Het grote verschil is dat de arabieren altijd nog ergens naar toe kunnen.
Maar goed, we dwalen af van het werkelijke gespreksonderwerp. En jij hebt zo te zien nog heel wat informatie te vergaren.
En het wordt door Fok! weer geslikt als koekquote:Op maandag 3 augustus 2009 09:46 schreef badwurm het volgende:
Reactie van iemand op het AD:
[..]
Zo ziek dat de palestijnse huilebalken dit stuk weer misbruiken om Israel in een kwaad daglicht te stellen. En nog zieker is het om racistische termen als "kolonisten" en "bezetter" e.d. te lezen in de kranten. Echt te smerig voor woorden om die islamitische propaganda één-op-één terug te vinden in de westerse media en het laat tegelijk zien waarom de israeliers ooit de lul zullen zijn. Als je leugens maar lang genoeg blijft vertellen gaat het domme volk er vanzelf in geloven.
.
'Wish I was old and a little sentimental'
Porcupine Tee - Normal
Porcupine Tee - Normal
quote:Op maandag 3 augustus 2009 18:54 schreef StarGazer het volgende:
[..]
En het wordt door Fok! weer geslikt als koek
nou dan geef je me echt teveel eer. Als al het eerzame Fok! publiek vanavond weer naar het nieuws kijkt dan zullen ze weer de eenzijdige presentaties als warme brokken voor geschoteld krijgen als de israelisch als "bruto bezetters" en de palestijnen als "onderdrukt volk". Ik zet hier mijn vraagtekens bij die leugenachtige verhalen, een beter podium waar meer mensen naar me luisteren kan ik niet vinden. Maar dat hoeft ook niet, als er ook maar één persoon is die n.a.v. mijn kant van het verhaal een paar kleine vraagtekens plaats dan vind ik het in alle nederigheid al best. 
Het gebruik van de omschrijving "Joodse kolonisten" zoals algemeen het gebruik is in de Nederlandse pers is van het zelfde walgelijk lage niveau als het gebruik van de term "Gastarbeiders" voor de vijfde generatie van immigranten in Nederland.
|
|
