quote:Netanyahu bevriest bouw appartementen Oost-Jeruzalem
woensdag 29 juli 2009
Bron: BELGA Auteur: BELGA
JERUZALEM - De Israëlische premier Benjamin Netanyahu heeft het project om in het bezette, Arabische Oost-Jeruzalem ruim 900 appartementen te bouwen, tijdelijk bevroren. Dat meldde woensdagavond televisiezender Channel 10.
Het besluit volgt op grote Amerikaanse druk en nadat de Israëlische premier de voorbije dagen enkele hoge Amerikaanse regeringsfunctionarissen over de vloer heeft gekregen. De stop betreft woningen die zouden opgetrokken worden in Pisgat Ze'ev, een van de vele Joodse wijken in Jeruzalem die op bezet gebied (voorbij de "groene bestandslijn" die Israël van de Westelijke Jordaanoever scheidt) zijn gebouwd.
Voor Netanyahu - en de meeste Israëlische partijen - moet Jeruzalem "een en ondeelbaar" zijn; voor de Palestijnen moet Oost-Jeruzalem (al-Quds) de hoofdstad van een op te richten Palestijnse staat worden. (TIP)
bron
Palestijnen ook niet.quote:Op maandag 3 augustus 2009 02:25 schreef DemonRage het volgende:
Die Joden zijn geen lieverdjes daar.
Voorheen trokken ze al niets van (internationale) rechtspraak en conventies aan, nu met extremisten in de regering (Yisrael Beiteinu, geleid door Avigdor Lieberman) zal dat zeker niet minder zijn.quote:Het Internationaal Gerechtshof in Den Haag heeft dan ook gezegd dat de Joodse nederzettingen in bezet Palestijns gebied illegaal zijn.(ANP)
Wederom een oliedomme opmerking van jouw kant. De ergste vorm van apartheid die in israel en het omringende midden oosten plaatsvindt is is de discriminatie / racisme van niet-moslims. Beetje een huilverhaal over Apartheid dus, volgens mij rechtstreeks afkomstig uit het gejeremieer van de arabieren over de jodenquote:Op maandag 3 augustus 2009 08:40 schreef Yi-Long het volgende:
....och... en de westerse wereld kijkt weer massaal de andere kant op, anders zouden we wel eens uitgemaakt kunnen worden voor 'anti-semiet', en dat is veel erger dan de Apartheid die in israel plaatsvind...
1: We hebben het nu niet over de rest van het Midden-Oosten, maar over Israel, en in Israel vindt nu gewoon Apartheid plaats.quote:Op maandag 3 augustus 2009 09:06 schreef badwurm het volgende:
[..]
Wederom een oliedomme opmerking van jouw kant. De ergste vorm van apartheid die in israel en het omringende midden oosten plaatsvindt is is de discriminatie / racisme van niet-moslims. Beetje een huilverhaal over Apartheid dus, volgens mij rechtstreeks afkomstig uit het gejeremieer van de arabieren over de joden![]()
Slechte huurders schop je "hun" huis uit en verzoek je nooit meer terug te komen
Het begint al fout door te bespreken van "bezet" en "kolonisten". Als je zo gaat praten over mensen die er al 5 generaties wonen en er langer zitten dan de eerste lichting Italiaanse gastarbeiders in Nederland dan ben je niets anders dan een smerige racist.quote:
Dude! Lees eerst ff en verdiep je iets verder in de materie. Misschien dat je dan je domme opmerkingen voor je kunt houden.quote:Op maandag 3 augustus 2009 09:14 schreef badwurm het volgende:
Het begint al fout door te bespreken van "bezet" en "kolonisten". Als je zo gaat praten over mensen die er al 5 generaties wonen en er langer zitten dan de eerste lichting Italiaanse gastarbeiders in Nederland dan ben je niets anders dan een smerige racist.
Verder kunnen ze er nog zoveel 'recht' op hebben. Zo ga je niet met elkaar om! Zeker niet als je aan de andere kant belooft alles te zullen doen voor een vredesakkoord! Dan ben je gewoon dom en schofterig bezig.quote:deze nieuwe kolonisten uit het buitenland
Van twee kanten en dat vergeet je te vermelden. De arabieren die in israel wonen is het door hun eigen religie verboden om hun dochter te laten trouwen met een jood. Ook mogen ze geen grond verkopen aan joden. Zo erg was het zelfs in Zuid-Afrika niet.quote:Op maandag 3 augustus 2009 09:13 schreef Yi-Long het volgende:
1: We hebben het nu niet over de rest van het Midden-Oosten, maar over Israel, en in Israel vindt nu gewoon Apartheid plaats.
Het gaat altijd over israel, wat wel verbazingwekkend is gezien de democratische staatsvorm van het landje dat bij ons toch enige sympathie zou moeten opwekken![/quote]quote:Wanneer we het over de discriminatie/racisme in de andere MO landen hebben, dan kunnen we ons daar kwaad over maken. Geen probleem. Maar nu gaat het over Israel, en dan is het een beetje huillie-huillie om meteen te wijzen naar andere landen waar het ook KUT is, ipv gewoon kritisch te kijken naar waar we het over hebben.
Juist, waarom staat nergens vermeld dat het huurders waren?????? Leg me dat eens uit. Israel is een democratie met rechtelijke toezicht. Niemand wordt zomaar zonder rechstgeldige reden zijn huis uitgezet. Ongetwijfeld zal er over een week of 2 nog wel eens ergens een artikel verschijnen waarin e.e.a. genucanceerd wordt.quote:2: Waar staat dat dit 'slechte' huurders waren? De enige reden dat de Arabieren eruit gekicked worden is omdat er Joden zijn die huisvesting nodig hebben, en aangezien in Israel alle niet-joden minderwaardig zijn aan joden, kicken ze de palestijnen uit hun huis.
3: Je doet alsof dit een incidentje is. Dit gebeurt al meer dan 40 jaar.
Ik heb me nog eens goed verdiept, misschien kun je toelichten waarom jij dan wel een lampje bent?quote:Op maandag 3 augustus 2009 09:18 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Dude! Lees eerst ff en verdiep je iets verder in de materie. Misschien dat je dan je domme opmerkingen voor je kunt houden.
Oost Jeruzalem is wel degelijk 'bezet gebied' en anders sowieso, zéér omstreden. Ook al betaalden die mensen niet of slecht huur, hadden ze er politiek gezien verstandig aan gedaan om deze kwestie op een andere manier op te lossen.quote:Op maandag 3 augustus 2009 09:20 schreef badwurm het volgende:
Ik heb me nog eens goed verdiept, misschien kun je toelichten waarom jij dan wel een lampje bent?
Zo ziek dat de palestijnse huilebalken dit stuk weer misbruiken om Israel in een kwaad daglicht te stellen. En nog zieker is het om racistische termen als "kolonisten" en "bezetter" e.d. te lezen in de kranten. Echt te smerig voor woorden om die islamitische propaganda één-op-één terug te vinden in de westerse media en het laat tegelijk zien waarom de israeliers ooit de lul zullen zijn. Als je leugens maar lang genoeg blijft vertellen gaat het domme volk er vanzelf in geloven.quote:Deze huizen zijn jaren geleden particuliir verkocht door de palestijnse eigenaren aan joden, volgens de wet. Een van de palestijnse eigenaren is daarop vermoordt door palestijnen. Jarenlang heeft dit geval in de rechtbanken gespeelt. Alle uitspraken waren dat de verkoop gewettigd is. Nu heeft het hoge gerecht dit ook gezegd. Jerusalem is de hoofdstad van Israel en niet van Palestina
Hebben ze grond om te verkopen aan Joden dan? Als de Israelische Joden iets willen, dan pakken ze het gewoon, hebben we de laatste jaren gemerkt) Het leger staat er bij, en kijkt er glimlachend bij.quote:Op maandag 3 augustus 2009 09:18 schreef badwurm het volgende:
[..]
Van twee kanten en dat vergeet je te vermelden. De arabieren die in israel wonen is het door hun eigen religie verboden om hun dochter te laten trouwen met een jood. Ook mogen ze geen grond verkopen aan joden. Zo erg was het zelfs in Zuid-Afrika niet.
[..]
Nazi-Duitsland was ook democratisch gekozen.quote:Het gaat altijd over israel, wat wel verbazingwekkend is gezien de democratische staatsvorm van het landje dat bij ons toch enige sympathie zou moeten opwekken!
We zullen zien, maar de VN en de VS spreken er in ieder geval al weer schande van, en die zijn nooit zo heel happig op het bekritiseren van Israel. Die kijken al jaren massaal de andere kant op. Pas nu we internet etc hebben en steeds meer camera's, en veel zaken niet meer te ontkennen of goed te praten zijn, begint men pas iets aan te trekken van het lot van de Palestijnen.quote:Juist, waarom staat nergens vermeld dat het huurders waren?????? Leg me dat eens uit. Israel is een democratie met rechtelijke toezicht. Niemand wordt zomaar zonder rechstgeldige reden zijn huis uitgezet. Ongetwijfeld zal er over een week of 2 nog wel eens ergens een artikel verschijnen waarin e.e.a. genucanceerd wordt.
Uh-huh(!)quote:Op maandag 3 augustus 2009 09:46 schreef badwurm het volgende:
Reactie van iemand op het AD:
[..]
Zo ziek dat de palestijnse huilebalken dit stuk weer misbruiken om Israel in een kwaad daglicht te stellen. En nog zieker is het om racistische termen als "kolonisten" en "bezetter" e.d. te lezen in de kranten. Echt te smerig voor woorden om die islamitische propaganda één-op-één terug te vinden in de westerse media en het laat tegelijk zien waarom de israeliers ooit de lul zullen zijn. Als je leugens maar lang genoeg blijft vertellen gaat het domme volk er vanzelf in geloven.
quote:In 1982, Israeli settler organisations began demanding rent from the Palestinian families of Sheikh Jarrah, who at that point had been living in the neighbourhood for almost 30 years - and when many of the families refused to pay this rent, the first eviction orders were issued.
The legal proceedings continued over the years, and in 2006 it was ruled by court that the settler organisations did not have rights to the land, and the Israeli land registration department agreed to revoke the settler associations' ownership.
Despite pending appeals and the lack of legal ownership of land in the neighbourhood, the settler organisations sold their property claim in 2008 to an investment company.
quote:The British consulate which, along with other foreign missions, is located in Sheikh Jarrah where the Palestinian families had been living for more than half a century, said it was "appalled".
The consulate said in a statement: "The Israelis' claim that the imposition of extremist Jewish settlers into this ancient Arab neighbourhood is a matter for the courts ... is unacceptable.
"These actions are incompatible with the Israeli professed desire for peace.
"We urge Israel not to allow the extremists to set the agenda."
Saeb Erekat, a senior Palestinian negotiator, said: "Tonight, while these new settlers from abroad will be accommodating themselves and their belongings in these Palestinian houses, 19 newly homeless children will have nowhere to sleep.
"If the Israeli prime minister continues with settlement activities, he will undermine the efforts to revive the peace process."
quote:'Civil dispute'
But Yakir Segev, a member of Jerusalem's municipal council, told Al Jazeera: "These are not actions made by Israel or the Israeli government. This is a matter of the court.
"It is a civil dispute between Palestinian families and those of Israeli settlers, regarding who is the rightful owner of this property"
Yakir Segev, member of Jerusalem's municipal council
"It is a civil dispute between Palestinian families and those of Israeli settlers, regarding who is the rightful owner of this property ... Israeli law is the only law we are obliged to obey.
"This is not part of an Israeli consipiracy ... The court decided that the Arab families are not the rightful owners of the property and this is why they had to be evicted.
"Jerusalem is one united city, in the same way that Arabs can purchase houses and land in the west part of Jerusalem, it's the same for Jews."
The eviction on Sunday comes amid international calls for Israel to halt settlement activity on occupied Palestinian land.
Ja wat probeer je te bewijzen? Je quote wat arabieren van Al Jazeeraquote:
Tuurlijk .. alsof dat ooit zou kunnen verdwijnen, het wordt potverdorie iedere keer weer aangehaald door mensen die maar de helft van het verhaal kennen ..quote:Op maandag 3 augustus 2009 10:10 schreef badwurm het volgende:
Nog een aardige, helaas ook verdwenen uit het "collectieve" geheugen en al helemaal uit de hersencellen van Yi-long:
[ afbeelding ]
quote:"Israel must consider the future implications of the move, which allows Jews to claim rights over property dating back to before 1948, but prevents the execution of the same rights by Palestinian residents. A re-opening of all ownership cases by Palestinians and Jews in Jerusalem could place Israel in an impossible situation in the city," a statement from Ir Amim said.
Ten tijde van de Jordaanse bezetting zijn de zwerfarabieren ingetrokken in door de VN gebouwde huizen (die organisatie is toch bedoeld voor de vrede????). Oftewel, de palestijnen zijn de bezettende kolonisten en moeten nu geen krokodillentranen huilen als de rechter beslist dat ze moeten verkassen.quote:The houses were built in the 1950s by a United Nations agency for Palestinian refugees when the area was under Jordanian control. Jordan gave the families ownership of the houses but had not formally registered the buildings in their names by the time the 1967 war broke out, according to the families’ lawyer, Hosni Abu Hussein.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |