WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Zijn er ook mensen die hier op personeelsafdelingen werken en mensen aannemen voor functies op HBO universitair niveau?
Zo ja dan heb ik een vraagje..
If all else is equal, welke sollicitant heeft een streepje voor?
Iemand die tijdens een periode van werkloosheid met een uitkering thuis zit om te solliciteren?
Of iemand die die tijdens een periode van werkloosheid ' alles aanpakt' en onder zijn niveau werkt?
Naar aanleiding van dit topic.
Uitkering aanvragen omdat je het liefst werk doet wat....
Alvast bedankt!
!
Zo ja dan heb ik een vraagje..
If all else is equal, welke sollicitant heeft een streepje voor?
Iemand die tijdens een periode van werkloosheid met een uitkering thuis zit om te solliciteren?
Of iemand die die tijdens een periode van werkloosheid ' alles aanpakt' en onder zijn niveau werkt?
Naar aanleiding van dit topic.
Uitkering aanvragen omdat je het liefst werk doet wat....
Alvast bedankt!
!
Ik denk die eerste. Volgens mij krijgen die gasten pas geld als iemand een aantal maanden in dienst is.
Het hangt er vanaf hoe lang de eerste al thuis zit en hoe up to date zijn of haar kennis nog is. Los daarvan zou ik voor de tweede gaan om dat die aantoont te willen werken, al is het beneden niveau. Thuis zitten met een uitkering en wachten tot de perfecte baan voorbij komt doet het niet bij mij.
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
Ik zou voor de tweede gaan.... maar dit scenario komt nauwelijks voor in deze setting
I'm not the man you think I am!
Dat is nogal een open deur. Elke personeelswerver zou voor degene kiezen die heeft aangetoond dat hij wil werken. Zelfs als het gaat om hoger geschoolden.
In POL hebben ze met een discussie hierover hier een heel topic gevuld. Zo'n open deur is dat kennelijk toch niet. Sommige users zeiden dat het slecht was voor je carrière.quote:Op zondag 2 augustus 2009 23:17 schreef Uro het volgende:
Dat is nogal een open deur. Elke personeelswerver zou voor degene kiezen die heeft aangetoond dat hij wil werken. Zelfs als het gaat om hoger geschoolden.
Het is slecht voor je carrière als je toont dat je wil werken door onder je niveau te gaan werken? Ik zie niet helemaal wat daar zo slecht aan is?quote:Op zondag 2 augustus 2009 23:36 schreef Rubber_Johnny het volgende:
[..]
In POL hebben ze met een discussie hierover hier een heel topic gevuld. Zo'n open deur is dat kennelijk toch niet. Sommige users zeiden dat het slecht was voor je carrière.
en die users hebben hoogstwaarschijnlijk nul komma nul ervaring in mensen aannnemenquote:Op zondag 2 augustus 2009 23:36 schreef Rubber_Johnny het volgende:
[..]
In POL hebben ze met een discussie hierover hier een heel topic gevuld. Zo'n open deur is dat kennelijk toch niet. Sommige users zeiden dat het slecht was voor je carrière.
zonnig Brasil
quote:Op zondag 2 augustus 2009 23:41 schreef qwerty_x het volgende:
[..]
en die users hebben hoogstwaarschijnlijk nul komma nul ervaring in mensen aannnemen
Daarom heb ik ook hier een topic geopend.quote:Op zondag 2 augustus 2009 23:41 schreef qwerty_x het volgende:
[..]
en die users hebben hoogstwaarschijnlijk nul komma nul ervaring in mensen aannnemen
Maar ik ben toch wel erg benieuwd naar de argumenten die ze aandragen waarom het andersom zou zijn? Ik heb wel enige ervaring met HR enzo en voor zover ik weet is het toch echt optie twee.quote:Op zondag 2 augustus 2009 23:42 schreef Rubber_Johnny het volgende:
[..]
Daarom heb ik ook hier een topic geopend.
Het zal wel aan mij liggen, maar deze diepzinnige bijdrage vat ik niet helemaalquote:
Het feit dat studenten, uitkeringstrekkers of starters uit volle borst beweren dat X of Y doorslaggevend is tijdens een sollicitatiegesprek is nogal lachwekkend - en vooral bedoeld om weigeren om onder je niveau werken (wat dat eigenlijk ook moge wezen ?) goed te praten.
In het geval in de OP zal werkelijk elke werkgever voor de tweede kandidaat kiezen.
zonnig Brasil
Excuus, ben doorgaans KLB-poster.quote:Op zondag 2 augustus 2009 23:47 schreef qwerty_x het volgende:
[..]
Het zal wel aan mij liggen, maar deze diepzinnige bijdrage vat ik niet helemaal
Mijn idee!quote:Het feit dat studenten, uitkeringstrekkers of starters uit volle borst beweren dat X of Y doorslaggevend is tijdens een sollicitatiegesprek is nogal lachwekkend - en vooral bedoeld om weigeren om onder je niveau werken (wat dat eigenlijk ook moge wezen ?) goed te praten.
Ik in ieder geval wel. Een lamzak die zich te goed voelt voor 'simpel' werk hoef ik niet in mijn bedrijf te hebben.quote:In het geval in de OP zal werkelijk elke werkgever voor de tweede kandidaat kiezen.
goh, we zijn het blijkbaar eens !quote:Op zondag 2 augustus 2009 23:50 schreef Uro het volgende:
[..]
Excuus, ben doorgaans KLB-poster.
[..]
Mijn idee!
[..]
Ik in ieder geval wel. Een lamzak die zich te goed voelt voor 'simpel' werk hoef ik niet in mijn bedrijf te hebben.
en -naar het schijnt- allebei met heel wat recruiting ervaring
zonnig Brasil
Linkje staat in de OP, veel leesplezier.quote:Op zondag 2 augustus 2009 23:42 schreef Uro het volgende:
[..]
Maar ik ben toch wel erg benieuwd naar de argumenten die ze aandragen waarom het andersom zou zijn? Ik heb wel enige ervaring met HR enzo en voor zover ik weet is het toch echt optie twee.
Dat valt aan mijn kant wel mee hoor. Maar wel genoeg om over zoiets een eenduidig antwoord te kunnen geven.quote:Op zondag 2 augustus 2009 23:51 schreef qwerty_x het volgende:
[..]
en -naar het schijnt- allebei met heel wat recruiting ervaring
Hehe. Geen tijd en zin om dat helemaal door te spitten... Het is natuurlijk een heel subjectief onderwerp. Mensen zullen altijd vinden wat hen het beste uitkomt. Ik bekijk het vanuit de kant van de HR-manager en die hebben er (doorgaans) maar één antwoord op.quote:Op zondag 2 augustus 2009 23:55 schreef Rubber_Johnny het volgende:
[..]
Linkje staat in de OP, veel leesplezier.
Ik heb in mijn vorige baan redelijk wat te maken gehad met werving etc en uit ervaring kan ik je vertellen dat mensen die bereid zijn om wat minder werk te doen, vrijwel altijd meer kans maken. Iemand die bereid is om alles aan te pakken staat bij mij hoger in het boekje dan iemand die op zijn reet thuis zit en alles wat beneden niveau is afwijst.
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
Ter illustratie een willekeurige reactie uit het andere topic
quote:Ik vind dat het mag. Je hebt ook veel jaren en moeite en geld in een studie gestoken, en dan hoef je niet het eerste het beste baantje aan te nemen omdat er buiten je schuld even geen werkgelegenheid op jouw vakgebied is.
Sowieso draag je later al meer dan genoeg belasting af zodra je wel die baan aanneemt die aansluit bij je opleiding.
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
Ik denk dat het allerbelangrijkste is dat je enthousiast overkomt in een sollicitatiegesprek en laat zien dat je weet waar over je praat. Op basis daarvan worden mensen aangenomen.
Komt nog eens bij dat "werken onder je niveau" echt belachelijke arrogant klinkt. Zeker voor een starter. Je kunt dan wel een diploma hebben, maar wat weet je nu helemaal?! Laat maar gewoon zien dat je bereid bent om te werken, en dat je wat meer kunt dan studeren. De rest komt daarna wel.
Kortom: gewoon gaan werken en door blijven zoeken naar de ideale baan.
Komt nog eens bij dat "werken onder je niveau" echt belachelijke arrogant klinkt. Zeker voor een starter. Je kunt dan wel een diploma hebben, maar wat weet je nu helemaal?! Laat maar gewoon zien dat je bereid bent om te werken, en dat je wat meer kunt dan studeren. De rest komt daarna wel.
Kortom: gewoon gaan werken en door blijven zoeken naar de ideale baan.
Stuur eens een kind naar school, steun Madalief!
Kerstactie: Fok! voor Madalief, deel 4: ¤ 2000 and counting!
[Madalief] Speciale acties voor een goed doel! + de V&A topics
Kerstactie: Fok! voor Madalief, deel 4: ¤ 2000 and counting!
[Madalief] Speciale acties voor een goed doel! + de V&A topics
Hmm, typisch. Waarom moet de Nederlandse belastingbetaler op draaien voor het feit dat iemand een niet-courante studie heeft uitgekozen?quote:Op maandag 3 augustus 2009 09:13 schreef karr-1 het volgende:
Ter illustratie een willekeurige reactie uit het andere topic
[..]
Democracy is the theory that the common people know what they want, and deserve to get it good and hard. - H.L. Mencken
quote:Op maandag 3 augustus 2009 10:54 schreef Liejannuh het volgende:
Ik denk dat het allerbelangrijkste is dat je enthousiast overkomt in een sollicitatiegesprek en laat zien dat je weet waar over je praat. Op basis daarvan worden mensen aangenomen.
Er bestaat in mijn ogen niet zoiets als "werken onder je niveau" Dat het misschien niet is waar je voor geleerd hebt daar kan ik inkomen, maar wat geeft jou het recht om bepaald werk beneden je niveau te vinden. Je hoeft er geen levenslange carriere van te maken, het is gewoon werk terwijl je ondertussen doorzoektnaar je ideale baan.quote:
Komt nog eens bij dat "werken onder je niveau" echt belachelijke arrogant klinkt. Zeker voor een starter. Je kunt dan wel een diploma hebben, maar wat weet je nu helemaal?! Laat maar gewoon zien dat je bereid bent om te werken, en dat je wat meer kunt dan studeren. De rest komt daarna wel.
Kortom: gewoon gaan werken en door blijven zoeken naar de ideale baan.
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
Dat is het argument wat veel gebruikt wordt. Mensen kiezen een studie "omdat ze het leuk vinden" zonder na te denken over wat er dan na je studie gebeurt.quote:Op maandag 3 augustus 2009 10:57 schreef Snapcount2 het volgende:
[..]
Hmm, typisch. Waarom moet de Nederlandse belastingbetaler op draaien voor het feit dat iemand een niet-courante studie heeft uitgekozen?
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
Omdat Nederlanders liever iets doen ' waar hun hart ligt', in plaats van iets nuttigs waar werk in is. Lees: een pretstudie.quote:Op maandag 3 augustus 2009 10:57 schreef Snapcount2 het volgende:
[..]
Hmm, typisch. Waarom moet de Nederlandse belastingbetaler op draaien voor het feit dat iemand een niet-courante studie heeft uitgekozen?
En als en daarna geen werk in hun studierichting is kunnen ze natuurlijk net zomaar een simpel baantje aannemen. Dat stompt de gevoelige zieltjes veel te veel af. Werken, dat moet in je aard liggen, zie je.
Ik las ooit dat allochtone ondernemers meer kans van slagen hadden dan autochtone ondernemers. Logisch, dacht ik.
Turken beginnen iets waar vraag naar is, een kebab zaak of autowasserij. Nederlanders gaan baarmoeder-sculpturen kleien, worden paardencoach of beginnen een kansloze camping in Toscane, omdat ze daar ooit op vakantie waren en de sfeer er zo relaxed vonden.
[ Bericht 0% gewijzigd door Rubber_Johnny op 03-08-2009 18:21:20 ]
Helemaal mee eens.quote:Op maandag 3 augustus 2009 11:30 schreef Rubber_Johnny het volgende:
[..]
Omdat Nederlanders liever iets doen ' waar hun hart ligt', in plaats van iets nuttigs waar werk in is. Lees: een pretstudie.
En als en daarna geen werk in hun studierichting is kunnen ze natuurlijk net zomaar een simpel baantje aannemen. Dat stompt de gevoelige zieltjes veel te veel af. Werken, dat moet in je aard liggen, zie je.
Ik las ooit dat allochtone ondernemers meer kans van slagen hadden dan autochtone ondernemen. Logisch, dacht ik.
Turken beginnen iets waar vraag naar is, een kebab zaak of autowasserij. Nederlanders gaan baarmoeder-sculpturen kleien, worden paardencoach of beginnen een kansloze camping in Toscane, omdat ze daar ooit op vakantie waren en de sfeer er zo relaxed vonden.
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
|
|
