[Linux/Unix] [/Gurus/helpen/newbies]$ ./deel 26

Heb vandaag The Official Ubuntu Book Fourth Edition gekocht


Kan ik vast veel van leren

Zier er handig uit, is het een manual? Of meer een complete productdocumentatie?

Beetje van allebei. Zit ook een Ubuntu 9.04 DVD bij.

Volgende hoofdstukken zijn aanwezig:
1. Introducing Ubuntu
2. Installing Ubuntu
3. Using Ubuntu on the Desktop
4. Advanced Usage and Managing Ubuntu
5. The Ubuntu Server
6. Support and Typical Problems
7. The Ubuntu Community
8. Using Ubuntu
9. Using Edubuntu
10. Ubuntu-Related Projects
11. Introducing the Ubuntu Forums
A. Welcome to the Command Line
B. Ubuntu Equivalents to Windows Programs

Het boek is zo'n 450 pagina's dik.

Hier is de on-line versie http://book.opensourceproject.org.cn/distrib/ubuntu/official/

quote:

Op woensdag 5 augustus 2009 14:44 schreef wdn het volgende:
Hier is de on-line versie http://book.opensourceproject.org.cn/distrib/ubuntu/official/

Zet die eens in de OP

quote:

Op woensdag 5 augustus 2009 22:39 schreef slacker_nl het volgende:

[..]

Zet die eens in de OP

Dat boek is helaas niet "compleet" volgens mij doen de laatste hoofdstukken het niet, om de auteur te beschermen. (begrijpelijk).

Ik wilde direct na mijn werk ubuntu installeren, helaas gebeurt het volgende tijdens het installeren:
- de dvd start in het begin netjes op (beneden zie je de F1 t/m F6 opties) en in het midden van de scherm kan je oa selecteren om de installatie te beginnen.
- je ziet de ubuntu logo en het streepje heen en weer gaan, en na een minuut of 3 zie ik ineens een soort command line:

Busy Box
(initramfs) _

Dit blijkt niet de normale route te zijn, ik heb gezocht op het net en het blijkt:
- dat de 945 socket moederboarden problemen kunnen geven
- de dvd/cd speler niet correct gemount kan worden (??)
- de cd/dvd niet correct is gebrand
- er is een tip gegeven om een usb-stick in en uit je pc te halen zodra je de ubuntu logo ziet met dan heen weer gaande progress "streepje"

Ik heb het nu op een CD-RW gebrand, de iso heb ik md5 gechecked...bleek in orde te zijn, ik ga nu de cd proberen....maar ik denk dat het niet gaat lukken via CD.

Weet je wat echt relaxed is, de minimal CD. Die download nagenoeg alle packages van het web: https://help.ubuntu.com/community/Installation/MinimalCD

Ik kwam nu wel in setup terecht! Het bleek dus waarschijnlijk aan de medium te liggen...

Ik denk dat ik trouwens de EXT4 filesystem ga gebruiken:
http://digg.com/linux_uni(...)rives_in_Ubuntu_9_04

thanks voor die minicd tip trouwens.

quote:

Op woensdag 5 augustus 2009 23:32 schreef Dragonetti het volgende:
Ik kwam nu wel in setup terecht! Het bleek dus waarschijnlijk aan de medium te liggen...

Ik denk dat ik trouwens de EXT4 filesystem ga gebruiken:
http://digg.com/linux_uni(...)rives_in_Ubuntu_9_04

thanks voor die minicd tip trouwens.

Ik zou even wachten tot 9.10, maar je moet het zelf weten.

nog maar 2 maandjes,verheug me dr wel op!

Ik draai al sinds 9.04 met ext4 zonder enig probleem dus ga der voor zou ik zeggen Dragonetti

ext4

snel, betrouwbaar, probleemloos

Ik zag hier: https://wiki.ubuntu.com/Releases dat de release van 9.10 in october is. Aangezien dat ik nu een beetje mijn buik vol heb van windows, ga toch alvast aan de slag met 9.04.

Ik lees wel hier en daar dat 9.10 best een "heftige" upgrade is? Ben wel benieuwd.

Och zal wel meevallen die 9.10. Ik zie 2 dingen: cloudcomputing en snellere boottime.
"cloud computing" moet ik nog van zien of dat impact heeft om mijn manier van werken.
En een nog sneller boottime is nooit verkeerd

MS noemt ubuntu concurentie, intressant

quote:

Op donderdag 6 augustus 2009 08:39 schreef wdn het volgende:
Och zal wel meevallen die 9.10. Ik zie 2 dingen: cloudcomputing en snellere boottime.
"cloud computing" moet ik nog van zien of dat impact heeft om mijn manier van werken.
En een nog sneller boottime is nooit verkeerd

Ik heb boottijden gezien van 9.10 die langzamer zijn dan mijn 8.04 install..

quote:

Op donderdag 6 augustus 2009 08:31 schreef Dragonetti het volgende:
Ik zag hier: https://wiki.ubuntu.com/Releases dat de release van 9.10 in october is. Aangezien dat ik nu een beetje mijn buik vol heb van windows, ga toch alvast aan de slag met 9.04.

Ik lees wel hier en daar dat 9.10 best een "heftige" upgrade is? Ben wel benieuwd.

Het ging me trouwens meer om ext4 support. Zat een bug in de kernel van 9.04 en die wordt gefixed in 9.10. Als je ext4 wilt gebruiken zou ik wachten op 9.10.

quote:

Op donderdag 6 augustus 2009 12:20 schreef slacker_nl het volgende:

[..]

Ik heb boottijden gezien van 9.10 die langzamer zijn dan mijn 8.04 install..

Met of zonder de nieuwe splashscreen?

http://www.workswithu.com(...)-and-does-it-matter/

The numbers

The averages of several tests gave the following results for boot time, in seconds, between the three Ubuntu releases:

* 9.10 (Karmic) alpha: 12.94
* 9.04 (Jaunty): 17.06
* 8.04.2 (Hardy): 25.07

Geen idee, ik heb gekeken naar een thread op UF voor karmic koala boottijden van users.

Overigens boot mijn hardy in 40-50 seconde.
Jaunty zit op dezelfde tijden, maar daar moet ik wat meer in booten om echte uitspraken over te doen.

Intrepid heb ik niet goed kunnen checken aangezien die telkens een fsck wilde doen op m'n /home, dus daar lopen de tijden op naar 180 seconden.. En draai 'm niet meer aangezien ik weer op 9.04 zit. Misschien dat ik van de week (in het weekend ofzo, of morgen als ik zin heb) er Karmic op ga zetten en dan laat ik wel weten wat mijn boottijden zijn. Zal wel de bootcharts posten.

Niet dat het mij wat uitmaakt hoor, aangezien ik toch altijd wegloop als ik boot. Koffie/thee op de begin van de dag gaat er altijd in!

[ Bericht 80% gewijzigd door slacker_nl op 06-08-2009 15:31:53 ]

Bloody hell. Ik zit op 19 secondes met opstarten van mysql erbij.
40-50 secondes haal ik als ik niet thuis ben want dan hangtie even op het niet vinden van het ssid.
Dat is niet goed slacker_nl

Ik zoek standaard op SSID's, ongeacht waar ik ben. Zou niet inzien waarom dit niet goed is..

quote:

Op donderdag 6 augustus 2009 16:01 schreef slacker_nl het volgende:
Ik zoek standaard op SSID's, ongeacht waar ik ben. Zou niet inzien waarom dit niet goed is..

Ik ook dus ik denk dat je me niet volgt.
Opstarten thuis van zowel mijn desktop als mijn draadloze notebook gebeurd in een 18 to 20 secondes. Dat is inclusief het starten van mysql (dat gebeurde voor 9.04 achter elkaar en met 9.04 synchroon met andere taken). Mijn notebook doet er 40 tot 50 secondes over als ik niet thuis ben (want hij hangt dan even op het niet vinden van mijn netwerk). Dus ook ik zoek ssid's

Dus, ik draai ook mysql, ik zoek ongeacht waar ik zit een wireless netwerk, gezien m'n setup. Dus als het wat langer duurt omdat ie een netwerk moet zoeken, mwah...

Ik snap je wel hoor, maar ik zie het probleem niet. Ben blij voor je dat je 2x zo snel boot, maar dat vind ik echt niet belangrijk.

M'n bootcharts:
http://opperschaap.net/~wesleys/bootcharts/

Ok. Ik vind het wel belangrijk want ik drink geen koffie
Maar dat moet sneller kunnen slacker_nl

Ik zal eens nagaan of ik nog bootcharts heb liggen want die van mij was zeker minder breed.

boot time van mijn pc is 25 sec. ( amd 3200 X2 ofzo ) Laptop ( met ext4) dual centrino 2,4 ghz is onder de 20 seconde.. Maar kan sneller als hij niet zoon brake hp bios had.