DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
Nu met die nieuwe partitie vraagt ubuntu elke keer bij opstarten om het wachtwoord om de nieuwe schijf aan te koppelen. Kan dat weg?
heitieh
Ik heb de vraag al een keer gesteld hiero, maar nu is het ineens opgelost. Als je : ' ) achtereklaar intypt krijg je geen piep meer, maar net als in windoos een 
...
snieuw in karmic misschien?
... snieuw in karmic misschien?
heitieh
Toevallig encryptie op je schijf aangezet?quote:Op zaterdag 22 augustus 2009 21:10 schreef Joooo-pi het volgende:
Nu met die nieuwe partitie vraagt ubuntu elke keer bij opstarten om het wachtwoord om de nieuwe schijf aan te koppelen. Kan dat weg?
In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.
Ik weet het al: het staat als bug geregistreerd in Karmic Alpha 4.quote:Op zondag 23 augustus 2009 10:56 schreef slacker_nl het volgende:
[..]
Toevallig encryptie op je schijf aangezet?
Wachten op een update dus.
Toch bedankt!
heitieh
Krijg jij ook die melding in Karmic dat je harddisk aan het overlijden is?
Is ook een bug, heb ik me laten vertellen, maar ik schrok wel eventjes
Is ook een bug, heb ik me laten vertellen, maar ik schrok wel eventjes
Je draait karmic? Same herequote:Op zondag 23 augustus 2009 12:27 schreef Joooo-pi het volgende:
[..]
Ik weet het al: het staat als bug geregistreerd in Karmic Alpha 4.
Wachten op een update dus.
Toch bedankt!
Heb alleen geen ext4 of encryptie (al zou dat laatste wel moeten... )
In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.
Een collega probeert mij ervan te overtuigen dat Kubuntu een brakke KDE-distro is en dat ik maar OpenSuse moet gebruiken, want die is de beste volgens hem. Maar, geen idee hoe, heb ik hier nu maar liefst 2 Fedora 11 CDtjes liggen. Dus wat zeggen jullie, welke KDE-distro schopt de meeste kont? 
.
.
Als het brak is in de ene dan is het ook brak in de anderequote:Op maandag 24 augustus 2009 10:44 schreef Witchfynder het volgende:
Een collega probeert mij ervan te overtuigen dat Kubuntu een brakke KDE-distro is en dat ik maar OpenSuse moet gebruiken, want die is de beste volgens hem. Maar, geen idee hoe, heb ik hier nu maar liefst 2 Fedora 11 CDtjes liggen. Dus wat zeggen jullie, welke KDE-distro schopt de meeste kont?
KDE is nagenoeg identiek over alle distro's heen: sommige versies kunnen nog een iets oudere KDE hebben (een versie die een decimaalpnt ouder is of zo). Bij Ubuntu wil dit zeggen dat eens per 1/2 jaar een nieuwe versie wordt meegenomen. Gewoon kUbuntu nemen. Al was het maar om zijn ongelijk aan te tonen
Beatus vir qui suffert tentationem.
PSN Rinzewind en Cadsuana Melaidhrin
Stellar Blade *O* Sea of Stars *O* Trails Daybreak *O*
PSN Rinzewind en Cadsuana Melaidhrin
Stellar Blade *O* Sea of Stars *O* Trails Daybreak *O*
Bedoel je tijden het opstarten?quote:Op maandag 24 augustus 2009 08:24 schreef Visitor.Q het volgende:
Krijg jij ook die melding in Karmic dat je harddisk aan het overlijden is?
Is ook een bug, heb ik me laten vertellen, maar ik schrok wel eventjes
Daar krijg ik zo nu en dan (60% van de keren) rare opmerkingen over de harddisk {ABRT} {DRDY} en weet ik veel wat allemaal. Dan duurt het opstarten ook een stuk langer, maar hij boot wel gewoon. En een volgende keer loopt alles vlekkeloos.
heitieh
Ik gebruik al vanaf Dapper KDE. Mensen die claimen dat Kubuntu een brakke KDE distro is lopen uit hun nek te lullen. En al hebben ze gelijk (wat ze niet hebben), je kan het allemaal aanpassen... w00t.quote:Op maandag 24 augustus 2009 10:44 schreef Witchfynder het volgende:
Een collega probeert mij ervan te overtuigen dat Kubuntu een brakke KDE-distro is en dat ik maar OpenSuse moet gebruiken, want die is de beste volgens hem. Maar, geen idee hoe, heb ik hier nu maar liefst 2 Fedora 11 CDtjes liggen. Dus wat zeggen jullie, welke KDE-distro schopt de meeste kont?
Ik zeg, gebruik $distro met KDE en je wordt blij. Of Gnome, whatever.
In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.
Nee, later pas. Na het inloggen komt er een programmaatje in beeld dat zegt je harddisk is failing, klik hier voor meer info (ik klikken), staat er in het schermpje dat er enkele slechte sectoren zijn gevonden en dat hij daarom een huilie doet. Maar ze zouden hem wat minder streng instellen, want elke disk schijnt slechte sectoren te hebben...quote:Op maandag 24 augustus 2009 12:20 schreef Joooo-pi het volgende:
[..]
Bedoel je tijden het opstarten?
Daar krijg ik zo nu en dan (60% van de keren) rare opmerkingen over de harddisk {ABRT} {DRDY} en weet ik veel wat allemaal. Dan duurt het opstarten ook een stuk langer, maar hij boot wel gewoon. En een volgende keer loopt alles vlekkeloos.
Zooo, eindelijk ben ik ook eens Linux aan 't uitproberen , ik draai nu de Live CD van Kubuntu.
Ik heb net Firefox gedownload en kreeg een .tar.bz2 bestand.
Kan iemand mij vertellen hoe ik Firefox kan installeren?
, ik draai nu de Live CD van Kubuntu.Ik heb net Firefox gedownload en kreeg een .tar.bz2 bestand.
Kan iemand mij vertellen hoe ik Firefox kan installeren?
I wish I was your derivative so I could lie tangent to your curves.
Ja! http://www.cyberciti.biz/faq/install-firefox3tarbz2-linux/
Alleen installeren tijdens een live cd sessie? Zou ik niet doen
Die live cd is alleen om uit te proberen of alles werkt. Ik verwacht dat KDE met Konquerer wordt geleverd? Gnome kent al FF als default browser
Alleen installeren tijdens een live cd sessie? Zou ik niet doen
Die live cd is alleen om uit te proberen of alles werkt. Ik verwacht dat KDE met Konquerer wordt geleverd? Gnome kent al FF als default browser
Beatus vir qui suffert tentationem.
PSN Rinzewind en Cadsuana Melaidhrin
Stellar Blade *O* Sea of Stars *O* Trails Daybreak *O*
PSN Rinzewind en Cadsuana Melaidhrin
Stellar Blade *O* Sea of Stars *O* Trails Daybreak *O*
Konqueror staat er inderdaad al standaard op, maar ik wilde Firefox toch even uitproberen.quote:Op maandag 24 augustus 2009 14:38 schreef wdn het volgende:
Ja! http://www.cyberciti.biz/faq/install-firefox3tarbz2-linux/
Alleen installeren tijdens een live cd sessie? Zou ik niet doen
Die live cd is alleen om uit te proberen of alles werkt. Ik verwacht dat KDE met Konquerer wordt geleverd? Gnome kent al FF als default browser
En gelukkig doet mijn Wireless Card het.
I wish I was your derivative so I could lie tangent to your curves.
Normaliter installeer je programma via de package manager (synaptic of apt-get). Je hoeft het programma dan alleen maar aan te vinken, apply, en de manager doet de rest. Dat is dus een groot verschil met windows, waar je zelf achter allerlei software aan moet surfen...quote:Op maandag 24 augustus 2009 14:35 schreef Mafkoos het volgende:
Zooo, eindelijk ben ik ook eens Linux aan 't uitproberen
Ik heb net Firefox gedownload en kreeg een .tar.bz2 bestand.
Kan iemand mij vertellen hoe ik Firefox kan installeren?
Als een bepaald programma niet in de package manager staat kun je nog vaak .deb bestanden downloaden. Dat zijn de installatiebestanden. Een beetje de setup.exe in windows, zeg maar.
Ik ben ook een linux-noob, dus ik probeer dit een beetje door windows-ogen uit te leggen en zo snap ik het ongeveer.
heitieh
Dat is tegenwoordig alleen een probleem bij 1 bepaald merk meen ikquote:
[..]
Konqueror staat er inderdaad al standaard op, maar ik wilde Firefox toch even uitproberen.
En gelukkig doet mijn Wireless Card het.
Gewoon een partitie vrijmaken van 10 of 20 Gb en installen dat OS
Beatus vir qui suffert tentationem.
PSN Rinzewind en Cadsuana Melaidhrin
Stellar Blade *O* Sea of Stars *O* Trails Daybreak *O*
PSN Rinzewind en Cadsuana Melaidhrin
Stellar Blade *O* Sea of Stars *O* Trails Daybreak *O*
Thanks, zeer nuttige informatie.quote:Op maandag 24 augustus 2009 14:50 schreef Joooo-pi het volgende:
[..]
Normaliter installeer je programma via de package manager (synaptic of apt-get). Je hoeft het programma dan alleen maar aan te vinken, apply, en de manager doet de rest. Dat is dus een groot verschil met windows, waar je zelf achter allerlei software aan moet surfen...
Als een bepaald programma niet in de package manager staat kun je nog vaak .deb bestanden downloaden. Dat zijn de installatiebestanden. Een beetje de setup.exe in windows, zeg maar.
Ik ben ook een linux-noob, dus ik probeer dit een beetje door windows-ogen uit te leggen en zo snap ik het ongeveer.
Ik ga gelijk aan de slag.quote:Op maandag 24 augustus 2009 14:51 schreef wdn het volgende:
[..]
Dat is tegenwoordig alleen een probleem bij 1 bepaald merk meen ik
Gewoon een partitie vrijmaken van 10 of 20 Gb en installen dat OS
edit:
Ik heb wat ruimte vrij gemaakt op mijn harde schijf (10GB), als ik de ruimte van mijn standaardpartitie wil verkleinen dan is dat maar voor ~350MB. Ik heb die partitie ook net nog gefragmenteerd, dus heeft iemand anders een idee hoe dit komt?
[ Bericht 8% gewijzigd door Mafkoos op 24-08-2009 18:53:49 ]
I wish I was your derivative so I could lie tangent to your curves.
Hey,
Er is zo'n heel handig (klein) programma om in linux (ubuntu) systeeminfo te zien. Die kon je onzichtbaar boven je desktop zetten of in een zichtbaar venster.
Ben alleen de naam kwijt. Het gaat dus om een programma dat je zo in kunt stellen dat je oa de cpu, i-net en geheugengebruik kan zien.
/edit toch gevonden
Het heet Conky.
Er is zo'n heel handig (klein) programma om in linux (ubuntu) systeeminfo te zien. Die kon je onzichtbaar boven je desktop zetten of in een zichtbaar venster.
Ben alleen de naam kwijt. Het gaat dus om een programma dat je zo in kunt stellen dat je oa de cpu, i-net en geheugengebruik kan zien.
/edit toch gevonden
Het heet Conky
.
Door je conky post heb ik het maar weer geinstalled en nu heb ik geen oog dichtgedaan vannacht omdat ik m'n conkyrc zat aan te passen. Het resultaat:
.conkyrc
screenshot
.conkyrc
screenshot
In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.
Mafkoos en Joooooooooooooooo-pi: http://www.psychocats.net/ubuntu/installingsoftware
Hier staan alle methodes van makkelijk tot expert.
add/remove
synaptic/kynaptic
.deb
.rpm en .tar.gz
en nog 1: https://help.ubuntu.com/community/InstallingSoftware
Hier staan alle methodes van makkelijk tot expert.
add/remove
synaptic/kynaptic
.deb
.rpm en .tar.gz
en nog 1: https://help.ubuntu.com/community/InstallingSoftware
Beatus vir qui suffert tentationem.
PSN Rinzewind en Cadsuana Melaidhrin
Stellar Blade *O* Sea of Stars *O* Trails Daybreak *O*
PSN Rinzewind en Cadsuana Melaidhrin
Stellar Blade *O* Sea of Stars *O* Trails Daybreak *O*
Het partitioneren is gelukt, ik heb nu een nieuwe partitie van ~13GB waar ik Fedora 11 op wil installeren.
Jammer genoeg loop ik vast bij de installatie vast op het punt waar ik de boot partitie en root partitie moet selecteren:
1) http://tinypic.com/r/bwoxc/3
2) http://tinypic.com/r/vskjdw/3
3) http://tinypic.com/r/2q31091/3
Weet iemand hoe ik deze stap door kan komen?
Jammer genoeg loop ik vast bij de installatie vast op het punt waar ik de boot partitie en root partitie moet selecteren:
1) http://tinypic.com/r/bwoxc/3
2) http://tinypic.com/r/vskjdw/3
3) http://tinypic.com/r/2q31091/3
Weet iemand hoe ik deze stap door kan komen?
I wish I was your derivative so I could lie tangent to your curves.
Op zich staat het er vrij duidelijk. Je moet een root partitie hebben, maw: die partitie waar je fedora op wil installeren, moet je mounten als "/". Dat moet je dus in het 2e plaatje selecteren. Zonder root mountpoint geen filesystem.quote:
Het partitioneren is gelukt, ik heb nu een nieuwe partitie van ~13GB waar ik Fedora 11 op wil installeren.
Jammer genoeg loop ik vast bij de installatie vast op het punt waar ik de boot partitie en root partitie moet selecteren:
1) http://tinypic.com/r/bwoxc/3
2) http://tinypic.com/r/vskjdw/3
3) http://tinypic.com/r/2q31091/3
Weet iemand hoe ik deze stap door kan komen?
Jemig, dat is ook bij mij altijd het probleem. Waarom maken ze in die installs het indelen van de schijven zo onduidelijk. Je weet wel wat je wilt, maar je weet niet hoe dat te vertalen op de manier waarop de installer het brengt... (voor de rest is de install meestal wel een eitje)quote:Op dinsdag 25 augustus 2009 18:30 schreef Mafkoos het volgende:
Het partitioneren is gelukt, ik heb nu een nieuwe partitie van ~13GB waar ik Fedora 11 op wil installeren.
Jammer genoeg loop ik vast bij de installatie vast op het punt waar ik de boot partitie en root partitie moet selecteren:
1) http://tinypic.com/r/bwoxc/3
2) http://tinypic.com/r/vskjdw/3
3) http://tinypic.com/r/2q31091/3
Weet iemand hoe ik deze stap door kan komen?
Wat ik wel weet is dat je / moet mounten als beginpunt van je partitie. Net als " C:\" het beginpunt van je eerste partitie is in windows.
heitieh
Dat maakte ik er ook uit op, maar als ik dat vervolgens doe en ik ga naar de volgende stap, dan wordt de error zoals in het 3e plaatje weergeven.quote:Op dinsdag 25 augustus 2009 18:41 schreef Farenji het volgende:
[..]
Op zich staat het er vrij duidelijk. Je moet een root partitie hebben, maw: die partitie waar je fedora op wil installeren, moet je mounten als "/". Dat moet je dus in het 2e plaatje selecteren. Zonder root mountpoint geen filesystem.
I wish I was your derivative so I could lie tangent to your curves.
Maak eens een plaatje van hoe je het uiteindelijk instelt, voordat je die melding krijgt? Er zit nu net een venstertje voor zodat het niet zichtbaar is.
Het zou misschien kunnen dat fedora om de een of andere vage reden perse ook een /boot partitie wil hebben maar eigenlijk zou ik niet weten waarom. Heb geen enkele ervaring met fedora, alle andere linux smaakjes doen het prima zonder.
OH! Damn zie het nu pas, je moet GEEN NTFS als bestandssysteem kiezen!!!! Dat is windows zooi, volledig ongeschikt voor een linux rootsysteem! Neem maar liever ext3.
quote:Op dinsdag 25 augustus 2009 18:54 schreef Farenji het volgende:
OH! Damn zie het nu pas, je moet GEEN NTFS als bestandssysteem kiezen!!!! Dat is windows zooi, volledig ongeschikt voor een linux rootsysteem! Neem maar liever ext3.
heitieh
Ok, geprobeerd.
Als ik ' ext3 ' kies, dan geeft ie de volgende melding:
Your / partition does not match the the live image you are installing from. It must be formatted as ext4.
En als ik vervolgens ' ext4 ' kies dan geeft ie dit:
Bootable partitions cannot be on an ext4 filesystem.
Er zijn nog wel andere types in het lijstje staan, moet ik er daar anders een van kiezen?
Als ik ' ext3 ' kies, dan geeft ie de volgende melding:
Your / partition does not match the the live image you are installing from. It must be formatted as ext4.
En als ik vervolgens ' ext4 ' kies dan geeft ie dit:
Bootable partitions cannot be on an ext4 filesystem.
Er zijn nog wel andere types in het lijstje staan, moet ik er daar anders een van kiezen?
I wish I was your derivative so I could lie tangent to your curves.
ext3 is de de facto standaard en oha de beste keus. Ext4 is de nieuwste versie, wordt soms nog als experimenteel gezien. Ext2, de oudere versie, zou je ook kunnen kiezen, maar dat is een mindere keuze. Heel eventueel zou reiserFS ook moeten kunnen maar dat raad ik echt af.
Dit soort foutmeldingen kan ik overigens echt totaal niet plaatsen. Lijkt bijna op een bug in de installer. Ik zou een andere distro kiezen. Neem ubuntu, veel makkelijker. Dat kan zelfs mijn moeder installeren.
Dit soort foutmeldingen kan ik overigens echt totaal niet plaatsen. Lijkt bijna op een bug in de installer. Ik zou een andere distro kiezen. Neem ubuntu, veel makkelijker. Dat kan zelfs mijn moeder installeren.
Na wat googlen zie ik dat heel veel mensen meerdere partities maken, eenje met ' / ' en eentje met ' /boot '. Misschien is dat wat ik moet doen.
Kan je bij Ubuntu ook nog KDE 4.3 installeren? Het is voornamelijk dat ik Fedora (met KDE) koos omdat ik het mooier vind dan Ubuntu.
Kan je bij Ubuntu ook nog KDE 4.3 installeren? Het is voornamelijk dat ik Fedora (met KDE) koos omdat ik het mooier vind dan Ubuntu.
I wish I was your derivative so I could lie tangent to your curves.
4.3 zit in Karmic, die momenteel nog in de alpha fase zit. Er zijn wel PPA's voor KDE 4.3 voor Jaunty.
http://kubuntuforums.net/forums/index.php?topic=3103850.0
http://kubuntuforums.net/forums/index.php?topic=3103850.0
In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.
HAAA!
Ik heb dreamweaver, fireworks en photoshop werkend gekregen in ubuntu (64bits versie!)
Wat een slopende karwei was dit zeg de afgelopen week...tot laat in de avond bezig geweest....
De (e)migratie naar ubuntu is in volle gang!
Virtual box draait de overige adobe CS4 apps met een hele aardige snelheid!!! (in een windows XP image)
Ik hoop komende vrijdag / zaterdag helemaal overgestapt te zijn naar ubuntu. Ik hou nog wel mijn vista partitie voor de games en daar blijft het ook bij!
Weet iemand een USB-webserver (edit: met PHP) voor linux (ubuntu?)
voor windows zijn er hoop te vinden, voor linux heb ik er maar 1 gevonden (stunnix) maar die is voor red hat...
[ Bericht 1% gewijzigd door Dragonetti op 25-08-2009 19:41:17 ]
Ik heb dreamweaver, fireworks en photoshop werkend gekregen in ubuntu (64bits versie!)
Wat een slopende karwei was dit zeg de afgelopen week...tot laat in de avond bezig geweest....
De (e)migratie naar ubuntu is in volle gang!
Virtual box draait de overige adobe CS4 apps met een hele aardige snelheid!!! (in een windows XP image)
Ik hoop komende vrijdag / zaterdag helemaal overgestapt te zijn naar ubuntu. Ik hou nog wel mijn vista partitie voor de games en daar blijft het ook bij!
Weet iemand een USB-webserver (edit: met PHP) voor linux (ubuntu?)
voor windows zijn er hoop te vinden, voor linux heb ik er maar 1 gevonden (stunnix) maar die is voor red hat...
[ Bericht 1% gewijzigd door Dragonetti op 25-08-2009 19:41:17 ]
beter eentje met / waar je je systeem op zet en de rest als /homequote:Op dinsdag 25 augustus 2009 19:23 schreef Mafkoos het volgende:
Na wat googlen zie ik dat heel veel mensen meerdere partities maken, eenje met ' / ' en eentje met ' /boot '. Misschien is dat wat ik moet doen.
Kan je bij Ubuntu ook nog KDE 4.3 installeren? Het is voornamelijk dat ik Fedora (met KDE) koos omdat ik het mooier vind dan Ubuntu.
Klonk is alleen Klonk als er Klonk op staat
nog zo'n weetje:quote:Op dinsdag 25 augustus 2009 19:23 schreef Mafkoos het volgende:
Na wat googlen zie ik dat heel veel mensen meerdere partities maken, eenje met ' / ' en eentje met ' /boot '. Misschien is dat wat ik moet doen.
Kan je bij Ubuntu ook nog KDE 4.3 installeren? Het is voornamelijk dat ik Fedora (met KDE) koos omdat ik het mooier vind dan Ubuntu.
ubuntu met KDE = Kubuntu ...
heitieh
Daar kom ik ook net achterquote:Op dinsdag 25 augustus 2009 19:59 schreef Joooo-pi het volgende:
[..]
nog zo'n weetje:
ubuntu met KDE = Kubuntu ...
I wish I was your derivative so I could lie tangent to your curves.
Dit heb ik dus zo voor elkaar gekregen: http://wiki.fok.nl/index.php/Dig/conkyquote:Op dinsdag 25 augustus 2009 11:48 schreef slacker_nl het volgende:
Door je conky post heb ik het maar weer geinstalled en nu heb ik geen oog dichtgedaan vannacht omdat ik m'n conkyrc zat aan te passen. Het resultaat:
.conkyrc
screenshot
Enige wat ik nu nog wil doen is LUA functies maken, zodat alles onder de TEXT kleiner en overzichtelijk wordt. Mounts worden dan hetzelfde behandeld, netwerken, cpu's, geen duplicate code meer!!
In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.
Ik vind die battery bar wel erg mooi. Maar die werkt zo niet bij mij.quote:Op woensdag 26 augustus 2009 01:19 schreef slacker_nl het volgende:
[..]
Dit heb ik dus zo voor elkaar gekregen: http://wiki.fok.nl/index.php/Dig/conky
Enige wat ik nu nog wil doen is LUA functies maken, zodat alles onder de TEXT kleiner en overzichtelijk wordt. Mounts worden dan hetzelfde behandeld, netwerken, cpu's, geen duplicate code meer!!
Ik heb Ubuntu, kan iemand mij zeggen hoe ik dat voor elkaar krijg in Conky?
- Partities:quote:
Na wat googlen zie ik dat heel veel mensen meerdere partities maken, eenje met ' / ' en eentje met ' /boot '. Misschien is dat wat ik moet doen.
Kan je bij Ubuntu ook nog KDE 4.3 installeren? Het is voornamelijk dat ik Fedora (met KDE) koos omdat ik het mooier vind dan Ubuntu.
/
/swap
/home
is (volgens mij!) de beste methode.
1. je kunt een volledige herinstallatie doen van alles
2. je laat bij de volgende keer /home staan en maakt eenzelfde nieuwe gebruiker uit bij herinstallatie en al je instellingen blijven behouden in (want die staan in /home).
Ik heb zelf nog een extra partitie
/discworld
Hier staan al mijn films en andere dingen die ik nog moet bekijken (dat zorgt ervoor dat ik / en /home klein kan houden en altijd kan formatteren als ik dat wil: alles wat ik wil bewaren staat in elk geval dan toch altijd op /discworld).
Die /home kun je ook ACHTERAF omzetten naar een partitie: http://www.psychocats.net/ubuntu/separatehome
= Betreffende de verschillende namen:
- Ubuntu => Ubuntu met Gnome
- kUbuntu => Ubuntu met KDE http://www.kubuntu.org/
- xUbuntu => Ubuntu met XFCE http://www.xubuntu.org/
- Edubuntu => Ubuntu met gnome en software voor educatieve doeleinden. http://edubuntu.org/
Beatus vir qui suffert tentationem.
PSN Rinzewind en Cadsuana Melaidhrin
Stellar Blade *O* Sea of Stars *O* Trails Daybreak *O*
PSN Rinzewind en Cadsuana Melaidhrin
Stellar Blade *O* Sea of Stars *O* Trails Daybreak *O*
Beatus vir qui suffert tentationem.
PSN Rinzewind en Cadsuana Melaidhrin
Stellar Blade *O* Sea of Stars *O* Trails Daybreak *O*
PSN Rinzewind en Cadsuana Melaidhrin
Stellar Blade *O* Sea of Stars *O* Trails Daybreak *O*
Ik probeer in VMWare een Ubuntu servertje met Thin Clientservice op te zetten. Op zich heb ik alles zo geïnstalleerd zoals de handleidingen zeggen. Ik heb een lege machine aangemaakt om als thin client te gebruiken, maar het werkt niet echt .
D'oh @ VMWare.
Mijn ultieme einddoel is om een desktopje via internet te publishen. Maar ja, heb nog een laaaaange weg te gaan. Ik begin volgende week binnen mijn bedrijf met een Linuxtraject. Eerst twee dagen basiscursus, later serverbeheer en uh, nog iets tofs. Uiteindelijk mag ik Ubuntu Certified Professional gaan worden, maar dat duurt nog wel ff. Ergens begin volgend jaar .
. D'oh @ VMWare.
Mijn ultieme einddoel is om een desktopje via internet te publishen. Maar ja, heb nog een laaaaange weg te gaan. Ik begin volgende week binnen mijn bedrijf met een Linuxtraject. Eerst twee dagen basiscursus, later serverbeheer en uh, nog iets tofs. Uiteindelijk mag ik Ubuntu Certified Professional gaan worden, maar dat duurt nog wel ff
. Ergens begin volgend jaar .
Als ik er een webserver op kan zetten met php/mysql dan bedoel ik dat inderdaad.quote:Op woensdag 26 augustus 2009 12:13 schreef wdn het volgende:
Dragonetti: bedoel je daar dit mee:
http://portableubuntu.demonccc.com.ar/
?
Ik zoek dus iets zoals http://www.usbwebserver.com/ , maar dan voor linux (ubuntu).
thanks voor die link.
Sorry ik mis iets dus. Die link gaat over een USB install van Linux met gnome als werkbalk zodat je de software vanaf de stick kunt draaien onder windows. In theorie kan dat dus ook met een apache server en een mysql database en perl/php (LAMP).quote:
[..]
Als ik er een webserver op kan zetten met php/mysql dan bedoel ik dat inderdaad.
Ik zoek dus iets zoals http://www.usbwebserver.com/ , maar dan voor linux (ubuntu).
thanks voor die link.
Maar usbwebserver is gewoon het lokaal draaien van websites op een PC of vanaf een USB stick dus zo te zien.
Een LAMP kun je gewoon selecteren vanuit synaptic (is een package die al die software installeert).
Lijkt me zondermeer te moeten kunnen (alhoewel in het zelf nog nooit heb geprobeerd
)
Beatus vir qui suffert tentationem.
PSN Rinzewind en Cadsuana Melaidhrin
Stellar Blade *O* Sea of Stars *O* Trails Daybreak *O*
PSN Rinzewind en Cadsuana Melaidhrin
Stellar Blade *O* Sea of Stars *O* Trails Daybreak *O*
@WDN
ja, sorry ik haal wat dingen door elkaar. Ik bedoelde dus inderdaad een lokale server op te zetten, zodat ik lokaal mijn php scripts kan editten en testen.
Ik hoopte iets te vinden wat op de usb stick geinstalleerd kon worden en vanuit de usb stick opgestart kon worden. (zodat ik de stick op meerdere pc's kan gebruiken zonder dat er een complete server met php/mysql erop geinstalleerd hoeft te worden).
Ik ga nog verder zoeken (misschien nog XAMPP proberen).
Ik zie trouwens net hier:
http://www.ghacks.net/2009/07/23/how-to-install-a-lamp-server/
dat je heeel erg snel een server up en running kan krijgen binnen linux:
ja, sorry ik haal wat dingen door elkaar. Ik bedoelde dus inderdaad een lokale server op te zetten, zodat ik lokaal mijn php scripts kan editten en testen.
Ik hoopte iets te vinden wat op de usb stick geinstalleerd kon worden en vanuit de usb stick opgestart kon worden. (zodat ik de stick op meerdere pc's kan gebruiken zonder dat er een complete server met php/mysql erop geinstalleerd hoeft te worden).
Ik ga nog verder zoeken (misschien nog XAMPP proberen).
Ik zie trouwens net hier:
http://www.ghacks.net/2009/07/23/how-to-install-a-lamp-server/
dat je heeel erg snel een server up en running kan krijgen binnen linux:
(Ik tikte die commando en een paar tellen later ging ik naar localhost en zag 'It works!' nu nog uitvinden waar ik mijn www documenten kan opslaan om ze te kunnen previewen.... )quote:The quick version
You can actually install a full-on LAMP server on a (Ubuntu server install) with a single command:
sudo tasksel
You will need to select LAMP from the list and you will eventually be prompted for a MySQL password. That’s it.
Pak m'n conkyrc en knip en plak die twee regels in je eigen .conkyrcquote:Op woensdag 26 augustus 2009 11:59 schreef northernlight81 het volgende:
[..]
Ik vind die battery bar wel erg mooi. Maar die werkt zo niet bij mij.
Ik heb Ubuntu, kan iemand mij zeggen hoe ik dat voor elkaar krijg in Conky?
In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.
Inderdaad die was ik de naam van kwijtquote:
@WDN
ja, sorry ik haal wat dingen door elkaar. Ik bedoelde dus inderdaad een lokale server op te zetten, zodat ik lokaal mijn php scripts kan editten en testen.
Ik hoopte iets te vinden wat op de usb stick geinstalleerd kon worden en vanuit de usb stick opgestart kon worden. (zodat ik de stick op meerdere pc's kan gebruiken zonder dat er een complete server met php/mysql erop geinstalleerd hoeft te worden).
Ik ga nog verder zoeken (misschien nog XAMPP proberen).
Ik zie trouwens net hier:
http://www.ghacks.net/2009/07/23/how-to-install-a-lamp-server/
dat je heeel erg snel een server up en running kan krijgen binnen linux:
[..]
(Ik tikte die commando en een paar tellen later ging ik naar localhost en zag 'It works!' nu nog uitvinden waar ik mijn www documenten kan opslaan om ze te kunnen previewen.... )
tasksel kan meer dan LAMP trouwens (allerlei soorten servers en ook andere DE's kun je ermee installeren). Allemaal met pre-sets (en een geforceerde mysql root ww aanpassing
)
Beatus vir qui suffert tentationem.
PSN Rinzewind en Cadsuana Melaidhrin
Stellar Blade *O* Sea of Stars *O* Trails Daybreak *O*
PSN Rinzewind en Cadsuana Melaidhrin
Stellar Blade *O* Sea of Stars *O* Trails Daybreak *O*
Ik heb een vraag en ik heb geen idee waar ik het moet zoeken .
Ik heb 2 webservers die beide op CentOS draaien. Nu heb ik op Server 2 een map waarin bestanden komen (uploads) die worden gedownload naar m'n lokale computer via SCP. Maar men kan ook uploaden naar Server 1.
Ik wil graag mijn lokale computer alles vanaf 1 server laten downloaden, namelijk Server 2. Kan ik een soort snelkoppeling maken van Server 1 naar Server 2, waarin alle bestanden die op Server 1 worden geplaatst stiekem in dat mapje op Server 2 staan? Soort onder-water snelkoppeling of symlink, maar dan van Server 1 -> Server 2.
Dus dat het op Server 1 net een lokale map lijkt, maar stiekem is het Server 2.
.Ik heb 2 webservers die beide op CentOS draaien. Nu heb ik op Server 2 een map waarin bestanden komen (uploads) die worden gedownload naar m'n lokale computer via SCP. Maar men kan ook uploaden naar Server 1.
Ik wil graag mijn lokale computer alles vanaf 1 server laten downloaden, namelijk Server 2. Kan ik een soort snelkoppeling maken van Server 1 naar Server 2, waarin alle bestanden die op Server 1 worden geplaatst stiekem in dat mapje op Server 2 staan? Soort onder-water snelkoppeling of symlink, maar dan van Server 1 -> Server 2.
Dus dat het op Server 1 net een lokale map lijkt, maar stiekem is het Server 2.
Dat kan via Samba en/of NFS.
Beatus vir qui suffert tentationem.
PSN Rinzewind en Cadsuana Melaidhrin
Stellar Blade *O* Sea of Stars *O* Trails Daybreak *O*
PSN Rinzewind en Cadsuana Melaidhrin
Stellar Blade *O* Sea of Stars *O* Trails Daybreak *O*
Yups, op een van de servers een NFS server installeren, en de andere server als client gebruikenquote:
Als het tussen Linux servers gaat zou ik NFS over Samba kiezen.
PSN: Cidolfas - FFXIV: Cidolfas Windu
nfs, sshfs. Samba tussen 2 unix machines, kan, maar tis beetje lame. Zou ik alleen doen als je ook met windows machines stuff wilt benaderen.
In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.
Ja, ik heb nu op de ene de NFS service draaien en in de /etc/exports zo'n regeltje gezet met het IP van de andere machine en de betreffende map. Op de andere machine heb ik die map dan gemount.
Moest alleen wel de nolock optie meegeven, anders kreeg ik een Input/Output error.
Moest alleen wel de nolock optie meegeven, anders kreeg ik een Input/Output error.
Ubuntu developer week is gister begonnen:
http://irclogs.ubuntu.com/2009/08/31/%23ubuntu-classroom.html
http://irclogs.ubuntu.com/2009/08/31/%23ubuntu-classroom.html
In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.
En daar ben ik weer, ubuntu draaid aardig goed hier.
Ik heb nu de volgende vraagjes:
1) Na dat ik ubuntu geinstalleerd had, heb ik in mijn pc een extra PCI USB hub erin gezet. Een aantal dagen heb heeft het goed gedraaid. Totdat het bij het opstarten ineens niet lekker liep:
- Tijdens het opstarten (in de BIOS fase waarin de HD's en USB poorten e.d. gedetecteerd worden) duurde het vinden van de USB poorten wel erg lang tussen 30 tot 60 sec....
- Eenmaal tijdens de ubuntu boot, zag ik ineens een stuk tekst verschijnen waarin de initialisatie van alle hardware e.d. wordt weergegeven op het einde van elke regel zie je => ....[ok] Ik kreeg meerdere van de onderstaande meldingen:
[6 cijferig getal gescheiden door punten] en dan: "USB device descriptor read/64 error 110"
Ik heb toen (net dus) de PCI kaart in een andere poort gezet en alles doet weer ok! Geen vertragingen en/of meldingen. (doordat het in de bios al niet lekker liep, was dat voor mij een indicatie dat de PCI poort niet echt 100% ok was, of dat het geheel niet goed aangesloten was op de PCI poort)
Mijn vraag is of het bovenstaande ook uitgelokt kan worden door het aansluiten / verwijderen van een Externe HD? (ik werk veel met externe HD's) En zijn er dus dingen waar ik mee moet opletten? ( bijvoorbeeld: USB drive verwijderen NA afsluiten van PC oid?)
2) Is er een goede uitgbreide beginners guide mbt de installatie van PHP/MySQL. Ik kom van windows af en gebruikte daar tot volle tevredenheid WAMP server. Dat installeerde alles in 1 directory, en kon alle benodigde config bestanden mbt phpMyadmin / Mysql / php makkelijk vinden.
Ik weet dat ik in de directory var mijn WWW kan vinden, maar de rest is het mij nog niet duidelijk.
Is het trouwens mogelijk om een andere pad te gebruiken dan de vaste /var/www pad?
Er zijn ongelovelijk veel tutorials te vinden met betrekking tot de installatie, maar ik zoek wat hulp mbt het kunnen installeren EN instellen.
Ik heb nu de volgende vraagjes:
1) Na dat ik ubuntu geinstalleerd had, heb ik in mijn pc een extra PCI USB hub erin gezet. Een aantal dagen heb heeft het goed gedraaid. Totdat het bij het opstarten ineens niet lekker liep:
- Tijdens het opstarten (in de BIOS fase waarin de HD's en USB poorten e.d. gedetecteerd worden) duurde het vinden van de USB poorten wel erg lang tussen 30 tot 60 sec....
- Eenmaal tijdens de ubuntu boot, zag ik ineens een stuk tekst verschijnen waarin de initialisatie van alle hardware e.d. wordt weergegeven op het einde van elke regel zie je => ....[ok] Ik kreeg meerdere van de onderstaande meldingen:
[6 cijferig getal gescheiden door punten] en dan: "USB device descriptor read/64 error 110"
Ik heb toen (net dus) de PCI kaart in een andere poort gezet en alles doet weer ok! Geen vertragingen en/of meldingen. (doordat het in de bios al niet lekker liep, was dat voor mij een indicatie dat de PCI poort niet echt 100% ok was, of dat het geheel niet goed aangesloten was op de PCI poort)
Mijn vraag is of het bovenstaande ook uitgelokt kan worden door het aansluiten / verwijderen van een Externe HD? (ik werk veel met externe HD's) En zijn er dus dingen waar ik mee moet opletten? ( bijvoorbeeld: USB drive verwijderen NA afsluiten van PC oid?)
2) Is er een goede uitgbreide beginners guide mbt de installatie van PHP/MySQL. Ik kom van windows af en gebruikte daar tot volle tevredenheid WAMP server. Dat installeerde alles in 1 directory, en kon alle benodigde config bestanden mbt phpMyadmin / Mysql / php makkelijk vinden.
Ik weet dat ik in de directory var mijn WWW kan vinden, maar de rest is het mij nog niet duidelijk.
Is het trouwens mogelijk om een andere pad te gebruiken dan de vaste /var/www pad?
Er zijn ongelovelijk veel tutorials te vinden met betrekking tot de installatie, maar ik zoek wat hulp mbt het kunnen installeren EN instellen.
Ja, in een file /etc/apache2/conf/httpd.conf (of misschien tegenwoordig /etc/apache2/apache2.conf ) kun je met de entry DocumentRoot het pad aanpassen, en dan via service apache restart activeren.quote:Op vrijdag 4 september 2009 20:19 schreef Dragonetti het volgende:
2) Is er een goede uitgbreide beginners guide mbt de installatie van PHP/MySQL. Ik kom van windows af en gebruikte daar tot volle tevredenheid WAMP server. Dat installeerde alles in 1 directory, en kon alle benodigde config bestanden mbt phpMyadmin / Mysql / php makkelijk vinden.
Ik weet dat ik in de directory var mijn WWW kan vinden, maar de rest is het mij nog niet duidelijk.
Is het trouwens mogelijk om een andere pad te gebruiken dan de vaste /var/www pad?
Voor linux is er voor een php/MySQL setup de LAMP: http://www.howtoforge.com/ubuntu_lamp_for_newbies
aah!quote:Op vrijdag 4 september 2009 23:04 schreef gebrokenglas het volgende:
[..]
Ja, in een file /etc/apache2/conf/httpd.conf (of misschien tegenwoordig /etc/apache2/apache2.conf ) kun je met de entry DocumentRoot het pad aanpassen, en dan via service apache restart activeren.
Voor linux is er voor een php/MySQL setup de LAMP: http://www.howtoforge.com/ubuntu_lamp_for_newbies
thanks!!
Edit: Goeie genade, ik ben gisteren (ja ik moest het deze weekend werkend hebben
) tot 03.30 s' ochtends bezig geweest om de Lamp server werkend te krijgen, er ging iedere keer wel wat mis. Heel kort samengevat:- De lamp server wild een tijdje niet installeren (kreeg constant een foutmelding: 'tasksel aptitude failed (100)'. Na ubuntu er opnieuw opgezet te hebben liep ik weer tegen die error, stug een aantal keren opnieuw geprobeerd en opeens werkte het...
- Had geen schrijf rechten in de '/opt' directory => XAMPP en 'var/www' directory => tasksel (ik probeerde hier dus 2 pakketten, eerst XAMPP en daarna LAMP via 'tasksel'). Dit bleek een logisch iets te zijn dan inherent is aan linux. En wat opzich geen probleem zou moeten zijn. Ik liep iedere keer tegen de tip aan: 'sudo chown -R username /var/www' , er moest nog dit erbij: 'sudo chmod -R 755 /var/www' en toen werkte het pas...
- Had ik eindelijk de basic setup (via 'tasksel') werkend, kreeg ik de .htaccess rewrite maar niet werkend.
Naast de standaard stap 'AllowOverride All' bleek ik via een andere site ook deze handelingen te zien, waarna het wel werkte
:cd /var/www/
touch .htaccess
chmod 777 .htaccess
sudo a2enmod rewrite
Ik dacht dat het 'verplaatsen' van mijn standaard documentRoot naar een windows NTFS schijf veel problemen zou geven (ik las dat daar ook veel problemen mee weren op het net)... bleek het na 1 aanpassing in 1x te werken
[ Bericht 57% gewijzigd door Dragonetti op 06-09-2009 14:23:18 ]
Ik ben op zoek naar wat Ubuntu login themes, weet iemand daar goede websites voor?
Edit: oh, ik heb al wat: gnome-look.org Laat maar
Edit: oh, ik heb al wat: gnome-look.org Laat maar
In these days of moral hypocrisy certain valuable commodities can be hard to import.
- Donald Love
- Donald Love
Gedaanquote:
En het werkt gelijk mooi
Deze heb ik genomen: http://www.gnome-look.org/content/show.php/Wooden?content=90685
[ Bericht 10% gewijzigd door Bowlingbal op 06-09-2009 19:37:43 ]
In these days of moral hypocrisy certain valuable commodities can be hard to import.
- Donald Love
- Donald Love
chmod 777 is teveel van het goede. chmod 644 is al voldoende.quote:Op vrijdag 4 september 2009 23:13 schreef Dragonetti het volgende:
cd /var/www/
touch .htaccess
chmod 777 .htaccess
sudo a2enmod rewrite
In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.
In karmic wordt het weer anders!quote:Op zondag 6 september 2009 19:25 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
Gedaan
En het werkt gelijk mooi
Deze heb ik genomen: http://www.gnome-look.org/content/show.php/Wooden?content=90685
voorbeeldje:
heitieh
Ben jij toevallig https://wiki.ubuntu.com/Useresa ??
In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.
Nee, dit kwam in google naar voren op zoek naar "karmic koala log in screen" ofzoquote:Op zondag 6 september 2009 23:01 schreef slacker_nl het volgende:
Ben jij toevallig https://wiki.ubuntu.com/Useresa ??
heitieh
Toevallig dat het een kaaskop is dan
In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.
Ik heb voor de grap Ubuntu 8.04 op m'n oude PC gezet, maar ik zal 't nog ff beter moeten bestuderen. Zelfs een simpel tooltje als hdd temp moet je via de terminal starten/raadplegen. Beetje omslachtig imho, maar ik werk er dus net een paar uur mee. Partities maken was ook iets te ingewikkeld voor mij (alleen voor xfs jfs files ) . Is een virusscanner echt niet nodig?
) . Is een virusscanner echt niet nodig?
- I've just made up my mind, so don't confuse me with the facts -
Nee, die is echt niet nodig. Bestaan ook amper trouwens. Anti-spyware tooltjes trouwens ook niet nodig.quote:Op zaterdag 12 september 2009 18:13 schreef Loohcs het volgende:
Is een virusscanner echt niet nodig?
Waarom eigenlijk 8.04? Het versienr. staat voor het jaar en de maand waarin die verschenen is. Elke 6 maanden komt er een nieuwe versie. Dat betekent dat je dus voor hetzelfde geld (quote:Op zaterdag 12 september 2009 18:13 schreef Loohcs het volgende:
Ik heb voor de grap Ubuntu 8.04 op m'n oude PC gezet, maar ik zal 't nog ff beter moeten bestuderen. Zelfs een simpel tooltje als hdd temp moet je via de terminal starten/raadplegen. Beetje omslachtig imho, maar ik werk er dus net een paar uur mee. Partities maken was ook iets te ingewikkeld voor mij (alleen voor xfs jfs files
) 9.04 kunt installeren. Maar goed, de upgrades zullen dat wel voor je doen.Maar als het goed is kun je de installatie helemaal grafisch doen, maar ik ben met je eens dat beheren van de partities onduidelijk kan zijn. Ik ben er ook al 2x mee de mist ingegaan...
heitieh
8.04 is LTS. Houd daar rekening mee.quote:Op zaterdag 12 september 2009 19:46 schreef Joooo-pi het volgende:
[..]
Waarom eigenlijk 8.04? Het versienr. staat voor het jaar en de maand waarin die verschenen is. Elke 6 maanden komt er een nieuwe versie. Dat betekent dat je dus voor hetzelfde geld (
Over iets meer dan 6 maanden komt de volgende LTS (10.04) uit. Al kan dit ook 10.10 worden vanwege Gnome 3 die Canonical in de LTS willen hebben.
-edit-
Nu we het toch over oude releases hebben:
lsb_release -a
Distributor ID: Ubuntu
Description: Ubuntu 6.06.2 LTS
Release: 6.06
Codename: dapper
Old skool!
In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.
lmsensors kan je ook via phpsysinfo raadplegen (via browser) en via conky kan je dat ook raadplegen..quote:Op zaterdag 12 september 2009 18:13 schreef Loohcs het volgende:
Ik heb voor de grap Ubuntu 8.04 op m'n oude PC gezet, maar ik zal 't nog ff beter moeten bestuderen. Zelfs een simpel tooltje als hdd temp moet je via de terminal starten/raadplegen. Beetje omslachtig imho, maar ik werk er dus net een paar uur mee. Partities maken was ook iets te ingewikkeld voor mij (alleen voor xfs jfs files
In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.
ISCSI is tha bomba !
helaas is de target port van Freebsd zuig ben overgestapt naar istgt en het werkt als een rakket, echt geweldig.
helaas clusterFS (met driver/source client voor MS) is er helaas nog niet gratis
anders was NFS/Samba betreft filesharing exit !
vraagje: als ik USB wil connecten via bsd(of linux) en dat forwarden wil naar een windows of * nix client weten jullie tool die dat beschikbaar stelt?
Draai nu ESX en het zou wel prettig zijn devices te kunnen laten roamen tussen desktops enzv ..
ik heb nu een usb controled powerblok en printer/scanner/fax + foto printertje die ik graag beschikbaar stel (multifunctional heeft wel netwerk btw maar lb)
kom vaker ook deze vraag in het bedrijfsleven tegen dat mensen usb tokens (usb token nodig om software te starten) graag willen laten roamen.
Zal vast niet te moeilijk zijn usb te mikken over een netwerk echter .. multi system en dan ook nog MS erbij ??
helaas is de target port van Freebsd zuig ben overgestapt naar istgt en het werkt als een rakket, echt geweldig.
helaas clusterFS (met driver/source client voor MS) is er helaas nog niet gratis
anders was NFS/Samba betreft filesharing exit !
vraagje: als ik USB wil connecten via bsd(of linux) en dat forwarden wil naar een windows of * nix client weten jullie tool die dat beschikbaar stelt?
Draai nu ESX en het zou wel prettig zijn devices te kunnen laten roamen tussen desktops enzv ..
ik heb nu een usb controled powerblok en printer/scanner/fax + foto printertje die ik graag beschikbaar stel (multifunctional heeft wel netwerk btw maar lb)
kom vaker ook deze vraag in het bedrijfsleven tegen dat mensen usb tokens (usb token nodig om software te starten) graag willen laten roamen.
Zal vast niet te moeilijk zijn usb te mikken over een netwerk echter .. multi system en dan ook nog MS erbij ??
I know the difference between MS and *nix therefore I am, My father was a nerd, My childeren are Nerds so guess what !
ik wel lieffff en knuffelig als je niet een vervelende (l)user bent
ik wel lieffff en knuffelig als je niet een vervelende (l)user bent
Ik heb nu QNAP NAS en ik vraag me of load balancing (link aggregatie / NIC teaming) nut heeft.
Ik ga met regelmaat GB's aan data heen en weer pompen tussen mijn NAS en de PC (en laptops).
Is er een "simpele" manier om zonder je network manager uit te schakelen link aggregatie aan te zetten?
https://wiki.ubuntu.com/LinkAggregation
Ik ga met regelmaat GB's aan data heen en weer pompen tussen mijn NAS en de PC (en laptops).
Is er een "simpele" manier om zonder je network manager uit te schakelen link aggregatie aan te zetten?
https://wiki.ubuntu.com/LinkAggregation
Heb de thecus n7700 even te leenquote:Op zondag 13 september 2009 23:10 schreef Dragonetti het volgende:
Ik heb nu QNAP NAS en ik vraag me of load balancing (link aggregatie / NIC teaming) nut heeft.
Ik ga met regelmaat GB's aan data heen en weer pompen tussen mijn NAS en de PC (en laptops).
Is er een "simpele" manier om zonder je network manager uit te schakelen link aggregatie aan te zetten?
https://wiki.ubuntu.com/LinkAggregation
ben die en met mijn NAS aan het spelen geweest, die heeft dus ook die functieLet wel dat je switch dat ook dient te ondersteunen bv de SLM2005 of slm2008 van linksys erg cheap te krijgen, en zijn de beste/goedkoopste switches die ik managed kon vinden die dat ondersteunen (heb ze allebei)
Anders moet je een 3de nick gaan gebruiken. En de kabels direct tussen nas en pc neerleggen.
Doe je dat tussen een switch die LAG niet ondersteund ga je ge-heid performance inleveren als het aanzet en lever je snelheid in.
Oke dat punt voorbij, alleen als je extreem dataverkeer gaat doen is dat intressant en ga je het merken, denk ik let wel dat je nas + pc(s) zo snel zijn dat ze die je netwerk kunnen belasten met dat verkeer. (denk aan sata2/ssd disks + PCIe (niet PCI) controllers en goeie Gbit nic's. Denk dat je Qnap dat wel kan maar je pc's ?
Mijn advies: 1 kabel van die pc je netwerk in, vergeet de 2de aansluiting. 2de is alleen intressant als je esxi (gratis) of ISCSI op de Qnap(iscsi target) gebruikt en je download pc(client) en dan gebruik je een direct link tussen de qnap en esx/download pc (hoef je geen advanced switch)
I know the difference between MS and *nix therefore I am, My father was a nerd, My childeren are Nerds so guess what !
ik wel lieffff en knuffelig als je niet een vervelende (l)user bent
ik wel lieffff en knuffelig als je niet een vervelende (l)user bent
Thanks voor die insight!!!!!!quote:Op maandag 14 september 2009 12:30 schreef mr4hughz het volgende:
[..]
...Mijn advies: 1 kabel van die pc je netwerk in, vergeet de 2de aansluiting. 2de is alleen intressant als je esxi (gratis) of ISCSI op de Qnap(iscsi target) gebruikt en je download pc(client) en dan gebruik je een direct link tussen de qnap en esx/download pc (hoef je geen advanced switch)
Hoe kan ik het beste een direct link maken tussen de NAS en PC in ubuntu?
Network Manager > 'IP4' tab > 'link local only' (?)
En hoe kan ik in ubuntu aangeven dat ETHERNET port 0 alle connecties mag doen behalve met de NAS (daar wil ik dus Ethernet port 1 voor gebruiken).
En heb ik hiervoor een CROSSED utp kabel voor nodig?
Het lijkt me zeer prettig om 1 connectie te hebben voor alleen tussen de NAS en de "main-pc" (werk computer) en een andere connectie die alle connecties doet (internet, andere computers,...etc).
Ik neem aan dat als ik grote bestanden heen en weer kopieer dat dit 'stabieler' / "sneller" zal gaan als ik een "dedicated" connectie heb met de NAS. (en ik ben thuis achter de main-pc zeg maar, niet afhankelijk van de router als het gaat om connectie tussen de main-pc en de NAS).
iig thanks!
n/pquote:Op dinsdag 15 september 2009 00:19 schreef Dragonetti het volgende:
Thanks voor die insight!!!!!!
static route ? Beetje verdiepen in netwerk opzet,quote:Hoe kan ik het beste een direct link maken tussen de NAS en PC in ubuntu?
Network Manager > 'IP4' tab > 'link local only' (?)
En hoe kan ik in ubuntu aangeven dat ETHERNET port 0 alle connecties mag doen behalve met de NAS (daar wil ik dus Ethernet port 1 voor gebruiken).
meest gemakkelijke is
192.168.1.x te gebruiken voor eth0(ethernet 0) en 10.11.12.x voor eth1 met netmask 255.255.255.0. Dat houd het lekker duidelijk voor jezelf.
Maar again ik zou het zelfs simpeler maken en eth0 gebruiken en de extra kabel lekker vergeten.
Wil je het toch .. eerst lekker inlezen in netwerken (start anders een apart topic) het is vrij heftige materie die je wilt namelijk)
Klinkt simpel maar er zitten zoveel haken en ogen aan.
ja EN nee, ja als er geen switch tussen zit dan heb je dat nodig.quote:En heb ik hiervoor een CROSSED utp kabel voor nodig?
Nee want: grote kans echter dat je netwerkkaarten recent genoeg zijn om dit zelf te "ontdekken" en dan switcht de kaart voor jou (maakt van een STRAIGHT een CROSS kabel maar dan op de netwerk kaart)
In theorie heb je gelijk en is dat best practice, maar het lijkt me sterk dat je echt merkt het verschil tussen 1 kabel naar switch voor nas + internet of 2 kabels setup.quote:Het lijkt me zeer prettig om 1 connectie te hebben voor alleen tussen de NAS en de "main-pc" (werk computer) en een andere connectie die alle connecties doet (internet, andere computers,...etc).
Ik neem aan dat als ik grote bestanden heen en weer kopieer dat dit 'stabieler' / "sneller" zal gaan als ik een "dedicated" connectie heb met de NAS. (en ik ben thuis achter de main-pc zeg maar, niet afhankelijk van de router als het gaat om connectie tussen de main-pc en de NAS).
iig thanks!
Dit soort setups ga je pas merken als je veel data verschuift tussen 2 nas en een esxi/hyperv of xen server (iscsi/nfs/smb) en dan je rest van je netwerk wil "ontlasten"
Ik heb een dergelijke setup met SLM2008 en ik trek het perfect met 1 touwtje mijn netwerk is eerder overpowerd maar er zijn zoveel invloeden.
- sata2 disks of zelfs ssd (ouder = trager)
- je satacontroller bridge (pci of pcie)
- je netwerkkaart bridge (pci of pcie)
- cpu
- ram gebeugen
- OS (*nix is veel efficienter)
- protocol (veel of weinig overhead)
Je hebt wel test tools, maar serieus hoeveel komt het voor dat jij en een ander huisgenoot meer dan 5 gb of meer copieert tegelijk over het netwerk? kijken van films via het netwerk .. superHD content trek je nog wel oover een 100mbit lijntje/wifi dus .. Kleine kans dat je "last" gaat vinden
Maar dat gezegd te hebben
als je het werkend voor elkaar krijgt zoveel extra kost het niet. Paar tientjes voor appartuur inclusief stroom per jaar.
I know the difference between MS and *nix therefore I am, My father was a nerd, My childeren are Nerds so guess what !
ik wel lieffff en knuffelig als je niet een vervelende (l)user bent
ik wel lieffff en knuffelig als je niet een vervelende (l)user bent
@mr4hughz
Thanks voor die info!
Ik heb gisteren een DLINK 855 router besteld, dus ik ga deze week (of volgende week) flink expirimenteren.
Nogmaals bedankt voor je info. (hoogstwaarschijnlijk hou ik het dan toch op 1 UTP lijn).
Thanks voor die info!
Ik heb gisteren een DLINK 855 router besteld, dus ik ga deze week (of volgende week) flink expirimenteren.
Nogmaals bedankt voor je info. (hoogstwaarschijnlijk hou ik het dan toch op 1 UTP lijn).
Wat stom... ik heb Kubuntu 9.04 op deze laptop geïnstalleerd (Dell D500), maar nu GNOME geïnstalleerd. Geluid deed het altijd prima, maar merk nu dat hij niks meer laat horen, terwijl hij nergens op mute staat. Kan een driver zomaar kwijt raken?
Met lspci krijg ik deze:
00:1f.5 Multimedia audio controller: Intel Corporation 82801DB/DBL/DBM (ICH4/ICH4-L/ICH4-M) AC'97 Audio Controller (rev 01)
Met lspci krijg ik deze:
00:1f.5 Multimedia audio controller: Intel Corporation 82801DB/DBL/DBM (ICH4/ICH4-L/ICH4-M) AC'97 Audio Controller (rev 01)
Enige advies wat ik je kan geven is: zoek eens op google op "dell d500" + "linux" + "sound problem"quote:Op donderdag 17 september 2009 12:26 schreef Witchfynder het volgende:
Wat stom... ik heb Kubuntu 9.04 op deze laptop geïnstalleerd (Dell D500), maar nu GNOME geïnstalleerd. Geluid deed het altijd prima, maar merk nu dat hij niks meer laat horen, terwijl hij nergens op mute staat. Kan een driver zomaar kwijt raken?
Met lspci krijg ik deze:
00:1f.5 Multimedia audio controller: Intel Corporation 82801DB/DBL/DBM (ICH4/ICH4-L/ICH4-M) AC'97 Audio Controller (rev 01)
grote kans dat er iemand voor jou geweest is die ook zo'n probleem heeft gehad.
Dingen die niet werken zijn vaak maar een paar oorzaken: kapot, geen aansturingssoftware aanwezig
Meest waarschijnlijke is echter dat je de kernel moet recompilen of paar config's aan moet passen
Best wel een FAAL van *nix om dat het lastig is hoe je erachterkomt of je appartuur wel werkt j/n (lees zijn er "drivers" voor die zorgen dat je ermee kan werken). Hoe wel in de Gui dit voor de leek wel geloof ik wat makkelijker is. Maar ja commandline is echt h@ck3r elite meuk.
I know the difference between MS and *nix therefore I am, My father was a nerd, My childeren are Nerds so guess what !
ik wel lieffff en knuffelig als je niet een vervelende (l)user bent
ik wel lieffff en knuffelig als je niet een vervelende (l)user bent
Uiteraard heb ik gegoogled Het schijnt dat als je van KDE naar GNOME gaat of andersom, je ALSA-drivers weleens meuk worden. Aangezien het nu toch al een bonte zooi is, ga ik denk ik gewoon een schone Jaunty erop zetten en on with ye! .
Het schijnt dat als je van KDE naar GNOME gaat of andersom, je ALSA-drivers weleens meuk worden. Aangezien het nu toch al een bonte zooi is, ga ik denk ik gewoon een schone Jaunty erop zetten en on with ye! .
Probeer het eens met pulseaudio?
Works for me: 00:1b.0 Audio device: Intel Corporation 82801H (ICH8 Family) HD Audio Controller (rev 02)
Works for me: 00:1b.0 Audio device: Intel Corporation 82801H (ICH8 Family) HD Audio Controller (rev 02)
In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.
Krijg maar geen connectie met m'n draadloze netwerk terwijl het password toch echt goed is (Ubuntu 9.04 verse install). Zie alle netwerken van de buren incl. m'n eigen wel...
EDIT: Na 10x reconnecten met het zelfde password werkt het wel Niks veranderd aan password want dat is gekopieerd uit een .txt bestand. Snap niet waarom Ubuntu zo zit te kloten.
[ Bericht 44% gewijzigd door geelkuikentje op 20-09-2009 11:43:08 ]
EDIT: Na 10x reconnecten met het zelfde password werkt het wel
Niks veranderd aan password want dat is gekopieerd uit een .txt bestand. Snap niet waarom Ubuntu zo zit te kloten.[ Bericht 44% gewijzigd door geelkuikentje op 20-09-2009 11:43:08 ]
Dat denk ik ook regelmatig. Zo koste het me echt uren voordat ik mijn beeldscherm met een fatsoenlijke resolutie had, omdat ik hem aangesloten heb via een RGB kabel (kan hij niet detecteren). Dat zijn van die dingen die in windows nog geen minuut kosten.quote:Op zondag 20 september 2009 11:35 schreef geelkuikentje het volgende:
Krijg maar geen connectie met m'n draadloze netwerk terwijl het password toch echt goed is (Ubuntu 9.04 verse install). Zie alle netwerken van de buren incl. m'n eigen wel...
EDIT: Na 10x reconnecten met het zelfde password werkt het wel
Dat draadloos internet had ik eerst ook wat problemen mee, maar met het programma 'wicd' werkt het beter. Als je dat nog niet hebt:
Ik zou graag in mijn conky zien of bepaalde programma's (servers) draaien. Het gaat dan om ccxstream (streaming server) en sabnzbd (usenet-download programma).quote:sudo apt-get install wicd
Is r een manier om dat aan de hand van de pid ofzo te doen als een status functie niet in zoń programma zit?
Als ik WICD ga downloaden en installeren gaat die miepen:
Waarom wordt dit verwijderd? Nog belangrijker: wat is het wat weg gaat (sorry, linux noob
).
Waarom wordt dit verwijderd? Nog belangrijker: wat is het wat weg gaat (sorry, linux noob
).
Dat is geen probleem, even opnieuw aanmelden na de installatie en het is gepiept. Dit komt omdat je geen 2 networkmanagers op een systeem kunt hebben.
precies wicd is een vervanger van de gnome network manager.
Als je die opgestart hebt en je ziet welke netwerken er beschikbaar zijn, druk je op het pijltje voor je eigen netwerk. Dan kun je bij geavanceerde instellingen je beveiliging invullen.
Als je die opgestart hebt en je ziet welke netwerken er beschikbaar zijn, druk je op het pijltje voor je eigen netwerk. Dan kun je bij geavanceerde instellingen je beveiliging invullen.
Kan je makkelijk weer installeren, gewoon aptitude install network-manager-gnome installen. Is echt geen man overboord als je die packages dumpt.quote:Op zondag 20 september 2009 13:03 schreef geelkuikentje het volgende:
Als ik WICD ga downloaden en installeren gaat die miepen:
[ afbeelding ]
Waarom wordt dit verwijderd? Nog belangrijker: wat is het wat weg gaat (sorry, linux noob
Die tekst kan je gewoon kopieren, heb je geen screenshot voor nodig
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 | Reading package lists... Done Building dependency tree Reading state information... Done Reading extended state information Initializing package states... Done No packages will be installed, upgraded, or removed. 0 packages upgraded, 0 newly installed, 0 to remove and 0 not upgraded. Need to get 0B of archives. After unpacking 0B will be used. Would download/install/remove packages. |
Zie
In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.
Ik heb de volgende regel toegevoegd aan /etc/fstab:
om mijn windows partitie automatisch te mounten bij het opstarten. Dat wil ik graag, omdat ik via Samba bestanden op die schijf deel op het netwerk.
Probleem is: het werkt (nog) niet.
Heeft iemand een idee?
| 1 |
om mijn windows partitie automatisch te mounten bij het opstarten. Dat wil ik graag, omdat ik via Samba bestanden op die schijf deel op het netwerk.
Probleem is: het werkt (nog) niet.
Heeft iemand een idee?
heitieh
Wat zegt: sudo mount -a ?quote:Op dinsdag 22 september 2009 20:03 schreef Joooo-pi het volgende:
Ik heb de volgende regel toegevoegd aan /etc/fstab:
[ code verwijderd ]
om mijn windows partitie automatisch te mounten bij het opstarten. Dat wil ik graag, omdat ik via Samba bestanden op die schijf deel op het netwerk.
Probleem is: het werkt (nog) niet.
Heeft iemand een idee?
PSN: Cidolfas - FFXIV: Cidolfas Windu
quote:
| 1 2 | Please type '/sbin/mount.ntfs-3g --help' for more information. |
heitieh
Schone installatie was sneller in dit gevalquote:Op donderdag 17 september 2009 14:59 schreef slacker_nl het volgende:
Probeer het eens met pulseaudio?
Works for me: 00:1b.0 Audio device: Intel Corporation 82801H (ICH8 Family) HD Audio Controller (rev 02)
.
quote:Op woensdag 23 september 2009 13:33 schreef Joooo-pi het volgende:
[..]
Ga vanavond wel ff kijken, zit nu op me werk.
Met dat commando kan je zien welke partitie je Windows partitie is. Waarschijnlijk is dat niet /dev/hda1.
PSN: Cidolfas - FFXIV: Cidolfas Windu
quote:Op woensdag 23 september 2009 17:07 schreef Cid het volgende:
[..]
Met dat commando kan je zien welke partitie je Windows partitie is. Waarschijnlijk is dat niet /dev/hda1.
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 | 255 koppen, 63 sectoren/spoor, 30401 cilinders Eenheid = cilinders van 16065 * 512 = 8225280 bytes Schijf-ID: 0xb589b589 Apparaat Opstart Begin Einde Blokken ID Systeem /dev/sda1 * 1 25496 204796588+ 7 HPFS/NTFS /dev/sda2 25497 27928 19535040 83 Linux /dev/sda3 27929 30116 17575110 83 Linux /dev/sda4 30117 30401 2289262+ 5 Uitgebreid /dev/sda5 30117 30401 2289231 82 Linux wisselgeheugen |
hij heet dus sda1
Snap je trouwens ook hoe dat zit met sda4 en sda5? ze lijken me dezelfde?...
[ Bericht 1% gewijzigd door Joooo-pi op 23-09-2009 20:48:27 ]
heitieh
Ja, dat is een extended partitiequote:Op woensdag 23 september 2009 20:29 schreef Joooo-pi het volgende:
[..]
[ code verwijderd ]
hij heet dus sda1
Snap je trouwens ook hoe dat zit met sda4 en sda5? ze lijken me dezelfde?...
http://en.wikipedia.org/wiki/Disk_partitioning
PSN: Cidolfas - FFXIV: Cidolfas Windu
Ik snap het verhaaltje wat daar staat wel, maar ik kan dan niet helemaal snappen hoe dat nu in mijn situatie zit. Ik heb, voor zover ik weet in linux:quote:Op donderdag 24 september 2009 10:04 schreef Cid het volgende:
[..]
Ja, dat is een extended partitie
1 NTFS schijf voor windows
1 Ext4 schijf voor Ubuntu
1 Ext4 schijf voor Home directories
1 SWAP schijf voor Linux-swap
Maar een vijfde schijf?
heitieh
Er zijn maximaal 4 primary partities. Als je meer dan 4 partities wil heb je dus 1 partitie nodig die een extended partitie wordt, en hou je 3 primary partities over:
Primary:
/dev/sda1
/dev/sda2
/dev/sda3
Nu zou je SWAP schijf je 4e primary partitie kunnen zijn, en dan zou alles passen. Maar als je dat zou doen, dan heb je nooit meer de mogelijkheid om nog een 5e partitie toe te voegen, omdat je maar 4 primary partities mag hebben.
Dus wat Linux voor jou gedaan heeft is een extended partitie maken (/dev/sda4), en daarop jou vierde logische schijf (/dev/sda5) gezet, zodat je de mogelijkheid houd om meer logische partities te maken.
Primary:
/dev/sda1
/dev/sda2
/dev/sda3
Nu zou je SWAP schijf je 4e primary partitie kunnen zijn, en dan zou alles passen. Maar als je dat zou doen, dan heb je nooit meer de mogelijkheid om nog een 5e partitie toe te voegen, omdat je maar 4 primary partities mag hebben.
Dus wat Linux voor jou gedaan heeft is een extended partitie maken (/dev/sda4), en daarop jou vierde logische schijf (/dev/sda5) gezet, zodat je de mogelijkheid houd om meer logische partities te maken.
PSN: Cidolfas - FFXIV: Cidolfas Windu
Ja, nu snap ik emquote:Op donderdag 24 september 2009 11:44 schreef Cid het volgende:
Er zijn maximaal 4 primary partities. Als je meer dan 4 partities wil heb je dus 1 partitie nodig die een extended partitie wordt, en hou je 3 primary partities over:
Primary:
/dev/sda1
/dev/sda2
/dev/sda3
Nu zou je SWAP schijf je 4e primary partitie kunnen zijn, en dan zou alles passen. Maar als je dat zou doen, dan heb je nooit meer de mogelijkheid om nog een 5e partitie toe te voegen, omdat je maar 4 primary partities mag hebben.
Dus wat Linux voor jou gedaan heeft is een extended partitie maken (/dev/sda4), en daarop jou vierde logische schijf (/dev/sda5) gezet, zodat je de mogelijkheid houd om meer logische partities te maken.
heitieh
Ik snap nog niet helemaal hoe dit systeem in elkaar zit. Ik dacht altijd namelijk dat een primary partition een OS bevat en de rest extended is, maar volgens mij heb ik het dan mis... Meerdere primary partitions klinkt mij ook als een contradictie in termen in de orenquote:Op donderdag 24 september 2009 11:44 schreef Cid het volgende:
Er zijn maximaal 4 primary partities. Als je meer dan 4 partities wil heb je dus 1 partitie nodig die een extended partitie wordt, en hou je 3 primary partities over:
Primary:
/dev/sda1
/dev/sda2
/dev/sda3
Nu zou je SWAP schijf je 4e primary partitie kunnen zijn, en dan zou alles passen. Maar als je dat zou doen, dan heb je nooit meer de mogelijkheid om nog een 5e partitie toe te voegen, omdat je maar 4 primary partities mag hebben.
Dus wat Linux voor jou gedaan heeft is een extended partitie maken (/dev/sda4), en daarop jou vierde logische schijf (/dev/sda5) gezet, zodat je de mogelijkheid houd om meer logische partities te maken.
.
Newbie meldt!
Ik probeer al enige tijd te remotedesktoppen van win7 naar ubuntu 9.04. Eerst had ik tightvnc met xrdp 0.4.0, wat voor xp sp1 goed werkt, maar, naar het schijnt, gebruiken xp sp3 en hoger een iets ander protocol. Goed, 0.4.1. was daarvoor aangepast, dus 0.4.0 verwijderd en 0.4.1 geinstalleerd en draaiend nu. Echter, ik kan nog steeds niet inloggen (ook niet met xp) "De client kan vanwege een beveiligingsfout geen verbinding met de externe computer maken. Controleer of u zich bij het netwerk heeft aangemeld en probeer opnieuw verbinding te maken".
Ik heb geen idee waar dit door komt. Google levert alleen wat vage ideeen op
ps: liever geen alternatieven als vnc, aangezien ik later wil connection via werk, wat wel met windows remote desktop kan, maar niet met andere software.
Ik probeer al enige tijd te remotedesktoppen van win7 naar ubuntu 9.04. Eerst had ik tightvnc met xrdp 0.4.0, wat voor xp sp1 goed werkt, maar, naar het schijnt, gebruiken xp sp3 en hoger een iets ander protocol. Goed, 0.4.1. was daarvoor aangepast, dus 0.4.0 verwijderd en 0.4.1 geinstalleerd en draaiend nu. Echter, ik kan nog steeds niet inloggen (ook niet met xp) "De client kan vanwege een beveiligingsfout geen verbinding met de externe computer maken. Controleer of u zich bij het netwerk heeft aangemeld en probeer opnieuw verbinding te maken".
Ik heb geen idee waar dit door komt. Google levert alleen wat vage ideeen op
Een van de guru's nog leuke ideen ?quote:2 things you might want to check:
1) is xrdp running as root -> ja
2) did you set a password for vnc? (vnc4passwd) -> ja
ps: liever geen alternatieven als vnc, aangezien ik later wil connection via werk, wat wel met windows remote desktop kan, maar niet met andere software.
