NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Juist in achterlijke dorpjes met hooguit één moslim heeft de PVV ook hoog gescoord. Daar zitten de grootste xenofoben.quote:Op maandag 3 augustus 2009 14:44 schreef jkdjjsop het volgende:
[..]
Dat zeggen ze allemaal. Maar ondertussen lekker in een hutje op de Drenthse hei, ver weg van alle multikul-ellende.
Ik zal juist nooit op de PVV stemmen, omdat ik daarmee de keurige islamitische collega's die ik heb (en die voor die posities hard tegen alle discriminatie in hebben moeten knokken) weer een keihard trap naar beneden geef.
PVV'ers zijn juist mensen die over het algemeen weinig deelnemen aan de samenleving. Met name blanke mannen van middelbare leeftijd die benedengemiddeld participeren in maatschappelijke organisaties.
Toch apart. Goh, hoe zou dat toch komen. Maar één moslim die het in z'n eentje toch zo weet te verzieken...quote:Op maandag 3 augustus 2009 16:56 schreef Pool het volgende:
[..]
Juist in achterlijke dorpjes met hooguit één moslim heeft de PVV ook hoog gescoord.
Juist de dorpjes waar jij het over hebt daar zitten de stemmers op de socialistische partij, de moslimvrienden van nederland. Bijvoorbeeld de gemeente Reiderland. Het grootste gedeelte PVV-stemmers zit onder autochtonen in de arbeiderswijken in de grote steden.quote:Op maandag 3 augustus 2009 16:56 schreef Pool het volgende:
Juist in achterlijke dorpjes met hooguit één moslim heeft de PVV ook hoog gescoord. Daar zitten de grootste xenofoben.
Of het waar is betwijfel ik, als dat de reden is dan is die in ieder geval wel inm orde, niks mis mee.quote:Ik zal juist nooit op de PVV stemmen, omdat ik daarmee de keurige islamitische collega's die ik heb (en die voor die posities hard tegen alle discriminatie in hebben moeten knokken) weer een keihard trap naar beneden geef.
So what? Je hebt het hier over de ruggengraat van de Nederlandse samenleving. Vaak een hardwerkend deel van de bevolking die graag SBS6 kijkt en op vakantie gaat naar de camping waar men al 30 jaar komt. (je "vergeet" het hoger opgeleide deel van de bevolking dat ook op de PVV stemt). Wat is daar mis mee? Is de stem van de "progressieve" student in de grote steden die graag op vakantie gaat naar azië om vreemde culturen te ontmoeten meer waard?quote:PVV'ers zijn juist mensen die over het algemeen weinig deelnemen aan de samenleving. Met name blanke mannen van middelbare leeftijd die benedengemiddeld participeren in maatschappelijke organisaties.
Het gebruik van de omschrijving "Joodse kolonisten" zoals algemeen het gebruik is in de Nederlandse pers is van het zelfde walgelijk lage niveau als het gebruik van de term "Gastarbeiders" voor de vijfde generatie van immigranten in Nederland.
Grappig ben je wel.quote:Op maandag 3 augustus 2009 16:58 schreef jkdjjsop het volgende:
[..]
Toch apart. Goh, hoe zou dat toch komen. Maar één moslim die het in z'n eentje toch zo weet te verzieken...
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Met jou blijkbaar ook niet. Wat doe jij hier dan?quote:Op maandag 3 augustus 2009 13:29 schreef waht het volgende:
[..]
Er is geen discussie mogelijke met blinde politieke cheerleaders.
In het dorp waar ik woon, nabij de Randstad, wonen ook nauwelijks allochtonen, laat staan moslims. Maar men kijkt naar de overkant van het water en ziet met eigen ogen hoe de moslim daar de bebouwde kom volledig maar dan ook echt volledig heeft verziekt. Dan wil men niet in ons dorp. Daarom was de PVV hier bij de EP-verkiezingen de grootste partij. En ik ben daar uiteraard niet rouwig om.
Discussiëren.quote:Op maandag 3 augustus 2009 17:05 schreef Matteüs het volgende:
[..]
Met jou blijkbaar ook niet. Wat doe jij hier dan?
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Als jullie je beweringen nu eens probeerden te staven met wat cijfers...quote:Op maandag 3 augustus 2009 17:01 schreef badwurm het volgende:
[..]
Juist de dorpjes waar jij het over hebt daar zitten de stemmers op de socialistische partij, de moslimvrienden van nederland. Bijvoorbeeld de gemeente Reiderland. Het grootste gedeelte PVV-stemmers zit onder autochtonen in de arbeiderswijken in de grote steden.
De ruggengraat van Nederland bestaat uit:quote:[..]
So what? Je hebt het hier over de ruggengraat van de Nederlandse samenleving.
quote:mensen die over het algemeen weinig deelnemen aan de samenleving. Met name blanke mannen van middelbare leeftijd die benedengemiddeld participeren in maatschappelijke organisaties.
Ik vind van niet
De PVV was bij EU-verkiezingen procentueel het grootste in Edam-Volendam (en daarbinnen weer met name in Volendam) en in Rucphen, dorpje in Noord-Brabant.quote:Op maandag 3 augustus 2009 17:01 schreef badwurm het volgende:
[..]
Juist de dorpjes waar jij het over hebt daar zitten de stemmers op de socialistische partij, de moslimvrienden van nederland. Bijvoorbeeld de gemeente Reiderland. Het grootste gedeelte PVV-stemmers zit onder autochtonen in de arbeiderswijken in de grote steden.
Het is waar. En daarnaast heb ik natuurlijk nog andere redenen om niet op de PVV te stemmen, zoals de chronische negativiteit terwijl we in één van de rijkste & gelukkigste landen ter wereld leven, de onhaalbare "oplossingen" en de slachtofferige opstelling in debatten en in de media.quote:Of het waar is betwijfel ik, als dat de reden is dan is die in ieder geval wel inm orde, niks mis mee.
Heel goed dat ze hard werken, dat moeten ze ook vooral blijven doen, en ze mogen ook vooral stemmen. Maar dat betekent nog niet dat ze gelijk hebben qua politieke mening. Daarover mogen ze wel íets harder nadenken (geldt ook voor SP'ers trouwens).quote:So what? Je hebt het hier over de ruggengraat van de Nederlandse samenleving. Vaak een hardwerkend deel van de bevolking die graag SBS6 kijkt en op vakantie gaat naar de camping waar men al 30 jaar komt. (je "vergeet" het hoger opgeleide deel van de bevolking dat ook op de PVV stemt). Wat is daar mis mee? Is de stem van de "progressieve" student in de grote steden die graag op vakantie gaat naar azië om vreemde culturen te ontmoeten meer waard?
Bovendien vind ik het onzin om die 20% potentieel electoraat aan te duiden als dé ruggengraat van de samenleving. Ik geloof er geen zak van dat ze harder werken dan die andere 80%.
Ah wat leuk! Daar komt een ex-vriendin vandaan. Die was zo links als Willem van Hanegem en haar ouders waren hippies. Wij hadden destijds vaak ruzie over migrantenproblematiek, maar dat voedde onze relatie juist. Wat zullen die ouders nu balen zeg, die linkse hippies!quote:Op maandag 3 augustus 2009 17:16 schreef Pool het volgende:
[..]
De PVV was bij EU-verkiezingen procentueel het grootste in ... Rucphen, dorpje in Noord-Brabant.
Wat een lulkoek zegquote:Op maandag 3 augustus 2009 16:56 schreef Pool het volgende:
[..]
Juist in achterlijke dorpjes met hooguit één moslim heeft de PVV ook hoog gescoord. Daar zitten de grootste xenofoben.
Ik zal juist nooit op de PVV stemmen, omdat ik daarmee de keurige islamitische collega's die ik heb (en die voor die posities hard tegen alle discriminatie in hebben moeten knokken) weer een keihard trap naar beneden geef.
PVV'ers zijn juist mensen die over het algemeen weinig deelnemen aan de samenleving. Met name blanke mannen van middelbare leeftijd die benedengemiddeld participeren in maatschappelijke organisaties.
.
En ze wonnen in Den Haag, Rotterdam en ongeveer alles rondom Utrecht. Nieuwegein, Maarssen, IJsselstein, Gouda. Ik zie wel een patroon.quote:Op maandag 3 augustus 2009 17:16 schreef Pool het volgende:
[..]
De PVV was bij EU-verkiezingen procentueel het grootste in Edam-Volendam (en daarbinnen weer met name in Volendam) en in Rucphen, dorpje in Noord-Brabant.
[ Bericht 2% gewijzigd door Picchia op 03-08-2009 18:14:12 ]
Oh, zo werkt dat dus.quote:
Je denkt te discussiëren maar doet het niet... en hebt een plaat voor je kop door naar andere te wijzen.
Ik denk dat hij dagelijks op tv moet zijn, anders belt er zo'n enqueteur en dan kunnen zijn aanhangers niet meer op zijn naam komen.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Nee, ik maak voor bepaalde topics een uitzondering door niet te discussiëren.quote:Op maandag 3 augustus 2009 18:03 schreef Matteüs het volgende:
[..]
Oh, zo werkt dat dus.
Je denkt te discussiëren maar doet het niet... en hebt een plaat voor je kop door naar andere te wijzen.
Maar jij geeft gelukkig het goede voorbeeld!!!!
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Onzin, partijen die het van de onderbuik moeten hebben, hebben meer media aandacht nodig. Wil jij beweren dat een CDA evenveel media-aandacht nodig heeft als een PVV?quote:Op maandag 3 augustus 2009 12:33 schreef Matteüs het volgende:
[..]
Alle partijen moeten het 100% hebben van media aandacht.
Misschien is de reden dat Wilders hoger scoort bij de Hond dan bij Synovate daarom ook dat ze bij Synovate spontaan een partij moeten noemen en bij de Hond een lijstje krijgen.quote:Op maandag 3 augustus 2009 18:05 schreef Weltschmerz het volgende:
Ik denk dat hij dagelijks op tv moet zijn, anders belt er zo'n enqueteur en dan kunnen zijn aanhangers niet meer op zijn naam komen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ik neem aan dat de werknemers van De Hond ook wel weten dat hun loon niet betaald kan worden van gematigde uitkomsten met voorzichtige conclusies, dus die zullen de mongolen ook wel een beetje helpen om de juiste geluidjes uit te stoten.quote:Op maandag 3 augustus 2009 18:08 schreef Monolith het volgende:
Misschien is de reden dat Wilders hoger scoort bij de Hond dan bij Synovate daarom ook dat ze bij Synovate spontaan een partij moeten noemen en bij de Hond een lijstje krijgen.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
quote:Op maandag 3 augustus 2009 18:13 schreef jkdjjsop het volgende:
[..]
NRC
Hai
"Prof.dr. Joop van Holsteyn is universitair hoofddocent en bijzonder hoogleraar Kiezersonderzoek aan de Universiteit Leiden. "quote:Op maandag 3 augustus 2009 18:13 schreef jkdjjsop het volgende:
[..]
NRC
