FOK!forum / Digital Corner / Welke TV ? Budget 850€
Gornezondag 2 augustus 2009 @ 14:40
Hallo iedereen ik ben op zoek naar een full hd tv die zeer goed is qua prijs kwaliteit.

Ik heb eens rondgekeken en kwam op deze Philips:
http://www.consumer.phili(...)7404H_12_BE_CONSUMER

Is dit de moeite of kan ik nog hoger mikken? Ik zou wel graag bij de 850€ blijven. Het is voornamelijk voor ps3 en blueray films.

Greets
TheFreshPrincezondag 2 augustus 2009 @ 14:41
Spam.

Of in iedergeval verdacht.
Werkt TS voor Philips?
Bill_Ezondag 2 augustus 2009 @ 14:42
quote:
Op zondag 2 augustus 2009 14:41 schreef MaGNeT het volgende:
Spam.
TheFreshPrincezondag 2 augustus 2009 @ 14:43
quote:
Op zondag 2 augustus 2009 14:42 schreef Bill_E het volgende:

[..]


Naja, account aanmaken en gelijk met een linkje strooien.
Fabrikanten en winkels doen steeds meer moeite om hun waar aan de man te brengen via verborgen spam.

Maar goed, misschien was ik iets te voorbarig.
Dj_Day-Vzondag 2 augustus 2009 @ 14:44
FullHD, 37 of 42 inch, van Samsung of Philips

Zou ik voor gaan...

(Heb zelf een 37inch FullHD van Samsung, was toen 1100 maar nu is die volgens mij 800-900)
Feitosazondag 2 augustus 2009 @ 14:45
Kijk eens naar een Panasonic plasma. heb zelf de 42PZ80 en ben er erg tevreden mee.

Misschien zijn die in prijs gedaald en heb je geluk.
Bill_Ezondag 2 augustus 2009 @ 14:48
Eigenlijk is iedere lcd ( of plasma) een miskoop als je deze tv hebt gezien :
http://www.hdtvnieuws.nl/hdtv/samsung-ue40b7000/

Wel iets duurder dan 850..
JDudezondag 2 augustus 2009 @ 14:56
Iets duurder zegt'ie . En dat alleen voor een led-backlight.
Gornezondag 2 augustus 2009 @ 14:57
ja die laatste is wel erg nice maar beetje te hoog budget voor het moment

en nee dit is geen spam sorry als het erop lijkt.

Het is echt moeilijk te kiezen er zijn er zoveel.. maar 860€ leek me erg goedkoop voor die philips van 42". Zou er iets achter zitten? zijn er ook in die prijscategorie met dlna?

ps. Djday, welke samsung precies ?
Feitosazondag 2 augustus 2009 @ 14:59
quote:
Op zondag 2 augustus 2009 14:48 schreef Bill_E het volgende:
Eigenlijk is iedere lcd ( of plasma) een miskoop als je deze tv hebt gezien :
http://www.hdtvnieuws.nl/hdtv/samsung-ue40b7000/

Wel iets duurder dan 850..
Persoonlijk zou ik nooit een Samsung kopen. vriend van me heeft er gewerkt en heb teveel horrorverhalen gehoord.
RedemptioNzondag 2 augustus 2009 @ 15:08
quote:
Op zondag 2 augustus 2009 14:59 schreef Feitosa het volgende:

[..]

Persoonlijk zou ik nooit een Samsung kopen. vriend van me heeft er gewerkt en heb teveel horrorverhalen gehoord.
vertel...
Gornezondag 2 augustus 2009 @ 15:10
ben ook wel benieuwd .. ik dacht dat samsung wel bekend stond voor beeldschermen..

Maar by the way: die link die ik gegeven heb - is het de moeite?
PP.zondag 2 augustus 2009 @ 15:10
quote:
Op zondag 2 augustus 2009 14:48 schreef Bill_E het volgende:
Eigenlijk is iedere lcd ( of plasma) een miskoop als je deze tv hebt gezien :
http://www.hdtvnieuws.nl/hdtv/samsung-ue40b7000/

Wel iets duurder dan 850..
Vertel 's waarom dat ding zoveel beter is dan een goeie plasma?
RedemptioNzondag 2 augustus 2009 @ 15:14
quote:
Op zondag 2 augustus 2009 15:10 schreef PP. het volgende:

[..]

Vertel 's waarom dat ding zoveel beter is dan een goeie plasma?
iig het stroomverbruik van de plasma , daarnaast zijn LED tvs heel wat dunner en dus ook makkelijker mee te jatten

waarschijnlijk dus ook lichter, waardoor ophangen aan minder sterkere muren ook wat beter gaat dan de zware lcd/plasma's
Feitosazondag 2 augustus 2009 @ 15:21
quote:
Op zondag 2 augustus 2009 15:14 schreef RedemptioN het volgende:

[..]

iig het stroomverbruik van de plasma , daarnaast zijn LED tvs heel wat dunner en dus ook makkelijker mee te jatten

waarschijnlijk dus ook lichter, waardoor ophangen aan minder sterkere muren ook wat beter gaat dan de zware lcd/plasma's
Elk simpel muurtje kan je wel een tv aan ophangen, mits je de jusite bevestigingsmaterialen gebruikt.

En het stroomverbruik scheelt 30 euro per jaar vergeleken met een lcd.
RedemptioNzondag 2 augustus 2009 @ 15:24
quote:
Op zondag 2 augustus 2009 15:21 schreef Feitosa het volgende:

[..]

Elk simpel muurtje kan je wel een tv aan ophangen, mits je de jusite bevestigingsmaterialen gebruikt.

En het stroomverbruik scheelt 30 euro per jaar vergeleken met een lcd.
30 euro is toch weer 30 euro, of je het prijsverschil ook daadwerkelijk in de jaren terug krijgt is nog maar de vraag, maar daar ging het niet om ^^

en ik weet niet of het zo verstandig is om een 42/47" plasma aan een gipsen muurtje op te hangen...dat heb ik dan ook nog niet gedaan, maar als jij het zegt zal het wel zo zijn . Zolang het gewicht goed verdeeld wordt over de hele muur zal het wel kunnen dan
PP.zondag 2 augustus 2009 @ 15:25
quote:
Op zondag 2 augustus 2009 15:14 schreef RedemptioN het volgende:

[..]

iig het stroomverbruik van de plasma , daarnaast zijn LED tvs heel wat dunner en dus ook makkelijker mee te jatten

waarschijnlijk dus ook lichter, waardoor ophangen aan minder sterkere muren ook wat beter gaat dan de zware lcd/plasma's
Betere beeldkwaliteit <=> iets minder verbruik

hmm, lastige keuze..
Bill_Ezondag 2 augustus 2009 @ 15:27
quote:
Op zondag 2 augustus 2009 15:10 schreef PP. het volgende:

[..]

Vertel 's waarom dat ding zoveel beter is dan een goeie plasma?
Ook bij een plasma is zwart niet echt zwart.. deze tv wint.
PP.zondag 2 augustus 2009 @ 15:28
quote:
Op zondag 2 augustus 2009 15:27 schreef Bill_E het volgende:

[..]

Ook bij een plasma is zwart niet echt zwart.. deze tv wint.
Heb je daarvoor ook maar enigzins bewijs? Een link naar een vergelijkende test ofzo?
Feitosazondag 2 augustus 2009 @ 15:29
quote:
Op zondag 2 augustus 2009 15:27 schreef Bill_E het volgende:

[..]

Ook bij een plasma is zwart niet echt zwart.. deze tv wint.
Reactietijd van plasma kan nog steeds geen lcd tegen op. Plasma wint.
Bill_Ezondag 2 augustus 2009 @ 15:30
quote:
Op zondag 2 augustus 2009 15:28 schreef PP. het volgende:

[..]

Heb je daarvoor ook maar enigzins bewijs? Een link naar een vergelijkende test ofzo?
Ik heb het gezien met mijn eigen ogen.
Feitosazondag 2 augustus 2009 @ 15:31
quote:
Op zondag 2 augustus 2009 15:30 schreef Bill_E het volgende:

[..]

Ik heb het gezien met mijn eigen ogen.
Je ogen zijn geijkt?
Bill_Ezondag 2 augustus 2009 @ 15:32
quote:
Op zondag 2 augustus 2009 15:29 schreef Feitosa het volgende:

[..]

Reactietijd van plasma kan nog steeds geen lcd tegen op. Plasma wint.
Nonargument.. reactie tijd is tegenwoordig sneller dan dat onze ogen bij kunnen houden
Bill_Ezondag 2 augustus 2009 @ 15:32
quote:
Op zondag 2 augustus 2009 15:31 schreef Feitosa het volgende:

[..]

Je ogen zijn geeikt?
Iedere maand!
Feitosazondag 2 augustus 2009 @ 15:33
quote:
Op zondag 2 augustus 2009 15:32 schreef Bill_E het volgende:

[..]

Nonargument.. reactie tijd is tegenwoordig sneller dan dat onze ogen bij kunnen houden
Ach , boeit mij het ook. Ik ga gamen, ajuus.
PP.zondag 2 augustus 2009 @ 15:38
quote:
Op zondag 2 augustus 2009 15:32 schreef Bill_E het volgende:

[..]

Nonargument.. reactie tijd is tegenwoordig sneller dan dat onze ogen bij kunnen houden
Onzin, ik heb het verschil gezien met m'n eigen ogen. ( )
henkwayzondag 2 augustus 2009 @ 15:43
quote:
Op zondag 2 augustus 2009 14:57 schreef Gorne het volgende:
ja die laatste is wel erg nice maar beetje te hoog budget voor het moment

en nee dit is geen spam sorry als het erop lijkt.

Het is echt moeilijk te kiezen er zijn er zoveel.. maar 860€ leek me erg goedkoop voor die philips van 42". Zou er iets achter zitten? zijn er ook in die prijscategorie met dlna?

ps. Djday, welke samsung precies ?
is niet verkeerd hoor
Arnold_fanmaandag 3 augustus 2009 @ 21:50
Voor 850 euro heb je in de aanbieding een full hd scherm van samsung van 42" en 200 Hertz Dat lijkt me dan een betere aanschaf. Ik heb er verder weinig verstand van, dus correct me if I am wrong.