FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Turkije 50 jaar in wachtkamer Europa
turnpoint76zaterdag 1 augustus 2009 @ 11:10
quote:
ISTANBUL - In Turkije is vrijdag stilgestaan bij het feit dat het land vijftig jaar geleden een aanvraag indiende om lid te worden van de Europese Economische Gemeenschap (EEG), de voorloper van de Europese Unie (EU). Een halve eeuw later is er nog steeds geen zicht op toetreding in de nabije toekomst.

„Wij staan stil bij deze verjaardag, maar het is geen reden om te vieren”, zei vrijdag dan ook Egemen Bagis, de Turkse chef-onderhandelaar bij de toetredingsonderhandelingen met Brussel.

De eerste democratisch gekozen premier van Turkije, Adnan Menderes, diende op 31 juli 1959 een toetredingsverzoek in bij de EEG. Het jaar daarna werd Menderes opgehangen na een militaire staatsgreep. Het toetredingsverzoek werd afgewezen.

Turkije onderhandelt al jaren over toetreding. Problemen rond democratie, mensen- en burgerrechten en bescherming van de Koerdische minderheid bleken struikelblokken, evenals het feit dat Ankara weigert EU-lid Cyprus te erkennen.

Ook is er in Frankrijk en Duitsland veel weerstand tegen toetreding van Turkije, een land waar moslims in de meerderheid zijn en dat cultureel niet tot Europa zou behoren.
http://www.telegraaf.nl/b(...)tkamer_Europa__.html
Nu niet en nooit in de EU. Ook is er in Nederland veel weerstand tegen toetreding van Turkije, een land waar moslims in de meerderheid zijn en dat cultureel niet tot Europa behoort.
kiwihollandzaterdag 1 augustus 2009 @ 11:14
Nog maar 50 jaar erbij dan.......................
thabitzaterdag 1 augustus 2009 @ 11:15
De Turken die ik persoonlijk ken denken zelf ook dat het funest voor de EU zou zijn als Turkije zou toetreden. De ontwikkelde mensen blijven dan namelijk in Turkije en het onderontwikkelde volk stroomt dan massaal naar Europa toe.
buachaillezaterdag 1 augustus 2009 @ 11:15
Ze moeten niet zeiken die turken, er zijn al 50 jaar geleden speciale douane verdragen met ze gemaakt.
qonmannzaterdag 1 augustus 2009 @ 11:20
kan nog wel 50 jaar bij dan..
Turkije bij Europa, moet er niet aan denken
turnpoint76zaterdag 1 augustus 2009 @ 11:22
quote:
STRAATSBURG - Turkije is in 2006 het vaakst veroordeeld door het Europees Hof voor de Rechten van de Mens in Straatsburg. Tegen het land zijn 312 vonnissen gewezen waarbij een schending van de mensenrechten is vastgesteld.

Rechters bespeurden veelal oneerlijke rechtszaken, evenals ondeugdelijk justitieonderzoek, martelingen, dwangarbeid en gebrekkige vrijheid van meningsuiting.

Het Europees Hof is de hoogste instantie die controleert of aangesloten landen zich houden aan het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens. Het Hof wees vorig jaar totaal 1445 arresten waarbij een land werd veroordeeld, zo blijkt uit een tabel op de website zondag.

Kandidaat-lid EU

Turkije is tevens kandidaat-lid van de Europese Unie (EU), waarbij 27 landen economisch en politiek sterk samenwerken. De EU vertraagde de toetredingsonderhandelingen in december, omdat Turkije te weinig vorderingen maakt.

Na Turkije veroordeelde het Hof vooral Slovenië (185 vonnissen, bijna uitsluitend wegens te langdurige rechtsprocedures) en Polen (107 vonnissen, zowel wegens schending van vrijheid en te langdurige processen).
Dat ontdanks er ook genoeg aan andere landen mankeert, Turkije nog lang niet klaar is voor de EU..
TheThirdMarkzaterdag 1 augustus 2009 @ 11:39
quote:
Op zaterdag 1 augustus 2009 11:15 schreef thabit het volgende:
De Turken die ik persoonlijk ken denken zelf ook dat het funest voor de EU zou zijn als Turkije zou toetreden. De ontwikkelde mensen blijven dan namelijk in Turkije en het onderontwikkelde volk stroomt dan massaal naar Europa toe.
Dat heb ik ook gehoord van veel Turken. Die willen helemaal niet bij de EU omdat op de langere termijn geen van 2en er beter van wordt.
__Saviour__zaterdag 1 augustus 2009 @ 11:43
Turkije past er op heel veel fronten niet bij. Alleen al de beperking van vrijheid van meningsuiting.
En de illegale militaire bezetting van het noorden van Cyprus en de weigerig van Turkije om het normale Cyprus te erkennen
qonmannzaterdag 1 augustus 2009 @ 11:45
Die Turken moeten zich gewoon bij Azie aansluiten, richt maar iets op daar.
Papierversnipperaarzaterdag 1 augustus 2009 @ 11:53
Ik weet nog wat corrupte Oost-Europese landen die ook nog wel wat langer in de wachtkamer hadden gemoeten.
__Saviour__zaterdag 1 augustus 2009 @ 11:56
quote:
Op zaterdag 1 augustus 2009 11:53 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Ik weet nog wat corrupte Oost-Europese landen die ook nog wel wat langer in de wachtkamer hadden gemoeten.
De Unie had nooit zover uitgebreid moeten worden. En al helemaal niet zo snel. Ze gingen voor kwantiteit boven kwaliteit.
rutger05zaterdag 1 augustus 2009 @ 11:57
Geen toetreding dan na een Europees referendum. De afgelopen Europese verkiezingen waren een uitstekende gelegenheid geweest om zo'n referendum te houden. Eerlijk tegenover de burgers van Europa en eerlijk tegenover Turkije.
Lkwzaterdag 1 augustus 2009 @ 11:57
Weinig verbazingwekkend, Turkije is geen Europa, past er niet bij en doet ook geen moeite erbij te passen. Zoiets wil je niet in de EU.
turnpoint76zaterdag 1 augustus 2009 @ 12:00
quote:
Op zaterdag 1 augustus 2009 11:53 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Ik weet nog wat corrupte Oost-Europese landen die ook nog wel wat langer in de wachtkamer hadden gemoeten.
quote:
Op zaterdag 1 augustus 2009 11:56 schreef __Saviour__ het volgende:

[..]

De Unie had nooit zover uitgebreid moeten worden. En al helemaal niet zo snel. Ze gingen voor kwantiteit boven kwaliteit.
Ik kan mij ook in deze twee standpunten volledig vinden.
De Soyjert Unie was ook een kunstmatig bij elkaar gezette Unie en is uiteindelijk ook uit elkaar gevallen, nu dat voorspel ik met de EU ook.
3nhsCndszaterdag 1 augustus 2009 @ 12:01
quote:
Op zaterdag 1 augustus 2009 11:14 schreef kiwiholland het volgende:
Nog maar 50 jaar erbij dan.......................
Dat.
Lkwzaterdag 1 augustus 2009 @ 12:04
quote:
Op zaterdag 1 augustus 2009 12:00 schreef turnpoint76 het volgende:

[..]


[..]

Ik kan mij ook in deze twee standpunten volledig vinden.
De Soyjert Unie was ook een kunstmatig bij elkaar gezette Unie en is uiteindelijk ook uit elkaar gevallen, nu dat voorspel ik met de EU ook.
De Sowjet-Unie kun je natuurlijk niet zomaar vergelijken met de EU. De EU heeft nooit staten met militair geweld en tegen hun zin ingelijfd, de SU zeker wel. Maakt nogal verschil voor de sfeer binnen zo'n unie, denk je niet?
qonmannzaterdag 1 augustus 2009 @ 12:04
De overgrote meerdeheid wil Turkije er gewoon niet bij.
hopen dat er nu wel geluisterd wordt.
#ANONIEMzaterdag 1 augustus 2009 @ 12:12
quote:
Op zaterdag 1 augustus 2009 11:45 schreef qonmann het volgende:
Die Turken moeten zich gewoon bij Azie aansluiten, richt maar iets op daar.
Volgens mij ziet Rusland, de VS en de EU dat al helemaal niet zitten.
Sakurazaterdag 1 augustus 2009 @ 12:21
quote:
Op zaterdag 1 augustus 2009 11:10 schreef turnpoint76 het volgende:

[..]

Nu niet en nooit in de EU. Ook is er in Nederland veel weerstand tegen toetreding van Turkije, een land waar moslims in de meerderheid zijn en dat cultureel niet tot Europa behoort.
Nu niet nee, maar nooit niet is absoluut geen enkele zinnige reden voor te geven.
BansheeBoyzaterdag 1 augustus 2009 @ 12:28
quote:
Op zaterdag 1 augustus 2009 11:15 schreef buachaille het volgende:
Ze moeten niet zeiken die turken, er zijn al 50 jaar geleden speciale douane verdragen met ze gemaakt.
Er komt ook echt NOOIT een pro Islam zin uit je toestenbord, zelfs niet per ongeluk.

²
#ANONIEMzaterdag 1 augustus 2009 @ 12:29
quote:
Op zaterdag 1 augustus 2009 12:28 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Er komt ook echt NOOIT een pro Islam zin uit je toestenbord, zelfs niet per ongeluk.

²
Jawel, heb hem eenmaal betrapt.
turnpoint76zaterdag 1 augustus 2009 @ 12:29
quote:
Op zaterdag 1 augustus 2009 12:28 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Er komt ook echt NOOIT een pro Islam zin uit je toestenbord, zelfs niet per ongeluk.

²
Bij mij ook niet, zoiets heet gezond realisme.
#ANONIEMzaterdag 1 augustus 2009 @ 12:31
quote:
Op zaterdag 1 augustus 2009 12:29 schreef turnpoint76 het volgende:

[..]

Bij mij ook niet, zoiets heet gezond realisme.
Zwart-wit is nou niet bepaald gezond.
Hukkiezaterdag 1 augustus 2009 @ 12:32
Voor mij hoeft Turkije er ook niet bij, maar ik denk wel dat turken an sich meer te bieden hebben dan Bulgaren/Roemenen/Polen/.....
Papierversnipperaarzaterdag 1 augustus 2009 @ 12:35
quote:
Op zaterdag 1 augustus 2009 12:00 schreef turnpoint76 het volgende:

[..]


[..]

Ik kan mij ook in deze twee standpunten volledig vinden.
De Soyjert Unie was ook een kunstmatig bij elkaar gezette Unie en is uiteindelijk ook uit elkaar gevallen, nu dat voorspel ik met de EU ook.
Deze eeuw nog!
icecreamfarmer_NLzaterdag 1 augustus 2009 @ 12:57
ze zijn er gewoon niet klaar voor
Whiskey_Tangozaterdag 1 augustus 2009 @ 13:00
quote:
Op zaterdag 1 augustus 2009 12:32 schreef Hukkie het volgende:
Voor mij hoeft Turkije er ook niet bij, maar ik denk wel dat turken an sich meer te bieden hebben dan Bulgaren/Roemenen/Polen/.....
Dit inderdaad.
Zienswijzezaterdag 1 augustus 2009 @ 13:26
Bulgarije en Roemenie hadden ook 50 jaar in de wachtkamer mogen zitten.
Slappyzaterdag 1 augustus 2009 @ 13:56
Gelukkig heeft Polen vreselijk veel te bieden
MrX1982zaterdag 1 augustus 2009 @ 13:59
Uit de wachtkamer halen en naar buiten schoppen.
Weltschmerzzaterdag 1 augustus 2009 @ 14:05
Ze zijn in die 50 jaar ook nog niet erg opgeschoten met het worden van een democratische rechtstaat, dus ze moeten niet zeuren.
HiZzaterdag 1 augustus 2009 @ 14:11
Ten eerste zijn ze pas begonnen in 1963, en in mijn hoofd betekent dat dat er nog lang geen 50 jaar voorbij zijn. Daarnaast heeft Bulent Ecevit persoonlijk de kans voor Turkije om in de EG te komen tegelijk met de Grieken verneukt. Het zou wel eens leuk zijn als de Turken de schuld voor hun niet-lidmaatschap een beetje bij zichzelf zouden zoeken.
turnpoint76zaterdag 1 augustus 2009 @ 14:17
quote:
Op zaterdag 1 augustus 2009 14:11 schreef HiZ het volgende:
. Het zou wel eens leuk zijn als de Turken de schuld voor hun niet-lidmaatschap een beetje bij zichzelf zouden zoeken.
Schuld bij zichzelf zoeken, dat doen ze never nooit; zie oa de Armeense Genocide kwestie ..
Bora-Borazaterdag 1 augustus 2009 @ 14:40
quote:
Op zaterdag 1 augustus 2009 12:32 schreef Hukkie het volgende:
Voor mij hoeft Turkije er ook niet bij, maar ik denk wel dat turken an sich meer te bieden hebben dan Bulgaren/Roemenen/Polen/.....
Daarom denk ik dat het goed is dat Turkije een geprivilegieerde partner van Europa blijft, met een speciaal statuut enzo, en een mooie bufferfunctie tussen Europa en de buurlanden aan de andere kant.
quote:
Op zaterdag 1 augustus 2009 11:15 schreef thabit het volgende:
De Turken die ik persoonlijk ken denken zelf ook dat het funest voor de EU zou zijn als Turkije zou toetreden.
Bora-Borazaterdag 1 augustus 2009 @ 14:41
quote:
Op zaterdag 1 augustus 2009 11:14 schreef kiwiholland het volgende:
Nog maar 50 jaar erbij dan.......................
Fortune_Cookiezaterdag 1 augustus 2009 @ 14:45
quote:
Op zaterdag 1 augustus 2009 11:10 schreef turnpoint76 het volgende:

[..]

Nu niet en nooit in de EU. Ook is er in Nederland veel weerstand tegen toetreding van Turkije, een land waar moslims in de meerderheid zijn en dat cultureel niet tot Europa behoort.
Bwhahahaha.

Cultureel niet bij Europa hoort? Dan kun je alles ten oosten van Duitsland wel afschrijven.
Fortune_Cookiezaterdag 1 augustus 2009 @ 14:48
quote:
Op zaterdag 1 augustus 2009 14:11 schreef HiZ het volgende:
Ten eerste zijn ze pas begonnen in 1963, en in mijn hoofd betekent dat dat er nog lang geen 50 jaar voorbij zijn. Daarnaast heeft Bulent Ecevit persoonlijk de kans voor Turkije om in de EG te komen tegelijk met de Grieken verneukt. Het zou wel eens leuk zijn als de Turken de schuld voor hun niet-lidmaatschap een beetje bij zichzelf zouden zoeken.
Ja, ze kwamen zomaar op voor hun eigen mensen ten tijde van een dreigende invasie van Cyprus door het toen ultra rechtse dictatoriale Griekenland.

Het enige wat daar aan verneukt is, is dat het gezeik nog voortduurt. Dat mag je Turkije best kwalijk nemen. Maar het zijn toch echt de Grieken die dat conflict doelbewust escaleerden.
Lkwzaterdag 1 augustus 2009 @ 14:55
quote:
Op zaterdag 1 augustus 2009 12:32 schreef Hukkie het volgende:
Voor mij hoeft Turkije er ook niet bij, maar ik denk wel dat turken an sich meer te bieden hebben dan Bulgaren/Roemenen/Polen/.....
De Turken hebben een enorm groot ego, nog vele malen erger dan bijvoorbeeld de nationalistische Polen. Toelating van Turkije zou een bom leggen onder de EU, men zou ten onder gaan in eindeloos gekissebis en de hele boel zou polariseren..

Laat die Turken in vredesnaam buiten Europa, waar ze horen.
#ANONIEMzaterdag 1 augustus 2009 @ 15:10
Ah, het is weer eens tijd om vanaf de zijlijn met de volste overtuiging vooroordelen te spuien over landen waar je totaal niks vanaf weet?

In het Duits zegt men wel: Wenn man keine Ahnung hat, einfach mal die Fresse halten!

Dat zouden we in Nederland ook wel eens mogen doen.
Lkwzaterdag 1 augustus 2009 @ 15:15
quote:
Op zaterdag 1 augustus 2009 15:10 schreef Igen het volgende:
Ah, het is weer eens tijd om vanaf de zijlijn met de volste overtuiging vooroordelen te spuien over landen waar je totaal niks vanaf weet?

In het Duits zegt men wel: Wenn man keine Ahnung hat, einfach mal die Fresse halten!

Dat zouden we in Nederland ook wel eens mogen doen.
Verlicht jij ons dan eens met jouw zeer doorwrochte mening over dit onderwerp?
#ANONIEMzaterdag 1 augustus 2009 @ 15:27
quote:
Op zaterdag 1 augustus 2009 15:15 schreef Lkw het volgende:

[..]

Verlicht jij ons dan eens met jouw zeer doorwrochte mening over dit onderwerp?
Zo'n heel doorwrochte mening heb ik niet. Maar vooruit:

Als ik met de trein door Roemenie rijdt, en de internationale sneltrein stopt bij een paar stoeptegels in het gras naast een paar golfplaten hutjes die blijkbaar een dorp moeten voorstellen, dan betwijfel ik of Roemenie wel zo goed bij de rest van Europa past.

Als de trein de Bulgaarse grens over rijdt, en vanaf daar de dorpjes weer gewoon uit fatsoenlijke huizen bestaan en de treinstations gewone perrons hebben, dan wordt me wel duidelijk dat deze twee landen totaal niet met elkaar te vergelijken zijn.

En in Turkije ben ik nog nooit geweest. En omdat ik mijn mening over of Turkije wel of niet bij de EU moet niet ga baseren op een paar dingen die de kebapverkoper in Amsterdam roept, voeg ik de daad bij mijn woord en zeg:

Geen mening.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 01-08-2009 15:28:05 ]
Hukkiezaterdag 1 augustus 2009 @ 15:32
quote:
Op zaterdag 1 augustus 2009 14:55 schreef Lkw het volgende:

[..]

De Turken hebben een enorm groot ego, nog vele malen erger dan bijvoorbeeld de nationalistische Polen. Toelating van Turkije zou een bom leggen onder de EU, men zou ten onder gaan in eindeloos gekissebis en de hele boel zou polariseren..

Laat die Turken in vredesnaam buiten Europa, waar ze horen.
Ga je nou persoonlijk worden, er is niets mis met mijn ego
Die bom kan wel kloppen, omdat Turkije dan in één klap het grootste land van Europa wordt, met alle gevolgen van dien. En het feit dat turken inderdaad niet zo snel over zich heen laten lopen kan ook wel kloppen, maar dat lijkt me juist een positieve eigenschap. En wat dat betreft heb je misschien inderdaad gelijk, in het huidige Europa moet je vooral slikken en je schikken naar de regels die Brussel je oplegt.

Beter dus dat Turkije buiten de EU blijft.
Lekiamhzaterdag 1 augustus 2009 @ 15:43
Eens met de OP.
Lkwzaterdag 1 augustus 2009 @ 15:43
quote:
Op zaterdag 1 augustus 2009 15:27 schreef Igen het volgende:

[..]

Zo'n heel doorwrochte mening heb ik niet. Maar vooruit:

Als ik met de trein door Roemenie rijdt, en de internationale sneltrein stopt bij een paar stoeptegels in het gras naast een paar golfplaten hutjes die blijkbaar een dorp moeten voorstellen, dan betwijfel ik of Roemenie wel zo goed bij de rest van Europa past.

Als de trein de Bulgaarse grens over rijdt, en vanaf daar de dorpjes weer gewoon uit fatsoenlijke huizen bestaan en de treinstations gewone perrons hebben, dan wordt me wel duidelijk dat deze twee landen totaal niet met elkaar te vergelijken zijn.

En in Turkije ben ik nog nooit geweest. En omdat ik mijn mening over of Turkije wel of niet bij de EU moet niet ga baseren op een paar dingen die de kebapverkoper in Amsterdam roept, voeg ik de daad bij mijn woord en zeg:

Geen mening.
Dus jij hebt slechts een mening over dingen die je zelf hebt gezien of meegemaakt? Wel eens van boeken, kranten, radio en televisie gehoord?
Lkwzaterdag 1 augustus 2009 @ 15:46
quote:
Op zaterdag 1 augustus 2009 15:32 schreef Hukkie het volgende:

[..]

Ga je nou persoonlijk worden, er is niets mis met mijn ego
Die bom kan wel kloppen, omdat Turkije dan in één klap het grootste land van Europa wordt, met alle gevolgen van dien. En het feit dat turken inderdaad niet zo snel over zich heen laten lopen kan ook wel kloppen, maar dat lijkt me juist een positieve eigenschap. En wat dat betreft heb je misschien inderdaad gelijk, in het huidige Europa moet je vooral slikken en je schikken naar de regels die Brussel je oplegt.

Beter dus dat Turkije buiten de EU blijft.
De een noemt het 'niet over zich heen laten lopen', de ander noemt het 'stuitend nationalisme'. Maar goed, we hebben het over hetzelfde en zijn het eens over het feit dat Turkije niet bij de EU hoort. Mooi man
TheThirdMarkzaterdag 1 augustus 2009 @ 15:50
quote:
Op zaterdag 1 augustus 2009 15:43 schreef Lkw het volgende:

[..]

Dus jij hebt slechts een mening over dingen die je zelf hebt gezien of meegemaakt? Wel eens van boeken, kranten, radio en televisie gehoord?
Moet Igen toch wel gelijk geven. Kranten, Radio en Televisie laten enkel de dingen zien/horen die je wil horen/zien.

Je baseert dus je mening op horen en zeggen. Niet een eigen gevormde mening over iets wat je zelf daadwerkelijk meegemaakt hebt.
Hukkiezaterdag 1 augustus 2009 @ 15:56
quote:
Op zaterdag 1 augustus 2009 15:46 schreef Lkw het volgende:

[..]

De een noemt het 'niet over zich heen laten lopen', de ander noemt het 'stuitend nationalisme'. Maar goed, we hebben het over hetzelfde en zijn het eens over het feit dat Turkije niet bij de EU hoort. Mooi man
Stuitend nationalisme nog wel. Het feit dat ik redelijk sterk in mijn schoenen sta heeft niets met nationalisme te maken. Ik ben in Nederland geboren en getogen en voel me ook nederlander, maar als ik door iets of iemand genaaid dreig te worden dan heb ik de neiging om mijn kont in de krib te gooien. Lijkt me een vrij normale reactie toch?

Maar verder zijn we het eens hoor
Sakurazaterdag 1 augustus 2009 @ 16:10
quote:
Op zaterdag 1 augustus 2009 15:10 schreef Igen het volgende:
Ah, het is weer eens tijd om vanaf de zijlijn met de volste overtuiging vooroordelen te spuien over landen waar je totaal niks vanaf weet?

In het Duits zegt men wel: Wenn man keine Ahnung hat, einfach mal die Fresse halten!

Dat zouden we in Nederland ook wel eens mogen doen.
Ben ik voor. Wat zal het dan heerlijk rustig worden in het wilders kamp
thewishmasterzaterdag 1 augustus 2009 @ 16:11
Dat land komt nooit bij de EU, de meningsverschillen over belangrijke issues zijn te groot. Sowieso begrijp ik de uitbreiding van de EU met landen als Bulgarije, Roemenië enz niet.
ExTeczaterdag 1 augustus 2009 @ 16:29
Op naar de volgende 50 jaar dan maar.

Setje grootheidswaanzinnige mongolen daarzo.
ExTeczaterdag 1 augustus 2009 @ 16:32
quote:
Op zaterdag 1 augustus 2009 14:48 schreef Fortune_Cookie het volgende:
Maar het zijn toch echt de Grieken die dat conflict doelbewust escaleerden.
Dat kan best/ik weet het niet.

Maar dan dient turkije zich te realiseren, dat ze het nieuwkomertje zijn, en zich daarnaar opstellen, in plaatst van het bombastische, arrogante geouwehoer wat de norm lijkt onder turken.
ExTeczaterdag 1 augustus 2009 @ 16:34
quote:
Op zaterdag 1 augustus 2009 12:28 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Er komt ook echt NOOIT een pro Islam zin uit je toestenbord, zelfs niet per ongeluk.

²
Wie had het over de islam...
DrAlbanzaterdag 1 augustus 2009 @ 17:05
quote:
Op zaterdag 1 augustus 2009 14:48 schreef Fortune_Cookie het volgende:

[..]

Maar het zijn toch echt de Grieken die dat conflict doelbewust escaleerden.
Ja hoor, het was de schuld van de Grieken, en de Cyprioten, de Koerden, de Armenen etc.

Het ligt niet aan Turkije zelf hoor

Doe nog maar 50 jaar in de wachtkamer zitten.
wikwakka2zaterdag 1 augustus 2009 @ 17:12
Kunnen we Bulgarije en Roemenië er niet even uitschoppen?

Eerlijk gezegd denk ik sowieso dat Turkije (nu) geen geschikt land is voor de EU. Die aparte machtsverhouding tussen het leger en de overheid lijkt me nou niet echt ideaal.
Clairvauxzaterdag 1 augustus 2009 @ 17:13
Nou gefeliciteerd Turkije.
Op naar het volgende jubileum.
Lkwzaterdag 1 augustus 2009 @ 19:08
quote:
Op zaterdag 1 augustus 2009 15:50 schreef TheThirdMark het volgende:

[..]

Moet Igen toch wel gelijk geven. Kranten, Radio en Televisie laten enkel de dingen zien/horen die je wil horen/zien.

Je baseert dus je mening op horen en zeggen. Niet een eigen gevormde mening over iets wat je zelf daadwerkelijk meegemaakt hebt.
Je kunt toch niet alles zelf meemaken man.

Of ben jij naar Noord-Korea geweest om je er een mening over te vormen? Direct naar Oost-China gevlogen toen de Oeigoeren en de Chinezen gingen bakkeleien? Naar de Noordpool gevaren om te kijken hoeveel ijs er nou echt is gesmolten?

Ik geloof er niets van
TheThirdMarkzaterdag 1 augustus 2009 @ 22:00
quote:
Op zaterdag 1 augustus 2009 19:08 schreef Lkw het volgende:

[..]

Je kunt toch niet alles zelf meemaken man.

Of ben jij naar Noord-Korea geweest om je er een mening over te vormen? Direct naar Oost-China gevlogen toen de Oeigoeren en de Chinezen gingen bakkeleien? Naar de Noordpool gevaren om te kijken hoeveel ijs er nou echt is gesmolten?

Ik geloof er niets van

Daar heb ik zelf dan ook geen directe goedgevormde mening over Hooguit een gevoel.
HiZzaterdag 1 augustus 2009 @ 23:01
quote:
Op zaterdag 1 augustus 2009 14:48 schreef Fortune_Cookie het volgende:

[..]

Ja, ze kwamen zomaar op voor hun eigen mensen ten tijde van een dreigende invasie van Cyprus door het toen ultra rechtse dictatoriale Griekenland.

Het enige wat daar aan verneukt is, is dat het gezeik nog voortduurt. Dat mag je Turkije best kwalijk nemen. Maar het zijn toch echt de Grieken die dat conflict doelbewust escaleerden.
Het gaat niet om een 'schuldvraag' in de Cyprus kwestie. Het gaat erom dat Turkije toen zelf heeft gekozen voor een gang van zaken die ertoe heeft geleidt dat de weg tot lidmaatschap zo extreem veel langer is geworden. Het is nogal raar om nu net te doen alsof het alleen maar ligt aan dwarsliggen van de EU.
msnkzondag 2 augustus 2009 @ 00:43
Ontzettend veel Turken willen er ook niet bij hoor, zou me niks verbazen als de Turkse regering op een gegeven moment ook eindelijk denkt van "laat maar liggen".
quote:
Op zaterdag 1 augustus 2009 12:32 schreef Hukkie het volgende:
Voor mij hoeft Turkije er ook niet bij, maar ik denk wel dat turken an sich meer te bieden hebben dan Bulgaren/Roemenen/Polen/.....
Lkwzondag 2 augustus 2009 @ 00:54
quote:
Op zondag 2 augustus 2009 00:43 schreef msnk het volgende:
Ontzettend veel Turken willen er ook niet bij hoor, zou me niks verbazen als de Turkse regering op een gegeven moment ook eindelijk denkt van "laat maar liggen".
[..]

Wat hebben ze allemaal te bieden dan?
wikwakka2zondag 2 augustus 2009 @ 00:59
quote:
Op zondag 2 augustus 2009 00:54 schreef Lkw het volgende:

[..]

Wat hebben ze allemaal te bieden dan?
Wat hebben Bulgarije en Roemenië te bieden? Behalve straatmuzikanten en bedelaars dan.
cheqyzondag 2 augustus 2009 @ 01:14
quote:
Op zondag 2 augustus 2009 00:59 schreef wikwakka2 het volgende:

[..]

Wat hebben Bulgarije en Roemenië te bieden? Behalve straatmuzikanten en bedelaars dan.
Vergeet de skimmers niet.
Verder mogen ze van mij elk land dat ten Oosten van Duitsland/Italië ligt buiten de deur houden of weer er uit trappen.
Maar ja, wie ben ik?
John_Terryzondag 2 augustus 2009 @ 01:16
quote:
Op zondag 2 augustus 2009 01:14 schreef cheqy het volgende:

[..]

Maar ja, wie ben ik?
Een domme boer
cheqyzondag 2 augustus 2009 @ 01:20
quote:
Op zondag 2 augustus 2009 01:16 schreef John_Terry het volgende:

[..]

Een domme boer
Ben je der weer. Ik wacht nog steeds op een PM van je, internetheld.
Lkwzondag 2 augustus 2009 @ 01:30
quote:
Op zondag 2 augustus 2009 00:59 schreef wikwakka2 het volgende:

[..]

Wat hebben Bulgarije en Roemenië te bieden? Behalve straatmuzikanten en bedelaars dan.
Hoho, de vraag was wat Turkije te bieden heeft aan Europa. Er wordt hier namelijk al een paar keer gesuggereerd dat daar wel iets over te zeggen valt.

Daarbij heeft niemand beweerd dat Bulgarije en Roemenië iets te bieden hebben, dus waarom stel je opeens die vraag? Slaat eigenlijk nergens op.
bijdehandzondag 2 augustus 2009 @ 02:09
quote:
Op zaterdag 1 augustus 2009 12:31 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Zwart-wit is nou niet bepaald gezond.
Dus alleen pro-moslims is gezond?
detlevicozondag 2 augustus 2009 @ 04:19
quote:
Op zaterdag 1 augustus 2009 11:20 schreef qonmann het volgende:
kan nog wel 50 jaar bij dan..
Turkije bij Europa, moet er niet aan denken


De meeste vluchtelingen of ook wel economische profiteurs genoemd komen allemaal via................
JUIST via Turkije en Griekenland.
#ANONIEMzondag 2 augustus 2009 @ 09:50
quote:
Op zaterdag 1 augustus 2009 15:43 schreef Lkw het volgende:

[..]

Dus jij hebt slechts een mening over dingen die je zelf hebt gezien of meegemaakt? Wel eens van boeken, kranten, radio en televisie gehoord?
Als je de krant leest dan gaat het ın het geval van Turkıje vooral over bıjvoorbeeld het wetsartıkel dat het beledıgen van Turkıje verbıedt. Maar een wet kan van vandaag op morgen worden afgeschaft. De vraag ıs dan, of het land ın dat geval nou wel of nıet ın "Europa" past. En dat kun je nıet zomaar aan de hand van een paar kranteartıkelen bepalen.

Overıgens lıjkt Bulgarıje nu heel erg op Hongarıje toen ık daar bıjna 10 jaar geleden was. Hongarıje hoort absoluut bıj Europa en ık verwacht dus dat we over Bulgarıje over 10 jaar hetzelfde zullen zeggen.

stom Turks toetsenbord
Lkwzondag 2 augustus 2009 @ 10:44
quote:
Op zondag 2 augustus 2009 09:50 schreef Igen het volgende:

[..]

Als je de krant leest dan gaat het ın het geval van Turkıje vooral over bıjvoorbeeld het wetsartıkel dat het beledıgen van Turkıje verbıedt. Maar een wet kan van vandaag op morgen worden afgeschaft. De vraag ıs dan, of het land ın dat geval nou wel of nıet ın "Europa" past. En dat kun je nıet zomaar aan de hand van een paar kranteartıkelen bepalen.

Overıgens lıjkt Bulgarıje nu heel erg op Hongarıje toen ık daar bıjna 10 jaar geleden was. Hongarıje hoort absoluut bıj Europa en ık verwacht dus dat we over Bulgarıje over 10 jaar hetzelfde zullen zeggen.

stom Turks toetsenbord
Rare codes in de bron van je tekst idd

Verder is het natuurlijk altijd zo dat krantenartikelen een bepaalde kleur hebben. Niks of niemand is puur en alleen objectief. Zodra je dat weet als lezer, is de grootste ellende echter al uit de lucht.

Je kunt domweg niet overal zelf heengaan om je mening te bepalen. Misschien is de maan wel een grote plastic bol die de Amerikanen dagelijks ophangen om de hele wereld te bespioneren, weet jij veel. Je denkt alleen maar dat het een hemellichaam is omdat je dat via school en boekjes voorgeschoteld hebt gekregen.
Martijn_77zondag 2 augustus 2009 @ 13:51
quote:
Op zaterdag 1 augustus 2009 11:45 schreef qonmann het volgende:
Die Turken moeten zich gewoon bij Azie aansluiten, richt maar iets op daar.
Het merendeel van Turkije ligt ook in Azie
ExTeczondag 2 augustus 2009 @ 15:33
quote:
Op zondag 2 augustus 2009 09:50 schreef Igen het volgende:

[..]

Als je de krant leest dan gaat het ın het geval van Turkıje vooral over bıjvoorbeeld het wetsartıkel dat het beledıgen van Turkıje verbıedt. Maar een wet kan van vandaag op morgen worden afgeschaft. De vraag ıs dan, of het land ın dat geval nou wel of nıet ın "Europa" past. En dat kun je nıet zomaar aan de hand van een paar kranteartıkelen bepalen.
Nee, dat alleen is nowhere near genoeg. Het is zonneklaar dat de huidige regering het vooral moet hebben, van - laat ik het vriendelijk zeggen - het nog niet zo ver ontwikkelde volk op het platteland, ipv het progressievere electoraat in de steden. Dit is overigens niks bijzonders; die verdeling zie je altijd tussen stedelijk/niet stedelijk.

Ik denk niet dat europa als een blad om gaat slaan als die voorgenoemde wetten ineens veranderd worden. Want andertussen gaat die bombastische premier hard door met lekker zagen aan de seculiere poten van turkije, lekker door met militaire partner Israel schofferen, omdat we met radicale opruiende tekst zo lekker kunnen scoren.

Zullen vrij structurele veranderingen moeten plaatsvinden, wil het nog wat worden.
quote:
stom Turks toetsenbord
Apart idd
LXIVmaandag 3 augustus 2009 @ 09:19
Laten we de Turken ter gelegenheid van dit lustrum een slagroomtaart sturen.

Met daarop gespoten in slagroomletters: "NOG VELE JAREN""
TheThirdMarkmaandag 3 augustus 2009 @ 12:02
quote:
Op maandag 3 augustus 2009 09:19 schreef LXIV het volgende:
Laten we de Turken ter gelegenheid van dit lustrum een slagroomtaart sturen.

Met daarop gespoten in slagroomletters: "NOG VELE JAREN""
Of gewoon een stukje marsepein.

Proof611maandag 3 augustus 2009 @ 20:25
Echt ik hoop als Turk zijnde dat wij nooit bij de EU komen.
wikwakka2maandag 3 augustus 2009 @ 20:25
quote:
Op maandag 3 augustus 2009 20:25 schreef Proof611 het volgende:
Echt ik hoop als Turk zijnde dat wij nooit bij de EU komen.
En voor dit waardevolle bericht heb je je speciaal geregistreerd. Chapeau!
Proof611maandag 3 augustus 2009 @ 20:30
Wow, dat heb je zomaar ineens opgemerkt. Ik sta al meer dan een jaar geregistreerd en normaal meng ik me niet in een discussies als deze maar ik dacht he, laat ik eens gek doen..
ExTecmaandag 3 augustus 2009 @ 20:33
quote:
Op maandag 3 augustus 2009 20:25 schreef Proof611 het volgende:
Echt ik hoop als Turk zijnde dat wij nooit bij de EU komen.
Waarom vind je dat dan?
Hukkiemaandag 3 augustus 2009 @ 20:33
quote:
Op maandag 3 augustus 2009 20:33 schreef ExTec het volgende:

[..]

Waarom vind je dat dan?
Proof611maandag 3 augustus 2009 @ 20:38
quote:
Op maandag 3 augustus 2009 20:33 schreef Hukkie het volgende:

[..]


Omdat ik vind dat EU meer afhankelijk is van Turkije dan andersom. Turkije had misschien 40 tot 10 jaar geleden wel een soortgelijke duw in de rug nodig. Hoogstwaarschijnlijk gaan alleen de armeren emigreren naar andere Europese landen.

Daarnaast is ook gewoon de houding van Europa gewoon misselijkmakend, puur om het feit dat Turkije gewoon veel te zeggen zal hebben als Turkije bij EU komt.
Papierversnipperaarmaandag 3 augustus 2009 @ 20:42
quote:
Op maandag 3 augustus 2009 20:38 schreef Proof611 het volgende:

[..]

Omdat ik vind dat EU meer afhankelijk is van Turkije dan andersom. Turkije had misschien 40 tot 10 jaar geleden wel een soortgelijke duw in de rug nodig. Hoogstwaarschijnlijk gaan alleen de armeren emigreren naar andere Europese landen.

Daarnaast is ook gewoon de houding van Europa gewoon misselijkmakend, puur om het feit dat Turkije gewoon veel te zeggen zal hebben als Turkije bij EU komt.
Net zoals Nederland(ers) zal Turkije niets meer te vertellen hebben. De EU is een ondemocratisch speeltje van luchtfiesende carriere politici en megalomane industriele lobbiisten. De burger hoeft alleen maar de rekening te betalen.
Proof611maandag 3 augustus 2009 @ 20:43
quote:
Op maandag 3 augustus 2009 20:42 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Net zoals Nederland(ers) zal Turkije niets meer te vertellen hebben. De EU is een ondemocratisch speeltje van luchtfiesende carriere politici en megalomane industriele lobbiisten. De burger hoeft alleen maar de rekening te betalen.
Wat heeft Turkije te vertellen gehad in EU?
TheThirdMarkmaandag 3 augustus 2009 @ 20:44
quote:
Op maandag 3 augustus 2009 20:38 schreef Proof611 het volgende:

[..]

Omdat ik vind dat EU meer afhankelijk is van Turkije dan andersom. Turkije had misschien 40 tot 10 jaar geleden wel een soortgelijke duw in de rug nodig. Hoogstwaarschijnlijk gaan alleen de armeren emigreren naar andere Europese landen.

Daarnaast is ook gewoon de houding van Europa gewoon misselijkmakend, puur om het feit dat Turkije gewoon veel te zeggen zal hebben als Turkije bij EU komt.
Kebab komt hier al uit de slachthuizen. De kaas hebben we Griekenland voor. Olie hebben jullie niet zo dusdanig dat we er ooit afhankelijk van zijn en ga zo maar door. Turkije is door geen enkel land nodig.

Je hebt echter wel gelijk over de schooiers die weggaan. Dat heb je de afgelopen 40 tot 10 jaar geleden wel gezien.
ExTecmaandag 3 augustus 2009 @ 20:46
quote:
Op maandag 3 augustus 2009 20:38 schreef Proof611 het volgende:

[..]

Omdat ik vind dat EU meer afhankelijk is van Turkije dan andersom.
Dat heb je dan mis De EU doet het immers prima zonder?

Volgens mij was het BNP van NL alleen al groter dan dat van Turkije?
quote:
Daarnaast is ook gewoon de houding van Europa gewoon misselijkmakend, puur om het feit dat Turkije gewoon veel te zeggen zal hebben als Turkije bij EU komt.
Wat verwacht je dan? Dat ze 'diep buigen' ofzo, en geen eisen stellen?

Maar goed, je reactie komt integraal voort uit de bekende 'gekrenkte eer'. In realiteit gaat het om centen. Van eer kun je niet eten, van centen wel.
wikwakka2maandag 3 augustus 2009 @ 20:47
quote:
Op maandag 3 augustus 2009 20:38 schreef Proof611 het volgende:

[..]

Omdat ik vind dat EU meer afhankelijk is van Turkije dan andersom. Turkije had misschien 40 tot 10 jaar geleden wel een soortgelijke duw in de rug nodig. Hoogstwaarschijnlijk gaan alleen de armeren emigreren naar andere Europese landen.
Grapjas, waarin is de EU dan afhankelijk van Turkije?
ExTecmaandag 3 augustus 2009 @ 20:48
quote:
Op maandag 3 augustus 2009 20:44 schreef TheThirdMark het volgende:
Turkije is door geen enkel land nodig.
Geopolitiek vormen ze een buffer tussen europa en het MO
Proof611maandag 3 augustus 2009 @ 20:49
quote:
Op maandag 3 augustus 2009 20:44 schreef TheThirdMark het volgende:

[..]

Kebab komt hier al uit de slachthuizen. De kaas hebben we Griekenland voor. Olie hebben jullie niet zo dusdanig dat we er ooit afhankelijk van zijn en ga zo maar door. Turkije is door geen enkel land nodig.

Je hebt echter wel gelijk over de schooiers die weggaan. Dat heb je de afgelopen 40 tot 10 jaar geleden wel gezien.
Ok dus uit jou stoere text haal ik het volgende:

Duitsland zit bij EU voor worst
Frankrijk voor het croissant
Italie voor de pizza
Belgie voor Jupiler.

Voel je je te trots om het bovenstaande toe te geven? Die schooiers waar jij het over hebt, (o.a) mijn opa, hebben hier hard gewerkt voor hun geld. De luie mongolen (o.a jouw opa) die wilde hun handen niet vies maken en gaf mijn Opa premie om zijn zonen hierheen te halen.
Hukkiemaandag 3 augustus 2009 @ 20:50
Denk dat de kaart van selectieve verontwaardiging hier misschien toch ook niet misplaatst is.
wikwakka2maandag 3 augustus 2009 @ 20:51
quote:
Op maandag 3 augustus 2009 20:47 schreef wikwakka2 het volgende:

[..]

Grapjas, waarin is de EU dan afhankelijk van Turkije?
Proof611maandag 3 augustus 2009 @ 20:51
quote:
Op maandag 3 augustus 2009 20:43 schreef Proof611 het volgende:

[..]

Grapjas, waarin is de EU dan afhankelijk van Turkije?
Weet jij heel toevallig waarom Turkije, als enige land, na de aanslagen van 11 september financieel op vooruit is gegaan? Besef jij dat de wereld aan de rand staat van een 3e Wereld oorlog?
wikwakka2maandag 3 augustus 2009 @ 20:52
quote:
Op maandag 3 augustus 2009 20:51 schreef Proof611 het volgende:

[..]

Weet jij heel toevallig waarom Turkije, als enige land, na de aanslagen van 11 september financieel op vooruit is gegaan? Besef jij dat de wereld aan de rand staat van een 3e Wereld oorlog?
En wat gaat Turkije hier dan aan doen? En waarom quote je jezelf?
Hukkiemaandag 3 augustus 2009 @ 20:52
edit

nm
Proof611maandag 3 augustus 2009 @ 20:53
quote:
Op maandag 3 augustus 2009 20:52 schreef Hukkie het volgende:
edit

nm
Ja technische foutje, je begrijpt me wel..
Proof611maandag 3 augustus 2009 @ 20:55
quote:
Op maandag 3 augustus 2009 20:52 schreef wikwakka2 het volgende:

[..]

En wat gaat Turkije hier dan aan doen? En waarom quote je jezelf?
Niet alles, wel veel. Zie mij voorbeeld met 11 september.
ExTecmaandag 3 augustus 2009 @ 20:56
quote:
Op maandag 3 augustus 2009 20:51 schreef Proof611 het volgende:

[..]

Weet jij heel toevallig waarom Turkije, als enige land, na de aanslagen van 11 september financieel op vooruit is gegaan?
Nee?
quote:
Besef jij dat de wereld aan de rand staat van een 3e Wereld oorlog?
wikwakka2maandag 3 augustus 2009 @ 20:56
quote:
Op maandag 3 augustus 2009 20:55 schreef Proof611 het volgende:

[..]

Niet alles, wel veel. Zie mij voorbeeld met 11 september.
Ze worden financieel beter van terroristische aanslagen? Mooi voorbeeld. Wat is daar relevant aan en hoe wordt de EU nou beter van Turken die geld verdienen aan terroristische aanslagen (zoals jij beweert)?
Proof611maandag 3 augustus 2009 @ 20:58
quote:
Op maandag 3 augustus 2009 20:56 schreef wikwakka2 het volgende:

[..]

Ze worden financieel beter van terroristische aanslagen? Mooi voorbeeld. Wat is daar relevant aan en hoe wordt de EU nou beter van Turken die geld verdienen aan terroristische aanslagen (zoals jij beweert)?
Die geld heeft Turkije niet opgehaald door souvenirtjes van de WTC te verkopen.
wikwakka2maandag 3 augustus 2009 @ 21:00
quote:
Op maandag 3 augustus 2009 20:58 schreef Proof611 het volgende:

[..]

Die geld heeft Turkije niet opgehaald door souvenirtjes van de WTC te verkopen.
Geef dan eens antwoord op de vraag waarin de EU afhankelijk van Turkije is, in plaats van er met domme redeneringen omheen te draaien.
Proof611maandag 3 augustus 2009 @ 21:02
quote:
Op maandag 3 augustus 2009 21:00 schreef wikwakka2 het volgende:

[..]

Geef dan eens antwoord op de vraag waarin de EU afhankelijk van Turkije is, in plaats van er met domme redeneringen omheen te draaien.
Dat lijkt me toch duidelijk, Turkije is een buffer tussen Europa en MIdden-oosten.
TheThirdMarkmaandag 3 augustus 2009 @ 21:03
quote:
Op maandag 3 augustus 2009 20:49 schreef Proof611 het volgende:

[..]

Ok dus uit jou stoere text haal ik het volgende:

Duitsland zit bij EU voor worst
Frankrijk voor het croissant
Italie voor de pizza
Belgie voor Jupiler.

Voel je je te trots om het bovenstaande toe te geven? Die schooiers waar jij het over hebt, (o.a) mijn opa, hebben hier hard gewerkt voor hun geld. De luie mongolen (o.a jouw opa) die wilde hun handen niet vies maken en gaf mijn Opa premie om zijn zonen hierheen te halen.
Kut Allochtoon 1 meldt zich

Alle landen zitten bij de EU omdat ze wat bij te dragen hebben. Turkije wil alleen maar bij de EU zodat ze hun handjes kunnen ophouden.

Jouw Opa is hier alleen maar naartoe gehaald om het vuile werk te doen omdat wij het leuk vonden jullie uit te lachen. Schooiers die bedelen voor een stuiver. Al een hilariteit sinds eeuwen.
qonmannmaandag 3 augustus 2009 @ 21:04
Haha Turkije ..laat ze een unie vormen met Koerdistan om te beginnen.
Kunnen ze een beetje oefenen.
ExTecmaandag 3 augustus 2009 @ 21:05
quote:
Op maandag 3 augustus 2009 21:02 schreef Proof611 het volgende:

[..]

Dat lijkt me toch duidelijk, Turkije is een buffer tussen Europa en MIdden-oosten.
En dat is de reden waarom turkije in jouw opinie niet bij de eu moet?
wikwakka2maandag 3 augustus 2009 @ 21:05
quote:
Op maandag 3 augustus 2009 21:02 schreef Proof611 het volgende:

[..]

Dat lijkt me toch duidelijk, Turkije is een buffer tussen Europa en MIdden-oosten.
Want het hele Midden Oosten wil Europa vernietigen . Nee, sorry, je hebt me niet kunnen overtuigen.
Hukkiemaandag 3 augustus 2009 @ 21:07
quote:
Op maandag 3 augustus 2009 21:03 schreef TheThirdMark het volgende:
Jouw Opa is hier alleen maar naartoe gehaald om het vuile werk te doen omdat wij het leuk vonden jullie uit te lachen. Schooiers die bedelen voor een stuiver. Al een hilariteit sinds eeuwen.
QFT, hoe waar is deze uitspraak. Kan ook nog wel wat verhalen vertellen van toen mijn vader hier net kwam.
Frappant dat dat nu met Bulgaren en Roemenen gebeurt, die vervolgens de criminaliteit induiken.
Proof611maandag 3 augustus 2009 @ 21:10
quote:
Op maandag 3 augustus 2009 21:03 schreef TheThirdMark het volgende:

[..]

Kut Allochtoon 1 meldt zich

Alle landen zitten bij de EU omdat ze wat bij te dragen hebben. Turkije wil alleen maar bij de EU zodat ze hun handjes kunnen ophouden.

Jouw Opa is hier alleen maar naartoe gehaald om het vuile werk te doen omdat wij het leuk vonden jullie uit te lachen. Schooiers die bedelen voor een stuiver. Al een hilariteit sinds eeuwen.
Echt? Begin maar bij Roemenie, Bulgarije en Polen
Waarom ben ik een kut allochtoon? Jullie zijn toch zo goed in discussies, waarom haal je dit ineens erbij?
Proof611maandag 3 augustus 2009 @ 21:11
quote:
Op maandag 3 augustus 2009 21:04 schreef qonmann het volgende:
Haha Turkije ..laat ze een unie vormen met Koerdistan om te beginnen.
Kunnen ze een beetje oefenen.
Dit slaat helemaal als een tang op een varken, net zoiets als Israel en Palestina een regering gaan vormen. \
Mortaxxmaandag 3 augustus 2009 @ 21:12
quote:
Op maandag 3 augustus 2009 21:05 schreef wikwakka2 het volgende:

[..]

Want het hele Midden Oosten wil Europa vernietigen
Nee, maar het houdt wel een hoop mensen tegen die naar Europa willen komen. Voor asielzoekers, terroristen, mensensmokkelaars, drugshandelaren etc. breken gouden tijden aan met een EU die een onbewaakbare grens heeft met landen als Irak en Iran. En dit is dan nog meer één van de vele argumenten tegen lidmaatschap van Turkije

[ Bericht 0% gewijzigd door Mortaxx op 03-08-2009 21:23:36 ]
ExTecmaandag 3 augustus 2009 @ 21:14
quote:
Op maandag 3 augustus 2009 21:10 schreef Proof611 het volgende:

[..]

Echt? Begin maar bij Roemenie, Bulgarije en Polen
Het klopt ook niet echt nee. De meeste landen beginnen met ontvangen, en op den duur gaan ze opbrengen. Volgens die regeltjes krijgen ook achtergebleven gebieden in NL(!) subsidie om verder te ontwikkelen.

Waar nu geen hond over twijfelt, is dat dat onhoudbaar wordt als turkije erbij zou komen. Turkije heeft concreet te veel achterlopende gebieden.
quote:
Waarom ben ik een kut allochtoon?
Trek het je niet aan
wikwakka2maandag 3 augustus 2009 @ 21:14
quote:
Op maandag 3 augustus 2009 21:10 schreef Proof611 het volgende:

[..]

Echt? Begin maar bij Roemenie, Bulgarije en Polen
Waarom ben ik een kut allochtoon? Jullie zijn toch zo goed in discussies, waarom haal je dit ineens erbij?
Hij noemde je een kutallochtoon (onnodig trouwens, maar ja) omdat je meteen begon te janken en ons probeerde wijs te maken dat Europa degene is die Turkije nodig heeft en niet andersom . Je hebt toch wel een beetje last van die overdreven Turkse trots.

En jij hebt toevallig nog niet één goed argument gegeven waarom dit zo is.
Ryan3maandag 3 augustus 2009 @ 21:16
Ik denk dat het sws bijna een voldongen feit is dat Turkije bij de EU komt, over een jaar of pakweg 10.
Alleen al om de vergrijzing op te vangen.
Turks leren is een gat in de markt imo.
Tammam?
Proof611maandag 3 augustus 2009 @ 21:18
quote:
Op maandag 3 augustus 2009 21:14 schreef wikwakka2 het volgende:

[..]

Hij noemde je een kutallochtoon (een beetje overdreven, maar ja) omdat je meteen begon te janken en ons probeerde wijs te maken dat Europa degene is die Turkije nodig heeft en niet andersom .

En jij hebt toevallig nog niet één goed argument gegeven waarom dit zo is.
Kerel ik probeer niemand wat wijs te maken, jullie schreeuwen (bijna) allemaal dat we er niet bij horen, zeg ik het zelfde maak ik jullie wat wijs? Ik zie geen logica.

En je hoeft je niet op te stellen als een nerd, je weet dondersgoed dat wij bijdrage hebben aan EU. Of dit wel of niet opweegt op de nadelen, ik vind van wel jij niet.. Zo simpel, einde discussie..

Ik jank totaal niet, hij geeft voorbeeld over shoarma.. Dan geef ik voorbeel over pizza en bier, wtf dat is toch niet zo ver uit de lucht gegrepen..?
Mortaxxmaandag 3 augustus 2009 @ 21:22
edit faal
ExTecmaandag 3 augustus 2009 @ 21:23
quote:
Op maandag 3 augustus 2009 21:18 schreef Proof611 het volgende:

[..]

Kerel ik probeer niemand wat wijs te maken, jullie schreeuwen (bijna) allemaal dat we er niet bij horen, zeg ik het zelfde maak ik jullie wat wijs?
Ik en iemand anders ook vroegen naar het waarom. En je antwoord leek: ja maar jullie hebben turkije harder nodig.
quote:
Ik zie geen logica.
Ik ook niet.
quote:
En je hoeft je niet op te stellen als een nerd, je weet dondersgoed dat wij bijdrage hebben aan EU.
Sinds wanneer betaalt turkije mee aan het europese circus?
Ryan3maandag 3 augustus 2009 @ 21:24
quote:
Op maandag 3 augustus 2009 21:14 schreef wikwakka2 het volgende:

[..]

Hij noemde je een kutallochtoon (onnodig trouwens, maar ja) omdat je meteen begon te janken en ons probeerde wijs te maken dat Europa degene is die Turkije nodig heeft en niet andersom . Je hebt toch wel een beetje last van die overdreven Turkse trots.

En jij hebt toevallig nog niet één goed argument gegeven waarom dit zo is.
Vergrijzing.
ExTecmaandag 3 augustus 2009 @ 21:28
quote:
Op maandag 3 augustus 2009 21:24 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Vergrijzing.
Handjes kunnen we ook sourcen in oost europa. En die mensen staan veel dichterbij ons. Daarbij heb je in realiteit wel ongeveer een zelfde mate van opleidingsniveau nodig. Steun trekkende buitenlanders hebben we al zat.

10 jaar is wel kort, om dat gelijk te trekken.
Proof611maandag 3 augustus 2009 @ 23:36
Vergrijzing is dat enige reden? Maar ja, mooi dat we iig op een lijn zitten wat betreft toetreding.
Ik hoop dat Turkije wat meer kant op gaat van India, China en zelfs Israel qua coalitie.
Proof611maandag 3 augustus 2009 @ 23:39
quote:
Sinds wanneer betaalt turkije mee aan het europese circus?
Gelukkig niet zeg

Maar ik bedoelde potentiële bijdrage, want we zitten nog niet bij EU, remember?

Willen jullie voordelen?
(google:)

De Voordelen
quote:
Turkije heeft een hele jonge bevolking, terwijl de rest van Europa met een vergrijzing te maken heeft. Daarmee kan Turkije het probleem van een tekort aan arbeidskrachten oplossen in Europa.

Er is een enorme markt, namelijk 70 miljoen mensen. Met zijn snel groeiende economie is de afzetmarkt voor Europese producten enorm groot. Het Centraal Planbureau voorziet bijvoorbeeld in Nederland een groei van twintig procent van de export naar Turkije.

Door de geografische ligging, cultuur en religie kan de EU via Turkije een brug bouwen naar de islamitische wereld. Daarmee kan op verschillende gebieden betere samenwerking ontstaan.

Met het één na grootste leger in de NAVO en een strategische ligging ten opzichte van het Midden-Oosten, kan een Europa inclusief Turkije zich ontpoppen als een serieuze militaire macht. Iets dat al lange tijd een Europese wens is.


[ Bericht 11% gewijzigd door Proof611 op 03-08-2009 23:49:32 ]
Lkwdinsdag 4 augustus 2009 @ 01:03
quote:
Op maandag 3 augustus 2009 21:18 schreef Proof611 het volgende:

[..]

Kerel ik probeer niemand wat wijs te maken, jullie schreeuwen (bijna) allemaal dat we er niet bij horen, zeg ik het zelfde maak ik jullie wat wijs? Ik zie geen logica.

En je hoeft je niet op te stellen als een nerd, je weet dondersgoed dat wij bijdrage hebben aan EU. Of dit wel of niet opweegt op de nadelen, ik vind van wel jij niet.. Zo simpel, einde discussie..

Ik jank totaal niet, hij geeft voorbeeld over shoarma.. Dan geef ik voorbeel over pizza en bier, wtf dat is toch niet zo ver uit de lucht gegrepen..?
We dit, we dat. Woon jij in Turkije of zo? Zo niet, dan moet je dat misschien maar snel gaan doen, want je identificeert je blijkbaar louter met Turkije en niet met Nederland.
EchoAlphadinsdag 4 augustus 2009 @ 01:04
Flikker maar op met je EU.
Hopelijk blijft Turkije lekker uit de EU want de EU vreet zichzelf van binnen toch kapot
De redenen voor Frankrijk en Duitsland om Turkije er niet bij te willen is omdat Frankrijk de gigantische hoeveelheid landbouw subsidie niet wil delen met Turkije en dat Duitsland d'r macht niet wilt delen met Turkije.
Maar laat Turkije maar lekker uit de EU. Turkije maakt jaarlijks grote stappen en kan het met financiële hulp van o.a. het IMF het prima aan. Over 10 à 20 jaar zal Turkije waarschijnlijk een economisch geweldig land zijn. De export van mensen die hun school af maken in Europa en naar Turkije verkassen draagt hier ook flink aan toe!
Lkwdinsdag 4 augustus 2009 @ 01:36
quote:
Op dinsdag 4 augustus 2009 01:04 schreef EchoAlpha het volgende:
Flikker maar op met je EU.
Hopelijk blijft Turkije lekker uit de EU want de EU vreet zichzelf van binnen toch kapot
De redenen voor Frankrijk en Duitsland om Turkije er niet bij te willen is omdat Frankrijk de gigantische hoeveelheid landbouw subsidie niet wil delen met Turkije en dat Duitsland d'r macht niet wilt delen met Turkije.
Maar laat Turkije maar lekker uit de EU. Turkije maakt jaarlijks grote stappen en kan het met financiële hulp van o.a. het IMF het prima aan. Over 10 à 20 jaar zal Turkije waarschijnlijk een economisch geweldig land zijn. De export van mensen die hun school af maken in Europa en naar Turkije verkassen draagt hier ook flink aan toe!
De boze buitenwereld moet Turkije niet, maar Turkije is vanzelfsprekend onschuldig en zal ondanks alle tegenwerkingen toch zegevieren? Hé, waar heb ik die toch vaker gehoord?

Laat me raden: jij bent van Turkse komaf?
EchoAlphadinsdag 4 augustus 2009 @ 02:18
quote:
Op dinsdag 4 augustus 2009 01:36 schreef Lkw het volgende:

[..]

De boze buitenwereld moet Turkije niet, maar Turkije is vanzelfsprekend onschuldig en zal ondanks alle tegenwerkingen toch zegevieren? Hé, waar heb ik die toch vaker gehoord?

Laat me raden: jij bent van Turkse komaf?
Wil je gaan ontkennen dat Frankrijk en Duitsland hun macht niet willen verdelen? (Wat heel normaal is)
Flikker toch op debiel en ga een boek lezen
Lkwdinsdag 4 augustus 2009 @ 09:20
quote:
Op dinsdag 4 augustus 2009 02:18 schreef EchoAlpha het volgende:

[..]

Wil je gaan ontkennen dat Frankrijk en Duitsland hun macht niet willen verdelen? (Wat heel normaal is)
Flikker toch op debiel en ga een boek lezen
Haha, hoe grappig, heb ik een gevoelig snaartje geraakt?

De werkelijke redenen dat Turkije niet bij de EU zit, liggen in Turkije zelf. Staatsbestel, mensenrechten, niet erkennen van bepaalde delen van de EU, enz.

Maar geef jij maar lekker Frankrijk en Duitsland de schuld hoor. Prima.
turnpoint76dinsdag 4 augustus 2009 @ 10:37
quote:
Op dinsdag 4 augustus 2009 02:18 schreef EchoAlpha het volgende:

[..]

Wil je gaan ontkennen dat Frankrijk en Duitsland hun macht niet willen verdelen? (Wat heel normaal is)
Flikker toch op debiel en ga een boek lezen
kleine tip ; ga eens op tijd naar bed chago !!
misteriksdinsdag 4 augustus 2009 @ 10:52
quote:
Op zaterdag 1 augustus 2009 14:55 schreef Lkw het volgende:

[..]

De Turken hebben een enorm groot ego, nog vele malen erger dan bijvoorbeeld de nationalistische Polen. Toelating van
ze hebben inderdaad een overdreven en misplaatst trots gevoel; ze zijn simpelweg gebrainwashed; en zo'n achterlijkheden horen niet thuis in een hedendaags Europa.
EchoAlphadinsdag 4 augustus 2009 @ 12:45
quote:
Op dinsdag 4 augustus 2009 09:20 schreef Lkw het volgende:

[..]

Haha, hoe grappig, heb ik een gevoelig snaartje geraakt?

De werkelijke redenen dat Turkije niet bij de EU zit, liggen in Turkije zelf. Staatsbestel, mensenrechten, niet erkennen van bepaalde delen van de EU, enz.

Maar geef jij maar lekker Frankrijk en Duitsland de schuld hoor. Prima.
Ik heb nooit gezegd dat het niet aan Turkije lag dat ze niet in de EU zitten.
Ik heb alleen gezegd dat Frankrijk en Duitsland Turkije er niet in willen om die redenen.
Leer lezen kneus.
EchoAlphadinsdag 4 augustus 2009 @ 12:47
quote:
Op dinsdag 4 augustus 2009 10:52 schreef misteriks het volgende:

[..]

ze hebben inderdaad een overdreven en misplaatst trots gevoel; ze zijn simpelweg gebrainwashed; en zo'n achterlijkheden horen niet thuis in een hedendaags Europa.
Het grappige is.....Het grootste deel van Europa is wel trots op eigen land. Het is dan ook duidelijk te zien welke landen keihard in hun reet worden geneukt door de EU door hun tekort aan trots.
Lkwdinsdag 4 augustus 2009 @ 13:05
quote:
Op dinsdag 4 augustus 2009 12:45 schreef EchoAlpha het volgende:

[..]

Ik heb nooit gezegd dat het niet aan Turkije lag dat ze niet in de EU zitten.
Ik heb alleen gezegd dat Frankrijk en Duitsland Turkije er niet in willen om die redenen.
Leer lezen kneus.
De echte kneus ben jij, met je zielige scheldwoordjes elke keer.

Verder: doe eens een objectief linkje waaruit blijkt dat Duitsland en Frankrijk Turkije niet bij de EU willen omdat ze dan macht moeten inleveren?
EchoAlphadinsdag 4 augustus 2009 @ 13:13
quote:
Op dinsdag 4 augustus 2009 13:05 schreef Lkw het volgende:

[..]

De echte kneus ben jij, met je zielige scheldwoordjes elke keer.

Verder: doe eens een objectief linkje waaruit blijkt dat Duitsland en Frankrijk Turkije niet bij de EU willen omdat ze dan macht moeten inleveren?
Frankrijk:
http://www.volkskrant.nl/(...)ies_landbouwsubsidie
Frankrijk ontving in totaal ¤ 10.400.000.000 (10,4 miljard euro), [url=http://kophieps.web-log.nl/kophieps_drie/2009/05/eu-landbouwsubs.html[/url]Bron[/url]
Komt Turkije erbij is het dag dag 10,4 miljard euro voor Frankrijk en halo ongeveer 5 miljard euro of minder

Duitsland

Inwoners Duitsland: 82.491.000 (2004)-82.329.758 (2009) (daling aantal inwoners)
Inwoners Turkije:67.803.927 (2000)-76.805.524 (2009) (gigantische groei inwoners)
Lkwdinsdag 4 augustus 2009 @ 13:57
quote:
Op dinsdag 4 augustus 2009 13:13 schreef EchoAlpha het volgende:

[..]

Frankrijk:
http://www.volkskrant.nl/(...)ies_landbouwsubsidie
Frankrijk ontving in totaal ¤ 10.400.000.000 (10,4 miljard euro), [url=http://kophieps.web-log.nl/kophieps_drie/2009/05/eu-landbouwsubs.html[/url]Bron[/url]
Komt Turkije erbij is het dag dag 10,4 miljard euro voor Frankrijk en halo ongeveer 5 miljard euro of minder

Duitsland

Inwoners Duitsland: 82.491.000 (2004)-82.329.758 (2009) (daling aantal inwoners)
Inwoners Turkije:67.803.927 (2000)-76.805.524 (2009) (gigantische groei inwoners)
Dank voor de linkjes, maar er blijkt niet uit wat ik vraag. Alleen dat Frankrijk het niet leuk vindt als ze minder subsidies krijgen, tja logisch, maar geen verband met het wel of niet toetreden van Turkije tot de EU.
Mestrasdinsdag 4 augustus 2009 @ 14:01
quote:
Op dinsdag 4 augustus 2009 13:13 schreef EchoAlpha het volgende:

[..]

Frankrijk:
http://www.volkskrant.nl/(...)ies_landbouwsubsidie
Frankrijk ontving in totaal ¤ 10.400.000.000 (10,4 miljard euro), [url=http://kophieps.web-log.nl/kophieps_drie/2009/05/eu-landbouwsubs.html[/url]Bron[/url]
Komt Turkije erbij is het dag dag 10,4 miljard euro voor Frankrijk en halo ongeveer 5 miljard euro of minder

Duitsland

Inwoners Duitsland: 82.491.000 (2004)-82.329.758 (2009) (daling aantal inwoners)
Inwoners Turkije:67.803.927 (2000)-76.805.524 (2009) (gigantische groei inwoners)
de Turk weet alles beter.
turnpoint76dinsdag 4 augustus 2009 @ 17:11
quote:
Op dinsdag 4 augustus 2009 14:01 schreef Mestras het volgende:

[..]

de Turk weet alles beter.

En tientallen andere meloenen landgenoten van hem ook, dus geen EU voor hen..
EchoAlphadinsdag 4 augustus 2009 @ 17:46
quote:
Op dinsdag 4 augustus 2009 17:11 schreef turnpoint76 het volgende:

[..]dus geen EU voor hen..
Mooi zo
Veel plezier met oost-Europa
Proof611dinsdag 4 augustus 2009 @ 17:55
quote:
We dit, we dat. Woon jij in Turkije of zo? Zo niet, dan moet je dat misschien maar snel gaan doen, want je identificeert je blijkbaar louter met Turkije en niet met Nederland.
Mede mogelijk gemaakt door de autochtoon
En geloof me, als ik eenmaal alles op een rijtje hebt ga ik ook terug.
Veel plezier met oost-Europa? Die zijn toch sinds paar jaar jullie vrienden? Wij hebben niks met ze te maken.. Ja wel tot 100 jaar geleden..
qonmanndinsdag 4 augustus 2009 @ 18:23
Op naar de volgende 50 jaar..ze komen er nooit in !
Proof611dinsdag 4 augustus 2009 @ 18:38
quote:
Op dinsdag 4 augustus 2009 18:23 schreef qonmann het volgende:
Op naar de volgende 50 jaar..ze komen er nooit in !
Ik hoop het niet, als regering van Turkije nu ook wakker wordt..