quote:Op vrijdag 31 juli 2009 17:58 schreef UltraR het volgende:
Wat ik dan niet begrijp is hoe die Astarloza -zó- extreem blij kan zijn met die ritzege terwijl hij weet dat hij vals heeft gespeeld...
Dat komt waarschijnlijk nog welquote:Op vrijdag 31 juli 2009 18:06 schreef Sautor het volgende:
Hij is niet in de Tour betrapt als ik het goed lees.
Nee, inderdaad. Maar betrapt in een koers ervoor. Dus waarschijnlijk ook gedoped tijdens de Tour.quote:Op vrijdag 31 juli 2009 18:06 schreef Sautor het volgende:
Hij is niet in de Tour betrapt als ik het goed lees.
Als waarschijnlijk de absolute realiteit was geweest, hadden we geen Baantjers nodig gehad in deze ridicule maatschappij van leugens en bedrog.quote:Op vrijdag 31 juli 2009 18:09 schreef tong80 het volgende:
[..]
Nee, inderdaad. Maar betrapt in een koers ervoor. Dus waarschijnlijk ook gedoped tijdens de Tour.
Trouwens dom dat je Epo gebruikt terwijl iedereen er naar op zoek is.
Ja,dat snap je dan toch niet he?quote:Op vrijdag 31 juli 2009 18:09 schreef tong80 het volgende:
[..]
Nee, inderdaad. Maar betrapt in een koers ervoor. Dus waarschijnlijk ook gedoped tijdens de Tour.
Trouwens dom dat je Epo gebruikt terwijl iedereen er naar op zoek is.
Waarom? Hij zal toch niet zo dom zijn om 1e generatie EPO te gaan gebruiken in de tour?quote:
quote:Astarloza, you're a wanker. While I'm at it, Ricco - stay gone, we don't want you back amongst us. Go ride with Kohl.
Zo lastig is het niet om even het bericht door te lezen:quote:Op vrijdag 31 juli 2009 18:09 schreef tong80 het volgende:
Nee, inderdaad. Maar betrapt in een koers ervoor.
quote:De Spanjaard van Euskaltel werd op 26 juni 'out-of-competition' getest en betrapt.
Hij dacht zeker, dat is zo oud, daar kijken ze vast niet meer na.quote:
Waarom zou je het niet doen als de kans meer dan nihil is dat je ooit betrapt wordt?quote:Op vrijdag 31 juli 2009 18:18 schreef tho_Omas het volgende:
[..]
Waarom? Hij zal toch niet zo dom zijn om 1e generatie EPO te gaan gebruiken in de tour?Dat weiger ik te geloven.
Zo nihil is die kans niet, en je weet dat als je de etappe wint je daarna moet dus das dan ook niet handigquote:Op vrijdag 31 juli 2009 18:33 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Waarom zou je het niet doen als de kans meer dan nihil is dat je ooit betrapt wordt?
DIe tweet voorlopig alleen over 't Como meerquote:Op vrijdag 31 juli 2009 19:13 schreef Sautor het volgende:
[..]
Ik ga ff op zoek naar de twitter van Hunter, die kan er ook altijd wat van
Ja had het al gezien. George Clooney als buurmanquote:Op vrijdag 31 juli 2009 19:27 schreef Roel_Jewel het volgende:
[..]
DIe tweet voorlopig alleen over 't Como meer.
http://twitter.com/RobbieHunter
He, vervelend plekje zit ie dan:quote:Op vrijdag 31 juli 2009 19:28 schreef Sautor het volgende:
[..]
Ja had het al gezien. George Clooney als buurman
quote:
Gouden dames estafette ploeg?quote:Op vrijdag 31 juli 2009 17:56 schreef tho_Omas het volgende:
Gezellig. Wanneer gaan ze eens buiten het wielrennen beginnen?
Net als dat heel Nederland drugs gebruiktquote:
Ik gok op Contadorquote:
Valserikquote:Asterloza betrapt op doping.
quote:Op vrijdag 31 juli 2009 18:09 schreef tong80 het volgende:
[..]
Nee, inderdaad. Maar betrapt in een koers ervoor. Dus waarschijnlijk ook gedoped tijdens de Tour.
Trouwens dom dat je Epo gebruikt terwijl iedereen er naar op zoek is.
Nee maar dat maakt ook totaal niet uit héquote:Op vrijdag 31 juli 2009 20:06 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Je praat jezelf tegen.
In de OP staat out-of-competition, dus deed die op dat moment niet mee aan een koers.
Omdat het sws ff duurt voordat de tests zijn uitgevoerdquote:Op vrijdag 31 juli 2009 20:26 schreef Idler het volgende:
Als hij de 26e al betrapt is, waarom wordt dat dan niet voor de tour bekendgemaakt?
quote:Op vrijdag 31 juli 2009 20:52 schreef Waaghals het volgende:
Hij heeft een bidon aangenomen van Bruyneel die voor Contador bedoeld was!!
quote:Op vrijdag 31 juli 2009 18:21 schreef Bolkesteijn het volgende:
Hij dacht zeker, dat is zo oud, daar kijken ze vast niet meer na.
Voor de Tour was de uitslag er waarschijnlijk nog niet. Tijdens de Tour misschien al wel, maar ik denk dat ze geen zin hadden om de Tour wéér op z'n kop te zetten met dopingverhalen. Al kan het ook dat de uitslag pas een paar dagen bekend is, verklaart wel waarom ze hem er na z'n ritzege niet uit hebben gehaald.quote:Op vrijdag 31 juli 2009 20:26 schreef Idler het volgende:
Als hij de 26e al betrapt is, waarom wordt dat dan niet voor de tour bekendgemaakt?
Nee man. Anders had hij gewonnuh!quote:Op vrijdag 31 juli 2009 20:01 schreef TUFKAL het volgende:
De volgende is van Hummel
Dat. En ze zullen het wel drie keer hebben gecontroleerd.quote:Op zaterdag 1 augustus 2009 12:58 schreef Corkscrew het volgende:
[..]
Voor de Tour was de uitslag er waarschijnlijk nog niet. Tijdens de Tour misschien al wel, maar ik denk dat ze geen zin hadden om de Tour wéér op z'n kop te zetten met dopingverhalen. Al kan het ook dat de uitslag pas een paar dagen bekend is, verklaart wel waarom ze hem er na z'n ritzege niet uit hebben gehaald.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |