SEX Seksualiteit
Seks! Vrijwel iedereen doet het of heeft het erover. Maar wat betekent seks nu voor jou (en je partner)? Meningen, ideeën, vragen en discussies zijn welkom. Geen puberaal gedrag aub.
Eigenlijk was ik hier wel nieuwsgierig naar, het lijkt allemaal logisch en misschien is het dat ook wel, maar hoe zit het precies?
Waarom willen mensen (of in ieder geval mannen, vrouwen liegen er wat meer over) naakte mensen zien en wat gebeurd er dan precies? Welke prikkel wordt gezocht?
Wat zorgt er precies voor dat bij het zien van penis / vagina / borst(en) van een aantrekkelijk iemand in het echt of plaatje, je de neiging hebt om nogmaals te kijken en dat de hartslag direct hoger wordt? Er zijn meer lichamelijke reacties, maar dat is er eentje, die ik bijvoorbeeld bij mijzelf duidelijk merk.
Het schijnt ook zo te zijn dat als je de oogbeweging volgt van mensen die een plaatje van een naakt iemand zien, mensen kijken naar vijf punten: ogen, tepels, kruis. (dit geldt voor zowel als mannen als vrouwen, onafhankelijk van seksuele voorkeur).
Is het een soort "als ander aantrekkelijk én naakt dan mogelijkheid tot paren" gedachte?
Wat gebeurt er precies in de hersenen bij het zien van naaktheid. En waarom reageert het lichaam zo direct op die signalen?
Waarom willen mensen (of in ieder geval mannen, vrouwen liegen er wat meer over) naakte mensen zien en wat gebeurd er dan precies? Welke prikkel wordt gezocht?
Wat zorgt er precies voor dat bij het zien van penis / vagina / borst(en) van een aantrekkelijk iemand in het echt of plaatje, je de neiging hebt om nogmaals te kijken en dat de hartslag direct hoger wordt? Er zijn meer lichamelijke reacties, maar dat is er eentje, die ik bijvoorbeeld bij mijzelf duidelijk merk.
Het schijnt ook zo te zijn dat als je de oogbeweging volgt van mensen die een plaatje van een naakt iemand zien, mensen kijken naar vijf punten: ogen, tepels, kruis. (dit geldt voor zowel als mannen als vrouwen, onafhankelijk van seksuele voorkeur).
Is het een soort "als ander aantrekkelijk én naakt dan mogelijkheid tot paren" gedachte?
Wat gebeurt er precies in de hersenen bij het zien van naaktheid. En waarom reageert het lichaam zo direct op die signalen?
If I had a world of my own, everything would be nonsense. Nothing would be what it is, because everything would be what it isn't. And contrary wise, what is, it wouldn't be. And what it wouldn't be, it would. You see?
I jizzed in my pantsquote:Op donderdag 30 juli 2009 23:27 schreef GGMM het volgende:
[ afbeelding ]
Dit is een goed voorbeeld om je OP aan te vullen. Al zijn het geen geslachtsdelen.
Het is aangeleerd. Als wij continue allemaal massaal naakt gaan lopen heeft het zien van geslachtsdelen na verloop van tijd geen invloed meer.
Taalnazi. Signalering Onjuist Spatiegebruik (SOS)
Ze heeft het hartstikke koud, da's keizielig.quote:Op donderdag 30 juli 2009 23:27 schreef GGMM het volgende:
[ afbeelding ]
Dit is een goed voorbeeld om je OP aan te vullen. Al zijn het geen geslachtsdelen.
Ja, die met de ballen in de bek.
En ze zijn nog nep ook...quote:Op donderdag 30 juli 2009 23:31 schreef Biancavia het volgende:
[..]
Ze heeft het hartstikke koud, da's keizielig.
If I had a world of my own, everything would be nonsense. Nothing would be what it is, because everything would be what it isn't. And contrary wise, what is, it wouldn't be. And what it wouldn't be, it would. You see?
Ogen, tepels, kruis. Schiet mij maar lek, maar ik tel er 3quote:mensen kijken naar vijf punten: ogen, tepels, kruis. (dit geldt voor zowel als mannen als vrouwen, onafhankelijk van seksuele voorkeur).
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
lippen, kontquote:Op donderdag 30 juli 2009 23:35 schreef vosss het volgende:
[..]
Ogen, tepels, kruis. Schiet mij maar lek, maar ik tel er 3
Taalnazi. Signalering Onjuist Spatiegebruik (SOS)
Evolutionair gezien is paren voor ons een toppunt. Zoveel mogelijk gezond nageslacht op de wereld zetten. Om dit te bereiken hebben we sex nodig. (ja echt waar). Om sex te hebben moeten we wel opgewonden zijn. Dus als we iemand naakt zien zorgt ons lichaam er op alle manieren voor dat we zin krijgen in sex en dat ons lichaam er klaar voor is.
Hoeveel ogen en tepels heeft de gemiddelde persoon?quote:Op donderdag 30 juli 2009 23:35 schreef vosss het volgende:
[..]
Ogen, tepels, kruis. Schiet mij maar lek, maar ik tel er 3
Bijen zoemen
De hei is paars
Er zijn dus bloemen
En touringcars
De hei is paars
Er zijn dus bloemen
En touringcars
Dit bedoelde ik, deze vijf!quote:
If I had a world of my own, everything would be nonsense. Nothing would be what it is, because everything would be what it isn't. And contrary wise, what is, it wouldn't be. And what it wouldn't be, it would. You see?
En hoe dat het lichaam dat dan?quote:Op donderdag 30 juli 2009 23:36 schreef bioloogje het volgende:
Evolutionair gezien is paren voor ons een toppunt. Zoveel mogelijk gezond nageslacht op de wereld zetten. Om dit te bereiken hebben we sex nodig. (ja echt waar). Om sex te hebben moeten we wel opgewonden zijn. Dus als we iemand naakt zien zorgt ons lichaam er op alle manieren voor dat we zin krijgen in sex en dat ons lichaam er klaar voor is.
Is het testosteron wat er vrijkomt? Dat direct de hartslag verhoogd?
[ Bericht 1% gewijzigd door Tarak op 30-07-2009 23:42:50 (adrenaline->testosteron) ]
If I had a world of my own, everything would be nonsense. Nothing would be what it is, because everything would be what it isn't. And contrary wise, what is, it wouldn't be. And what it wouldn't be, it would. You see?
volgens mij zit het gewoon in je hoofd:p als je zo iets naakt ziet is het anders dan normaal waardoor het spannender word om naar te kijken ofzo. ik weet ook niet hoe manne denke
wel weet ik dat ik van een mannelijk geslachtsdeel niet echt koud of warm word en ja van vrouw ook niet maar dat ziet er wel mooier uit:p maar dat is mijn mening maar he:p
wel weet ik dat ik van een mannelijk geslachtsdeel niet echt koud of warm word en ja van vrouw ook niet maar dat ziet er wel mooier uit:p maar dat is mijn mening maar he:p
Hee, dat is toch, hoe heet ze ook alweer..., QB?quote:Op donderdag 30 juli 2009 23:27 schreef GGMM het volgende:
[ afbeelding ]
Dit is een goed voorbeeld om je OP aan te vullen. Al zijn het geen geslachtsdelen.
Er zijn nogal wat stofjes die daarbij vrijkomen volgens mij. Wat endorfines, testosteron, adrenaline.quote:
[..]
En hoe dat het lichaam dat dan?
Is het adrenaline wat er vrijkomt? Dat direct de hartslag verhoogd?
Exact! En wij mannen kunnen van nul naar opgewonden raken in slechts seconden. Vrouwen hebben wat meer tijd nodig. Die worden langzaamaan steeds meer opgewonden.quote:
volgens mij zit het gewoon in je hoofd:p als je zo iets naakt ziet is het anders dan normaal waardoor het spannender word om naar te kijken ofzo. ik weet ook niet hoe manne denke
wel weet ik dat ik van een mannelijk geslachtsdeel niet echt koud of warm word en ja van vrouw ook niet maar dat ziet er wel mooier uit:p maar dat is mijn mening maar he:p
Taalnazi. Signalering Onjuist Spatiegebruik (SOS)
Is dat zo?quote:Op donderdag 30 juli 2009 23:48 schreef Anchor het volgende:
[..]
Exact! En wij mannen kunnen van nul naar opgewonden raken in slechts seconden. Vrouwen hebben wat meer tijd nodig. Die worden langzaamaan steeds meer opgewonden.
Als het pannen van daken waait
Als het gras naar je voeten graait
Als de wind langs je wangen aait, hier ben ik
Als het gras naar je voeten graait
Als de wind langs je wangen aait, hier ben ik
Klopt maar mannen kunnen zich ook onbeperkt voortplanten en hoeven dus niet zo kieskeurig te zijn. Vrouwen zich maar enkele keren voortplanten. (1x per maand een paar dagen vruchtbaar, 9 maanden zwanger, kind opvoeden en dan weer een nieuwe kunnen krijgen) Deze moeten dus meer moeite doen om een goede nakomeling op de wereld te zetten. Vrouwen zijn dus meer gericht op kwaliteit en mannen op kwantiteit.quote:
[..]
Exact! En wij mannen kunnen van nul naar opgewonden raken in slechts seconden. Vrouwen hebben wat meer tijd nodig. Die worden langzaamaan steeds meer opgewonden.
quote:Op donderdag 30 juli 2009 23:43 schreef Linda_007 het volgende:
volgens mij zit het gewoon in je hoofd:p als je zo iets naakt ziet is het anders dan normaal waardoor het spannender word om naar te kijken ofzo. ik weet ook niet hoe manne denke
wel weet ik dat ik van een mannelijk geslachtsdeel niet echt koud of warm word en ja van vrouw ook niet maar dat ziet er wel mooier uit:p maar dat is mijn mening maar he:p
Volgens mij is er bij het zien van aantrekkelijke mensen een stemmetje in m'n achterhoofd dat zegt: "prooi".
Close-ups van geslachtsdelen zijn vaak lelijk.
Plaatjes van blote mensen waarvan je het hoofd niet kan zien, vind ik überhaupt volkomen oninteressant. Als het hoofd ook aantrekkelijk is.....dan wordt de rest ook ineens heel interessant.
If I had a world of my own, everything would be nonsense. Nothing would be what it is, because everything would be what it isn't. And contrary wise, what is, it wouldn't be. And what it wouldn't be, it would. You see?
Lola Ferrari wel.quote:Op donderdag 30 juli 2009 23:47 schreef Linda_007 het volgende:
jullie herkenen echt vrouwe aan hun borste???
If I had a world of my own, everything would be nonsense. Nothing would be what it is, because everything would be what it isn't. And contrary wise, what is, it wouldn't be. And what it wouldn't be, it would. You see?
Okee, bedankt voor deze wijze les, ik als vrouw heb daar natuurlijk helemaal geen verstand van.quote:
Als het pannen van daken waait
Als het gras naar je voeten graait
Als de wind langs je wangen aait, hier ben ik
Als het gras naar je voeten graait
Als de wind langs je wangen aait, hier ben ik
Pardon?? Mannen zijn gemiddeld visueler ingesteld dan vrouwen, dat verklaart het onderscheid tussen mannen en vrouwen hierin.quote:
(...)
Waarom willen mensen (of in ieder geval mannen, vrouwen liegen er wat meer over) naakte mensen zien (....)
*Think outside the box*
gastquote:Op donderdag 30 juli 2009 23:35 schreef vosss het volgende:
[..]
Ogen, tepels, kruis. Schiet mij maar lek, maar ik tel er 3
heb jij maar 1 tepel en 1 oog
Het onderscheid komt met de jaren, tot je jezelf onderschijt...
Ja? Dus vrouwen kijken niet graag naar aantrekkelijke mannen met ontbloot bovenlichaam of helemaal naakt?quote:Op donderdag 30 juli 2009 23:54 schreef El_Chica_Del_Fuego het volgende:
[..]
Pardon?? Mannen zijn gemiddeld visueler ingesteld dan vrouwen, dat verklaart het onderscheid tussen mannen en vrouwen hierin.
Die Coca Cola reclame was dus een LEUGEN!!
If I had a world of my own, everything would be nonsense. Nothing would be what it is, because everything would be what it isn't. And contrary wise, what is, it wouldn't be. And what it wouldn't be, it would. You see?
Het schijnt ook zo te zijn dat bij het kijken van porno, mannen vooral naar het gezicht van de "actrice" kijken, terwijl vrouwen vooral naar het geslachtsdeel van de "acteur" kijken. Dit omdat je niet echt aan het geslachtsdeel van een vrouw kan zien of ze opgewonden is of niet. Die opwinding is voornamelijk aan het gezicht af te lezen. Bij mannen is de opwinding uiteraard duidelijk zichtbaar in het zuidelijke gebied.quote:
[..]
Volgens mij is er bij het zien van aantrekkelijke mensen een stemmetje in m'n achterhoofd dat zegt: "prooi".
Close-ups van geslachtsdelen zijn vaak lelijk.
Plaatjes van blote mensen waarvan je het hoofd niet kan zien, vind ik überhaupt volkomen oninteressant. Als het hoofd ook aantrekkelijk is.....dan wordt de rest ook ineens heel interessant.
En daarbij reageren vrouwen op andere seksuele prikkels dan mannen. Is zelfs een onderzoek geweest met vrouwvriendelijke porno waar ze dan weer wel snel van opgewonden raakten.quote:
[..]
Klopt maar mannen kunnen zich ook onbeperkt voortplanten en hoeven dus niet zo kieskeurig te zijn. Vrouwen zich maar enkele keren voortplanten. (1x per maand een paar dagen vruchtbaar, 9 maanden zwanger, kind opvoeden en dan weer een nieuwe kunnen krijgen) Deze moeten dus meer moeite doen om een goede nakomeling op de wereld te zetten. Vrouwen zijn dus meer gericht op kwaliteit en mannen op kwantiteit.
Taalnazi. Signalering Onjuist Spatiegebruik (SOS)
Ook wat dat betreft geldt dat het gemiddeld zo is en niet voor iedereen geldt; men lijkt hier *iets* te snel te generaliseren.quote:Op donderdag 30 juli 2009 23:53 schreef shmoopy het volgende:
[..]
Okee, bedankt voor deze wijze les, ik als vrouw heb daar natuurlijk helemaal geen verstand van.
*Think outside the box*
Waaraan anders??quote:
jullie herkenen echt vrouwe aan hun borste???
Dat vond ik nou juist van jouw post, zie je nou hoe snel er misverstanden kunnen ontstaan?quote:Op donderdag 30 juli 2009 23:57 schreef El_Chica_Del_Fuego het volgende:
[..]
Ook wat dat betreft geldt dat het gemiddeld zo is en niet voor iedereen geldt; men lijkt hier *iets* te snel te generaliseren.
En oppassen met die smiley, heur, daar krijg je hoofdpijn van en we weten allemaal wat hoofdpijn doet voor je libido.
Als het pannen van daken waait
Als het gras naar je voeten graait
Als de wind langs je wangen aait, hier ben ik
Als het gras naar je voeten graait
Als de wind langs je wangen aait, hier ben ik
Unrelated. Het topic gaat over geslachtsdelen, en over direct (niet per se qua tijd, maar in tegenstelling tot indirect oid) opgewonden raken van het zien daarvan.quote:
[..]
Ja? Dus vrouwen kijken niet graag naar aantrekkelijke mannen met ontbloot bovenlichaam of helemaal naakt?
Die Coca Cola reclame was dus een LEUGEN!!
*Think outside the box*
ontbloot bovenlichaam is wel mooi om te zien ja maar helemaal naakt hoeft van mij niet:pquote:Op donderdag 30 juli 2009 23:55 schreef Tarak het volgende:
[..]
Ja? Dus vrouwen kijken niet graag naar aantrekkelijke mannen met ontbloot bovenlichaam of helemaal naakt?
Die Coca Cola reclame was dus een LEUGEN!!
Again, pardon?? Jou wordt verteld dat je als vrouw niet snel opgewonden kan raken, en daar ga ik tegenin - en dan vind je mijn post generaliserend?!quote:
[..]
Dat vond ik nou juist van jouw post, zie je nou hoe snel er misverstanden kunnen ontstaan?
En oppassen met die smiley, heur, daar krijg je hoofdpijn van en we weten allemaal wat hoofdpijn doet voor je libido.
*Think outside the box*
Antwoord met inhoud zou kunnen helpen. Anders denken we dat inderdaad ja.quote:
[..]
Okee, bedankt voor deze wijze les, ik als vrouw heb daar natuurlijk helemaal geen verstand van.
Taalnazi. Signalering Onjuist Spatiegebruik (SOS)
We hebben het hier over de algemene verschillen tussen mannen en vrouwen op het gebied van sex en opwinding. Dat niet iedereen zich houdt aan deze "standaarden" is logisch. Er zijn immers altijd uitzonderingen. Hier kun je echter niet altijd rekening mee houden. Vandaar de generalisatie.quote:
[..]
Ook wat dat betreft geldt dat het gemiddeld zo is en niet voor iedereen geldt; men lijkt hier *iets* te snel te generaliseren.
quote:Op donderdag 30 juli 2009 23:48 schreef bioloogje het volgende:
[..]
Er zijn nogal wat stofjes die daarbij vrijkomen volgens mij. Wat endorfines, testosteron, adrenaline.
Toch wel heel grappig: je ziet een bloot iemand of een plaatje daarvan en het lichaam reageert direct door direct allerhande chemische troep het eigen lichaam in te gooien.
If I had a world of my own, everything would be nonsense. Nothing would be what it is, because everything would be what it isn't. And contrary wise, what is, it wouldn't be. And what it wouldn't be, it would. You see?
Met slechts een paar uitzonderingen kun je idd geen rekening houden, maar er is hier geen sprake van slechts een paar uitzonderingen. Dus ik denk dat deze generalisaties echt niet op zijn plaats zijn.quote:
[..]
We hebben het hier over de algemene verschillen tussen mannen en vrouwen op het gebied van sex en opwinding. Dat niet iedereen zich houdt aan deze "standaarden" is logisch. Er zijn immers altijd uitzonderingen. Hier kun je echter niet altijd rekening mee houden. Vandaar de generalisatie.
*Think outside the box*
quote:Op donderdag 30 juli 2009 23:53 schreef shmoopy het volgende:
[..]
Okee, bedankt voor deze wijze les, ik als vrouw heb daar natuurlijk helemaal geen verstand van.
Reageert jouw lichaam op het zien van aantrekkelijke naakte mannen Shmoopy? En hoe dan?
Hebben vrouwen ook direct die verhoogde hartslag?
Ik misbruik jouw info even om die naar "alle vrouwen" te generaliseren.
If I had a world of my own, everything would be nonsense. Nothing would be what it is, because everything would be what it isn't. And contrary wise, what is, it wouldn't be. And what it wouldn't be, it would. You see?
Ik zit te slapen, ik dacht dat ik op iemand anders reageerde.quote:Op vrijdag 31 juli 2009 00:00 schreef El_Chica_Del_Fuego het volgende:
[..]
Again, pardon?? Jou wordt verteld dat je als vrouw niet snel opgewonden kan raken, en daar ga ik tegenin - en dan vind je mijn post generaliserend?!
Anyway, ik ga er met je mee tegenin.
Als het pannen van daken waait
Als het gras naar je voeten graait
Als de wind langs je wangen aait, hier ben ik
Als het gras naar je voeten graait
Als de wind langs je wangen aait, hier ben ik
Kee danquote:
[..]
Ik zit te slapen, ik dacht dat ik op iemand anders reageerde.
Anyway, ik ga er met je mee tegenin.
*Think outside the box*
Even een wedervraagje: betekent verhoogde hartslag bij jou hetzelfde als seksuele opwinding? Misschien is het je wel eens opgevallen dat je in andere situaties ook wel eens een verhoogde hartslag hebt. In angst, bijvoorbeeld.quote:
[..]
Reageert jouw lichaam op het zien van aantrekkelijke naakte mannen Shmoopy? En hoe dan?
Hebben vrouwen ook direct die verhoogde hartslag?
Ik misbruik jouw info even om die naar "alle vrouwen" te generaliseren.
*Think outside the box*
Raak jij vaker snel opgewonden dan minder snel?quote:
Taalnazi. Signalering Onjuist Spatiegebruik (SOS)
Het 'mannelijk lid' moet wel aan een man vastzitten voor mij, dan krijgt ie wat karakter, zullen we maar zeggen. Simpelweg een foto van een piemel doet me zelden genoeg om in de kroonluchters te gaan hangen.quote:Op vrijdag 31 juli 2009 00:05 schreef Tarak het volgende:
[..]
Reageert jouw lichaam op het zien van aantrekkelijke naakte mannen Shmoopy? En hoe dan?
Hebben vrouwen ook direct die verhoogde hartslag?
Ik misbruik jouw info even om die naar "alle vrouwen" te generaliseren.
En ja, met opwinding komt automatisch een verhoogde hartslag.
Als het pannen van daken waait
Als het gras naar je voeten graait
Als de wind langs je wangen aait, hier ben ik
Als het gras naar je voeten graait
Als de wind langs je wangen aait, hier ben ik
Ik ben niet zo van een enorm voorspel en gedoe, dus dat eerste.quote:Op vrijdag 31 juli 2009 00:09 schreef Anchor het volgende:
[..]
Raak jij vaker snel opgewonden dan minder snel?
Als het pannen van daken waait
Als het gras naar je voeten graait
Als de wind langs je wangen aait, hier ben ik
Als het gras naar je voeten graait
Als de wind langs je wangen aait, hier ben ik
Hope you don't mind dat ik als andere vrouw ook even reageer: het ging er toch niet om hoe vaak het gebeurde, en vooral niet of dat een meerder- of minderheid van de keren was (51% is immers ook al 'n meerderheid..) maar of het uberhaupt kon...of niet?quote:
[..]
Raak jij vaker snel opgewonden dan minder snel?
*Think outside the box*
Verhoogde hartslag heb je natuurlijk ook bij andere emoties (woede, schrik, angst), maar het is zeker ook een teken van seksuele opwinding.quote:Op vrijdag 31 juli 2009 00:08 schreef El_Chica_Del_Fuego het volgende:
[..]
Even een wedervraagje: betekent verhoogde hartslag bij jou hetzelfde als seksuele opwinding?
Schrik en angst sluiiten seksuele opwinding volgens mij uit, woede en seks tegelijk..ja, dat kan wel. Soms best een goede combinatie.
If I had a world of my own, everything would be nonsense. Nothing would be what it is, because everything would be what it isn't. And contrary wise, what is, it wouldn't be. And what it wouldn't be, it would. You see?
Wat is jouw trigger? Wanneer is het aan bij jou?quote:
[..]
Ik ben niet zo van een enorm voorspel en gedoe, dus dat eerste.
Taalnazi. Signalering Onjuist Spatiegebruik (SOS)
Ja idd, dus, is die redenering slechts 1 kant op geldig.quote:
[..]
Verhoogde hartslag heb je natuurlijk ook bij andere emoties (woede, schrik, angst), maar het is zeker ook een teken van seksuele opwinding.
*Think outside the box*
Wel leuk dat je die lichaamseigen stoffen chemische troep noemt. Maar idd je kunt zoiets lekker dood analyseren.quote:
[..]
Toch wel heel grappig: je ziet een bloot iemand of een plaatje daarvan en het lichaam reageert direct door direct allerhande chemische troep het eigen lichaam in te gooien.
Over het algemeen kun je wel zeggen dat mannen wat makkelijker en sneller opgewonden raken dan vrouwen hoor. Misschien kunnen vrouwen het ook wel snel, maar mannen zijn sneller. (vooral in de puberteitquote:
[..]
Met slechts een paar uitzonderingen kun je idd geen rekening houden, maar er is hier geen sprake van slechts een paar uitzonderingen. Dus ik denk dat deze generalisaties echt niet op zijn plaats zijn.
)
Da's weer een ander topic, ik ben voor vanavond door mijn openhartigheidsmuntjes heen.quote:Op vrijdag 31 juli 2009 00:13 schreef Anchor het volgende:
[..]
Wat is jouw trigger? Wanneer is het aan bij jou?
Als het pannen van daken waait
Als het gras naar je voeten graait
Als de wind langs je wangen aait, hier ben ik
Als het gras naar je voeten graait
Als de wind langs je wangen aait, hier ben ik
Nietes!quote:
Maar goed, 't wordt wel enigszins persoonlijk; daar heb je dan wel een punt.
Weltrusten, ik ga off.
Taalnazi. Signalering Onjuist Spatiegebruik (SOS)
Agreed @ 'chemische troep'-verhaalquote:Op vrijdag 31 juli 2009 00:14 schreef bioloogje het volgende:
[..]
Wel leuk dat je die lichaamseigen stoffen chemische troep noemt. Maar idd je kunt zoiets lekker dood analyseren.
[..]
Over het algemeen kun je wel zeggen dat mannen wat makkelijker en sneller opgewonden raken dan vrouwen hoor. Misschien kunnen vrouwen het ook wel snel, maar mannen zijn sneller. (vooral in de puberteit
En ja, als je de woorden 'over het algemeen' er bewust bij zegt, dan kun je denk ik inderdaad wel stellen dat mannen makkelijker, sneller, en ook meer door visuele prikkels zoals het zien van geslachtsdelen, dan vrouwen opgewonden raken. Want voor een meerderheid geldt dat inderdaad, denk ik. Maar dat het om een meerderheid gaat en niet om het geheel (of om het geheel -3 freaky uitzonderingen..), vind ik wel een cruciale vooronderstelling. En die ontbrak gewoon compleet, dus die nuance wou ik gewoon maar even aangeven.
*Think outside the box*
point takenquote:
[..]
Agreed @ 'chemische troep'-verhaal
En ja, als je de woorden 'over het algemeen' er bewust bij zegt, dan kun je denk ik inderdaad wel stellen dat mannen makkelijker, sneller, en ook meer door visuele prikkels zoals het zien van geslachtsdelen, dan vrouwen opgewonden raken. Want voor een meerderheid geldt dat inderdaad, denk ik. Maar dat het om een meerderheid gaat en niet om het geheel (of om het geheel -3 freaky uitzonderingen..), vind ik wel een cruciale vooronderstelling. En die ontbrak gewoon compleet, dus die nuance wou ik gewoon maar even aangeven.
Wil je dat misschien voordragen om protocol te maken bij de volgende vrouwenvergadering? Ktnx ^^quote:Op vrijdag 31 juli 2009 00:11 schreef shmoopy het volgende:
[..]
Ik ben niet zo van een enorm voorspel en gedoe, dus dat eerste.
Efficiënt.
!
Wij zijn artificial intelligence. Overclock jezelf maar hou jezelf wel goed koel.
Ik ben gematigd verslaafd aan drugs-ik kan stoppen voor een periode of altijd-maar altijd is zo lang-leef in zonde met mate(n)
http://pc-fr34k.hyves.nl/blog/
Ik ben gematigd verslaafd aan drugs-ik kan stoppen voor een periode of altijd-maar altijd is zo lang-leef in zonde met mate(n)
http://pc-fr34k.hyves.nl/blog/
Het blijkt dat vrouwen ook van "normale" porno (als porno anders dan die vrouwvriendelijke porno) opgewonden raken, maar dan meer lichamelijk dan geestelijk. Alle reacties werden gemeten, van een verhoogde bloeddoorstroming tot een hogere hartslag e.d. Ook worden ze even snel opgewonden als mannenquote:Op donderdag 30 juli 2009 23:56 schreef Anchor het volgende:
[..]
En daarbij reageren vrouwen op andere seksuele prikkels dan mannen. Is zelfs een onderzoek geweest met vrouwvriendelijke porno waar ze dan weer wel snel van opgewonden raakten.
Bronquote:n a 2006 study at McGill University, researchers monitored genital temperature changes to measure sexual arousal and found that, when shown porn clips, men and women alike began displaying arousal within 30 seconds; men reached maximum arousal in about 11 minutes, women in about 12 (a statistically negligible difference, according to the study).
Even more compelling were the results of a 2004 study at Northwestern University that also assessed the effect of porn on genital arousal. Mind you, a copy of "Buffy the Vampire Layer" and a lubed-up feedback device isn't most girls' idea of a hot night in. But when the researchers showed gay, lesbian, and straight porn to heterosexual and homosexual women and men, they found that while the men responded more intensely to porn that mirrored their particular gender orientation, the women tended to like it all. Or at least their bodies did
Onderzoek 1
Onderzoek 2
You can't convince a believer of anything; for their belief is not based on evidence, it's based on a deep seated need to believe
C. Sagan
C. Sagan
Cool. Maar: het zien van geslachtsdelen is niet hetzelfde als het zien van naakte mensen die seks hebben.quote:
[..]
Het blijkt dat vrouwen ook van "normale" porno (als porno anders dan die vrouwvriendelijke porno) opgewonden raken, maar dan meer lichamelijk dan geestelijk. Alle reacties werden gemeten, van een verhoogde bloeddoorstroming tot een hogere hartslag e.d. Ook worden ze even snel opgewonden als mannen
[..]
Bron
Onderzoek 1
Onderzoek 2
*Think outside the box*
|
|
