aangezien het mijn eerste grote overtreding is neem ik aan dat ik na die 10 dagen het gewoon terugkrijg? heeft het zin om een brief te sturen dat ik mijn rijbewijs nodig heb voor mijn werk, om hem eventueel sneller terug te krijgen? of kan dat niet?
ik had gelezen dat zoiets kon maar volgens mij geldt dat alleen als de officier van justitie hem niet terug wilt geven na die 10 dagen..
[ Bericht 0% gewijzigd door onderscheid op 30-07-2009 22:06:02 ]
Ze horen die smoezen dagelijks.
Voor de rest:
Goed gedaan man SPOILER
quote:Ligt eraan waar.Op donderdag 30 juli 2009 14:08 schreef Dawnbreaker het volgende:
10 dagen, nog veel te kort. 50 km te hard, permanent afpakken in mijn ogen
170 op de snelweg is nu niet bepaald gevaarlijk.
quote:Op donderdag 30 juli 2009 14:12 schreef Billary het volgende:
[..]
Ligt eraan waar.
170 op de snelweg is nu niet bepaald gevaarlijk.
nee, want met 170 achterop iemand knallen die wil inhalen terwijl die 120/130 rijd merk je natuurlijk niks van
het was trouwens in een woonerf
quote:Je reed er 80?
quote:Alsof je dan niet ruim vantevoren ziet wat die auto gaat doen en- of die auto die gaat inhalen geen spiegels heeft.Op donderdag 30 juli 2009 14:13 schreef iFries het volgende:
[..]
nee, want met 170 achterop iemand knallen die wil inhalen terwijl die 120/130 rijd merk je natuurlijk niks van
quote:dat is standaard bij de overheid, die werken namelijk niet op zaterdag en zondag...Op donderdag 30 juli 2009 14:13 schreef onderscheid het volgende:
er wordt nergens gesproken over werkdagen dus waar halen jullie werkdagen vandaan?
het was trouwens in een woonerf
quote:
Woonerg = stapvoets = max 15
Leer je regels
quote:84 dan toch?
quote:Ja want in een woonerf mag je tegenwoordig 30?
quote:WAT??? Jij rijd in een woonerf dus 50 km te hard?Op donderdag 30 juli 2009 14:13 schreef onderscheid het volgende:het was trouwens in een woonerf
Sorry hoor... niet meer terug geven dan dat rijbewijs...
quote:ja eerst 120 maar toen zaten ze nog niet achter me aan. en ik had ook alcohol en drugs op, weet niet of dat meetelt of dat die komt te vervallen?
. Doe het dán goed.. dan pakken ze je ook niet 
.quote:hihihiOp donderdag 30 juli 2009 14:17 schreef onderscheid het volgende:
[..]
ja eerst 120 maar toen zaten ze nog niet achter me aan. en ik had ook alcohol en drugs op, weet niet of dat meeteld of dat die komt te vervallen?
quote:kansloos dit
quote:Op donderdag 30 juli 2009 14:17 schreef onderscheid het volgende:
[..]
ja eerst 120 maar toen zaten ze nog niet achter me aan. en ik had ook alcohol en drugs op, weet niet of dat meeteld of dat die komt te vervallen?
quote:ik kon niet harder want er waren kinderen aan het spelen en ik moest ook steeds in de spiegel kijken of die wouten niet dichterbij kwamen.Op donderdag 30 juli 2009 14:17 schreef Isdatzo het volgende:
50 te hard
quote:en dan na 10 dagen terug??? dan vind ik de regels in BE toch beter; direct 3 maand rijverbod en sowieso naar de politierechtbank (die je nog eens een lekkere boete bijgeeft)Op donderdag 30 juli 2009 14:13 schreef onderscheid het volgende:
er wordt nergens gesproken over werkdagen dus waar halen jullie werkdagen vandaan?
het was trouwens in een woonerf
quote:Mja gewoon die toeter gebruiken waar 'ie voor gemaakt isOp donderdag 30 juli 2009 14:18 schreef onderscheid het volgende:
[..]
ik kon niet harder want er waren kinderen aan het spelen en ik moest ook steeds in de spiegel kijken of die wouten niet dichterbij kwamen.
.quote:ok trol slotjeOp donderdag 30 juli 2009 14:18 schreef onderscheid het volgende:
[..]
ik kon niet harder want er waren kinderen aan het spelen en ik moest ook steeds in de spiegel kijken of die wouten niet dichterbij kwamen.
quote:Mwah, 100 te hard stelt ook niet zo heel veel voorOp donderdag 30 juli 2009 14:19 schreef ShaoliN het volgende:
Ik vind 50 te hard eigenlijk niet veel. Pas vanaf 100 te hard wordt het spannend. Tijd om die rijbewijs grens iets op te schroeven.
.quote:lijkt me niet, genoeg mensen die extreem te snel gaan hoor... Zéker jonge gastjes (maar goed, ik heb dat vroeger toen ik nog onbezonnen was ook wel gedaan; 130 rijden waar je 25 magOp donderdag 30 juli 2009 14:21 schreef Basp1 het volgende:
Is dit een reltopic.
)quote:Vind het sowieso al stom maar vanwege het dik gedrukte vind ik het nog stommerOp donderdag 30 juli 2009 14:02 schreef onderscheid het volgende:
gisteren is helaas mijn rijbewijs ingevorderd, precies 50km/u te snel na correctie..
aangezien het mijn eerste grote overtreding is neem ik aan dat ik na die 10 dagen het gewoon terugkrijg? heeft het zin om een brief te sturen dat ik mijn rijbewijs nodig heb voor mijn werk, om hem eventueel sneller terug te krijgen? of kan dat niet?
ik had gelezen dat zoiets kon maar volgens mij geldt dat alleen als de officier van justitie hem niet terug wilt geven na die 10 dagen..
Hoop voor je dat het 10 dagen blijft.. dan leer je er misschien wat van
quote:Je hebt gelijk.. dan ligt de fout 100% bij de hardrijder...Op donderdag 30 juli 2009 14:13 schreef iFries het volgende:
[..]
nee, want met 170 achterop iemand knallen die wil inhalen terwijl die 120/130 rijd merk je natuurlijk niks van
Jezus wat ben jij dom zeg
170 is makkelijk te beremmen... als dat niet lukt dan had die inhaler dus beter moeten kijken...
quote:Nee maar je bent dan wel onverzekerd, en pleegt een misdrijf.Op donderdag 30 juli 2009 14:10 schreef Kopbal het volgende:
Je kan natuurlijk gewoon gaan rijden, zonder dat papiertje ben je het niet opeens verleerd ofzo.
Kan leuk worden als je dan gepakt wordt of een ongeluk krijgt.
quote:Inderdaad. Lachen, gieren, brullen.
Kan leuk worden als je dan gepakt wordt of een ongeluk krijgt.
quote:Op donderdag 30 juli 2009 14:23 schreef B4llistic het volgende:
[..]
Je hebt gelijk.. dan ligt de fout 100% bij de hardrijder...
Jezus wat ben jij dom zeg
170 is makkelijk te beremmen... als dat niet lukt dan had die inhaler dus beter moeten kijken...
Jezus wat ben jij dom zeg
Waar zeg ik wie de schuldige is? Sssht dus
quote:SukkelOp donderdag 30 juli 2009 14:17 schreef onderscheid het volgende:
[..]
ja eerst 120 maar toen zaten ze nog niet achter me aan. en ik had ook alcohol en drugs op, weet niet of dat meetelt of dat die komt te vervallen?
En was 't een woonerf (= 15 km/u) of een 30 km zone?
quote:Vertel dat tegen de officier van justitie.Op donderdag 30 juli 2009 14:23 schreef B4llistic het volgende:
[..]
170 is makkelijk te beremmen... als dat niet lukt dan had die inhaler dus beter moeten kijken...
quote:Maar dan ook nog vertellen dat hij drugs en alochol op had, en de vermoorde onschuld spelen alsof dat niet gaat meetellen.Op donderdag 30 juli 2009 14:22 schreef Athmozz het volgende:
[..]
lijkt me niet, genoeg mensen die extreem te snel gaan hoor... Zéker jonge gastjes (maar goed, ik heb dat vroeger toen ik nog onbezonnen was ook wel gedaan; 130 rijden waar je 25 mag
Heeft de TS ook nog een alcoholtest moeten doen nadat dee was aangehouden?
quote:Als die inhaler wat moeilijk snelheid in kan schatten heb je wel een probleem. Hoe vaak moeten mensen niet vol in de ankers omdat er een idioot hem er zo voorzet vanachter een vrachtwagen vandaan terwijl hij mischien 100 km/h rijdt. Ik maak het vaak genoeg mee.Op donderdag 30 juli 2009 14:23 schreef B4llistic het volgende:
[..]
Je hebt gelijk.. dan ligt de fout 100% bij de hardrijder...
Jezus wat ben jij dom zeg
170 is makkelijk te beremmen... als dat niet lukt dan had die inhaler dus beter moeten kijken...
quote:Op donderdag 30 juli 2009 14:23 schreef B4llistic het volgende:
[..]
Je hebt gelijk.. dan ligt de fout 100% bij de hardrijder...
Jezus wat ben jij dom zeg
170 is makkelijk te beremmen... als dat niet lukt dan had die inhaler dus beter moeten kijken...
quote:Ohw, en dat dusOp donderdag 30 juli 2009 14:25 schreef Tijn het volgende:
[..]
Vertel dat tegen de officier van justitie.
quote:die luisteren sowieso nergens naar, als ze maar kunnen cashen. Maar 170/u op de snelweg brengt geen extra gevaar mee hoor, ik rijd continu 160 of meer op de snelweg en heb nooit gehad dat ik ergens achteraan ingereden ben. Omgekeerd wel; bij filerijden heb ik al 2x iemand in mijn koffer gehadOp donderdag 30 juli 2009 14:25 schreef Tijn het volgende:
[..]
Vertel dat tegen de officier van justitie.
.quote:Leesvoer voor jou: sarcasmeOp donderdag 30 juli 2009 14:26 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Maar dan ook nog vertellen dat hij drugs en alochol op had, en de vermoorde onschuld spelen alsof dat niet gaat meetellen.
quote:ik ook, maar dat vormt toch geen probleem? Je remmen zijn ervoor gemaakt hoorOp donderdag 30 juli 2009 14:26 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Als die inhaler wat moeilijk snelheid in kan schatten heb je wel een probleem. Hoe vaak moeten mensen niet vol in de ankers omdat er een idioot hem er zo voorzet vanachter een vrachtwagen vandaan terwijl hij mischien 100 km/h rijdt. Ik maak het vaak genoeg mee.
Vanaf 170 naar 120 per uur rem je in principe in een meter of 50 a 60; een afstand waarbij degene die gaat inhalen zeker snelheid moet kunnen inschatten. Als je vanop 50 meter nog geen snelheid kan inschatten dan ben je véél zwaarder in fout dan als je 170 rijdt hoor.
quote:Ik vraag me dat anders regelmatig af als er weer 'ns zo'n idioot met 90 achter 'n vrachtwagen vandaan komt terwijl ik 'n meter of 50 erachter met gewoon iets boven de maximumsnelheid erlangs kom...Op donderdag 30 juli 2009 14:15 schreef Billary het volgende:
en- of die auto die gaat inhalen geen spiegels heeft.
Enniewee, ik ga er maar even vanuit dat TS gewoon 'n trol is. Zoniet, dan hoop ik echt van harte dat de OvJ het rijbewijs vast houdt tot TS van de rechter te horen heeft gekregen dat 'ie de komende twee jaar niet mag autorijden.
quote:Ja, want hard remmen op de snelweg is reuze bevorderlijk voor de veiligheid en doorstroming van het verkeerOp donderdag 30 juli 2009 14:29 schreef Athmozz het volgende:
[..]
ik ook, maar dat vormt toch geen probleem? Je remmen zijn ervoor gemaakt hoor
quote:Op de snelweg hoor je niet te remmen, en al helemaal niet harrdOp donderdag 30 juli 2009 14:29 schreef Athmozz het volgende:
[..]
ik ook, maar dat vormt toch geen probleem? Je remmen zijn ervoor gemaakt hoor
Vanaf 170 naar 120 per uur rem je in principe in een meter of 50 a 60; een afstand waarbij degene die gaat inhalen zeker snelheid moet kunnen inschatten. Als je vanop 50 meter nog geen snelheid kan inschatten dan ben je véél zwaarder in fout dan als je 170 rijdt hoor.
quote:Dat is de wet niet met je eens
Als je vanop 50 meter nog geen snelheid kan inschatten dan ben je véél zwaarder in fout dan als je 170 rijdt hoor.
quote:Ik rem ook wel eens op de snelweg
[..]
Op de snelweg hoor je niet te remmen, en al helemaal niet harrd
Bij files uiteraard, maar ook wel eens omdat ik mezelf laat klemrijden achten een vrachtwagen
En dan is uitrollen soms nèt niet genoeg.
quote:aan 90 of 100 je kar naar links gooien zonder te kijken is wel bevorderlijk voor de veiligheid?Op donderdag 30 juli 2009 14:30 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ja, want hard remmen op de snelweg is reuze bevorderlijk voor de veiligheid en doorstroming van het verkeer
Zij zijn de oorzaak, mijn remmen is enkel een gevolg ervan...
quote:Je snapt natuurlijk zelf ook wel dat het gebrek aan rijvaardigheid bij anderen geen vrijbrief voor jou is om te hard te rijden. Wat de oorzaak van het remmen ook is, feit is dat als je 120 reed je minder hard hoefde te remmen dan als je 170 rijdt.Op donderdag 30 juli 2009 14:36 schreef Athmozz het volgende:
[..]
aan 90 of 100 je kar naar links gooien zonder te kijken is wel bevorderlijk voor de veiligheid?
Zij zijn de oorzaak, mijn remmen is enkel een gevolg ervan...
quote:Lol !Op donderdag 30 juli 2009 14:35 schreef freecell het volgende:
[..]
Ik rem ook wel eens op de snelweg
Bij files uiteraard, maar ook wel eens omdat ik mezelf laat klemrijden achten een vrachtwagen
En dan is uitrollen soms nèt niet genoeg.
En daar kom je natuurlijk nooit weer weg :pIk rijd ook op de snelweg maximum 170 op de gps, omdat ik weet dat ze er 7% af halen waardoor ik dan op rond de 158 uitkom, wat een boete van 200¤ is. Intrekking rijbewijs is véél erger dan dat
(zeker omdat het in BE direct langer is)quote:Dát heb ik inmiddels wel geleerd
[..]
Lol !
En sterker nog, ik gooi hem er dan niet eens bruut voor met 90 quote:Is dat een Belgische regel? In Nederland is het 4% dacht ik.
TS shit happens! over 10 dagen heb je hem weer terug!
quote:Ik heb het net opgezocht: in Nederland werken ze met 3 km/u of 3% marge, ook onder/boven 100 km/u.Op donderdag 30 juli 2009 14:42 schreef Athmozz het volgende:
BE is onder de 100 7km eraf; boven de 100 7% eraf
quote:Natuurlijk rijdt iedereen wel eens 50 km/u te hard op een woonerfOp donderdag 30 juli 2009 14:47 schreef Laurensius het volgende:
stelletje moraal ridders hier.. iedereen rijdt wel is te hard..
quote:maximaalOp donderdag 30 juli 2009 14:06 schreef nuget het volgende:
dus minimaal 2 week pleitte...
Harder dan 150 gaat mijn barrel niet Wind mee, heuvel af misschien 160 
quote:50 haal je meestal niet in woonerf..Op donderdag 30 juli 2009 14:50 schreef Tijn het volgende:
[..]
Natuurlijk rijdt iedereen wel eens 50 km/u te hard op een woonerf
ik had het meer over het algemeen genomen dat iedereen wel is ergens te hard rijdt..
quote:als max snelheid 100km/u is welOp donderdag 30 juli 2009 14:53 schreef freecell het volgende:
Hey, op de snelweg kan ik niet mijn rijbewijs kwijtraken
quote:En dan krijgt hij hem terug in afwachting van de uitspraak?
Lijkt me dat je hem in een woonerf wel eens veel langer kwijt kan raken...
quote:Das geen fatsoenlijke snelweg
En dan dus alleen heuvel af, wind mee, anders door correctie nèt niet quote:Dan heb ik nog ruim 4 versnellingen over
Hey, op de snelweg kan ik niet mijn rijbewijs kwijtraken
.quote:Maar jij rijdt vast geen 1 op 17/18 op benzineOp donderdag 30 juli 2009 14:55 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Dan heb ik nog ruim 4 versnellingen over
Mijn barrel is liev
quote:Ik denk niet dat er iemand in dit topic is die moeite heeft met een beetje te hard rijden. Maar je rijbewijs wordt ook niet ingevorderd als je een beetje te hard rijdt.Op donderdag 30 juli 2009 14:53 schreef Laurensius het volgende:
[..]
ik had het meer over het algemeen genomen dat iedereen wel is ergens te hard rijdt..
quote:De rechter doet binnen 10 werkdagen uitspraak. Dan weet je dus of je 'm terugkrijgt of niet.Op donderdag 30 juli 2009 14:53 schreef freecell het volgende:
[..]
En dan krijgt hij hem terug in afwachting van de uitspraak?
Lijkt me dat je hem in een woonerf wel eens veel langer kwijt kan raken...
Ben geen ervaringsdeskundige overigens
*aflkopt
quote:Op de snelweg bij 130 km/h doe ik ook 1:17
[..]
Maar jij rijdt vast geen 1 op 17/18 op benzine
Mijn barrel is liev
. Alleen dan niet in de 2e maar 6e versnelling .quote:Pff, patsen met zuinige auto'sOp donderdag 30 juli 2009 14:58 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Op de snelweg bij 130 km/h doe ik ook 1:17
Ik ben blij dat ik bijdraag aan het meer schijnen van de zon
quote:'Te hard' is relatief. Laten we het er op houden dat mijn mening en die van de wet hierop uiteen lopenOp donderdag 30 juli 2009 14:57 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ik denk niet dat er iemand in dit topic is die moeite heeft met een beetje te hard rijden. Maar je rijbewijs wordt ook niet ingevorderd als je een beetje te hard rijdt.
quote:Wie heeft het over een auto?Op donderdag 30 juli 2009 15:00 schreef jitzzzze het volgende:
[..]
Pff, patsen met zuinige auto's
Ik ben blij dat ik bijdraag aan het meer schijnen van de zon
Tenminste, dat gok ik zo
quote:Wie zei dat ik 't over een auto had. Overigens zijn de keren dat ik 1:17 gehaald heb op 1 hand te tellen.. meestal ligt 't rond de 1:12 ofzo
.quote:Opwarming van de aarde staat niet gelijk aan meer zonneschijnIk ben blij dat ik bijdraag aan het meer schijnen van de zon
.quote:
[..]
Wie heeft het over een auto?
[ afbeelding ]
Tenminste, dat gok ik zo
quote:Ik had ook verbruik ofzo moeten zeggen.
[..]
Wie zei dat ik 't over een auto had. Overigens zijn de keren dat ik 1:17 gehaald heb op 1 hand te tellen.. meestal ligt 't rond de 1:12 ofzo
[..]
Opwarming van de aarde staat niet gelijk aan meer zonneschijn
En ik mag lijden dat de zon meer gaat schijnen als de aarde opwarmt. Anders ben ik nu voor niets alles aan het opstoken
quote:alsof zuinig gelijk staat aan slap rijgedragOp donderdag 30 juli 2009 15:00 schreef jitzzzze het volgende:
[..]
Pff, patsen met zuinige auto's
Ik ben blij dat ik bijdraag aan het meer schijnen van de zon
. Aan 180 zit ik nog steeds met een verbruik van 1op 14, terwijl ik aan 130 aan 1 op 19 zit. Dat maakt het juist leuk, als een auto veel verbruikt bij snel rijden dan is het moeilijk omdat altijd te doen (toch met de kilometeraantallen die ik rij), als die minder verbruikt is dat geen probleem.Daarom dat ik als volgende een BMW 335d zou willen; veel prestatie & een laag verbruik gecombineerd is gewoon ideaal
quote:Wie maakt die vergelijking dan? Ik niet, leer lezen ofzo
[..]
alsof zuinig gelijk staat aan slap rijgedrag
quote:Kan ook verbruik in banden tellen
[..]
[..]
Ik had ook verbruik ofzo moeten zeggen.
. Iedere 5000km .quote:Meer warmte = meer verdamping = meer wateeeeurrrr.En ik mag lijden dat de zon meer gaat schijnen als de aarde opwarmt. Anders ben ik nu voor niets alles aan het opstoken
Dit is dus even met het hele geografische en klimatologische aspect niet meegerekend.
quote:Ik doe er iets van 20.000 mee
[..]
Kan ook verbruik in banden tellen
[..]
Meer warmte = meer verdamping = meer wateeeeurrrr.
Dit is dus even met het hele geografische en klimatologische aspect niet meegerekend.
He, dat is jammer. Hoe gaat de zon dan wel meer schijnen?
quote:Was 't maar zo'n feest
.quote:wolken = water.He, dat is jammer. Hoe gaat de zon dan wel meer schijnen?
Do the math.
quote:20.000 is voor een auto niet zo veel
[..]
Was 't maar zo'n feest
[..]
wolken = water.
Do the math.
Ja, eeuh. Ik doe toch geen regendans ofzo?
quote:ik zou blij zijn als ik 20.000 haal met mijn autoOp donderdag 30 juli 2009 15:12 schreef jitzzzze het volgende:
[..]
20.000 is voor een auto niet zo veel
Ja, eeuh. Ik doe toch geen regendans ofzo?
Elke 10.000km nieuwe voorbanden, achterbanden gaan 15.000 mee
quote:20.000 is 20.000, auto of geen auto. Ben blij als ik de 5000 haal
[..]
20.000 is voor een auto niet zo veel
.quote:Oorzaak gevolg-verhaaltje.Ja, eeuh. Ik doe toch geen regendans ofzo?
quote:Maar 5000? Doe je bij ieder stoplicht een burnout ofzo?
[..]
20.000 is 20.000, auto of geen auto. Ben blij als ik de 5000 haal
[..]
Oorzaak gevolg-verhaaltje.
quote:Oreally?! Met een reactietijd van 1 seconde (grofweg het gemiddelde) ben je al 47 meter kwijt. Mag jij kiezen wat voor remvertraging je wilt, en daar de resterende meters bij uitrekenen.Op donderdag 30 juli 2009 14:29 schreef Athmozz het volgende:
[..]
ik ook, maar dat vormt toch geen probleem? Je remmen zijn ervoor gemaakt hoor
Vanaf 170 naar 120 per uur rem je in principe in een meter of 50 a 60; een afstand waarbij degene die gaat inhalen zeker snelheid moet kunnen inschatten. Als je vanop 50 meter nog geen snelheid kan inschatten dan ben je véél zwaarder in fout dan als je 170 rijdt hoor.
quote:Mooie plakkende bandjes ofniet?Op donderdag 30 juli 2009 15:14 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
20.000 is 20.000, auto of geen auto. Ben blij als ik de 5000 haal
[..]
Oorzaak gevolg-verhaaltje.
quote:Sterker nog, ik rijd wel eens niet te hard, met name op woonerven en 30km zones om precies te zijn. Als een of andere klapjosti wordt gepakt met 50km te hard op een woonerf, dan gun ik hem oprecht een rijontzegging voor 'n jaar of 2.Op donderdag 30 juli 2009 14:47 schreef Laurensius het volgende:
stelletje moraal ridders hier.. iedereen rijdt wel is te hard..
quote:Nog een moraalridder
[..]
Sterker nog, ik rijd wel eens niet te hard, met name op woonerven en 30km zones om precies te zijn. Als een of andere klapjosti wordt gepakt met 50km te hard op een woonerf, dan gun ik hem oprecht een rijontzegging voor 'n jaar of 2.
quote:
[..]
Maar 5000? Doe je bij ieder stoplicht een burnout ofzo?
. 't Is zo al duur genoeg .quote:Ze plakken wel lekker ja
.quote:Dat geloof ik direct. één autoband kost me al 150 euro ofzo, wat kost zo'n motorbandje nou?Op donderdag 30 juli 2009 15:23 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
[..]
Ze plakken wel lekker ja
quote:Hangt er vanaf waar je 'm vandaan laat komen. Bij de dealer zou ik 235 voor een achterband betalen terwijl ik 'm nu voor 160 uit Spanje laat komen.
[..]
Dat geloof ik direct. één autoband kost me al 150 euro ofzo, wat kost zo'n motorbandje nou?
Volg mijn bandje live: http://www.gls-group.eu/276-I-PORTAL-WEB/content/GLS/DE03/DE/5004.htm?txtRefNo=30276970766&txtAction=71000
Wordt waarschijnlijk morgen bezorgd
.quote:
[..]
Hangt er vanaf waar je 'm vandaan laat komen. Bij de dealer zou ik 235 voor een achterband betalen terwijl ik 'm nu voor 160 uit Spanje laat komen.
Volg mijn bandje live: http://www.gls-group.eu/276-I-PORTAL-WEB/content/GLS/DE03/DE/5004.htm?txtRefNo=30276970766&txtAction=71000
Wordt waarschijnlijk morgen bezorgd
Dat is best duur nog.Volg mijn bandje
quote:Politie leest mee, gaat nu een mailtje richting OvJ.Op donderdag 30 juli 2009 14:17 schreef onderscheid het volgende:
[..]
ja eerst 120 maar toen zaten ze nog niet achter me aan. en ik had ook alcohol en drugs op, weet niet of dat meetelt of dat die komt te vervallen?
Dagdag rijbewijs.
quote:
[..]
Politie leest mee, gaat nu een mailtje richting OvJ.
Dagdag rijbewijs.
quote:dure bandjesOp donderdag 30 juli 2009 15:25 schreef jitzzzze het volgende:
[..]
Dat geloof ik direct. één autoband kost me al 150 euro ofzo, wat kost zo'n motorbandje nou?
Ik betaal 85 voor een bandje, incl montage & balanceren
quote:Ja, zero pressure, anti lek en verminderde rolweerstand in een 205/55/R16, dan gaat het wel hard.
[..]
dure bandjes
Ik betaal 85 voor een bandje, incl montage & balanceren
quote:Waar heb je hem besteld? En: zet je hem er zelf op?Op donderdag 30 juli 2009 15:29 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Hangt er vanaf waar je 'm vandaan laat komen. Bij de dealer zou ik 235 voor een achterband betalen terwijl ik 'm nu voor 160 uit Spanje laat komen.
quote:zal wel om een motor gaan. heb ik ookOp donderdag 30 juli 2009 15:16 schreef jitzzzze het volgende:
[..]
Maar 5000? Doe je bij ieder stoplicht een burnout ofzo?
mag je trouwens wel nog scooter rijden zonder rijbewijs? ik heb hier een oud certificaat liggen die ik dus nog in mijn bezit heb
quote:www.rodamoto.es
[..]
Waar heb je hem besteld? En: zet je hem er zelf op?
Haal zelf 't wiel eruit, rijd dan met de auto langs zo'n tent waar ze de oude band van de velg halen, de nieuwe erop leggen en hem balanceren. Voor 15 of 20 euro. En dan weer 't wiel eronder slingeren et voila.
quote:Nee.
[..]
mag je trouwens wel nog scooter rijden zonder rijbewijs? ik heb hier een oud certificaat liggen die ik dus nog in mijn bezit heb
quote:idd een (trol)reply op een forum is rechtsgeldigOp donderdag 30 juli 2009 15:35 schreef trancethrust het volgende:
[..]
Politie leest mee, gaat nu een mailtje richting OvJ.
Dagdag rijbewijs.
ik denk dat ze meer waarde hechten aan de blaascontrole.. 
Oh, en een nieuwe achterband voor mijn auto kost zo'n ¤ 300.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 31-07-2009 11:30:32 ]
quote:Gaan ze je blaas controleren?
[..]
idd een (trol)reply op een forum is rechtsgeldig
quote:Tuurlijk.. maar dit kan net zo goed bij 120 gebeuren als bij 160...Op donderdag 30 juli 2009 14:26 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Als die inhaler wat moeilijk snelheid in kan schatten heb je wel een probleem. Hoe vaak moeten mensen niet vol in de ankers omdat er een idioot hem er zo voorzet vanachter een vrachtwagen vandaan terwijl hij mischien 100 km/h rijdt. Ik maak het vaak genoeg mee.
quote:Alleen heb je in het eerste geval veel meer tijd / afstand om er iets aan te doen.Op vrijdag 31 juli 2009 13:24 schreef B4llistic het volgende:
[..]
Tuurlijk.. maar dit kan net zo goed bij 120 gebeuren als bij 160...
Verder, voor de mensen die zeggen dat het de schuld van de inhaler is, dat zo iemand maar beter op moet letten... die gedachte vast een hele geruststelling als je in je rolstoel zit.. Blijvend invalide, maar hé, gelukiig was het niet mijn schuld!
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 31-07-2009 13:34:29 ]
quote:Op donderdag 30 juli 2009 14:26 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Als die inhaler wat moeilijk snelheid in kan schatten heb je wel een probleem. Hoe vaak moeten mensen niet vol in de ankers omdat er een idioot hem er zo voorzet vanachter een vrachtwagen vandaan terwijl hij mischien 100 km/h rijdt. Ik maak het vaak genoeg mee.
dat zijn de ergste. Die begrijpen het hele systeem van inhalen niet. DWZ: spiegel, dode hoek, knipper licht naar links, gas geven, langs rijden, knipperlicht naar rechts, klaar.Wat doen die daihatsu rijders: rijden achter vrachtwagen, desnoods 10 min., er komt iemand aan rijden, oh lijkt nog wel ver weg, knipperlicht naar links, stuur auto naar links, wachten, lichtjes gas geven zodat je naast de vrachtwagen rijdt, nog wat extra gas, langs de vrachtwagen gaan, nog ff wachten, knipperlicht naar rechts en dan heel langzaam naar rechts sturen. inhaalactie voltooid
en 20 auto's achter je die staan te wachten.100km/u te hard op de snelweg kan ik wel begrijpen, 100km/u te hard op woonerf niet
maar dat lijkt me ook zeer ongeloofwaardig.quote:De truc is toch dat je al gas geeft terwijl je nog achter de vrachtwagen zit, zodat je al op de snelheid van de rest van het verkeer zit op het moment dat je een baan opschuift.Op vrijdag 31 juli 2009 17:11 schreef YoshiBignose het volgende:
[..]
Misschien dat je met een fatsoenlijke auto ook wel wegkomt met gas geven op het moment dat je op de linkerbaan zit, maar met mijn koekblik is dat iig niet erg charmant
quote:Inderdaad, desnoods eerst wat vaart minderen en dan gassen en naar links, maar dan moet je echt een hele trage bak hebben. Soepele doorstroming daar gaat het hele verkeer om. Vrachtwagens houden het gewoon op, maar dat zou een stuk minder zijn als autobestuurders gewoon normaal inhalen.Op vrijdag 31 juli 2009 17:39 schreef Tijn het volgende:
[..]
De truc is toch dat je al gas geeft terwijl je nog achter de vrachtwagen zit, zodat je al op de snelheid van de rest van het verkeer zit op het moment dat je een baan opschuift.
Misschien dat je met een fatsoenlijke auto ook wel wegkomt met gas geven op het moment dat je op de linkerbaan zit, maar met mijn koekblik is dat iig niet erg charmant
quote:Het begint al als je de vrachtwagen nadert. Om snelheid te kunnen maken, heb je ruimte nodig. En die heb je niet meer als je op de bumper van die vrachtwagen hangt.
[..]
De truc is toch dat je al gas geeft terwijl je nog achter de vrachtwagen zit, zodat je al op de snelheid van de rest van het verkeer zit op het moment dat je een baan opschuift.
Misschien dat je met een fatsoenlijke auto ook wel wegkomt met gas geven op het moment dat je op de linkerbaan zit, maar met mijn koekblik is dat iig niet erg charmant
quote:Heel erg fout dus..Op vrijdag 31 juli 2009 13:34 schreef k_man het volgende:
[..]
Alleen heb je in het eerste geval veel meer tijd / afstand om er iets aan te doen.
Verder, voor de mensen die zeggen dat het de schuld van de inhaler is, dat zo iemand maar beter op moet letten... die gedachte vast een hele geruststelling als je in je rolstoel zit.. Blijvend invalide, maar hé, gelukiig was het niet mijn schuld!
Als ik in jouw dode hoek rij en jij ramt hem opeens naar links dan maakt het echt niet uit of ik 120 of 160 rij.. het is sowieso boem. Snelheid heeft hier niks mee te maken.
quote:Op vrijdag 31 juli 2009 21:43 schreef B4llistic het volgende:
[..]
Heel erg fout dus..
Als ik in jouw dode hoek rij en jij ramt hem opeens naar links dan maakt het echt niet uit of ik 120 of 160 rij.. het is sowieso boem. Snelheid heeft hier niks mee te maken.
Dat geloof je toch zelf niet hè? Je denkt niet dat de klap een stukje harder is wanneer jij 160 rijdt, in vergelijking met wanneer beiden 120 rijden en elkaar zijdelings raken?