'Paspoortcontrole straks al thuis'

quote:

Op donderdag 30 juli 2009 12:52 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Ik persoonlijk wil anders best wat langer wachten voor een balie, ik heb helemaal geen behoefte aan extra databanken en administratieve rompslomp over het internet. Volgens mij word de 'terrorisme risico' kaart wel erg vaak gespeeld om privacy in te perken tot een minimum.

Het gaat hier al niet meer om risico, maar om meer winst:

quote:

Door de nieuwe werkwijze zullen passagiers sneller langs de paspoortcontrole gaan. Dat is nodig omdat Schiphol na de economische recessie tegen fysieke grenzen aanloopt, zegt Veltman.

Terrorisme is het argument dus al niet meer

quote:

Op donderdag 30 juli 2009 19:16 schreef kawotski het volgende:
Ik stap wel op in Duitsland of Belgie voortaan..

Dat bespaart je ook nog een hoop geld ook

fijn dat de marechaussee het zo goed met ons voor heeft.

quote:

Op donderdag 30 juli 2009 18:57 schreef Revolution-NL het volgende:
Word trouwens leuk als je als onschuldige burger ten onrechte op een zwarte lijst komt te gaan. Als je profiel opeens op die van een terrorist lijkt.

We gaan een fijne toekomst tegemoet...........

Dat is mij al overkomen. Mijn achternaam klinkt voor een Nederlander misschien Baskisch, ik vloog indirect naar Mallorca via Madrid en ik ging op Schiphol na bagage te hebben ingecheckt nog even met handbagage naar panorama restaurant... genoeg om door de Marechaussee een kwartier te worden ondervraagd.

Teneur van het gesprek: "U doet verdacht, heeft verdachte looproutes, kunt U wel uw naam uitspreken? U doet verdacht, waarom vliegt U niet direct... voelt U zich wel lekker? U doet heel verdacht."

Ik hoefde eigenlijk alleen maar te bekennen dat ik kwaad in de zin had. Dit zit me echt helemaal niet lekker, heeft best een grote psychische impact, als rechtschapen burger. Straks gaan ze als de Stasi iedereen merken als risico, van autist tot arbeidsongeschikt. In Spanje, waar de terreurdreiging vele malen hoger is, heeft nog nooit iemand mij halt gehouden.

Ze zijn hier echt aan het doordraaien, waarschijnlijk omdat er weinig te doen is en ze iedere dag 300 controle personen eruit moeten halen, die door hun bazen eropuit worden gestuurd om de marechaussee te testen.

[ Bericht 1% gewijzigd door Perico op 31-07-2009 01:37:07 ]

quote:

Op vrijdag 31 juli 2009 01:31 schreef Perico het volgende:

[..]

Dat is mij al overkomen. Mijn achternaam klinkt voor een Nederlander misschien Baskisch, ik vloog indirect naar Mallorca via Madrid en ik ging op Schiphol na bagage te hebben ingecheckt nog even met handbagage naar panorama restaurant... genoeg om door de Marechaussee een kwartier te worden ondervraagd.

Teneur van het gesprek: "U doet verdacht, heeft verdachte looproutes, kunt U wel uw naam uitspreken? U doet verdacht, waarom vliegt U niet direct... voelt U zich wel lekker? U doet heel verdacht."

Ik hoefde eigenlijk alleen maar te bekennen dat ik kwaad in de zin had. Dit zit me echt helemaal niet lekker, heeft best een grote psychische impact, als rechtschapen burger. Straks gaan ze als de Stasi iedereen merken als risico, van autist tot arbeidsongeschikt. In Spanje, waar de terreurdreiging vele malen hoger is, heeft nog nooit iemand mij halt gehouden.

Ze zijn hier echt aan het doordraaien, waarschijnlijk omdat er weinig te doen is en ze iedere dag 300 controle personen eruit moeten halen, die door hun bazen eropuit worden gestuurd om de marechaussee te testen.

Als je niet van A naar B vliegt, ben je tegenwoorgig al verdacht. Ik had al gezeik met inchecken, omdat ik vanuit Zuid Africa naar Dusseldorf vloog en Nederlander ben: ik ga lekker 2 uur rijden als Limbo naar Schiphol, als ik binnen 45 min naar Dusseldorf kan gaan. Ok, het was snel opgelost (lang leve afiica) maar nog, die IATA met al die belachelijke regels (vloeistoffen shit enzo, terwijl een terrorist wel een ander truukje heeft en je met stinkende personen naast je kunt zitten). Vliegen is een ramp helaas tegenwoordig!
Ik vlieg binnen Europa gelukkig via Eindhoven: Beleeft, maar correct beveilgingspersoneel (doe mijn tas maar open, maar met een duidelijk argument)

quote:

Op vrijdag 31 juli 2009 13:09 schreef RvLaak het volgende:

[..]

afiica??

Er was laatst op TV een stuk over het hele beveiligingsgebeuren op vliegvelden. In Radar, als ik het mij goed herinner. Het kwam er op neer dat je met 100ml per fles makkelijk een springstof kan maken die het hele vliegtuig opblaast. De chemicus in het programma liet het ook ff zien (niet alle stappen natuurlijk ).

De conclusie was dat de maatregelen onzinnig zijn, aangezien je die heel makkelijk kan omzeilen.

Natuurlijk. Als je kwaad in de zin hebt en enigszins kan nadenken dan kan je met gemak iets uithalen met een vliegtuig. Totale veiligheid bestaat niet en dat nastreven zorgt alleen maar voor negatieve effecten (kijk maar naar de indamming van de privacy).

Al dat mensen aanhouden en helemaal doorlichten is alleen maar goed voor de statistiekjes waar instanties zo op geilen.