FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Gluurder met origineel excuus
Mylenedonderdag 30 juli 2009 @ 11:37
quote:
Een man die onder het kleedhokje van een zwembad naar een jong meisje gluurde, heeft een origineel excuus opgedist. "Ik had last van mijn tanden en dus legde ik mijn kaak tegen de grond om die pijn te verlichten", klonk het in de rechtszaal van Chelmsford. Mooi geprobeerd, maar de rechter legde de veertigjarige Sultan Al-Sayed toch een gevangenisstraf van negen weken op. Nadien moet de Saoedische voyeur het land verlaten.

Al-Sayed had op het moment van de feiten een spiegeltje bij zich, waarmee hij de verkleedpartijen makkelijk kon volgen. "Met voorbedachten rade dus", oordeelde de rechter, die zich voorts afvroeg hoeveel vrouwen hij nog zo bespied had. Met het tienjarige slachtoffertje gaat het intussen niet te best. "Sinds het incident is dit meisje bang geworden en twijfelt ze veel meer aan zichzelf", sneerde de openbaar aanklager. (svm)
bron

Wat een kansloos figuur .

Opgeruimd staat netjes door hem het land uit te sturen .
longinusdonderdag 30 juli 2009 @ 11:39
10 jarige meisjes begluren

doe dan van rond de 20, die zijn lekker sappig
Kevincydonderdag 30 juli 2009 @ 11:41
Zelfde als een inbreker betrapt wordt

Ik ben geen inbreker, ik ben gewoon benieuwd waar je woont.
#ANONIEMdonderdag 30 juli 2009 @ 11:44
Het meisje zal het wel uitgelokt hebben.
El_Matadordonderdag 30 juli 2009 @ 11:47
"Nadien moet de Saoedische voyeur het land verlaten."


In de UK, waar de sharia op sommige plekken geldt, kan het dus WEL. Wanneer gaan we dit soort dingen es in Nederland invoeren?
#ANONIEMdonderdag 30 juli 2009 @ 11:48
Het duurde even, maar jup, het is er weer bijgehaald.
Eigenlijk best snel.

[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 30-07-2009 11:48:26 ]
Mylenedonderdag 30 juli 2009 @ 11:49
Misschien was ie eigenlijk wel een illegaal die het land soswieso had moeten verlaten.
#ANONIEMdonderdag 30 juli 2009 @ 11:50
Misschien had hij echt last van zijn tanden.
Meh7donderdag 30 juli 2009 @ 11:52
quote:
Op donderdag 30 juli 2009 11:37 schreef Mylene het volgende:
het land uit te sturen
Mylene, je laat je weer kennen.
Netsplitterdonderdag 30 juli 2009 @ 11:54
quote:
Op donderdag 30 juli 2009 11:39 schreef longinus het volgende:
10 jarige meisjes begluren

doe dan van rond de 20, die zijn lekker sappig
Meh7donderdag 30 juli 2009 @ 11:55
quote:
Op donderdag 30 juli 2009 11:54 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Serieus, hulde. Gelijk eruittrappen dat pedosexuele buitenlandse kuttuig. Sterker nog, alles eruit trappen dat crimineel en buitenlands is.
Mylene heeft beet!
Phil1982donderdag 30 juli 2009 @ 11:56
Blijd at die smeerlap eruit gesjorst is
Sack_Blabbathdonderdag 30 juli 2009 @ 11:56
quote:
Op donderdag 30 juli 2009 11:47 schreef El_Matador het volgende:
"Nadien moet de Saoedische voyeur het land verlaten."


In de UK, waar de sharia op sommige plekken geldt, kan het dus WEL. Wanneer gaan we dit soort dingen es in Nederland invoeren?
Dit kan en gebeurt ook gewoon in Nederland hoor.
Meh7donderdag 30 juli 2009 @ 11:58
quote:
Op donderdag 30 juli 2009 11:56 schreef Sack_Blabbath het volgende:

[..]

Dit kan en gebeurt ook gewoon in Nederland hoor.
In welke gevallen?
Sanderrrrdonderdag 30 juli 2009 @ 12:01
quote:
Op donderdag 30 juli 2009 11:58 schreef Meh7 het volgende:

[..]

In welke gevallen?
Indiërs die de Nederlandse taal perfect beheersen en hier al 15 jaar wonen en nooit iets fout doen, maar geen verblijfsvergunning hebben.
Disanadonderdag 30 juli 2009 @ 12:03
In het enige Engelse blaadje dat erover rept heeft de rechter het over deporteren.

http://www.gazette-news.c(...)jail_for_nine_weeks/
Sack_Blabbathdonderdag 30 juli 2009 @ 12:03
quote:
Op donderdag 30 juli 2009 11:58 schreef Meh7 het volgende:

[..]

In welke gevallen?
Buitenlanders (dus mensen zonder NL paspoort) die iets crimineels doen kunnen gewoon uitgezet worden en/of persona non grata verklaard worden. Weet niet precies wat de maatstaven daar voor zijn. Maar afhankelijk van de status van de persoon (toerist, tijdelijke verblijfsvergunning, permanente verblijfsvergunning, vluchtelingstatus, etc) en de zwaarte van het misdrijf gebeurd dat ook regelmatig.
Whiskey_Tangodonderdag 30 juli 2009 @ 12:03
quote:
Op donderdag 30 juli 2009 12:01 schreef Sanderrrr het volgende:

[..]

Indiërs die de Nederlandse taal perfect beheersen en hier al 15 jaar wonen en nooit iets fout doen, maar geen verblijfsvergunning hebben.
Dus? Wat valt er niet te begrijpen aan "Geen verblijfsvergunning".

Al dat gemekker, ze mogen hier niet zijn dus moeten ze weg
S1nn3rzdonderdag 30 juli 2009 @ 12:05
quote:
Op donderdag 30 juli 2009 11:37 schreef Mylene het volgende:

[..]

bron

Wat een kansloos figuur .

Opgeruimd staat netjes door hem het land uit te sturen .
Ja, en welk westers land zou hij uitkiezen om verder te gaan?
Inderdaad, prima oplossing dus.
Frutseldonderdag 30 juli 2009 @ 12:07
Spiegeltje, spiegeltje op de vloerwand
Wie rukt zich rot, op 10jarige meisjes in dat verreweg land
Mylenedonderdag 30 juli 2009 @ 12:07
quote:
Op donderdag 30 juli 2009 12:05 schreef S1nn3rz het volgende:

[..]

Ja, en welk westers land zou hij uitkiezen om verder te gaan?
Inderdaad, prima oplossing dus.
Land van afkomst, Saudi-Arabië.
S1nn3rzdonderdag 30 juli 2009 @ 12:28
quote:
Op donderdag 30 juli 2009 12:07 schreef Mylene het volgende:

[..]

Land van afkomst, Saudi-Arabië.
Het zou wel eenvoudig zijn te denken dat deze man terug gaat naar het land van herkomst. Ik geloof daar niet zoveel van. Misschien dat ze hem terugsturen, maar na aankomst zal er vast weer een ticket gekocht worden naar een of ander westers land waar het weer opnieuw begint.
#ANONIEMdonderdag 30 juli 2009 @ 12:32
quote:
Op donderdag 30 juli 2009 12:28 schreef S1nn3rz het volgende:

[..]

Het zou wel eenvoudig zijn te denken dat deze man terug gaat naar het land van herkomst. Ik geloof daar niet zoveel van. Misschien dat ze hem terugsturen, maar na aankomst zal er vast weer een ticket gekocht worden naar een of ander westers land waar het weer opnieuw begint.
Met name als je de neef, kind, zwager bent van zo een rijke oliesjeik.
Mylenedonderdag 30 juli 2009 @ 12:35
quote:
Op donderdag 30 juli 2009 12:28 schreef S1nn3rz het volgende:

[..]

Het zou wel eenvoudig zijn te denken dat deze man terug gaat naar het land van herkomst. Ik geloof daar niet zoveel van. Misschien dat ze hem terugsturen, maar na aankomst zal er vast weer een ticket gekocht worden naar een of ander westers land waar het weer opnieuw begint.
Of hij wordt dan de toegang geweigerd omdat uit zijn gegevens blijkt dat ie Engeland is uitgezet. Dat wordt dan wel duidelijk bij paspoort controle.
S1nn3rzdonderdag 30 juli 2009 @ 12:40
quote:
Op donderdag 30 juli 2009 12:35 schreef Mylene het volgende:

[..]

Of hij wordt dan de toegang geweigerd omdat uit zijn gegevens blijkt dat ie Engeland is uitgezet. Dat wordt dan wel duidelijk bij paspoort controle.
Dat zou kunnen inderdaad. Dat is maar te hopen.
El_Matadorzaterdag 1 augustus 2009 @ 20:36
quote:
Op donderdag 30 juli 2009 12:03 schreef Sack_Blabbath het volgende:

[..]

Buitenlanders (dus mensen zonder NL paspoort) die iets crimineels doen kunnen gewoon uitgezet worden en/of persona non grata verklaard worden. Weet niet precies wat de maatstaven daar voor zijn. Maar afhankelijk van de status van de persoon (toerist, tijdelijke verblijfsvergunning, permanente verblijfsvergunning, vluchtelingstatus, etc) en de zwaarte van het misdrijf gebeurd dat ook regelmatig.
Dus daarom had de enige verstandige Marokkaan van Nederland (Marcouch) zoveel moeite om 2 kutMarokkanen Nederland uit te zetten die geen verblijfsvergunning hadden (niet op tijd verlengd), maar wel schuldig bevonden aan allerlei stigmatiserend kutgedrag?

Ik snap het.

We geven buitenlands tuig liever een huis met een tuin dan een enkeltje thuisland. Dat heet dan "sociaal" volgens links.
Clairvauxzaterdag 1 augustus 2009 @ 21:36
quote:
Op zaterdag 1 augustus 2009 20:36 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Dus daarom had de enige verstandige Marokkaan van Nederland (Marcouch) zoveel moeite om 2 kutMarokkanen Nederland uit te zetten die geen verblijfsvergunning hadden (niet op tijd verlengd), maar wel schuldig bevonden aan allerlei stigmatiserend kutgedrag?

Ik snap het.

We geven buitenlands tuig liever een huis met een tuin dan een enkeltje thuisland. Dat heet dan "sociaal" volgens links.
Hoi El_Matador, terug van vakantie. Nog je belevenissen gepost of (nog) niet aan toe gekomen?

OT: Staan mensen die voor een vergrijp uit een EU land gestuurd zijn automatisch gesignaleerd in alle
EU landen?
SharQueDozaterdag 1 augustus 2009 @ 21:37
quote:
Met het tienjarige slachtoffertje gaat het intussen niet te best. "Sinds het incident is dit meisje bang geworden en twijfelt ze veel meer aan zichzelf", sneerde de openbaar aanklager.
Polsensnijder. Was sowieso wel emo/goth geworden.
El_Matadorzaterdag 1 augustus 2009 @ 21:41
quote:
Op zaterdag 1 augustus 2009 21:36 schreef Clairvaux het volgende:

[..]

Hoi El_Matador, terug van vakantie. Nog je belevenissen gepost of (nog) niet aan toe gekomen?
Hey!

Nee, ik zit in een internetcafe in Baku. Donderdag terug. Maar wil niet, Wil nog blijven reizen.
Clairvauxzaterdag 1 augustus 2009 @ 21:45
quote:
Op zaterdag 1 augustus 2009 21:41 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Hey!

Nee, ik zit in een internetcafe in Baku. Donderdag terug. Maar wil niet, Wil nog blijven reizen.
Haha, ken het gevoel. Veel plezier nog en wel thuis.
Montovzaterdag 1 augustus 2009 @ 21:58
quote:
Op donderdag 30 juli 2009 11:47 schreef El_Matador het volgende:
"Nadien moet de Saoedische voyeur het land verlaten."


In de UK, waar de sharia op sommige plekken geldt, kan het dus WEL. Wanneer gaan we dit soort dingen es in Nederland invoeren?
De sharia invoeren in Nederland?

En "de sharia sommige plekken", zeg dan gelijk dat je geen flauw benul hebt waar je het over hebt.
Mississippizaterdag 1 augustus 2009 @ 21:59
quote:
Op donderdag 30 juli 2009 11:37 schreef Mylene het volgende:

[..]

bron

Wat een kansloos figuur .

Opgeruimd staat netjes door hem het land uit te sturen .
Wat een halve gare. Dit soort figuren zijn rijp voor een inrichting.
El_Matadorzaterdag 1 augustus 2009 @ 22:00
quote:
Op zaterdag 1 augustus 2009 21:58 schreef Montov het volgende:

[..]

De sharia invoeren in Nederland?
Dan lees je me verkeerd. Ik zeg uitzetten van buitenlandse criminelen.
quote:
En "de sharia sommige plekken", zeg dan gelijk dat je geen flauw benul hebt waar je het over hebt.
Helaas wel. 85 rechtbanken die de sharia hanteren. Zie ander topic.
deedeeteezaterdag 1 augustus 2009 @ 22:02
quote:
Op donderdag 30 juli 2009 11:50 schreef Triggershot het volgende:
Misschien had hij echt last van zijn tanden.
Watertanden

Mississippizaterdag 1 augustus 2009 @ 22:02
quote:
Op zaterdag 1 augustus 2009 21:58 schreef Montov het volgende:

[..]

De sharia invoeren in Nederland?

En "de sharia sommige plekken", zeg dan gelijk dat je geen flauw benul hebt waar je het over hebt.
Moslims berechten volgens de sharia is toch de ultieme droom van heel wat Moslims. Kunnen ze mooi beginnen met dit figuur. Ik denk dat het dan net een wat andere straf wordt dan 2 uur papier prikken.
Lavenderrzaterdag 1 augustus 2009 @ 22:14
quote:
Op zaterdag 1 augustus 2009 22:02 schreef deedeetee het volgende:

[..]

Watertanden


Dubbelzuurrrzondag 2 augustus 2009 @ 00:17