Dit boek behandelt de theorie dat Hitler ver voor zijn grote opmars, werd gesteund door een select groepje rijke mensen, even in het midden gelaten wie dat precies waren...
Iemand het hele boek gelezen, of bekend met meer informatie over deze periode en gebeurtenissen? een idee van de inhoud:Hitler was a British Agent exposes for the first time Operation WINNIE THE POOH - Ian Fleming's removal of Adolf Hitler out of Berlin 2 May 1945.
The search for Hitler became an excuse for worldwide surveillance and the precursor to the Cold War.
Hitler's missing year in Britain is uncovered, as is his psychological deconstruction to perform as an agent for the British war machine.
It confirms his sex with men and his bizarre sexual habits with women, including hands-on murders made to look like suicides.
This book covers Hess and his body doubles' simultaneous flight to Britain, the Duke of Kent's faked death, Anthony Blunt's conception by a royal, Wallis Simpson's sexual practices with King Edward VIII, and how Wallis leaked the King's British military secrets to Hitler.
Hitler was a British Agent exposes the training of top level double agents, the repeated faking of their deaths and their very real escapes ... making this something of an illusion-buster.
Everything that happens now, happens because of 1945.
Former MI-6 Chief: "This book was written by a genius".
James Bond III: "A brilliant analysis of the deception of war".
Two Intelligence agencies have regularly stolen this book and “It has been read at the highest levels” during the final phases of writing.
As quickly as it was written, it was stolen, and in August 2005 word got back that they would let it out.
This came with further inside information, Hitler’s British passport marked ‘Jew’, and at least one historical act.
HITLER WAS A BRITISH AGENT
......Chapters <click to read first page>
1. Living Libraries
2. Adolf Hitler – The Incestuous Catholic Jew
3. Adolf Hitler in Britain
4. Hitler’s Sexuality
5. Hitler’s Psychiatric Condition
6. Hitler’s Deconstruction
7. Body Doubles
8. Hess and Hess Fly to Britain
9. Crashing the Duke of Kent
10. Dunkirk
11. James Bond
12. Pearl Harbor
13. Dieppe
14. Anthony Blunt
15. Wallis Simpson and King Edward VIII
16. Operation james bond
17. Operation winnie the pooh
18. Lost Leaders
19. Churchill, Hitler and Stalin Work Together
quote:En toch heeft Konrad Audenauer al in 1932 de eerste Autobahn geopend. Vóórdat de nazi's aan de macht kwamen. Die hebben het project wel verder afgemaakt. Maar het was niet echt hun idee.
quote:Maar in eerste instantie werden de plannen afgewezen, de nazi's hebben het netwerk uitgebreid.Op woensdag 29 juli 2009 19:55 schreef Iblis het volgende:
[..]
En toch heeft Konrad Audenauer al in 1932 de eerste Autobahn geopend. Vóórdat de nazi's aan de macht kwamen. Die hebben het project wel verder afgemaakt. Maar het was niet echt hun idee.
En Hitler was vriendjes met Ferdinand Porsche
Wat ik zelf misschien nog interessanter vind is de Hitler - Katholieke kerk connectie.
quote:Op woensdag 29 juli 2009 20:10 schreef Ali_Kannibali het volgende:
Ik zou er niet van staan te kijken als dit waar is. Eigenlijk hoef je ook alleen de financiers te kennen om te weten in van wie wij in dienst was.
Wat ik zelf misschien nog interessanter vind is de Hitler - Katholieke kerk connectie.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
je gaat te snel, daar wilde ik voorzichtig naartoe, anders slaan we een belangrijk stuk over.... einddoel is straks de link naar de man die in 1945 letterlijk "de New World Order" uitsprak.......[ Bericht 0% gewijzigd door vanwelleer op 30-07-2009 00:48:51 ]
dit is géén ONZ en géén plek voor grappig-bedoelde-maar-plank-finaal-misslaande-holocaust opmerkingen.
play nice
Ow en Dartanion, blijf hier maar weg
Dankbaar! Persoonlijk ga ik eerst het hele boek lezen, en daarna nog deze, zal dus even duren voor ik mijn mening kan onderbouwen....
Ein Nazi Fahrt Nach Palastina
Zet je toch aan het denken...
quote:Je reageert de laatste tijd wel vaker kritisch over me posts, maar het verband missen is het eigenlijke punt.Op donderdag 30 juli 2009 10:46 schreef ToT het volgende:
Dat heeft weinig met de OP te maken, maar is idd wel opvallend. Overigens is er al een topic over dat Israel een Nazi-bolwerk zou zijn.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Palestina
quote:1917-1948 Brits Mandaat voor Palestina
En als je een punt hebt, maak die gewoon duidelijk!
quote:Dat is de naam van een Nazi-krant (zie ook het logo hieronder): http://en.wikipedia.org/wiki/Der_AngriffOp donderdag 30 juli 2009 10:49 schreef Dragorius het volgende:
Maar die voorste tekst, Angriff is aanval? Staat er dan niet, in zijn geheel, daarheen gaan om ze aan te vallen?
Dus, een Nazi reist naar Palestina en doet daarvan verslag in ‘der Angriff’ (de aanval inderdaad).
Maar, wat is dan de connectie met de "britse agent" theorie Ticker?
quote:is dit toegestaan?
quote:Waarom niet? Gedeeltelijk is dat waar. Buiten de gruwelen om is een en ander wel door de toenmalige politiek uitgevoerd daar, om ook hun economie op te krikken. Maar dit soort posts kun je voortaan beter in het Feedback-topic doen, dat is daar ook voor
quote:voor wat?
quote:Und erzählt is inderdaad 'en vertelt', op Wikipedia wordt er ook over gesproken in de Humanities helpdesk (de vraag in cursief, antwoord daaronder):
Underzahlt > vertelt? Hm...soort van gedenkmunt dan?
Maar, wat is dan de connectie met de "britse agent" theorie Ticker?
quote:Baron von Mildenstein
I was looking for an article on the above individual and Nazi connections with Zionism before the Second World War, but can find nothing. It is possible to find some information on his activities in a google search, but some of the sites are-ahem-somewhat on the 'dodgy' side, to say the least. Can someone please give me the unbiased facts? MindyE 07:55, 29 June 2007 (UTC)
I'm not at all surprised that the career of Mildenstein is being used as political ammunition, MindyE, because he was involved in attempting to construct a working political 'partnership' between the Nazi state and Zionist movement. Now, could any subject be more loaded than that?! I have to move carefully here, and will try to be as objective as I can. The chief point to hold in mind is that the aim of Nazi policy for much of the pre-war period was to encourage as much Jewish migration from Germany as possible. Inevitably, whatever political and ideological differences existed, this aim overlapped, to a significant degree, with similar aims by the Zionists, anxious to establish a Jewish homeland in Palestine.
One has to remember that when the Nazis came to power in January 1933 they had no agreed solution on how the perceived 'Jewish problem' was to be tackled. There were those, of course, like Julius Streicher, who advocated an immediate expulsion of all Jewish people from German territory, though more moderate influences were quick to point out the implications of such a move for the German economy, still in deep depression. Beyond approving limited gestures, like the one-day boycott of Jewish businesses in April 1933, Hitler gave no clear lead in the matter, which left the way open to initiatives by agencies within the state; agencies like the SS, which began to research possible policy options. And from the midst of the SS came Baron Leopold Itz von Mildenstein, a self-appointed 'expert' on the Jewish question.
Mildenstein, who was born in Prague in 1902, had taken an early interest in Zionism, even going so far as to attend Zionist conferences to help deepen his understanding of the movement. He actively promoted Zionism as a way out of the official impasse on the Jewish question; as a way, in other words, of making Germany Judenrein (free of Jews). The Zionists, whose movement had grown tremendously in popularity among German Jews since Hitler came to power, were keen to co-operate. On April 7 1933 the Juedische Rundschau, the bi-weekly paper of the movement, declared that of all Jewish groups only the Zionist Federation of Germany were capable of approaching the Nazis in good faith as 'honest partners.' The Federation then commissioned one Kurt Tuchler to make contact with possible Zionist sympathisers within the Nazi Party, with the aim of easing emigration to Palestine. Tuchler approached Mildenstein, who was asked to write something positive about Jewish Palestine in the Nazi press. Mildenstein agreed, on condition that he be allowed to visit the country in person, with Tuchler as his guide. So, in the spring of 1933 an odd little party of four set out from Berlin, consisting of Mildenstein and Tuchler with their respective wives. Mildenstein's experiences were later reported in twelve instalments in Der Angriff, Goebbels' own paper, beginning on 26 September 1934, under the title Ein Nazi faehrt nach Palestina ( A Nazi travels to Palestine). Perhaps the most curious aspect of this whole bizarre affair is that Der Angriff even commissioned a medal to celebrate this journey, with a Swastika on one side and a Star of David on the other.
On his return, Mildenstein's suggestion that the solution to the Jewish problem lay in mass migration to Palestine was accepted by his superiors within the SS. In 1935 he was put in charge of the Jewish Desk in the RSHA-Section 11/112-, under the overall control of Reinhardt Heydrich. SS officials were even instructed to encourage the activities of the Zionists within the Jewish community, who were to be favoured over the 'assimilationists', said to be the real danger to National Socialism. Even the anti-Jewish Nuremberg Laws of September 1935 had a special Zionist 'provision', allowing the Jews to fly their own flag.
In the end Mildenstein fell out of favour, because migration to Palestine was not proceeding at a fast enough rate. His departure from the RSHA after ten months in office also saw a shift in SS policy, marked by the publication of a pamphlet warning of the dangers of a strong Jewish state in the Middle East. It was written by another 'expert', who had been invited to join Section 11/112 by Mildenstein himself. His name was Adolf Eichmann.
If anyone would like to follow my footsteps here I would recommend the following;
The Jews in Germany by H. G. Adler, 1969.
Eichmann in Jerusalem by Hannah Arendt, 1970.
The War Against the Jews by Lucy Dawidowicz, 1975
German and Jew by G. L. Mosse, 1970
Baron von Mildenstein and the SS support of Zionism in Germany, 1934-1936 by Jacob Boas, in History Today, January 1980.
And, of course, the relevant editions of Der Angriff. Clio the Muse 01:11, 30 June 2007 (UTC)
Het was misschien een ongepaste opmerking, maar ik zie niet in waarom het niet toegestaan zou mogen worden. Ik zou het eerder afdoen als onzin dan als iets volkomen ontoelaatbaars.
quote:Die medaille is in 34 uitgegeven, de Nazi's hadden toen al de idologie om de joden naar hun Zion te brengen, Palastina (later dus Israel).Op donderdag 30 juli 2009 11:13 schreef Dragorius het volgende:
Underzahlt > vertelt? Hm...soort van gedenkmunt dan?
Maar, wat is dan de connectie met de "britse agent" theorie Ticker?
Indien Hitler een britse agent was, is het natuurlijk wel allemaal erg toevallig, dat Palestina destijds een brits Mandaat was, en zelfs na de oorlog tot Israel is omgedoopt, een plek waar de Joden hun eigen kant in het beloofde land kregen.
Als je googles op die tekst op de munt, vind je nog veel informatie erover terug.
De munt heeft destijds nogal een controverse veroorzaakt toen hij ergens jaren 70 weer opdook.
Over
quote:Maar waarom dan +/- 6 miljoen mensen van je eigen cultuur vermoorden? Het doel heiligt niet altijd de middelen, snap je.Op donderdag 30 juli 2009 11:51 schreef Ticker het volgende:
[..]
Die medaille is in 34 uitgegeven, de Nazi's hadden toen al de idologie om de joden naar hun Zion te brengen, Palastina (later dus Israel).
Indien Hitler een britse agent was, is het natuurlijk wel allemaal erg toevallig, dat Palestina destijds een brits Mandaat was, en zelfs na de oorlog tot Israel is omgedoopt, een plek waar de Joden hun eigen kant in het beloofde land kregen.
Als je googles op die tekst op de munt, vind je nog veel informatie erover terug.
De munt heeft destijds nogal een controverse veroorzaakt toen hij ergens jaren 70 weer opdook.
Oververborgennegeerde waarheid gesproken.
Vind ik een beetje moeilijk te rijmen met dat hij een Brits agent was die hen een eigen stukkie land wilde geven, en een munt waarin staat dat een NAZI (i.p.v. een Jood) naar Palestina zou gaan.
quote:Op donderdag 30 juli 2009 11:55 schreef ToT het volgende:
Vind ik een beetje moeilijk te rijmen met dat hij een Brits agent was die hen een eigen stukkie land wilde geven, en een munt waarin staat dat een NAZI (i.p.v. een Jood) naar Palestina zou gaan.
ook dat inderdaad ja, dan zou een Nazi dus een Jood zijn. Hmm? Wordt me iets te ingewikkeld zo quote:Dit volg ik niet helemaal. Waarom is het toevallig dat Palestina destijds een Brits mandaatgebied was?
Indien Hitler een britse agent was, is het natuurlijk wel allemaal erg toevallig, dat Palestina destijds een brits Mandaat was, en zelfs na de oorlog tot Israel is omgedoopt, een plek waar de Joden hun eigen kant in het beloofde land kregen.
quote:Vooral op extreemrechtse sites echter.Als je googles op die tekst op de munt, vind je nog veel informatie erover terug.
quote:Heb je daar meer info over?De munt heeft destijds nogal een controverse veroorzaakt toen hij ergens jaren 70 weer opdook.
Oververborgennegeerde waarheid gesproken.
quote:De uitleg van Wiki die ik paste vertelt dat die Nazi als het ware reclame maakte zodat maar veel Joden zouden denken 'wow het is echt heel tof in Palestina, we gaan er snel naar toe', dan zou Duitsland vanzelf Jodenrein worden. Echter, dit programma liep niet zo, want veel Joden voelden zich thuis in Duitsland.
Vind ik een beetje moeilijk te rijmen met dat hij een Brits agent was die hen een eigen stukkie land wilde geven, en een munt waarin staat dat een NAZI (i.p.v. een Jood) naar Palestina zou gaan.
quote:Geen typisch voorbeeld ontoelaatbare onzin, dus trollen? zo niet, waarom dan niet?Op donderdag 30 juli 2009 11:36 schreef ToT het volgende:
Tja zonder Hitler ook geen Volkswagen Kever.
Het was misschien een ongepaste opmerking, maar ik zie niet in waarom het niet toegestaan zou mogen worden. Ik zou het eerder afdoen als onzin dan als iets volkomen ontoelaatbaars.
Verder commentaar hierover s.v.p. in het FB-topic.
quote:Sorry, moet ik nu op me tenen gaan lopen als we het over dit onderwerp hebben ofzo?
Indien je het niet zo bedoelt, snap ik niet waarom je dit aanhaalt i.cm. met een directe reactie op wat ik laat zien.
quote:Zoals ik het lees bedoelt hij het vooral dat er een duidelijk politiek kleurtje aan hangt en weinig onafhankelijke bronnen. Niet op jou gericht iig, chillOp donderdag 30 juli 2009 13:18 schreef Ticker het volgende:
[..]
Sorry, moet ik nu op me tenen gaan lopen als we het over dit onderwerp hebben ofzo?
Indien je het niet zo bedoelt, snap ik niet waarom je dit aanhaalt.
quote:Dat dus.Op donderdag 30 juli 2009 12:03 schreef Iblis het volgende:
[..]
De uitleg van Wiki die ik paste vertelt dat die Nazi als het ware reclame maakte zodat maar veel Joden zouden denken 'wow het is echt heel tof in Palestina, we gaan er snel naar toe', dan zou Duitsland vanzelf Jodenrein worden. Echter, dit programma liep niet zo, want veel Joden voelden zich thuis in Duitsland.
quote:Oké maar er wordt nogal gestrooid met mod meldingen en waarschuwingen nu we ineens in dit topic zitten.Op donderdag 30 juli 2009 13:19 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Zoals ik het lees bedoelt hij het vooral dat er een duidelijk politiek kleurtje aan hangt en weinig onafhankelijke bronnen. Niet op jou gericht iig, chill
Ik zou niet gezien willen worden als een racist, danwel anti-semitist.
quote:Hoef je nu ook niet echt meer te beweren....
'wow het is echt heel tof in Palestina, we gaan er snel naar toe'
quote:?Op donderdag 30 juli 2009 13:21 schreef Ticker het volgende:
[..]
Oké maar er wordt nogal gestrooid met mod meldingen en waarschuwingen nu we ineens in dit topic zitten.
Ik zou niet gezien willen worden als een racist, danwel anti-semitist.
Nee, het topic begon verkeerd met allemaal rare holocaust-grappen van mensen die dachten leuk te zijn etc.
Dus je eerste zin vind ik persoonlijk een beetje overtrokken.
En met wat jij post ben je toch geen racist? Gewoon puur informatie die echt is, staat zelfs op wiki
Zolang je niet post " ZE MOETEN WEG" oid is er niks aan de hand
quote:Nee, het was niet persoonlijk bedoeld. Het was wat Dragorius zei: er zit aan veel van die sites een heel duidelijk kleurtje.
[..]
Sorry, moet ik nu op me tenen gaan lopen als we het over dit onderwerp hebben ofzo?
Indien je het niet zo bedoelt, snap ik niet waarom je dit aanhaalt i.cm. met een directe reactie op wat ik laat zien.
quote:In Palestina zaten destijds allemaal britse soldaten.Op donderdag 30 juli 2009 12:02 schreef Iblis het volgende:
Dit volg ik niet helemaal. Waarom is het toevallig dat Palestina destijds een Brits mandaatgebied was?
Volgens dit topic kwam er een britse spion aan de macht in Duitsland.
Deze britse spion had vervolgens het idee om de joden lekker naar een eigen plek toe te sturen.
Laat dit nou net de plek zijn waar het britse leger zich al had gevestigd.
Spion komt om.. Verenigde Naties zorgt alsnog voor een eigen joodse staat.
Endus, link ik brits met brits.
Indien de TS met meer informatie komt, kunnen we zien of de link nog steeds stand houdt.
quote:Ja dat zou "kunnen" kloppen, ware het niet dat diezelfde "spion" ook ontzettend veel van de Joden liet afmaken. Dus dat strookt dan niet met de intenties.Op donderdag 30 juli 2009 13:45 schreef Ticker het volgende:
[..]
In Palestina zaten destijds allemaal britse soldaten.
Volgens dit topic kwam er een britse spion aan de macht in Duitsland.
Deze britse spion had vervolgens het idee om de joden lekker naar een eigen plek toe te sturen.
Laat dit nou net de plek zijn waar het britse leger zich al had gevestigd.
Spion komt om.. Verenigde Naties zorgt alsnog voor een eigen joodse staat.
Endus, link ik brits met brits.
Indien de TS met meer informatie komt, kunnen we zien of de link nog steeds stand houdt.
quote:Ah, ja, ik snap nu wat je bedoelt. Maar wat ik er tegen vind spreken is dat de zionistische beweging al veel ouder was. Theodor Herzl, die echt een drijvende kracht was achter de beweging om weer in Palestina te gaan wonen en een Joodse staat te vormen, is b.v. in 1904 gestorven. Dat zionisme, en ook de emigratie was al flink bezig (dat startte eind 19e eeuw). Toen was Palestina nog deel van het Ottomaanse rijk, en had het VK er nog niets over te zeggen.
In Palestina zaten destijds allemaal britse soldaten.
Volgens dit topic kwam er een britse spion aan de macht in Duitsland.
Deze britse spion had vervolgens het idee om de joden lekker naar een eigen plek toe te sturen.
Laat dit nou net de plek zijn waar het britse leger zich al had gevestigd.
Spion komt om.. Verenigde Naties zorgt alsnog voor een eigen joodse staat.
quote:Het strookt enigzins niet.Op donderdag 30 juli 2009 13:46 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Ja dat zou "kunnen" kloppen, ware het niet dat diezelfde "spion" ook ontzettend veel van de Joden liet afmaken. Dus dat strookt dan niet met de intenties.
quote:Op donderdag 30 juli 2009 14:09 schreef D1 het volgende:
Een boute statement, zal het later eens beter bestuderen...
ik begin komende week aan het boek, ben ook heel benieuwd. ik heb de schrijver horen spreken over de vermoedelijke oorsprong van de britse koninklijke steun (king George) aan Hitler, en dat schijnt hier te beginnen.
On 10th December, 1936, the king signed a document that stated he he had renounced "the throne for myself and my descendants." The following day he made a radio broadcast where he told the nation that he had abdicated because he found he could not "discharge the duties of king as I would wish to do without the help and support of the woman I love."
George now became king and the coronation took place on 12th May, 1937. Later that month, Neville Chamberlain replaced Stanley Baldwin as prime-minister. The following year Chamberlain travelled to Germany to meet Adolf Hitler in an attempt to avoid war between the two countries. The result of Chamberlain's appeasement policy was the signing of the Munich Agreement. However, after the invasion of Poland, Chamberlain was forced to declare war on Germany.
gelukkig is er altijd nog wiki Britse minister president Chamberlain landt op Herston op 30 September 1938 na zijn ontmoeting met Hitler in Munchen, in zijn hand houdt ie de vredesovereenkomst tussen Engeland en Duitsland.
Uit 1939 deze ongebruikelijke en voor die tijd zeer afwijkende zakdoek, met Hitler, Roosevelt, King George, & Mussolini. Er staat een schip in het midden, in het panama kanaal..., omringd door kalenders,.....
Wat waren die samen aan het bekokstoven?
image courtesy of Early American History Auctions.
Item A038563
An unusual and rare 1939 handkerchief with portraits of Roosevelt, King George, Hitler, and Mussolini. White with a blue portrait at each corner. At center is a small image of a ship in the Panama Canal, surrounded by calendars for each month of the year for 1939.
[ Bericht 16% gewijzigd door vanwelleer op 31-07-2009 00:06:52 ]