klopt,quote:Op woensdag 29 juli 2009 18:59 schreef hiephierhoera het volgende:
Ik moet een overboeking doen naar Polen, voor een bedrag van nog geen 15 euro.
Als ik het goed begrijp kan ik dan toch kiezen voor Shared costs en kost het beiden toch niets?
De verkopende partij mailt namelijk met een verzoek het niet te betalen via shared costs omdat het bedrag zo klein is, maar als ik het mij goed herinner, mogen overboekingen binnen EU-landen toch nooit geld kosten? En gezien Polen sinds 2004 EU-lid is, moet dit toch probleemloos gaan als ik wel kies voor Shared costs?
Normaal heb je drie opties:quote:Op woensdag 29 juli 2009 18:59 schreef hiephierhoera het volgende:
kiezen voor Shared costs en kost het beiden toch niets?
!!KLOPT NIET!!quote:maar als ik het mij goed herinner, mogen overboekingen binnen EU-landen toch nooit geld kosten?
Nou,quote:Op donderdag 30 juli 2009 00:14 schreef hiephierhoera het volgende:
Bij de optie 'shared costs' betaal je niets. Dus ook geen 50-50 al zou je dat verwachten.
quote:http://w.hansa.ee/eng/arikliendile_arv_valismaksekulud.html
Shared costs – the remitter bears the costs of its own bank and the beneficiary bears the costs of its own bank (shared)
The remitter pays the service fee of Hansapank and the beneficiary pays the service fees of all other banks (correspondent bank(s), the beneficiary's bank). This is the most common type of division of service fees, i.e. each party bears its own costs.
In case of euro payments the intermediary banks do not usually debit the payment amount with their service fees and in that case the remitter pays the outgoing payment service fee of its own bank and the beneficiary's incoming payment service fee pursuant to the price list of the beneficiary's bank.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |