Denk dat die ook mag gaan bankzitten zodra Aquilani fit is.quote:Op maandag 24 augustus 2009 23:37 schreef Smeich het volgende:
Jullie hebben een jongen lopen die Lucas heet.. wat een nietsnut is dat zeg
Jaquote:Op maandag 24 augustus 2009 23:45 schreef Rejected het volgende:
Oja Aquilani vergeten! Missen jullie alonso?
Lucas, het grootste talent van Braziliequote:Op maandag 24 augustus 2009 23:55 schreef Dein_Gesicht het volgende:
[..]
JaIk moet nog elke avond mezelf in slaap huilen.
ff serieus -> Ja. Mascherano is nu niet bepaald een spelverdeler, en Lucas lijkt die rol ook niet op te kunnen pakken.
Ja dat snap ik dus ook niet. Of 4-4-2 in je thuiswedstrijden, of 4-5-1 met 2 aanvallende middenvelders achter de spits ipv 1quote:Op dinsdag 25 augustus 2009 07:38 schreef stevengerrard het volgende:
[..]
Lucas, het grootste talent van Brazilie![]()
. Eerste 15 min dacht ik eindelijk beslissen ze de wedstrijd voor de rust is het 25 min later 0-2! Wat een gekluns en we hebben nu al evenveel wedstrijden verloren als vorig seizoen! Zo word het helemaal kat in het bakkie voor Chelsea en Scum.
Torres mist scherpte en is zeker nog niet in vorm en oh wat missen we een creative speler op het middenveld want Lucas is duidelijk te zwak om die rol op zich te nemen.
Maar waarom spelen we gewoon niet bij thuis wedstrijden aanvallender en offert Rafa 1 controlerende middenvelder op voor een extra spits. Villa stond ook 90 % van de tijd met 9 man te verdedigen.
Nu hebben we nog 6 dagen te tijd om minimaal 1 speler erbij te krijgen en hopelijk word Rafa wakker en verkoopt die Lucas, Babel en al die andere prutsers die de wedstrijd toch niet kunnen doen kantelen.
Al met al komen nu 4 wedstrijden die op "papier" gewonnen moeten worden voordat Chelsea aan de beurt is. Hopelijk hebben ze nu het licht gezien en snappen ze dat 12 punten het minimale is om in de buurt te blijven.
Ach, op zn ergst hebben we teminste een 20-jarig jubileum te vieren dit jaarquote:Op dinsdag 25 augustus 2009 10:14 schreef stevengerrard het volgende:
V/d Vaart is ws een utopie aangezien er nu alweer geluiden zijn dat Benitez dit seizoen niet gaat afmaken als hoofdtrainer. Uiteraard gaat dit maar om 1 ding en dat is de alsmaar opladende ruzie tussen Gillet / Hicks en Benitez. Benitez heeft te kennen gegeven dat er minimaal 1 speler bij moet komen en eerst had hij nog 10 miljoen te besteden echter is dit nu ineens teruggedraaid met de woorden "je krijgt geen geld meer!"
Ik had nog hoop dat ze daar geld op gingen besparen om nog geld over te houden voor een creatieve spelerquote:Op dinsdag 25 augustus 2009 10:28 schreef DemonCleaner het volgende:
Aquilani is in October weer fit toch?
Tot die tijd krijg je Bolton, Burnley, West Ham en Hull. Relatief makkelijk programma dus, kan weleens de enige reden zijn dat Liverpool niet al in October uitgeschakeld is voor de titel.
En dat er geen geld meer was kon iedereen toch al aan zien komen bij de aankoop van die Griek. Anders was dat wel Turner of Shawcross geworden.
Die griek is niet ipv gekomen. Benitez was op zoek naar een ervaren verdediger die de taak van Hyypia kon overnemen. Turner en Shawcross zijn dat zeker niet. Na zijn komst zijn er nog altijd genoeg geld voor bijv V/d Vaart te zijn geweest, anders hadden ze nooit 10 milj aan Real geboden. Dit is echter nu teruggedraaid omdat de mensen in New York waarschijnlijk weer iets anders in de planning hebben.quote:Op dinsdag 25 augustus 2009 10:28 schreef DemonCleaner het volgende:
Aquilani is in October weer fit toch?
Tot die tijd krijg je Bolton, Burnley, West Ham en Hull. Relatief makkelijk programma dus, kan weleens de enige reden zijn dat Liverpool niet al in October uitgeschakeld is voor de titel.
En dat er geen geld meer was kon iedereen toch al aan zien komen bij de aankoop van die Griek. Anders was dat wel Turner of Shawcross geworden.
Hyypia was een betrouwbare verdediger. Deze pipo kreeg bij de Rangers al geen nieuw contract.quote:Op dinsdag 25 augustus 2009 10:46 schreef stevengerrard het volgende:
[..]
Die griek is niet ipv gekomen. Benitez was op zoek naar een ervaren verdediger die de taak van Hyypia kon overnemen. Turner en Shawcross zijn dat zeker niet. Na zijn komst zijn er nog altijd genoeg geld voor bijv V/d Vaart te zijn geweest, anders hadden ze nooit 10 milj aan Real geboden. Dit is echter nu teruggedraaid omdat de mensen in New York waarschijnlijk weer iets anders in de planning hebben.
Arsenal is wel sterk gestart. Maar ik zie Man Utd wel winnen. Dat Fabregas niet mee doet scheelt natuurlijk ook. Maar goed, ik doelde er meer op dat ze die ploegen nog wel aan moeten kunnen zonder Aquilani, niet zozeer dat de selectie te zwak is om voor de titel te gaan.quote:Qua oktober bedoel je samen met Scum uitgeschakeld aangezien dit weekend ook jullie 2e verliespartij bijgeschreven kan worden
Deze pipo kan die 10 wedstrijden die hij maximaal gaat spelen wel zijn taak doen. Als Sami ernog was geweest had hij ook niet veel gespeeld. Laten we reeel zijn, achterin is het probleem niet.quote:Op dinsdag 25 augustus 2009 11:02 schreef DemonCleaner het volgende:
[..]
Hyypia was een betrouwbare verdediger. Deze pipo kreeg bij de Rangers al geen nieuw contract.
[..]
Arsenal is wel sterk gestart. Maar ik zie Man Utd wel winnen. Dat Fabregas niet mee doet scheelt natuurlijk ook. Maar goed, ik doelde er meer op dat ze die ploegen nog wel aan moeten kunnen zonder Aquilani, niet zozeer dat de selectie te zwak is om voor de titel te gaan.
Johnson is inderdaad wel een verbetering. Vult Kuijt ook goed aan. En ik zie Aquilani ook wel slagen, het enige risico zit hem er denk ik in dat hij zich fysiek aan de PL moet aanpassen. Maar het is wel een erg goede voetballer. Zijn afwezigheid nu kan voor dit seizoen echter net even het verschil tussen wel of geen titel zijn.quote:Op dinsdag 25 augustus 2009 11:28 schreef stevengerrard het volgende:
[..]
Deze pipo kan die 10 wedstrijden die hij maximaal gaat spelen wel zijn taak doen. Als Sami ernog was geweest had hij ook niet veel gespeeld. Laten we reeel zijn, achterin is het probleem niet.
De selectie is precies dezelfde als vorig seizoen. Alonso is de enige die we missen maar daar hebben we Johnson voor terug. Ach na 3 wedstrijden valt er toch niks op te maken. Feit is wel dat de sleutelspelers snel in vorm moeten raken om de kar te gaan trekken! Qua Aquilani zit er volgens mij ook nog een week tussen voor interland verplichtingen dus ik verwacht wel dat hij minimaal voor chelsea uit mee moet kunnen doen. Het is wat Rafa zei: Heb hem voor 5 jaar gekocht en niet voor 5 wedstrijden
True true, echter ben ik van mening dat Arsenal, Chelsea en Spurs niet echt de moeilijkste tegenstanders hebben getroffen. Spurs heeft op het juiste moment LFC gehad want een lfc in vorm is anders dan de prutsers die ze nu getroffen hebben. Ik ben ervan overtuigd dat Spurs ff bovenverwachting resultaten halen maar vanaf okt wel weer terugkaatsen richting top middenmoot. Chelsea heeft alleen nog maar degradatiekandidaten gehad, Fulham heeft 1 seizoen gepiekt maar eindigen nu weer in de middenmoot. Tja dat jullie verliezen van Burnley uiteraard schandalig maar dat is eenmalig geweest.quote:Op dinsdag 25 augustus 2009 11:44 schreef DemonCleaner het volgende:
[..]
Johnson is inderdaad wel een verbetering. Vult Kuijt ook goed aan. En ik zie Aquilani ook wel slagen, het enige risico zit hem er denk ik in dat hij zich fysiek aan de PL moet aanpassen. Maar het is wel een erg goede voetballer. Zijn afwezigheid nu kan voor dit seizoen echter net even het verschil tussen wel of geen titel zijn.
Verder is het inderdaad nog wel vroeg in het seizoen. En eerlijk gezegd zie ik behalve Chelsea op dit moment niemand op WHL winnen. Thuis van Villa verliezen is niet best, maar nog altijd niet zo slecht als bij Burnley verliezen
Wut? Everton-uit geen moeilijke tegenstander?quote:Op dinsdag 25 augustus 2009 11:59 schreef stevengerrard het volgende:
[..]
True true, echter ben ik van mening dat Arsenal, Chelsea en Spurs niet echt de moeilijkste tegenstanders hebben getroffen.
Niet als ze achterin volledig open huis houden neequote:Op dinsdag 25 augustus 2009 12:00 schreef ktnxbye het volgende:
[..]
Wut? Everton-uit geen moeilijke tegenstander?
Dat is mooi achteraf geklets omdat je nu weet wat het resultaat is. Vooraf riep iedereen dat het een zware start was en nu is het ineens een waardeloze tegenstander? Feit is dat Everton 'best of the rest' is geworden afgelopen jaar.quote:Op dinsdag 25 augustus 2009 12:04 schreef DemonCleaner het volgende:
[..]
Niet als ze achterin volledig open huis houden nee
Mwah. Man Utd heeft op papier de makkelijkste wedstrijden gehad. Al kon je aan Everton - Arsenal wel zien dat dat niet altijd alles zegt. Spurs hebben zo'n hele makkelijke start niet gehad. Worden natuurlijk geen kampioenquote:Op dinsdag 25 augustus 2009 11:59 schreef stevengerrard het volgende:
[..]
True true, echter ben ik van mening dat Arsenal, Chelsea en Spurs niet echt de moeilijkste tegenstanders hebben getroffen. Spurs heeft op het juiste moment LFC gehad want een lfc in vorm is anders dan de prutsers die ze nu getroffen hebben. Ik ben ervan overtuigd dat Spurs ff bovenverwachting resultaten halen maar vanaf okt wel weer terugkaatsen richting top middenmoot. Chelsea heeft alleen nog maar degradatiekandidaten gehad, Fulham heeft 1 seizoen gepiekt maar eindigen nu weer in de middenmoot. Tja dat jullie verliezen van Burnley uiteraard schandalig maar dat is eenmalig geweest.
Ach over 1 maand kunnen we de balans opmaken en daadwerkelijk kijken of er wederom een top 4 is en wie zich kandidaat mogen gaan noemen
Als je zelf gekeken hebt weet je ook wel dat Everton echt dramatisch slecht was. Zeker, Arsenal zelf speelde ook erg sterk, maar daarbij helpt het wel enorm mee dat de tegenpartij niet verdedigd.quote:Op dinsdag 25 augustus 2009 12:06 schreef ktnxbye het volgende:
[..]
Dat is mooi achteraf geklets omdat je nu weet wat het resultaat is. Vooraf riep iedereen dat het een zware start was en nu is het ineens een waardeloze tegenstander? Feit is dat Everton 'best of the rest' is geworden afgelopen jaar.
quote:Benitez baalt: "Het moet veel beter"
25 augustus 2009
Liverpool wilde dit seizoen eindelijk weer eens landskampioen worden, maar voorlopig draait de ploeg voor geen meter. Tegen Aston Villa (1-3) werd maandag al de tweede nederlaag van het nog prille seizoen geleden. De achterstand op koplopers Tottenham Hotspur en Chelsea is hierdoor al opgelopen tot zes punten.
"We speelden gewoon niet goed genoeg", zegt manager Rafael Benitez over de wedstrijd tegen Villa. "We begonnen nog best aardig, maar daarna maakten we te veel fouten. De 0-1 was een eigen doelpunt en ook later in de wedstrijd maakten we fouten op cruciale momenten. Tegen een team als Aston Villa mag je geen onnodig balverlies lijden en dat gebeurde te veel. Dat moet beter", baalt hij.
Van een crisis wil Benitez nog niets weten. "Het belangrijkste is dat we komend weekend drie punten pakken tegen Bolton. Verder kijk ik nog niet. De enige manier om de weg naar boven in te slaan, is wedstrijden winnen. Ik ben er van overtuigd dat we dat kunnen. De ervaren spelers moeten ons op sleeptouw nemen."
Everton zat middenin de Lescott saga en missen Arteta. Dan is Everton uit niet moeilijker dan Sunderland of Stoke uitquote:Op dinsdag 25 augustus 2009 12:00 schreef ktnxbye het volgende:
[..]
Wut? Everton-uit geen moeilijke tegenstander?
Gelukkig volg je ook de rest van de conversatie, dan had je namelijk ook gelezen dat ik vind dat wij zelf schuldig zijn aan het geprutsquote:Op dinsdag 25 augustus 2009 12:06 schreef ktnxbye het volgende:
[..]
Misschien dat de grote broer uit Liverpool beter naar zichzelf kunnen kijken dan hun slechte presteren proberen te bagatelliseren door de tegenstanders van de tegenpartij als no-hopers af te schilderen. Maar dat is natuurlijk makkelijker![]()
En krijg je dat dus 52 weken betaald? Dat is ruim 7 miljoenquote:Op woensdag 26 augustus 2009 22:30 schreef mcyodogg het volgende:
Vandaag in de Daily Mail dat Johnson bijna 140.000 pond per weerk verdiend, is dat waar?
http://www.dailymail.co.u(...)etition-Chelsea.html
En dat voor zulke middelmaatquote:Op woensdag 26 augustus 2009 22:30 schreef mcyodogg het volgende:
Vandaag in de Daily Mail dat Johnson bijna 140.000 pond per weerk verdiend, is dat waar?
http://www.dailymail.co.u(...)etition-Chelsea.html
Torres staat maar 1x op de loonlijst hoorquote:Op woensdag 26 augustus 2009 22:38 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Zal best waar zijn ja
Ben benieuwd hoeveel Carragher, Torres, Masche en Torres verdienen
hahahahahahhah, Johnson middelmaatquote:
De interland ervoor was het ook al raakquote:Op donderdag 27 augustus 2009 12:46 schreef stevengerrard het volgende:
ach iedereen heeft wel eens een blunder. Over het algemeen is en was Johnson altijd een constante factor waar hij ook speelde
Wel vreemd dat een verdediger die 17 miljoen pond heeft gekost, niet zo goed kan verdedigen.quote:Op donderdag 27 augustus 2009 15:09 schreef DemonCleaner het volgende:
Verdedigend moet ie nog wat meer getest worden, was niet altijd zijn sterkste punt.
17 miljoen vond ik ook wel aan de hoge kant ja. Maar goed, hij hoeft in de meeste wedstrijden waarschijnlijk ook niet zo heel veel verdedigend werk te doen met mensen als Mascherano en Kuijt ook in het team.quote:Op donderdag 27 augustus 2009 15:16 schreef ktnxbye het volgende:
[..]
Wel vreemd dat een verdediger die 17 miljoen pond heeft gekost, niet zo goed kan verdedigen.
Het lijkt me niet echt zijn fout dat een medespeler de bal in eigen doel kopt of een penalty weggeeft. En de andere goal was uit een corner.quote:Op donderdag 27 augustus 2009 15:40 schreef ktnxbye het volgende:
Als je met 1-3 thuis verliest van Aston Villa was er blijkbaar voldoende verdedigend werk te doen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |