quote:het ging er over dat ze vroeg of je kan worden afgesloten van stroom als je een baby hebt....Op dinsdag 28 juli 2009 14:31 schreef hellen31 het volgende:
ik neem het op voor een vriendin van me vandaar dat ik niet met oplossingen kwam ze belde me om te zeggen hoe er gereageerd werd vandaar....
quote:is het niet gewoon handiger om de baby weg te doenOp dinsdag 28 juli 2009 14:32 schreef hellen31 het volgende:
[..]
het ging er over dat ze vroeg of je kan worden afgesloten van stroom als je een baby hebt....
dus omdat je vriendin je belde om te zeggen dat er een paar volslagen onbekenden op een internetforum niet liev tegen d'r waren kwam jij even mee rondschoppen? 
Jezus dit had echt een deel 2 nodig.
Het is allemaal haar eigen schuld enzo.
Tevens: IBTL
quote:Ja dat kan, vooral als het life-support is. Gewoon afsluiten dan.Op dinsdag 28 juli 2009 14:32 schreef hellen31 het volgende:
[..]
het ging er over dat ze vroeg of je kan worden afgesloten van stroom als je een baby hebt....
Problem solved.
quote:Mocro'sOp dinsdag 28 juli 2009 14:32 schreef CoolGuy het volgende:
Hoe kan hij dan in Godsnaam een eigen bedrijf hebben?
quote:"Hoezo wil je mij niet aannemen om je toko te verbouwen? Je neemt me godverdomme aan en anders kom ik je toko verbouwen!"Op dinsdag 28 juli 2009 14:36 schreef Miss_MacPhisto het volgende:
In een van de laatste posts van het vorige topic, schreef TO dat ze haar man niet kan laten bellen naar het energiebedrijf. Dit omdat hij nogal bot uit de hoek kan komen en dit soort gesprekken niet "netjes" af kan handelen (misschien niet letterlijk de strekking van het bericht, maar daar kwam het op neer).
Hoe kan hij dan in Godsnaam een eigen bedrijf hebben?
Mjah, het is een manier
quote:Nou ja, dat bedrijf is blijkbaar niet echt gezond..Op dinsdag 28 juli 2009 14:36 schreef Miss_MacPhisto het volgende:
In een van de laatste posts van het vorige topic, schreef TO dat ze haar man niet kan laten bellen naar het energiebedrijf. Dit omdat hij nogal bot uit de hoek kan komen en dit soort gesprekken niet "netjes" af kan handelen (misschien niet letterlijk de strekking van het bericht, maar daar kwam het op neer).
Hoe kan hij dan in Godsnaam een eigen bedrijf hebben?
Maar goed, als ik dat dan allemaal zo lees, dan denk ik dat er wel wat meer aan de hand is dan 'gewoon even' 1500 euro schuld.
quote:Ja, precies.Op dinsdag 28 juli 2009 14:38 schreef beelz het volgende:
[..]
"Hoezo wil je mij niet aannemen om je toko te verbouwen? Je neemt me godverdomme aan en anders kom ik je toko verbouwen!"
Mjah, het is een manier
Ik kan er niets aan doen, maar ik krijg een beeld in mijn hoofd van dat bedrijf en de werknemers.
slotje
quote:Dat dus (ook).Op dinsdag 28 juli 2009 14:39 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Nou ja, dat bedrijf is blijkbaar niet echt gezond..
Maar goed, als ik dat dan allemaal zo lees, dan denk ik dat er wel wat meer aan de hand is dan 'gewoon even' 1500 euro schuld.
quote:Dat legde ze ook uit toch? Zij deed de communicatie en administratie, en hij het fysieke werk? An-sich niks mis mee qua verdeling, en dit soort gesprekken met een Incasso club of Nuon vergen enig tact en geduld, hij is waarschijnlijk handiger met een hamer oid.Op dinsdag 28 juli 2009 14:36 schreef Miss_MacPhisto het volgende:
In een van de laatste posts van het vorige topic, schreef TO dat ze haar man niet kan laten bellen naar het energiebedrijf. Dit omdat hij nogal bot uit de hoek kan komen en dit soort gesprekken niet "netjes" af kan handelen (misschien niet letterlijk de strekking van het bericht, maar daar kwam het op neer).
Hoe kan hij dan in Godsnaam een eigen bedrijf hebben?
quote:als hij handig is met een hamer, dan is hij dat vast ook met een honkbalknuppel.Op dinsdag 28 juli 2009 14:41 schreef fruityloop het volgende:
[..]
Dat legde ze ook uit toch? Zij deed de communicatie en administratie, en hij het fysieke werk? An-sich niks mis mee qua verdeling, en dit soort gesprekken met een Incasso club of Nuon vergen enig tact en geduld, hij is waarschijnlijk handiger met een hamer oid.
quote:Op dinsdag 28 juli 2009 14:40 schreef Miss_MacPhisto het volgende:
[..]
Ja, precies.
Ik kan er niets aan doen, maar ik krijg een beeld in mijn hoofd van dat bedrijf en de werknemers.
Zoiets?
quote:Ja, OK, maar hij kan haar toch niet voor IEDER gesprek inschakelen? Dat zou betekenen dat hij bijvoorbeeld op een job ter plaatse zijn vrouw moet bellen als er een gesprek gevoerd moet (gaan) worden.Op dinsdag 28 juli 2009 14:41 schreef fruityloop het volgende:
[..]
Dat legde ze ook uit toch? Zij deed de communicatie en administratie, en hij het fysieke werk? An-sich niks mis mee qua verdeling, en dit soort gesprekken met een Incasso club of Nuon vergen enig tact en geduld, hij is waarschijnlijk handiger met een hamer oid.
quote:Treffend!
quote:"Dan moe'k ee'm mien wief bell'n!"Op dinsdag 28 juli 2009 14:43 schreef Miss_MacPhisto het volgende:
[..]
Ja, OK, maar hij kan haar toch niet voor IEDER gesprek inschakelen? Dat zou betekenen dat hij bijvoorbeeld op een job ter plaatse zijn vrouw moet bellen als er een gesprek gevoerd moet (gaan) worden.
Meh, vreemd, maar het kan.
quote:Zo zwart/wit zal het hopelijk niet zijn idd, maar de verdeling is niet eens zo gek, zo kan hij zijn tijd besteden aan het echte werk op locatie, en hoeftie zich niet al te veel druk te maken over de rompslomp er omheen. (en dat laatste is ook relatief gemakkelijk met een huishouden te combineren)Op dinsdag 28 juli 2009 14:43 schreef Miss_MacPhisto het volgende:
[..]
Ja, OK, maar hij kan haar toch niet voor IEDER gesprek inschakelen? Dat zou betekenen dat hij bijvoorbeeld op een job ter plaatse zijn vrouw moet bellen als er een gesprek gevoerd moet (gaan) worden.
quote:Ik zie het al voor me:Op dinsdag 28 juli 2009 14:43 schreef Miss_MacPhisto het volgende:
[..]
Ja, OK, maar hij kan haar toch niet voor IEDER gesprek inschakelen? Dat zou betekenen dat hij bijvoorbeeld op een job ter plaatse zijn vrouw moet bellen als er een gesprek gevoerd moet (gaan) worden.
Hij: IKKE KOFFIE HEBBUH (als een soort holbewoner bellend met vrouwlief)
Zij: Oke schatje, ik bel wel eventjes voor je
quote:Op dinsdag 28 juli 2009 14:44 schreef beelz het volgende:
[..]
"Dan moe'k ee'm mien wief bell'n!"
Meh, vreemd, maar het kan.
quote:"Rompslomp eromheen"? Een bedrijf runnen bedoel je?Op dinsdag 28 juli 2009 14:45 schreef fruityloop het volgende:
[..]
Zo zwart/wit zal het hopelijk niet zijn idd, maar de verdeling is niet eens zo gek, zo kan hij zijn tijd besteden aan het echte werk op locatie, en hoeftie zich niet al te veel druk te maken over de rompslomp er omheen. (en dat laatste is ook relatief gemakkelijk met een huishouden te combineren)
Sorry hoor, maar dit hoort er gewoon bij. Als je dit niet wilt en/of kunt, moet je in loondienst bij een werkgever gaan.quote:Ik wil opzichter worden daar!Op dinsdag 28 juli 2009 14:45 schreef jitzzzze het volgende:
[..]
Ik zie het al voor me:
Hij: IKKE KOFFIE HEBBUH (als een soort holbewoner bellend met vrouwlief)
Zij: Oke schatje, ik bel wel eventjes voor je
Ik zou wel depends moeten gaan dragen dan, want ik ben bang dat ik me de hele dag onder zou pissen van het lachen.
quote:Op dinsdag 28 juli 2009 14:45 schreef jitzzzze het volgende:
[..]
Ik zie het al voor me:
Hij: IKKE KOFFIE HEBBUH (als een soort holbewoner bellend met vrouwlief)
Zij: Oke schatje, ik bel wel eventjes voor je
Of nog beter, een soort online of telefonische helpdesk die zijn uitspraken, waar nodig en gewenst, "vertaalt". 
quote:Inderdaad, dat lijkt me hilarisch
[..]
Ik wil opzichter worden daar!
Ik zou wel depends moeten gaan dragen dan, want ik ben bang dat ik me de hele dag onder zou pissen van het lachen.
quote:Dat is zijn vrouw toch al?
[..]
quote:Nou wordt het ridicuul.Op dinsdag 28 juli 2009 14:48 schreef Miss_MacPhisto het volgende:
[..]
quote:Oh ja! Ik doe zelf Marketing, Communicatie & PR, misschien hebben ze nog een job voor me.
quote:Kunnen we collega's worden, ik ben al druk bezig met een sollicitatiebrief.Op dinsdag 28 juli 2009 14:54 schreef Miss_MacPhisto het volgende:
[..]
Oh ja! Ik doe zelf Marketing, Communicatie & PR, misschien hebben ze nog een job voor me.
.quote:Welkom!Op dinsdag 28 juli 2009 14:56 schreef beelz het volgende:
[..]
Kunnen we collega's worden, ik ben al druk bezig met een sollicitatiebrief.
Heb al een job, maar helaas momenteel geen plaats voor collega's! quote:Zeg, wil je niet zo offtopic gaan!
quote:Ik doe ook mee, ik wil ander werk.Op dinsdag 28 juli 2009 14:56 schreef beelz het volgende:
[..]
Kunnen we collega's worden, ik ben al druk bezig met een sollicitatiebrief.
Wat betaald het? 50k + auto?
quote:Geeft niet, ik schrijf een sollicitatiebrief als vertaler voor de man van de vriendin van TS. Het lijkt mij een uitdagende baan.Op dinsdag 28 juli 2009 14:59 schreef Miss_MacPhisto het volgende:
[..]
Welkom!
quote:50k + auto en al het cement wat je kunt dragenOp dinsdag 28 juli 2009 15:01 schreef Ps2K het volgende:
[..]
Ik doe ook mee, ik wil ander werk.
Wat betaald het? 50k + auto?
Verder ook goede secundaire arbeidsvoorwaarden, waaronder: levenslange voorraad paperclips en post-its, gratis koffie (alleen suiker en melk zijn voor eigen rekening) en elke woensdag om half 2 vrij.
quote:Oh ja, natuurlijk, hoe kon ik dat over het hoofd zien.Op dinsdag 28 juli 2009 15:01 schreef beelz het volgende:
[..]
Geeft niet, ik schrijf een sollicitatiebrief als vertaler voor de man van de vriendin van TS. Het lijkt mij een uitdagende baan.
Succes, je kunt het! quote:In dat geval stap ik ook meteen over.Op dinsdag 28 juli 2009 15:01 schreef Ps2K het volgende:
[..]
Ik doe ook mee, ik wil ander werk.
Wat betaald het? 50k + auto?
En voor jou doen we er een cursus Nederlands bij! "Betaald" .....
quote:Omdat ze denken. Of in ieder geval denken te denken. Cogito ergo sum.
Stomme ninja-edits, nu lsaat mijn reply nergens meer op.
Hehe, net als de OP dus eigenlijk ben ik weer ontopic.
quote:Volgens mij denk jij dat je mijn oude tekst (tikfout "waarom" in plaats van "waar") nog quote!Op dinsdag 28 juli 2009 15:09 schreef beelz het volgende:
[..]
Omdat ze denken. Of in ieder geval denken te denken. Cogito ergo sum.
quote:Yep, neemt niet weg dat ik gelijk had als je niet edit had gedaanOp dinsdag 28 juli 2009 15:11 schreef Miss_MacPhisto het volgende:
[..]
Volgens mij denk jij dat je mijn oude tekst (tikfout "waarom" in plaats van "waar") nog quote!
quote:True.Op dinsdag 28 juli 2009 15:12 schreef beelz het volgende:
[..]
Yep, neemt niet weg dat ik gelijk had als je niet edit had gedaan
quote:
quote:Ik vind het leuk om gleijk te hebben, ik heb vandaag al heel vaak gelijk gehad. Ik voel me goed... zal dat een R&P-topic waard zijn?
(mijn god, zit ik vandaag WGR te modden ofzo? ik stuur wel een factuurtje..
)