bron: nws fpquote:Geweld eist meer dan 150 levens in Nigeria
Internationaal - door Redactie op 27-07-2009 @ 20:22
Bij gevechten tussen radicale moslims en veiligheidstroepen in het noorden van Nigeria zijn gisteren en vandaag meer dan 150 mensen om het leven gekomen. Dat meldde de BBC. Honderden mensen zijn op de vlucht geslagen. Politie en leger hebben moeite het geweld onder controle te krijgen.
In Maiduguri in de staat Borno telde een verslaggever van de BBC meer dan honderd doden. In de stad liggen lijken in de straten. Volgens ooggetuigen zijn mensen uit hun auto’s gesleurd en doodgeschoten door de militanten. Politie en militairen patrouilleren nu in de straten.
Ook in andere steden in het noorden was het onrustig. In Potiskum in de staat Yobe gingen een politiebureau en belendende gebouwen in vlammen op na een aanval in de afgelopen nacht. Er vielen zeker twee doden. De gevechten zouden uren hebben geduurd. En in Wudil in de staat Kano vielen minstens drie doden. Tientallen militanten zijn opgepakt.
Een deel van de strijders zou afkomstig zijn van de beweging Boko Haram van de prediker Mohammed Yusuf. Die strijdt voor invoering van de islamitische wetgeving in heel het land en keert zich tegen westers onderwijs. In het noorden is de sharia al van kracht, maar in het christelijke zuiden niet.
Het geweld begon gisteren toen zeventig aanhangers van Yusuf een politiebureau in Bauchi in de gelijknamige staat aanvielen. Dat gebeurde nadat een aantal van hun leiders was opgepakt. De aanval mislukte en er vielen tientallen doden, vooral onder de aanvallers. In de stad is een avondklok van kracht. Vorig jaar vielen in deze regio honderden doden bij geweld tussen moslims en christenen.
quote:Op dinsdag 28 juli 2009 04:05 schreef DemonRage het volgende:
Weer die moslims. Ze kunnen zich ook nergens ter wereld gedeist houden.
Huh? Ik heb net me ipod verkocht aan iemand uit Nigeria, als goed is komt ze neef morgen 700 euro bij me langs brengenquote:Op dinsdag 28 juli 2009 04:09 schreef makkie88 het volgende:
dan hoeven ze komende tijd ff niet marktplaats leeg te kopen neem ik aan?
Te makkelijk, te makkelijkquote:Borno
Inderdaad..het land had mooi opgebouwd kunne worden etc..quote:Op dinsdag 28 juli 2009 11:19 schreef wikwakka2 het volgende:
Toch jammer dat dit soort landen zo corrupt, chaotisch en verdeeld zijn. De bevolking daar zou toch érg veel van de olie-export kunnen profiteren.
Doe maar niet, zolang die gasten dat niet snappen sneaken wij weg met de winstenquote:Op dinsdag 28 juli 2009 11:19 schreef wikwakka2 het volgende:
Toch jammer dat dit soort landen zo corrupt, chaotisch en verdeeld zijn. De bevolking daar zou toch érg veel van de olie-export kunnen profiteren.
Net zoals de arme burgerbevolking van Nigeria niet profiteert van de olie onder hun voeten doen wij (de meesten dan hier) dat ook niet. De winsten die shell maakt vloeien weg naar de elite in nederland waaronder het koningshuis.quote:Op dinsdag 28 juli 2009 12:58 schreef raptorix het volgende:
[..]
Doe maar niet, zolang die gasten dat niet snappen sneaken wij weg met de winsten![]()
![]()
En voor het gemak vergeet je even de tienduizenden Nederlandse werknemers en bedrijfjes die met Shell zakendoen of ervoor werkenquote:Op dinsdag 28 juli 2009 13:57 schreef buachaille het volgende:
[..]
Net zoals de arme burgerbevolking van Nigeria niet profiteert van de olie onder hun voeten doen wij (de meesten dan hier) dat ook niet. De winsten die shell maakt vloeien weg naar de elite in nederland waaronder het koningshuis.
Die mensen vergeet ik echt niet, al is het alleen maar dat ik minstens 1 keer per week mijn volle benzinetank moet afrekenen bij een allervriendelijkste dame of heer van het benzinestation.quote:Op dinsdag 28 juli 2009 14:06 schreef wikwakka2 het volgende:
En voor het gemak vergeet je even de tienduizenden Nederlandse werknemers en bedrijfjes die met Shell zakendoen of ervoor werken.
Maar Shell is sleeheecht![]()
![]()
![]()
Een enkele simpele ziel? Meerdere blindgangersquote:Op dinsdag 28 juli 2009 10:22 schreef buachaille het volgende:
Misschien wel aardig om eens de nigeriaanse kijk op deze schermutselingen te lezen:
http://www.nairaland.com/nigeria/topic-301842.0.html
De christenen in met name het zuiden van Nigeria zien de moslims in het noorden als een stelletje achtergebleven idiotenEn ook op dit forum zit een enkele simpele ziel die het opneemt voor de islam, 't lijkt fok! wel.
Overigens is het een groot misverstand dat als per se een meerderheid v/d moslims voor de sharia is, de sharia zal worden geprobeerd in te voeren. Een minderheid van de moslims die pro-sharia is, kan toch - d.m.v. geweld - de sharia willen proberen door te drukken op de gehele samenleving.quote:Een deel van de strijders zou afkomstig zijn van de beweging Boko Haram van de prediker Mohammed Yusuf. Die strijdt voor invoering van de islamitische wetgeving in heel het land en keert zich tegen westers onderwijs. In het noorden is de sharia al van kracht, maar in het christelijke zuiden niet.
Hoe denk jij dat het christendom in grote delen van de wereld is verspreid? Echt niet alleen met een lief woord.quote:Op dinsdag 28 juli 2009 11:22 schreef isogram het volgende:
Geen religie verspreidt zich zo gewelddadig als de islam; dat is alom bekend en in de geschiedenis ook steeds weer gebleken (waarmee ik het christendom trouwens nergens van vrijpleit). Geloven houdt voor nogal wat mensen in dat ze hun opvattingen (lees: idioterie) met dwang en geweld aan anderen willen opleggen. Er zou wereldwijd meer gedaan mogen worden om ongewenste opmars van religie de kop in te drukken.
Nigeria heeft een bevolking van 148 miljoen. http://en.wikipedia.org/wiki/Nigeriaquote:Op dinsdag 28 juli 2009 15:56 schreef Zienswijze het volgende:
Vorig jaar waren er trouwens grootschalige rellen door het land tussen christenen en moslims. Er vielen toen ruim 300 doden. Overigens liggen christenen en moslims in Nigeria wel vaker overhoop met elkaar.
Je noemt het niet grootschalig omdat "we gewend zijn" dat mensen in Afrika elkaar afslachten. Om het maar even zo te noemen.quote:Op dinsdag 28 juli 2009 16:28 schreef kitao het volgende:
[..]
Nigeria heeft een bevolking van 148 miljoen. http://en.wikipedia.org/wiki/Nigeria
300/148miljoen is misschien te weinig (maar 300 teveel) om dit grootschalig te noemen. Hetgeen overigens niets afdoet aan de felheid van de slachtingen en de angst die het veroorzaakt.
Ik noemde ook misschien.quote:Op dinsdag 28 juli 2009 16:33 schreef Zienswijze het volgende:[..]
Je noemt het niet grootschalig omdat "we gewend zijn" dat mensen in Afrika elkaar afslachten. Om het maar even zo te noemen.
Voor religieuze onlusten is 300 op 148 miljoen wel veel te noemen. Stel dat er in Nederland rellen zijn tussen moslims vs. christenen en er vallen hier 30 doden, dan zouden dat ook grote rellen worden genoemd.
Nigeria telt een moslimpopulatie van ongeveer 50%. Zoals uit het nieuwsbericht blijkt, willen moslimstrijders de islamatische wetgeving in heel Nigeria invoeren. In heel Nigeria, welteverstaan. Moslimstrijders willen dus ook dat het christelijke zuiden met sharia te maken krijgt.quote:Opnieuw tientallen doden in Nigeria
Zeker 43 mensen zijn vandaag gedood in het noordoosten van Nigeria tijdens gevechten tussen veiligheidsdiensten en leden van een radicaalislamitische sekte. De lichamen van de slachtoffers werden in twee politiebusjes naar het hoofdkantoor van de politie in de deelstaat Yobe gebracht, aldus een ooggetuige.
In totaal zijn meer dan driehonderd mensen omgekomen door de jongste onlusten in het West-Afrikaanse land, aldus de politie vandaag.
De gevechten braken zondag uit toen zeventig militanten een politiebureau in Bauchi in de gelijknamige staat aanvielen. Zij wilden wraak nemen na de arrestatie van een aantal van hun leiders. De aanval mislukte en er vielen tientallen doden, vooral onder de aanvallers. Ook in andere steden in het noorden was het onrustig.
De moslimstrijders willen dat de islamitische wetgeving in heel Nigeria van kracht wordt, niet alleen in het noorden.
Het botst tussen geloof. Moslims en christenen leven samen in 1 land. Moslims maken ongeveer 50% van de bevolking uit, christenen ongeveer 40%. Naarmate moslims in aantal toenemen, willen "ze" de islamtische wetgeving en andere elementen van islam invoeren in het land. Zo ook in Nigeria nu. Moslimstrijders willen de islamitische wetgeving invoeren in HEEL het land (zie nieuwsbericht). Dus ook in het zuiden van Nigeria, waar voornamelijk christenen wonen. Overigens proberen moslimstrijders al langer de islamitische wetgeving door heel Nigeria door te drukken, waardoor ook het christelijke zuiden met sharia te maken zal krijgen. Dat is een van de oorzaken van de grootschalige rellen tussen christenen vs. moslims vorig jaar.quote:Op dinsdag 28 juli 2009 16:40 schreef kitao het volgende:
[..]
Ik noemde ook misschien.
Maar je hebt gelijk , in dat opzicht kun je het grootschalig noemen als je lineair doorrekent.
Het verschil tussen Nederland en Nigeria is volgens mij de cohesie van de bevolking. Op een atlas kun je in Afrika veel rechte lijnen zien als grens. Die zijn dan vaak door anderen getrokken op basis van afspraak. Dat wil niet automatisch zeggen dat er rekening is gehouden met grenzen tussen cultuur, geloof,stam en taal.
Dus waarschijnlijk spelen er dan nog meer factoren mee ?
Stel je voor dat je er rekening mee zou houden dat de vuige dictator aldaar Rooms Katholiek is inderdaad. Dan wordt het veel te confronterend.quote:Op dinsdag 28 juli 2009 04:05 schreef DemonRage het volgende:
Weer die moslims. Ze kunnen zich ook nergens ter wereld gedeist houden.
Je moet wat, als je onder een dictatuur leeft.quote:Op woensdag 29 juli 2009 18:43 schreef Zienswijze het volgende:
Update van Fok! Frontpage:
[..]
Nigeria telt een moslimpopulatie van ongeveer 50%. Zoals uit het nieuwsbericht blijkt, willen moslimstrijders de islamatische wetgeving in heel Nigeria invoeren. In heel Nigeria, welteverstaan. Moslimstrijders willen dus ook dat het christelijke zuiden met sharia te maken krijgt.
De dictator die alles en iedereen daar neerslaat is Rooms Katholiek! Vind je het gek dat mensen in opstand komen tegen een dictatuur? Mag dat niet als ze moslim zijn?quote:Op dinsdag 28 juli 2009 11:22 schreef isogram het volgende:
Geen religie verspreidt zich zo gewelddadig als de islam; dat is alom bekend en in de geschiedenis ook steeds weer gebleken (waarmee ik het christendom trouwens nergens van vrijpleit). Geloven houdt voor nogal wat mensen in dat ze hun opvattingen (lees: idioterie) met dwang en geweld aan anderen willen opleggen. Er zou wereldwijd meer gedaan mogen worden om ongewenste opmars van religie de kop in te drukken.
Wie begon met geweld?quote:Op woensdag 29 juli 2009 18:50 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
De dictator die alles en iedereen daar neerslaat is Rooms Katholiek! Vind je het gek dat mensen in opstand komen tegen een dictatuur? Mag dat niet als ze moslim zijn?
Haha, ondanks je rare visies heb je wel humorquote:Op woensdag 29 juli 2009 18:54 schreef Ghazi het volgende:
[..]
De Europese imperialisten en kolonisten.
Praat je altijd met jezelf in een topic ?.......quote:Op woensdag 29 juli 2009 18:50 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
De dictator die alles en iedereen daar neerslaat is Rooms Katholiek! Vind je het gek dat mensen in opstand komen tegen een dictatuur? Mag dat niet als ze moslim zijn?
Er is een dictator.quote:
Dat zie ik anders. Overal waar de moslimpopulatie groeit komt er onrust en ellende , dit omdat hun gewelddadige politiek/godsdienstige doctrine wil overheersen.. Als de uitvinder van een geloof al zo geweldadig was, hoe moeten zijn volgelingen dan al niet zijn ?quote:Op woensdag 29 juli 2009 18:50 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
De dictator die alles en iedereen daar neerslaat is Rooms Katholiek! Vind je het gek dat mensen in opstand komen tegen een dictatuur? Mag dat niet als ze moslim zijn?
Dus mogen ze alle Christenen uitmoorden? Logisch.quote:Op woensdag 29 juli 2009 18:59 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
Er is een dictator.
Lijkt me duidelijk.
Er zijn al jaren opstanden in Nigeria. Even voor de verkiezingen is ongeveer iedereen die iets te maken had met de oppositie wreed gemarteld of gewoon verdwenen. En toch, met flinke moeite, weet je de onrust aan een religie te linken?quote:Op woensdag 29 juli 2009 19:00 schreef turnpoint76 het volgende:
[..]
Dat zie ik anders. Overal waar de moslimpopulatie groeit komt er onrust en ellende , dit omdat hun gewelddadige politiek/godsdienstige doctrine wil overheersen.. Als de uitvinder van een geloof al zo geweldadig was, hoe moeten zijn volgelingen dan al niet zijn ?
Dus een dictator moet je aanpakken met good old fatwa geweld?quote:Op woensdag 29 juli 2009 18:59 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
Er is een dictator.
Lijkt me duidelijk.
Want dat is precies wat ik zeg uiteraard.quote:Op woensdag 29 juli 2009 19:02 schreef wikwakka2 het volgende:
[..]
Dus mogen ze alle Christenen uitmoorden? Logisch.
Er zijn anders ook landen met een ( zo goed als dictatuur ) als Egypte, waar de bevolking er geen burgeroorlog op na houd.quote:Op woensdag 29 juli 2009 19:03 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
Ik begin me echt op achterlijk stormfront te wanen hier...
Welwerkend? Heb je de verkiezingen soms gemist? En de martelingen en verdwijningen daaromheen? Of de uitbraak van ziekten die in bijna geen enkel land voorkomen? Nigeria staat zo ongeveer onderaan qua 'welwerkend'. Op misschien Sudan na.quote:Op woensdag 29 juli 2009 19:03 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Dus een dictator moet je aanpakken met good old fatwa geweld?Liever een welwerkend land met een dictatuur dan een chaotische puinzooi dat het nu is met hun 'rechtvaardige geweldsgebruik'.
Maargoed, ieder z'n ding.
Ik zei niet dat Nigeria een goed werkend land is, ik zei dat ik liever een dictatuur zou hebben dan een chaotische puinzooi.quote:Op woensdag 29 juli 2009 19:04 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
Welwerkend? Heb je de verkiezingen soms gemist? Of de uitbraak van ziekten die in bijna geen enkel land voorkomen? Nigeria staat zo ongeveer onderaan qua 'welwerkend'. Op misschien Sudan na.
quote:Er is een dictator.
Lijkt me duidelijk.
Veel chaotischer dan Nigeria kun je het niet krijgen.quote:Op woensdag 29 juli 2009 19:05 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Ik zei niet dat Nigeria een goed werkend land is, ik zei dat ik liever een dictatuur zou hebben dan een chaotische puinzooi.
Ja. En? Welke legitimatie heeft een ondemocratische dictator? Geen? (Een dictator kun je namelijk ook kiezen, dan is het een democratische dictatuur, maar dat is hier absoluut niet het geval.)quote:Jouw argument was namelijk:
[..]
*zucht* Ik zeg dat puur een dictatuur geen geweld goedpraat. Moet het nóg duidelijker verwoord worden?quote:Op woensdag 29 juli 2009 19:09 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
Veel chaotischer dan Nigeria kun je het niet krijgen.
[..]
Ja. En?
Dus een niet gekozen dictator welke zijn eigen burgers martelt en laat verdwijnen, en absoluut niet beschermd tegen eenvoudig te bestrijden ziekten als cholera, moet je maar gewoon accepteren, en hopen dat ie de volgende verkiezingen voor de afwisseling wel eerlijk doet?quote:Op woensdag 29 juli 2009 19:09 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
*zucht* Ik zeg dat puur een dictatuur geen geweld goedpraat. Moet het nóg duidelijker verwoord worden?
Als dat zo zou zijn Bowlingbal dan zou ik mij als pro Israel persoon hier niet thuis voelen.quote:Op woensdag 29 juli 2009 19:03 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
Ik begin me echt op achterlijk stormfront te wanen hier...
LEES een keer wat ik zeg:quote:Op woensdag 29 juli 2009 19:10 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
Dus een niet gekozen dictator welke zijn eigen burgers martelt en laat verdwijnen, moet je maar gewoon accepteren, en hopen dat ie de volgende verkiezingen voor de afwisseling wel eerlijk doet?
Het is geen welwerkend land, dus waarom heb je het daar elke keer over?quote:Op woensdag 29 juli 2009 19:11 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
LEES een keer wat ik zeg:
"Liever een welwerkend land met een dictatuur dan een chaotische puinzooi dat het nu is met hun 'rechtvaardige geweldsgebruik'. "
Ik zei dat puur een dictatuur geen reden is voor geweld, haal ik Nigeria aan? haal ik martelingen en bedreigingen aan? Haal ik de Islam aan?quote:Op woensdag 29 juli 2009 19:13 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
Het is geen welwerkend land, dus waarom heb je het daar elke keer over?
Eensch, je bent gewoon duidelijk. Hopelijk ziet Bowlingbal het licht voordat het te laat is.quote:Op woensdag 29 juli 2009 19:11 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
LEES een keer wat ik zeg:
"Liever een welwerkend land met een dictatuur dan een chaotische puinzooi dat het nu is met hun 'rechtvaardige geweldsgebruik'. "
Hopelijk door Europeanen en Amerikanen, verdienen we er ook nog aanquote:
Laat ik er dan het volgende van maken:quote:Op woensdag 29 juli 2009 19:14 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Ik zei dat puur een dictatuur geen reden is voor geweld, haal ik Nigeria aan? haal ik martelingen en bedreigingen aan? Haal ik de Islam aan?![]()
Jij gaf als reden "dictatuur, spreekt voor zich".
Zeg dat dan in 't vervolg, want met jouw argument kon je alle kanten op.quote:Op woensdag 29 juli 2009 19:19 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
Laat ik er dan het volgende van maken:
Lees voor dictatuur:
ondemocratische dictatuur waarbij de dictator zijn eigen burgers martelt, laat verdwijnen en niet beschermd tegen algemene ziekten als cholera.
Dus in een discussie forum moet alles blijven in relatie tot Nigeria? Dan blijft er weinig ruimte over voor discussie omdat het allemaal feiten zijn, en die zijn moeilijk te weerleggen.quote:Verder hebben we het in het topic over Nigeria, niet over Egypte, ofzo.
Ik had gehoopt dat je wel verder wist wat voor gevolgen de dictatuur had in Nigeria. Maar, goed. Bij deze dus.quote:Op woensdag 29 juli 2009 19:20 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Zeg dat dan in 't vervolg, want met jouw argument kon je alle kanten op.
Nee, jij haalt Egypte erbij met 'daar werkt dictatuur wel goed'. As if, daarnaast, maar dat heeft er gewoon niets mee te maken.quote:[..]
Dus in een discussie forum moet alles blijven in relatie tot Nigeria? Dan blijft er weinig ruimte over voor discussie omdat het allemaal feiten zijn, en die zijn moeilijk te weerleggen.
Dat weet ik ook wel, maar je doelde op dictatuur, en ik ging niet uit van expliciet Nigeria, maar het feit dat je dictatuur gebruikte als argument voor geweld, nam ik aan dat 't ging over dictaturen in z'n algemeenheid.quote:Op woensdag 29 juli 2009 19:22 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
Ik had gehoopt dat je wel verder wist wat voor gevolgen de dictatuur had in Nigeria. Maar, goed. Bij deze dus.
[..]
Het land is redelijk stabiel en doet 't economisch ook wel redelijk ja, voor een Islamitisch land zijn er maar weinig problemen en het heeft een goede toeristische sector en dergelijke. Dat er punten van verbetering zijn is logisch want die zijn overal wel te vinden. En het heeft inderdaad niks met Nigeria te maken, maar wel met je beargumentatie over dictaturen.quote:Nee, jij haalt Egypte erbij met 'daar werkt dictatuur wel goed'. As if, daarnaast, maar dat heeft er gewoon niets mee te maken.
Er is mij niet bekend dat daar verkiezingsfraude gemeld is door de internationale gemeenschap , niet zoals in Birma of Irak in ieder geval..............?quote:Op woensdag 29 juli 2009 18:59 schreef Bowlingbal het volgende:
Er is een dictator.
Lijkt me duidelijk.
Garpje, ik had een en ander verward met Zimbabwe. Het was een lange dag.quote:Op woensdag 29 juli 2009 19:54 schreef kitao het volgende:
[..]
Er is mij niet bekend dat daar verkiezingsfraude gemeld is door de internationale gemeenschap , niet zoals in Birma of Irak in ieder geval..............?
Ik ben ook geen specialist , vandaar dit topic.quote:Op woensdag 29 juli 2009 20:27 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
Garpje, ik had een en ander verward met Zimbabwe. Het was een lange dag.
Over de OPquote:Op woensdag 29 juli 2009 20:59 schreef kitao het volgende:
[..]
Ik ben ook geen specialist , vandaar dit topic.
Maar een soort scheiding beweren als tussen Noord- en Zuid Korea gaat me iets te ver , bovendien heb ik nog geen enkele bron gezien in dit topic , behalve van FP................
Misschien , later , meer lokaal als landelijk heb ik de indruk ?quote:Op woensdag 29 juli 2009 21:06 schreef qonmann het volgende:
[..]
Over de OP
Stond een paar dagen gelden een reportage in he NRC over het geweld in Nigeria.
Het zijn vooral lokale politici die het geweld aanwakkeren om er zelf beter van te worden.
[ afbeelding ]
http://www.nrc.nl/buitenl(...)_laait_op_in_Nigeria
http://www.nrc.nl/buitenl(...)s_bevrijd_in_Nigeria
Misschien dat je dat zoekt ?
meer lokaal, denk ik ook.quote:Op woensdag 29 juli 2009 21:27 schreef kitao het volgende:
[..]
Misschien , later , meer lokaal als landelijk heb ik de indruk ?
Hier worden dus fors meer doden gemeld dan de berichten op Fok! Frontpage. Gisteren 150 doden en sinds vandaag zijn dat er meer dan 200 doden.quote:Bij drie aanvallen van streng islamitische militanten op politieposten in het noorden van Nigeria zijn sinds gisteren 150 doden gevallen. De milities vechten voor een striktere naleving van de islamitische wet in het overwegend door moslims bewoonde noorden van Nigeria.
Bedankt , ik voeg er ook iets aan toe voor Nigerianen die willen reageren. In het Engels dan maar, bereikt wellicht meer mensen vanuit dat land die onze taal nog niet geheel machtig zijn.quote:Op woensdag 29 juli 2009 21:06 schreef qonmann het volgende:
[..]
Over de OP
Stond een paar dagen gelden een reportage in he NRC over het geweld in Nigeria.
Het zijn vooral lokale politici die het geweld aanwakkeren om er zelf beter van te worden.
http://www.nrc.nl/buitenl(...)_laait_op_in_Nigeria
http://www.nrc.nl/buitenl(...)s_bevrijd_in_Nigeria
Misschien dat je dat zoekt ?
Page last updated at 09:48 GMT, Thursday, 30 July 2009 10:48 UKquote:begin quote
quote:eind quote
Ja, ze willen de huidige, volgens mij christelijke regering omver werpen omdat ze het niet eens zijn met het beleid en rechtsspraak. Volgens mij is dit al eerder in dit topic aangegeven, dat het meer een gevecht is voor het bestuur van Nigeria op gelovig niveau. Met als grootste voorbeeld de wens om de Sharia in te kunnen voeren op een landelijk niveau.quote:Op donderdag 30 juli 2009 13:37 schreef kitao het volgende:
[..]
Moslim-extremistische militanten dus weer ?
En dan gaan die militanten maar hun eigen mensen aanvallen ipv een aanslag op Abuja (de hoofdstad) of Lagos het economische centrum ?quote:Op donderdag 30 juli 2009 13:42 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
De christenen gaan hier fel tegen in, en dan krijg je radicalisering en dus dit als gevolg.
De meeste aanslagen in Irak en dergelijke zijn ook op landgenoten, dus vaak wel ja. Met rellen steken ze ook eigen auto's en winkels in de brand. Ik snap het ook niet hoor, maar blijkbaar is het vernietigen van je eigen toekomst en eigen volk een goed doel in hun ogen.quote:Op donderdag 30 juli 2009 13:58 schreef kitao het volgende:
[..]
En dan gaan die militanten maar hun eigen mensen aanvallen ipv een aanslag op Abuja (de hoofdstad) of Lagos het economische centrum ?
![]()
zie de kaart.
[ afbeelding ]
Het is heel vreemd in dat soort landen, zodra er wat opgebouwd is, is er atijd wel een groepring die de zaak weer kapot maakt. En het enige doel van de de leider is het vullen van zijn zakken, (ontwikkelingshukp is welkom) ,de toekomst van het land interesseert hem nietsquote:Op donderdag 30 juli 2009 14:01 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
De meeste aanslagen in Irak en dergelijke zijn ook op landgenoten, dus vaak wel ja. Met rellen steken ze ook eigen auto's en winkels in de brand. Ik snap het ook niet hoor, maar blijkbaar is het vernietigen van je eigen toekomst en eigen volk een goed doel in hun ogen.
Precies, met als voorbeeld dat gewonde meisje die in Kamp Holland verzorgd werd. Zodra ze ontslagen was uit het ziekenhuis werd ze vermoord omdat ze onreine hulp had gekregen. Wat doen we daar in godsnaam vraag ik me dan af. Wat is het nut van scholen bouwen, die een maand daarna weer opgeblazen worden omdat het onreine scholen zijn.quote:Op donderdag 30 juli 2009 14:08 schreef qonmann het volgende:
[..]
Het is heel vreemd in dat soort landen, zodra er wat opgebouwd is, is er atijd wel een groepring die de zaak weer kapot maakt. En het enige doel van de de leider is het vullen van zijn zakken, (ontwikkelingshukp is welkom) ,de toekomst van het land interesseert hem niets
Trieste landen..het zal nooit wat worden daar.
Nee, dat kan helemaal niet man. Islam is vrede enzo. Zal wel weer aan de christenen liggen!quote:Op donderdag 30 juli 2009 13:37 schreef kitao het volgende:
Moslim-extremistische militanten dus weer ?
Balen man. Hebben al die 419'ers niks te doen.quote:Op donderdag 30 juli 2009 15:47 schreef buachaille het volgende:
D'r komt zojuist bericht binnen dat half West Afrika van de buitenwereld is afgesneden: http://news.bbc.co.uk/2/hi/technology/8176014.stm
Ja. Moslims Nigeria: ongeveer 50%. Wonen voornamelijk in het noordenquote:Op donderdag 30 juli 2009 13:37 schreef kitao het volgende:
http://news.bbc.co.uk/2/hi/africa/8175975.stm
Moslim-extremistische militanten dus weer ?
Precies, terugslaan en vechten om je eigen ideologie te verdedigen, wie zijn die moslims om te bepalen wat 40% van de bevolking moet doen. Ik geef ze dan ook gelijk dat ze met hand en tand de christelijke waarden in Nigeria verdedigen. Niet toegeven aan dit soort volkquote:Moslimstrijders willen de sharia in GEHEEL Nigeria invoeren. Dus ook in het christelijke zuiden. Dan lijkt het mij dat de christenen zich onderdrukt zouden moeten voelen. En nu zijn christenen weer het slachtoffer van aanvallen van moslimstrijders.
Christenen zijn weer aangevallen door moslimstrijders hoor, niet andersom...quote:Op donderdag 30 juli 2009 17:17 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Precies, terugslaan en vechten om je eigen ideologie te verdedigen, wie zijn die moslims om te bepalen wat 40% van de bevolking moet doen. Ik geef ze dan ook gelijk dat ze met hand en tand de christelijke waarden in Nigeria verdedigen. Niet toegeven aan dit soort volk.
Dat bedoel ik ook, ik vind dat de christenen 't echter te soft oppakken, van mij mogen ze zich bewapenen en dat volk hun land uit schoppen. Maar wie ben ik om dat te zeggenquote:Op donderdag 30 juli 2009 17:21 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Christenen zijn weer aangevallen door moslimstrijders hoor, niet andersom...
De christenen zijn weer het slachtoffer van moslimstrijders.
Ik zie de vergelijking Irak en Nigeria niet helemaal , zijn dat buurlanden?quote:Op donderdag 30 juli 2009 14:11 schreef Whiskey_Tango het volgende:[..]
Precies, met als voorbeeld dat gewonde meisje die in Kamp Holland verzorgd werd. Zodra ze ontslagen was uit het ziekenhuis werd ze vermoord omdat ze onreine hulp had gekregen. Wat doen we daar in godsnaam vraag ik me dan af. Wat is het nut van scholen bouwen, die een maand daarna weer opgeblazen worden omdat het onreine scholen zijn.
Ik snap best dat de westerse wereld 'hulp' wil bieden, maar als ze dat niet willen dan is 't gewoon niet te doen. Negeren die handel en laat ze lekker creperen in hun eigen verknipte geloofswereld. Alleen ingrijpen als ze te gevaarlijk worden en voor de rest lekker met rust laten die handel.
Human Rights Watch zou beter kunnen opmerken dat die Yusuf er zelf natuurlijk wel een beetje om gevraagd heeft in plaats van crocodillentranen te huilen omdat men in Afrika nou eenmaal niet al te zachtzinnig omgaat met psychopaten. Echt opvallend die hypocriete organisatiesquote:128 Teletekst vr 31 jul
***************************************
Nigeria:sekteleider Yusuf gedood
***************************************
` In Nigeria is de sekteleider Mohammed
Yusuf doodgeschoten door de politie,
nadat hij was opgepakt.Verscheidene
functionarissen zeggen dat Yusuf op de
vlucht is neergeschoten.
Yusuf wordt verantwoordelijk gehouden
voor de rellen van de afgelopen week in
het noorden van Nigeria,waarbij zeker
100 doden zijn gevallen.Hij stond aan
het hoofd van de streng islamitische en
anti-westerse sekte Boko Haram.
Human Rights Watch noemt de dood van
Yusuf verontrustend en vindt dat de
verantwoordelijke politiechef ontslag
moet krijgen.De organisatie is bang
voor een escalatie van het geweld.
Dus de Geneefse Conventie regels ook maar afschaffen ?quote:Op vrijdag 31 juli 2009 08:59 schreef buachaille het volgende:
[..]
Human Rights Watch zou beter kunnen opmerken dat die Yusuf er zelf natuurlijk wel een beetje om gevraagd heeft in plaats van crocodillentranen te huilen omdat men in Afrika nou eenmaal niet al te zachtzinnig omgaat met psychopaten. Echt opvallend die hypocriete organisaties![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
die je nooit hoort als Christenen worden omgebracht.
Een organisatie als HRW is gevaarlijk bezig om direct te gaan roepen dat het doodschieten van die Yusuf "buitengerechtelijk" en "illegaal" is. Ze kijken door een westers brilletje naar de zaak en lijken totaal geen idee te hebben waar ze mee bezig zijn. Misschien probeerde die kerel wel te ontsnappen of misschien vreesde de cops dat een menigte betogers pogingen zouden doen hem te bevrijden, iets wat in Nigeria niet zelden gebeurt met arrestanten (laatst een stukje gezien over een halve stadswijk die met de politie in gevecht ging om een paar gearresteerd scammers terug te halen). Door direct schandaal te gaan trappen zou HRW wel eens olie op het vuur hebben gegooid waardoor er extra levens op het spel worden gezet. Daarnaast zijn ze hypocriet maar dat hoef ik denk ik niet meer nader toe te lichten.quote:Op vrijdag 31 juli 2009 09:09 schreef kitao het volgende:
Dus de Geneefse Conventie regels ook maar afschaffen ?
Het is inhumaan en als Christen zou je dan een voorbeeld moeten geven.
Eerst een proces , dan een gepaste straf , imo.
Misschien...........is het dan ook een onderzoekje waard ?quote:Op vrijdag 31 juli 2009 09:16 schreef buachaille het volgende:
Een organisatie als HRW is gevaarlijk bezig om direct te gaan roepen dat het doodschieten van die Yusuf "buitengerechtelijk" en "illegaal" is. Ze kijken door een westers brilletje naar de zaak en lijken totaal geen idee te hebben waar ze mee bezig zijn. Misschien probeerde die kerel wel te ontsnappen of misschien vreesde de cops dat een menigte betogers pogingen zouden doen hem te bevrijden, iets wat in Nigeria niet zelden gebeurt met arrestanten (laatst een stukje gezien over een halve stadswijk die met de politie in gevecht ging om een paar gearresteerd scammers terug te halen). Door direct schandaal te gaan trappen zou HRW wel eens olie op het vuur hebben gegooid waardoor er extra levens op het spel worden gezet. Daarnaast zijn ze hypocriet maar dat hoef ik denk ik niet meer nader toe te lichten.
Misschien stond ie wel op het punt om een nucleaire bom in een boor te plaatsen, die vervolgens naar het midden van de aarde zou boren om daar te ontploffen! Zou zomaar kunnen!quote:Op vrijdag 31 juli 2009 09:16 schreef buachaille het volgende:
[..]
Een organisatie als HRW is gevaarlijk bezig om direct te gaan roepen dat het doodschieten van die Yusuf "buitengerechtelijk" en "illegaal" is. Ze kijken door een westers brilletje naar de zaak en lijken totaal geen idee te hebben waar ze mee bezig zijn. Misschien probeerde die kerel wel te ontsnappen of misschien vreesde de cops dat een menigte betogers pogingen zouden doen hem te bevrijden, iets wat in Nigeria niet zelden gebeurt met arrestanten (laatst een stukje gezien over een halve stadswijk die met de politie in gevecht ging om een paar gearresteerd scammers terug te halen). Door direct schandaal te gaan trappen zou HRW wel eens olie op het vuur hebben gegooid waardoor er extra levens op het spel worden gezet. Daarnaast zijn ze hypocriet maar dat hoef ik denk ik niet meer nader toe te lichten.
hahahahahahahahahahahahaquote:Op vrijdag 31 juli 2009 11:07 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
Misschien stond ie wel op het punt om een nucleaire bom in een boor te plaatsen, die vervolgens naar het midden van de aarde zou boren om daar te ontploffen! Zou zomaar kunnen!
Het ging over de denkwijze van moslim extremisten, dus in deze vind ik de vergelijking wel kloppen. En wat mankeert er aan laat ze creperen? Moet ik nou werkelijk het lot van elk persoon op deze aarde aan mezelf verbinden? Laat ze het daar zelf uitvechten met z'n allen, waarom moeten daarvoor onze jongens sterven, ik zie het nut er niet van in.quote:Op vrijdag 31 juli 2009 08:26 schreef kitao het volgende:
[..]
Ik zie de vergelijking Irak en Nigeria niet helemaal , zijn dat buurlanden?
En opmerkingen als "laat ze maar creperen" brengt geen enkele bijdrage aan dit topic.
Misschien kun jij beter dit topic met rust laten als je toch met niets beters aankomt.
Sorry hoor , ik spui alleen mijn mening maar , moet kunnen.
Ik heb al eerder in een ander topic gezegd dat met WT niet te praten valt , hij zit alleen de boel op te naaien , af en toe komt hij met een leuk filmpje en af en toe komt er zelfs wat zinnigs uit.quote:Op vrijdag 31 juli 2009 12:24 schreef turnpoint76 het volgende:
Hoe geweldadiger je jezelf uit , hoe geloofwaardiger je "geloof" wordt.. Dat wil HRW niet weten.
Ik naai helemaal niemand op, maar geloof wat je wilt. Ik geloof dat geweld nodig is in sommige situaties, waarom zie je dat als een aanval op mensen met een andere mening?quote:Op vrijdag 31 juli 2009 12:37 schreef kitao het volgende:
[..]
Ik heb al eerder in een ander topic gezegd dat met WT niet te praten valt , hij zit alleen de boel op te naaien , af en toe komt hij met een leuk filmpje en af en toe komt er zelfs wat zinnigs uit.
Laat hem maar gaan.
quote:Op vrijdag 31 juli 2009 11:07 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
Misschien stond ie wel op het punt om een nucleaire bom in een boor te plaatsen, die vervolgens naar het midden van de aarde zou boren om daar te ontploffen! Zou zomaar kunnen!
Onderstaand een vermeende foto van de persoon in kwestie:
[ afbeelding ]
in Sudan gaat het ook weer misquote:160 killed in Sudan tribal raid
More than 160 people were killed when heavily armed South Sudan tribal fighters launched a dawn raid on a rival group, officials said, the latest in a series of bloody ethnic clashes.
Mostly women and children died when men from the Murle ethnic group attacked a camp in the Akobo area of the region's swampy Jonglei state, where oil exploration is under way.
"One hundred women and children, 50 men and 11 SPLA (soldiers from the southern Sudan People's Liberation Army) are being buried by the riverside this morning," Akobo commissioner Goi Jooyul Yol said.
"There may still be bodies in the bush. We don't yet know the full number."
Mr Yol said a small force of southern soldiers that had been stationed in the area to protect the settlement was overrun by the attacking Murle.
Officials said most of the victims were from the Lou Nuer group which is locked in a tribal war with the Murle that has claimed more than 700 lives this year.
Analysts say the extensive targeting of women and children, and the number of dead, mark a worrying new development in this year's violence.
Yep..maar dit deeltje haalt geen 100 delenquote:Op maandag 3 augustus 2009 09:07 schreef badwurm het volgende:
Het worden bijna "gazastrook-oorlog" cijfers daar.
'Slechts' $2,3 miljard winst voor Shell in Q2 - $300 per secquote:Op maandag 3 augustus 2009 17:43 schreef SonyTRV420E het volgende:
Jemig waar gaat dit topic over? Het is die klote shell die de regering heeft omgekocht voor olie.
Meer heb ik geen zin om te zeggen.
Nee daar gaat het topic niet over ..lees de OP eensquote:Op maandag 3 augustus 2009 17:43 schreef SonyTRV420E het volgende:
Jemig waar gaat dit topic over? Het is die klote shell die de regering heeft omgekocht voor olie.
Meer heb ik geen zin om te zeggen.
Dit topic is onzin, de moslims hebben hier niks mee te maken. Elke land dat tegen olie of Amerika is worden terroristen genoemd.quote:Op maandag 3 augustus 2009 21:14 schreef qonmann het volgende:
[..]
Nee daar gaat het topic niet over ..lees de OP eens
Het staat je vrij om buiten dit topic te blijven als je het toch onzin vindt.quote:Op maandag 3 augustus 2009 23:46 schreef SonyTRV420E het volgende:
Dit topic is onzin, de moslims hebben hier niks mee te maken. Elke land dat tegen olie of Amerika is worden terroristen genoemd.
Dus jij gelooft alles wat op nieuws vertelt wordt?quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 08:31 schreef kitao het volgende:
[..]
Het staat je vrij om buiten dit topic te blijven als je het toch onzin vindt.
Dat moslim-extremisten er niets mee te maken hebben is pas onzin.
Of kan jij aantonen dat de media niet volledig informeerde en het hier niet om een sekte ging?
Dan hoor ik dat graag van je.
Alvast bedankt.
Afzender :
TS.
Wat een goeie vergelijking!quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 13:41 schreef badwurm het volgende:
Die oliebelangen en boko haram hebben net zoveel te maken met de bodemdaling in de buurt van slochteren en de moord op theo van gogh.
Dit gedeelte waar die 800 doden vielen is een aardig stukje van de Niger Delta vandaan. Er staat in het nieuws dat een sekte de bewoners in dat dorp aanviel en ook de politie.quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 12:51 schreef SonyTRV420E het volgende:
[..]
Dus jij gelooft alles wat op nieuws vertelt wordt?
De Nigerianen verdienen niks met de olie van shell daardoor gingen ze protesteren. Er worden aanslagen gepleegd op de olieleidingen, dus Shell koopt de regering om en hun slachten hun eigen volk af. En op nieuws worden ze terroristen genoemd.
Jij moet blijkbaar nog veel leren over politiek. Als je niet gelooft ga op onderzoek of speel dit spel dan zie je wel.
http://www.molleindustria.org/en/oiligarchy
Olie is vaker een vloek dan een zegen.quote:Op dinsdag 28 juli 2009 11:19 schreef wikwakka2 het volgende:
Toch jammer dat dit soort landen zo corrupt, chaotisch en verdeeld zijn. De bevolking daar zou toch érg veel van de olie-export kunnen profiteren.
Mwah, veel landen in het Midden Oosten zijn dat niet met je eens, maar 't is maar hoe je het bekijkt natuurlijk.quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 13:50 schreef IHVK het volgende:
[..]
Olie is vaker een vloek dan een zegen.
Denk je?quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 13:51 schreef wikwakka2 het volgende:
[..]
Mwah, veel landen in het Midden Oosten zijn dat niet met je eens, maar 't is maar hoe je het bekijkt natuurlijk.
Heb je het topic nou eigenlijk wel gelezen? Hoe kom je er opeens bij dat Shell hier alle schuld van heeftquote:Op maandag 3 augustus 2009 23:46 schreef SonyTRV420E het volgende:
[..]
Dit topic is onzin, de moslims hebben hier niks mee te maken. Elke land dat tegen olie of Amerika is worden terroristen genoemd.
Kijk eens naar Qatar, de VAE, Oman (en waarschijnlijk ook nog eens SA). Daar is eigenlijk álles verbeterd en gemoderniseerd. Oman bijvoorbeeld, had 35 jaar geleden welgeteld één asfaltweg. Zelfs 25 jaar geleden toen mijn ouders daar woonden waren er hooguit een paar geasfalteerde wegen, voornamelijk grind of zandweggetjes en waren er amper buitenlandse producten te krijgen. Nu is dat wel anders, en hebben ze daar overal gewoon een moderne infrastructuur en kan je zelfs Hollandse kaas in de winkels kopen.quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 13:54 schreef IHVK het volgende:
[..]
Denk je?
In veel landen profiteert de bevolking zelfs in het Midden Oosten ook niet zo heel veel toch? Als ik zie in wat voor luxe die Arabische prinsen leven, vraag ik me af hoeveel ze nou investeren in hun eigen land. (en dan heb ik het niet over palmeilanden en hoge gebouwen) Maar onderwijs en onderzoek bijvoorbeeld. En infrastructuur.
Het hele bevolking is er tegen. Als jij een land hebt waar veel goud zit en een andere land dat pikt dat in zonder dat jij ervoor iets krijgt ga je dat toch ook niet leuk vinden? Hun corrupte leger heeft wapens machtiger etc.quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 13:49 schreef kitao het volgende:
[..]
Dit gedeelte waar die 800 doden vielen is een aardig stukje van de Niger Delta vandaan. Er staat in het nieuws dat een sekte de bewoners in dat dorp aanviel en ook de politie.
Waarom vielen niet alle bewoners gezamenlijk de politie aan?
quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 14:04 schreef SonyTRV420E het volgende:
[..]
Het hele bevolking is er tegen. Als jij een land hebt waar veel goud zit en een andere land dat pikt dat in zonder dat jij ervoor iets krijgt ga je dat toch ook niet leuk vinden? Hun corrupte leger heeft wapens machtiger etc.
Je kunt bijna niks meer doen dan protesteren. De oorlog/olie in Irak is ook van ExxonMobil. Die olie bedrijven zijn de machtigste en het meest criminele in de wereld. De 'oud' topman van Shell gaat ook de NAVO in voor nog meer van dit soort praktijken. Als je die flash spel speel dan zie je de waarheid.
Dat de bevolking het slecht heeft geloof ik op je woord. Maar wat voor zin heeft het dan om de christelijke bevolking aan te vallen. Die zijn toch even arm?quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 14:04 schreef SonyTRV420E het volgende:
[..]
Het hele bevolking is er tegen. Als jij een land hebt waar veel goud zit en een andere land dat pikt dat in zonder dat jij ervoor iets krijgt ga je dat toch ook niet leuk vinden? Hun corrupte leger heeft wapens machtiger etc.
Je kunt bijna niks meer doen dan protesteren. De oorlog/olie in Irak is ook van ExxonMobil. Die olie bedrijven zijn de machtigste en het meest criminele in de wereld. De 'oud' topman van Shell gaat ook de NAVO in voor nog meer van dit soort praktijken. Als je die flash spel speel dan zie je de waarheid.
Er zijn geen moslimrebellen. De bevolking laat Shell niet z'n werk doen, er worden pijpleidingen gebombadeerd.quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 16:29 schreef kitao het volgende:
[..]
Dat de bevolking het slecht heeft geloof ik op je woord. Maar wat voor zin heeft het dan om de christelijke bevolking aan te vallen. Die zijn toch even arm?
Wat een leijke humor heb je toch.quote:
Ga regens anders je onzin verkondigenquote:Op dinsdag 4 augustus 2009 19:50 schreef SonyTRV420E het volgende:
[..]
Wat een goeie humor heb je toch.
En hoe ik erop kom? Kijk maar naar nieuws op RTLZ stond dat het met Shell slecht gaat in Nigeria. Er wordt van alles gedaan om hun niet hun werk te laten doen. En op hetzelfde dag zie je 300 doden.
Alleen zeggen niet ze dat niet op nieuws dat Shell hierachter zit.
Dit is duidelijke bewijs, motief
http://www.rtl.nl/(/finan(...)tie-Shell-in-KW2.xml
Er worden wel vaker protest acties tegen Shell gehouden.
[url]http://www.shellguilty.com/justice-in-nigeria-now-protest-in-sf-may-19th/p[/url[
Lees de bericht eens kijk op die link. Zonder hersens antwoorden. Dit is gewoon politiek, blijkbaar heb jij moeite ermee om het te snappen.quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 19:51 schreef qonmann het volgende:
[..]
Ga regens anders je onzin verkondigen
Een maand geleden hebben ze nog zelf toegegeven het was op nieuws, dat ze in de jaren 80 of 90 in Kenia dacht ik. Kijk eens naar nieuws in plaats van hele dag achter PC zitten. Jij weet niet eens wat corruptie is.quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 20:11 schreef wikwakka2 het volgende:
[..]
Oh god, wat een debieltje lambiekje hebben we hier weer. Je gelooft dit toch zelf niet écht? Echt he, hoe je als een zwakzinnige van onsamenhangende gebeurtenissen zo een onzinnig verhaal kan verzinnen.
OP lezen is te veel gevraagd..quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 20:11 schreef wikwakka2 het volgende:
[..]
Oh god, wat een debieltje lambiekje hebben we hier weer. Je gelooft dit toch zelf niet écht? Echt he, hoe je als een zwakzinnige van onsamenhangende gebeurtenissen zo een onzinnig verhaal kan verzinnen.
and still countingquote:Bijna achthonderd mensen zijn gedood tijdens de vijf dagen durende opstand van de radicale islamitische sekte Boko Haram in het noorden van Nigeria. Dat meldden het Rode Kruis en defensiefunctionarissen gisteren. Nog steeds worden er lichamen gevonden. De meeste doden maakten deel uit van de sekte.
Het geweld brak uit in verschillende staten, maar de strijd was het hevigst in de stad Maiduguri (de hoofdstad van de staat Borno). De leider van Boko Hara, Mohammed Yusuf, had hier zijn hoofdkwartier.
"Uit ons onderzoek blijkt dat het dodental op 780 staat", zei Alliyu Maikano van het Rode Kruis. Een hooggeplaatste legerfunctionaris in Abuja verklaarde dat in Maiduguri alleen al meer dan zevenhonderd lichamen in massagraven liggen.
De Boko Haram (Onderwijs is Verboden) keert zich tegen de westerse vorm van onderwijs in Nigeria en streeft naar de invoering van de islamitische wetgeving in heel het land. Ze worden ook wel de Taliban genoemd, maar onderhouden volgens deskundigen geen banden met de Afghaanse beweging.
Het conflict brak zondag een week geleden uit in de staat Bauchi toen de politie daar leden van Boko Haram arresteerde. Andere leden van de sekte gingen toen in verscheidene steden de straat op. Maar vooral in Maiduguri was de strijd hevig.
De 39-jarige leider Mohammed Yusuf werd uiteindelijk opgepakt en is tijdens zijn detentie doodgeschoten. Volgens de politie probeerde hij te ontsnappen, maar mensenrechtengroepen verdenken de politie ervan hem standrechtelijk te hebben geëxecuteerd.
Waar staat precies dat Shell achter deze aanvallen van moslimstrijders zit?quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 20:56 schreef qonmann het volgende:
[..]
OP lezen is te veel gevraagd..
Een update:
Dan moet je niet de verkeerde quoten hequote:Op dinsdag 4 augustus 2009 21:00 schreef qonmann het volgende:
[..]
Shell zit er niet achter, was tegen die Lambiekje andere bedoeld
Jij denkt zeker ook dat Bill Clinton ook echt naar Noord Korea ging om over die journalisten te praten toch?quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 20:11 schreef wikwakka2 het volgende:
[..]
Oh god, wat een debieltje lambiekje hebben we hier weer. Je gelooft dit toch zelf niet écht? Echt he, hoe je als een zwakzinnige van onsamenhangende gebeurtenissen zo een onzinnig verhaal kan verzinnen.
Nee , al sinds 1988 zeker niet meer sinds ik dit boek las. Onder dezelfde titel is ook een film te zien.quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 12:51 schreef SonyTRV420E het volgende:
Dus jij gelooft alles wat op nieuws vertelt wordt?
In een ander topic heb ik KoningDavid ontmoet.quote:De Nigerianen verdienen niks met de olie van shell daardoor gingen ze protesteren. Er worden aanslagen gepleegd op de olieleidingen, dus Shell koopt de regering om en hun slachten hun eigen volk af. En op nieuws worden ze terroristen genoemd.
Jij moet blijkbaar nog veel leren over politiek. Als je niet gelooft ga op onderzoek of speel dit spel dan zie je wel.
http://www.molleindustria.org/en/oiligarchy
Gisteren een krant doorgenomen op alleen de "koplijnen"'.quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 14:04 schreef SonyTRV420E het volgende:
[..]
Het hele bevolking is er tegen. Als jij een land hebt waar veel goud zit en een andere land dat pikt dat in zonder dat jij ervoor iets krijgt ga je dat toch ook niet leuk vinden? Hun corrupte leger heeft wapens machtiger etc.
Je kunt bijna niks meer doen dan protesteren. De oorlog/olie in Irak is ook van ExxonMobil. Die olie bedrijven zijn de machtigste en het meest criminele in de wereld. De 'oud' topman van Shell gaat ook de NAVO in voor nog meer van dit soort praktijken. Als je die flash spel speel dan zie je de waarheid.
quote:Nigeria: Video Shows Ex-Commissioner's Execution
Nasiru L. Abubakar
Abuja — Daily Trust has obtained a video footage showing what the source of the clip said was Buji Foi, ex-Borno commissioner and the alleged financier of the Boko Haram sect, being summarily executed by the police.
Buji Foi was shown in one of two clips, which lasted 40 seconds, being taken out of a white Toyota Hilux (pick up van) by an unidentified mobile policeman. Seconds later, Foi who was wearing a long white gown, with both hands and legs chained, was deserted by the mobile police and left to walk alone.
Suddenly, the sounds of gunshots (about 53) apparently directed towards Foi rented the air. Foi, who was still standing after six shots, slumped after the 10th shot. As the shooting continued words such as "kill him," "ba an bada oda ba?" in Hausa meaning 'haven't they given the order?" could be heard amidst the chaotic situation.
Ook bij deze krant of ieder ander medium geldt : de betrouwbaarheid is even groot als de uitgever en de sponsors van die krant. Slechts een overvloed van onafhankelijke berichtgevingen kan evt. leiden tot de waarheid van die berichtgevingen.quote:Op woensdag 5 augustus 2009 10:18 schreef badwurm het volgende:
[..]
Kan de video (nog) niet vinden. Zie: http://www.news.dailytrust.com/index.php
Leuk , die had ik al eerder gepost in een ander topic , die 300 per seconde topic. Die zaak gebeurde in ca. 1995 onder een ander Nigeriaans regime. We hebben het nu over 2009.quote:
Maar je ziet in ieder geval hoe Shell is. Op nieuws gaan ze echt niet zeggen dat Shell hierachter zit.quote:Op woensdag 5 augustus 2009 13:11 schreef kitao het volgende:
[..]
Leuk , die had ik al eerder gepost in een ander topic , die 300 per seconde topic. Die zaak gebeurde in ca. 1995 onder een ander Nigeriaans regime. We hebben het nu over 2009.
Deze mensen woonden mijlenver af van van de recente gebeurtenissen.
Dat sluit ik ook niet uit , maar Shell is hier voor de rechter geweest en heeft een schikking gegeven van 15,5 euro. Na 14 jaar kun je moeilijk gaan zeggen : toen deden jullie dat ; dus nu doen jullie het weer.quote:Op woensdag 5 augustus 2009 13:24 schreef SonyTRV420E het volgende:
[..]
Maar je ziet in ieder geval hoe Shell is. Op nieuws gaan ze echt niet zeggen dat Shell hierachter zit.
Shell sponsort de Amerikaanse regering. Ze gingen naar Irak puur om olie en nu is die olie in handen van ExxonMobile. Dit soort dingen gebeuren nu nog steeds.
Heb je weer zo'n nitwit die gezeten achter z'n toetsenbordje de wijsheid in pacht heeftquote:Op woensdag 5 augustus 2009 13:24 schreef SonyTRV420E het volgende:
[..]
Maar je ziet in ieder geval hoe Shell is. Op nieuws gaan ze echt niet zeggen dat Shell hierachter zit.
Shell sponsort de Amerikaanse regering. Ze gingen naar Irak puur om olie en nu is die olie in handen van ExxonMobile. Dit soort dingen gebeuren nu nog steeds.
Nee, je simplificeert de zaak. Shell zag een veroordeling aankomen en heeft geschikt. Ook Shell maakt overtredingen en het is goed om daar tegen op te treden. Of zou jij het niet erg vinden als ze jouw volkstuintje staan af te fakkelen? Laat staan boorafval in je keukentje dumpen.quote:Op woensdag 5 augustus 2009 13:41 schreef ExTec het volgende:
[..]
Heb je weer zo'n nitwit die gezeten achter z'n toetsenbordje de wijsheid in pacht heeft
En zeer conform de waanideeen van dat soort "toetsenbord-alwetenden" is die wereldonderneming genaamd "Shell" natuurlijk de gebeten hond. Want die verdienen centen, centen zijn 'vies'.
Ik heb 7 jaar in de keuken meegekeken, ik weet waar ik het over heb.quote:Op woensdag 5 augustus 2009 13:49 schreef kitao het volgende:
[..]
Nee, je simplificeert de zaak. Shell zag een veroordeling aankomen en heeft geschikt. Ook Shell maakt overtredingen en het is goed om daar tegen op te treden. Of zou jij het niet erg vinden als ze jouw volkstuintje staan af te fakkelen? Laat staan boorafval in je keukentje dumpen.
Makkelijk om een ander te vertellen hoe de Nigeriaanse wetgeving is zonder wetboek in je hand.quote:Op woensdag 5 augustus 2009 14:04 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ik heb 7 jaar in de keuken meegekeken, ik weet waar ik het over heb.
Je kan van een onderneming verwachten dat ze zich houden aan s'lands wetten. Willen de nigerianen dat er niet afgefakkeld wordt (en nu komt jou onwetendheid om de hoek, want wat is 'affakelen nu eigenlijk'), mogen ze de milieu wetgeving veranderen.
Het is erg "links!" om maar te 'willen' dat Shell milieu normen in dat land hanteert die absurd veel strenger zijn dan dat de lokale wetgeving vereist (doen ze in zekere mate ook, maar dat lees je niet op "anti-sites"). Hoe structureleer ze dat doen, hoe slechter ze effectief kunnen concureren.
Iets globaler kun je het natuurlijk hardly een prive onderneming kwalijk nemen dat dat land een halfwas dictatuur is. Des 'links" kun je dan natuurlijk gaan 'eisen' dat shell zich maar op gaat stellen als een voorutigeschoven post van GL, maar dan geld weer wat bovenstaat, slechter concurentie voordeel, einde Shell, 1 marktspeler op de olie markt weg, een hele grote verticale ook nog, dus minder aanbod, nog duurdere benzine.
En ik kan er aan referen dat shell ontzettend veel doet voor de lokale bevolking. Ivm de rest van het olie-tuig stellen ze zich humaan op. Als je het flikt om met je jatten aan het hek van een exxon of total compound te zitten, wordt je gewoon afgeschoten, haalt de krant niet eensMaar de relatieve wattebolletjes van Shell, die 'humaan' doen dat niet, gaan onderhandelen, dus horen we daar meer over.
Maar ik voel vaker de 'need' om op dit soort berichten te reageren, en zoals altijd geld: er valt niet op te boxen tegen zoveel vooroordelen.
Nee, inhoudelijk foute anti-geluiden zijn er in overmaat, dat is juist het probleem.quote:Op woensdag 5 augustus 2009 14:26 schreef kitao het volgende:
[..]
Makkelijk om een ander te vertellen hoe de Nigeriaanse wetgeving is zonder wetboek in je hand.
Lees eerst dit eens goed door met alle links en probeer het dan nog eens te weerleggen. En doe dat dan in het betreffende topic , want dit topic gaat niet over Shell alleen meneer Kok Advocaat.
'Slechts' $2,3 miljard winst voor Shell in Q2 - $300 per sec
Ja, precies, mijn bijdrage bestaat niet uit lekker ronkende texten als "Multinationals, oppression!" en 'verwijten dat er geen 'maatschappelijke verantwoordelijke genomen wordt!', gaarne wat anders.quote:Dus graag een andere bijdrage ajb.
Ok moderator, en ik zie toch alleen maar woorden en geen weerlegging van de links. Ik zal het hierbij laten voor vandaag.quote:Op woensdag 5 augustus 2009 14:58 schreef Frutsel het volgende:
Laten we het gezellig houden heren. Dank je
Makkelijk praten hierzo maar als een Marokkaan maar ook iets doet begin jij al te zeuren terwijl daar mensen gedood worden.quote:Op woensdag 5 augustus 2009 14:42 schreef wikwakka2 het volgende:
Kitao, met jou en die andere linkse activisten valt helemaal niet te praten, laat staan discussiëren. Ben je zelf wel eens in Nigeria geweest, vraag ik me af. Waarschijnlijk niet, want indynews lezen is natuurlijk véél makkelijker. Vergelijk Shell alsjeblieft, zoals extec zegt, met andere grote spelers, en dan met name de Amerikaanse. Shell doet meer dan genoeg en probeert (alhoewel jij dat natuurlijk nooit zla geloven) zich echt wel steeds mileuvriendelijker op te stellen en verbeteringen door te voeren.
huh?quote:Op woensdag 5 augustus 2009 17:53 schreef SonyTRV420E het volgende:
[..]
Makkelijk praten hierzo maar als een Marokkaan maar ook iets doet begin jij al te zeuren terwijl daar mensen gedood worden.
Ik zeg propaganda. Ik vertrouw het niet want dat bericht wordt afgeleid van grote nieuwsbronnen zoals NOS, CNN, RTL.quote:Op woensdag 5 augustus 2009 08:51 schreef kitao het volgende:
[..]
Nee , al sinds 1988 zeker niet meer sinds ik dit boek las. Onder dezelfde titel is ook een film te zien.
Werd er behoorlijk ziek van.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Manufacturing_Consent
Ik heb het spel (nog) niet gespeeld , ik denk dat je veel spot zult krijgen als je met een spel aankomt als aanduiding dat er iets mis is. Vandaar de Arie Alumini afbeeldingen. Ik vind dat onterecht en doet tekort aan iemand die een ander beeld wil schetsen. Laat niet veel ruimte over voor andere ideeen op die manier.
[..]
In een ander topic heb ik KoningDavid ontmoet.
Moslims vermoorden Christenen
Hij wees de forumdeelnemers op deze site. Moet ik volgens jou dit ook afdoen als propaganda ?
http://www.opendoors.nl/htm/?p=ng
Maar kijk dan hoe verwend wij zijn en hoe sleeheecht ze het elders hebbenquote:Op woensdag 5 augustus 2009 19:58 schreef ExTec het volgende:
[..]
Nee, ik ook niet.
Ik zie niet echt wat Marokkanen met de situatie in Nigeria te maken hebben.
Jij voelt je superieure tegen de zwarten in Nigeria.quote:Op woensdag 5 augustus 2009 19:58 schreef ExTec het volgende:
[..]
Nee, ik ook niet.
Ik zie niet echt wat Marokkanen met de situatie in Nigeria te maken hebben.
Jij bent wel erg zwak. Heb ik dan niet gelijk? Nee jij kunt er gewoon niet tegenquote:Op woensdag 5 augustus 2009 20:11 schreef wikwakka2 het volgende:
[..]
Maar kijk dan hoe verwend wij zijn en hoe sleeheecht ze het elders hebben![]()
![]()
![]()
, wát een argumenten weer.
quote:Op woensdag 5 augustus 2009 20:23 schreef SonyTRV420E het volgende:
[..]
Jij voelt je superieure tegen de zwarten in Nigeria.
Ja daarom. jij vindt dat Shell goed bezig is terwijl jij al van de kleinste dingen hier in Holland ergert of niet?quote:Op woensdag 5 augustus 2009 20:44 schreef ExTec het volgende:
[..]
Vertel, hoe kom je daar zo bij?
Toch niet omdat ik het niet met je eens ben dat shell een setje monsters zijn ofzo?
Maar in de grote mensen werkt het niet zo dat je het met alles eens bent of met niks en vice versa. Ik kan prima zeggen dat jij onzin praat over het e.e.a., zonder dat dat betekent dat ik ook ineens alles wat die partij doet goedvind.quote:
Nee, ik ben het alleen niet met je eens.quote:Op woensdag 5 augustus 2009 21:11 schreef SonyTRV420E het volgende:
Jullie zijn lekker hypocriet bezig
Je wilt gewoon niet toegeven. En achter de PC kan iedereen groot praten.quote:Op woensdag 5 augustus 2009 21:08 schreef wikwakka2 het volgende:
SonyTV, waar haal je die onzin in godsnaam vandaan? Jouw ongefundeerde geraaskal begint sterk op dat van Lambiekje te lijken. Flikker eens op met je racisme gezeik en je indymedia berichtjes. Omdat ik je mening dat Shell moslimextremisten in Nigeria financiert niet deel, geef ik zeker niks om de zwarte medemens
. En hoe je opeens bij marokkanen komt is mij ook een raadsel.
Oh ja, jij zal het wel beter weten vanachter jouw computertjequote:Op woensdag 5 augustus 2009 21:13 schreef SonyTRV420E het volgende:
[..]
Je wilt gewoon niet toegeven. En achter de PC kan iedereen groot praten.
Als jij niet wil luisteren dan niet voor de mensen die misschien iets willen opsteken geef ik argumenten.quote:Op woensdag 5 augustus 2009 21:12 schreef ExTec het volgende:
[..]
Nee, ik ben het alleen niet met je eens.
Ga je nu boos worden, net als die andere gast?
Praat tegen jezelfquote:Op woensdag 5 augustus 2009 21:16 schreef wikwakka2 het volgende:
[..]
Oh ja, jij zal het wel beter weten vanachter jouw computertje, meneer de psycholoog.
Nee, het zal vast niet, maar alle 'argumenten' worden aan alle kanten weerlegd, en er komt geeneens een reactie. We krijgen projecties als "Jij bent het niet met mij eens, DUS vind jij alles wat hun doen 100% perfect".quote:Op woensdag 5 augustus 2009 21:16 schreef SonyTRV420E het volgende:
[..]
Als jij niet wil luisteren dan niet voor de mensen die misschien iets willen opsteken geef ik argumenten.
Ik vindt het grappig hoe je probeert te zeggen dat Shell milieuvriendelijk probeert te zijn.
Misschien kan je advocaat worden maar ik koop die onzin niet
Dat klopt toch. Jij zegt zelf dat ze fout bezig zijn maar hun best doen toch? Dat is toch simpel of niet? Probeer niet me die lange antwoorden die vraag te vermijdenquote:Op woensdag 5 augustus 2009 21:20 schreef ExTec het volgende:
[..]
Nee, het zal vast niet, maar alle 'argumenten' worden aan alle kanten weerlegd, en er komt geeneens een reactie. We krijgen projecties als "Jij bent het niet met mij eens, DUS vind jij alles wat hun doen 100% perfect".
Mwah, bijna goedquote:Op woensdag 5 augustus 2009 21:22 schreef SonyTRV420E het volgende:
[..]
Jij zegt zelf dat ze fout bezig zijn maar hun best doen toch? Dat is toch simpel of niet?
Had ik van jou niet verwacht gezien jouw posts van vanmiddag in een ander topic. Valt me mee.quote:Op woensdag 5 augustus 2009 21:31 schreef Ghazi het volgende:
Misplaatste actie van de groepering om de kruistochten te wreken.
Het Nigeriaanse regime had de leider beter kunnen gevangennemen en berechten i.p.v te executeren zonder een proces. Nu wakkert dit nog meer extremisme en woede bij de overgebleven opstandelingen die niet verbonden waren aan de Boko Haram.
Ook de misleide volgelingen hadden beter gevangen genomen kunnen worden om ze vervolgens een soort van TBS-traject te ondergaan. Want de groep was een sekte, waar moeilijk uit te stappen viel voor de jonge mannen en vrouwen.
Maar dat er hervormingen moeten doorgevoerd worden is wel duidelijk' corruptie, criminaliteit en wanbeleid voeren de boventoon in Nigeria. Boko Haram was slechts een symptoom net zoals Wilders een symptoom is voor de ellende in de achterstandwijken in Nederland.
Het valt nog mee dat Amerika niet de schuld heeft gekregen in dit topicquote:Op donderdag 6 augustus 2009 18:42 schreef wikwakka2 het volgende:
Het is allemaal de schuld van Shell, hoor, zienswijze.
Uiteraard niet, het is allemaal een plan door allochtone Shell-medewerkers!!!11! Hun doel is om Amerika te vernietigen door Shell alle Amerikaanse bedrijven weg te laten concurreren.quote:Op donderdag 6 augustus 2009 19:19 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Het valt nog mee dat Amerika niet de schuld heeft gekregen in dit topic
bedankt voor dit verhaal. Ik ben gesterkt in mijn overtuiging dat islamic human rights watch zeer gevaarlijk bezig is geweest door direct kritiek te leveren op de overheden in nigeria. Deze mohammed yusuf is al eens eerder opgepakt geweest en is toen vrij gelaten. Nu is de politie er van overtuigd geweest dat hij enkele moorden op zijn conto heeft en hebben ze er inderdaad goed aan geweest om hem te elimineren om verder bloedvergieten te voorkomen. Het opgestoken vingertje van hrw is zeer gevaarlijk voor de interne veiligheid en het zal me niks verbazen als de hypocriete hrw nog geconfronteerd zal worden met deze inmengin in interne aangelegenheden.quote:
De Nigerianen verdienen juist heel erg veel aan de olie.quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 12:51 schreef SonyTRV420E het volgende:
[..]
Dus jij gelooft alles wat op nieuws vertelt wordt?
De Nigerianen verdienen niks met de olie van shell daardoor gingen ze protesteren. Er worden aanslagen gepleegd op de olieleidingen, dus Shell koopt de regering om en hun slachten hun eigen volk af. En op nieuws worden ze terroristen genoemd.
Jij moet blijkbaar nog veel leren over politiek. Als je niet gelooft ga op onderzoek of speel dit spel dan zie je wel.
http://www.molleindustria.org/en/oiligarchy
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |