Het kan muteren en het zal ook wel muteren, maar dat wil nog niet zeggen dat het muteert in het killervirus wat de halve wereldbevolking zal wegvagen.quote:
Aannemelijker.quote:
ja ja, t zou eventueel misschien kunnen muteren en dan zou t eventueel misschien gevaarlijk kunnen zijn voor jonge mensen.quote:Op maandag 27 juli 2009 20:37 schreef Sander het volgende:
Bovendien zou die nieuwe variant net zoals de Spaanse griep weleens juist gevaarlijk kunnen zijn voor jonge mensen.
Exact mijn punt idd. Dank je.quote:Op maandag 27 juli 2009 20:57 schreef Antaresje het volgende:
[..]
Maar dankzij de media en binnen de kortste keren waarschijnlijk ook dankzij dit subforum, schiet meer dan de helft van Nederland in de stress omdat ze alleen maar doomsday scenario's voorgeschoteld krijgen met veel te weinig nuancering.
Maar ja, sensatie scoort.
Ik vraag me af wat nou meer financiele schade op brengt. Een in te calculeren capaciteitsdaling door ziekte of 10.000den hypochondrische bezoekjes aan huisartsen, blinde paniek en 20% van nederland dat gehypnotiseerd nu.nl zit te F5-en ipv zit te werken.quote:Op maandag 27 juli 2009 21:01 schreef Iblis het volgende:
Het overlijdingsrisico is niet het enige overigens. Doordat het een nieuw virus is, worden er naar verwachting meer mensen ziek. En zeker als dat heel veel mensen thuis houdt, kan dat voor bedrijven, ziekenhuizen, problematisch zijn.
quote:Op maandag 27 juli 2009 21:01 schreef Iblis het volgende:
Het overlijdingsrisico is niet het enige overigens. Doordat het een nieuw virus is, worden er naar verwachting meer mensen ziek. En zeker als dat heel veel mensen thuis houdt, kan dat voor bedrijven, ziekenhuizen, problematisch zijn.
Dit subforum is dan ook niet opgezet omdat erquote:Op maandag 27 juli 2009 21:13 schreef SpecialK het volgende:
Als er 1 ding is wat besmettelijker is dan die griep is het wel die angst voor de griep.
Anders blijft iedereen eventjes gewoon lekker kalm ofzo. Die griep komt sowieso wel. Daar gaat dit subforum en al die kranten oplages met van die smikkel-headlines geen verandering in brengen.
Mexiaanse griep vergelijken met Spaanse griep..quote:Op maandag 27 juli 2009 20:37 schreef Sander het volgende:
Bovendien zou die nieuwe variant net zoals de Spaanse griep weleens juist gevaarlijk kunnen zijn voor jonge mensen.
En topics als de CIA zit er achter dragen daar vast een hoop aan bij.quote:Op maandag 27 juli 2009 21:18 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Dit subforum is dan ook niet opgezet omdat er [ afbeelding ] paniek [ afbeelding ] zou zijn. Meer omdat er a: genoeg te bespreken valt, b: deze griep meer impact kán hebben dan de standaard griepgolf.
Dit virus verspreidt zich sneller én er zijn groepen vatbaar die bij reguliere griepvirussen minder vatbaar zijn. De eventuele gevolgen zijn nú nog niet zichtbaar, maar voordat de verwachte golf komt, is hier al een hoop informatie verzameld.
Je hoeft geen viroloog te zijn om te weten wat er in het nieuws is, hoor.quote:Op maandag 27 juli 2009 21:24 schreef Antaresje het volgende:
[..]
En topics als [url=http://forum.fok.nl/topic/1321601]de CIA zit er achter dragen daar vast een hoop aan bij.
Ik ben benieuwd in hoeverre de zin van de onzin gescheiden kan worden hier. Niets ten nadele van de mods, maar zij zullen net zoals ik geen virologen zijn, dus ik verwacht niet dat dit subforum uit zal groeien tot een betrouwbare bron van informatie.
Het hele punt is dat er nu eenmaal media-aandacht is en blijft zijn voor deze laatste griepgolf. Met een subforum kan je dus ook inderdaad iedereen even haarfijn uitleggen dat de straat oversteken tot op heden nog gevaarlijker is dan dat je doodgaat aan de griep. Kalmeertopics kan je dus hier ook neergooien, graag gedaan.quote:Op maandag 27 juli 2009 20:36 schreef SpecialK het volgende:
Je hebt 0,56% kans dat je na besmetting overlijdt. Hoe is dat anders dan normaal griepvirus wat eens in de zoveel tijd rond de herfst op z'n heftigst is en waardoor vooral zeer zwakke net geopereerde mensen van 80 het loodje leggen?
Maargoed. De globale paniek moet verder gaan he nu we niet meer onder de indruk zijn "de enge crisis". Stelletje hypejunkies.
Een eigen subforum nog wel voor een licht griepje
En niet te vergeten de economie, waar het nu toch al niet zo bijster goed mee gaatquote:Op maandag 27 juli 2009 21:01 schreef Iblis het volgende:
Het overlijdingsrisico is niet het enige overigens. Doordat het een nieuw virus is, worden er naar verwachting meer mensen ziek. En zeker als dat heel veel mensen thuis houdt, kan dat voor bedrijven, ziekenhuizen, problematisch zijn.
Ze moeten niet zeuren! Het is gewoon een soort werktijdverkorting, mensen vervelen zich toch al de tering op hun werk dus relatief gezien zou het de economie minder pijn doen aangezien het toch al aan het imploderen is.quote:Op maandag 27 juli 2009 21:50 schreef remlof het volgende:
[..]
En niet te vergeten de economie, waar het nu toch al niet zo bijster goed mee gaat
Dat is volgens mij de grootste angst van de overheid, vandaar ook die vaccinatiecampagne.
Dat natuurlijk, en dat als het echt ernstig wordt dat ze verweten wordt niet goed gehandeld te hebben. Met dit geldt natuurlijk: achteraf heeft iedereen gelijk. Waait het over, zal er kritiek komen dat men maar liefst 34 miljoen nutteloze vaccins heeft besteld, wordt het ernstig, en men heeft niets besteld, dan wordt de overheid natuurlijk doden verweten.quote:Op maandag 27 juli 2009 21:50 schreef remlof het volgende:
Dat is volgens mij de grootste angst van de overheid, vandaar ook die vaccinatiecampagne.
Merk je ook aan de berichtgeving vanuit de overheid, de adviezen die gegeven worden. Tot nu toe is alles gericht op het draaiende houden van bedrijven (zowel profit als non-profit).quote:Op maandag 27 juli 2009 21:50 schreef remlof het volgende:
Dat is volgens mij de grootste angst van de overheid, vandaar ook die vaccinatiecampagne.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |