FOK!forum / Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs / Uitstel levering meubel met drie dagen, kan dat?
Xaobotnikmaandag 27 juli 2009 @ 14:51
Beste mensen,

Zojuist een telefoontje ontvangen van de leverancier van mijn tv-meubel. Ipv vandaag, wordt het donderdag. Ik gaf aan dat ik dan het liefst mijn order wil annuleren, en mijn aanbetaling van 50 Euro terug wil. "Dat werkt zo niet". De reden dat er niet geleverd wordt is dat de auto kapot is. Moet ik hiermee akkoord gaan?
Ik heb met mijn stomme kop nog geen rechtsbijstand afgesloten. Zou ik de volgende week pas doen. Deze kast was echter een buitenkansje, en wilde ik dus graag alvast hebben, maar daar heb ik nu dus spijt van....
En1gmamaandag 27 juli 2009 @ 14:54
Waarom is het zo'n enorme ramp om drie dagen langer te moeten wachten?
Loohcsmaandag 27 juli 2009 @ 14:55
Kom op zeg, als 't echt zo'n buitenkansje was qua prijs en/of model kun je toch wel drie dagen wachten? Als 't nu >3 weken was, was 't wat anders.
admiraal_anaalmaandag 27 juli 2009 @ 14:55
annuleren omdat het 3 dagen later gebracht wordt
Ga hem zelf ophalen dan

En volgens mij heb je weinig recht, als de leveranvier problemen met bezorgen heeft, moet je hem de kans geven om het in orde te maken en dat doet ie toch? Hij bezorgt hem 3 dagen later huilie
-_Tommy_-maandag 27 juli 2009 @ 14:58
Je hebt geen poot om op te staan, dit heet overmacht. Als deze leverancier dit nu maand of 6 gaat volhouden dan kun je wel een bezwaar gaan maken, maar dat gaat nu niet op. Wat is trouwens de prijs van het ding want de meeste RBV hebben een minimum bedrag waar vanaf ze wat gaan doen, meeste is rond de 500¤!
Xaobotnikmaandag 27 juli 2009 @ 14:58
Het is gewoon irritant omdat ik (mijn moeder) er de dag voor heeft vrijgehouden, alle apparatuur ervoor losgehaald moest worden en nu over de woonkamer verspreid ligt, en ik geen zin heb om daar 3 dagen in te moeten zitten.
De prijs is 1200,-
admiraal_anaalmaandag 27 juli 2009 @ 15:00
quote:
Op maandag 27 juli 2009 14:58 schreef -_Tommy_- het volgende:
Je hebt geen poot om op te staan, dit heet overmacht. Als deze leverancier dit nu maand of 6 gaat volhouden dan kun je wel een bezwaar gaan maken, maar dat gaat nu niet op. Wat is trouwens de prijs van het ding want de meeste RBV hebben een minimum bedrag waar vanaf ze wat gaan doen, meeste is rond de 500¤!
En een RB kan je niet inschakelen binnen 3 maanden na het afsluiten voor lopende zaken

TS moet gewoon geduld hebben en volgende keer niet een impuls aankoop doen, en in de tussentijd kan TS zijn kamer opruimen want daar is het nu een zooitje zoals ik begrepen heb
IkWilbertmaandag 27 juli 2009 @ 15:00
3 dagen... kom op zeg.
Volgens mij heb je geen poot om op te staan, geld terug e.d. kun je dus wel vergeten.
pfefferkatzemaandag 27 juli 2009 @ 15:01
quote:
Op maandag 27 juli 2009 14:58 schreef Xaobotnik het volgende:
Het is gewoon irritant omdat ik (mijn moeder) er de dag voor heeft vrijgehouden, alle apparatuur ervoor losgehaald moest worden en nu over de woonkamer verspreid ligt, en ik geen zin heb om daar 3 dagen in te moeten zitten.
De prijs is 1200,-
Dus dan wil je hem annuleren en iets anders kopen? En denk je dat dat wel gaat lukken voor donderdag?

Ruim de troep gewoon een beetje op en wacht.
karr-1maandag 27 juli 2009 @ 15:01
3 dagen is vervelend, maar geen onoverkomelijk probleem lijkt mij. Je kunt er weinig aan doen vrees ik.
Xaobotnikmaandag 27 juli 2009 @ 15:02
Eigenlijk heb ik ergens een mooiere kast gezien ....
-_Tommy_-maandag 27 juli 2009 @ 15:02
quote:
Op maandag 27 juli 2009 15:00 schreef admiraal_anaal het volgende:

[..]

En een RB kan je niet inschakelen binnen 3 maanden na het afsluiten voor lopende zaken

TS moet gewoon geduld hebben en volgende keer niet een impuls aankoop doen, en in de tussentijd kan TS zijn kamer opruimen want daar is het nu een zooitje zoals ik begrepen heb
Dat ook nog, maar heb een tijd in een winkel gewerkt als bijbaantje en daar kwam ook iemand aan die wel even de RBV ging inschakelen over de in zijn ogen onterechte reparatiekosten van 15¤ op een product van 300¤... Moest toen wel lachen!
neenmaandag 27 juli 2009 @ 15:02
Dat werkt niet zo.
-_Tommy_-maandag 27 juli 2009 @ 15:02
quote:
Op maandag 27 juli 2009 15:02 schreef Xaobotnik het volgende:
Eigenlijk heb ik ergens een mooiere kast gezien ....
The_strangermaandag 27 juli 2009 @ 15:02
quote:
Op maandag 27 juli 2009 14:58 schreef Xaobotnik het volgende:
Het is gewoon irritant omdat ik (mijn moeder) er de dag voor heeft vrijgehouden, alle apparatuur ervoor losgehaald moest worden en nu over de woonkamer verspreid ligt, en ik geen zin heb om daar 3 dagen in te moeten zitten.
De prijs is 1200,-
Je kunt ook overdrijven he? Alsof die leverancier er wat aan kan doen dat zijn auto kapot is. Beetje flexibel zijn zou niet misstaan...
quote:
Op maandag 27 juli 2009 15:02 schreef Xaobotnik het volgende:
Eigenlijk heb ik ergens een mooiere kast gezien ....
Jankert, zeg dat dan gewoon...
morpheus_at_workmaandag 27 juli 2009 @ 15:03
Gevalletje overmacht , jammer helaas
Loohcsmaandag 27 juli 2009 @ 15:03
Misschien had je wat van de prijs af kunnen lullen, als je niet meteen over annuleren was begonnen.

Edit: stiekem iets mooiers gezien, dan was deze kast dus toch niet zo'n buitenkansje!
McDuckymaandag 27 juli 2009 @ 15:04
Denk dat het voor de leverancier zelfs als overmacht aan te melden valt. Gewoon niet zeuren, drie dagen wachten.
Herkauwermaandag 27 juli 2009 @ 15:05
quote:
Op maandag 27 juli 2009 15:02 schreef Xaobotnik het volgende:
Eigenlijk heb ik ergens een mooiere kast gezien ....
Er is altijd een mooiere kast of wat dan ook. Waarom proberen mensen het altijd af te schuiven op anderen. Dat is jouw probleem, of je accepteert deze kast of probeer het te verkopen en koop een andere
karr-1maandag 27 juli 2009 @ 15:05
quote:
Op maandag 27 juli 2009 15:02 schreef Xaobotnik het volgende:
Eigenlijk heb ik ergens een mooiere kast gezien ....
Tsja en ook dat is dus geen reden om te annuleren. Je zit er gewoon aan vast, tenzij de winkelier je tegemoet wil komen.
Deetchmaandag 27 juli 2009 @ 15:06
vervelend he zo'n impulsaankoop van 1200 eu
pfefferkatzemaandag 27 juli 2009 @ 15:08
Heb je hem in een winkel gekocht of via telefoon/internet?
KwisatzHaderachmaandag 27 juli 2009 @ 15:09
quote:
Op maandag 27 juli 2009 15:02 schreef Xaobotnik het volgende:
Eigenlijk heb ik ergens een mooiere kast gezien ....
Dus omdat jij nog niet eens mentaal volwassen genoeg bent om een kast te kopen, wil je de verkoper naaien via wat leugens en een gat in de wet? Ja dat gaat wel goedkomen met jou.
KwisatzHaderachmaandag 27 juli 2009 @ 15:09
-

[ Bericht 99% gewijzigd door KwisatzHaderach op 27-07-2009 15:10:00 ]
geeveemaandag 27 juli 2009 @ 15:16
Ik vraag me af of de leverancier wel eens gehoord heeft van het bestaan van huurauto's.

Dan had hij gewoon z'n zaakjes kunnen afhandelen zoals het hoort,bedenk dat de klant nu langer in de rommel zit en misschien had die daarvoor z'n laatste vrije dag opgenomen.
KwisatzHaderachmaandag 27 juli 2009 @ 15:20
Als dat verhaal van die kapotte auto uberhaupt waar is. Mijn ervaring met meubelleveranciers is dat ze voornamelijk verstand hebben van het incasseren van de aanbetaling en de rest als nevenactiviteit lijken te zien.
eleusismaandag 27 juli 2009 @ 15:28
Je moet hem een redelijke termijn geven om het probleem op te lossen.

Ik zat te denken aan drie dagen.
Xaobotnikmaandag 27 juli 2009 @ 15:35
quote:
Op maandag 27 juli 2009 15:08 schreef RacerDKB het volgende:
Heb je hem in een winkel gekocht of via telefoon/internet?
In een winkel. Wet koop op afstand gaat dus helaas niet op.
quote:
Op maandag 27 juli 2009 15:20 schreef KwisatzHaderach het volgende:
Als dat verhaal van die kapotte auto uberhaupt waar is. Mijn ervaring met meubelleveranciers is dat ze voornamelijk verstand hebben van het incasseren van de aanbetaling en de rest als nevenactiviteit lijken te zien.
Dat is dus het ding. Ik ben me er overigens van bewust dat mijn motieven niet helemaal ethisch zijn. Maar in principe is het gewoon raar dat er gewoon teruggekomen kan worden onder de opgaaf van reden dat de auto kapot is. Een beetje het 'mijn bad was lek'-verhaal. Mensen claimen hier overmacht. Maar als je als leverancier maar één auto hebt en daarvan afhankelijk en deze niet binnen een dag weer gereed kan hebben of een vervangend exemplaar (wanneer je een auto leased heb je sowieso altijd een vervangend exemplaar, en wanneer je een auto als bedrijf in deze branche niet leased onder dergelijke voorwaarden ben je een idioot), dan doe je als meubelleverancier iets niet goed. Zeker wanneer pas op de dag van levering vermeld wordt dat het niet gaat lukken. Wie zegt dat donderdag wel gaat lukken, of dat ik dan voor niets vrij neem?
fruityloopmaandag 27 juli 2009 @ 15:40
quote:
Op maandag 27 juli 2009 15:35 schreef Xaobotnik het volgende:

[..]

In een winkel. Wet koop op afstand gaat dus helaas niet op.


Ik ben me er overigens van bewust dat mijn motieven niet helemaal ethisch zijn. Maar in principe is het gewoon raar dat er gewoon teruggekomen kan worden onder de opgaaf van reden dat de auto kapot is. Een beetje het 'mijn bad was lek'-verhaal. Mensen claimen hier overmacht. Maar als je als leverancier maar één auto hebt en daarvan verantwoordelijk en deze niet binnen een dag weer gereed kan hebben, dan doe je als meubelleverancier iets niet goed. Zeker wanneer pas op de dag van levering vermeld wordt dat het niet gaat lukken. Wie zegt dat donderdag wel gaat lukken, of dat ik dan voor niets vrij neem?
Waarschijnlijk moeten ze een complte route rijden op een dag, en als dat ding het zeg vanmorgen bij aankomst niet deed, moeten ze wel een erg goed service contract hebben wil dat ding voor 10 uur rijden, en dus halen ze die planning niet meer, en beginnen ze er over 3 dagen opnieuw aan. En ze kunnen wel meer voertuigen hebben, maar die zullen ook ingepland zijn, of in onderhoud tijdens de meestal wat rustiger bouwvak.
karr-1maandag 27 juli 2009 @ 15:41
quote:
Wie zegt dat donderdag wel gaat lukken, of dat ik dan voor niets vrij neem?
Als het een tweede keer ook afgezegd wordt sta je alweer iets sterker bij het annuleren van je aankoop.
ktnxbyemaandag 27 juli 2009 @ 15:46
Een aanbetaling van 50 euro op een totaalbedrag van 1200 vind ik overigens nog vrij schappelijk te noemen. Dat is nog geen vijf procent.
_Flash_maandag 27 juli 2009 @ 15:53
1200 voor een tvmeubel
ktnxbyemaandag 27 juli 2009 @ 15:54
quote:
Op maandag 27 juli 2009 15:53 schreef _Flash_ het volgende:
1200 voor een tvmeubel
.... en dat ook een 'buitenkansje' noemen
Dromermaandag 27 juli 2009 @ 16:10
quote:
Op maandag 27 juli 2009 15:02 schreef Xaobotnik het volgende:
Eigenlijk heb ik ergens een mooiere kast gezien ....
Er moest een addertje onder het gras zitten.
3 dagen uitstel aangrijpen voor ontbinding... ik denk niet dat dat redelijk is (maar daar moeten de experts hier maar een uitspraak over doen)
3 maanden... da's pas lullig.

ohja.. als ie dan geleverd wordt moet je je vergrootglas maar klaarhouden. Misschien vind je wel een microscopisch klein krasje waardoor je hem als zijnde beschadigd kunt weigeren.
quote:
Op maandag 27 juli 2009 15:53 schreef _Flash_ het volgende:
1200 voor een tvmeubel
Dat ga je betalen als je je meubelen niet bij de bouwmarkt of Leen Bakker haalt. Mijne was iets goedkoper met een kleine 1000 euro. (wel een tv dressoir waar je ook nog iets in kunt opbergen)
Netsplittermaandag 27 juli 2009 @ 16:12
Huilie
l3lastermaandag 27 juli 2009 @ 16:21
beetje huilie hoor. Ik vind 3 dagen best redelijk om hem weer op een route te plannen. Hij kan het moeilijk voor de volgende dag doen aangezien hij daar weer iemand teleur moet stellen

kortom ts = huilie (en ja het is vervelend)
Xaobotnikmaandag 27 juli 2009 @ 18:00
quote:
Op maandag 27 juli 2009 15:40 schreef fruityloop het volgende:

[..]

Waarschijnlijk moeten ze een complte route rijden op een dag, en als dat ding het zeg vanmorgen bij aankomst niet deed, moeten ze wel een erg goed service contract hebben wil dat ding voor 10 uur rijden, en dus halen ze die planning niet meer, en beginnen ze er over 3 dagen opnieuw aan. En ze kunnen wel meer voertuigen hebben, maar die zullen ook ingepland zijn, of in onderhoud tijdens de meestal wat rustiger bouwvak.
Wanneer ik mijn leaseauto moet achterlaten, krijg ik meteen een nieuwe mee. Lijkt me stug dat dat bij bedrijfsauto's anders is.
morpheus_at_workmaandag 27 juli 2009 @ 19:31
quote:
Op maandag 27 juli 2009 18:00 schreef Xaobotnik het volgende:

[..]

Wanneer ik mijn leaseauto moet achterlaten, krijg ik meteen een nieuwe mee. Lijkt me stug dat dat bij bedrijfsauto's anders is.
bedrijfslease werkt net iets anders dan jij denkt, vaker is kopen dan aantrekkelijker.
Tha_Flashmaandag 27 juli 2009 @ 19:48
is het bedrijf CBW aangesloten ???
Zo, ja lees de voorwaarden er maar eens op na.
Cortaxmaandag 27 juli 2009 @ 20:47
overmacht als een auto kapot is? aan overmacht worden toch wel iets andere eisen gesteld. zie alleen mogelijkheden voor TS als meneer had aangegeven dat hij dat meubel perse moest hebben op die bepaalde dag, en er een dag later niks meer aan zou hebben, wordt'm dus niet.
Joosterdmaandag 27 juli 2009 @ 20:51
Mag dat ?! Jah dat mag
#ANONIEMmaandag 27 juli 2009 @ 23:01
quote:
Op maandag 27 juli 2009 15:54 schreef ktnxbye het volgende:

[..]

.... en dat ook een 'buitenkansje' noemen
Ligt er maar net aan van welke leverancier het komt. Als ik mijn tv-meubel voor dat bedrag had kunnen kopen was het absoluut een buitenkansje geweest.
Fred2dinsdag 28 juli 2009 @ 11:01
Je zal drie dagen moeten wachten, je kan wel een schadevergoeding eisen voor de vrije dagen die je onnodig extra moet opruimen.