| NoCigar | zondag 26 juli 2009 @ 01:57 |
Ik geloof dat er geen nieuw topic was, ik kan het in ieder geval niet vinden. Anders kan dat gesloten worden.
Peil plaatste deze zuster en er is niemand die raad weet:
 |
| Bullschnitzel. | zondag 26 juli 2009 @ 04:15 |
| FIPO GEMACHT |
| veronwacht | vrijdag 31 juli 2009 @ 11:20 |
| Ik wil dit topic graag in de peiling houden. |
| Gellius | vrijdag 31 juli 2009 @ 19:42 |
 We zijn tot het einde van de bouwvak met hiatus, beste mensen. |
| pyl | zaterdag 1 augustus 2009 @ 00:46 |
| Een nobel en toch ook praktisch realiseerbaar streven - met een vleugje vanitas. |
| wiggahlipz | dinsdag 4 augustus 2009 @ 18:03 |
| Is dit nog steeds bezig? En is het niveau nog steeds zo bedroevend? Wordt er nog steeds ellenlang gedaan over het raden van een prent? |
| Gellius | dinsdag 4 augustus 2009 @ 23:45 |
| Ah, het kanalje neemt bezit van dit stokoude en eerbiedwaardige topic, als de kat van huis is. Nou ja, moet kunnen voor even. |
| wiggahlipz | woensdag 5 augustus 2009 @ 12:36 |
Ik denk dat mijn kennis juist een aantal lagen hoger ligt dan jou kennis wat betreft alle subfora in Nieuws, Wetenschap & Cultuur. Ik wil geen vlam ontsteken maar jou wel even duidelijk maken dat de flora niet juist vlak beschouwd kan worden door lekenoog.
Groet |
| Tokay | woensdag 5 augustus 2009 @ 12:37 |
Fijn hoor, zo'n hiatus.
(Tot wanneer duurt-ie eigenlijk?) |
| Tokay | woensdag 5 augustus 2009 @ 12:43 |
quote: Op woensdag 5 augustus 2009 12:36 schreef wiggahlipz het volgende:Ik denk dat mijn kennis juist een aantal lagen hoger ligt dan jou kennis wat betreft alle subfora in Nieuws, Wetenschap & Cultuur. Ik wil geen vlam ontsteken maar jou wel even duidelijk maken dat de flora niet juist vlak beschouwd kan worden door lekenoog. Groet Joehoe ... Gwaenlios, je wordt geroepen! 
Hè, en uitgerekend nú heb ik geen popcorn in huis. 
Ehm, flora? Jou kennis? Door lekenoog? Ik begrijp er geen moer van.  |
| wiggahlipz | donderdag 6 augustus 2009 @ 21:48 |
| Geeft niet, de kennis scheidingslijn tussen ons beiden is waarschijnlijk ook niet met een brug te verklaren via tekst. |
| #ANONIEM | donderdag 6 augustus 2009 @ 22:56 |
Geef maar toe !
Wie oh wie heeft het hek van [BNW], dan wel een ander zweefteef-subforum open laten staan ?  |
| Gellius | maandag 17 augustus 2009 @ 10:09 |
Dienstmededeling:
Vanaf heden is RJP weer geopend. Onder de hamer op 't moment: een vrouwelijke academicus, als ik het goed begrepen heb. Pyl? |
| Tokay | maandag 17 augustus 2009 @ 12:37 |
| Aanwezig! |
| NoCigar | maandag 17 augustus 2009 @ 12:38 |
| Goed, beginnen we weer. Plus een halve gare als nieuwe gebruiker. Mooi is dat. |
| Gellius | maandag 17 augustus 2009 @ 13:06 |
| Wisten we al wat meer over de erudiete juffrouw? |
| NoCigar | maandag 17 augustus 2009 @ 14:43 |
Ik was overigens donderdag j.l. nog hier (bij Pyl welbekend):
 |
| TitusPullo | maandag 17 augustus 2009 @ 16:44 |
| De afvalverwerking van de Efteling wordt nog fantasmagorisch. |
| NoCigar | maandag 17 augustus 2009 @ 17:40 |
| Voor vervelende kinderen. |
| Scrutinizer | dinsdag 18 augustus 2009 @ 11:12 |
quote:Op maandag 17 augustus 2009 10:09 schreef Gellius het volgende:[ afbeelding ] Dienstmededeling: Vanaf heden is RJP weer geopend. Onder de hamer op 't moment: een vrouwelijke academicus, als ik het goed begrepen heb. Pyl? Je moet de verlossende spreuk nog doen. |
| Gellius | dinsdag 18 augustus 2009 @ 11:38 |
| Simsalabim? |
| TitusPullo | dinsdag 18 augustus 2009 @ 11:42 |
| Maak je niet druk, ouwe jongen. |
| Gellius | dinsdag 18 augustus 2009 @ 11:43 |
| Dat was 'm. Enfin, verder dan maar. Of zullen 'n we een tussenplaatje doen? |
| Scrutinizer | dinsdag 18 augustus 2009 @ 11:46 |
quote: Hokus Pokus, Hiatus Pas. |
| TitusPullo | dinsdag 18 augustus 2009 @ 11:51 |
| Misschien wil Gellius weer eens een frenologische verhandeling vervaardigen. |
| Gellius | dinsdag 18 augustus 2009 @ 12:07 |
| Over jouw schedelatuur, Sports? |
| Tokay | dinsdag 18 augustus 2009 @ 12:09 |
| Ik denk dat een tdp'tje geen slecht idee is. |
| TitusPullo | dinsdag 18 augustus 2009 @ 12:09 |
| Ik zou liever een beschouwing van algemener aard lezen, Gellius, maar ik wil u allerminst hinderen. Het was maar een intervalueus proefballonnetje. |
| Gellius | dinsdag 18 augustus 2009 @ 12:16 |
En we zijn weer begonnen mensen! Hiatus pas!
 |
| Z | dinsdag 18 augustus 2009 @ 12:18 |
quote:Op maandag 17 augustus 2009 10:09 schreef Gellius het volgende:[ afbeelding ] Dienstmededeling: Vanaf heden is RJP weer geopend. Onder de hamer op 't moment: een vrouwelijke academicus, als ik het goed begrepen heb. Pyl? |
| TitusPullo | dinsdag 18 augustus 2009 @ 12:22 |
| Enver Cooper. |
| Tokay | dinsdag 18 augustus 2009 @ 12:47 |
quote: Ik ken wel Anderson Cooper, en Alice en Tommy ... maar van Enver Cooper heb ik nog nooit gehoord.
Wiesda? |
| Gellius | dinsdag 18 augustus 2009 @ 13:37 |
| Ik ook niet en het is derhalve niet het juiste antwoord. Ik lees momenteel een boek dat over mijnheer handelt terwijl het grotendeels over andere zaken gaat. |
| Z | dinsdag 18 augustus 2009 @ 14:39 |
| Zo ziet meneer er ook wel uit. Een toevallige pion in het geheel. Rare houding, rare pose, rare broek. |
| Gellius | dinsdag 18 augustus 2009 @ 14:53 |
Mijnheer was nogal tevreden met zichzelf, lees ik in het boek.
Hij doet mij een beetje denken aan George Steiner. Die oogt ook heel tevreden met zichzelf altijd.
 |
| TitusPullo | dinsdag 18 augustus 2009 @ 14:58 |
| Meneer deed in glas? |
| Gellius | dinsdag 18 augustus 2009 @ 15:04 |
| Een opmerkelijke conclusie. Bij mijn weten was mijnheer slechts een incidenteel gebruiker van glas, maar hij handelde er niet in. |
| TitusPullo | dinsdag 18 augustus 2009 @ 15:06 |
| Het was slechts een vraag. Dankte hij z'n broek aan inkomsten uit de verkoop van specerijen? |
| Gellius | dinsdag 18 augustus 2009 @ 15:16 |
| Geenszins. |
| wiggahlipz | dinsdag 18 augustus 2009 @ 19:19 |
| Ewardus |
| Gellius | dinsdag 18 augustus 2009 @ 19:43 |
| Waarom denk je dat? |
| Z | dinsdag 18 augustus 2009 @ 22:15 |
| Had hij rond deze tijd geleefd was het vast een lig-fietser geweest. |
| Gellius | vrijdag 21 augustus 2009 @ 08:37 |
| Ik betwijfel het. Zijn beroep bestaat overigens nog steeds; er is laatst nog een bekend beoefenaar overleden. |
| pyl | dinsdag 25 augustus 2009 @ 09:50 |
'n Vrouwelijke academicus, inderdaad. Van heb ik jou daar nog wel. Met de tuinen van Bomarzo had zij overigens niets van doen, maar alleen deze mededeling is al te hoog gegrepen, ben ik bang.
Dat tdp'tje van Gellius komt me - zoals te doen gebruikelijk - bekend voor; meneer lijkt me hoe dan ook een malloot met cesaristische trekjes. |
| Gellius | dinsdag 25 augustus 2009 @ 09:52 |
| Pylius! |
| pyl | dinsdag 25 augustus 2009 @ 09:54 |
| Gel! Alles wel? |
| Gellius | dinsdag 25 augustus 2009 @ 09:57 |
| |
| pyl | dinsdag 25 augustus 2009 @ 10:04 |
| Meneer was niet een malloot met cesaristische trekjes? |
| Tokay | dinsdag 25 augustus 2009 @ 10:33 |
| Was mevrouw de academicus Nederlandse? (Of was dat al gevraagd?) |
| Z | dinsdag 25 augustus 2009 @ 11:04 |
| Kunnen we bij RjP overigens ook een sekse test aanvragen? |
| pyl | dinsdag 25 augustus 2009 @ 11:05 |
| Of dat al was gevraagd, is heel eenvoudig na te gaan, Tokay. Men leze alle posts sinds de eerste plaatsing van het plaatje erop na. Simpel. Kind kan de was doen. |
| pyl | dinsdag 25 augustus 2009 @ 11:07 |
Z!quote: Pikante vraag hoor.  |
| Z | dinsdag 25 augustus 2009 @ 11:25 |
| Pyl. |
| Gellius | dinsdag 25 augustus 2009 @ 11:32 |
| Je vermoedt een Foekje Dillema in mevrouw de academica, Z? |
| Z | dinsdag 25 augustus 2009 @ 11:40 |
| Juist, een Foekje Dillema/Caster Semenya. |
| BLegrand | dinsdag 25 augustus 2009 @ 12:45 |
quote: weet niet of ie al geraden was maar dat is iig de tuin van Bomarzo, Italië..
was het de moeite waard? |
| Scrutinizer | dinsdag 25 augustus 2009 @ 13:37 |
quote: Als ik Tokay was zou ik daar niet vrijwillig aan meewerken. |
| pyl | dinsdag 25 augustus 2009 @ 13:41 |
quote: quote:
quote: quote: |
| Gellius | dinsdag 25 augustus 2009 @ 13:44 |
quote: Toaky is secure in her manhood. |
| Z | dinsdag 25 augustus 2009 @ 13:53 |
| Over oude grappen gesproken. |
| Scrutinizer | dinsdag 25 augustus 2009 @ 13:56 |
| Het is hier wel Cultuur én Historie natuurlijk. |
| pyl | dinsdag 25 augustus 2009 @ 15:12 |
| L'histoire ne se répète pas. |
| pyl | dinsdag 25 augustus 2009 @ 15:14 |
| |
| NoCigar | dinsdag 25 augustus 2009 @ 16:21 |
quote:Op dinsdag 25 augustus 2009 12:45 schreef BLegrand het volgende:[..] weet niet of ie al geraden was maar dat is iig de tuin van Bomarzo, Italië.. was het de moeite waard? Het was meer een vakantiekiekje. En het is leuk als je toch in de buurt bent: van en naar Rome met de auto is het goed te doen: een kleine omweg waard, maar zeker geen grote. |
| Tokay | woensdag 26 augustus 2009 @ 14:59 |
| Okay, waar waren we? |
| Gellius | woensdag 26 augustus 2009 @ 15:01 |
Pyl wil dat we de voorgaande topics doorlezen  . |
| Tokay | woensdag 26 augustus 2009 @ 15:26 |
| Dat heb ik reeds gedaan. Ik weet nu dat mevrouw geen Zwitserse is, maar wel een tijdgenoot van Huizinga en hoogleraar bovendien. |
| Gellius | woensdag 26 augustus 2009 @ 16:03 |
Ah. dank voor het voorwerk.
Mathematica? |
| TitusPullo | woensdag 26 augustus 2009 @ 16:05 |
| Je hebt een aardig verwrongen beeld van dat tijdperk, Gellius. |
| Gellius | woensdag 26 augustus 2009 @ 16:06 |
| Dank je, Sports. Ik steek er veel tijd in. |
| TitusPullo | woensdag 26 augustus 2009 @ 16:12 |
| De lachspiegel in je woonkazerne is een dankbaar middel, gis ik. |
| pyl | donderdag 27 augustus 2009 @ 14:25 |
| Nee, geen mathematica. |
| Gellius | donderdag 27 augustus 2009 @ 14:50 |
| 'n Taalkundige, dan? |
| pyl | donderdag 27 augustus 2009 @ 14:54 |
Nee, ook geen taalkundige.
 |
| Gellius | donderdag 27 augustus 2009 @ 14:56 |
Fotografe?  . |
| TitusPullo | donderdag 27 augustus 2009 @ 15:00 |
| Bedenker van spelletjes? |
| Tokay | donderdag 27 augustus 2009 @ 15:09 |
| Erfelijkheidsdeskundige? |
| pyl | donderdag 27 augustus 2009 @ 15:12 |
| Tokay is de enige die in de buurt komt. |
| Tokay | donderdag 27 augustus 2009 @ 15:27 |
| Of was mevrouw kinderarts? |
| TitusPullo | donderdag 27 augustus 2009 @ 16:57 |
| Alva Myrdal? |
| pyl | donderdag 27 augustus 2009 @ 17:00 |
quote: Nee, nee, mevrouw was (onder meer) kinderarts, zoals Tokay terecht vermoedde. |
| Tokay | donderdag 27 augustus 2009 @ 19:25 |
quote: Is er een ziekte of een syndroom naar mevrouw vernoemd? |
| wyccie | vrijdag 28 augustus 2009 @ 00:19 |
| Interessant. |
| pyl | vrijdag 28 augustus 2009 @ 08:55 |
quote: Jazeker, maar dat is niet eens de reden van haar aanwezigheid hier.quote: Kom daar nog eens om, hè wyccie. |
| Tokay | vrijdag 28 augustus 2009 @ 20:42 |
Gevonden. 
Dit is mevrouw De Lange; naamgeefster van het Cornelia de Lange Syndroom. quote: Waarom plaatste je haar, pyl? |
| TitusPullo | vrijdag 28 augustus 2009 @ 20:47 |
| Ik denk dat hij ons iets te raden wilde geven, Tokay. |
| TitusPullo | vrijdag 28 augustus 2009 @ 20:53 |
 |
| Gellius | vrijdag 28 augustus 2009 @ 20:54 |
Ahem.
|
| TitusPullo | vrijdag 28 augustus 2009 @ 20:55 |
| Meneer heeft zijn mond overtuigend dicht: het ahem is dus een anachronisme, waarmee Gellius' opgave heeft afgedaan. |
| Gellius | vrijdag 28 augustus 2009 @ 21:05 |
| Een enkel woord van m'neer had bovenstaand stukje kritiek met een adembenemende snelheid de vergetelheid in gekatapulteerd. |
| TitusPullo | vrijdag 28 augustus 2009 @ 21:08 |
| Een dergelijk artilleriestaaltje zou ik graag hebben aanschouwd. |
| Gellius | vrijdag 28 augustus 2009 @ 21:41 |
| Zo was althans mijnheer's reputatie, die een aanstormend jong literair talent heeft gepoogd te vernietigen. Dat lukte hem niet, overigens, maar uit de puinhopen van zijn pogingen daartoe is iets magistraals tot stand gekomen. |
| TitusPullo | vrijdag 28 augustus 2009 @ 21:48 |
| Zo gaat het vaak, met pogingen om mandarijnen te ponjarderen. Was meneer een stout man, dat hij deze kwalijke behandeling doorstond, of werd hij beschermd door een mandarijnenmantel? |
| TitusPullo | vrijdag 28 augustus 2009 @ 21:48 |
| Ach natuurlijk: Sainte-Beuve. Maar werd het boek van Proust niet pas in de tweede helft van de afgelopen eeuw gepubliceerd? |
| Gellius | vrijdag 28 augustus 2009 @ 21:49 |
| Ik denk dat het niet de kracht van m'neer zelf, of zijn ongetwijfeld invloedrijke vriendenkring is geweest, maar het onvermogen van de jonge auteur, die iets magistraals tot stand bracht, om zich tot zijn onderwerp te beperken. |
| Gellius | vrijdag 28 augustus 2009 @ 21:51 |
| Tiens, we zijn er al. De Contre Sainte-Beuve is onlangs opnieuw vertaald en uitgegeven, en ik kan het aanbevelen. |
| Gellius | vrijdag 28 augustus 2009 @ 21:52 |
quote:Op vrijdag 28 augustus 2009 21:48 schreef TitusPullo het volgende:Maar werd het boek van Proust niet pas in de tweede helft van de afgelopen eeuw gepubliceerd? De tegenstelling ontgaat me? |
| TitusPullo | vrijdag 28 augustus 2009 @ 21:55 |
quote: Uit de omschrijving:quote:Zo was althans mijnheer's reputatie, die een aanstormend jong literair talent heeft gepoogd te vernietigen. Dat lukte hem niet, overigens maakte ik op dat het talent zijn kritieken werkelijk gepubliceerd had, en was afgeslagen. Ik was nog onkundig van het feit dat zijn wijdlopigheid hem had opgebroken. |
| Gellius | vrijdag 28 augustus 2009 @ 21:57 |
| Goed punt. Het zou hem niet gelukt zijn, is beter geformuleerd. |
| TitusPullo | vrijdag 28 augustus 2009 @ 22:02 |
| Dank u. Uit kracht van onze goede verstandhouding kondig ik ditmaal mijn langdurige afwezigheid al van tevoren aan. |
| Gellius | vrijdag 28 augustus 2009 @ 23:43 |
| Nou, daar zijn we weer mooi klaar mee. |
| Tokay | zaterdag 29 augustus 2009 @ 13:36 |
| Als je Google raadpleegt, zie je de schoenen van Michael Jackson. |
| Scrutinizer | zaterdag 29 augustus 2009 @ 13:38 |
quote: Hij zou vandaag jarig geweest zijn. |
| Tokay | zaterdag 29 augustus 2009 @ 13:42 |
quote: Ah, vandaar. Dank voor de opheldering, Scrut. |
| Gellius | zaterdag 29 augustus 2009 @ 18:10 |
| Enfin, die postzegel van Sports heeft wel iets van de jonge Einstein. Maar de jas en snor wijzen op 'n ietsepietsie vroeger in de tijd, wat jullie? |
| Tokay | zaterdag 29 augustus 2009 @ 19:17 |
| Gellius, daar is geen speld tussen te krijgen. |
| pyl | zaterdag 29 augustus 2009 @ 21:39 |
Hmmmm ... een jonge Giacomo Puccini, dat zou best 'ns kunnen.
Waar gaat de reis heen Titussports?quote: Zij was de eerste vrouw in Nederland die het schopte tot gewoon hoogleraar.
[scrutinizer mode] Zo gewoon was ze dus niet.  [/scrutinizer mode]
Mooi shirt, wyccie!  |
| Scrutinizer | zondag 30 augustus 2009 @ 00:26 |
quote: Hmmmm |
| TitusPullo | zondag 30 augustus 2009 @ 14:36 |
| U heeft het beroep van meneer feilloos gedetermineerd, heer pyl. |
| wyccie | zondag 30 augustus 2009 @ 16:24 |
quote: Dank je. quote: Ik moest er wel om lachen, hoor. |
| Gellius | zondag 30 augustus 2009 @ 18:36 |
| Kan scrutinizer niet tegen geplaag? |
| Scrutinizer | zondag 30 augustus 2009 @ 19:33 |
| Dit is mijn laatste post hier! |
| Scrutinizer | zondag 30 augustus 2009 @ 19:33 |
| Echt waar! |
| pyl | zondag 30 augustus 2009 @ 21:18 |
"Hier"? quote: Dat komt vast omdat ik die foto eerder heb gezien .... Maar waar? Ik peins me suf.  |
| Tokay | zondag 30 augustus 2009 @ 22:45 |
quote: quote:
 |
| Scrutinizer | zondag 30 augustus 2009 @ 22:54 |
quote: Je hoeft ook niet te proberen me over te halen om te blijven, ik ben echt weg hier  |
| Scrutinizer | zondag 30 augustus 2009 @ 22:57 |
| Ik kom echt meer terug, hoor! |
| wyccie | zondag 30 augustus 2009 @ 23:11 |
| Daar geloof ik niks van. |
| Scrutinizer | zondag 30 augustus 2009 @ 23:12 |
| Ik voel me hier gewoon niet meer op m'n gemak. |
| wyccie | zondag 30 augustus 2009 @ 23:14 |
| Dat komt door je roze plaatje, je valt een beetje uit de toon. |
| Scrutinizer | zondag 30 augustus 2009 @ 23:18 |
| Pardon? |
| Tokay | zondag 30 augustus 2009 @ 23:36 |
quote: Prouoest. |
| Scrutinizer | zondag 30 augustus 2009 @ 23:43 |
quote: Het is een hele emotionele beslissing, begrijp je? |
| Tokay | zondag 30 augustus 2009 @ 23:59 |
quote:  |
| Scrutinizer | maandag 31 augustus 2009 @ 00:05 |
| Maar ik wil er verder niets over kwijt. |
| Tokay | maandag 31 augustus 2009 @ 12:09 |
quote: Okay Scrut, doei!
Meneer was dus een componist, maar geen Italiaan. Een Fransman dan, Titus? |
| Scrutinizer | maandag 31 augustus 2009 @ 12:38 |
Doei  |
| Gellius | maandag 31 augustus 2009 @ 18:32 |
| Ik durf niks meer te posten. |
| pyl | maandag 31 augustus 2009 @ 19:27 |
| Ik heb de hele dag expres niets gepost, om de mensen maar niet voor het hoofd te stoten. Vermoeiend hoor, zo'n hele dag op eieren lopen. |
| Tokay | maandag 31 augustus 2009 @ 19:39 |
| Aanstellers! |
| Gellius | dinsdag 1 september 2009 @ 08:29 |
| Enfin, hebben we reeds bevestiging dat we hier inderdaad met een notenteller te maken hebben? |
| pyl | dinsdag 1 september 2009 @ 09:55 |
| Het is een componist, inderdaad, met overduidelijk (!) mediterrane trekken, en ik ken hem (dat weet ik zeker), maar ... ehm ... verder kom ik niet. Dus op mij hoef je niet te rekenen. |
| Gellius | dinsdag 1 september 2009 @ 09:59 |
| Jij post hier ook al niet meer? |
| pyl | dinsdag 1 september 2009 @ 10:03 |
Ik vond "notenteller" nou niet bepaald een geslaagde geestigheid.
Dat trek ik dan op mijn fatsoen, hè. 
Over de vraag of ik hier nog post wil ik me beraden. |
| Gellius | dinsdag 1 september 2009 @ 10:05 |
| Tsjongejonge, ik ga me op deze manier steeds minder op m'n gemak voelen hier. |
| pyl | dinsdag 1 september 2009 @ 10:06 |
| "Hier"? |
| Gellius | dinsdag 1 september 2009 @ 10:09 |
| Of wou je me soms overhalen om dáár te posten? |
| pyl | dinsdag 1 september 2009 @ 10:16 |
"Daar" ... bedoel je "daar", bij ... ehm ... de buren? Zodat ik hier uiteindelijk in mijn eentje overblijf? Hmmmhmmm ... wel een aantrekkelijke gedachte, in zeker opzicht.
Is het jou trouwens ook opgevallen dat sinds Scrutinizer niet meer hier, maar alleen daar post het gemiddelde intelligentieniveau in beide topics is gestegen? Toch merkwaardig hè, wat één handeling tegelijk in twee topics teweeg kan brengen. |
| Gellius | dinsdag 1 september 2009 @ 10:25 |
 .  . |
| Z | dinsdag 1 september 2009 @ 10:31 |
| Daar kan Newton niets mee me dunkt. |
| Tokay | dinsdag 1 september 2009 @ 13:35 |
Ik heb een beetje een hekel aan de - smiley, Gellius, wil je die niet meer gebruiken?
Bij voorbaat dank,
je Toaky |
| Gellius | dinsdag 1 september 2009 @ 13:52 |
| Ik gebruik 'm enkel voor de grappen en grollen van pyl. |
| Scrutinizer | dinsdag 1 september 2009 @ 14:09 |
| Bestaat deze reeks nog steeds? |
| Gellius | dinsdag 1 september 2009 @ 14:12 |
| We gaan in 2014 drie jaar met hiatus, maar tot die tijd is het posten-posten-posten hier hoor! |
| Scrutinizer | dinsdag 1 september 2009 @ 14:15 |
| 2014? Is dat nou wel verstandig gezien de vergevorderde leeftijd van de posters hier? |
| pyl | dinsdag 1 september 2009 @ 14:39 |
Kent iemand die componist? |
| Tokay | dinsdag 1 september 2009 @ 14:46 |
quote: Op dinsdag 1 september 2009 14:15 schreef Scrutinizer het volgende:2014? Is dat nou wel verstandig gezien de vergevorderde leeftijd van de posters hier? Ah, Scrut, je bent er nog weer! Raad dan ook meteen even dat heertje op het postzegeltje, wil je? |
| TitusPullo | dinsdag 1 september 2009 @ 14:50 |
quote:Op maandag 31 augustus 2009 12:09 schreef Tokay het volgende:[..] Okay Scrut, doei! Meneer was dus een componist, maar geen Italiaan. Een Fransman dan, Titus? Zeker, Tokay. Een Frans componist, dat was hij. |
| Z | dinsdag 1 september 2009 @ 14:56 |
| Poulenc? |
| TitusPullo | dinsdag 1 september 2009 @ 14:57 |
| Nee, kleiner en zuidelijker. |
| Z | dinsdag 1 september 2009 @ 15:02 |
| Wel één van de zes dan? |
| pyl | dinsdag 1 september 2009 @ 15:09 |
| Goede vraag, Z! |
| TitusPullo | dinsdag 1 september 2009 @ 15:20 |
| Nee, tot die groep behoorde mijnheer niet: dat zestal voelde waarschijnlijk weinig voor zijn muziek. |
| pyl | dinsdag 1 september 2009 @ 17:14 |
| Meneers muziek was te conventioneel naar de smaak van de Zes? |
| TitusPullo | dinsdag 1 september 2009 @ 17:28 |
| Ik geloof dat de Zes afkerig waren van impressionisme. Nu schreef meneer niet zeer vage muziek, maar evenmin was zijn werk erg vooruitstrevend: conventioneel lijkt mij wel een gepast judicium, ja. |
| Scrutinizer | dinsdag 1 september 2009 @ 18:22 |
| Fauré? |
| TitusPullo | dinsdag 1 september 2009 @ 18:33 |
| Niet-Faure. |
| Tokay | woensdag 2 september 2009 @ 12:28 |
quote: Maar wíe dan wel?  |
| pyl | maandag 7 september 2009 @ 09:07 |
Hmmm ... tja, ... Franse componist van rond de eeuwwende (de vorige) ... mmmm, niet impressionistisch en enigszins conventioneel .... ik denk er nog even over na.
Gellius, ik had je gisteren verwacht in Het Muziektheater ( Reflections on man after the End of History ), en vond het spijtig je niet te treffen, al was het maar omdat ik nu niet kan zeggen: "kèk jasje, Gellius!" |
| Gellius | maandag 7 september 2009 @ 09:22 |
Ik droeg mijn oudste colbertje.  . |
| pyl | maandag 7 september 2009 @ 09:34 |
| Dan had ik dat nóg gezegd, hoor. |
| Gellius | maandag 7 september 2009 @ 09:37 |
| Heb je daar de identiteit van m'sieur ook even aan de orde gesteld? |
| pyl | maandag 7 september 2009 @ 09:44 |
M'sieur deed op basis van mijn beschrijvingen van de hints van Titus vooralsnog zelfs in Het Muziektheater geen belletjes rinkelen.
Menigeen liep niettemin warm voor het concept van deze reeks, dus ik heb goede hoop dat we kunnen uitzien naar enkele nieuwe, frisse usertjes. |
| Gellius | maandag 7 september 2009 @ 09:49 |
| Hm, ik weet niet of we hier direct op Nexusvolk zitten te wachten hoor, kunnen die zich niet beter eerst een beetje de basics eigenmaken bij de buren? |
| pyl | maandag 7 september 2009 @ 09:56 |
| Je moet de schok ook weer niet te groot maken, hè. |
| Gellius | maandag 7 september 2009 @ 10:00 |
| Precies, da's exact mijn punt! |
| Z | maandag 7 september 2009 @ 10:01 |
| Enfin, Roussel? |
| pyl | maandag 7 september 2009 @ 10:01 |
| |
| Gellius | maandag 7 september 2009 @ 10:02 |
| |
| pyl | maandag 7 september 2009 @ 10:08 |
quote: M'sieur heeft ook wel wat weg van de jonge Sibelius:
, maar om die nou Frans te noemen?!  |
| pyl | maandag 7 september 2009 @ 14:11 |
Of van de (niet meer zo piep)jonge Vincent d'Indy:
, iemand die vooral bij Z tot de verbeelding zal spreken. |
| Tokay | maandag 7 september 2009 @ 14:24 |
Of het is ... monsieur Jules Massenet!
Hoewel? |
| TitusPullo | maandag 7 september 2009 @ 15:30 |
| U slaat de bal mis. |
| Gellius | maandag 7 september 2009 @ 15:32 |
| Hm. Schreef meneer korte, puntige composities of zware, langdurige symfonieën? |
| TitusPullo | maandag 7 september 2009 @ 15:34 |
| Ik ken meneer van een geestelijk stuk en van verscheidene pianostukken, die de Languedoc verbeelden. Zwaar op de hand was hij bepaald niet. |
| Gellius | maandag 7 september 2009 @ 15:36 |
Ah. Mijnheer Déodat de Séverac, dan?
Geestelijk stuk.
Nooit van mijnheer gehoord. Is het wat?
[ Bericht 41% gewijzigd door Gellius op 07-09-2009 15:41:31 ] |
| TitusPullo | maandag 7 september 2009 @ 15:37 |
| Gunst, summiere oeuvrebeschrijving volstaat om Gellius de juiste naam aan de hand te doen. |
| Gellius | maandag 7 september 2009 @ 15:48 |
Enfin, dóór.
 |
| Z | maandag 7 september 2009 @ 15:49 |
| Welk een soepele heupen! |
| Z | maandag 7 september 2009 @ 15:53 |
| Is dat de A-train? |
| Gellius | maandag 7 september 2009 @ 15:54 |
| De heren zijn een duo, de dame was een gelegenheidsdeelneemster, hoewel ze later huwde met m'neer rechts. |
| pyl | maandag 7 september 2009 @ 15:57 |
| En wie van de drie muzieknegers dienen wij te raden? |
| Gellius | maandag 7 september 2009 @ 15:58 |
| Alledrie graag. Niet van dat underachieverige. |
| pyl | maandag 7 september 2009 @ 16:08 |
Hmpfz ... als ik één Broadwayster raad, achieve ik al niet under, moet je weten.
Ik dateer de foto op de tweede helft van de jaren vijftig. Doe ik daar goed aan? |
| Gellius | maandag 7 september 2009 @ 16:09 |
| Dan zit je er méér dan een decennium naast. |
| pyl | maandag 7 september 2009 @ 16:10 |
| Oorlogstijd? |
| Scrutinizer | maandag 7 september 2009 @ 16:11 |
| Het is maar goed dat ik hier niet meer post. |
| Gellius | maandag 7 september 2009 @ 16:12 |
quote: Nog niet voor 'hun".
Ik zat net te denken hè, maar het is werkelijk een Godsgeschenk dat hoeheettie hier niet meer post. Je weet wel, die werkloze van hiernaast. |
| Z | maandag 7 september 2009 @ 16:19 |
| Mevrouw heeft echt een fantastische glimlach. |
| pyl | maandag 7 september 2009 @ 16:23 |
Aha. Noteer:foto gemaakt tussen september 1939 en december 1941. (Dat moet te googlen zijn, Tokay!)
Dan de plaats. Expecting the unexpected gok ik: Berlijn?
Ik zag gisteren op mijn wandeling van Centraal Station naar Muziektheater en v.v. nogal wat (dit "nogal wat" is een eufemisme) verfomfaaide figuren rondhangen - dat wens je zo'n jongen toch niet toe? Dan heb ik liever dat hij hier wat post. |
| Scrutinizer | maandag 7 september 2009 @ 16:24 |
quote: Er viel anders weinig te lachen in haar leven |
| pyl | maandag 7 september 2009 @ 16:28 |
| Ah, vertel! |
| Scrutinizer | maandag 7 september 2009 @ 16:32 |
quote: Haar kind met één van de heren op de foto was geestelijk niet in orde, in haar tweede huwelijk werd ze mishandeld, ze ging failliet en pleegde uiteindelijk op 42-jarige leeftijd zelfmoord |
| pyl | maandag 7 september 2009 @ 16:45 |
Hulde en een mooie roos voor d'n Scrutinizer:
 |
| Gellius | maandag 7 september 2009 @ 16:48 |
| Heel goed Scrutinizer. Ach, zeg 't dan ook maar. Dan post ik het youtubelinkje van deze act. |
| Scrutinizer | maandag 7 september 2009 @ 16:53 |
| Dorothy Dandridge & The Nicholas Brothers |
| Gellius | maandag 7 september 2009 @ 16:53 |
Volledige versie:
Alleen Dorothy and de Nicholas Brothers:
De scene schijnt nog van enige historische importantie te zijn omdat hier voor het eerst een blank orkest voor zwarte performers speelde.
Ik vind haar zeer bevallig . En een killer-dress. .
|
| Z | maandag 7 september 2009 @ 16:57 |
 |
| Gellius | maandag 7 september 2009 @ 16:58 |
| 'n Tycoon. |
| Z | maandag 7 september 2009 @ 17:03 |
| Als het goed is, is m'neer een frenologische valkuil. Geen tycoon. |
| Gellius | maandag 7 september 2009 @ 17:08 |
| Dit is Siep van achter het Centraal Station? |
| Gellius | maandag 7 september 2009 @ 17:10 |
| Mijnheer komt me griezelig bekend voor. Maar dat is een beroepskwaaltje voor seniore RJP-spelers, ben ik bang. Overvalt het jullie ook wel eens in een museum, of bij het brevieren van een mopje geïllustreerde graaihistoriografie, dat je denkt: hé, die ken ik. Niet geraden, maar ik ken 'm. |
| pyl | maandag 7 september 2009 @ 17:14 |
Zeer herkenbaar, Gellius.
 |
| Z | maandag 7 september 2009 @ 17:16 |
| Vergelijking gaat wel een beetje op. |
| Tokay | maandag 7 september 2009 @ 17:19 |
| Hè, wat gaan jullie snel. Daar valt niet tegen op te googelen, hoor! |
| Gellius | maandag 7 september 2009 @ 17:23 |
| M'neer was 'n conservatief? Nu ja, die moeten er ook zijn, nietwaar. |
| Z | maandag 7 september 2009 @ 17:24 |
quote: Dat is juist. |
| Gellius | maandag 7 september 2009 @ 17:26 |
| 'n Amerikaan, ook? |
| pyl | maandag 7 september 2009 @ 19:23 |
quote: En wat voor een: Warren Harding, 29th president of the United States.
Echt zo'n afbeelding die je al vaker zag. |
| pyl | maandag 7 september 2009 @ 19:27 |
 |
| Gellius | maandag 7 september 2009 @ 20:08 |
| Theater! |
| Gellius | maandag 7 september 2009 @ 20:09 |
| Dat, of socialisme. Wat, welbeschouwd, ook wel iets van theater weghad, in die dagen. |
| Z | maandag 7 september 2009 @ 20:12 |
quote:Op maandag 7 september 2009 19:23 schreef pyl het volgende:[..] En wat voor een: Warren Harding, 29th president of the United States. Echt zo'n afbeelding die je al vaker zag. Dat is. Ik las dat de belangrijkste reden dat hij voorgedragen werd zijn voorkomen was. Hij was totaal incapabel, en de enige reden dat hij niet afgezet werd was dat hij voor die tijd overleed. |
| Gellius | maandag 7 september 2009 @ 20:38 |
!
pardon. |
| Tokay | maandag 7 september 2009 @ 22:04 |
quote: Mevrouw is zangeres, toneelspeelster, kunstenares, dichteres ... zoiets.
Geen politica, noch wetenschapster want te frivole pose. |
| Tokay | maandag 7 september 2009 @ 22:30 |
Hm, intrigerende foto, wel.
Houdt mevrouw een (gesloten) waaier vast tussen haar rechterduim, wijs- en middelvinger?
Wat zit er trouwens rond haar rechterpink gewikkeld? 
En wat een dunne, lange en saaie ketting heeft ze om.
Kijk, er piept een puppy met open bekje uit haar kapsel!
Draagt ze op haar linkerborst een medaille, of wat is het? |
| pyl | maandag 7 september 2009 @ 23:07 |
| Geen theaterfiguur, geen socialiste, geen zangeres, geen kunstenares, geen dichteres, geen politica, geen wetenschapper, wel een vrouw die niet van huis uit onbekend was met het poseren voor een foto. |
| TitusPullo | maandag 7 september 2009 @ 23:14 |
| Mevrouw Nadar? |
| pyl | maandag 7 september 2009 @ 23:32 |
| Nee, niet mevrouw Nadar. Mevrouw was bekender dan haar echtgenoot. |
| Gellius | dinsdag 8 september 2009 @ 08:29 |
| Wat moet dat heerlijk rustig voor die man zijn geweest, zeker in die tijd. . Was ze van adel? |
| pyl | dinsdag 8 september 2009 @ 09:11 |
quote: Oei, wat een fout.  Hier moest staan: wel een vrouw die niet van huis uit bekend was met het poseren voor een foto.
Excuses, der Geist der stets verneint, tot het een keer fout gaat, natuurlijk. En ik had niet eens gedronken.
Nee, niet van adel, Gellius, zeker niet. Lekker rustig thuis, die indruk heb ik inderdaad wel. |
| Gellius | dinsdag 8 september 2009 @ 09:16 |
| grmbl. Ik zei toch dat steeds maar rondhangen met die Nexuslui op de duur debiliserend werkt, pyl. Nu goed; dus wij zien hier als het ware mevrouw die ineens in het oog van de wereld is getrokken. Daartoe zal zij toch iets verricht of bedacht hebben. Weet je wel echt zeker dat ze niets met één van de Grote Drie: Kunst, Wetenschap en Politiek van doen had? |
| pyl | dinsdag 8 september 2009 @ 09:33 |
Verschoning.
Mevrouw was, zoals al werd vastgesteld, allesbehalve een plaatje:
, maar zij bezat wel een zeldzaam talent, dat haar reeds op dertienjarige leeftijd voor het eerst "in het oog van de wereld" trok, zoals Gellius dat zo treffend uitdrukt. Dat talent lag in de contreien van de Kunst. |
| Gellius | dinsdag 8 september 2009 @ 09:40 |
| Een gouden keeltje is het dus niet. Hebben we het hier over de... hmz... uitvoerende kunsten? |
| TitusPullo | dinsdag 8 september 2009 @ 09:41 |
| Was zij Russin? |
| Gellius | dinsdag 8 september 2009 @ 09:43 |
| Heel scherp, Sports. Een onterecht onderschatte uitvoerende kunst inderdaad: het Rus-zijn. |
| pyl | dinsdag 8 september 2009 @ 09:47 |
| Nee, nee, mevrouw was van de scheppende kunsten - en in Rusland is zij nooit geweest. |
| Gellius | dinsdag 8 september 2009 @ 09:49 |
| En iets van een wonderkind, dus. Zij componeerde? |
| pyl | dinsdag 8 september 2009 @ 10:10 |
| Zij componeerde geen muziek, nee. |
| Gellius | dinsdag 8 september 2009 @ 10:11 |
| Zy kleyde? |
| pyl | dinsdag 8 september 2009 @ 10:21 |
| Zij kleide geen beelden, nee. |
| Gellius | dinsdag 8 september 2009 @ 10:26 |
Wel verdorie. Schilderde ze die dan? Met woorden desnoods?
Kunstenaars  . |
| pyl | dinsdag 8 september 2009 @ 10:27 |
Zij componeerde, kleide en schilderde met woorden, inderdaad.  |
| Tokay | dinsdag 8 september 2009 @ 10:27 |
quote: Ze góót ze? |
| Tokay | dinsdag 8 september 2009 @ 10:28 |
|
| Gellius | dinsdag 8 september 2009 @ 10:41 |
| Hmf, en dat deed ze op haar dertiende? Vast opgejuind door haar vader. Wat vond haar moeder daar eigenlijk van? En de minister? |
| pyl | dinsdag 8 september 2009 @ 10:44 |
| Ja, daar begon ze mee op haar dertiende, zeer tegen de zin van haar vader, van haar moeder, van haar omgeving - waar analfabetisme de norm was. |
| Gellius | dinsdag 8 september 2009 @ 10:46 |
| Ah. Maar Harriet Beecher Stowe dacht daar héél anders over? |
| pyl | dinsdag 8 september 2009 @ 10:51 |
| Die dacht daar heel anders over inderdaad. Mevrouw ook. |
| Tokay | dinsdag 8 september 2009 @ 11:16 |
| Schreef mevrouw een heel bekend (kinder)boek? |
| pyl | dinsdag 8 september 2009 @ 11:31 |
Ach, wat is 'bekend'? En wat is 'heel bekend'? En hoe verandert die betekenis in de tijd? En wat is een kinderboek? Is de betekenis daarvan ook onderhevig aan verandering? Naar tijd, wellicht zelfs naar plaats, naar cultuur?
Afijn, het is een moeilijk te beantwoorden vraag, Tokay. |
| Tokay | dinsdag 8 september 2009 @ 11:33 |
|
| Gellius | dinsdag 8 september 2009 @ 12:06 |
| tsja, wat is "moeilijk te beantwoorden" hè? Ik bedoel, dat betekent ook voor iedereen weer wat anders. En ook in tijd, toen Seborik hier nog de scepter zwaaide, vóór Yvonne. |
| pyl | dinsdag 8 september 2009 @ 12:08 |
| Okay. Ja en nee. Zo goed? |
| pyl | dinsdag 8 september 2009 @ 15:12 |
| Dank! |
| Gellius | dinsdag 8 september 2009 @ 19:24 |
| Maar goed, het is dus een schrijfneger? Dit even voor de duidelijkheid. |
| Tokay | dinsdag 8 september 2009 @ 19:36 |
| Neger? |
| Gellius | dinsdag 8 september 2009 @ 19:41 |
| Ook negers gevoelen van tijd tot tijd de behoefte iets aan het papier toe te vertrouwen, Tokay. |
| Scrutinizer | dinsdag 8 september 2009 @ 19:42 |
| Gellius heeft van monitor geruild met tong80? |
| Gellius | dinsdag 8 september 2009 @ 19:43 |
| Stik. Herkend. |
| TitusPullo | dinsdag 8 september 2009 @ 19:45 |
| Lees jij wel eens oude delen van deze reeks, Gellius? |
| Gellius | dinsdag 8 september 2009 @ 19:47 |
| Heb ik mevroi al eens geplaatst? |
| TitusPullo | dinsdag 8 september 2009 @ 19:50 |
| Mijn vraag was decentraliserend, 'ius. Ik doelde in het geheel niet op enige eerdere verschijning van mevrouw. |
| Gellius | dinsdag 8 september 2009 @ 19:55 |
| Nu, mijn antwoord was impliciet: nee. Jij wel? |
| TitusPullo | dinsdag 8 september 2009 @ 20:03 |
Zeker. Ik trof in een zeer oud deel een zinsnede van uw hand aan, die mij weer schik in mijn dag bezorgde:
1). Ik heb dit altijd een wat geheimzinnige zinsnede gevonden. Ik stel me hierbij Seborik voor als een soort ambitieuze hofmeier, die in het geniep succesvolle topics aan het opzetten was om de macht van de Yvonningische koningen te ondermijnen. |
| Gellius | dinsdag 8 september 2009 @ 20:07 |
| Seborik, de Karolinger. |
| Tokay | dinsdag 8 september 2009 @ 20:21 |
quote: Op dinsdag 8 september 2009 19:41 schreef Gellius het volgende:Ook negers gevoelen van tijd tot tijd de behoefte iets aan het papier toe te vertrouwen, Tokay. Je bril is aan vervanging toe. |
| Gellius | dinsdag 8 september 2009 @ 20:28 |
| Nu ja, een Mulattin dan. Pietlut. Racist. |
| pyl | dinsdag 8 september 2009 @ 20:32 |
| Mevrouw zou het niet hebben begrepen als iemand haar neger had genoemd. |
| Gellius | dinsdag 8 september 2009 @ 20:51 |
| Heb ik nu Tokay geëpateerd? |
| pyl | dinsdag 8 september 2009 @ 21:00 |
| Hoe kom je daarbij? |
| Gellius | dinsdag 8 september 2009 @ 21:17 |
Nu ja, als mensen aan mijn bril gaan refereren. Ik heb een hele móóie bril.
En ik heb haar in een onbewaakt moment voor racist uitgemaakt. Iemand die zo lekker ruikt! . |
| Tokay | dinsdag 8 september 2009 @ 22:02 |
quote: Op dinsdag 8 september 2009 21:17 schreef Gellius het volgende: En ik heb haar in een onbewaakt moment voor racist uitgemaakt. Iemand die zo lekker ruikt! . Je hebt me reeds in vele onbewaakte momenten voor 'kerel' uitgemaakt, dus dat 'racist' kan er ook nog wel bij.  |
| Gellius | dinsdag 8 september 2009 @ 22:07 |
| Ah mooi, dan is er niks aan de hand dus. |
| Tokay | dinsdag 8 september 2009 @ 22:09 |
quote: Precies. |
| Tokay | dinsdag 8 september 2009 @ 22:24 |
| |
| Gellius | dinsdag 8 september 2009 @ 22:34 |
| Het is allang goed hoor Tokay. De nagels waren niet echt nodig. Helemaal niet zelfs. Als ik eerlijk ben: allesbehalve. |
| Tokay | dinsdag 8 september 2009 @ 22:39 |
quote: Op dinsdag 8 september 2009 22:34 schreef Gellius het volgende:Het is allang goed hoor Tokay. De nagels waren niet echt nodig. Helemaal niet zelfs. Als ik eerlijk ben: allesbehalve. Ja, sorry, ik weet het.
Flauw, uitgemolken grap en zo, maar ik had er gewoon weer zo'n schik in, Gwaen.
Ik zal het nooit meer doen. Beloofd. |
| Tokay | woensdag 9 september 2009 @ 20:00 |
| Ehm, waar waren we gebleven? |
| Gellius | woensdag 9 september 2009 @ 20:04 |
| Madame schreef een niet zo heel bekend kinderboek. Dat zijn de lauwwarme mussen waarmee pyl dit eerbiedwaardige en vooral bezonken spel in leven denkt te houden. |
| Tokay | woensdag 9 september 2009 @ 20:11 |
| Ik roep maar even wat voor de vorm: Johanna Spyri. |
| pyl | woensdag 9 september 2009 @ 20:19 |
Ah, je voelt kennelijk al op je klompen aan dat dat niet goed is.
edit: mevrouw schreef geen kinderboeken hoor. Ze schreef wel over haar jeugd. |
| Gellius | woensdag 9 september 2009 @ 20:28 |
| Op haar dertiende al? |
| pyl | woensdag 9 september 2009 @ 20:35 |
Misschien toen ook al ja, is dat zo vreemd?
Het boek dat ik van haar las (haar beroemdste, meen ik), dat handelde over haar jeugd, verscheen dan weer postuum. |
| Gellius | woensdag 9 september 2009 @ 20:46 |
Hm, pyl. I stand corrected. Ik heb Van Amerongen ( ) er even op nageslagen, en hij schrijft: quote:Gedenkschriften, een mens kan er niet vroeg genoeg mee beginnen. Het geheugen is nog niet door alcohol en aderverkalking aangetast. De gedenkschrijver leest nog zonder bril en hij heeft nog al zijn tanden, kiezen, nagels en klauwen. Zijn herinneringen zijn nog niet door misplaatste mildheid gefilterd, maar hij is inmiddels genoeg door het leven gelouterd om zich niet door malle politike parti pris te laten vertroebelen.
De gemiddelde gedenkschrijver is zeventig jaar, een leeftijd waarop het merendeel van de door hem beschreven personen òf allang dood is òf zit te beschimmelen in een bejaardentehuis.
(...)
Gedenkschriften moeten worden geschreven door lieden die in de bloei hunner jongelingsjaren staan. Zoals ik. Ik bedoel, tsja. Daar kan ik weinig meer tegenin brengen, dan. |
| pyl | donderdag 10 september 2009 @ 09:01 |
Ah, kijk, dat bedoel ik.
Ik zei het op eigen gezag, natuurlijk. |
| Gellius | donderdag 10 september 2009 @ 09:08 |
| Jij bent ook al wat ouder. Dan mag dat. |
| Tokay | donderdag 10 september 2009 @ 10:18 |
| Whehe, dudes. |
| pyl | donderdag 10 september 2009 @ 13:25 |
Welja, lach maar. Ondertussen hebben jullie geen flauw idee wie deze wereldberoemde schrijfster is. Ha!
(Hier mevrouw in huiselijke kring, zich in in alle rust voorbereidend op een nieuwe sessie achter de schrijftafel. Ze heeft - letterlijk - talloze werken op haar naam; zestien daarvan worden geclassificeerd als 'hoofdwerken'.) |
| Tokay | donderdag 10 september 2009 @ 13:46 |
Whehe, wat een fraaie snor! En wát een vrolijk gezinnetje!
O, pardon. |
| Gellius | donderdag 10 september 2009 @ 13:48 |
| Wat een rustige man! . |
| Tokay | donderdag 10 september 2009 @ 13:52 |
| En wat dacht je van Oskarchen? Wat een dropje, zeg! |
| Gellius | donderdag 10 september 2009 @ 13:56 |
| Enfin, ik heb geen idee. Mogen we dit warme gezinsleven in Wenen situeren? |
| Z | donderdag 10 september 2009 @ 14:04 |
| Was mevrouw eigenlijk meer van de boeken dan de liederen? Of was het andersom. |
| Z | donderdag 10 september 2009 @ 14:04 |
| PI's Gellius! |
| Z | donderdag 10 september 2009 @ 14:04 |
| Hoe moet ik je post nou duiden. |
| Z | donderdag 10 september 2009 @ 14:05 |
| 29.504 |
| pyl | donderdag 10 september 2009 @ 14:09 |
Ja Gellius, hoe moet dat nou?
Voor straf mag je dit warme gezinsleven niet in Wenen situeren.
(Mevrouw was van de boeken, Z.) |
| Z | donderdag 10 september 2009 @ 14:10 |
| In Italië dan. |
| Gellius | donderdag 10 september 2009 @ 14:11 |
"De  is óók een PI, mensen! " |
| pyl | donderdag 10 september 2009 @ 14:11 |
quote: Dat lijkt me dan wel weer correct. |
| Z | donderdag 10 september 2009 @ 14:12 |
quote: Die duidt op ...? |
| Alecks | donderdag 10 september 2009 @ 17:40 |
| Grazia Deledda |
| pyl | donderdag 10 september 2009 @ 19:13 |
Heel goed!
De Sardijnse boerendochter die als jong meisje, tegen de zin van haar omgeving, ging schrijven en in 1926 de Nobelprijs voor Literatuur ontving. |
| TitusPullo | donderdag 10 september 2009 @ 19:16 |
 |
| Alecks | donderdag 10 september 2009 @ 21:03 |
Een schoolmeester of een Amerikaanse politicus.
En naar het lijkt een voorouder van Rob de Nijs.
* Denkt met weemoed terug aan de tijd waarin de gelukkige rader de eer werd gegeven het volgende plaatje te plaatsen *
[ Bericht 27% gewijzigd door Alecks op 10-09-2009 21:10:38 ] |
| TitusPullo | donderdag 10 september 2009 @ 21:13 |
quote: Al deze identiteiten zijn meneer bespaard gebleven.quote:* Denkt met weemoed terug aan de tijd waarin de gelukkige rader de eer werd gegeven het volgende plaatje te plaatsen * Van Gellius vernam ik dat die aimabele Voortijd nooit bestaan heeft, en dat hier altijd ploertigheid troef was. |
| Gellius | donderdag 10 september 2009 @ 21:34 |
Mwâh, misschien in de eerste topics ofzo, toen de juiste vorm nog niet gevonden was.
Enfin, alwéér een componist van arcadische deuntjes, waar Sports zo van houdt. |
| TitusPullo | donderdag 10 september 2009 @ 21:36 |
| Voordat Seborik z'n subversieve zegetocht begon. |
| Gellius | donderdag 10 september 2009 @ 21:38 |
| We zijn thans een fiere republiek, Pullo. |
| TitusPullo | donderdag 10 september 2009 @ 21:40 |
| Een geduchte pictoriale enclave, Gellius. |
Op donderdag 27 augustus 2009 14:54 schreef pyl het volgende:
Op maandag 31 augustus 2009 00:05 schreef Scrutinizer het volgende:
Op dinsdag 8 september 2009 22:07 schreef Gellius het volgende: