De titel op teletekst luidde: "Britten raken slaags in Amsterdam"quote:Voetbalsupporters aangehouden na vechtpartij
Op de Amsterdamse Wallen zijn elf aanhangers van de Engelse voetbalclub Sunderland opgepakt na een vechtpartij.
Een groep Sunderland-fans raakte voor een café om onduidelijke reden slaags met supporters van dezelfde club. Enkele ruiten van een café sneuvelden.
De supporters zijn gearesteerd voor openlijke geweldpleging en mishandeling. Sunderland doet dit weekend mee aan het Amsterdam Tournament.
Kosten-baten analyse, en dan Britten gaan weigeren?quote:Op zaterdag 25 juli 2009 20:17 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
De titel op teletekst luidde: "Britten raken slaags in Amsterdam"
Het wordt tijd dat we met zijn allen op de Sterke Man Geert Wilders gaan stemmen. Gewoon, de grenzen dicht en de schuttersputjes innemen. Er komt geen buitenlander meer binnen in dit land, want die veroorzaken alleen maar ellende! Alleen maar echte protestanten mogen hier komen en van elk ander geloof gaan we een kosten-baten analyse op maken. Deal?
Dus ook zonder Newcastle-fans hebben de Sunderland-hoolies een reden gevonden om te rellen.quote:Een groep Sunderland-fans raakte voor een café om onduidelijke reden slaags met supporters van dezelfde club. Enkele ruiten van een café sneuvelden
inderdaadquote:Op zaterdag 25 juli 2009 20:28 schreef charon het volgende:
Volgens mij zijn de meeste Britten toch echt wel protestants..
Het lijkt mij niet verkeerd om elke vorm van subsidie af en toe tegen het licht te houden.quote:
En dan?quote:Op zaterdag 25 juli 2009 20:43 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Het lijkt mij niet verkeerd om elke vorm van subsidie af en toe tegen het licht te houden.
Dat kan ik net zo goed aan jou vragen. Ik ben nog steeds niet vergeten hoe je mijn superieure topic hebt gekaapt en verneukt.quote:
Ten eerste had jouw topic nog niet gezien, daar ik ondertussen aan het werk ben (zou je ook eens moeten proberen, werken) en het niet-aangemaakte topic al een hele tijd open had staan.quote:
quote:Op zaterdag 25 juli 2009 21:00 schreef IntensiveGary het volgende:
[..]
Ten eerste had jouw topic nog niet gezien, daar ik ondertussen aan het werk ben (zou je ook eens moeten proberen, werken) en het niet-aangemaakte topic al een hele tijd open had staan.
Verder heb je ook een beetje misselijke insteek. Maar goed, dat is in jouw geval geen nieuws...
Mmmz, moet hem dan niet gezien hebben.quote:Op zaterdag 25 juli 2009 20:57 schreef TimoerLenk het volgende:
[..]
Dat kan ik net zo goed aan jou vragen. Ik ben nog steeds niet vergeten hoe je mijn superieure topic hebt gekaapt en verneukt.
Obama stoer naar Israel, lief voor Moslimleiders
Oh werkelijk, waarom begin je dan met een suggestieve TT?quote:Op zaterdag 25 juli 2009 21:07 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
![]()
Ik probeer hiermee te laten zien hoe debiel het is om alles in een 'allochtonen versus autochtonen' venstertje te bekijken, en dat als je consequent bent bijv. ook even een kosten-baten analyse van voetbalsupporters gaat maken.
Begrijp dan dat de OP ironisch is..quote:Op zaterdag 25 juli 2009 21:12 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Oh werkelijk, waarom begin je dan met een suggestieve TT?Niemand was er over begonnen als jij geen allochtonen in de TT had gezet, dus in feite ben je zelf hier de starter van je 'allochtonen versus autochtonen' venster.
En jij denkt dat de ironie mij ontgaan was?..quote:Op zaterdag 25 juli 2009 21:15 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Begrijp dan dat de OP ironisch is..
Wel als ze hier levenquote:Op zaterdag 25 juli 2009 21:20 schreef Re het volgende:
Engelsen zijn toch geen allochtonen
Jij moet vast één van de negen mods zijn die al een note bij me hebben geplaatst.quote:
Ik snap je punt niet, tegen voetbalhooligans zetten we toch gewoon ook altijd de ME in met harde hand, dus eigenlijk wil je zeggen dat dat ook maar tegen allochtonen moet?quote:Op zaterdag 25 juli 2009 21:07 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
![]()
Jou ken ik inderdaad nog van de persoonlijke aanvallen.
Ik heb juist een heel goede insteek. Ik probeer hiermee te laten zien hoe debiel het is om alles in een 'allochtonen versus autochtonen' venstertje te bekijken, en dat als je consequent bent bijv. ook even een kosten-baten analyse van voetbalsupporters gaat maken.
Letterlijk genomen niet, maar wat maakt het uit? Of je nou hier permanent woont en rommel veroorzaakt of hier slechts een dag bent en als voetbalsupporter wrs. voor rommel gaat zorgen?quote:Op zaterdag 25 juli 2009 21:20 schreef Re het volgende:
Engelsen zijn toch geen allochtonen, en al zeker niet als ze hier gewoon op bezoek zijn
Ben je nou echt zo achterlijkquote:Op zaterdag 25 juli 2009 21:30 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Jij moet vast één van de negen mods zijn die al een note bij me hebben geplaatst.
Qua maatregelen heel veel..quote:Op zaterdag 25 juli 2009 21:32 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Letterlijk genomen niet, maar wat maakt het uit? Of je nou hier permanent woont en rommel veroorzaakt of hier slechts een dag bent en als voetbalsupporter wrs. voor rommel gaat zorgen?
De meeste mensen die hier permanent wonen zijn Nederlandse staatsburgers, dat zijn die Engelsen niet.quote:Op zaterdag 25 juli 2009 21:32 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Letterlijk genomen niet, maar wat maakt het uit? Of je nou hier permanent woont en rommel veroorzaakt of hier slechts een dag bent en als voetbalsupporter wrs. voor rommel gaat zorgen?
Heb jij pas 9 notes?quote:Op zaterdag 25 juli 2009 21:30 schreef Klopkoek het volgende:
Jij moet vast één van de negen mods zijn die al een note bij me hebben geplaatst.
Mede dankzij de vijanden die ik heb zoals jij en Mylene.quote:
Even gekeken zowel van mij als van Mylene heb jij 0 notes hoorquote:Op zaterdag 25 juli 2009 21:43 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Mede dankzij de vijanden die ik heb zoals jij en Mylene.
Omdat, oh breinloze, deze mensen dan wel naar het hockey gaan als excuus om te matten. Echt wat een kansloze gedachtengang weerquote:Op zaterdag 25 juli 2009 21:44 schreef zomaareennaam het volgende:
waarom komt er nou niemand op het glorieuze idee om voetbal af te schaffen?
neee!!! hockey als eerste afschaffen - dan kunnen ze daar ook niet naar uitwijken - en dan gewoon voetbal afschaffen / wat kan het leven tog gemakkelijk zijn he?quote:Op zaterdag 25 juli 2009 21:46 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Omdat, oh breinloze, deze mensen dan wel naar het hockey gaan als excuus om te matten. Echt wat een kansloze gedachtengang weer.
"tog"quote:Op zaterdag 25 juli 2009 21:48 schreef zomaareennaam het volgende:
[..]
neee!!! hockey als eerste afschaffen - dan kunnen ze daar ook niet naar uitwijken - en dan gewoon voetbal afschaffen / wat kan het leven tog gemakkelijk zijn he?
hahahahah - wat zijn die untermenschjes toch gemakkelijk van hun onderwerpjes af te lijden he?quote:Op zaterdag 25 juli 2009 21:49 schreef HeatWave het volgende:
[..]
"tog".
oftewel, geen nut om nog verder op te reageren..
"lijden"quote:Op zaterdag 25 juli 2009 21:51 schreef zomaareennaam het volgende:
[..]
hahahahah - wat zijn die untermenschjes toch gemakkelijk van hun onderwerpjes af te lijden he?
Volgens mijn ben je aan het stalken of zo? ga toch eens nuttige dingen doen zeg....quote:
Volgens jouw wat?quote:Op zaterdag 25 juli 2009 21:55 schreef zomaareennaam het volgende:
[..]
Volgens mijn ben je aan het stalken of zo? ga toch eens nuttige dingen doen zeg....
en dat zegd iemand die Heatwave heet tijdens een oer-Nederlandse zomer?quote:Op zaterdag 25 juli 2009 21:57 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Volgens jouw wat?
Ik geef even aan dat je mening nogal stupide was, en je bevestigt het netjes met elke post.
"zegd"quote:Op zaterdag 25 juli 2009 21:59 schreef zomaareennaam het volgende:
[..]
en dat zegd iemand die Heatwave heet tijdens een oer-Nederlandse zomer?
wow! hep je je username al zo lang?quote:Op zaterdag 25 juli 2009 22:01 schreef HeatWave het volgende:
[..]
"zegd".
Je bent echt niet de slimste he? Ik ga even een username van 10 jaar oud aanpassen per seizoen zeker.
Komt omdat er behalve de nationaliteit niks geen verschil is met Nederlanders, en het dus onzin is om te schrijven dat het blanke protestanten zijn? En inderdaad, jammer dat jij als enige dat niet ziet.quote:Op zaterdag 25 juli 2009 22:19 schreef Klopkoek het volgende:
Jammer, dat ik kennelijk de enige bent die dit ziet.
Die het opvalt dat het nu niet meer etnische termen wordt bezien maar opeens zijn het 'voetbalsupporters' en wordt het stereotype beeld van een voetbalsupporter eens extra benadrukt in de media ipv dat het buitenlanders zijn.
Ik snap je punt, en denk dat voetbalsupporters bekend staan als tuig in de media. En denk dat marokkanen ook hard op weg zijn om synoniem te worden met tuig. Ik neem aan dat je daar op doelt iig.quote:Op zaterdag 25 juli 2009 22:19 schreef Klopkoek het volgende:
Jammer, dat ik kennelijk de enige bent die dit ziet.
Die het opvalt dat het nu niet meer etnische termen wordt bezien maar opeens zijn het 'voetbalsupporters' en wordt het stereotype beeld van een voetbalsupporter eens extra benadrukt in de media ipv dat het buitenlanders zijn.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |