KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
God is er, ook voor jou!
Je bent echt zo dom he, als je daar niet in gelooft.
Iedereen weet, god bestaat
God
Je bent echt zo dom he, als je daar niet in gelooft.
Iedereen weet, god bestaat
God
Winnaar FOK-Eredivisie-Toto 2025
Geef maar onomstotelijk bewijs dat hij WEL bestaat.quote:Op vrijdag 24 juli 2009 22:58 schreef Paul het volgende:
God is er, ook voor jou!
Je bent echt zo dom he, als je daar niet in gelooft.
Iedereen weet, god bestaat
God
[ afbeelding ]
Zo niet, dan ssssssssst
I asked God for a bike, but I know God doesn't work that way.
So I stole a bike and asked for forgiveness.
So I stole a bike and asked for forgiveness.
Terechte klacht 
Jammer van de fout in je titel.
Jammer van de fout in je titel.
Want ik ben verzekerd, dat noch dood noch leven, noch engelen noch machten, noch heden noch toekomst, noch krachten, noch hoogte noch diepte, noch iets anders mij zal kunnen scheiden van de liefde van God.
Geef maar onomstotelijk bewijs dat hij NIET bestaat.quote:Op vrijdag 24 juli 2009 22:59 schreef -J-D- het volgende:
[..]
Geef maar onomstotelijk bewijs dat hij WEL bestaat.
Want ik ben verzekerd, dat noch dood noch leven, noch engelen noch machten, noch heden noch toekomst, noch krachten, noch hoogte noch diepte, noch iets anders mij zal kunnen scheiden van de liefde van God.
Dat is onmogelijk.quote:
[..]
Geef maar onomstotelijk bewijs dat hij NIET bestaat.
Maar bewijzen dat hij wel bestaat als hij zou bestaan is niet onmogelijk
I asked God for a bike, but I know God doesn't work that way.
So I stole a bike and asked for forgiveness.
So I stole a bike and asked for forgiveness.
Hoofdletter Gquote:Op vrijdag 24 juli 2009 23:00 schreef Hetiszover het volgende:
Terechte klacht
Jammer van de fout in je titel.
?
Winnaar FOK-Eredivisie-Toto 2025
"Ik hoef geen hond, want de Heer is mijn herder."
(Bert Visscher)
(Bert Visscher)
Mine is the last voice you'll ever hear. Don't be alarmed.
Als God op aarde zou wonen, zouden de mensen zijn ruiten ingooien.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een uitdaging 💖
Nee, de suggestie dat god bestaatquote:
I asked God for a bike, but I know God doesn't work that way.
So I stole a bike and asked for forgiveness.
So I stole a bike and asked for forgiveness.
Doe eens een voorbeeld van hoe je kan bewijzen dat iets niet het geval is. Dit is logisch onmogelijk.quote:Op vrijdag 24 juli 2009 23:00 schreef Hetiszover het volgende:
[..]
Geef maar onomstotelijk bewijs dat hij NIET bestaat.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Hoe kan je nou bewijzen dat iets niet bestaat?quote:
[..]
Geef maar onomstotelijk bewijs dat hij NIET bestaat.
Bewijs jij anders even dat het Grote Komkommermonster niet bestaat.
quote:
Want ik ben verzekerd, dat noch dood noch leven, noch engelen noch machten, noch heden noch toekomst, noch krachten, noch hoogte noch diepte, noch iets anders mij zal kunnen scheiden van de liefde van God.
We hebben hem nog nooit gevonden. Net als de Yeti, Bigfoot, Natalee Holloway...quote:Op vrijdag 24 juli 2009 23:02 schreef Tja..1986 het volgende:
[..]
Hoe kan je nou bewijzen dat iets niet bestaat?
Mine is the last voice you'll ever hear. Don't be alarmed.
quote:
[..]
Hoe kan je nou bewijzen dat iets niet bestaat?
Die bestaat wél.
Hier was ie nog jong en wat kleiner, maar groeien deed ie daarna
I asked God for a bike, but I know God doesn't work that way.
So I stole a bike and asked for forgiveness.
So I stole a bike and asked for forgiveness.
Je zegt God, en je plaatst een kruis. Dat is maar één van de velen opvattingen over God hè.quote:
God is er, ook voor jou!
Je bent echt zo dom he, als je daar niet in gelooft.
Iedereen weet, god bestaat
God
[ afbeelding ]
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
St. Paulus is weer terug
Drive few cars and far more unicorns.
.
Mr.Cooper schreef ooit het volgende:
ik kan teminste headbangen, lekker met me lange haar lopen chille en zo, kan ik van jou niet zeggen naar je chemokuur-kop
.
Mr.Cooper schreef ooit het volgende:
ik kan teminste headbangen, lekker met me lange haar lopen chille en zo, kan ik van jou niet zeggen naar je chemokuur-kop
"Be strong and courageous. Do not be afraid or terrified because of them, for the LORD your God goes with you; he will never leave you nor forsake you."
Deuteronomy 31:6
God
Deuteronomy 31:6
God
Het is een symbool.quote:Op vrijdag 24 juli 2009 23:04 schreef Iblis het volgende:
[..]
Je zegt God, en je plaatst een kruis. Dat is maar één van de velen opvattingen over God hè.
Want ik ben verzekerd, dat noch dood noch leven, noch engelen noch machten, noch heden noch toekomst, noch krachten, noch hoogte noch diepte, noch iets anders mij zal kunnen scheiden van de liefde van God.
Is familiequote:
I asked God for a bike, but I know God doesn't work that way.
So I stole a bike and asked for forgiveness.
So I stole a bike and asked for forgiveness.
Maar wel de correctequote:Op vrijdag 24 juli 2009 23:04 schreef Iblis het volgende:
[..]
Je zegt God, en je plaatst een kruis. Dat is maar één van de velen opvattingen over God hè.
[KNE]-Mod
Een Christelijk symbool om precies te zijn.quote:
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
ik geloof in de heilige "wet-cunt of shamelippa"
mijn god is beter dan de jouwe
, bij de mijne mag je wel neuken voor het huwelijk en ook aan kleine meisjes zitten zolang ze maar tieten hebben en lekker zijn
mijn god is beter dan de jouwe
, bij de mijne mag je wel neuken voor het huwelijk en ook aan kleine meisjes zitten zolang ze maar tieten hebben en lekker zijn
Ah, een undercover ( ) christenbash topics. Heel ongelovig fok komt weer zijn hol uit om de gelovigen te bekeren.
) christenbash topics. Heel ongelovig fok komt weer zijn hol uit om de gelovigen te bekeren.
Correct.quote:Op vrijdag 24 juli 2009 23:06 schreef Iblis het volgende:
[..]
Een Christelijk symbool om precies te zijn.
Want ik ben verzekerd, dat noch dood noch leven, noch engelen noch machten, noch heden noch toekomst, noch krachten, noch hoogte noch diepte, noch iets anders mij zal kunnen scheiden van de liefde van God.
quote:Op vrijdag 24 juli 2009 23:06 schreef nightfall het volgende:
ik geloof in de heilige "wet-cunt of shamelippa"
mijn god is beter dan de jouwe
Kom maar terug als je wat beters hebt.
Want ik ben verzekerd, dat noch dood noch leven, noch engelen noch machten, noch heden noch toekomst, noch krachten, noch hoogte noch diepte, noch iets anders mij zal kunnen scheiden van de liefde van God.
Dat zijn afgoden gij ongelovig satansgebroed.quote:Op vrijdag 24 juli 2009 23:01 schreef wikwakka2 het volgende:
Mensen die niet in Pino en Kermit de Kikker geloven
Pinkeltje, is de enige echte GOD.
Wie is jouw favoriete sprookjesfiguur, Sinterklaas, Hans en Grietje, Roodkapje, of Jezus?
Nou, er had op z'n minst een Davidsster en een halve maan en een Vishnoe bijgekund.quote:
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
quote:Op vrijdag 24 juli 2009 23:07 schreef Biels het volgende:
Ah, een undercover (
Het is eeuwenlang andersom geweest, nu is het onze beurt. 
Mine is the last voice you'll ever hear. Don't be alarmed.
quote:
Maar dat is Jezus niet, oh grote Paulus !
Het is Emo.gif, de grote Huillach, die net zoals De Here Jezus aan het kruis werdt genageld, maar dan door ongelovige fokkers uit TRU
Drive few cars and far more unicorns.
.
Mr.Cooper schreef ooit het volgende:
ik kan teminste headbangen, lekker met me lange haar lopen chille en zo, kan ik van jou niet zeggen naar je chemokuur-kop
.
Mr.Cooper schreef ooit het volgende:
ik kan teminste headbangen, lekker met me lange haar lopen chille en zo, kan ik van jou niet zeggen naar je chemokuur-kop
verzin anders zelf eens iets origineels, je loopt toch alleen maar de hele dag in klb te mekkeren op anderenquote:Op vrijdag 24 juli 2009 23:07 schreef Hetiszover het volgende:
[..]
Kom maar terug als je wat beters hebt.
De wereld is geschapen door roze eenhoorns met voorbinddildo's. Bewijs maar dat het niet zo is! kun je niet? Ok dan bestaan ze...quote:Op vrijdag 24 juli 2009 23:00 schreef Hetiszover het volgende:
[..]
Geef maar onomstotelijk bewijs dat hij NIET bestaat.
;') drogredenaties, altijd lachen
Michielos topics zijn als het eten van oesters.
Dat zou impliceren dat het nog openstaat hoe god nu werkelijk isquote:Op vrijdag 24 juli 2009 23:08 schreef Iblis het volgende:
[..]
Nou, er had op z'n minst een Davidsster en een halve maan en een Vishnoe bijgekund.
[KNE]-Mod
quote:Op vrijdag 24 juli 2009 23:10 schreef Acinonyx het volgende:
[..]
Maar dat is Jezus niet, oh grote Paulus !
Het is Emo.gif, de grote Huillach, die net zoals De Here Jezus aan het kruis werdt genageld, maar dan door ongelovige fokkers uit TRU
Matthew 10:34 (King James Version)
34Think not that I am come to send peace on earth: I came not to send peace, but a sword.
Luke 14:26 (New International Version)
26"If anyone comes to me and does not hate his father and mother, his wife and children, his brothers and sisters—yes, even his own life—he cannot be my disciple.
Vredelievende mensen, die gristenen.
34Think not that I am come to send peace on earth: I came not to send peace, but a sword.
Luke 14:26 (New International Version)
26"If anyone comes to me and does not hate his father and mother, his wife and children, his brothers and sisters—yes, even his own life—he cannot be my disciple.
Vredelievende mensen, die gristenen.
Je kunt ook niet bewijzen dat hij wel bestaat, maar dat betekent niet dat iets per definitie waar of onwaar is.quote:
[..]
De wereld is geschapen door roze eenhoorns met voorbinddildo's. Bewijs maar dat het niet zo is! kun je niet? Ok dan bestaan ze...
Want ik ben verzekerd, dat noch dood noch leven, noch engelen noch machten, noch heden noch toekomst, noch krachten, noch hoogte noch diepte, noch iets anders mij zal kunnen scheiden van de liefde van God.
Zoals de Fransen zeggen:
quote:Je voudrais, et ce sera le dernier et le plus ardent de mes souhaits, je voudrais que le dernier des rois fût étranglé avec les boyaux du dernier prêtre.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Drive few cars and far more unicorns.
.
Mr.Cooper schreef ooit het volgende:
ik kan teminste headbangen, lekker met me lange haar lopen chille en zo, kan ik van jou niet zeggen naar je chemokuur-kop
.
Mr.Cooper schreef ooit het volgende:
ik kan teminste headbangen, lekker met me lange haar lopen chille en zo, kan ik van jou niet zeggen naar je chemokuur-kop
Ja, de Bijbel moet je in het Engels citeren, dat is immers de oorspronkelijke taal…quote:
Matthew 10:34 (King James Version)
34Think not that I am come to send peace on earth: I came not to send peace, but a sword.
Luke 14:26 (New International Version)
26"If anyone comes to me and does not hate his father and mother, his wife and children, his brothers and sisters—yes, even his own life—he cannot be my disciple.
Vredelievende mensen, die gristenen.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
En ze praten als autistenquote:
[..]
Ja, maarja, die eten ook slakken, dusja.
Drive few cars and far more unicorns.
.
Mr.Cooper schreef ooit het volgende:
ik kan teminste headbangen, lekker met me lange haar lopen chille en zo, kan ik van jou niet zeggen naar je chemokuur-kop
.
Mr.Cooper schreef ooit het volgende:
ik kan teminste headbangen, lekker met me lange haar lopen chille en zo, kan ik van jou niet zeggen naar je chemokuur-kop
Ja, heb je Jesus Christ Superstar dan niet gezien?quote:Op vrijdag 24 juli 2009 23:19 schreef Iblis het volgende:
[..]
Ja, de Bijbel moet je in het Engels citeren, dat is immers de oorspronkelijke taal…
[KNE]-Mod
quote:
[..]
Ja, de Bijbel moet je in het Engels citeren, dat is immers de oorspronkelijke taal…
I asked God for a bike, but I know God doesn't work that way.
So I stole a bike and asked for forgiveness.
So I stole a bike and asked for forgiveness.
quote:
[..]
Ja, de Bijbel moet je in het Engels citeren, dat is immers de oorspronkelijke taal…
Hebreeuws toch
Drive few cars and far more unicorns.
.
Mr.Cooper schreef ooit het volgende:
ik kan teminste headbangen, lekker met me lange haar lopen chille en zo, kan ik van jou niet zeggen naar je chemokuur-kop
.
Mr.Cooper schreef ooit het volgende:
ik kan teminste headbangen, lekker met me lange haar lopen chille en zo, kan ik van jou niet zeggen naar je chemokuur-kop
Nou ja, als je toch het bloed van je Heiland drinkt en zijn lichaam eet, dan zou je voor slakken toch niet moeten terugschrikken?quote:
[..]
Ja, maarja, die eten ook slakken, dusja.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Vrezende dat je serieus bent: het NT is in het Koine Grieks geschreven.quote:
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Ja maar dat smaakt naar kipquote:Op vrijdag 24 juli 2009 23:20 schreef Iblis het volgende:
[..]
Nou ja, als je toch het bloed van je Heiland drinkt en zijn lichaam eet, dan zou je voor slakken toch niet moeten terugschrikken?
[KNE]-Mod
quote:
Ik wil het niet eens verstaan... kut fransozen
Drive few cars and far more unicorns.
.
Mr.Cooper schreef ooit het volgende:
ik kan teminste headbangen, lekker met me lange haar lopen chille en zo, kan ik van jou niet zeggen naar je chemokuur-kop
.
Mr.Cooper schreef ooit het volgende:
ik kan teminste headbangen, lekker met me lange haar lopen chille en zo, kan ik van jou niet zeggen naar je chemokuur-kop
Nee, maar als er iets bestaat moet er concreet bewijs voor zijn. Je kunt zeggen dat van alles bestaat maar zolang het enkel in je hoofd zit, heeft het simpelweg geen bestaansrecht.quote:Op vrijdag 24 juli 2009 23:16 schreef Hetiszover het volgende:
[..]
Je kunt ook niet bewijzen dat hij wel bestaat, maar dat betekent niet dat iets per definitie waar of onwaar is.
Kijk naar het voorbeeld met de roze eenhoorns. Je kunt niet aantonen dat ze bestaan of dat ze niet bestaan. Maar ze hebben simpelweg geen bestaansrecht zolang ik niet kan aantonen dat er inderdaad roze eenhoorns met voorbinddildos zijn. Hetzelfde met God. Ik zou daarom graag concreet bewijs zien.
btw. Als jij simpelweg zegt vanuit je geloof dat god bestaat en ik mn mond moet dichthouden. ok, dan ben je onschendbaar. Ik kan je niet aanraken. Maar als je bewijs of feit wilt, dan moet je het niet in die richting zoeken(de richting van God e.d.).
Michielos topics zijn als het eten van oesters.
QFT uit de andere topicquote:Op vrijdag 24 juli 2009 23:20 schreef wikwakka2 het volgende:
MENSEN ER IS MAAR EEN GOD EN DAT IS KERMIT, AKA DE KIKKER. OPEN JE OGEN EN ZIE HEM!!
Mensen die denken dat het een bal uitmaakt.
Kijk, het zit zo:
A) Je gelooft in God en
- God bestaat nog ook! - Nou, mooi voor jou! God houd van je, jij bent gelukkig, als je bidt heeft het nog effect ook, geef om je medemens, etc.
- God bestaat eigenlijk helemaal niet. Beetje jammer maar je geloof kan nog steeds goed voor je zijn als het een bron is van positieve gevoelens en je het niet gebruikt om je medemens af te maken, te onderdrukken of koorknaapjes in hun kruis te tasten. (Als je dit trouwens doet als God wel bestaat, gaat 'ie het vast niet leuk vinden, dus kappen.) Geloof kan een houvast zijn als je het erg moeilijk hebt en je hebt bijna niets anders, wat betekent dat je net wat positiever in het leven staat - er is altijd hoop - en minder irritant bent dan al die cynische typetjes die de hele tijd op alles en iedereen lopen te kankeren omdat ze nergens in kunnen geloven.
B) Je gelooft niet in God en
- God bestaat wel! Ja, niet zo handig van je, maar geen probleem. God houdt toch van iedereen en heeft je gemaakt naar zijn ideaalbeeld dus je bent prima zoals je bent. Aangezien je niet in God gelooft moet je in je dagelijkse leven rationeler en humanistisch denken gebruiken om met de maatschappij en je medemens om te gaan, dus hopelijk heb je ten minste wat verantwoordelijkheids gevoel voor je eigen daden. (Aangezien het niet aan God ligt, zo geloof je.) Je bent dus best een aardig mens en komt toch in de Hemel, waarna God je een eigenwijze snotneus noemt. (Maar hij houd nog steeds van je he, want ja, het is God dus dat doet 'ie nou eenmaal.)
- God bestaat niet! Mooi. Jij geen energie kwijt aan overbodig geloven in iets dat toch niet bestaat en zoals al eerder gezegd heb je geleerd om zelf verantwoordelijkheid te nemen voor je leven en niet alles positief of negatief op God af te schuiven.
m.a.w.: het maakt niet uit of God bestaat en het maakt niet uit of je erin gelooft of niet. Wees gewoon een leuk persoon voor jezelf en naar anderen toe en het komt vanzelf goed.
Kijk, het zit zo:
A) Je gelooft in God en
- God bestaat nog ook! - Nou, mooi voor jou! God houd van je, jij bent gelukkig, als je bidt heeft het nog effect ook, geef om je medemens, etc.
- God bestaat eigenlijk helemaal niet. Beetje jammer maar je geloof kan nog steeds goed voor je zijn als het een bron is van positieve gevoelens en je het niet gebruikt om je medemens af te maken, te onderdrukken of koorknaapjes in hun kruis te tasten. (Als je dit trouwens doet als God wel bestaat, gaat 'ie het vast niet leuk vinden, dus kappen.) Geloof kan een houvast zijn als je het erg moeilijk hebt en je hebt bijna niets anders, wat betekent dat je net wat positiever in het leven staat - er is altijd hoop - en minder irritant bent dan al die cynische typetjes die de hele tijd op alles en iedereen lopen te kankeren omdat ze nergens in kunnen geloven.
B) Je gelooft niet in God en
- God bestaat wel! Ja, niet zo handig van je, maar geen probleem. God houdt toch van iedereen en heeft je gemaakt naar zijn ideaalbeeld dus je bent prima zoals je bent. Aangezien je niet in God gelooft moet je in je dagelijkse leven rationeler en humanistisch denken gebruiken om met de maatschappij en je medemens om te gaan, dus hopelijk heb je ten minste wat verantwoordelijkheids gevoel voor je eigen daden. (Aangezien het niet aan God ligt, zo geloof je.) Je bent dus best een aardig mens en komt toch in de Hemel, waarna God je een eigenwijze snotneus noemt. (Maar hij houd nog steeds van je he, want ja, het is God dus dat doet 'ie nou eenmaal.)
- God bestaat niet! Mooi. Jij geen energie kwijt aan overbodig geloven in iets dat toch niet bestaat en zoals al eerder gezegd heb je geleerd om zelf verantwoordelijkheid te nemen voor je leven en niet alles positief of negatief op God af te schuiven.
m.a.w.: het maakt niet uit of God bestaat en het maakt niet uit of je erin gelooft of niet. Wees gewoon een leuk persoon voor jezelf en naar anderen toe en het komt vanzelf goed.
En dat vind ik er dus van.
Nee dan ben je een incestueuze kannibaal, als je het lichaam van Jezus zo verorbertquote:Op vrijdag 24 juli 2009 23:20 schreef Iblis het volgende:
[..]
Nou ja, als je toch het bloed van je Heiland drinkt en zijn lichaam eet, dan zou je voor slakken toch niet moeten terugschrikken?
Drive few cars and far more unicorns.
.
Mr.Cooper schreef ooit het volgende:
ik kan teminste headbangen, lekker met me lange haar lopen chille en zo, kan ik van jou niet zeggen naar je chemokuur-kop
.
Mr.Cooper schreef ooit het volgende:
ik kan teminste headbangen, lekker met me lange haar lopen chille en zo, kan ik van jou niet zeggen naar je chemokuur-kop
Johannes 14:6 λέγει αὐτῷ ὁ Ἰησοῦς Ἐγώ εἰμι ἡ ὁδὸς καὶ ἡ ἀλήθεια καὶ ἡ ζωή οὐδεὶς ἔρχεται πρὸς τὸν πατέρα εἰ μὴ δι᾽ ἐμοῦ
Oorspronkelijke oud-griekse tekst, nu jullie...
Topic is net zo achterlijk als een gelovigenbash-topic, maar wel veel leuker vanwegen de knipooghumor
Oorspronkelijke oud-griekse tekst, nu jullie...
Topic is net zo achterlijk als een gelovigenbash-topic, maar wel veel leuker vanwegen de knipooghumor
The taming and domestication of religion is one of the unceasing chores of civilization. - Christopher Hitchens
quote:Op vrijdag 24 juli 2009 22:59 schreef -J-D- het volgende:
[..]
Geef maar onomstotelijk bewijs dat hij WEL bestaat.
Zo niet, dan ssssssssst
Geef onomstotelijk bewijs dat hij niet bestaat.. Stomme droplul die je bent. Gelovigen zijn net zo dom als atheisten, gelovigen zijn actief gelovig en roepen vanalles zonder feiten, en atheisten bleren vervolgens op iets wat niet berust is op feiten, meestal ook harder, wat ook verdomd egoistisch is want ze hebben zelf ook geen feiten van wat er nu wel of niet is, nee, gewoon de midway.
Vrijheid-van-meningsuitings-fetisjist.
enough said, lijkt me.quote:[b] Paul
De dorpsgek van FOK!
I killed. But I didn't just kill fifty, I didn't kill a hundred. I killed TEN thousand! And I was good at it. It wasn't for vengeance, it wasn't for greed. It was because...I liked it
Let us leave, no trace of tears upon our dead faces
Let us leave, no trace of tears upon our dead faces
Is er eigenlijk een specifieke benaming voor mensen die wel in een god geloven, maar zich niet kunnen vinden in welke wereldreligie dan ook?
deal with it
"Geloven is zeker weten dat je twijfelt."
(Freek de Jonge)
(Freek de Jonge)
Mine is the last voice you'll ever hear. Don't be alarmed.
Ja; "lutsers"quote:Op vrijdag 24 juli 2009 23:26 schreef RTB het volgende:
Is er eigenlijk een specifieke benaming voor mensen die wel in een god geloven, maar zich niet kunnen vinden in welke wereldreligie dan ook?
[KNE]-Mod
Jij bent geen vrouw, of wel?quote:
Mensen die denken dat het een bal uitmaakt.
Kijk, het zit zo:
A) Je gelooft in God en
- God bestaat nog ook! - Nou, mooi voor jou! God houd van je, jij bent gelukkig, als je bidt heeft het nog effect ook, geef om je medemens, etc.
- God bestaat eigenlijk helemaal niet. Beetje jammer maar je geloof kan nog steeds goed voor je zijn als het een bron is van positieve gevoelens en je het niet gebruikt om je medemens af te maken, te onderdrukken of koorknaapjes in hun kruis te tasten. (Als je dit trouwens doet als God wel bestaat, gaat 'ie het vast niet leuk vinden, dus kappen.) Geloof kan een houvast zijn als je het erg moeilijk hebt en je hebt bijna niets anders, wat betekent dat je net wat positiever in het leven staat - er is altijd hoop - en minder irritant bent dan al die cynische typetjes die de hele tijd op alles en iedereen lopen te kankeren omdat ze nergens in kunnen geloven.
B) Je gelooft niet in God en
- God bestaat wel! Ja, niet zo handig van je, maar geen probleem. God houdt toch van iedereen en heeft je gemaakt naar zijn ideaalbeeld dus je bent prima zoals je bent. Aangezien je niet in God gelooft moet je in je dagelijkse leven rationeler en humanistisch denken gebruiken om met de maatschappij en je medemens om te gaan, dus hopelijk heb je ten minste wat verantwoordelijkheids gevoel voor je eigen daden. (Aangezien het niet aan God ligt, zo geloof je.) Je bent dus best een aardig mens en komt toch in de Hemel, waarna God je een eigenwijze snotneus noemt. (Maar hij houd nog steeds van je he, want ja, het is God dus dat doet 'ie nou eenmaal.)
- God bestaat niet! Mooi. Jij geen energie kwijt aan overbodig geloven in iets dat toch niet bestaat en zoals al eerder gezegd heb je geleerd om zelf verantwoordelijkheid te nemen voor je leven en niet alles positief of negatief op God af te schuiven.
m.a.w.: het maakt niet uit of God bestaat en het maakt niet uit of je erin gelooft of niet. Wees gewoon een leuk persoon voor jezelf en naar anderen toe en het komt vanzelf goed.
"Social order at the expense of liberty is hardly a bargain."
Da's het Ietsisme.quote:Op vrijdag 24 juli 2009 23:26 schreef RTB het volgende:
Is er eigenlijk een specifieke benaming voor mensen die wel in een god geloven, maar zich niet kunnen vinden in welke wereldreligie dan ook?
http://nl.wikipedia.org/wiki/Ietsisme
En dat vind ik er dus van.
Dat is slecht nieuws voor de Katholieken. Accipite et comedite: Hoc est corpus meum.quote:
[..]
Nee dan ben je een incestueuze kannibaal, als je het lichaam van Jezus zo verorbert
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Deisten volgens mij of valt het nog onder theisten.quote:Op vrijdag 24 juli 2009 23:26 schreef RTB het volgende:
Is er eigenlijk een specifieke benaming voor mensen die wel in een god geloven, maar zich niet kunnen vinden in welke wereldreligie dan ook?
Een van de twee dus.
The taming and domestication of religion is one of the unceasing chores of civilization. - Christopher Hitchens
Oh, je bent een maagd Maria?quote:Op vrijdag 24 juli 2009 23:28 schreef AquaMaryn het volgende:
[..]
Wat staat er naast m'n ava, slimmerd.
The taming and domestication of religion is one of the unceasing chores of civilization. - Christopher Hitchens
Ha maar je houdt wel altijd je bakkes.quote:Op vrijdag 24 juli 2009 23:30 schreef AquaMaryn het volgende:
[..]
Ik ben geen maagd en ik heet geen Maria dus nee.
Vrijheid-van-meningsuitings-fetisjist.
quote:Op vrijdag 24 juli 2009 23:24 schreef AquaMaryn het volgende:
Mensen die denken dat het een bal uitmaakt.
Kijk, het zit zo:
A) Je gelooft in God en
- God bestaat nog ook! - Nou, mooi voor jou! God houd van je, jij bent gelukkig, als je bidt heeft het nog effect ook, geef om je medemens, etc.
- God bestaat eigenlijk helemaal niet. Beetje jammer maar je geloof kan nog steeds goed voor je zijn als het een bron is van positieve gevoelens en je het niet gebruikt om je medemens af te maken, te onderdrukken of koorknaapjes in hun kruis te tasten. (Als je dit trouwens doet als God wel bestaat, gaat 'ie het vast niet leuk vinden, dus kappen.) Geloof kan een houvast zijn als je het erg moeilijk hebt en je hebt bijna niets anders, wat betekent dat je net wat positiever in het leven staat - er is altijd hoop - en minder irritant bent dan al die cynische typetjes die de hele tijd op alles en iedereen lopen te kankeren omdat ze nergens in kunnen geloven.
B) Je gelooft niet in God en
- God bestaat wel! Ja, niet zo handig van je, maar geen probleem. God houdt toch van iedereen en heeft je gemaakt naar zijn ideaalbeeld dus je bent prima zoals je bent. Aangezien je niet in God gelooft moet je in je dagelijkse leven rationeler en humanistisch denken gebruiken om met de maatschappij en je medemens om te gaan, dus hopelijk heb je ten minste wat verantwoordelijkheids gevoel voor je eigen daden. (Aangezien het niet aan God ligt, zo geloof je.) Je bent dus best een aardig mens en komt toch in de Hemel, waarna God je een eigenwijze snotneus noemt. (Maar hij houd nog steeds van je he, want ja, het is God dus dat doet 'ie nou eenmaal.)
- God bestaat niet! Mooi. Jij geen energie kwijt aan overbodig geloven in iets dat toch niet bestaat en zoals al eerder gezegd heb je geleerd om zelf verantwoordelijkheid te nemen voor je leven en niet alles positief of negatief op God af te schuiven.
m.a.w.: het maakt niet uit of God bestaat en het maakt niet uit of je erin gelooft of niet. Wees gewoon een leuk persoon voor jezelf en naar anderen toe en het komt vanzelf goed.
Dat dus, ik geloof best wel dat er iets hoogs is dat ervoor gezorgd heeft dat alles is ontstaan en in werking is gezet enzulks. Hoe alles het leven is gekomen, hoe het geworden is zoals het is. En dat die ons zo achter gelaten heeft om zich te bekommeren om nieuwe creaties in andere werelden te maken, en zo af-en-toe nog eens hier komt kijken. Ik ben Agnost.
Ik geloof simpel-weg niet dat het een man op een wolk is, die per se wil dat mensen op Aarde al die regeltjes naleven. Ik bedoel, al die dingen.. dat is iets Aards, die God die heeft wel wat beters te doen dan zich bekommeren om of iemand wel of niet geloofd. De mensen die zich aanhangen aan een specifieke religie en alles zo streng doen... dat is gewoon onwetendheid en angst, wat eigenlijk nog uit de middeleeuwen komt toen de mensen nog zo'n schrik hadden voor alles wat anders was. En omdat het een religie is, is het in al die honderden jaren niet verandert maar hetzelfde gebleven en gewoon geworden.
Drive few cars and far more unicorns.
.
Mr.Cooper schreef ooit het volgende:
ik kan teminste headbangen, lekker met me lange haar lopen chille en zo, kan ik van jou niet zeggen naar je chemokuur-kop
.
Mr.Cooper schreef ooit het volgende:
ik kan teminste headbangen, lekker met me lange haar lopen chille en zo, kan ik van jou niet zeggen naar je chemokuur-kop
Wat een oplichterij die plaatjes dan.quote:Op vrijdag 24 juli 2009 23:30 schreef AquaMaryn het volgende:
[..]
Ik ben geen maagd en ik heet geen Maria dus nee.
The taming and domestication of religion is one of the unceasing chores of civilization. - Christopher Hitchens
Ik ben verrast, ik ben verrast.quote:
[..]
Wat staat er naast boven m'n ava, slimmerd.
"Social order at the expense of liberty is hardly a bargain."
Waar heb je het overquote:Op vrijdag 24 juli 2009 23:31 schreef Barachem het volgende:
[..]
Wat een oplichterij die plaatjes dan.
En dat vind ik er dus van.
Ik geloof in een God.
Het vliegende spaghetti monster.
Het vliegende spaghetti monster.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik dacht dat die plaatjes aangaven of je een gewone man of een ongetrouwde Jozef was of een gewone vrouw of een maagd Maria.quote:
Maar het is allemaal gewoon oplichterij van he Fokforum!
IK zal dat schorum nog krijgen!!!!!
The taming and domestication of religion is one of the unceasing chores of civilization. - Christopher Hitchens
Die geven aan of je online bent of niet. Geen dank.quote:
[..]
Ik dacht dat die plaatjes aangaven of je een gewone man of een ongetrouwde Jozef was of een gewone vrouw of een maagd Maria.
Maar het is allemaal gewoon oplichterij van he Fokforum!
IK zal dat schorum nog krijgen!!!!!
"Social order at the expense of liberty is hardly a bargain."
Ik geloof niet specifiek in een hogere macht. Ik geloof ook niet in een ziel ofzo...
maar com'on leave us the fuck alone...
ik ga jou ook niet lastig vallen met mijn denkbeelden... val mij ook niet lastig met de jouwe.
Trouwens erg vet om ff lucas 14:26 te lezen. Ik zag de quote en dacht dit is vast Wilderiaans ... men neme een stuk tekst en trekke het volledig uit verband en laten zo zien hoe slecht iets wel niet is. Maar na lucas 14 te lezen, meh dit is niet uit verband getrokken. Dit staat er echt en 't is door jezus gezegd! (tenminste als je de bijbel die pak 'm beet 300 jaar na dato geschreven is geloofd)
/Krogzar
maar com'on leave us the fuck alone...
ik ga jou ook niet lastig vallen met mijn denkbeelden... val mij ook niet lastig met de jouwe.
Trouwens erg vet om ff lucas 14:26 te lezen. Ik zag de quote en dacht dit is vast Wilderiaans ... men neme een stuk tekst en trekke het volledig uit verband en laten zo zien hoe slecht iets wel niet is. Maar na lucas 14 te lezen, meh dit is niet uit verband getrokken. Dit staat er echt en 't is door jezus gezegd! (tenminste als je de bijbel die pak 'm beet 300 jaar na dato geschreven is geloofd)
/Krogzar
Klopt, maar dan is het toch niet logisch om er maar vanuit te gaan dat het wel waar is? En dat is wat iedereen die gelooft doet. Beetje raar. Zeg dan, 'ik weet het niet'.quote:Op vrijdag 24 juli 2009 23:16 schreef Hetiszover het volgende:
[..]
Je kunt ook niet bewijzen dat hij wel bestaat, maar dat betekent niet dat iets per definitie waar of onwaar is.
Het OT is natuurlijk al voor Jezus geschreven, Lukas is in de eerste eeuw toch wel geschreven.quote:
Trouwens erg vet om ff lucas 14:26 te lezen. Ik zag de quote en dacht dit is vast Wilderiaans ... men neme een stuk tekst en trekke het volledig uit verband en laten zo zien hoe slecht iets wel niet is. Maar na lucas 14 te lezen, meh dit is niet uit verband getrokken. Dit staat er echt en 't is door jezus gezegd! (tenminste als je de bijbel die pak 'm beet 300 jaar na dato geschreven is geloofd)
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Katholieken zijn niet goed wijs. 
Protestanten FTW!
Protestanten FTW!
"Plausibel zeg ik gewoon. Ik zeg gewoon eerlijk, plausibel"
Quote van een wijs man:
"Geloof is een stok om op te leunen, niet om mee te slaan."
Dus kappen met die discussies.
"Geloof is een stok om op te leunen, niet om mee te slaan."
Dus kappen met die discussies.
★5731U★ Death from above '79★You're a woman, i'm a machinielsie ★ ✠ ★ Telkens weer een beetje sterven★ I was born in a winterstorm, i live there still★
quote:Op vrijdag 24 juli 2009 23:59 schreef gniffie het volgende:
Katholieken zijn niet goed wijs.
Protestanten FTW!
Arme swoebelaar.
Vrijheid-van-meningsuitings-fetisjist.
Wat is je favoriete stuk van Onze Lieve Heer? Dat hij alle eerstgeborenen van Egypte doodt? Of dat hij Sodom en Gomorra verwoest? Dat-ie de hele aarde onder water zet en iedereen de verdrinkingsdood laat sterven behalve Noach en z'n familie? Dat hij Zacharias stom maakt? Dat Jezus 2000 varkens doodt? Of toch Openbaring waarin God belooft een kwart van de aarde te doden met het zwaard en met de dood en met honger en met wilde beesten?quote:
Verder ben ik superfan van Onze Lieve Heer
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Eigenlijk maakt al het bovenstaande hem voor mij tot de nummer 1 streetpimp.quote:Op zaterdag 25 juli 2009 00:06 schreef Iblis het volgende:
[..]
Wat is je favoriete stuk van Onze Lieve Heer? Dat hij alle eerstgeborenen van Egypte doodt? Of dat hij Sodom en Gomorra verwoest? Dat-ie de hele aarde onder water zet en iedereen de verdrinkingsdood laat sterven behalve Noach en z'n familie? Dat hij Zacharias stom maakt? Dat Jezus 2000 varkens doodt? Of toch Openbaring waarin God belooft een kwart van de aarde te doden met het zwaard en met de dood en met honger en met wilde beesten?
Tuurlijkquote:Op vrijdag 24 juli 2009 23:44 schreef Krogzar het volgende:
Ik geloof niet specifiek in een hogere macht. Ik geloof ook niet in een ziel ofzo...
maar com'on leave us the fuck alone...
ik ga jou ook niet lastig vallen met mijn denkbeelden... val mij ook niet lastig met de jouwe.
Trouwens erg vet om ff lucas 14:26 te lezen. Ik zag de quote en dacht dit is vast Wilderiaans ... men neme een stuk tekst en trekke het volledig uit verband en laten zo zien hoe slecht iets wel niet is. Maar na lucas 14 te lezen, meh dit is niet uit verband getrokken. Dit staat er echt en 't is door jezus gezegd! (tenminste als je de bijbel die pak 'm beet 300 jaar na dato geschreven is geloofd)
/Krogzar
Vooral die Protestanten van de SGP. Altijd in voor een feestje, nooit zwaar op de hand, nooit geneigd tot alle kwaad.quote:
Katholieken zijn niet goed wijs.
Protestanten FTW!
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Iblis, dan kan ik daar ook iets tegenover zetten: het wonder van de geboorte van mensen, alle facetten van de natuur, onmetelijk gewoon, het wonder van dag/nacht, alle goede dingen die mensen kunnen doen, de liefde - 'love makes the world go round', de werking van een menselijk lichaam, hoe ingenieus! Maar bovenal: de natuur. Van minus 10 km. tot de hoogste berg: één en al wonderen, de kleuren, het feit dat elk schepseltje bijna wel een hartje heeft, zenuwen heeft, oogjes heeft.quote:Op zaterdag 25 juli 2009 00:06 schreef Iblis het volgende:
[..]
Wat is je favoriete stuk van Onze Lieve Heer? Dat hij alle eerstgeborenen van Egypte doodt? Of dat hij Sodom en Gomorra verwoest? Dat-ie de hele aarde onder water zet en iedereen de verdrinkingsdood laat sterven behalve Noach en z'n familie? Dat hij Zacharias stom maakt? Dat Jezus 2000 varkens doodt? Of toch Openbaring waarin God belooft een kwart van de aarde te doden met het zwaard en met de dood en met honger en met wilde beesten?
Dat zijn mooie dingen.
En wat jij mij aan mij vraagt dat is waarom God dat deed.
Dat weet ik niet. Net als dat ik vaak óók niet weet waarom nare dingen in mijn leven gebeuren. Hetzelfde laken een pak toch?
Maar Hij weet het en ik ben er van overtuigd: Hij wéét wat Hij doet.
Religie zorgt alleen maar voor ruzies. 9/11 is daar een goed voorbeeld van.
Dat mensen vroeger geloofden in een boel sterke verhaaltjes valt nog te begrijpen, maar ik snap niet hoe iemand vandaag de dag nog in die grappen gelooft..
Dat mensen vroeger geloofden in een boel sterke verhaaltjes valt nog te begrijpen, maar ik snap niet hoe iemand vandaag de dag nog in die grappen gelooft..
quote:Op zaterdag 25 juli 2009 00:28 schreef KingOfMystery het volgende:
ReligieDe mens zorgt alleen maar voor ruzies. 9/11 is daar een goed voorbeeld van.
Noem eens een paar dingen van wat voor goeds de mensheid dan wel niet doet?quote:Op zaterdag 25 juli 2009 00:27 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Iblis, dan kan ik daar ook iets tegenover zetten: het wonder van de geboorte van mensen, alle facetten van de natuur, onmetelijk gewoon, het wonder van dag/nacht, alle goede dingen die mensen kunnen doen, de liefde - 'love makes the world go round', de werking van een menselijk lichaam, hoe ingenieus! Maar bovenal: de natuur. Van minus 10 km. tot de hoogste berg: één en al wonderen, de kleuren, het feit dat elk schepseltje bijna wel een hartje heeft, zenuwen heeft, oogjes heeft.
Dat zijn mooie dingen.
En wat jij mij aan mij vraagt dat is waarom God dat deed.
Dat weet ik niet. Net als dat ik vaak óók niet weet waarom nare dingen in mijn leven gebeuren. Hetzelfde laken een pak toch?
Maar Hij weet het en ik ben er van overtuigd: Hij wéét wat Hij doet.
Oh en volgens mij hebben de meeste schepsel geen hart geen zenuwen en geen ogen.
De werking van het menselijk lichaam? Totdat de keizersnede werd uitgevonden stierf menig vrouw omdat haar heupen niet breed genoeg waren. Totdat de operatie werd uitgevonden stierf mening mens aan een geperforeerde blinde darm die ontstekingen veroorzaakte. Kijk eens naar onze knieën en rug die, in plaats van direct goed te ontwerpen voor tweebenigen meer van de apen gejat lijken en dientengevolge hard slijten, kijk naar de blinde vlek op het oog: de octopus heeft het netvlies slimmer in elkaar zitten.quote:
Iblis, dan kan ik daar ook iets tegenover zetten: het wonder van de geboorte van mensen, alle facetten van de natuur, onmetelijk gewoon, het wonder van dag/nacht, alle goede dingen die mensen kunnen doen, de liefde - 'love makes the world go round', de werking van een menselijk lichaam, hoe ingenieus! Maar bovenal: de natuur. Van minus 10 km. tot de hoogste berg: één en al wonderen, de kleuren, het feit dat elk schepseltje bijna wel een hartje heeft, zenuwen heeft, oogjes heeft.
Kijk naar de natuur: verkwistend zonder grenzen. Wreed, meedogenloos en hard. Of is het poliovirus ook zo'n wondertje van de natuur?
En dan hebben we natuurlijk ook nog oorlog, hebzucht en haat. Als er iets technische vooruitgang heeft gestimuleerd dan is het oorlog geweest. Als iets een drijvende kracht is, dan is het hebzucht. Heeft zuivere liefde ooit iets teweeg gebracht? Dat blijft binnenshuis. Erbuiten is het leven hard. De oermens ving al geen mammoet met liefde en vandaag de dag brengt liefde nog geen droog brood op tafel.quote:Dat zijn mooie dingen.
Je kunt wel selectief pikken wat je mooi vindt, maar, meteoren die de aarde raken, ook zo'n Godswonder? Zwarte gaten, ook zo nuttig? Wervelstormen, daar zitten we ook op te wachten? En de prachtige vulkaanuitbarsting die Pompeï bedolven heeft? Prachtig, is het niet? En wat denken we vandaag de dag van de babytjes die met zulke aandoeningen geboren worden dat ze alleen maar kunnen pijnlijden en sterven? Baby's zonder hersenen, God regelt het hoor! Baby's met een verhoornde huid die alleen kan barsten waardoor de wonden geïnfecteerd raken, God draait er zijn hand niet voor om. Baby's die over hun hele lichaam bij elke aanraking blaren ontwikkelen, zodat ze niet kunnen eten zonder dat er blaren in hun slokdarm komen, ook dat is zo'n prachtige zaak in de natuur.
Nu ja, Hebreeën 12:6:quote:En wat jij mij aan mij vraagt dat is waarom God dat deed.
Dat weet ik niet. Net als dat ik vaak óók niet weet waarom nare dingen in mijn leven gebeuren. Hetzelfde laken een pak toch?
Ik vind het echter krenten uit de pap vissen wat je doet, en deels jezelf voor de gek houden. Als je eens naar de menselijke geschiedenis kijkt: we doen dag in dag uit ons best om de schepping te verbeteren. Als wij geen gewassen hadden veredeld, beesten hadden gedomesticeerd en vaccins hadden uitgevonden dan zaten we nog bloedend vlees met rauwe groenten te eten terwijl de vlooien ons staken en de kankers ons van binnenuit kapot maakten. Dat is de natuurtoestand. Wonderbaarlijk hoor.quote:Want dien de Heere liefheeft, kastijdt Hij, en Hij geselt een iegelijken zoon, die Hij aanneemt.
Houd die gedachte vast.quote:Maar Hij weet het en ik ben er van overtuigd: Hij wéét wat Hij doet.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
'Christenen Noord-Korea verder onder druk'quote:Op zaterdag 25 juli 2009 00:36 schreef KingOfMystery het volgende:
[..]
Goed. De mens onder invloed van religie.
Dat bedoel ik nou. Zonder religie zou dit dus niet gebeuren.quote:Op zaterdag 25 juli 2009 00:58 schreef Salsaneck het volgende:
[..]
'Christenen Noord-Korea verder onder druk'
Het hele probleem is dat mensen meer gewicht hangen aan de Bijbel dan aan de basis van 'het geloof in God'.
De Bijbel is door mensen geschreven, niet door God. Mensen die hun stempel op de geschiedenis wilden drukken; hun mening, hun geloof, hun perspectief zit erin. Niet dat van God. Als ie al bestaat natuurlijk. De Biibel is geen absolute waarheid, het is wat een heleboel fanatiekelingen duizenden jaren geleden hebben geschreven. Het heeft niets te maken met het geloof, IMO. Als je al gelooft, dan zit dat in je hart en niet in een boek vol met menselijke fouten, menselijke haat, menselijke liefde, menselijk geweld, menselijke angst, etc etc.
De Bijbel is door mensen geschreven, niet door God. Mensen die hun stempel op de geschiedenis wilden drukken; hun mening, hun geloof, hun perspectief zit erin. Niet dat van God. Als ie al bestaat natuurlijk. De Biibel is geen absolute waarheid, het is wat een heleboel fanatiekelingen duizenden jaren geleden hebben geschreven. Het heeft niets te maken met het geloof, IMO. Als je al gelooft, dan zit dat in je hart en niet in een boek vol met menselijke fouten, menselijke haat, menselijke liefde, menselijk geweld, menselijke angst, etc etc.
En dat vind ik er dus van.
Ik heb eens een korte cursus Bijbel-uitleg gevolgd. Wat mij opviel was hoe verschillend mensen delen uit de Bijbel interpreteerden. En ik kreeg opeens de indruk dat hoe iemand de Bijbel interpreteert veel zegt over die persoon zélf. In het hele extreme geval: bijvoorbeeld fundamentalisten die de Koran of Bijbel misbruiken om anderen uit te roeien.
Stel dat je met héél veel geloofsvragen zit of zwaar teleurgesteld bent in het leven. Dan kun je in de Bijbel genoeg lezen wat jouw vragen ondersteunt. Waarom dit? Waarom dat? En die vragen komen doorgaans altijd op als je geen idee hebt waarom je leven zo verloopt. En dan vind je genoeg gelijkenissen in de Bijbel.
@Iblis: als wij als mens, zó enorm veel niet begrijpen, of nóg niet begrijpen (dingen in het heelal, de wisselwerking tussen lichaam en geest bijvoorbeeld) dan moeten we accepteren dat er dingen zijn die boven onze pet gaan. Maar het is mens eigen om alles te willen begrijpen, weten, ontdekken.
Mag ik voorzichtig stellen dat door jouw opsomming van onbegrijpelijke narigheid, jij de narigheid in jouw eigen leven óók niet begrijpt, danwel accepteert? En daar vel ik geen oordeel over verder, maar meer om duidelijk te krijgen waarom je zo de nadruk legt op de ellende uit de Bijbel en in het leven.
Stel dat je met héél veel geloofsvragen zit of zwaar teleurgesteld bent in het leven. Dan kun je in de Bijbel genoeg lezen wat jouw vragen ondersteunt. Waarom dit? Waarom dat? En die vragen komen doorgaans altijd op als je geen idee hebt waarom je leven zo verloopt. En dan vind je genoeg gelijkenissen in de Bijbel.
@Iblis: als wij als mens, zó enorm veel niet begrijpen, of nóg niet begrijpen (dingen in het heelal, de wisselwerking tussen lichaam en geest bijvoorbeeld) dan moeten we accepteren dat er dingen zijn die boven onze pet gaan. Maar het is mens eigen om alles te willen begrijpen, weten, ontdekken.
Mag ik voorzichtig stellen dat door jouw opsomming van onbegrijpelijke narigheid, jij de narigheid in jouw eigen leven óók niet begrijpt, danwel accepteert? En daar vel ik geen oordeel over verder, maar meer om duidelijk te krijgen waarom je zo de nadruk legt op de ellende uit de Bijbel en in het leven.
Gaan we weer.
*wacht geduldig op Koning David om dit topic wat zin bij te zetten*
*wacht geduldig op Koning David om dit topic wat zin bij te zetten*
Set Sail, For Fail.
JA NOU EN,IS GOED VOOR JE!!
JA NOU EN,IS GOED VOOR JE!!
quote:Op vrijdag 24 juli 2009 23:03 schreef Penisbaard het volgende:
Mensen die niet in Wodan en Thor geloven
Set Sail, For Fail.
JA NOU EN,IS GOED VOOR JE!!
JA NOU EN,IS GOED VOOR JE!!
Er is natuurlijk genoeg wat boven onze pet gaat, maar daarom hoef je nog niet stil te blijven zitten. Als men 100 jaar geleden dat had geaccepteerd en daarmee klaar, dan waren computers natuurlijk nooit uitgevonden. Qua wisselwerking tussen lichaam en geest: laten we eerst maar bewijzen dat er een geest is.quote:
@Iblis: als wij als mens, zó enorm veel niet begrijpen, of nóg niet begrijpen (dingen in het heelal, de wisselwerking tussen lichaam en geest bijvoorbeeld) dan moeten we accepteren dat er dingen zijn die boven onze pet gaan. Maar het is mens eigen om alles te willen begrijpen, weten, ontdekken.
Nee, maar ik heb altijd wat moeite met Onze Lieve heer, met loftuitingen over de schepping en hoe mooi alles is en hoe prachtig alles in elkaar zit, terwijl het echt niet zo moeilijk is om aan te wijzen waar Onze Lieve Heer helemaal niet zo lief is, en waar de natuur helemaal niet zo prachtig in elkaar zit.quote:Mag ik voorzichtig stellen dat door jouw opsomming van onbegrijpelijke narigheid, jij de narigheid in jouw eigen leven óók niet begrijpt, danwel accepteert? En daar vel ik geen oordeel over verder, maar meer om duidelijk te krijgen waarom je zo de nadruk legt op de ellende uit de Bijbel en in het leven.
Iedereen kent het wel het gevoel van verbazing of ontzag bij een mooi natuurlijk landschap, maar alleen daar stil bij staan is gemakkelijk. Het was jouw insteek met name die me stoorde, omdat God zeker niet alleen een goed-nieuws God is.
Bovendien is het heel gemakkelijk om alles wat je mooi en goed vindt aan God toe te schrijven om vervolgens te concluderen dat alles mooi en goed is.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Ik geloof er niks van.
Op maandag 8 augustus 2011 09:53 schreef McBlackLake het volgende:
Als alles fokkers de algemene consument zouden vertegenwoordigen zou de hele wereldeconomie in elkaar storten omdat ze alles kut en kanker vinden ;(
Als alles fokkers de algemene consument zouden vertegenwoordigen zou de hele wereldeconomie in elkaar storten omdat ze alles kut en kanker vinden ;(
Zolang je maar de juist religie aanhangt zit je safe. Niet wat God betreft maar wel wat betreft de Inquisitie!
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
Koningdavid is niet meer alleen tegenwoordigquote:Op zaterdag 25 juli 2009 08:10 schreef Mr-Coffee het volgende:
Gaan we weer.
*wacht geduldig op Koning David om dit topic wat zin bij te zetten*
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op zaterdag 25 juli 2009 10:05 schreef Ssytse het volgende:
[..]
Koningdavid is niet meer alleen tegenwoordigSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
hij gaat heen en vermenigvuldigt zich?Set Sail, For Fail.
JA NOU EN,IS GOED VOOR JE!!
Zoveel christentopics, zo weinig tijd.
"A little philosophy inclineth man's mind to atheism, but depth in philosophy bringeth man's minds about to religion." - Sir Francis Bacon
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
grapjasquote:Op zaterdag 25 juli 2009 01:08 schreef KingOfMystery het volgende:
[..]
Dat bedoel ik nou. Zonder religie zou dit dus niet gebeuren.
wat "in naam van religie" gebeurd, zijn dingen die we allemaal wel eens doen in mindere mate (arrogant zijn, voor feiten weg lopen, etc). Het is goed om daar tegen te zijn, maar het is niet zo dat 1 groepje mensen die problemen alleen maar heeft.
“God in de hemel, ik dank U voor die wonderbare tekst in de Bijbel, dat U de wereld liefhebt en dat U Uw eniggeboren Zoon gegeven hebt, opdat een ieder die in Hem gelooft niet verloren zal gaan, maar eeuwig leven zal hebben. God, ik geloof dat Uw Zoon voor mijn zonden gestorven is aan het kruis van Golgotha. Heer Jezus, wilt U NU in mijn hart komen wonen, mij reinigen van al mijn zonden en mijn ziel redden. Ik dank U, God, dat U mijn gebed verhoort in Jezus’ Naam. Amen."
quote:Op zaterdag 25 juli 2009 08:10 schreef Mr-Coffee het volgende:
Gaan we weer.
*wacht geduldig op Koning David om dit topic wat onzin bij te zetten*
Wie is jouw favoriete sprookjesfiguur, Sinterklaas, Hans en Grietje, Roodkapje, of Jezus?
quote:Op zaterdag 25 juli 2009 11:20 schreef koningdavid het volgende:
Zoveel christentopics, zo weinig tijd.
dat duurde lang
quote:Op zaterdag 25 juli 2009 09:18 schreef Iblis het volgende:
Er is natuurlijk genoeg wat boven onze pet gaat, maar daarom hoef je nog niet stil te blijven zitten. Als men 100 jaar geleden dat had geaccepteerd en daarmee klaar, dan waren computers natuurlijk nooit uitgevonden. Qua wisselwerking tussen lichaam en geest: laten we eerst maar bewijzen dat er een geest is.
Nee beste Iblis, daar ga ik niet heen. Als ik met jou moet debatteren of er wel zoiets als een geest in een menselijk lichaam bestaat, dan gaat mij dat te ver.
Nee, maar ik heb altijd wat moeite met Onze Lieve heer, met loftuitingen over de schepping en hoe mooi alles is en hoe prachtig alles in elkaar zit, terwijl het echt niet zo moeilijk is om aan te wijzen waar Onze Lieve Heer helemaal niet zo lief is, en waar de natuur helemaal niet zo prachtig in elkaar zit.
Daar kan ik me in vinden. Ik gebruik eigenlijk ook liever de naam God. Want ik kan Hem ook vaak absoluut niet Lieve Heer noemen. En bij wijze van spreken Hallelujah roepen als ik woest op Hem ben, zit er ook dan echt niet in!
En hier haal jij je levenswijsheid uit?quote:
Buiten dat is het ook enorm slecht gerapt ook. Kinderrapjes van Def P.
"A little philosophy inclineth man's mind to atheism, but depth in philosophy bringeth man's minds about to religion." - Sir Francis Bacon
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
Ik vind het zo grappig dat atheïsten het altijd hebben over de inquisities waarbij in 300 jaar zo'n 5000 mensen veroordeeld worden (nog geen 20 per jaar).quote:Op zaterdag 25 juli 2009 09:37 schreef De_Kardinaal het volgende:
Zolang je maar de juist religie aanhangt zit je safe. Niet wat God betreft maar wel wat betreft de Inquisitie!
Terwijl de meest atheïstische heersers in een paar decennia zo'n 100 miljoen mensen de dood injoegen.
Double standards anyone?
"A little philosophy inclineth man's mind to atheism, but depth in philosophy bringeth man's minds about to religion." - Sir Francis Bacon
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
Vrij vertaald:quote:Op zaterdag 25 juli 2009 13:01 schreef koningdavid het volgende:
[..]
Ik vind het zo grappig dat atheïsten het altijd hebben over de inquisities waarbij in 300 jaar zo'n 5000 mensen veroordeeld worden (nog geen 20 per jaar).
Terwijl de meest atheïstische heersers in een paar decennia zo'n 100 miljoen mensen de dood injoegen.
Double standards anyone?
Zonder religie zijn er al zeer vele oorlogen en doden, met religie wordt het alleen maar vele malen erger.
Religie maakt meer kapot dan je lief is, het is het gif in de samenleving.
Wie is jouw favoriete sprookjesfiguur, Sinterklaas, Hans en Grietje, Roodkapje, of Jezus?
Religie is het 'gif' in de samenleving?quote:Op zaterdag 25 juli 2009 13:20 schreef Sakura het volgende:
Religie maakt meer kapot dan je lief is, het is het gif in de samenleving.
"A little philosophy inclineth man's mind to atheism, but depth in philosophy bringeth man's minds about to religion." - Sir Francis Bacon
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
Noem mij is 1 persoon die uit het naam van het Atheisme is gedood?quote:Op zaterdag 25 juli 2009 13:01 schreef koningdavid het volgende:
[..]
Ik vind het zo grappig dat atheïsten het altijd hebben over de inquisities waarbij in 300 jaar zo'n 5000 mensen veroordeeld worden (nog geen 20 per jaar).
Terwijl de meest atheïstische heersers in een paar decennia zo'n 100 miljoen mensen de dood injoegen.
Double standards anyone?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Een topic van Paul. De mongool die eigenhandig ONZ en KLB om zeep heeft geholpen, maar het geluk heeft bescherming van hogerhand te genieten.
Dietrich Bonhoefferquote:Op zaterdag 25 juli 2009 13:25 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Noem mij is 1 persoon die uit het naam van het Atheisme is gedood?
En atheïsme was natuurlijk een belangrijk onderdeel van de 'killing machines' van Stalin, Mao en Pol Pot.
"A little philosophy inclineth man's mind to atheism, but depth in philosophy bringeth man's minds about to religion." - Sir Francis Bacon
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
quote:Op zaterdag 25 juli 2009 13:27 schreef koningdavid het volgende:
[..]
Dietrich Bonhoeffer
En atheïsme was natuurlijk een belangrijk onderdeel van de 'killing machines' van Stalin, Mao en Pol Pot.
Wie is jouw favoriete sprookjesfiguur, Sinterklaas, Hans en Grietje, Roodkapje, of Jezus?
quote:Op zaterdag 25 juli 2009 13:26 schreef tho_Omas het volgende:
Een topic van Paul. De mongool die eigenhandig ONZ en KLB om zeep heeft geholpen, maar het geluk heeft bescherming van hogerhand te genieten.
There is a god.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Set Sail, For Fail.
JA NOU EN,IS GOED VOOR JE!!
Heb je ook nog iets nuttigs in te brengen?quote:
"A little philosophy inclineth man's mind to atheism, but depth in philosophy bringeth man's minds about to religion." - Sir Francis Bacon
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
Sektarische mensenquote:Op zaterdag 25 juli 2009 00:27 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Iblis, dan kan ik daar ook iets tegenover zetten: het wonder van de geboorte van mensen, alle facetten van de natuur, onmetelijk gewoon, het wonder van dag/nacht, alle goede dingen die mensen kunnen doen, de liefde - 'love makes the world go round', de werking van een menselijk lichaam, hoe ingenieus! Maar bovenal: de natuur. Van minus 10 km. tot de hoogste berg: één en al wonderen, de kleuren, het feit dat elk schepseltje bijna wel een hartje heeft, zenuwen heeft, oogjes heeft.
Dat zijn mooie dingen.
En wat jij mij aan mij vraagt dat is waarom God dat deed.
Dat weet ik niet. Net als dat ik vaak óók niet weet waarom nare dingen in mijn leven gebeuren. Hetzelfde laken een pak toch?
Maar Hij weet het en ik ben er van overtuigd: Hij wéét wat Hij doet.
Bull, die is gewoon vermoord in een KZ net als miljoenen anderen door de SS, maar niet uit naam van het Atheismequote:
Maak dat maar eens hardquote:En atheïsme was natuurlijk een belangrijk onderdeel van de 'killing machines' van Stalin, Mao en Pol Pot.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
BWahahahhaahaha, iemand die verwacht dat er op volslagen nonsens nog serieus gereageerd wordtquote:Op zaterdag 25 juli 2009 13:32 schreef koningdavid het volgende:
[..]
Heb je ook nog iets nuttigs in te brengen?
Wie is jouw favoriete sprookjesfiguur, Sinterklaas, Hans en Grietje, Roodkapje, of Jezus?
Religie is op zichzelf absoluut niet iets wat ander kapot maakt, het christendom in íeder geval niet! Juist het tegenovergestelde!quote:Op zaterdag 25 juli 2009 13:20 schreef Sakura het volgende:
[..]
Vrij vertaald:
Zonder religie zijn er al zeer vele oorlogen en doden, met religie wordt het alleen maar vele malen erger.
ReligieDe mens maakt meer kapot dan je lief is, het is het gif in de samenleving.
Het zijn mensen die stukken zodanig interpreteren dat ze menen dat het hen rechtvaardigt om anderen te doden in naam van God. Het christendom draait echter om én óp liefde, liefde voor God, liefde voor anderen (gelovig of niet!).
Hoe belangrijk liefde is lezen we in 1 Corinthiërs 13
Maar ook Romeinen 13:8quote:1 Corinthiërs 13
1 Al sprak ik de talen van alle mensen en die van de engelen – had ik de liefde niet, ik zou niet meer zijn dan een dreunende gong of een schelle cimbaal. 2 Al had ik de gave om te profeteren en doorgrondde ik alle geheimen, al bezat ik alle kennis en had ik het geloof dat bergen kan verplaatsen – had ik de liefde niet, ik zou niets zijn. 3 Al verkocht ik mijn bezittingen omdat ik voedsel aan de armen wilde geven, al gaf ik mijn lichaam prijs en kon ik daar trots op zijn – had ik de liefde niet, het zou mij niet baten.
4 De liefde is geduldig en vol goedheid. De liefde kent geen afgunst, geen ijdel vertoon en geen zelfgenoegzaamheid. 5 Ze is niet grof en niet zelfzuchtig, ze laat zich niet boos maken en rekent het kwaad niet aan, 6 ze verheugt zich niet over het onrecht maar vindt vreugde in de waarheid. 7 Alles verdraagt ze, alles gelooft ze, alles hoopt ze, in alles volhardt ze.
8 De liefde zal nooit vergaan. Profetieën zullen verdwijnen, klanktaal zal verstommen, kennis verloren gaan – 9 want ons kennen schiet tekort en ons profeteren is beperkt. 10 Wanneer het volmaakte komt zal wat beperkt is verdwijnen. 11 Toen ik nog een kind was sprak ik als een kind, dacht ik als een kind, redeneerde ik als een kind. Nu ik volwassen ben heb ik al het kinderlijke achter me gelaten. 12 Nu kijken we nog in een wazige spiegel, maar straks staan we oog in oog. Nu is mijn kennen nog beperkt, maar straks zal ik volledig kennen, zoals ik zelf gekend ben. 13 Ons resten geloof, hoop en liefde, deze drie, maar de grootste daarvan is de liefde.
quote:Romeinen 13
8 Wij mogen bij niemand in de schuld staan. Maar één ding blijven we elkaar schuldig en dat is de liefde. Wie zijn medemens liefheeft, voldoet daarmee aan de wetten van God.
Goed argument.quote:Op zaterdag 25 juli 2009 13:39 schreef Sakura het volgende:
[..]
BWahahahhaahaha, iemand die verwacht dat er op volslagen nonsens nog serieus gereageerd wordt
Is dat nou makkelijk, je voor 2000 jaar geschiedenis afsluiten en alles negeren wat er in die 2000 jaar gebeurd is?quote:Op zaterdag 25 juli 2009 13:41 schreef Ssytse het volgende:
[..]
Religie is op zichzelf absoluut niet iets wat ander kapot maakt, het christendom in íeder geval niet! Juist het tegenovergestelde!
Wat een volslagen nonsense.
Dit topic kan beter naar het ONZ verplaatst worden zo langzamerhand.
Wie is jouw favoriete sprookjesfiguur, Sinterklaas, Hans en Grietje, Roodkapje, of Jezus?
Of je begijpt me niet, of ik ben niet duidelijk of je wil me niet begrijpen...quote:Op zaterdag 25 juli 2009 13:49 schreef Sakura het volgende:
[..]
Is dat nou makkelijk, je voor 2000 jaar geschiedenis afsluiten en alles negeren wat er in die 2000 jaar gebeurd is?
Wat een volslagen nonsense.
Dit topic kan beter naar het ONZ verplaatst worden zo langzamerhand.
Ik geef alleen weer dat het christendom op zichzelf niet aanzet tot al die dingen die in 2000 jaar gebeurd zijn.
Dit is door mensen gedaan... daar kun je het christendom niet de schuld van geven... er staat niets in de Bijbel dat een christen een atheïst of ongelovige iets mag aandoen, er staat juist dat wij een ongelovige moeten liefhebben en voor hem / haar moeten bidden.
Ooit het communistisch manifest gelezen? Ooit de werken van Marx gelezen? Van Mao?quote:Op zaterdag 25 juli 2009 13:34 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Bull, die is gewoon vermoord in een KZ net als miljoenen anderen door de SS, maar niet uit naam van het Atheisme
[..]
Maak dat maar eens hard
"A little philosophy inclineth man's mind to atheism, but depth in philosophy bringeth man's minds about to religion." - Sir Francis Bacon
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
Dat is precies wat jij doet!quote:Op zaterdag 25 juli 2009 13:49 schreef Sakura het volgende:
[..]
Is dat nou makkelijk, je voor 2000 jaar geschiedenis afsluiten en alles negeren wat er in die 2000 jaar gebeurd is?
Wat een volslagen nonsense.
!
"A little philosophy inclineth man's mind to atheism, but depth in philosophy bringeth man's minds about to religion." - Sir Francis Bacon
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
Ja, en de mensen zijn niet vermoord uit naam van het Atheisme, maar uit naam van het communisme.quote:Op zaterdag 25 juli 2009 13:54 schreef koningdavid het volgende:
[..]
Ooit het communistisch manifest gelezen? Ooit de werken van Marx gelezen? Van Mao?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Nogmaals koning David, noem eens iemand die vermoord is uit naam van het Atheisme?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Teveel eer dudequote:Op zaterdag 25 juli 2009 13:26 schreef tho_Omas het volgende:
Een topic van Paul. De mongool die eigenhandig ONZ en KLB om zeep heeft geholpen,
Winnaar FOK-Eredivisie-Toto 2025
Lees de bijbel zelf eens door, zelfs die staat al vol met de meest verschrikkelijke massamoorden.quote:Op zaterdag 25 juli 2009 13:53 schreef Ssytse het volgende:
[..]
Of je begijpt me niet, of ik ben niet duidelijk of je wil me niet begrijpen...
Ik geef alleen weer dat het christendom op zichzelf niet aanzet tot al die dingen die in 2000 jaar gebeurd zijn.
Niets heeft zoveel doden op zijn geweten als religie, zoals ik al schreef, religie is het gif in de samenleving.
Wie is jouw favoriete sprookjesfiguur, Sinterklaas, Hans en Grietje, Roodkapje, of Jezus?
Wat moet het toch heerlijk zijn om zo naief als jouw in de wereld te staan, ik zou bijna jaloers worden op je kinderlijke naiviteitquote:
Wie is jouw favoriete sprookjesfiguur, Sinterklaas, Hans en Grietje, Roodkapje, of Jezus?
Ik heb wel gelezen over de moordpartijen in het OT... Maar christenen hebben een nieuwe opdracht gekregen... die begon in het jaar 0 dus. Die opdracht luidt dat we anderen moet liefhebben.quote:Op zaterdag 25 juli 2009 13:57 schreef Sakura het volgende:
[..]
Lees de bijbel zelf eens door, zelfs die staat al vol met de meest verschrikkelijke massamoorden.
Niets heeft zoveel doden op zijn geweten als religie, zoals ik al schreef, religie is het gif in de samenleving.
quote:
God is er, ook voor jou!
Je bent echt zo dom he, als je daar niet in gelooft.
Iedereen weet, god bestaat
God
[ afbeelding ]
Yeah man!
Ik had trouwens nog een 'kleine edit' gemaakt, die m.i. wel heel belangrijk is... voor het geval je 'm niet meer gelezen hebt (vorige pagina) druk ik 'm er hier nog even snel tussenquote:Op zaterdag 25 juli 2009 13:57 schreef Sakura het volgende:
[..]
Lees de bijbel zelf eens door, zelfs die staat al vol met de meest verschrikkelijke massamoorden.
Niets heeft zoveel doden op zijn geweten als religie, zoals ik al schreef, religie is het gif in de samenleving.
quote:Dit is door mensen gedaan... daar kun je het christendom niet de schuld van geven... er staat niets in de Bijbel dat een christen een atheïst of ongelovige iets mag aandoen, er staat juist dat wij een ongelovige moeten liefhebben en voor hem / haar moeten bidden.
En atheïsme was een belangrijk onderdeel van het communisme.quote:Op zaterdag 25 juli 2009 13:56 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Ja, en de mensen zijn niet vermoord uit naam van het Atheisme, maar uit naam van het communisme.
"A little philosophy inclineth man's mind to atheism, but depth in philosophy bringeth man's minds about to religion." - Sir Francis Bacon
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
kerken zijn in communistische landen in de brand gestoken in naam van de anti-theistische elementen van het communismequote:Op zaterdag 25 juli 2009 13:56 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Ja, en de mensen zijn niet vermoord uit naam van het Atheisme, maar uit naam van het communisme.
De talloze naamloze priesters en gelovigen die vermoord zijn door Stalin, Mao en Pol Pot?quote:Op zaterdag 25 juli 2009 13:56 schreef Pietverdriet het volgende:
Nogmaals koning David, noem eens iemand die vermoord is uit naam van het Atheisme?
"A little philosophy inclineth man's mind to atheism, but depth in philosophy bringeth man's minds about to religion." - Sir Francis Bacon
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
Heerlijk, die naiviteit, als iemand atheist is en een misdaad pleegt is het vanuit het atheimequote:Op zaterdag 25 juli 2009 14:06 schreef koningdavid het volgende:
[..]
En atheïsme was een belangrijk onderdeel van het communisme.
Wie is jouw favoriete sprookjesfiguur, Sinterklaas, Hans en Grietje, Roodkapje, of Jezus?
En?quote:Op zaterdag 25 juli 2009 14:06 schreef koningdavid het volgende:
[..]
En atheïsme was een belangrijk onderdeel van het communisme.
Noem nu eens 1 persoon die uit naam van het atheisme is vermoord
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Zijn die uit naam van het Atheisme vermoord? Nope!quote:Op zaterdag 25 juli 2009 14:08 schreef koningdavid het volgende:
[..]
De talloze naamloze priesters en gelovigen die vermoord zijn door Stalin, Mao en Pol Pot?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Wel als atheïsme voor hemzelf een rechtvaardiging is van die daad.quote:Op zaterdag 25 juli 2009 14:08 schreef Sakura het volgende:
[..]
Heerlijk, die naiviteit, als iemand atheist is en een misdaad pleegt is het vanuit het atheime
"A little philosophy inclineth man's mind to atheism, but depth in philosophy bringeth man's minds about to religion." - Sir Francis Bacon
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
Dat vindt jij niet relevant? Hoezo niet?quote:
"A little philosophy inclineth man's mind to atheism, but depth in philosophy bringeth man's minds about to religion." - Sir Francis Bacon
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
wel uit het idee dat religie een gevaar vormt voor de maatschappijquote:Op zaterdag 25 juli 2009 14:09 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Zijn die uit naam van het Atheisme vermoord? Nope!
Eigenlijk zouden we dan alle doden bij elkaar op moeten tellen die uit naam van een godheid zijn gevallen, dus uit naam van de Islam, het Christendom, het Hindoeisme, het Ietsisme, etc, etc.quote:Op zaterdag 25 juli 2009 14:08 schreef Sakura het volgende:
[..]
Heerlijk, die naiviteit, als iemand atheist is en een misdaad pleegt is het vanuit het atheime
Dat zijn namelijk allemaal theistische stromingen....
Als God het kwaad wil voorkomen maar daar niet toe in staat is, dan is hij machteloos. Als hij dat kan, maar het niet wil is hij kwaadwillend. Als hij daartoe in staat is en het ook wil, waar komt dan het kwaad vandaan?
Dus alle atheisten zijn automatisch communist?quote:Op zaterdag 25 juli 2009 14:07 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
kerken zijn in communistische landen in de brand gestoken in naam van de anti-theistische elementen van het communisme
Als God het kwaad wil voorkomen maar daar niet toe in staat is, dan is hij machteloos. Als hij dat kan, maar het niet wil is hij kwaadwillend. Als hij daartoe in staat is en het ook wil, waar komt dan het kwaad vandaan?
neequote:Op zaterdag 25 juli 2009 14:21 schreef BreakSpear het volgende:
[..]
Dus alle atheisten zijn automatisch communist?
Het is kan inderdaad gevaarlijk zijn als mensen massaal hun gezond verstand laten varen en in plaats daarvan hun leven en acties baseren op een oud sprookjesboek van tweeduizend jaar oud.quote:Op zaterdag 25 juli 2009 14:17 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
wel uit het idee dat religie een gevaar vormt voor de maatschappij
Als God het kwaad wil voorkomen maar daar niet toe in staat is, dan is hij machteloos. Als hij dat kan, maar het niet wil is hij kwaadwillend. Als hij daartoe in staat is en het ook wil, waar komt dan het kwaad vandaan?
Blijkbaar is het erg belangrijk voor mensen om bij het juiste groepje te horen. Als mijn groepje niet een heleboel mensen vermoord dan is hun mening blijkbaar juist, als een ander groepje met die en die kleren/gebruiken/heilige teksten een heleboel mensen vermoord dan is hun hele mening verkeerd etc.
Je kunt ook je eigen plan trekken. Als dan mensen die ook jouw mening delen over een bepaald standpunt er daarnaast allerlei andere rare extreem gewelddadige plannen op na houden: so be it. Dat is hun probleem.
Je kunt ook je eigen plan trekken. Als dan mensen die ook jouw mening delen over een bepaald standpunt er daarnaast allerlei andere rare extreem gewelddadige plannen op na houden: so be it. Dat is hun probleem.
God / Allah, is dat niet die loser met een groot minderwaardigheidscomplex en een gigantisch ego, waarvoor je 5 keer per dag op de knieën moet, omdat meneertje zich anders niet verheven genoeg voelt?
Ik vind het maar een sjefke. Altijd maar oordelen en om erkenning smeken. Klinkt in mijn ogen niet bepaald als een alleswetende supermacht, maar meer als een ventje met een kleine pik die waardering van mensjes wil.
Nee, daar kan ik niet in geloven. Iemand die alles zou kunnen creeëren zou op zijn minst in staat zijn een aantal zeer zielige menselijke eigenschappen weg te werken (in zichzelf)... Maar oh ja, hij is ook verzonnen door een mens met dezelfde eigenschappen!
----------------------------------------------------------------------------
Mensen die denken dat God de mens naar zijn evenbeeld geschapen heeft en niet andersom
Allah, met zijn dikke lul (snel op zijn pik getrapt dus) en die wil dat je 5 keer per dag voor hem op zijn knieën gaat omdat ie anders zielig zit te huilen daarboven.
God
Religie
Lekker vrouwtjes inpakken en het leven degraderen naar een test en knielend roepen dat allah zo geweldig is terwijl alleen ooit eens een paar eeuwen terug hetzelfde deed en ondertussen honderden koppen afhakte van mensen die het niet wilde inzien
Spaanse inquisitie die hetzelfde deed met ongelovigen Hoezo, verplichte invoer van het systeem
Ik vind het maar een sjefke. Altijd maar oordelen en om erkenning smeken. Klinkt in mijn ogen niet bepaald als een alleswetende supermacht, maar meer als een ventje met een kleine pik die waardering van mensjes wil.
Nee, daar kan ik niet in geloven. Iemand die alles zou kunnen creeëren zou op zijn minst in staat zijn een aantal zeer zielige menselijke eigenschappen weg te werken (in zichzelf)... Maar oh ja, hij is ook verzonnen door een mens met dezelfde eigenschappen!
----------------------------------------------------------------------------
Mensen die denken dat God de mens naar zijn evenbeeld geschapen heeft en niet andersom
Allah, met zijn dikke lul (snel op zijn pik getrapt dus) en die wil dat je 5 keer per dag voor hem op zijn knieën gaat omdat ie anders zielig zit te huilen daarboven.
God
Religie
Lekker vrouwtjes inpakken en het leven degraderen naar een test en knielend roepen dat allah zo geweldig is terwijl alleen ooit eens een paar eeuwen terug hetzelfde deed en ondertussen honderden koppen afhakte van mensen die het niet wilde inzien
Spaanse inquisitie die hetzelfde deed met ongelovigen
Hoezo, verplichte invoer van het systeem
Lees dit stukje eensquote:Op zaterdag 25 juli 2009 14:24 schreef BreakSpear het volgende:
[..]
Het is kan inderdaad gevaarlijk zijn als mensen massaal hun gezond verstand laten varen en in plaats daarvan hun leven en acties baseren op een oud sprookjesboek van tweeduizend jaar oud.
+ dit
quote:Christenen hebben een nieuwe opdracht gekregen... die begon in het jaar 0 dus. Die opdracht luidt dat we ander moet liefhebben.
Geef eens antwoord op mijn vraag, ipv iedere keer een zijspoor op te gaanquote:Op zaterdag 25 juli 2009 14:12 schreef koningdavid het volgende:
[..]
Dat vindt jij niet relevant? Hoezo niet?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Dat ligt er dan maar weer net aan welk stuk van dat zeer tegenstrijdige en baggerslecht geschreven sprookjesboek leest.quote:Op zaterdag 25 juli 2009 14:03 schreef Ssytse het volgende:
Dit is door mensen gedaan... daar kun je het christendom niet de schuld van geven... er staat niets in de Bijbel dat een christen een atheïst of ongelovige iets mag aandoen, er staat juist dat wij een ongelovige moeten liefhebben en voor hem / haar moeten bidden.
In ieder geval houd het overgrote deel van de christenen zich absoluut niet aan jouw quote.
Wie is jouw favoriete sprookjesfiguur, Sinterklaas, Hans en Grietje, Roodkapje, of Jezus?
In de oorspronkelijke taal was zei ie zeker dat ie iedereen ging trakteren op aardbeien met slagroom?quote:Op vrijdag 24 juli 2009 23:19 schreef Iblis het volgende:
[..]
Ja, de Bijbel moet je in het Engels citeren, dat is immers de oorspronkelijke taal…
Atheisme is het ontkennen van een god.. Anti-theisme is er met geweld/overheidsdwang voor zorgen dat mensen een god ontkennen.quote:Op zaterdag 25 juli 2009 14:34 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Geef eens antwoord op mijn vraag, ipv iedere keer een zijspoor op te gaan
Theisme is het erkennen van een god. Fundamentalisme is er met geweld/overheidsdwang voor zorgen dat mensen ook jouw god erkennen.
Als 9/11 in naam van "theisme" is gepleegd, dan roeiden Mao en Stalin ook in naam van het "atheisme" religieuzen uit in hun land.
Helaas niet, maar dit m.i. is wel zoals God het bedoelt heeft. Het nieuwe verbond (wat Christus heeft bewerkstelligt met de kruisiging) bestaat uit, en is gebaseerd op, naastenliefde en niets anders. Als alle christenen dit zouden nastreven zou het beeld van christenen en het christendom lang niet zo negatief zijn.quote:Op zaterdag 25 juli 2009 14:53 schreef Sakura het volgende:
[..]
Dat ligt er dan maar weer net aan welk stuk van dat zeer tegenstrijdige en baggerslecht geschreven sprookjesboek leest.
In ieder geval houd het overgrote deel van de christenen zich absoluut niet aan jouw quote.
Wat een KAKquote:
[..]
Helaas niet, maar dit m.i. is wel zoals God het bedoelt heeft. Het nieuwe verbond (wat Christus heeft bewerkstelligt met de kruisiging) bestaat uit, en is gebaseerd op, naastenliefde en niets anders. Als alle christenen dit zouden nastreven zou het beeld van christenen en het christendom lang niet zo negatief zijn.
bedankt voor je serieuze reactie en dat je ook participeert in dit onderwerp, fijn je hier te zienquote:
Maar het staat er echt... ook in de brief aan Titus
quote:Titus 2
2 Oudere mannen moeten sober, waardig en bezonnen zijn, en gezond in het geloof, de liefde en de volharding. 3 Ook oudere vrouwen moeten zich ingetogen gedragen, ze mogen niet kwaadspreken of verslaafd zijn aan wijn. Ze moeten goede raad weten te geven, 4 en de jonge vrouwen voorhouden dat ze hun man en kinderen moeten liefhebben, 5 dat ze ingetogen, kuis, zorgzaam in het huishouden en vriendelijk moeten zijn, en dat ze het gezag van hun man moeten erkennen. Dan wordt het woord van God in ere gehouden.
6 Roep ook jonge mannen op in alles ingetogen te zijn. 7 Geef zelf met goede daden het voorbeeld, laat je leer zuiver en waardig zijn, 8 en verkondig de heilzame, onbetwistbare boodschap, zodat onze tegenstanders beschaamd staan en niets kwaads over ons kunnen zeggen.
Serieus, het is de grootste strontkak die ik heb gelezen.quote:
[..]
bedankt voor je serieuze reactie en dat je ook participeert in dit onderwerp.
Maar het staat er echt... ook in de brief aan Titus
[..]
Maar ik ben blij dát je het gelezen hebtquote:Op zaterdag 25 juli 2009 15:08 schreef devl1nsect het volgende:
[..]
Serieus, het is de grootste strontkak die ik heb gelezen.
Leviticus 18, jeweet.quote:22 You shall not lie with a male as with a woman; such a thing is an abomination.
23 You shall not have carnal relations with an animal, defiling yourself with it; nor shall a woman set herself in front of an animal to mate with it; such things are abhorrent.
24 "Do not defile yourselves by any of these things by which the nations whom I am driving out of your way have defiled themselves.
25 Because their land has become defiled, I am punishing it for its wickedness, by making it vomit out its inhabitants.
26 You, however, whether natives or resident aliens, must keep my statutes and decrees forbidding all such abominations
27 by which the previous inhabitants defiled the land;
28 otherwise the land will vomit you out also for having defiled it, just as it vomited out the nations before you.
29 Everyone who does any of these abominations shall be cut off from among his people.
Als orthodox satanist moet je wel hequote:
[..]
Maar ik ben blij dát je het gelezen hebt
Orthodox satanist, is dat het satanisme met de rituelen, offers en duivelsaanbidding of de variant waar met satan "tegenstander" bedoelt wordt en je je eigen god bent?quote:Op zaterdag 25 juli 2009 15:14 schreef devl1nsect het volgende:
[..]
Als orthodox satanist moet je wel he
Zo is het ja!quote:Op zaterdag 25 juli 2009 14:27 schreef zonnelens het volgende:
God / Allah, is dat niet die loser met een groot minderwaardigheidscomplex en een gigantisch ego, waarvoor je 5 keer per dag op de knieën moet, omdat meneertje zich anders niet verheven genoeg voelt?
Ik vind het maar een sjefke. Altijd maar oordelen en om erkenning smeken. Klinkt in mijn ogen niet bepaald als een alleswetende supermacht, maar meer als een ventje met een kleine pik die waardering van mensjes wil.
Nee, daar kan ik niet in geloven. Iemand die alles zou kunnen creeëren zou op zijn minst in staat zijn een aantal zeer zielige menselijke eigenschappen weg te werken (in zichzelf)... Maar oh ja, hij is ook verzonnen door een mens met dezelfde eigenschappen!
----------------------------------------------------------------------------
Mensen die denken dat God de mens naar zijn evenbeeld geschapen heeft en niet andersom
Allah, met zijn dikke lul (snel op zijn pik getrapt dus) en die wil dat je 5 keer per dag voor hem op zijn knieën gaat omdat ie anders zielig zit te huilen daarboven.
God
Religie
Lekker vrouwtjes inpakken en het leven degraderen naar een test en knielend roepen dat allah zo geweldig is terwijl alleen ooit eens een paar eeuwen terug hetzelfde deed en ondertussen honderden koppen afhakte van mensen die het niet wilde inzien
Spaanse inquisitie die hetzelfde deed met ongelovigen
Het laatste. Mensen mogen graag denken dat er meer is nu en na het leven.quote:
[..]
Orthodox satanist, is dat het satanisme met de rituelen, offers en duivelsaanbidding of de variant waar met satan "tegenstander" bedoelt wordt en je je eigen god bent?
Nee, dat is jouw interpretatie nadat je vele bijbelteksten links hebt laten liggen en alleen de bijbelteksten overgehouden hebt die je wel aardig vond.quote:Op zaterdag 25 juli 2009 15:00 schreef Ssytse het volgende:
[..]
Helaas niet, maar dit m.i. is wel zoals God het bedoelt heeft. Het nieuwe verbond (wat Christus heeft bewerkstelligt met de kruisiging) bestaat uit, en is gebaseerd op, naastenliefde en niets anders. Als alle christenen dit zouden nastreven zou het beeld van christenen en het christendom lang niet zo negatief zijn.
De bijbel is zo belachelijk slecht in elkaar gekrabbeld en zo ontzettend ongeloofwaardig dat je er echt geen wijs meer uit kan worden en dat iedereen er alles wat die maar wil uit kan halen.
Als een gewoon boek op een manier als de bijbel in elkaar gerommeld was, was de oplage tot 1 stuks beperkt geweest. (ok, misschien 2, omdat de schrijver er ook nog een voor zijn moeder had laten drukken
)
Wie is jouw favoriete sprookjesfiguur, Sinterklaas, Hans en Grietje, Roodkapje, of Jezus?
Welke Bijbelteksten, die gaan over het huidige christendom, het nieuwe verbond, gedragsregels voor nu bedoel je?quote:Op zaterdag 25 juli 2009 15:25 schreef Sakura het volgende:
[..]
Nee, dat is jouw interpretatie nadat je vele bijbelteksten links hebt laten liggen en alleen de bijbelteksten overgehouden hebt die je wel aardig vond.
De bijbel is zo belachelijk slecht in elkaar gekrabbeld en zo ontzettend ongeloofwaardig dat je er echt geen wijs meer uit kan worden en dat iedereen er alles wat die maar wil uit kan halen.
Als een gewoon boek op een manier als de bijbel in elkaar gerommeld was, was de oplage tot 1 stuks beperkt geweest. (misschien nog 2, omdat de schrijver er ook nog een voor zijn moeder had laten drukken
De bijbelteksten die zorgen dat de Kluk Klux Klan nog steeds kleurlingen doodmeppen, de bijbteksten die zorgen dat de katholieken nog steeds de hervormden in NoordIerland naar de keel vliegen, de bijbelteksten die vele nog steeds gebruiken om misdaden te plegen, om moorden te plegen, om anderen hun wil op te leggen en te discrimineren.quote:Op zaterdag 25 juli 2009 15:28 schreef Ssytse het volgende:
[..]
Welke Bijbelteksten, die gaan over het huidige christendom, het nieuwe verbond, gedragsregels voor nu bedoel je?
Als jouw uitleg de universele uitleg was van iedereen die dat sprookjesboek leest, dan zou zelfs ik geen bezwaar meer hebben tegen het christendom, (net als ik geen bezwaar heb tegen naieviteit en domheid).
Wie is jouw favoriete sprookjesfiguur, Sinterklaas, Hans en Grietje, Roodkapje, of Jezus?
Ik ga er niet vanuit, maar ik wil het toch even controleren, maar denk jij dat het overgrote deel van de christenen dergelijke praktijken die jij beschrijft goedkeurt? Wat daar gebeurt is het opdringen van hun eigen visie (God zegt dat iemand met een klein geloof net zo waardevol voor Hem is als iemand met een klein geloof... het draait dus om geloof in God en het erkennen van Christus als Verlosser), of teksten zodanig verkrachten / uit hun verband of context halen dat het hun acties rechtvaardigd. Ik noem zulke mensen ook geen christenen, ware christenen zijn liefquote:Op zaterdag 25 juli 2009 15:39 schreef Sakura het volgende:
[..]
De bijbelteksten die zorgen dat de Kluk Klux Klan nog steeds kleurlingen doodmeppen, de bijbteksten die zorgen dat de katholieken nog steeds de hervormden in NoordIerland naar de keel vliegen, de bijbelteksten die vele nog steeds gebruiken om misdaden te plegen, om moorden te plegen, om anderen hun wil op te leggen en te discrimineren.
Als jouw uitleg de universele uitleg was van iedereen die dat sprookjesboek leest, dan zou zelfs ik geen bezwaar meer hebben tegen het christendom, (net als ik geen bezwaar heb tegen naieviteit en domheid).
en houden zich heel heel heel ver van zulke praktijken
Tsja, en wie bepaald wie de ware christen is met een prutsbroddelwerkje als de bijbel als leiddraad.quote:Op zaterdag 25 juli 2009 15:45 schreef Ssytse het volgende:
[..]
ware christenen zijn lief
Wie is jouw favoriete sprookjesfiguur, Sinterklaas, Hans en Grietje, Roodkapje, of Jezus?
Iemand die gelooft, Jezus erkent als Verlosser en probeert het nieuwe verbond na te streven m.a.w. doet wat God graag ziet.quote:Op zaterdag 25 juli 2009 15:48 schreef Sakura het volgende:
[..]
Tsja, en wie bepaald wie de ware christen is met een prutsbroddelwerkje als de bijbel als leiddraad.
Ik denk dat ik de meeste tegenstrijdigheden die jij (hopelijk) gaat aanvoeren wel kan weerleggen of uitleggen.
(verkapte uitnodiging
)
Leuke poging, maar die zijn niet te weerleggen. Elke christen noemt zichzelf de ware christen en is net zo overtuigd als jij van jouw ware christen zijn.quote:Op zaterdag 25 juli 2009 15:53 schreef Ssytse het volgende:
[..]
Iemand die gelooft, Jezus erkent als Verlosser en probeert het nieuwe verbond na te streven m.a.w. doet wat God graag ziet.
Ik denk dat ik de meeste tegenstrijdigheden die jij (hopelijk) gaat aanvoeren wel kan weerleggen of uitleggen.
(verkapte uitnodiging
Ik zou zeggen, ga naar het KKK forum en leg ze even uit dat ze hun witte puntmutsen af moeten doen, en loop ook gelijk even langs Noord Ierland, en vertel ook daar even dat ze elkaar niet aan moeten vliegen.
Met jouw is de wereldvrede weer een stuk dichterbij gekomen
Oh ja, had ik al verteld dat christenen wel heel erg naief zijn?
Wie is jouw favoriete sprookjesfiguur, Sinterklaas, Hans en Grietje, Roodkapje, of Jezus?
Wat ik zeg is terug te koppelen aan de Bijbel, het volgende is namelijk wat God NIET wil en verafschuwtquote:Op zaterdag 25 juli 2009 16:00 schreef Sakura het volgende:
[..]
Leuke poging, maar die zijn niet te weerleggen. Elke christen noemt zichzelf de ware christen en is net zo overtuigd als jij van jouw ware christen zijn.
Ik zou zeggen, ga naar het KKK forum en leg ze even uit dat ze hun witte puntmutsen af moeten doen, en loop ook gelijk even langs Noord Ierland, en vertel ook daar even dat ze elkaar niet aan moeten vliegen.
Met jouw is de wereldvrede weer een stuk dichterbij gekomen
Oh ja, had ik al verteld dat christenen wel heel erg naief zijn?
Dat is waar een herboren christen zich van hoort te distantiëren en de wet die God stelt kun je maar op één manier vervullenquote:Romeinen 3
10 Zo staat er ook geschreven:
‘Er is geen mens rechtvaardig, zelfs niet één,
11 er is geen mens verstandig,
er is geen mens die God zoekt.
12 Allen hebben ze zich afgewend,
heel de mensheid is verdorven.
Er is geen mens die nog het goede doet,
er is er zelfs niet één.
13 Hun keel is een open graf,
hun tong is bedrieglijk,
achter hun lippen schuilt het gif van een adder,
14 hun mond is vol vervloeking en venijn.
15 Ze haasten zich om bloed te vergieten,
16 brengen ellende en vernietiging.
17 De weg van de vrede kennen ze niet,
18 angst voor God kennen ze niet.’
Aanvulling hierop is:quote:Romeinen 13
8 Wees elkaar niets schuldig, behalve liefde, want wie de ander liefheeft, heeft de gehele wet vervuld.
Dat staat geschreven en daar hoort een christen zich ook aan te houden, op die manier zou de wereldvrede snel geregeld zijn jaquote:Jakobus 1
20 Want de woede van een mens brengt niets voort dat in Gods ogen rechtvaardig is. 21 Wees daarom zachtmoedig en leg alle verdorvenheid en elk denkbaar wangedrag af. En aanvaard zo de boodschap die in u is geplant en die u kan redden.
edit: belabberde typo's en grove fouten... moet eerst m'n post nog es goed doorlezen voor ik op invoeren druk
Religie 
Eerder in dit topic noemde iemand het: "het gif van de maatschappij". Daar ben ik het mee eens, het is gewoon een grote zwendel. Daarbij genomen dat er in de afgelopen 2000 jaar zoveel mensen zijn gestorven doordat de een "Hem" god noemde en de ander allah. Het is gewoon eng.
In feite ben ik van mening dat je de Bijbel moet zien als een soort prehistorische Harry Potter. Het is een fantasy verhaal dat mensen kan leren over moraal, liefde, hoop en omgang met anderen. Het is een goed geschreven Fantasie verhaal samengesteld uit oude mythen en sagen.
En over de Communisten: Stalin en Mao moordde alles uit wat hun niet aan stond. Christenen, Atheïsten, Boeren, Dokters enzovoort. Pol Pot zat vooral achter de intellectuelen aan. Zo kon je in Kampuchea toen de tijd al vermoord worden als je een bril droeg.
Eerder in dit topic noemde iemand het: "het gif van de maatschappij". Daar ben ik het mee eens, het is gewoon een grote zwendel. Daarbij genomen dat er in de afgelopen 2000 jaar zoveel mensen zijn gestorven doordat de een "Hem" god noemde en de ander allah. Het is gewoon eng.In feite ben ik van mening dat je de Bijbel moet zien als een soort prehistorische Harry Potter. Het is een fantasy verhaal dat mensen kan leren over moraal, liefde, hoop en omgang met anderen. Het is een goed geschreven Fantasie verhaal samengesteld uit oude mythen en sagen.
En over de Communisten: Stalin en Mao moordde alles uit wat hun niet aan stond. Christenen, Atheïsten, Boeren, Dokters enzovoort. Pol Pot zat vooral achter de intellectuelen aan. Zo kon je in Kampuchea toen de tijd al vermoord worden als je een bril droeg.
A king in the making, and the throne is for the taking
So I climb the mountain top and put my stake in
Got the weight of the world on my shoulder
Not a nigga nor a hoodrat bitch can stop me from taking it over
So I climb the mountain top and put my stake in
Got the weight of the world on my shoulder
Not a nigga nor a hoodrat bitch can stop me from taking it over
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |