Kijk die foto eens op 0.25quote:
Wanneer ga jij nou reageren op de foto's van de landing sites?quote:Op donderdag 28 januari 2010 23:25 schreef Ticker het volgende:
NASA moet plannen maanreis schrappen
HaaaaaHAhAHAHAHAHAhha
Wanneer gaan jullie het nou allemaal eens inzien jongens?
Je hebt gelijk man, maar je kent me, ik kan het niet kort en bondig houden.quote:Op vrijdag 29 januari 2010 00:13 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Wanneer ga jij nou reageren op de foto's van de landing sites?
quote:Op vrijdag 29 januari 2010 00:13 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Wanneer ga jij nou reageren op de foto's van de landing sites?
Maar je ziet de LEM gewoon op hetzelfde vlak staan.quote:Op donderdag 13 mei 2010 18:08 schreef ATuin-hek het volgende:
Anders heeft iemand even niet begrepen wat perspectief is
Je hebt maar een kleine helling nodig om een dergelijk effect te krijgen.
Dus?quote:Op donderdag 13 mei 2010 19:33 schreef Ticker het volgende:
[..]
Maar je ziet de LEM gewoon op hetzelfde vlak staan.
Mooi filmpje. Heb je iirc al eens eerder hier gepost. Wat wil je er in dit topic precies mee zeggen?quote:
Zal David Icke dan toch gelijk hebben, dat de maan een spaceship is. Er zijn al meerdere wetenschappers die stellen dat de maan een hol ding is. Wat dus impliceert dat het geen natuurlijk object is.quote:Groot gat in de maan
Voor zover we weten zijn er al decennia lang tig foto's van het maanoppervlak gemaakt. Maar nu onthullen nieuwe foto's een vreemd, groot gat in het maanoppervlak. En niet zomaar een gat: de opening kan met gemak een volledig voetbalveld - inclusief kantine - slikken. Nadat de hoge-resolutiecamera's aan boord van het ruimtetuig SELENE (Selenological and Engineering Explorer), beter bekend onder de Japanse bijnaam Kaguya, de onregelmatige kuil ontdekten werd met de Lunar Reconnaissance Orbiter onderstaande gedetailleerde foto geschoten.
bron
Hoe wil je dan de invloeden van de maan op de aarde verklarenquote:Op vrijdag 2 juli 2010 23:50 schreef Lambiekje het volgende:
[ afbeelding ]
[..]
Zal David Icke dan toch gelijk hebben, dat de maan een spaceship is. Er zijn al meerdere wetenschappers die stellen dat de maan een hol ding is. Wat dus impliceert dat het geen natuurlijk object is.
Astronauten hebben aangegeven dat de maan als een carillon galmt toen ze landen.
Who built the Moon?
Dat het invloed heeft op aarde hoeft niet te beteken dat geen spaceship is.quote:Op zaterdag 3 juli 2010 22:05 schreef blckbb het volgende:
[..]
Hoe wil je dan de invloeden van de maan op de aarde verklaren
Dat er al duizenden jaren over geschreven wordt betekent nog steeds dat het manmade kan zijn.quote:-nog niet gesproken over dat het ''ding'' licht afgeeft, en dat er al honderden (zoniet duizenden) jaren wordt gesproken en geschreven over de maan
Leg dat eens verder uitquote:Op zaterdag 3 juli 2010 22:18 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Dat het invloed heeft op aarde hoeft niet te beteken dat geen spaceship is.
[..]
Dat er al duizenden jaren over geschreven wordt betekent nog steeds dat het manmade kan zijn.
Wie zegt ons dat Atlantis niet veel verder waren.quote:Op zaterdag 3 juli 2010 22:19 schreef blckbb het volgende:
[..]
Leg dat eens verder uit
Hoe wil je dan verklaren dat er 1000/2000 jaar geleden zoiets de lucht in is geschoten terwijl de technologie helemaal niet zo ver was
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |