Heerlijk dat varenquote:Op vrijdag 4 december 2009 00:23 schreef Bolkesteijn het volgende:
Prachtige platen Bas, zo te zien een mooie vakantie geweest. Dat gebied met die zwavelafzettingen vind ik wel intrigerend, in hoeverre is het veilig om daar te vertoeven? Ik kan mij voorstellen dat er spontaan van die zwaveloprispingen plaats kunnen vinden en dat er ook seismische activiteit waardoor er ineens kraters etc kunnen ontstaan.![]()
[..]
Ga aan zee wonen of koop een zeilboot.Dan krijg je dit soort platen, waar je het hele jaar op kunt teren.
:
Land in zichtVlieland:
[ afbeelding ]
Zeehonden in het wild![]()
[ afbeelding ]
Rond zonsopkomst na in het pikkedonker vanuit de haven van Ameland te zijn vertrokken:
[ afbeelding ]
Wat later, straling van de zon in de vochtige ochtendatmosfeer:
[ afbeelding ]
Zeker weten!quote:Op vrijdag 4 december 2009 01:31 schreef SeLang het volgende:
Nederland is toch ook wel een mooi land
Dat is óók mooi.quote:Op vrijdag 4 december 2009 10:57 schreef SeLang het volgende:
Fietsen hier in Engeland.
Right of way
[ afbeelding ]
Oef, Utrecht is echt helemaal niksquote:Op vrijdag 4 december 2009 18:36 schreef Lemans24 het volgende:
Drenthe, is daar wat te doen dan, behalve onder een hunnebed gaan liggen?
Daarom, nog ééntje uit Utrecht, vorige week gemaakt achter de Galgenwaard:
[ afbeelding ]
Ze lijken nogal van kanoën te houden hier.
Iets verderop zit een kano en roeiboten verhuur bedrijfje. Daardoor zie je daar zoveel kano's. Ik heb afgelopen jaar een keer vanaf daar gekanoed door de grachten van utrecht heen, was wel heel leuk om te doen. Vooral als je met 2 vrouwen in een kano zit die totaal geen flauw idee hebben hoe ze moeten sturen. We zijn toen bijna door een rondvaartboot overvaren.quote:Op vrijdag 4 december 2009 18:36 schreef Lemans24 het volgende:
Drenthe, is daar wat te doen dan, behalve onder een hunnebed gaan liggen?
Daarom, nog ééntje uit Utrecht, vorige week gemaakt achter de Galgenwaard:
[ afbeelding ]
Ze lijken nogal van kanoën te houden hier.
Nee de flying foxes niet gezien in de botanische tuin. Wel een uitgebloeide penisplant.quote:Op donderdag 3 december 2009 20:53 schreef SeLang het volgende:
[..]
Mooie foto's!
Ik herken ze allemaal. Bogor, Gunung Papandayan, Sengigi en Green Valley ben ik ook allemaal geweest. Heb je de flying foxes ook gezien in Bogor (botanische tuin)? En heb je ook gezwommen in de Green Canyon? Zelf heb ik trouwens ook die grote hagedissen gezien in de Green Canyon (en ijsvogels)
Maandag ga ik naar de Filippijnen voor 2 maanden. Hopelijk wordt dat ook weer mooi (maar Indonesie valt niet te verslaan denk ik...)
De laatste uitbarsting van die vulkaan was in 2002, maar had zich al aangekondig door toenemende seismische activiteit.quote:Op vrijdag 4 december 2009 00:23 schreef Bolkesteijn het volgende:
Prachtige platen Bas, zo te zien een mooie vakantie geweest. Dat gebied met die zwavelafzettingen vind ik wel intrigerend, in hoeverre is het veilig om daar te vertoeven? Ik kan mij voorstellen dat er spontaan van die zwaveloprispingen plaats kunnen vinden en dat er ook seismische activiteit waardoor er ineens kraters etc kunnen ontstaan.![]()
Zoiets denk ik, wist niet wat ik zag toen ik het filmpje voor het eerst zag, de bodem veranderd in een golvende zee:quote:Op vrijdag 4 december 2009 19:23 schreef Basp1 het volgende:
De zandvlakte in de grote krater scheen toen golven als een zee vertoond te hebben.
Ik geloof er echt in dat een economie zich alleen kan ontwikkelen indien voor alles gewoon normale kosten gerekend wordt. Daar valt het betalen van interest op een lening dus ook onder, want in een gezonde economie eist een verschaffer van vreemd vermogen een vergoeding voor de tijdswaarde van geld en risico (ik zie een kopje 'Default rate' in het screenshot staan) dat gelopen wordt. Het is niet dat ik geen geld uit wil lenen aan deze mensen, graag zelfs, deze mensen zijn belangrijk voor een gezonde economie, maar dat doe ik graag tegen gezonde economische voorwaarden, op langer termijn biedt dat toch echt de beste garantie voor succes.quote:Je kunt vanaf 25 dollar geld lenen aan ondernemers. Rente krijg je natuurlijk niet, maar als het goed is kun je het geleende geld telkens opnieuw uitlenen, omdat de ondernemers het aan je terugbetalen.
Strict genomen ben ik het met je eens. Maar er is een verschil tussen theorie en praktijk. Je zou kunnen zeggen dat er misschien ook een soort inefficientie in de markt zit. Iemand met een straatstalletje of een boertje met een paar vierkante meter land kan gewoon minder makkelijk aan krediet komen dan iemand met een wat groter bedrijf. Verder vind ik er weinig mis mee om mensen die echt weinig hebben een klein duwtje in de goede richting te geven, ook al strookt dat niet helemaal met de economie zoals die idealitair zou moeten draaien.quote:Op zondag 6 december 2009 03:40 schreef Bolkesteijn het volgende:
Hmmm, dit zinnetje vind ik niet zo prettig:
[..]
Ik geloof er echt in dat een economie zich alleen kan ontwikkelen indien voor alles gewoon normale kosten gerekend wordt. Daar valt het betalen van interest op een lening dus ook onder, want in een gezonde economie eist een verschaffer van vreemd vermogen een vergoeding voor de tijdswaarde van geld en risico (ik zie een kopje 'Default rate' in het screenshot staan) dat gelopen wordt.
Dat gebeurt dan ook - Kiva is alleen een intermediair tussen kapitaalverschaffers en microkredietverstrekkers. Die verstrekkers berekenen rente en administratiekosten aan de leners, gemiddeld zelfs 35.21% op jaarbasis. Dat percentage, de 'portfolio yield', wordt als volgt uitgelegd:quote:Op zondag 6 december 2009 03:40 schreef Bolkesteijn het volgende:
Ik geloof er echt in dat een economie zich alleen kan ontwikkelen indien voor alles gewoon normale kosten gerekend wordt. Daar valt het betalen van interest op een lening dus ook onder, want in een gezonde economie eist een verschaffer van vreemd vermogen een vergoeding voor de tijdswaarde van geld en risico (ik zie een kopje 'Default rate' in het screenshot staan) dat gelopen wordt.
Hoe en Waarom van de gevraagde rente:quote:Kiva uses a calculation called "portfolio yield" to express the average interest rate and fees that Kiva entrepreneurs pay to the Kiva Field Partner administering their loan. Portfolio yield is defined as all interest and fees paid by entrepreneurs to the Field Partner divided by the average portfolio outstanding during any given year.
The portfolio yield is a better indication of the cost of borrowing money from a Kiva Field Partner than the simple interest rates reported by our Field Partners because it:includes any fees associated with loans and is expressed in one-year increments (similar to the way an APR works)
Voor meer info zie 'Interest Rates' onder 'Kiva's Field Partners' in Kiva's Help Center.quote:Do Kiva's Field Partners charge interest to the entrepreneurs?
Self-sustainability is critical to creating long-term solutions to poverty, and charging interest to entrepreneurs is necessary for microfinance institutions to achieve this. Our Field Partners are free to charge interest, but Kiva will not partner with an organization that charges exorbitant interest rates. We also require Field Partners to fully disclose their interest rates. You can find more information about the interest rates that Kiva's field partners charge on our Field Partner pages: http://www.kiva.org/about/partners .
Microfinance is an expensive business, which is essentially the reason small loans are not provided by large banks. Charging interest to entrepreneurs enables our Field Partners to bear these costs and achieve self-sustainability.
Ik doe hetzelfde via MyC4.com. Werkt ongeveer hetzelfde, maar ik vond het iets helderder en je vangt er gewoon rente. Na een jaar ofzo gewoon netjes 10% verdient na kosten, prima systeem. Zou er eens naar kijken, hoeveel ik weet dat de Kiva-overtuiging vrij sterk is op Fok!.quote:Op zondag 6 december 2009 03:28 schreef SeLang het volgende:
Even spammen voor mensen die dit nog niet hadden gezien:
Kiva FOK-team #6 Microkredieten - Voorbij de $20.000!
In plaats van je geld tegen bijna nul procent op de bank te zitten kun je ook een klein deel gratis uitlenen aan ondernemende mensen die de pech hadden dat hun wiegje in een arm land stond.
Ik zie dit op hun website staan:quote:Op zondag 6 december 2009 14:33 schreef Drive-r het volgende:
[..]
Ik doe hetzelfde via MyC4.com. Werkt ongeveer hetzelfde, maar ik vond het iets helderder en je vangt er gewoon rente. Na een jaar ofzo gewoon netjes 10% verdient na kosten, prima systeem. Zou er eens naar kijken, hoeveel ik weet dat de Kiva-overtuiging vrij sterk is op Fok!.
-3,2%, dus dat wijkt niet zoveel af van Kiva.quote:The average successful bid rate has been 13.2% whereas the net interest earnings have been
-3.2% per annum encompassing defaults, currency losses and gain, late repayments and idle times for transactions.
Hm, da's niet goed. Zelf weinig last gehad van defaults tot nu toe. Ach, begon met kerstcadeau van de baas, paar honderd pondjes voor het goeie doel. Dat rolt nu al een tijdje door met wat extra van mijn kant.quote:Op zondag 6 december 2009 14:42 schreef SeLang het volgende:
[..]
Ik zie dit op hun website staan:
[..]
-3,2%, dus dat wijkt niet zoveel af van Kiva.
Anyway, het zijn gewoon beiden uitstekende initiatieven. Misschien schuif ik ook nog wel wat geld naar MyC4(na de vakantie dan)
Geen probleem. Zoals ik al zei moet je het zien als een soort van charity. En het is nog leuk ook.quote:Op zondag 6 december 2009 14:45 schreef Drive-r het volgende:
[..]
Hm, da's niet goed. Zelf weinig last gehad van defaults tot nu toe. Ach, begon met kerstcadeau van de baas, paar honderd pondjes voor het goeie doel. Dat rolt nu al een tijdje door met wat extra van mijn kant.
quote:Innovatie
Hij reageerde geïrriteerd op bankiers die vonden dat nieuwe regelgeving innovatie niet in de weg mocht staan, door te stellen dat de grootste innovatie van de afgelopen twintig jaar de pinautomaat was.
Nee. De pinautomaat is idd een suf ding, maar wel een ding dat het leven compleet veranderd heeft. Een grote vinding dus!quote:Op woensdag 9 december 2009 15:08 schreef Den_Haag het volgende:
Moest erg om een quote uit dit artikel lachen
[..]
![]()
heeft hij gelijk of niet?
Dit is volgens mij de traagst lopend SC waar ook in heel fokquote:Op zondag 10 januari 2010 19:16 schreef simmu het volgende:
zo. ik doe even een update mbt hoe het met mij gaat![]()
in een zin samengevat:
ziehier de bijbehorende foto's. niet schrikken dus Het grote buikentopic deel 59
Zo komt er wel weer wat leven in de SC topic.quote:Op maandag 11 januari 2010 10:50 schreef simmu het volgende:
het toont wel een beetje dat ik me ook de pokke verveel zo he
Wanneer je een relatie hebt met een emotioneel zwak persoon is deze op die manier wel heel makkelijk te chanteren/ voor blok te zettn.quote:Op maandag 11 januari 2010 12:29 schreef simmu het volgende:
brrrr, da's ook naar. lijkt me voor je pa trouwens ook een harde noot dan. wat kunnen mensen toch raar doorslaan he. vooral dat emotionele. ik kan daar zo giftig om worden! laat iedereen toch lekker zelf beslissen, uiteindelijk ben je daar ook als zijnde 'de andere' partij toch veel beter mee af! het zou toch wat zijn als ik sangdrax bv moet dwingen tot bv dat ouderschapsverlof nu! dan zit je daar met een vent die kompleet tegen zijn zin minder werkt en dt alleen maar doet omdat de ander dat zo nodig wil. dat werkt toch niet!
Ze zouden voor jou speciaal een schoonouders subforumpje moeten makenquote:Op maandag 11 januari 2010 13:23 schreef simmu het volgende:
maar goed, jullie weten hoe ik over dat hele ouders subforumpje denk
ik heb een lopend eigen topic voor die krengen hoorquote:Op maandag 11 januari 2010 14:27 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Ze zouden voor jou speciaal een schoonouders subforumpje moeten maken
Dat weet ik ik lurk teveel.quote:Op maandag 11 januari 2010 14:34 schreef simmu het volgende:
ik heb een lopend eigen topic voor die krengen hoor![]()
en ik zweer het je; iedereen is netjes verdeeld. de ene helft van de mensjes vindt me te streng (gun die mensen toch een beetje lol, je kan niks hebben, etc...) en de andere helft vindt me psies te slap (gooi die krengen er toch eens uit, ze zijn naar)
ja he. aan de ene kant denk ik dan: "mooi", maar aan de andere kant: was het nou echt zo erg om standaard een beetje water bij de wijn te doen op alle gebieden? ik ben nu 37 (quote:Op dinsdag 12 januari 2010 08:18 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Dat weet ik ik lurk teveel.![]()
Grappig eigenlijk om te constateren dat het alleen zwart of wit kan zijn en er geen tussen oplossing hier geaccepteerd worden. Het polderoverleg is dood lijkt het wel.
Even op zijn fok's: Jij bent gewoon een vieze bomenknuffelende hippiequote:Op dinsdag 12 januari 2010 09:47 schreef simmu het volgende:
[..]
ja he. aan de ene kant denk ik dan: "mooi", maar aan de andere kant: was het nou echt zo erg om standaard een beetje water bij de wijn te doen op alle gebieden? ik ben nu 37 () en kan me echt niet herinneren dat het allemaal zo hard en ruw (in doen en in taal) was een jaar of 15 terug. maar goed; toen leefde ik natuurlijk wel in een heel ander wereldje (studeren/feesten/beesten)
Ik in roermond, daar was toendertijd een wijk waar een paar straten waren waar de politie gewoon niet durfde te komen.quote:Op dinsdag 12 januari 2010 11:10 schreef simmu het volgende:
och, ik ben opgegroeid in roosendaal (brabant) en toen ik klein was had je daar net zo goed achterbuurten. alleen noemden we dat toen arbeidersbuurt
Gaat hij prof. worden of dr.? Ik zie namelijk geen benoemingen op de agenda staan.quote:Op dinsdag 12 januari 2010 20:15 schreef simmu het volgende:
sub]ben je prof, mag je nog de compu van je pa fixen. laat het gaan simmu, laat het gaan....[/sub]
oooh, jij zit stiekum te kijken wie hij dan irl zou kunnen zijn!quote:Op dinsdag 12 januari 2010 20:25 schreef Mendeljev het volgende:
[..]
Gaat hij prof. worden of dr.? Ik zie namelijk geen benoemingen op de agenda staan.
Ja, wel als je mogelijkerwijs op dezelfde afdeling zitquote:Op dinsdag 12 januari 2010 20:40 schreef simmu het volgende:
[..]
oooh, jij zit stiekum te kijken wie hij dan irl zou kunnen zijn!
ik zal hem vragen te pmmen danquote:Op dinsdag 12 januari 2010 20:46 schreef Mendeljev het volgende:
[..]
Ja, wel als je mogelijkerwijs op dezelfde afdeling zit
Nee joh, ik ben ook maar een student. Wel eens les gehad van zijn promotors (mogelijkerwijs)quote:
Leuk, kun je daarna meteen door met Monte Carlo.quote:Op maandag 25 januari 2010 02:25 schreef Bolkesteijn het volgende:
Ik ben nu bezig om mij in opties te verdiepen, en meer specifiek met het Black-Scholes optiewaarderingsmodel, erg interessant!![]()
http://en.wikipedia.org/wiki/Black%E2%80%93Scholes
Moet je het Black Scholes model leren voor school? Wij hadden het afgelopen semester ook als onderdeel van 1 van onze vakken op school. Best interessant maar wel vrij (abstract) pittig.quote:Op maandag 25 januari 2010 02:25 schreef Bolkesteijn het volgende:
Ik ben nu bezig om mij in opties te verdiepen, en meer specifiek met het Black-Scholes optiewaarderingsmodel, erg interessant!![]()
Dit vlak (berekent via het Black-Scholes model) vormt bijvoorbeeld de optiepremie op een Europese call-optie met een uitoefenprijs van 10. Wat je heel leuk kunt zien is dat als de optie expireert (op T-t = 0) is dat de optiepremie gegeven wordt door het verschil tussen koers van het aandeel en de uitoefenprijs (op voorwaarde dat dit verschil niet kleiner dan nul wordt). Opvallend is dat als de tijd tot het expireren van de optie toeneemt dat de premie van de optie naar een maximum tendeert, pas al je binnen de 25-30 dagen tot expiratie komt kun je op grond van dit model zien dat de optiepremie afneemt.
[ afbeelding ]
Nu maar eens het bed opzoeken.
Ik vind het wel prettig als het lekker abstract is, dat schept duidelijkheid in de materie.quote:Op woensdag 27 januari 2010 00:46 schreef sitting_elfling het volgende:
Moet je het Black Scholes model leren voor school? Wij hadden het afgelopen semester ook als onderdeel van 1 van onze vakken op school. Best interessant maar wel vrij (abstract) pittig.
Maar je hebt het dus wel voor school? Wou overigens ook niet zeggen dat abstract niet goed is. Maar zoals we deze discussie al eens eerder hebben gevoerd. Al die erg abstracte modellen in de beleggingswereld CAPM/APT etc. (ook deze modellen voor het prijzen van opties) staan soms totaal niet in realiteit met de werkelijkheid. Of zelfs die bullcrap met microeconomie, wanneer maak je max. profit? MC=MR en als de lijn dan boven de AC uitkomt. Yeh right ..quote:Op woensdag 27 januari 2010 01:09 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Ik vind het wel prettig als het lekker abstract is, dat schept duidelijkheid in de materie.Ik faal dan ook hopeloos bij vakken zoals 'Marketing' of 'Organisatiestrategie'.
Congratzquote:Op woensdag 27 januari 2010 20:18 schreef simmu het volgende:
het is gedaan en het is af! aanschouw het pinguinpaar:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
voor deze week eventjes Dr Ir Sangdrax en simmu
Ja.quote:Op woensdag 27 januari 2010 12:03 schreef sitting_elfling het volgende:
Maar je hebt het dus wel voor school?
Abstract is eigenlijk niet het goede woord. Al die organisatie en marketing theorieën zijn ook abstract, maar wat ik het grote voordeel vind aan de wiskundige aanpak is dat je precies weet wat bepaalde variabelen inhouden. Zo is volatiliteit gedefinieerd als de variantie van het rendement, een bladzijde en je bent klaar. Bij organisatietheorieen wijden ze er gerust 5 pagina's aan en dan heb je op het eind nog steeds geen strakke definitie. Het grote nadeel daarvan is dat het tot spraakverwarring kan leiden. Bij de wiskundige aanpak die men vaak bij finance doet heb je daar geen problemen mee.quote:Wou overigens ook niet zeggen dat abstract niet goed is.
Toch is het wel noodzakelijk bij een wetenschappelijke opleiding. De wetenschap wil een verklaring achter gebeurtenissen vinden en dus ontkom je er niet aan met theorieën zoals het CAPM, APT, Black-Scholes, en het micro-economische kader te werken. Dat wil nog niet zeggen dat die theorieën ook altijd tot bruikbare resultaten kunnen leiden, ze zijn nog in ontwikkeling.quote:Maar zoals we deze discussie al eens eerder hebben gevoerd. Al die erg abstracte modellen in de beleggingswereld CAPM/APT etc. (ook deze modellen voor het prijzen van opties) staan soms totaal niet in realiteit met de werkelijkheid. Of zelfs die bullcrap met microeconomie, wanneer maak je max. profit? MC=MR en als de lijn dan boven de AC uitkomt. Yeh right ..
informatica. nu istie gewoon ubernerdquote:Op woensdag 27 januari 2010 20:55 schreef Bolkesteijn het volgende:
Gefeliciteerd simmu, waarin is sangdrax gepromoveerd?
Mja, het voordeel van die handelsmachines zijn dat die black scholes formules gewoon handig voor je worden uitgerekend. Je hoeft totaal geen optie berekeningen meer op papier te doen.quote:Op woensdag 27 januari 2010 20:54 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Toch is het wel noodzakelijk bij een wetenschappelijke opleiding. De wetenschap wil een verklaring achter gebeurtenissen vinden en dus ontkom je er niet aan met theorieën zoals het CAPM, APT, Black-Scholes, en het micro-economische kader te werken. Dat wil nog niet zeggen dat die theorieën ook altijd tot bruikbare resultaten kunnen leiden, ze zijn nog in ontwikkeling. Overigens is Black-Scholes juist heel goed praktisch toe te passen, dus dat zou je moeten aanspreken. Al die optiehandelaren werken met een verbeterd Black-Scholes model op hun handelsconsoles (dus niet meer aannemen dat de prijzen van onderliggende waarden Normaal verdeeld zijn maar bijvoorbeeld Student verdeeld zijn).
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |