trouble2009 | woensdag 22 juli 2009 @ 16:05 |
Al sinds enige tijd ken ik een meisje dat in Nederland als au-pair werkt, ze doet dit sinds Augustus 2008 bij een echtpaar met 3 kinderen, in de lijn van 5 tot 7 jaar. Haar baan als au-pair houdt in dat ze overdag moet zorgen voor de kinderen, na 20.00 heeft ze vrij, dit gaat ook op voor alle weekenden. De host-ouders zijn beide erg druk met hun baan, de moeder is manager, de vader ook. De moeder is ontzettend dominant en wil altijd precies weten wat de au-pair doet, dit gaat zo ver dat ze de laatste tijd met regelmaat inspecties deed op haar computer, mobiel en in haar bagage. De au-pair is een keurig en beleefd 23 jarig meisje, die zich altijd nederig opstelt, en zelfs taken buiten haar pakket als au-pair doet, zoal strijken, de was doen en dergelijken... zonder hier een compensatie voor te vragen. (wat normaal wel de norm is) Een twee maanden geleden leerde ik haar kennen via internet... wat resulteerde in een date met haar. Sindsdien zagen we elkaar vrijwel elk opvolgend weekend. Na een gegeven moment kwam het er ook van dat we seks met elkaar hadden. Dit gebeurde altijd veilig, echter... vanwege een ongelukje, kwam zij er een week geleden achter dat ze zwanger was van mij. Ze was vastbesloten om een abortus te laten doen, en heb vervolgens voor haar een afspraak gemaakt, voor aankomende Vrijdag. Aangezien de au-pair het gebeuren dat ze zwanger was geheim wilde houden, heeft ze hier ook niets over gezegd tegen de host-parents. Wel was het zo dat de host-moeder regelmatig aan haar vroeg of er problemen waren, waarop de au-pair zei dat er niets aan de hand was. Aangezien de host-moeder dus regelmatig haar inspecties doet op de bagage van de au-pair, kwam ze een paar dagen geleden een zwangerschapstest tegen, dit met het vermoeden wat ze al had, aangezien ze de au-pair in een aantal situaties aantrof waarop ze duidelijke zwangerschaps symptonen vertoonde. Vanmorgen belde de au-pair mij in volle histerie op... ze zei tegen mij dat haar de host-ouders haar halsoverkop naar luchthaven schiphol hadden gebracht, en haar per direct op het vliegtuig terug naar haar land van herkomst willen zetten, dit terwijl ze een visum heeft tot en met 10 Augustus 2009. Een hevige paniek gaat door mij heen, ze verteld mij tenslotte dat ze tegen haar wil om, naar de luchthaven is gebracht, en dat al haar reisdocumenten zijn afgenomen door de host-ouders, zoals haar paspoort en verblijfsvergunning. In het moment bel ik met 112, en vertel ik het verhaal dat mijn vriendin gedwongen wordt om het land te verlaten, terwijl ze dit geen eens wil, in iedergeval zeker niet vandaag, dit ook uit het oogpunt dat er een abortus afspraak staat voor Vrijdag, en dat zij in haar land van herkomst (Indonesië) niet in staat is om een dergelijke ingreep te laten uitvoeren. Ik wordt door 112 doorverbonden met de koninklijke marechaussee op de luchthaven zelf. Ik vertel ze vervolgens het hele verhaal, en verzoek ze om mijn vriendin op te sporen en haar vervolgens niet in te laten stapen op het vliegtuig. Ik haast mijzelf direct van mijn werk naar de luchthaven, en meldt mij, als ik eenmaal ben aangekomen op de luchthaven, bij de marechaussee. Hier spreek ik de 'agent' die ik ook aan de lijn had, hij zegt dat ze haar gaan localiseren, ik bel vervolgens met haar en ze verteld me waar ze is, ik zeg haar dat ze moet wachten en zal worden geholpen. Na ongeveer een 3 kwartier te hebben gewacht, komt er een groepje van 3 agenten naar mij toe. Ze stellen zich voor, en nemen me mee naar een kamertje, ik vraag ze "zit ze op dat vliegtuig???" en dan weet ik al hoe laat het is als een van de agenten ja zegt. Ik voel me machteloos, en vooral niet serieus genomen. Ze vertellen mij dat ze niets konden doen omdat het een civiele kwestie is tussen de host ouders en de au-pair... het bleek namelijk dat de host-parents haar niet meer vertrouwde, aangezien ze niet wilde vertellen over haar zwangerschap. De agent vertelde mij vervolgens dat, omdat ze haar vroegen naar haar verblijfsvergunning, maar deze dus was afgepakt door de host-ouders, ze haar moesten bestempelen als ''illegaal'', en dat ze hierdoor haar het vliegtuig in hebben laten gaan, min of meer een oplossing uit gemakzucht, aangezien ze alleen maar even de computer erop na hoefde te trekken of ze hier illegaal verbleef of niet. Vervolgens vraagt de agent wat voor melding ik maakte bij 112, ik zei dat ik dat niet precies meer wist, omdat ik al aan de blik in zijn gezicht zag dat hij ergens op doelde. Vervolgens zegt hij: Ja... want door deze hele situatie kreeg het vliegtuig een startverbod, en is het een mogelijkheid dat ze een soort van schadevergoeding van je gaan eisen, omdat je hier verantwoordelijk voor bent, en ze je hier dus ook aansprakelijk voor kunnen stellen. Los van het hele emotionele aspect, en het feit dat je blijkbaar de marechaussee niet serieus kunt nemen in dit soort situaties, zou ik graag willen weten: is het mogelijk om deze agenten aan te klagen omtrent het feit dat ze ten onrechte, puur uit gemakzucht, iemand op een vliegtuig hebben laten gaan zonder dat zij de zaak eerst objectief hebben bekeken, ook vertelde de au-pair aan deze agenten dat ze zwanger was, en dat er vrijdag dus een afspraak stond. Daarnaast, is het nu zo dat ik een gigantisch hoge boete moet betalen aan de luchtvaart maatschappij omdat ik uit alle paniek met 112 heb gebeld, en hierdoor indirect er voor heb gezorgd dat het vliegtuig een start verbod kreeg, al was het voor tijdelijke duur? | |
spijkerbroek | woensdag 22 juli 2009 @ 16:10 |
Jij bent verantwoordelijk voor het oponthoud van het vliegtuig, dus jij zal ervoor moeten opdraaien. En het aanklagen van de marechaussee? Veel succes ![]() | |
Skv | woensdag 22 juli 2009 @ 16:14 |
Denk inderdaad dat het een moeilijk verhaal gaat worden.. | |
admiraal_anaal | woensdag 22 juli 2009 @ 16:17 |
![]() | |
#ANONIEM | woensdag 22 juli 2009 @ 16:18 |
quote:Ergens heb ik het stiekeme vermoeden dat dit weer zo'n boek-gebaseerd-op-fok verhaal is ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 22 juli 2009 @ 16:18 |
vriendin gedwongen het land uitgezet... en dubbel! | |
Vhiper | woensdag 22 juli 2009 @ 16:29 |
[ Bericht 99% gewijzigd door Vhiper op 22-07-2009 16:30:59 (Laat maar, ziet er mij teveel uit als hoax) ] | |
ArnoKlaassen | woensdag 22 juli 2009 @ 16:41 |
tsja zij mocht hierblijven omdat de mensen voor wie zij werkte borg stonden. Zij hebben dat ingetrokken, daar kun je weinig tegen doen. | |
Five_Horizons | woensdag 22 juli 2009 @ 17:40 |
Eén topic is wel voldoende ![]() | |
Netsplitter | woensdag 22 juli 2009 @ 17:43 |
quote:Je bent iets vergeten. ![]() | |
Five_Horizons | woensdag 22 juli 2009 @ 17:45 |
quote: ![]() |