[NOS] Man op de maan

Ja, gisteravond voorstukje gezien en het was echt verrassend hoeveel mensen niet wisten wat dé zin was!

Kan me nog herinneren dat mijn oom daar vroeger dia's van had, was daar als kleine Hukkie altijd erg van onder de indruk. Zit nu lekker muziek te luisteren dus ga niet kijken, maar het is wel een mooi onderwerp.

Kan mij het allemaal nog goed herinneren.

Wanneer gaan we nou eens gebruik maken van de maan? Jeuh we zijn op de maan laten we nu maan decennia links liggen.

Was vandaag in het nieuws op de radio dat er vanaf 2020 permanent mensen op de maan zullen wonen.

quote:

Op maandag 20 juli 2009 21:27 schreef wakajawaka het volgende:
Wanneer gaan we nou eens gebruik maken van de maan? Jeuh we zijn op de maan laten we nu maan decennia links liggen.

De kosten van exploitatie van sommige stoffen zijn zo hoog dat het nog niet erg rendabel is.

quote:

Op maandag 20 juli 2009 21:31 schreef Hukkie het volgende:
Was vandaag in het nieuws op de radio dat er vanaf 2020 permanent mensen op de maan zullen wonen.

Serieus?.. of ik snap de clue niet.. maar klinkt me te futuristisch..

* F04 gaat kijken

De eerste maanmissie heeft slechts 8 jaar voorbereiding gekost, ze zijn nu al vanaf 1995 bezig om terug te gaan.

quote:

Op maandag 20 juli 2009 21:33 schreef Whiskey_Tango het volgende:

[..]

Serieus?.. of ik snap de clue niet.. maar klinkt me te futuristisch..

Geen clue, er werd gezegd dat er in 2020 permanent mensen op de maan zouden wonen, zoals nu op Antartcia.

quote:

Op maandag 20 juli 2009 21:38 schreef Hukkie het volgende:

[..]

Geen clue, er werd gezegd dat er in 2020 permanent mensen op de maan zouden wonen, zoals nu op Antartcia.

Het zal mij benieuwen, maar ik juich het wel toe natuurlijk. Mogen we in ons korte leven toch nog dingen meemaken waarvan we zeggen "Dat had ik nou nóóóít gedacht". Lijkt me wel interessant, net als een Mars landing.

quote:

Op maandag 20 juli 2009 21:37 schreef ouderejongere het volgende:
De eerste maanmissie heeft slechts 8 jaar voorbereiding gekost, ze zijn nu al vanaf 1995 bezig om terug te gaan.

Omdat Kennedy zei , dat ze binnen 10 jaar op naar de maan zullen gaan en veilig terug keren.
Dus het moest in "alle" haast gedaan worden.
Nu kunnen ze rustiger aan doen. Er zit geen druk achter.

Valt me trouwens op dat Chriet Titulaer totaal niet aan bod kwam vanavond op de publieke omroepen. Terwijl die bij de uitzending van de maanlanding destijds prominent in beeld was en een van de meest herinnerde personages van de verslaggeving was. Ze hebben nu wel een docu over de overleden Henk Terlingen.

Misschien omdat die Henk Terlingen van origine een sportverslaggever was en geen wetenschapsverslaggever. In die documentaire (nota bene in het teken van de 40ste verjaardag van de maanlanding) komt wel Johan Cruyff aan het woord maar niet Chriet Titulaer.

Maar ja wetenschap is in de laatste 20 jaar de antithesis van het populaire Hilversum i.t.t. sport en sensationalistische verslaggeving. Blijkt ook uit het programma over de eerste maanlanding waarin die landing de grootste prestatie van de 20ste eeuw werd genoemd.

Toch waren de uitvinding van de transistor en de ontdekking van het DNA veel belangrijker. Die hebben nu veel meer invloed op ons dagelijkse leven dan het hele maanprogramma en zonder de uitvinding van de transistor en de daarvan afgeleide microchip was dat maanprogramma niet eens mogelijk.


Chriet Titulaer, eind jaren '60

Programma zoals we waarschijnlijk nooit meer zullen zien op de Nederlandse omroepen:

Wondere wereld 1/1:
Wondere wereld 1/2:
Wondere wereld 1/3:

Wondere wereld 2/1:
Wondere wereld 2/2:

[ Bericht 1% gewijzigd door AyrtonSenna op 20-07-2009 23:23:06 ]

quote:

Op maandag 20 juli 2009 23:11 schreef AyrtonSenna het volgende:
Valt me trouwens op dat Chriet Titulaer totaal niet aan bod kwam vanavond op de publieke omroepen. Terwijl die bij de uitzending van de maanlanding destijds prominent in beeld was en een van de meest herinnerde personages van de verslaggeving was. Ze hebben nu wel een docu over de overleden Henk Terlingen.

Chriet was destijd nog een volkomen onbekende. Henk niet.
Chriet zat er af-en-toe bij als medecommentator, maar z'n carrière begon pas echt een jaar na de maanlanding.

quote:

Op maandag 20 juli 2009 23:26 schreef golfer het volgende:

[..]

Chriet was destijd nog een volkomen onbekende. Henk niet.
Chriet zat er af-en-toe bij als medecommentator, maar z'n carrière begon pas echt een jaar na de maanlanding.

Tja misschien was dat wel zo. Ik was destijds twee jaar dus heb niet zoveel meegekregen van de verslaggeving destijds. Toch hadden ze hem wel een keertje aan het woord kunnen laten komen, hetzij nu of als archiefbeeld.

quote:

Op maandag 20 juli 2009 23:11 schreef AyrtonSenna het volgende:
Valt me trouwens op dat Chriet Titulaer totaal niet aan bod kwam vanavond op de publieke omroepen. Terwijl die bij de uitzending van de maanlanding destijds prominent in beeld was en een van de meest herinnerde personages van de verslaggeving was. Ze hebben nu wel een docu over de overleden Henk Terlingen.

Misschien omdat die Henk Terlingen van origine een sportverslaggever was en geen wetenschapsverslaggever. In die documentaire (nota bene in het teken van de 40ste verjaardag van de maanlanding) komt wel Johan Cruyff aan het woord maar niet Chriet Titulaer.

Maar ja wetenschap is in de laatste 20 jaar de antithesis van het populaire Hilversum i.t.t. sport en sensationalistische verslaggeving. Blijkt ook uit het programma over de eerste maanlanding waarin die landing de grootste prestatie van de 20ste eeuw werd genoemd.

Toch waren de uitvinding van de transistor en de ontdekking van het DNA veel belangrijker. Die hebben nu veel meer invloed op ons dagelijkse leven dan het hele maanprogramma en zonder de uitvinding van de transistor en de daarvan afgeleide microchip was dat maanprogramma niet eens mogelijk.

[img]http://rikpuntnl.files.wordpress.com/2009/06/chriet.jpg[/imgl]
Chriet Titulaer, eind jaren '60

Vroeger woonden er bij ons mensen die ook Titulaer heetten. En ik meende als peuter van 4 dat het familie was van Chriet.
Maar m'n moeder is vroeger met Chriet naar school gegaan. Ze woonden in dezelfde straat.

[ Bericht 19% gewijzigd door -CRASH- op 21-07-2009 00:20:41 ]

quote:

Op maandag 20 juli 2009 22:52 schreef -CRASH- het volgende:

[..]

Omdat Kennedy zei , dat ze binnen 10 jaar op naar de maan zullen gaan en veilig terug keren.
Dus het moest in "alle" haast gedaan worden.
Nu kunnen ze rustiger aan doen. Er zit geen druk achter.

Het helpt inderdaad om een duidelijke deadline te stellen en die ook te handhaven . Zonder dat gebeurt er niks, zo blijkt maar weer eens.

Het zou inderdaad fijn zijn als mensen wereldwijd weer zoiets hadden om zich achter te verenigen. Ik denk dat de lust voor ontdekking nog steeds leeft in veel mensen, het moet slechts afgestoft worden.

Waarom moesten de 3 gelijk na de landing in die speciale pakken en in zo'n quarantainekamer?

quote:

Op dinsdag 21 juli 2009 00:31 schreef Altair het volgende:

[..]

Veel mensen beseffen denk ik niet dat de 21e eeuw dé eeuw is waarin hét gaat gebeuren, alle ontwikkelingen wijzen daarop. En dan doel ik op de ontwikkeling van de mensheid. Het Apollo-programma, het Space Shuttle programma en dergelijke waren nog maar het prille begin. Volgende planning is keiharde realiteit:

- 2019 Nieuw begin Maan-missies door de NASA met 4-5 astronauten
- 2024 Permanent bewoonde Maanbasis (allereerst door de NASA, daarna ESA, JAXA, commerciële partijen, etc)

Dit ligt in de lijn der verwachtingen:

- 2030-2035 Marsmissie
- 2050 Industrie op de Maan, eerste steden verrijzen op de maan, enz. Verdere verspreiding van de mens door ons zonnestelsel. De rest kan je zelf wel bedenken.

Al binnen 15 jaar zullen er dus twee werelden zijn waarop de mens kan wonen. Dat maakt de komende eeuw zo uniek voor de jonge generatie.

[ afbeelding ]

Klik voor HD:

ATHLETE Trailer HD720p

Klinkt allemaal fantastisch in theorie, maar feit is dat de mens nauwelijks in staat is om verder dan de maan te komen.

In theorie is met veel pijn en moeite Mars nog bereikbaar, maar alles dat verder ligt is met bemande voertuigen niet bereikbaar. Het menselijke lichaam is er helaas gewoon niet geschikt voor. De afstanden zijn zo onvoorstelbaar groot dat het jaren duurt om in de buurt van een andere planetendan de aarde te komen

Misschien dat onbemande voertuigen met extreme snelheden nog wel voor baanbrekende resultaten kunnen zorgen, maar verder zie ik het redelijk somber in.

quote:

Op dinsdag 21 juli 2009 00:35 schreef Zwansen het volgende:
Waarom moesten de 3 gelijk na de landing in die speciale pakken en in zo'n quarantainekamer?

Ze wisten niet of ze besmet waren door bacteriën

quote:

Op dinsdag 21 juli 2009 00:31 schreef Altair het volgende:

[..]

Veel mensen beseffen denk ik niet dat de 21e eeuw dé eeuw is waarin hét gaat gebeuren, alle ontwikkelingen wijzen daarop. En dan doel ik op de ontwikkeling van de mensheid. Het Apollo-programma, het Space Shuttle programma en dergelijke waren nog maar het prille begin.

Ik heb eigenlijk meer vertrouwen in de private ruimtevaart dan in de gouvermentele ruimtevaart. Zodra ruimtevaart net zo winstgevend wordt als het ontginnen van delfstoffen op aarde zul je een enorme explosie in ruimtevaart zien die geen overheid kan evenaren. De X-Prize was maar het begin.

En alleen al de voorraad He³ (Helium 3) op de maan is economisch meer waardevol dan alle olievoorraden op aarde tot de zoveelste macht. Een voorraad He³ die in de laadruimte van een enkele Space Shuttle past zou in de totale energiebehoefte van de VS voor een volledig jaar kunnen voorzien.

Om van de enorme hoeveelheid He³ op de gasplaneten en in de asteroidengordel maar te zwijgen.

Wat dat betreft ben ik als sci-fi fan meer een adept van William Gibson en Peter F. Hamilton dan van Gene Roddenberry en Arthur C. Clarke.

_{Ook al respecteer ik die laatste twee zeker.}

[ Bericht 7% gewijzigd door AyrtonSenna op 21-07-2009 00:59:22 ]