FOK!forum / Klaagbaak / kleine meisjes met oorbellen
Titus-Pullomaandag 20 juli 2009 @ 16:06


WTF???

Dat kind kan nog helemaal niet zeggen of ze wel gaatjes in haar oren wil of niet, en dan ga je als (waarschijnlijk tokkie) moeder door een of andere 17 jarige snol gaatjes in haar oren laten prikken

Ik zag er vandaag weer een in een kinderwagen liggen bij de supermarkt, met van die vierkante diamantjes die je ook vaak ziet bij van die maroc mooiboys. Dat kind was hooguit 1 jaar oud verdomme

Dat soort mensen moet kapot

Klacht: Lezen zullen jullie, rapaille!

[ Bericht 3% gewijzigd door swarmahoer op 20-07-2009 16:07:21 ]
swarmahoermaandag 20 juli 2009 @ 16:07
terechte klacht!!
F04maandag 20 juli 2009 @ 16:07
Eens, laat kindje zelf beslissen.
wakajawakamaandag 20 juli 2009 @ 16:07
Terechte klacht, wat een debielen heb je toch een 1jarige een oorbel geven
TNAmaandag 20 juli 2009 @ 16:07
Ach joh, zulke Tokkies verneuken hun kinderen toch wel, dan maakt zo'n oorbelletje niets meer uit.
Titus-Pullomaandag 20 juli 2009 @ 16:08
quote:
Op maandag 20 juli 2009 16:07 schreef swarmahoer het volgende:
terechte klacht!!
Waarom heb je de TT veranderd?
#ANONIEMmaandag 20 juli 2009 @ 16:08
Soms doen ze dit ook bij baby's (van een paar maand?). Zijn wel eigenlijk altijd mensen uit een bepaald milieu..
TNAmaandag 20 juli 2009 @ 16:08
Trouwens, wat is precies het verschil met mini-Ralph Lauren polo's en babysneakers van 100 euro? Die gaatjes groeien vanzelf weer dicht. Kinderen van 1 hebben nergens zeggenschap over.
Ascendancymaandag 20 juli 2009 @ 16:09
quote:
Op maandag 20 juli 2009 16:08 schreef Titus-Pullo het volgende:

[..]

Waarom heb je de TT veranderd?
Wat stond er?
Panzerknacker666maandag 20 juli 2009 @ 16:12
Eens met klacht. 1 jaar is wel erg jong!
mvdejongmaandag 20 juli 2009 @ 16:13
Zijn het echt gaatjes-oorbellen, of clip-on-oorbellen ?
En wat vindt je van strings voor kleine meisjes ?
Titus-Pullomaandag 20 juli 2009 @ 16:13
quote:
Op maandag 20 juli 2009 16:09 schreef Ascendancy het volgende:

[..]

Wat stond er?
de TT was ''Achterlijke fluithazen die''

en de 1e zin iets als ''bij hun kinderen van krap 1 jaar oorbelletjes laten zetten''

Ofzo
#ANONIEMmaandag 20 juli 2009 @ 16:14
quote:
Op maandag 20 juli 2009 16:13 schreef mvdejong het volgende:
Zijn het echt gaatjes-oorbellen, of clip-on-oorbellen ?
En wat vindt je van strings voor kleine meisjes ?
Gaatjesoorbellen.
Jesse_maandag 20 juli 2009 @ 16:15
quote:
Op maandag 20 juli 2009 16:13 schreef mvdejong het volgende:
Zijn het echt gaatjes-oorbellen, of clip-on-oorbellen ?
En wat vind je van strings voor kleine meisjes ?
Die zijn sexy.
blckbbmaandag 20 juli 2009 @ 16:15
Eensch met de klacht, laatst zag ik een keind van 3 met van die grote ringen.
Wel sneu
Hoi_Piepeloimaandag 20 juli 2009 @ 16:16
Mijn nichtje had ook al voor ze 1 was oorbellen, mijn tante komt uit Israel en daar is het normaal.
Heb er zelf ook niets op tegen, anders had ze zelf later toch oorbellen genomen. Heb wel een keer een heel jong meisje gezien met een neuspiercing, denk dat ze 2 jaar was oid, dat vind ik dan wel weer gemeen.
Acinonyxmaandag 20 juli 2009 @ 16:16
mwah, eensch !
griekjeeemaandag 20 juli 2009 @ 16:17
Of van die tokkie ouders die hun kids halfnaakt door de stad laten lopen
Gijsdezeikerdmaandag 20 juli 2009 @ 16:18
Ach een oorbel. Dan vind ik besnijdenis en tatoeages op baarmoeder-leeftijd veel ingrijpender
Laurensiusmaandag 20 juli 2009 @ 16:19
oneens.. ik vind het wel schattig.. en het is nou niet dat ze er last van heeft oid..
donzinemaandag 20 juli 2009 @ 16:20
Eens, zelfde als mensen die hun kinderen laten dopen
Titus-Pullomaandag 20 juli 2009 @ 16:21
quote:
Op maandag 20 juli 2009 16:19 schreef Laurensius het volgende:
oneens.. ik vind het wel schattig.. en het is nou niet dat ze er last van heeft oid..
Die oorbellen kunnen makkelijk ergens in vast komen te zitten tijdens het spelen, met horrorfilm gevolgen
P.Fmaandag 20 juli 2009 @ 16:21
Zo een baby met oorbelletjes en dan ook nog een gouden armbandje !!
Hoi_Piepeloimaandag 20 juli 2009 @ 16:23
quote:
Op maandag 20 juli 2009 16:18 schreef Gijsdezeikerd het volgende:
Ach een oorbel. Dan vind ik besnijdenis en tatoeages op baarmoeder-leeftijd veel ingrijpender
Besnijdenis bij een man of vrouw? Vrouw , man .
Mijn neefje was een maand oud oid toen hij besneden werd. Kan wat zielig lijken bij zo'n baby'tje enzo, maar het is echt in een seconde gebeurd en het is veel pijnlijker als je het op latere leeftijd doet. En je hebt er geen last van als je besneden bent ofzo, plus het is hygienischer.
Quyxz_maandag 20 juli 2009 @ 16:24
quote:
Op maandag 20 juli 2009 16:07 schreef TNA het volgende:
Ach joh, zulke Tokkies verneuken hun kinderen toch wel, dan maakt zo'n oorbelletje niets meer uit.
Hoi_Piepeloimaandag 20 juli 2009 @ 16:24
quote:
Op maandag 20 juli 2009 16:21 schreef P.F het volgende:
Zo een baby met oorbelletjes en dan ook nog een gouden armbandje !!
Nee dat vind ik schattig als ik even goud vervang door zilver. Zo'n dik polsje en dan een dun armbandje !!
Quyxz_maandag 20 juli 2009 @ 16:25
quote:
Op maandag 20 juli 2009 16:13 schreef Titus-Pullo het volgende:

[..]

de TT was ''Achterlijke fluithazen die''

en de 1e zin iets als ''bij hun kinderen van krap 1 jaar oorbelletjes laten zetten''

Ofzo
Maar dat is poep hè want de TT moet heel globaal de inhoud van de OP dekken.
Of het moet een misleidende TT zijn dan is het wel goed

Verder wel een goede OP hoor
P.Fmaandag 20 juli 2009 @ 16:26
http://baby.plein.nl/forum/index.php?v=lees&id=3576
quote:
daar is inderdaad een reden voor! Er zijn een aantal kinderen in shock geraakt naar aanleiding van het schieten van gaatjes in hun oortjes. 1 daarvan heeft het zelfs niet overleefd. Mijn oudste dochter kreeg met 10 maanden ook oorbelletjes, 1 scheurde in haar bedje uit en ze heeft er nu (ze is inmiddels 8) nog een litteken van! Mijn 2e dochter krijgt ze pas als ze 8 is (en zelf wil). Ik zou zeggen: doe dit je kind niet aan!
quote:
wij zetten oorbellen vanaf 6 weken ongeveer met een 100% steriel systeem kijk maar op onze site onder het kopje blomdahl

Angeliek
Omg.
pumpkineatermaandag 20 juli 2009 @ 16:26
quote:
Op maandag 20 juli 2009 16:17 schreef griekjeee het volgende:
Of van die tokkie ouders die hun kids kinderen halfnaakt door de stad laten lopen
HugoBaasmaandag 20 juli 2009 @ 16:26
Eens met TS, oorbelen zijn lelijk bij kinderen.
Gewoon meteen die clit piercen.
griekjeeemaandag 20 juli 2009 @ 16:28
quote:
Op maandag 20 juli 2009 16:26 schreef pumpkineater het volgende:

[..]


Maar goed dat je het even aanpast, anders weet niemand wat ik bedoel.
pumpkineatermaandag 20 juli 2009 @ 16:29
quote:
Op maandag 20 juli 2009 16:23 schreef Hoi_Piepeloi het volgende:

[..]

Besnijdenis bij een man of vrouw? Vrouw , man .
Mijn neefje was een maand oud oid toen hij besneden werd. Kan wat zielig lijken bij zo'n baby'tje enzo, maar het is echt in een seconde gebeurd en het is veel pijnlijker als je het op latere leeftijd doet. En je hebt er geen last van als je besneden bent ofzo, plus het is hygienischer.
Het gaat niet om de leeftijd maar waarom zou je het überhaupt doen! Echt niet goed bij je hoofd ben je dan, ik had het mijn ouders nooit vergeven als ze 1 of andere gek in m'n lul hadden laten knippen!
Titus-Pullomaandag 20 juli 2009 @ 16:33
quote:
Op maandag 20 juli 2009 16:29 schreef pumpkineater het volgende:

[..]

Het gaat niet om de leeftijd maar waarom zou je het überhaupt doen! Echt niet goed bij je hoofd ben je dan, ik had het mijn ouders nooit vergeven als ze 1 of andere gek in m'n lul laten knippen!
Het komt voor dat jongetjes een te nauwe voorhuid hebben waardoor het later moeilijk kan zijn bij het plassen, ook is de boel gewoon hygiënischer als het besneden is .
drumstickNLmaandag 20 juli 2009 @ 16:33
quote:
Op maandag 20 juli 2009 16:20 schreef donzine het volgende:
Eens, zelfde als mensen die hun kinderen laten dopen
Gijsdezeikerdmaandag 20 juli 2009 @ 16:36
quote:
Op maandag 20 juli 2009 16:33 schreef Titus-Pullo het volgende:

[..]

Het komt voor dat jongetjes een te nauwe voorhuid hebben waardoor het later moeilijk kan zijn bij het plassen, ook is de boel gewoon hygiënischer als het besneden is .
Ja maar het daadwerkelijk hebben van sex kan moeilijk worden, aangezien de penis veeeel minder gevoelig word voor prikkelingen dan onbesneden penissen ( ), ook kan het masturberen pijn gaan doen... Liever jij dan ik
pumpkineatermaandag 20 juli 2009 @ 16:36
quote:
Op maandag 20 juli 2009 16:33 schreef Titus-Pullo het volgende:

[..]

Het komt voor dat jongetjes een te nauwe voorhuid hebben waardoor het later moeilijk kan zijn bij het plassen, ook is de boel gewoon hygiënischer als het besneden is .
Het zit er niet voor niets aan! Wat als op latere leeftijd je eikel ongevoelig is voor stimulatie omdat hij constant tegen je kleding aan schuurt, dan ben je mooi genaaid! Maar waar maak ik me ook druk over, kinderen !
Hoi_Piepeloimaandag 20 juli 2009 @ 16:37
quote:
Op maandag 20 juli 2009 16:29 schreef pumpkineater het volgende:

[..]

Het gaat niet om de leeftijd maar waarom zou je het überhaupt doen! Echt niet goed bij je hoofd ben je dan, ik had het mijn ouders nooit vergeven als ze 1 of andere gek in m'n lul laten knippen!
Hoezo? Wat heb jij er voor last van dan?
En waarom zou je het doen; voor de hygiene of je geloof, of op latere leeftijd vanwege een nauwe voorhuid. En geloof je zelf dat er 'een of andere gek' in je lul knipt?
pumpkineatermaandag 20 juli 2009 @ 16:37
quote:
Op maandag 20 juli 2009 16:36 schreef Gijsdezeikerd het volgende:

[..]

Ja maar het daadwerkelijk hebben van sex kan moeilijk worden, aangezien de penis veeeel minder gevoelig word voor prikkelingen dan onbesneden penissen ( ), ook kan het masturberen pijn gaan doen... Liever jij dan ik
Je was me voor Gijs!
Gijsdezeikerdmaandag 20 juli 2009 @ 16:38
quote:
Op maandag 20 juli 2009 16:37 schreef pumpkineater het volgende:

[..]

Je was me voor Gijs!
Hoi_Piepeloimaandag 20 juli 2009 @ 16:39
quote:
Op maandag 20 juli 2009 16:36 schreef Gijsdezeikerd het volgende:

[..]

Ja maar het daadwerkelijk hebben van sex kan moeilijk worden, aangezien de penis veeeel minder gevoelig word voor prikkelingen dan onbesneden penissen ( ), ook kan het masturberen pijn gaan doen... Liever jij dan ik
Daarom laten sommige mannen het ook doen als ze problemen hebben met vroegtijdig klaarkomen. Dat masturberen pijn gaat doet lijkt me sterk.
Gijsdezeikerdmaandag 20 juli 2009 @ 16:40
quote:
Op maandag 20 juli 2009 16:39 schreef Hoi_Piepeloi het volgende:

[..]

Daarom laten sommige mannen het ook doen als ze problemen hebben met vroegtijdig klaarkomen. Dat masturberen pijn gaat doet lijkt me sterk.
Het lijkt misschien sterk, maar zijn de nadelen gewoon sterker dan de voordelen
pumpkineatermaandag 20 juli 2009 @ 16:41
quote:
Op maandag 20 juli 2009 16:37 schreef Hoi_Piepeloi het volgende:

[..]

Hoezo? Wat heb jij er voor last van dan?
En waarom zou je het doen; voor de hygiene of je geloof, of op latere leeftijd vanwege een nauwe voorhuid. En geloof je zelf dat er 'een of andere gek' in je lul knipt?
Ik heb er zelf geen last van gelukkig nee maar is het niet hetzelfde als met die oorbellen, als je klein bent kun je niet beslissen maar je zit wel de rest van je leven met een verminkt geslachtsdeel! Hygiene is onzin want je schuift het gewoon naar achter met wassen, te nauw is ook onzin want het rekt vanzelf op als je eikel groeit als naar mate je ouder word! En baby's zijn niet gelovig! Je moet trouwens inderdaad aardig gestoord zijn om in een baby zijn geslachtsdelen te gaan knippen inderdaad dus ja, een gek!
1-of-6Billionmaandag 20 juli 2009 @ 16:42
Erger wordt het nog wanneer het een JONGETJE is
Schenkstroopmaandag 20 juli 2009 @ 16:52
Die gaatjes groeien mischien weer snel dicht op die leeftijd. Die langwerpige blingdigen met diamantjes enzo hebben ook maar 1 gaatje nodig dacht ik.
DM.Arammaandag 20 juli 2009 @ 16:55
Helemaal mee eens! Ik erger me er ook altijd aan. Zelfs meisjes van 5. Komop zeg..
Mriyamaandag 20 juli 2009 @ 16:57
quote:
Op maandag 20 juli 2009 16:18 schreef Gijsdezeikerd het volgende:
Ach een oorbel. Dan vind ik besnijdenis en tatoeages op baarmoeder-leeftijd veel ingrijpender
DM.Arammaandag 20 juli 2009 @ 17:00
Ook wel mee eensch. Laatst een meisje van 15 gezien met een ENORME tatoeage. Echt d'r hele schouder.

Mensen: vijftien..
Repeatmaandag 20 juli 2009 @ 17:05
quote:
Op maandag 20 juli 2009 16:37 schreef Hoi_Piepeloi het volgende:

[..]

Hoezo? Wat heb jij er voor last van dan?
En waarom zou je het doen; voor de hygiene of je geloof, of op latere leeftijd vanwege een nauwe voorhuid. En geloof je zelf dat er 'een of andere gek' in je lul knipt?

Knippen we ook gelijk even een kootje van je teen af, heb je toch ook geen last van.
Trollface.maandag 20 juli 2009 @ 17:11
quote:
Op maandag 20 juli 2009 16:41 schreef pumpkineater het volgende:

[..]

Bla
Ik ben zelf semi-vrijwillig besneden op latere leeftijd.
Een verminkt geslachtsdeel? Je gelooft het zelf

Hygiëne blijft beter, want het is minder makkelijk voor onhygiënische zaken om zich daar te nestelen.
Het doet ook totaal geen pijn.
mividalocamaandag 20 juli 2009 @ 17:24
Ik kreeg ze ook voor mijn eerste verjaardag.. dat is normaal in mijn geboortelandje..
en dan niet op de europese manier.. nee gewoon een oorbel pakken en er doorheen steken!
Sanderrrrmaandag 20 juli 2009 @ 17:28
quote:
Op maandag 20 juli 2009 16:39 schreef Hoi_Piepeloi het volgende:

[..]
Dat masturberen pijn gaat doet lijkt me sterk.
Dat lijkt mij niet sterk
Copycatmaandag 20 juli 2009 @ 17:32
Ik ken een jong stel dat bij hun eerste kindje met zes (!!!) weken (!!!) al oorbelletjes lieten schieten. Van die gouden ringetjes. Redelijk overbodig om te vertellen dat hun huis wielen heeft.
Titus-Pullomaandag 20 juli 2009 @ 17:46
quote:
Op maandag 20 juli 2009 17:28 schreef Sanderrrr het volgende:

[..]

Dat lijkt mij niet sterk
Nog nooit ergens last van gehad hoor
Bullschnitzel.maandag 20 juli 2009 @ 17:47
Ts kijkt naar minderjarige.
Penisbaardmaandag 20 juli 2009 @ 18:14
quote:
Op maandag 20 juli 2009 16:23 schreef Hoi_Piepeloi het volgende:

[..]

Besnijdenis bij een man of vrouw? Vrouw , man .
Mijn neefje was een maand oud oid toen hij besneden werd. Kan wat zielig lijken bij zo'n baby'tje enzo, maar het is echt in een seconde gebeurd en het is veel pijnlijker als je het op latere leeftijd doet. En je hebt er geen last van als je besneden bent ofzo, plus het is hygienischer.
Besneden jood gespot
Penisbaardmaandag 20 juli 2009 @ 18:15
quote:
Op maandag 20 juli 2009 16:17 schreef griekjeee het volgende:
Of van die tokkie ouders die hun kids halfnaakt door de stad laten lopen
Pics van dit walgelijke fenomeen?
IshtarOptimelmaandag 20 juli 2009 @ 18:16
Iz koeltoer.

In de cultuur van mijn ouders is dat doodnormaal. Ik was slechts 8 maanden oud.
griekjeeemaandag 20 juli 2009 @ 18:20
quote:
Op maandag 20 juli 2009 18:15 schreef Penisbaard het volgende:

[..]

Pics van dit walgelijke fenomeen?
Doorgaans voel ik niet de behoefte hier een kiekje van te nemen
geelkuikentjemaandag 20 juli 2009 @ 18:23
Kleuters met een matje ook wel eens gezien. Is ook zo triest. En bijbehorende oorbel natuurlijk
TNAmaandag 20 juli 2009 @ 18:26
quote:
Op maandag 20 juli 2009 18:14 schreef Penisbaard het volgende:

[..]

Besneden jood gespot
Het is daadwerkelijk hygiënischer.
Penisbaardmaandag 20 juli 2009 @ 18:27
quote:
Op maandag 20 juli 2009 18:26 schreef TNA het volgende:

[..]

Het is daadwerkelijk hygiënischer.
Zo lastig is het niet om alles schoon te houden hoor
Eddy.maandag 20 juli 2009 @ 18:32
quote:
Op maandag 20 juli 2009 16:07 schreef wakajawaka het volgende:
Terechte klacht, wat een debielen heb je toch een 1jarige een oorbel geven
Dat dus.
Morriganmaandag 20 juli 2009 @ 20:28
Waar mensen zich wel niet druk om kunnen maken. Ik was zelf drie jaar toen ik oorbellen kreeg. Nooit trauma's aan overgehouden.

En over die kinderstrings gesproken, het zijn maar onderbroeken. Kinderen dragen daarover gewoon kleding, waardoor niemand hun onderboekje kan zien.
Tamashiimaandag 20 juli 2009 @ 20:41
Tsja, donker tokkie volk hoeft van mij part zich niet aan de Nederlandse cultuur regels te houden, sterker nog, hoe eerder en beter ze dat niet doen, hoe eerder en beter ze weg worden gefilterd door de Nederlandse semi CSI.

Maar voor de rest van Hollands Nederland, neem geen oorbellen als kindzijnde. Doe dit vanaf je 13/14. En moeders, alsjeblieft, laat je kind op jonge leeftijd geen oorbellen dragen.
Stoeprandmaandag 20 juli 2009 @ 20:43
quote:
Op maandag 20 juli 2009 20:28 schreef Morrigan het volgende:
En over die kinderstrings gesproken, het zijn maar onderbroeken. Kinderen dragen daarover gewoon kleding, waardoor niemand hun onderboekje kan zien.
Dan mogen ze ook opwindende lingerie-setjes dragen.
amatamaandag 20 juli 2009 @ 21:24
quote:
Op maandag 20 juli 2009 17:24 schreef mividaloca het volgende:
Ik kreeg ze ook voor mijn eerste verjaardag.. dat is normaal in mijn geboortelandje..
en dan niet op de europese manier.. nee gewoon een oorbel pakken en er doorheen steken!
jep, zelfde verhaal hier :p
Titus-Pullomaandag 20 juli 2009 @ 21:29
quote:
Op maandag 20 juli 2009 20:28 schreef Morrigan het volgende:
Waar mensen zich wel niet druk om kunnen maken. Ik was zelf drie jaar toen ik oorbellen kreeg. Nooit trauma's aan overgehouden.

En over die kinderstrings gesproken, het zijn maar onderbroeken. Kinderen dragen daarover gewoon kleding, waardoor niemand hun onderboekje kan zien.
Drie jaar is nog altijd anders als 1 jaar.
HenkieVdVmaandag 20 juli 2009 @ 21:31
Net als mensen die hun geloof opdringen aan hun kind. Kind kan niet kiezen in dit soort situaties dus gewoon niet doen.
Schenkstroopmaandag 20 juli 2009 @ 22:02
Jehova's getuigen? Ik ken een jongen die zijn verjaardag niet heeft mogen vieren tot zijn zestiende.
Titus-Pullomaandag 20 juli 2009 @ 22:25
quote:
Op maandag 20 juli 2009 21:31 schreef HenkieVdV het volgende:
Net als mensen die hun geloof opdringen aan hun kind. Kind kan niet kiezen in dit soort situaties dus gewoon niet doen.
Mijn ouders hebben me niet laten dopen omdat ze juist wilden dat ik zelf koos.

Ik was altijd bang dat ik naar de hel zou gaan omdat ik niet gedoopt was
Paulmaandag 20 juli 2009 @ 23:01
Ik ken 2 ouders die hebben hun kind oorbelletjes gegeven als baby en ze roken waar hun baby bij zit
Bullschnitzel.maandag 20 juli 2009 @ 23:39
quote:
Op maandag 20 juli 2009 18:26 schreef TNA het volgende:

[..]

Het is daadwerkelijk hygiënischer.

Joah maar dan kom je minder snel en ik doe er nu al 40 minuten over.
Titus-Pullomaandag 20 juli 2009 @ 23:41
quote:
Op maandag 20 juli 2009 23:39 schreef Bullschnitzel. het volgende:

[..]

Joah maar dan kom je minder snel en ik doe er nu al 40 minuten over.
Dat is echt grove onzin.
Heathen.maandag 20 juli 2009 @ 23:41
quote:
Op maandag 20 juli 2009 23:01 schreef Paul het volgende:
Ik ken 2 ouders die hebben hun kind oorbelletjes gegeven als baby en ze roken waar hun baby bij zit
Ik ken 8 ouders die alvast hun kind van 1 jaar gaatjes in hun schaamlipen hebben geprikt voor de piercings.


Ohnee wacht.. dat waren moslims.
Bullschnitzel.maandag 20 juli 2009 @ 23:49
quote:
Op maandag 20 juli 2009 23:41 schreef Titus-Pullo het volgende:

[..]

Dat is echt grove onzin.
NOT. als je eikel bloot is dan het ie veel te verduren en dan wordt ie minder gevoelig als ie altijd goed en wel verstopt is is ie veel gevoeliger.
Titus-Pullomaandag 20 juli 2009 @ 23:57
quote:
Op maandag 20 juli 2009 23:49 schreef Bullschnitzel. het volgende:

[..]

NOT. als je eikel bloot is dan het ie veel te verduren en dan wordt ie minder gevoelig als ie altijd goed en wel verstopt is is ie veel gevoeliger.
Dat is echt grove onzin. Nergens last van.
Heathen.maandag 20 juli 2009 @ 23:58
quote:
Op maandag 20 juli 2009 23:57 schreef Titus-Pullo het volgende:

[..]

Dat is echt grove onzin. Nergens last van.
Dat is het kenmerk ja.
snakeladydinsdag 21 juli 2009 @ 00:09
quote:
Op maandag 20 juli 2009 16:23 schreef Hoi_Piepeloi het volgende:

[..]

Besnijdenis bij een man of vrouw? Vrouw , man .
Mijn neefje was een maand oud oid toen hij besneden werd. Kan wat zielig lijken bij zo'n baby'tje enzo, maar het is echt in een seconde gebeurd en het is veel pijnlijker als je het op latere leeftijd doet. En je hebt er geen last van als je besneden bent ofzo, plus het is hygienischer.
Denk jij dat nou echt? dat ene baby minder pijn voelt?
Natuurlijk niet, een baby kan het alleen niet aangeven dat het pijn doet.

Maar ik vind oorbellen bij baby's en erg jonge kinderen ook niks, hier is de regel, minimaal 6 jaar, als ze er zelf naar kunnen vragen, het woord oorpiercen kunnen spellen, na het een keer gezien te hebben en dan nog even wachten tot ze het zeker weten.
Dan mogen ze oorbellen.

Zelf hou ik erg van lichaamsversiering, heb zelf meerdere piercings gehad en ook wat tatoeages, maar allemaal eigen keuze.
snakeladydinsdag 21 juli 2009 @ 00:11
quote:
Op maandag 20 juli 2009 16:55 schreef DM.Aram het volgende:
Helemaal mee eens! Ik erger me er ook altijd aan. Zelfs meisjes van 5. Komop zeg..
Ken ze al die met een maand of 3 oorbellen kregen.
Ken zelfs een grietje die 4 jaar is en al 4 oorbellen heeft.
Trollface.dinsdag 21 juli 2009 @ 00:16
quote:
Op dinsdag 21 juli 2009 00:09 schreef snakelady het volgende:

[..]

hier is de regel, minimaal 6 jaar
Jaa die regel hanteer ik ook
snakeladydinsdag 21 juli 2009 @ 00:17
quote:
Op maandag 20 juli 2009 23:57 schreef Titus-Pullo het volgende:

[..]

Dat is echt grove onzin. Nergens last van.
De voorhuid beschermd de eikel tegen uitdroging en wrijving tegen kleding. In de VSA lopen nu processen van (om wat voor reden dan ook) besneden mannen tegen hun ouders en dokters omdat ze claimen significant minder gevoel te hebben t.g.v. vereelting van de eikel, een lichaamsdeel dat anatomisch tot de slijmvliezen behoord. Na een besnijdenis en t.g.v. uitdroging kan men nog moeilijk aanhouden dat het huidtype nog veel verwantschap heeft met een tegen urinewegbeschermende slijmvlies.

http://www.muslim-midwifery.net/besnijdenis.htm
snakeladydinsdag 21 juli 2009 @ 00:18
edit: dubbel
Trollface.dinsdag 21 juli 2009 @ 00:21
quote:
1) In de US klaagt iedereen alles aan.
2) Ik (wij) zijn besneden, wij hebben er ervaring mee. Ik persoonlijk zelfs met zowel besneden als onbesneden (ben pas later besneden) en kan je zeggen dat er geen of nauwelijks verschil is.
snakeladydinsdag 21 juli 2009 @ 00:40
quote:
Op dinsdag 21 juli 2009 00:21 schreef Trollface. het volgende:

[..]

1) In de US klaagt iedereen alles aan.
2) Ik (wij) zijn besneden, wij hebben er ervaring mee. Ik persoonlijk zelfs met zowel besneden als onbesneden (ben pas later besneden) en kan je zeggen dat er geen of nauwelijks verschil is.
Maar dat wil niet zeggen dat dat bij iedereen zo is.
Om maar even op het onderwerp terug te komen.

bij 8 van de 10 mensen zal een oorbel niet gaan ontsteken, maar je zal maar bij die andere 2 horen.
Infectie kan voor een baby dodelijk zijn, dus waarom het risico nemen.
Bij babyjongetjes die besneden worden hetzelfde, waarom het risico nemen.

Wil iemand dat later dan kan die het alsnog doen.
Bullschnitzel.dinsdag 21 juli 2009 @ 01:38
Voorhuid is ook fijn als je ns honger hebt enwje hebt je neus al leeggepeuterd.
Jesse_dinsdag 21 juli 2009 @ 01:57
quote:
Op dinsdag 21 juli 2009 00:17 schreef snakelady het volgende:

[..]

De voorhuid beschermd de eikel tegen uitdroging en wrijving tegen kleding. In de VSA lopen nu processen van (om wat voor reden dan ook) besneden mannen tegen hun ouders en dokters omdat ze claimen significant minder gevoel te hebben t.g.v. vereelting van de eikel, een lichaamsdeel dat anatomisch tot de slijmvliezen behoord. Na een besnijdenis en t.g.v. uitdroging kan men nog moeilijk aanhouden dat het huidtype nog veel verwantschap heeft met een tegen urinewegbeschermende slijmvlies.

http://www.muslim-midwifery.net/besnijdenis.htm
Bij de tweede en derde persoon enkelvoud gebruiken we in het Nederlands de stam plus t.
Titus-Pullodinsdag 21 juli 2009 @ 03:02
quote:
Op dinsdag 21 juli 2009 00:21 schreef Trollface. het volgende:

[..]

1) In de US klaagt iedereen alles aan.
2) Ik (wij) zijn besneden, wij hebben er ervaring mee. Ik persoonlijk zelfs met zowel besneden als onbesneden (ben pas later besneden) en kan je zeggen dat er geen of nauwelijks verschil is.
Dat dus. Het is wel heel makkelijk voor mensen die er geen ervaring mee hebben, die hebben zelf geen idee.
Schenkstroopdinsdag 21 juli 2009 @ 06:08
Wordt je lul groter als je jong besneden wordt itt. als je niet besneden wordt op jonge leeftijd?

danimandinsdag 21 juli 2009 @ 08:34
quote:
you said it.

Wat in vredesnaam moet een baby met oorbellen?
Ik zou zeggen laat een meisje pas oorbellen hebben als ze er zelf naar vraagt en niet eerder.
danimandinsdag 21 juli 2009 @ 08:39
quote:
Op maandag 20 juli 2009 20:28 schreef Morrigan het volgende:
Waar mensen zich wel niet druk om kunnen maken. Ik was zelf drie jaar toen ik oorbellen kreeg. Nooit trauma's aan overgehouden.

En over die kinderstrings gesproken, het zijn maar onderbroeken. Kinderen dragen daarover gewoon kleding, waardoor niemand hun onderboekje kan zien.
dus kun je net zo goed gewoon ondergoed laten dragen. Het hele nut van een string is tenslotte om er sexier uit te zien.

Eerlijk gezegd vind ik strings sowieso al niets. Laat staan dus voor kinderen...
guapodinsdag 21 juli 2009 @ 08:40
quote:
Op maandag 20 juli 2009 16:16 schreef Hoi_Piepeloi het volgende:
Mijn nichtje had ook al voor ze 1 was oorbellen, mijn tante komt uit Israel en daar is het normaal.
In Spanje is het ook heel normaal dat kleine meisjes al oorknopjes hebben. Het zal wel bij de cultuur horen.
danimandinsdag 21 juli 2009 @ 08:42
quote:
Op dinsdag 21 juli 2009 00:09 schreef snakelady het volgende:


Natuurlijk niet, een baby kan het alleen niet aangeven dat het pijn doet.

Tuurlijk wel, zo'n baby zal toch zeker wel gaan huilen als er gaatjes in die oortjes worden geschoten?
Kralicekdinsdag 21 juli 2009 @ 08:45
Ik had als baby ook oorbellen. Niks mis mee, zo voelt zo'n kind er toch niks vanen hoef je daar later niet doorheen als ouder als het kind 8 is ofzo
SwJdinsdag 21 juli 2009 @ 08:54
Zoiets?
SwJdinsdag 21 juli 2009 @ 08:57
quote:
Op dinsdag 21 juli 2009 08:42 schreef daniman het volgende:

[..]

Tuurlijk wel, zo'n baby zal toch zeker wel gaan huilen als er gaatjes in die oortjes worden geschoten?
Erg gelukkig kijken ze er in ieder geval niet bij:



danimandinsdag 21 juli 2009 @ 09:05
quote:
Op dinsdag 21 juli 2009 08:57 schreef SuperwormJim het volgende:

[..]

Erg gelukkig kijken ze er in ieder geval niet bij:

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]
Arm kind. Alleen om dat zo'n paupermoeder vind dat dr kind oorbellen moet dragen.
Lord_Cardigandinsdag 21 juli 2009 @ 09:56
niet geheel toevallig dat het weer zo'n getatoeëerde tokkiemoeder is:')
Marrijedinsdag 21 juli 2009 @ 10:10
quote:
Op maandag 20 juli 2009 16:23 schreef Hoi_Piepeloi het volgende:

[..]

Besnijdenis bij een man of vrouw? Vrouw , man .
Mijn neefje was een maand oud oid toen hij besneden werd. Kan wat zielig lijken bij zo'n baby'tje enzo, maar het is echt in een seconde gebeurd en het is veel pijnlijker als je het op latere leeftijd doet. En je hebt er geen last van als je besneden bent ofzo, plus het is hygienischer.
besneden mannen hebben een aanzienlijk kleinere kans op prostaatkanker

en oorbellen bij een kind van 1
droomvrouwtjedinsdag 21 juli 2009 @ 10:26
tja dan zijn mijn ouders dus blijkbaar tokkie ouders, ik had met 3 maanden ook al oorbelletjes. Mijn ouders hebben dat toen gedaan omdat ik er toen niet aan kon zitten en ik klein genoeg was om het me niet meer te herrineren, en heb niet gehuild, en geen onsteking gehad. Toen ik 13 was heb ik 2e gaatjes gekregen boh dat deed toch F*king pijn niet normaal toen was ik blij dat mijn ouders de eerste hebben laten zetten toen ik klein was, want als ik dit had geweten had ik het niet gedaan...

weet niet of ik het (ooit) bij mijn eigen kinderen zal doen. Ligt ook aan de juwelier de meeste doen het pas als de kinderen 2 zijn, dat is jong genoeg eigelijk
Some-Ladydinsdag 21 juli 2009 @ 10:36
quote:
Op dinsdag 21 juli 2009 00:11 schreef snakelady het volgende:

[..]

Ken ze al die met een maand of 3 oorbellen kregen.
Ken zelfs een grietje die 4 jaar is en al 4 oorbellen heeft.
vier jaar vind ik gewoon kunnen, mits ze er zelf om vragen
ik was vier toen ik ze kreeg, want ik heb er gigantisch om lopen zeuren bij mn moeder. Na het eerste gaatje durfde ik niet meer, uiteindelijk toch wel gedaan.
Maar om het bij een baby te doen, echt zielig. Dat doe je gewoon omdat je een stylish baby wilt, kan niet anders.

mijn zoontje van 4 heeft geen oorbel ofzo, hij vraagt er ook niet om. Hij vindt mijn piercing wel een 'beetje raar, hoe kan er nou een oorbel in je tong zitten'
Some-Ladydinsdag 21 juli 2009 @ 10:38
quote:
Op dinsdag 21 juli 2009 08:39 schreef daniman het volgende:

[..]

dus kun je net zo goed gewoon ondergoed laten dragen. Het hele nut van een string is tenslotte om er sexier uit te zien.

Eerlijk gezegd vind ik strings sowieso al niets. Laat staan dus voor kinderen...
strings zijn gemaakt om onder een strakke broek niet die lelijke bandjes te zien die over je reet lopen

verder snap ik niet waarom er kinderstringetjes zijn
het is net zo'n mannen uitvinding als hoge hakken, het zit gewoon niet comfortabel maar voor het andere geslacht ziet het er beter uit.

Waarom zou je je kind zoiets aantrekken :s alsof die zich drukmaken over hoe mooi hun billen uitkomen in een broek...

ben zowieso wel blij dat ik een zoontje heb, als ik een dochter zou hebben zijn er veel meer dingen waar je je druk over moet maken, heb ik het idee (uitgaan, sletterige kleding, etc)
danimandinsdag 21 juli 2009 @ 11:20
quote:
Op dinsdag 21 juli 2009 10:38 schreef Some-Lady het volgende:

[..]

strings zijn gemaakt om onder een strakke broek niet die lelijke bandjes te zien die over je reet lopen

en in plaats van die bandjes zie je dan een broek die, wanneer de vrouw even bukt of voorover zit, de helft van de string tentoonstelt aan een ieder die het maar wil zien.
Marrijedinsdag 21 juli 2009 @ 11:21
quote:
Op dinsdag 21 juli 2009 10:36 schreef Some-Lady het volgende:

[..]
Dat doe je gewoon omdat je een stylish baby wilt, kan niet anders.
Een baby als accessoire zeg maar.
afcajosdinsdag 21 juli 2009 @ 11:27
De titel "kleine meisjes" lokt wel
vahmpcatdinsdag 21 juli 2009 @ 11:33
Als het in de cultuur zo is, tja dat vind ik iets anders.
Maar de gemiddelde Nederlander die dat bij hun kind laten schieten is het dus gewoon als versiering en dat vind ik niets. Het is geen pop

Ik vroeg er zelf om toen ik rond de 5 jaar was en toen mocht ik ze laten schieten, eerder niet.
En je mag er toch in begin ook niet aankomen e.d hoe kan zo'n baby dat nou weten, meer kans op ontsteken e.d. Ringetjes zijn al helemaal gevaarlijk, daarmee kunnen ze alleen maar blijven hangen.

Verdere sieraden vind ik dan weer iets anders, dat zit tenminste niet door het lichaam heen.
En ik had vroeger altijd een kettinkje om met een zilveren plaatje met mijn naam en een adres achterop als ik verloren liep. Voorop stond een katje als versiersel en dat vond ik prachtig vroeger
Zo'n gouden patser kettinkje met de naam in letters is dan wel weer echt kwalijk.
BigKahunadinsdag 21 juli 2009 @ 11:40
quote:
Op dinsdag 21 juli 2009 11:27 schreef afcajos het volgende:
De titel "kleine meisjes" lokt wel
Dat was idd de reden dat ik klikte .
Titus-Pullodinsdag 21 juli 2009 @ 12:32
quote:
Op dinsdag 21 juli 2009 11:40 schreef BigKahuna het volgende:

[..]

Dat was idd de reden dat ik klikte .
Ja sorry Dat heeft Swarmahoer zo veranderd
speknekdinsdag 21 juli 2009 @ 12:45
Blij dat we geen children pageants hebben in Nederland, daar zouden deze kinderen ook naartoe gestuurd worden waarschijnlijk.
griekjeeedinsdag 21 juli 2009 @ 12:59
quote:
Op dinsdag 21 juli 2009 11:20 schreef daniman het volgende:

[..]

en in plaats van die bandjes zie je dan een broek die, wanneer de vrouw even bukt of voorover zit, de helft van de string tentoonstelt aan een ieder die het maar wil zien.
Als je broek gewoon past niet hoor
danimandinsdag 21 juli 2009 @ 13:28
quote:
Op dinsdag 21 juli 2009 12:59 schreef griekjeee het volgende:

[..]

Als je broek gewoon past niet hoor
kennelijk zijn alle een aantal stringdragende vrouwen die ik in mijn leven ben tegengekomen niet zo snugger geweest om een passende broek te kopen/aan te trekken.
snakeladydinsdag 21 juli 2009 @ 14:00
quote:
Op dinsdag 21 juli 2009 01:57 schreef Jesse_ het volgende:

[..]

Bij de tweede en derde persoon enkelvoud gebruiken we in het Nederlands de stam plus t.
Moet je tegen de auteur gaan vertellen, dat ben ik niet, heb het alleen even geleend van hem.
mividalocadinsdag 21 juli 2009 @ 14:01
quote:
Op dinsdag 21 juli 2009 10:26 schreef droomvrouwtje het volgende:
tja dan zijn mijn ouders dus blijkbaar tokkie ouders, ik had met 3 maanden ook al oorbelletjes. Mijn ouders hebben dat toen gedaan omdat ik er toen niet aan kon zitten en ik klein genoeg was om het me niet meer te herrineren, en heb niet gehuild, en geen onsteking gehad. Toen ik 13 was heb ik 2e gaatjes gekregen boh dat deed toch F*king pijn niet normaal toen was ik blij dat mijn ouders de eerste hebben laten zetten toen ik klein was, want als ik dit had geweten had ik het niet gedaan...

weet niet of ik het (ooit) bij mijn eigen kinderen zal doen. Ligt ook aan de juwelier de meeste doen het pas als de kinderen 2 zijn, dat is jong genoeg eigelijk
ik heb op mijn 12e tweede gaatjes genomen maar het deed zo'n pijn dat ik de andere kant niet meer wilde. dus tot mijn 16e met 3 gaatjes rondgelopen..
Zerokudinsdag 21 juli 2009 @ 14:02
Laatst zag ik een kindje van 3 die had z'n eigen naam getatoeëerd op haar arm staan, haar vader was ook van het kamp en die zette tatoeages zodoende kreeg zij er ook een.
snakeladydinsdag 21 juli 2009 @ 14:02
quote:
Op dinsdag 21 juli 2009 08:42 schreef daniman het volgende:

[..]

Tuurlijk wel, zo'n baby zal toch zeker wel gaan huilen als er gaatjes in die oortjes worden geschoten?
bedoel ook meer dat ene baby het niet in woorden kan aangeven.
Dat de baby de nacht erop wakker ligt en alleen maar huilt dat komt dan uiteraard door darmkrampjes, niet door de oorbellen.

Vind het gewoon een achterlijke redenering dat sommige denken dat baby's geen pijn kunnen voelen.
snakeladydinsdag 21 juli 2009 @ 14:05
quote:
Op dinsdag 21 juli 2009 10:26 schreef droomvrouwtje het volgende:
tja dan zijn mijn ouders dus blijkbaar tokkie ouders, ik had met 3 maanden ook al oorbelletjes. Mijn ouders hebben dat toen gedaan omdat ik er toen niet aan kon zitten en ik klein genoeg was om het me niet meer te herrineren, en heb niet gehuild, en geen onsteking gehad.
Dus een dementerende mag je gewoon zonder medeweten een piercing gaan geven, ze herinneren het zich toch niet.

De meeste juweliers doen het tegenwoordig vanaf 8 jaar.
Ze willen een wettelijke minimumleeftijd van 6 jaar gaan instellen.
snakeladydinsdag 21 juli 2009 @ 14:07
quote:
Op dinsdag 21 juli 2009 10:36 schreef Some-Lady het volgende:

[..]

vier jaar vind ik gewoon kunnen, mits ze er zelf om vragen
ik was vier toen ik ze kreeg, want ik heb er gigantisch om lopen zeuren bij mn moeder. Na het eerste gaatje durfde ik niet meer, uiteindelijk toch wel gedaan.
Maar om het bij een baby te doen, echt zielig. Dat doe je gewoon omdat je een stylish baby wilt, kan niet anders.

mijn zoontje van 4 heeft geen oorbel ofzo, hij vraagt er ook niet om. Hij vindt mijn piercing wel een 'beetje raar, hoe kan er nou een oorbel in je tong zitten'
Maar 4 gaatjes bij een kind van 4 jaar vind ik wel erg overdreven.

Ik heb zelf verschillende piercings gehad en nu nog een aantal en moet zeggen dat mijn oudste niet beter weet, ze zegt er nooit iets over en begint ook nooit over oorbellen.
danimandinsdag 21 juli 2009 @ 14:10
quote:
Op dinsdag 21 juli 2009 14:02 schreef snakelady het volgende:

[..]

bedoel ook meer dat ene baby het niet in woorden kan aangeven.
Dat de baby de nacht erop wakker ligt en alleen maar huilt dat komt dan uiteraard door darmkrampjes, niet door de oorbellen.

Vind het gewoon een achterlijke redenering dat sommige denken dat baby's geen pijn kunnen voelen.
vind ik ook. Mensen voelen pijn dus dat zijn volwassenen, kinderen, babies... en ook dieren kunnen pijn voelen.
DE_krumpeldinsdag 21 juli 2009 @ 21:04
mij was 7 maanden toen ikk gaatjes in me oren kreeg en ikk ben gene tokkie