F&L Filosofie & Levensbeschouwing
Een plek om te discussiëren over filosofische vragen, filosofen, religieuze vraagstukken of religie en levensbeschouwing in het algemeen.
quote:Op vrijdag 28 augustus 2009 09:27 schreef heartz het volgende:
[..]
Hoezo eigenlijk? Wahabisme is toch een stroming vanuit het soennisme?
Jawel, het beroept zich op de Soennah.quote:
[..]
Ik kon er op wiki nix over vinden. Het is handiger dat iemand het zijn eigen woorden uitlegt dan heel internet af te zoeken.
Maar als het te veel moeite is......
Alleen heeft het geen vrienden in de traditionele soenitische wereld gemaakt omdat het zich ging afzetten tegen de traditionele soenitische opvattingen.
Ik zocht eigenlijk meer naar het verband en redenen die Wahabisten hebben betreft het vernietigen van historische plaatsen, zoals eerder in dit topic gepost werd.quote:Op vrijdag 28 augustus 2009 18:36 schreef Triggershot het volgende:
[..]
[..]
Jawel, het beroept zich op de Soennah.
Alleen heeft het geen vrienden in de traditionele soenitische wereld gemaakt omdat het zich ging afzetten tegen de traditionele soenitische opvattingen.
Maar misschien heb ik iets over het hoofd gezien, of heeft dat direct betrekking tot het Soennisme en moet ik me daar wat meer in verdiepen?
Volg je hart, gebruik je verstand.
Omdat deze historische plekken altijd gepaard gingen met het graf van een persoon, de leider, oprichter of eigenaar werd er meestal in begraven. De Wahabieten beroepen zich op :quote:Op vrijdag 28 augustus 2009 18:44 schreef heartz het volgende:
[..]
Ik zocht eigenlijk meer naar het verband en redenen die Wahabisten hebben betreft het vernietigen van historische plaatsen, zoals eerder in dit topic gepost werd.
Maar misschien heb ik iets over het hoofd gezien, of heeft dat direct betrekking tot het Soennisme en moet ik me daar wat meer in verdiepen?
Boechari, deel 1, nummer 427.quote:“Moge Allah de joden en christenen vervloeken want zij bouwden plaatsen van aanbidding nabij de graven van de profeten.”
Thanxxx voor de opheldering!! Dit is precies wat ik wilde wetenquote:Op vrijdag 28 augustus 2009 18:48 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Omdat deze historische plekken altijd gepaard gingen met het graf van een persoon, de leider, oprichter of eigenaar werd er meestal in begraven. De Wahabieten beroepen zich op :
[..]
Boechari, deel 1, nummer 427.
Volg je hart, gebruik je verstand.
Grote verschillen in de islam dan inderdaad. Ik meen mij toch te herinneren dat er in Iran veel tombes zijn.....quote:Op vrijdag 28 augustus 2009 18:48 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Omdat deze historische plekken altijd gepaard gingen met het graf van een persoon, de leider, oprichter of eigenaar werd er meestal in begraven. De Wahabieten beroepen zich op :
[..]
Boechari, deel 1, nummer 427.
Am I evil? Yes I am!
Am I evil? I am man!
Am I evil? I am man!
De shieten en soenieten zijn na Ali nooit een eenheid geweest.quote:
[..]
Grote verschillen in de islam dan inderdaad. Ik meen mij toch te herinneren dat er in Iran veel tombes zijn.....
Niet alleen in Iran hoor; ook in Turkije, Egypte, Irak, Marokko en menig ander moslimland. Blijkbaar zijn het alleen de Wahabieten die betreffende Hadith op bovengenoemde manier interpreteren.quote:Op vrijdag 28 augustus 2009 18:54 schreef krakkemieke het volgende:
[..]
Grote verschillen in de islam dan inderdaad. Ik meen mij toch te herinneren dat er in Iran veel tombes zijn.....
[ Bericht 2% gewijzigd door TheMagnificent op 28-08-2009 19:18:54 ]
In India waren ze bezig een soort multikerk van marmer te bouwen.quote:Op vrijdag 28 augustus 2009 18:11 schreef k_man het volgende:
Zo gauw die Christenen Mohammed erkennen als profeet, en zo gauw die Joden Jezus en Mohammed erkennen, zal dat vast geen probleem meer zijn...
Een moskee, een (christelijke) kerk en een mandir.
Ik weet niet of dat op meer plekken in de wereld voorkomt.
Ik vind het wel mooi als mensen elkaars geloof accepteren en daar zodanig respect voor hebben
dat ze in eenzelfde gebouw bijeen kunnen komen.
Volg je hart, gebruik je verstand.
Ze wilden het graf van de Profeet onherkenbaar maken, de groene koepel erboven slopen, etc. Later zagen de Saudi's hier inderdaad van af.quote:Op vrijdag 28 augustus 2009 02:44 schreef Burakius het volgende:
[..]
Ze trachtten zelfs de omringing om de Kaba die gemaakt is door de Ottomanen te slopen. Echter dreigde als ik het goed meen Turkije dan met oorlog. Voor de rest hebben ze zelf idd alles gesloopt. Heeft te maken met wahabisme enzo.
[ Bericht 2% gewijzigd door TheMagnificent op 28-08-2009 19:18:02 ]
Klopt, talloze, maar Iran is sowieso een vreemde eend in de bijt, omdat het shi'itisch is. Die hebben bijv ook geen verbod om levende wezens af te beelden, wat bijv de decoraties heel anders maakt.quote:Op vrijdag 28 augustus 2009 18:54 schreef krakkemieke het volgende:
[..]
Grote verschillen in de islam dan inderdaad. Ik meen mij toch te herinneren dat er in Iran veel tombes zijn.....
Natuurlijk gebeurt zoiets in India. Daar wonen enkel hippies!quote:Op vrijdag 28 augustus 2009 19:11 schreef heartz het volgende:
[..]
In India waren ze bezig een soort multikerk van marmer te bouwen.
Een moskee, een (christelijke) kerk en een mandir.
Ik weet niet of dat op meer plekken in de wereld voorkomt.
Ik vind het wel mooi als mensen elkaars geloof accepteren en daar zodanig respect voor hebben
dat ze in eenzelfde gebouw bijeen kunnen komen.
they give birth astride of a grave, the light gleams an instant, then it's night once more
Haha ik hoopte juist dat er nog meer landen zijn waar dit voorkomt.quote:Op vrijdag 28 augustus 2009 20:58 schreef herzberg het volgende:
[..]
Natuurlijk gebeurt zoiets in India.
Vertelquote:Daar wonen enkel hippies!
Volg je hart, gebruik je verstand.
Er bestaat zo'n kerk in Thailand. Vrienden van me zijn er geweest, ziet er raar uit. Iedereen doet er maar wat hij wil en de vieringen duren eindeloos lang...quote:Op vrijdag 28 augustus 2009 19:11 schreef heartz het volgende:
[..]
In India waren ze bezig een soort multikerk van marmer te bouwen.
Een moskee, een (christelijke) kerk en een mandir.
Ik weet niet of dat op meer plekken in de wereld voorkomt.
Ik vind het wel mooi als mensen elkaars geloof accepteren en daar zodanig respect voor hebben
dat ze in eenzelfde gebouw bijeen kunnen komen.
Sex is not the answer. Sex is the question. 'Yes' is the answer.
Nu ook op foto verkrijgbaar
Nu ook op foto verkrijgbaar
Hoezo raar?quote:Op zaterdag 29 augustus 2009 20:49 schreef Keios het volgende:
[..]
Er bestaat zo'n kerk in Thailand. Vrienden van me zijn er geweest, ziet er raar uit. Iedereen doet er maar wat hij wil en de vieringen duren eindeloos lang...
En waarom zouden ze alle feestdagen van elkaar vieren? Ik had niet het idee dat dit de bedoeling was van die multikerk. Ik dacht meer aan 1 gebouw, met aparte ruimtes voor die 3 religies
Volg je hart, gebruik je verstand.
Was dat van de bahai?quote:Op vrijdag 28 augustus 2009 19:11 schreef heartz het volgende:
[..]
In India waren ze bezig een soort multikerk van marmer te bouwen.
Een moskee, een (christelijke) kerk en een mandir.
Ik weet niet of dat op meer plekken in de wereld voorkomt.
Ik vind het wel mooi als mensen elkaars geloof accepteren en daar zodanig respect voor hebben
dat ze in eenzelfde gebouw bijeen kunnen komen.
Am I evil? Yes I am!
Am I evil? I am man!
Am I evil? I am man!
Ik dacht eigenlijk van niet. Volgens mij waren ze in opdracht van de regering aan het bouwen.quote:
De bedoeling was volgens mij aparte ruimtes voor de religieuze samenkomsten, dus voor elke religie een eigen ruimte met volgens mij ook een eigen in- en uitgang, alleen dan onder 1 gebouw.
Volg je hart, gebruik je verstand.
Bahai is een eigen godsdienst. Wel een soort mengelmoesje van van alles en nog wat, begreep ik. Er is al een witte lotustempel van de Bahai in Delhi (foto's oa via linkje in m'n sig).
Dat het zo'n probleem is vind ik eigenlijk ook raar. Als je immers volgens de 5 pilaren van de Islam leeft, zal je over het algemeen als Moslim wel in de hemel komen niet?quote:Op vrijdag 28 augustus 2009 19:05 schreef Triggershot het volgende:
[..]
De shieten en soenieten zijn na Ali nooit een eenheid geweest.
Ignorance is bliss
Naar mijn weten zijn de '5 pilaren' een Soenitische constructie.quote:
[..]
Dat het zo'n probleem is vind ik eigenlijk ook raar. Als je immers volgens de 5 pilaren van de Islam leeft, zal je over het algemeen als Moslim wel in de hemel komen niet?
Dit moet je toch niet letterlijk nemen maar in andere context lezen, toch? Met de discussie over dat Mohammed een pedofiel was en hiervoor quotes uit de Koran werden gehaald, was dat ook het geval.quote:Op vrijdag 28 augustus 2009 18:48 schreef Triggershot het volgende:
Omdat deze historische plekken altijd gepaard gingen met het graf van een persoon, de leider, oprichter of eigenaar werd er meestal in begraven. De Wahabieten beroepen zich op :
Moge Allah de joden en christenen vervloeken want zij bouwden plaatsen van aanbidding nabij de graven van de profeten.
Boechari, deel 1, nummer 427.
Ofnie?
Of is dat "contex-argument" enkel nodig wanneer het lastig wordt?
Je zou bijna een punt hebben.quote:
[..]
Dit moet je toch niet letterlijk nemen maar in andere context lezen, toch? Met de discussie over dat Mohammed een pedofiel was en hiervoor quotes uit de Koran werden gehaald, was dat ook het geval.
Ofnie?
Of is dat "contex-argument" enkel nodig wanneer het lastig wordt?
De 4 a'imah leest het in context en staat wel graven rondom moskeeën toe.
De Wahabieten lezen het liberalistisch en staan geen graven toe.
De discussie over de pedofilie van Mohammed mag je in het andere topic verder voortzetten.
Dat heet "een punt hebben".quote:Op woensdag 2 september 2009 12:19 schreef Triggershot het volgende:
Je zou bijna een punt hebben.
De 4 a'imah leest het in context en staat wel graven rondom moskeeën toe.
De Wahabieten lezen het liberalistisch en staan geen graven toe.
Dank.
Zinloos dit. Waar haal je vandaan dat ik die discussie hier wil beginnen?quote:De discussie over de pedofilie van Mohammed mag je in het andere topic verder voortzetten.
|
|
