Die kop van die linkse op de 2e fotoquote:Op maandag 20 juli 2009 14:11 schreef MikeyMo het volgende:
[..]
voor diegene" die niet bekend zijn met deze charismatische heerschappen:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Murat de pooierboy doet een dansje
Uhmmm een zwembad op zolder ,, raar..quote:Op maandag 20 juli 2009 14:15 schreef MikeyMo het volgende:
[ afbeelding ]
Betaald met de kut van je dochter
echte mannen eten geen kaas?quote:Op maandag 20 juli 2009 18:39 schreef Gia het volgende:
[..]
Ho, ho, ik vind een meisje van 12, want vanaf die leeftijd worden ze geronseld, niet direct als tuig gezien moet worden. Het zijn de gladde praatjes van het echt tuig dat hiervoor verantwoordelijk is.
Meer en beter toezicht bij scholen, lijkt me erg belangrijk.
Er is toch ook een boek van een meisje dat dit is overkomen, ben effe haar naam kwijt. Elk schooljaar staan die 'heren'de nieuwe lichting, vers van de basisschool op te wachten.
Hun "slachtoffers" zijn nog veel dommer. Ik heb meer respect voor de "daders" dan de "slachtoffers" in deze zaak.quote:Op maandag 20 juli 2009 14:44 schreef nummer_zoveel het volgende:
Het zijn in ieder geval domme criminelen.
Als je je bezighoudt met het witwassen van geld en vrouwenhandel moet je er niet zo opvallend bijlopen. Het ligt er té dik op.
Hmm, ligt eraan wat je onder respect verstaat. Respect voor de daders dat ze moedwillig naieve dames misbruiken voor hun eigen onfrisse zaakjes, of geen respect voor de naiviteit van de dames.quote:Op maandag 20 juli 2009 20:45 schreef ouderejongere het volgende:
[..]
Hun "slachtoffers" zijn nog veel dommer. Ik heb meer respect voor de "daders" dan de "slachtoffers" in deze zaak.
quote:Op maandag 20 juli 2009 21:02 schreef uiterstaardig het volgende:
Meisjes die op zulke figuren vallen hebben inderdaad een lesje nodig. Ze weten verrekte goed met wat voor tuig ze in zee gaan, ook al zijn ze 12. Geen medelijden, dus.
Troost je met het feit dat hij hetzelfde intellect geniet als de mensen waar hij een 'lesje nodig' acht.quote:Op maandag 20 juli 2009 21:05 schreef Hukkie het volgende:
[..]
Een lesje in bijvoorbeeld gedwongen prostitutie? Je bent inderdaad uiterstaardig.
Had al het idee dat hij (zij?) met een postcount van 43 waarschijnlijk wel een relkloon zou zijn, maar vond de post eigenaardig, vandaar dat ik reageerde op uiterstaardig.quote:Op maandag 20 juli 2009 21:09 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Troost je met het feit dat hij hetzelfde intellect geniet als de mensen waar hij een 'lesje nodig' acht.
Kortom, die meisjes hebben dus geen zelfvertrouwen om mee te beginnen, maar omdat die jongens ze zo'n goed gevoel geven (zeggen dat ze wél mooi, lief, slim, etc. zijn) doen ze er alles voor om dat te behouden.quote:Op maandag 20 juli 2009 18:32 schreef Gia het volgende:
[..]
Ik denk dat het vooral de domme (ja sorry hoor, maar dat kan niet anders) meisjes zijn die hiervoor vallen. Niet vanwege een laag zelfbeeld, maar juist door een hoog zelfbeeld. (zeg je dat zo?)
Dat is ook de insteek van die loverboys; ze geven die grieten het gevoel belangrijk en mooi te zijn, overstelpen ze met aandacht en kadootjes en lullen ze dan het bed in met een vriend die hij nog geld schuldig is. "Als jij nou een keer met hem naar bed gaat, ben ik meteen van die schuld af. Ach toe, sjchatsje, jeweetz, jij bent mijn meisje, je wilt dit toch wel voor één keertje voor mij doen?"
Ik denk echt dat die meiden denken dat ze minstens een fotomodel uiterlijk hebben, omdat zulke knappekerels, voor hun vallen!
Dat filmpje is hier al gepost.quote:Op maandag 20 juli 2009 21:22 schreef ouderejongere het volgende:
Alleen hele domme meisjes gaan met dit soort apen mee.
Ik zal even op zoek gaan naar dat fragment uit Netwerk, waarbij ze met foto's van deze heren langs een vmbo en gymnasium gaan en de meisjes aldaar naar hun mening vragen. De verschillen zijn geheel volgens verwachting.
quote:Op maandag 20 juli 2009 14:36 schreef Hephaistos. het volgende:
[..]
Check dit filmpje eens
http://www.dumpert.nl/med(...)lekkah_of_boos_.html
Aan de namen is het in ieder geval niet te zien:quote:Op maandag 20 juli 2009 20:47 schreef turnpoint76 het volgende:
. Dat besliste de rechtbank in Amsterdam De rechterlijke macht is ook al geislamiseerd dus.
Smaken verschillen, maar er zit wel degelijk verschil tussen kinderen die vwo doen en kinderen die vmbo doen. Ik weet dat men er alles aan doet om te ontkennen dat er meer verschil is dan in de snelheid waarmee ze leren, maar dat is gewoon niet waar. De leeftijd voor de eerste keer seks ligt op het vwo gemiddeld hoger - dat geeft toch iets aan. Wat precies weet ik niet, maar je kan er vanuitgaan dat deze kinderen ofwel later behoefte krijgen aan seks ofwel anders met die behoefte omgaan. Hierdoor zullen ze minder snel voor dit soort types vallen. Daarnaast meen ik me ook te herinneren dat er aanwijzingen zijn dat lageropgeleide jongeren over het algemeen sneller fysiek ontwikkelen. Denk aan het stereotype kinderlijke, klungelige pubertje met beugel en bril en veel pukkels op het vwo en kijk dan eens wat je op het vmbo rond ziet lopen: daar loopt toch meer rond wat voor 'lekker wijf' door kan gaan. Ook logisch vanuit een ander punt - als ze eerder toe zijn aan seks zullen ze zichzelf ook eerder aantrekkelijker gaan presenteren.quote:Op maandag 20 juli 2009 18:55 schreef Waterwereld het volgende:
[..]
Zo denk jij en zo denk ik, maar denk werkelijk dat er nog genoeg rondloopt die wel verliefd kunnen worden.
Ikzelf heb ook geen gymnasium doorlopen, maar snap dus wel dat smaken verschillend zijn. We hebben het hier toch wel over meisjes die met hormonen worstelen en niet over volwassen vrouwen toch?
Heb je hier ook maar enig bewijs voor? Want wat ik meestal zie bij programma's over oplichting is niet echt de elite van de samenleving... Kan toeval zijn hoor, want ik ben geen vaste kijker, maar ik geloof er niet in.quote:Op maandag 20 juli 2009 18:44 schreef HiZ het volgende:
[..]
Het leuke is dat die VWO meisjes denken dat zij daar nooit in zullen trappen. Nigeriaanse oplichters hebben het juist makkelijker om hoogopgeleide mensen op te lichten omdat die te weinig op hun intuïtie afgaan en teveel denken dat zij te slim zijn om zo opgelicht te worden.
Vreemd. Ik kreeg juist de indruk dat het loverboy probleem invloed heeft op onzekere, labiele meisjes. Dus niet dames die kicken op avontuur.quote:Op maandag 20 juli 2009 21:33 schreef uiterstaardig het volgende:
Inderdaad: vaak domme ganzen. In de buurt waar ik gewoond heb waren er ook enkele slachtoffers. Die meiden, overigens ouder dan 12, wisten heel goed met wat voor figuren ze optrokken. Ze vonden "normale" jongens veel te gewoon en waren duidelijk op zoek naar spanning: stoer en asociaal gedrag en veel blingbling waren de ingrediënten. Ze wisten ook heel goed wat de activiteiten waren waarmee de heren zich bezighielden. Dat liet ze koud, want ze meenden dat dat hun niet zou overkomen.
Overigens heeft het de ouders heel veel hoofdbrekens gekost om de boel en op te lossen en gingen de heren natuurlijk vrijuit.
Ze kicken, volgens de berichten, nog steeds op hetzelfde type.
En ja, dan vind ik dat ze het zelf maar moeten weten.
quote:Op maandag 20 juli 2009 14:11 schreef MikeyMo het volgende:
[..]
voor diegene" die niet bekend zijn met deze charismatische heerschappen:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Murat de pooierboy doet een dansje
Nee, maar als je naar het eerdere filmpje kijkt dan lijkt het me niet alsof zelfs die vmbo dames zichzelf door zoiemand zouden laten prostitueren.quote:Op maandag 20 juli 2009 21:47 schreef uiterstaardig het volgende:
Uit krantenberichten maak ik op dat de kwetsbare groep ook wordt benaderd, maar daar ken ik geen voorbeelden van.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |