Niet-anonieme donor zoeken?

quote:

Op maandag 20 juli 2009 12:57 schreef HarryP het volgende:
Iedere vrouw boven de 30 wordt toch snel minder vruchtbaar?

maar niet zó snel dat je nog ongeveer 1 jaar hebt.

quote:

Op maandag 20 juli 2009 12:52 schreef Maartel het volgende:

[..]

Jep, ze maakt het zichzelf ook niet heel makkelijk, vrees ik..
Een écht betrokken donor wil ze niet (niet eentje die de helft van de voogdij wil), maar het risico met een bekende is weer dat degene wel kan zeggen op afstand te blijven, maar wanneer het kind er is toch vadergevoelens krijgt, en toch meer contact wil dan hij van tevoren inschatte.. (ze zou het prima vinden als de vaderpersoon het kind bijvoorbeeld eens in de paar weken een weekend wil zien, maar zit er niet op te wachten dat een willekeurige man ineens intensief deel uit maakt van haar leven)

Dus straks als donor ook nog kinder-alimentatie moeten betalen?

Maar wat verwacht ze dan precies van die man. Want als donor zit je volgens mij niet te wachten op een weekendje babysitten per maand. Wij hebben het best druk met z'n 2-en om voor onze dochter te zorgen. Hoe doen mensen dat die alleen zijn en kinderen hebben? Die moeten zo ie zo veel minder gaan werken ivm de zorg voor hun kind.

Dus is die vriendin bereid haar leven op z'n kop te zetten en er in inkomen en vrijheid flink op achteruit te gaan?

Je kan ook als single in aanmerking komen voor kunstmatige inseminatie via een "anonieme" donor. Voordeel als je het via het ziekenhuis doet is dat er dus ergens gegevens zijn van wie de vader is en het kind heeft vanaf een bepaalde leeftijd ook de mogelijkheid om te weten te komen wie de vader is.

Er zijn vast wel mannen die "hun kwakje" af willen staan, maar het lijkt me ook heel lastig om daar een geschikte in te vinden. Kan je afspraken maken met diegene, weet je zeker dat hij geen soa's e.d. onder de leden heeft en weet ik wat al niet meer...
Misschien kan ze allicht eens informeren hoe dat gaat in het ziekenhuis. Volgens mij doen ze dat niet overal, maar sowieso wel in een aantal ziekenhuizen verspreid over het land.

quote:

Op maandag 20 juli 2009 13:16 schreef Nijna het volgende:
Je kan ook als single in aanmerking komen voor kunstmatige inseminatie via een "anonieme" donor. Voordeel als je het via het ziekenhuis doet is dat er dus ergens gegevens zijn van wie de vader is en het kind heeft vanaf een bepaalde leeftijd ook de mogelijkheid om te weten te komen wie de vader is.

Er zijn vast wel mannen die "hun kwakje" af willen staan, maar het lijkt me ook heel lastig om daar een geschikte in te vinden. Kan je afspraken maken met diegene, weet je zeker dat hij geen soa's e.d. onder de leden heeft en weet ik wat al niet meer...
Misschien kan ze allicht eens informeren hoe dat gaat in het ziekenhuis. Volgens mij doen ze dat niet overal, maar sowieso wel in een aantal ziekenhuizen verspreid over het land.

Ja, klopt, het probleem in dit specifieke geval is echter dat je daar een intake moet doen en ze daarna meestal een half jaar bedenktijd verplicht stellen. En dat is in dit geval te lang.

Ik denk dat ze toch beter een advertentie kan zetten of er juist op eentje reageren.

quote:

Op maandag 20 juli 2009 13:16 schreef Nijna het volgende:
Je kan ook als single in aanmerking komen voor kunstmatige inseminatie via een "anonieme" donor. Voordeel als je het via het ziekenhuis doet is dat er dus ergens gegevens zijn van wie de vader is en het kind heeft vanaf een bepaalde leeftijd ook de mogelijkheid om te weten te komen wie de vader is.

Er zijn vast wel mannen die "hun kwakje" af willen staan, maar het lijkt me ook heel lastig om daar een geschikte in te vinden. Kan je afspraken maken met diegene, weet je zeker dat hij geen soa's e.d. onder de leden heeft en weet ik wat al niet meer...

Ook heb je als man het gevaar dat je wettelijk als vader aangemerkt wordt waardoor je dus wettelijk vast zit aan alimentatie. Dat is overigens geen keuze van de vrouw, maar een wettelijke verplichting van de man.
Als je al afspraken maakt, zul je die dus wettelijk vast moeten laten leggen. Ook mag er geen enkele vorm van sexueel contact zijn tussen de donor en de ontvanger. Zodra er namelijk sexueel contact is, ben je als man geen donor meer maar de wettelijk aansprakelijke vader. Ook heb je dan autoatisch recht op bezoek regelingen die je als vader van je kind hebt.

quote:

Misschien kan ze allicht eens informeren hoe dat gaat in het ziekenhuis. Volgens mij doen ze dat niet overal, maar sowieso wel in een aantal ziekenhuizen verspreid over het land.

Dit dus. Dan is alles zowel wettelijk als medisch goed geregeld. Je weet zeker dat de donor geen SOA heeft, geen erfelijke aandoenigen en dat zijn sperma in goede conditie is.

Ik ben zelf donor, en wordt dus elk half jaar verplicht getest op SOA's en uiteraard wordt bij elke donatie de kwaliteit van mijn sperma gecontroleerd.

quote:

Op maandag 20 juli 2009 12:08 schreef Deetch het volgende:
sperma donoren zijn toch sowieso niet meer anoniem? Ik weet alleen niet of ze daarvoor in aanmerking komt aangezien ze single is.

Anonieme donors bestaan inderdaad niet meer. Het KID-kind kan vanaf haar 12de levensjaar de anonieme gegevens van de donor inzien, en vanaf haar 16de kontakt met de donor opzoeken.

quote:

Per 1 juni 2004 is er een wet van kracht geworden aangaande donorinseminaties. Er mag daarna alleen nog maar sperma gebruikt worden van donoren die t.z.t. bereid zijn hun anonomiteit prijs te geven.
Een kind, geboren na donorinseminatie, kan later vragen wie de biologische verwekker is en een verzoek richten aan de Stichting Donorregister Kunstmatige Bevruchting. Als een kind is geboren, zijn de spermabanken verplicht de gegevens van moeder, kind en donor aan de Stichting door te geven. Pas als het kind 16 jaar oud is kan het vragen kennis te mogen maken. Op 12 jarige leeftijd mag al wel het geanonimiseerde donorpaspoort worden ingezien.
Tevens de huisarts en de ouders mogen de geanonimiseerde gegevens opvragen, b.v. het donorpaspoort.

Zelf een donor opzoeken kan dus wel, maar je zal wel heel veel moeten regelen en wettelijk vast laten leggen om zowel jouw rechten als die van de donor en (imho het belangrijkste) van het kind veilig te stellen.

quote:

Op maandag 20 juli 2009 13:19 schreef Rewimo het volgende:

[..]

Ja, klopt, het probleem in dit specifieke geval is echter dat je daar een intake moet doen en ze daarna meestal een half jaar bedenktijd verplicht stellen. En dat is in dit geval te lang.

Dat snap ik, maar zouden ze in dit specifieke geval geen uitzondering kunnen maken? Ik weet het niet...
Overigens bedenktijd... kan me niet herinneren dat degene in mijn vriendenkring die dit traject in is gegaan dat had. Wel een wachtlijst...

Ah Maartel dat is mooi dat ze op de wachtlijst staat... ik bedoel ze kan altijd nog zeggen dat het niet nodig is toch...?!
Ikzelf zou denk ik voor het ziekenhuis kiezen, gewoon om alle wettelijke rompslomp die je dan niet hebt... en toch meer zekerheid over ziektes enzo. Maar ik zit niet in die situatie, dus wat ik zou doen als ik werkelijk voor die keuze stond weet ik niet...

quote:

MAASTRICHT - De Nederlander Ed Houben is vader van 46 kinderen. Houben is hiermee één van de meest 'toegewijde' spermadonors ter wereld. Zijn zaad, dat hij via internet aanbiedt, vindt gretig aftrek.

Houben stelde in eerste instantie zijn talenten ter beschikking van een IVF-kliniek, maar enkele jaren geleden werd hij daar bedankt voor bewezen diensten. De man had immers de grens van 25 'stortingen' bereikt.



Europa

Nu stelt Houben zijn diensten ter beschikking via zijn website. Ook vindt hij gretig aftrek door mond-tot-mondreclame. De Vruchtbare Houben reist heel Europa af om zijn taak als spermadonor te vervullen.

"Ik maak een afspraak met de toekomstige ouders in een hotel of ze komen me thuis opzoeken", zegt hij. "De klanten vergoeden mijn onkosten". Houben streeft ernaar om uiteindelijk 50 nakomelingen te hebben.

Feestje

Elk kind weet dat meneer Houben zijn of haar biologische vader is. Afgelopen zomer organiseerde hij thuis een feestje voor de vrouwen die gebruikt hebben gemaakt van zijn diensten en diens kinderen 'ter kennismaking'.

bron

quote:

Op maandag 20 juli 2009 15:34 schreef Maartel het volgende:

[..]

Ze wil het hoe dan ook via het ziekenhuis doen (heeft ook hormonen e.d. nodig om enige kans van slagen te hebben) alleen dus eventueel met een donor naar keuze.. (en plus bijbehorend contract e.d.)

Met een donor naar keuze zit je ook met een half jaar wachttijd vanaf het moment dat je die donor gevonden hebt.
Een SOA test is namelijk pas na een half jaar betrouwbaar.
In praktijk komt het er dan ook op neer dat donaties van sperma donoren altijd mininmaal een half jaar oud zijn.
Een donor krijgt elk half jaar een SOA test wat dus inhoud dat als je voor het eerst begint met doneren het eerste jaar geen sperma uitgegeven wordt.

Kan ze niet iemand in het buitenland (buiten Europa, zonnig oord) zoeken? Een verre vriend of zo? Dan kan hij niet eens ieder moment langskomen, al zou hij willen!

quote:

Op maandag 20 juli 2009 17:06 schreef P.F het volgende:
Kan ze niet iemand in het buitenland (buiten Europa, zonnig oord) zoeken? Een verre vriend of zo? Dan kan hij niet eens ieder moment langskomen, al zou hij willen!

* RemcoDelft mompelt iets over vage ziektes...

quote:

Op maandag 20 juli 2009 12:21 schreef hestria het volgende:
Ze zou bij deze eens kunnen kijken, gewoon google op sperma donor.

http://sperma-donor-gezocht.com
http://www.stilverlangen.com
http://www.bam-mam.nl/

Helaas...
De site van sperma-donor-gezocht lijkt alleen een voorpagina te hebben; ook na registratie en inloggen verschijnen er niet meer opties.
Op stilverlangen staan geen donoren meer omdat er te veel fakers tussen zaten.
Op bam-mam staan ook geen donoren.

Het is dus nog even verder zoeken om een goede site te vinden denk ik!
Edit: op bam-mam staat op het prikbord een grote lijst met donoren.

[ Bericht 4% gewijzigd door Pandora73 op 16-08-2009 00:37:03 ]

ben eigenlijk wel benieuwd hoe het hier is afgelopen?

fjn dat ze iemand gevonden heeft!

Maar hou er rekening mee dat ook in het geval van getekende overeenkomsten de donor evengoed rechten heeft... Die wetgeving is echt heel strak tegenwoordig. Ook al is er nooit de vaderschapsintentie en zijn er contracten getekend... als de donor zich bedenkt sta je toch met je rug tegen de muur. Het recht van een kind om zijn vader te kennen, maar vooral ook andersom, is heel groot en gaat boven de contracten.