WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Ik vind dat de meeste mensen eigenlijk vrij kinderachtig reageren op TS. En dat zijn dan de mensen die bij volle verstand moeten zijn 
Nee serieus. Ik heb met TS te doen. Zijn vereisten zijn niet reëel voor onze maatschappij maar je zal er maar mee zitten.
En dan de zogenaamd "normale" mensen die TS voor lul zetten of hem aanzetten tot zelfmoord. Sorry hoor misschien toch eens tijd om volwassen te worden.
Ik las ergens in iemand zijn reactie om in een klooster te gaan wonen bij de stille broeders. Ik denk dat die tip de enige nutte en reele is geweest in deze hele topic.
Nee serieus. Ik heb met TS te doen. Zijn vereisten zijn niet reëel voor onze maatschappij maar je zal er maar mee zitten.
En dan de zogenaamd "normale" mensen die TS voor lul zetten of hem aanzetten tot zelfmoord. Sorry hoor misschien toch eens tijd om volwassen te worden.
Ik las ergens in iemand zijn reactie om in een klooster te gaan wonen bij de stille broeders. Ik denk dat die tip de enige nutte en reele is geweest in deze hele topic.
Profiel opgeheven.
Dat hij diverse psychische aandoeningen heeft is vervelend voor hem.quote:Op dinsdag 21 juli 2009 23:25 schreef Bierie het volgende:
Ik vind dat de meeste mensen eigenlijk vrij kinderachtig reageren op TS. En dat zijn dan de mensen die bij volle verstand moeten zijn
Nee serieus. Ik heb met TS te doen. Zijn vereisten zijn niet reëel voor onze maatschappij maar je zal er maar mee zitten.
En dan de zogenaamd "normale" mensen die TS voor lul zetten of hem aanzetten tot zelfmoord. Sorry hoor misschien toch eens tijd om volwassen te worden.
Ik las ergens in iemand zijn reactie om in een klooster te gaan wonen bij de stille broeders. Ik denk dat die tip de enige nutte en reele is geweest in deze hele topic.
Maar dat hij 'lastige' kinderen wel 'op zijn eigen manier' aanpakt is onaanvaardbaar.
Daarnaast is hij voor 50-60% afgekeurd (dús voor 40-50u goedgekeurd) en hij mag dus wel werken. Diverse malen is hem gepast werk aangeboden, maar dat heeft hij geweigerd omdat hij geen zin heeft om te werken. Liever houdt meneer zijn hand op zodat hij ons geld in ontvangst kan nemen. Ook spant meneer om de haverklap eindeloze rechtzaken aan om zijn rijbewijs. Uiteraard ook zonder dat het hem maar 1 cent kost.
Dit maakt hem tot een vuile profiteur, een uitzuiger en een parasiet. Daar heb ik geen greintje respect voor. Een nekschot kan ie krijgen.
De user Barthol daarentegen heeft ook diverse psychische aandoeningen. Hij is echter voor de volle 100% afgekeurd. Hij wil graag werken, maar mag het niet van zijn artsen. Daarom doet hij maar vrijwilligerswerk.
Dáár heb ik wel respect voor.
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
Hoe weet je dat?quote:Op woensdag 22 juli 2009 07:12 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Daarnaast is hij voor 50-60% afgekeurd (dús voor 40-50u goedgekeurd) en hij mag dus wel werken. Diverse malen is hem gepast werk aangeboden, maar dat heeft hij geweigerd omdat hij geen zin heeft om te werken.
Ja, die met de ballen in de bek.
Dus als iemand door zijn psychische aandoeningen een andere vervormde beeld / perceptie van de wereld heeft en hierdoor dus ook keuzes maakt die afwijkend zijn (zoals het profiterend gedrag) verdient TS een nekschot?quote:Op woensdag 22 juli 2009 07:12 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Dat hij diverse psychische aandoeningen heeft is vervelend voor hem.
Maar dat hij 'lastige' kinderen wel 'op zijn eigen manier' aanpakt is onaanvaardbaar.
Daarnaast is hij voor 50-60% afgekeurd (dús voor 40-50u goedgekeurd) en hij mag dus wel werken. Diverse malen is hem gepast werk aangeboden, maar dat heeft hij geweigerd omdat hij geen zin heeft om te werken. Liever houdt meneer zijn hand op zodat hij ons geld in ontvangst kan nemen. Ook spant meneer om de haverklap eindeloze rechtzaken aan om zijn rijbewijs. Uiteraard ook zonder dat het hem maar 1 cent kost.
Dit maakt hem tot een vuile profiteur, een uitzuiger en een parasiet. Daar heb ik geen greintje respect voor. Een nekschot kan ie krijgen.
Ik vind nogal een grof verschil zitten tussen iemand die profiteur is bij zijn volle verstand en iemand zoals TS waarbij moraal een vaag begrip is (zoals bij wel meer autisten).
Nee waar ik geen respect voor heb zijn mensen met doodsverwensingen zonder de impact van sommige aandoeningen en de gevolgen te begrijpen.
Ik weet niet wie ik zieker acht. Iemand die een aandoening heeft en rare keuzes maakt of iemand die bij zijn "volle verstand" iemand doodwenst
Profiel opgeheven.
Eensquote:Op woensdag 22 juli 2009 12:13 schreef Bierie het volgende:
[..]
Dus als iemand door zijn psychische aandoeningen een andere vervormde beeld / perceptie van de wereld heeft en hierdoor dus ook keuzes maakt die afwijkend zijn (zoals het profiterend gedrag) verdient TS een nekschot?
Ik vind nogal een grof verschil zitten tussen iemand die profiteur is bij zijn volle verstand en iemand zoals TS waarbij moraal een vaag begrip is (zoals bij wel meer autisten).
Nee waar ik geen respect voor heb zijn mensen met doodsverwensingen zonder de impact van sommige aandoeningen en de gevolgen te begrijpen.
Ik weet niet wie ik zieker acht. Iemand die een aandoening heeft en rare keuzes maakt of iemand die bij zijn "volle verstand" iemand doodwenst
Wat is dat nou voor onzin over die 'kinderen aanpakken op zijn manier'.
Er wordt hier gedaan of TS die kinderen met hun hoofden op de stoeprand geslagen heeft oid, maar volgens mij is er niet bekend wat er nou precies gebeurd is.
Er zijn een hoop mensen die niet tolerant omgaan met kinderen op hun terrein, en een kind hardhandig verwijderen wordt hier plots gezien als een grootste misdaad tegen de mensheid, maar wordt elders gewoon toegejuicht onder het mom van 'aanpakken dat tuig'.
TS maakt het zichzelf moeilijk in dit leven. Maar stellen dat hij een gevaar is voor zijn omgeving en daarom maar beter dood kan zijn is natuurlijk buiten alle proporties. Dat soort dingen roepen vind ik gestoord.
Er wordt hier gedaan of TS die kinderen met hun hoofden op de stoeprand geslagen heeft oid, maar volgens mij is er niet bekend wat er nou precies gebeurd is.
Er zijn een hoop mensen die niet tolerant omgaan met kinderen op hun terrein, en een kind hardhandig verwijderen wordt hier plots gezien als een grootste misdaad tegen de mensheid, maar wordt elders gewoon toegejuicht onder het mom van 'aanpakken dat tuig'.
TS maakt het zichzelf moeilijk in dit leven. Maar stellen dat hij een gevaar is voor zijn omgeving en daarom maar beter dood kan zijn is natuurlijk buiten alle proporties. Dat soort dingen roepen vind ik gestoord.
ik heb ook altijd pech.. :'(
Dat heeft hij zelf gezegd in een van zijn rijbewijs topics.quote:
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
Ik heb vandaag naar aanleiding van de brief waarin geschreven werd dat er niet meer bemiddeld zou worden voor mij, blijkt het achteraf gezien toch een storm in een glas water te zijn. De betreffende woonconsulent heb ik gesproken en mijn optie's blijven gewoon gehandhaaft, niet dat ik op korte termijn verhuisplannen hebt, want de consulent gaf zelf aan dat ze een beetje voorbarig is geweest om mij die brief met deze sanctie te versturen.
Als ik inlog op de site van mijn woningstichting onder mijn dossier dan staan alle optie's (5 stuks) nog open, waarvan ik op 1 optie zelfs op de eerste plaats sta, maar of ik die woning ook echt ga nemen als ik die krijg aangeboden weet ik nog niet, want eigenlijk bevalt die flatwoning mijn niet echt, tenzij het een hoekflat is (is ook niet slecht, maar als ik twijfel dat neem ik de woning doorgaans niet)
Als ik inlog op de site van mijn woningstichting onder mijn dossier dan staan alle optie's (5 stuks) nog open, waarvan ik op 1 optie zelfs op de eerste plaats sta, maar of ik die woning ook echt ga nemen als ik die krijg aangeboden weet ik nog niet, want eigenlijk bevalt die flatwoning mijn niet echt, tenzij het een hoekflat is (is ook niet slecht, maar als ik twijfel dat neem ik de woning doorgaans niet)
Is het niet zo bij woningbouwverenigingen dat je 'n woning die je aangeboden krijgt eigenlijk moet nemen?
Tenminste...ik had me ingeschreven bij 'n woningbouwvereniging en m'n interesse (op hun site) voor 'n paar woningen getoond maar ik vond via 'n particulier 'n mooi apartementje maar was vergeten mezelf van de lijst van geïnteresseerden te halen kreeg ik nadat ik 'n paar maanden daar woonde 'n brief dat ik uitgekozen was voor één of andere woning en ik bellen en dat uitleggen en toen raadden ze me aan om alle opties die ik genomen had te cancelen omdat je anders risico liep om voor "straf" nooit meer 'n woning aangeboden te krijgen oid.
Tenminste...ik had me ingeschreven bij 'n woningbouwvereniging en m'n interesse (op hun site) voor 'n paar woningen getoond maar ik vond via 'n particulier 'n mooi apartementje maar was vergeten mezelf van de lijst van geïnteresseerden te halen kreeg ik nadat ik 'n paar maanden daar woonde 'n brief dat ik uitgekozen was voor één of andere woning en ik bellen en dat uitleggen en toen raadden ze me aan om alle opties die ik genomen had te cancelen omdat je anders risico liep om voor "straf" nooit meer 'n woning aangeboden te krijgen oid.
Hallon!
Ben je niet bang dat je nooit een woning helemaal naar je zin gaat vinden? Een vrijstaande woning op een flink stuk grond gaat het niet worden, dus waarschijnlijk kom je in een soortgelijke woning als waar je nu zit, en krijg je exact dezelfde problemen.quote:Op vrijdag 24 juli 2009 17:44 schreef Fusionfreak het volgende:
Ik heb vandaag naar aanleiding van de brief waarin geschreven werd dat er niet meer bemiddeld zou worden voor mij, blijkt het achteraf gezien toch een storm in een glas water te zijn. De betreffende woonconsulent heb ik gesproken en mijn optie's blijven gewoon gehandhaaft, niet dat ik op korte termijn verhuisplannen hebt, want de consulent gaf zelf aan dat ze een beetje voorbarig is geweest om mij die brief met deze sanctie te versturen.
Als ik inlog op de site van mijn woningstichting onder mijn dossier dan staan alle optie's (5 stuks) nog open, waarvan ik op 1 optie zelfs op de eerste plaats sta, maar of ik die woning ook echt ga nemen als ik die krijg aangeboden weet ik nog niet, want eigenlijk bevalt die flatwoning mijn niet echt, tenzij het een hoekflat is (is ook niet slecht, maar als ik twijfel dat neem ik de woning doorgaans niet)
Misschien toch beter om te blijven zitten waar je zit? Scheelt je ook weer verhuiskosten.
En je twijfelt eigenlijk altijd...quote:Op vrijdag 24 juli 2009 17:44 schreef Fusionfreak het volgende:
(is ook niet slecht, maar als ik twijfel dat neem ik de woning doorgaans niet)
Ja, ik generaliseer.
Je bent niet verplicht een aangeboden woning te accepteren (lees te huren), wel kan dat van invloed zijn dat je hiermee punten moet inleveren bij je inschrijving als woningzoelende. Veel woningbouwverenigingen schonen 1 keer per jaar hun wachtlijsten op door de woningzoekenden te benaderen of ze nog interesse hebben in hun inschrijving, dit om ''vervuiling'' van het woningzoekende bestand te voorkomen. Vaak laten mensen zich inschrijven en vinden elders een andere woning, maar ze staan zonder zich af te melden nog ingeschreven bij diverse woningstichtingen.quote:Op vrijdag 24 juli 2009 19:12 schreef BlueMage het volgende:
Is het niet zo bij woningbouwverenigingen dat je 'n woning die je aangeboden krijgt eigenlijk moet nemen?
Tenminste...ik had me ingeschreven bij 'n woningbouwvereniging en m'n interesse (op hun site) voor 'n paar woningen getoond maar ik vond via 'n particulier 'n mooi apartementje maar was vergeten mezelf van de lijst van geïnteresseerden te halen kreeg ik nadat ik 'n paar maanden daar woonde 'n brief dat ik uitgekozen was voor één of andere woning en ik bellen en dat uitleggen en toen raadden ze me aan om alle opties die ik genomen had te cancelen omdat je anders risico liep om voor "straf" nooit meer 'n woning aangeboden te krijgen oid.
zo staat het in een brochure van mijn verhuurder:quote:Op vrijdag 24 juli 2009 19:12 schreef BlueMage het volgende:
Is het niet zo bij woningbouwverenigingen dat je 'n woning die je aangeboden krijgt eigenlijk moet nemen?
Tenminste...ik had me ingeschreven bij 'n woningbouwvereniging en m'n interesse (op hun site) voor 'n paar woningen getoond maar ik vond via 'n particulier 'n mooi apartementje maar was vergeten mezelf van de lijst van geïnteresseerden te halen kreeg ik nadat ik 'n paar maanden daar woonde 'n brief dat ik uitgekozen was voor één of andere woning en ik bellen en dat uitleggen en toen raadden ze me aan om alle opties die ik genomen had te cancelen omdat je anders risico liep om voor "straf" nooit meer 'n woning aangeboden te krijgen oid.
Als u een aangeboden woning krijgt toegewezen, dan mag u deze in principe weigeren. Let wel: als u tweemaal een woning weigert, verliest u de opgebouwde zoekduur en het aantal reacties. U begint dan weer opnieuw met zoeken.
Dat is ook de belangrijkste reden waarom ik na 12 jaar wonen (en 11 jaar woningzoekende) op het huidige adres (nog) steeds niet verhuist ben, heb nu een hoekflat. En dat laatste wil ik bij voorkeur weer terug hebben.quote:Op vrijdag 24 juli 2009 19:18 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ben je niet bang dat je nooit een woning helemaal naar je zin gaat vinden? Een vrijstaande woning op een flink stuk grond gaat het niet worden, dus waarschijnlijk kom je in een soortgelijke woning als waar je nu zit, en krijg je exact dezelfde problemen.
Misschien toch beter om te blijven zitten waar je zit? Scheelt je ook weer verhuiskosten.
Bij een andere woningstichting in een kleine gemeente sta ik nu ongeveer 4 jaar ingewschreven en heb ik 2 keer een woning geweigerd, maar gelukkig heb ik maar 4 punten hoeven in te leveren en er weer 8 voor terug gekregen.
Maargoed ik kan mij de luxe veroorloven om woningen te weigeren die mij om wat voor reden dan ook niet bevallen omdat ik tenslotte niet zonder zit.
Ik heb ook geen haast hoor!
Ik snap eerlijk gezegd niet goed dat 'n wongingbouwvereniging überhaupt nog moeite doet voor jou.
Hallon!
Omdat ik al sinds 1989 trouwe huurder ben bij hun.quote:Op vrijdag 24 juli 2009 20:57 schreef BlueMage het volgende:
Ik snap eerlijk gezegd niet goed dat 'n wongingbouwvereniging überhaupt nog moeite doet voor jou.
Dus ze kennen je en weten dat je bepaalde issues hebt, en willen je er bij helpen.quote:Op vrijdag 24 juli 2009 22:55 schreef Fusionfreak het volgende:
[..]
Omdat ik al sinds 1989 trouwe huurder ben bij hun.
Dat is toch lovenswaardig he?
Op zich is 't lovenswaardig. Aan de andere kant gaat hier veel tijd in zitten die ze beter hadden kunnen besteden aan mensen die heel graag 'n woning willen waar TS nou 'n optie op neemt en dan afzegt...quote:Op vrijdag 24 juli 2009 22:57 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dus ze kennen je en weten dat je bepaalde issues hebt, en willen je er bij helpen.
Dat is toch lovenswaardig he?
Hallon!
Samenvatting:
- TS neemt diverse opties op woningen die hij straffeloos kan afzeggen.
- TS krijgt een brief die hij verkeerd interpreteert en klimt meteen in de hoogste Fok!boom
- TS heeft geen dringende verhuisplannen
Het lijkt wel of TS drie verschillende persoonlijkheden heeft.
- TS neemt diverse opties op woningen die hij straffeloos kan afzeggen.
- TS krijgt een brief die hij verkeerd interpreteert en klimt meteen in de hoogste Fok!boom
- TS heeft geen dringende verhuisplannen
Het lijkt wel of TS drie verschillende persoonlijkheden heeft.
Op donderdag 21 juli 2011 23:08 schreef Loveless85 het volgende:
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
Ja, dat is ook weer zo.quote:Op vrijdag 24 juli 2009 23:31 schreef BlueMage het volgende:
[..]
Op zich is 't lovenswaardig. Aan de andere kant gaat hier veel tijd in zitten die ze beter hadden kunnen besteden aan mensen die heel graag 'n woning willen waar TS nou 'n optie op neemt en dan afzegt...
Ben net terug van een rondje Limburg met de racefiets en ik zag tot mijn heerlijke verrassing dat werkmensen iov de woningstichting bezig waren alle waslijnen en waspalen op de gezamelijke groenvoorziening bij mij achterom te verwijderen, deze palen en waslijnen worden door sommige kinderen uit de buurt gebruikt als klimtoestel.en gaven voor mij aanleding hiertegen actie te ondernemen. Schijnbaar heeft hebben mijn acties en brief naar woningstichting en de andere actie (die eigenlijk illegaal is) zijn vruchten afgeworpen, nu ga ik nog een brief opstellen met het verzoek tot afsluiting van de groenvoorziening met een hekwerk en poort zodat alleen bewoners en werkmensen van het hoveniers bedrijf erop kunnen komen.
Actie ondernemen heeft meer effect dan verhuizen.
Actie ondernemen heeft meer effect dan verhuizen.
Welke andere (illegale) actie? Heb je secondenlijm aan de waspalen gesmeerd ofzo?quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 14:26 schreef Fusionfreak het volgende:
Ben net terug van een rondje Limburg met de racefiets en ik zag tot mijn heerlijke verrassing dat werkmensen iov de woningstichting bezig waren alle waslijnen en waspalen op de gezamelijke groenvoorziening bij mij achterom te verwijderen, deze palen en waslijnen worden door sommige kinderen uit de buurt gebruikt als klimtoestel.en gaven voor mij aanleding hiertegen actie te ondernemen. Schijnbaar heeft hebben mijn acties en brief naar woningstichting en de andere actie (die eigenlijk illegaal is) zijn vruchten afgeworpen, nu ga ik nog een brief opstellen met het verzoek tot afsluiting van de groenvoorziening met een hekwerk en poort zodat alleen bewoners en werkmensen van het hoveniers bedrijf erop kunnen komen.
Actie ondernemen heeft meer effect dan verhuizen.
Ja, ik generaliseer.
als dat alles was...quote:Op vrijdag 24 juli 2009 23:37 schreef Cat22 het volgende:
Samenvatting:
- TS neemt diverse opties op woningen die hij straffeloos kan afzeggen.
- TS krijgt een brief die hij verkeerd interpreteert en klimt meteen in de hoogste Fok!boom
- TS heeft geen dringende verhuisplannen
Het lijkt wel of TS drie verschillende persoonlijkheden heeft.
leuke username trouwens
Heel veel groetjes, Catch22
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
Hiervoor zit ik op dit forum, wat een heerlijke topics
"Faith is making a virtue out of not thinking."
"Capitalism is a system wherein man exploits man. And communism — is vice versa.”
"Capitalism is a system wherein man exploits man. And communism — is vice versa.”
TS heeft spelende kinderen 'op zijn manier' mishandeld, daar gaat de hele heisa over. En nu hebben die kinderen nog minder plekken om te spelen. Nou, gefeliciteerd hoorquote:Op dinsdag 4 augustus 2009 15:51 schreef Northside het volgende:
[..]
Welke andere (illegale) actie? Heb je secondenlijm aan de waspalen gesmeerd ofzo?
Maar dat is een aflopende zaak.
TS, als je verhuist,vooral kijken naar nieuwbouw! Die woningen zijn doorgaans veel beter geïsoleerd dan oudere woningen. Verder... tja, of kijken in een complex met alleen maar 1- en 2-kamerflats. Of het klooster in.
[b]Op dinsdag 27 januari 2009 21:01 schreef MariaEtcetera het volgende:[/b]
We zijn gewoon een topic vol dysfunctional awesomeness! And proud of it!
We zijn gewoon een topic vol dysfunctional awesomeness! And proud of it!
apart topic.
Woon zelf centrum amsterdam en soms staan de kids in de nacht nog te schreeuwen terwijl andere vroeg op moeten etc..
compassie mensen.. inleven, sommige mensen lusten geen snoep, ook niet te begrijpen!!
Niks mis met de topicstarter maar eerder met de beoordelers die continue een mening klaar hebben en alles uitspugen wat de maatschappij hen geleerd heeft, inclusief het plakken van labels op deze persoon die simpelweg van z'n rust houdt.
Doch, eerst het gesprek aangaan.. vrede is de weg
Woon zelf centrum amsterdam en soms staan de kids in de nacht nog te schreeuwen terwijl andere vroeg op moeten etc..
compassie mensen.. inleven, sommige mensen lusten geen snoep, ook niet te begrijpen!!
Niks mis met de topicstarter maar eerder met de beoordelers die continue een mening klaar hebben en alles uitspugen wat de maatschappij hen geleerd heeft, inclusief het plakken van labels op deze persoon die simpelweg van z'n rust houdt.
Doch, eerst het gesprek aangaan.. vrede is de weg
Helaas heb ik de afgelopen jaren vaker wat problemen gehad met spelende kinderen in mijn buurt die ik op mijn manier heb weggestuurd en daarbij ook vastgepakt.quote:Niks mis met de topicstarter
Weet jij wat die problemen waren?quote:Op vrijdag 7 augustus 2009 10:34 schreef Gnittoo het volgende:
Helaas heb ik de afgelopen jaren vaker wat problemen gehad met spelende kinderen in mijn buurt die ik op mijn manier heb weggestuurd en daarbij ook vastgepakt.
Wat je zegt over dat nieuwbouw minder gehorig is, klopt. Van de 5 optie's die ik genomen heb zijn 3 woningen vanaf bouwjaar 1992 (woningen vanaf dat jaar worden gebouwd en geisoleerd dmv een akoestisch advies rapport)quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 19:43 schreef Ewelina het volgende:
TS, als je verhuist,vooral kijken naar nieuwbouw! Die woningen zijn doorgaans veel beter geïsoleerd dan oudere woningen. Verder... tja, of kijken in een complex met alleen maar 1- en 2-kamerflats. Of het klooster in.
Helaas zijn de meeste nieuwbouw huurwoningen bij ons alleen bedoeld voor 55 jaar en ouder, mijn moeder heeft in zo'n seniorenflat gewoond (bouwjaar 1996) en inderdaad de gehorigheid is vrijwel 0, je moet al een radio of TV behoorlijk hard zetten wil je iets horen van de buren, terwijl in mijn gehorige (bouwjaar 1956) flat al een klein radiootje of zacht gesprek al live meebeleeft kan worden ondanks dat ik alles gestoffeerd heb met vloerbedekking en ondertapijt.
Tort slot moet ik wel toegeven dat sinds de waslijnen en palen zijn verwijderd het superstil is geworden bij mij achterom, kan ik eens lekker een tukje op de bank doen met achterraam open. Nu nog op verzoek dat hekwerk met poort geplaats krijgen dan is het helemaal toppie!
Wat zal dat je een rust geven, hartstikke fijn voor je.quote:Op vrijdag 7 augustus 2009 16:43 schreef Fusionfreak het volgende:
[..]
Wat je zegt over dat nieuwbouw minder gehorig is, klopt. Van de 5 optie's die ik genomen heb zijn 3 woningen vanaf bouwjaar 1992 (woningen vanaf dat jaar worden gebouwd en geisoleerd dmv een akoestisch advies rapport)
Helaas zijn de meeste nieuwbouw huurwoningen bij ons alleen bedoeld voor 55 jaar en ouder, mijn moeder heeft in zo'n seniorenflat gewoond (bouwjaar 1996) en inderdaad de gehorigheid is vrijwel 0, je moet al een radio of TV behoorlijk hard zetten wil je iets horen van de buren, terwijl in mijn gehorige (bouwjaar 1956) flat al een klein radiootje of zacht gesprek al live meebeleeft kan worden ondanks dat ik alles gestoffeerd heb met vloerbedekking en ondertapijt.
Tort slot moet ik wel toegeven dat sinds de waslijnen en palen zijn verwijderd het superstil is geworden bij mij achterom, kan ik eens lekker een tukje op de bank doen met achterraam open. Nu nog op verzoek dat hekwerk met poort geplaats krijgen dan is het helemaal toppie!
Ehm, jij hebt het rijbewijs-verhaal blijkbaar niet gevolgd.quote:Op maandag 20 juli 2009 18:51 schreef Ad_rem het volgende:
Heel gaaf boek als je meer wilt weten hoe mensen zoals Fusion denken en leven:
The Curious Incident of the Dog in the Night-Time van Mark Haddon.
Heel apart boek geschreven door de ogen van een autist. (Haddon is dit niet trouwens maar jarenlang ermee gewerkt) Echt in tijden niet meer zo'n leuk boek gelezen.
http://www.bol.com/nl/p/b(...)002090091/index.html
TS is niet te vergelijken met de hoofdpersoon in dit boek
wel een vermakelijk boek though
|
|
