NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Tja, het is weliswaar komkommertijd, maar Geert blijft Jan en Alleman bezighouden. Misschien maar goed ook. Herman Meijer doet een wel erg felle aanval op Geert Wilders.
Herman Meijer was van 1994 tot 2002, tot aan de 'Fortuyn-revolte', GroenLinks-wethouder voor stadsvernieuwing in Rotterdam. In de ogen van zijn politieke opvolgers was hij de verpersoonlijking van het multiculturalisme en de misleidende politieke correctheid. Maar Meijer peinst er niet over om
spijt te betuigen.
In een interview in het nieuwste nummer van Opinieblad VolZin zegt hij: "Wij hadden een voorbeeldig diversiteitsbeleid opgebouwd; dat is door het college met de Leefbaren erin helemaal de nek omgedraaid en door de plee gespoeld." Het waren "mensen die van niks wisten, met een arrogante muil". Ze hebben Rotterdam verdeeld in moslims en niet-moslims.
Bronnen:
http://www.nieuwwij.nl/index.php?pageID=15&messageID=2707 (met pdf gehele artikel)
en http://www.nujij.nl/felle-aanval-op-wilders.6185472.lynkx
Herman Meijer was van 1994 tot 2002, tot aan de 'Fortuyn-revolte', GroenLinks-wethouder voor stadsvernieuwing in Rotterdam. In de ogen van zijn politieke opvolgers was hij de verpersoonlijking van het multiculturalisme en de misleidende politieke correctheid. Maar Meijer peinst er niet over om
spijt te betuigen.
In een interview in het nieuwste nummer van Opinieblad VolZin zegt hij: "Wij hadden een voorbeeldig diversiteitsbeleid opgebouwd; dat is door het college met de Leefbaren erin helemaal de nek omgedraaid en door de plee gespoeld." Het waren "mensen die van niks wisten, met een arrogante muil". Ze hebben Rotterdam verdeeld in moslims en niet-moslims.
Bronnen:
http://www.nieuwwij.nl/index.php?pageID=15&messageID=2707 (met pdf gehele artikel)
en http://www.nujij.nl/felle-aanval-op-wilders.6185472.lynkx
... en Geert verdient een stropquote:Op donderdag 16 juli 2009 14:34 schreef hans3000 het volgende:
Goed stuk. Herman Meijer verdient een lintje!
We hadden een voorbeeldig diversiteitsbeleid opgebouwd? 
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Iemand die het gewoon op zijn Rotterdams zegt. Prima.
Geen dom gepeupel in regeringskringen !
Geen dom gepeupel in regeringskringen !
Zie ondertitel :)
Ja, dat is "links-jargon".quote:Op donderdag 16 juli 2009 14:40 schreef Whiskey_Tango het volgende:
We hadden een voorbeeldig diversiteitsbeleid opgebouwd?
Ik snap iig totaal niet wat daar mee wordt bedoeld.
Waar.quote:" De geschiedenis herhaalt zich nooit letterlijk, dat weet Meijer ook wel. "Maar sommige mechanismen kunnen zich wel herhalen." Daarom zou iedereen in deze tijd het nodige moeten weten van de opkomst van het nationaal-socialisme in Duitsland. Populisme appelleert, aldus Meijer, aan
een primitief rechtsgevoel. Het gaat uit van de gedachte dat autochtonen oudere rechten hebben dan anderen, omdat ze hier langer wonen, zoals in het Duitsland van Hitler Ariërs oudere rechten hadden dan Joden. "Wilders legt de bijl aan de wortels van de rechtstaat", zegt hij. "Hij appelleert voortdurend aan de rechten van autochtone bewoners, die weten hoe het hier altijd is gegaan. Dat is een principe van de stammenmaatschappij; het heeft geen reet te maken met de rechtstaat, voor wie we allemaal gelijk zijn."
http://www.nieuwwij.nl/index.php?pageID=15&messageID=2707
Herman verdient een lintje ? Hij heeft eigenlijk ook net niets bereikt. Wilders heeft in veel van zijn standpunten gewoon gelijk en ik hoop dat hij meer zetels dan momenteel krijgt in de kamer. Doe maar wat aan de (criminele en niet werkende) allochtonen.
? Hij heeft eigenlijk ook net niets bereikt. Wilders heeft in veel van zijn standpunten gewoon gelijk en ik hoop dat hij meer zetels dan momenteel krijgt in de kamer. Doe maar wat aan de (criminele en niet werkende) allochtonen.
En geej dinkt det ik det heb gedoan..
Hmmja.quote:
Maar dat meneer de 'multi-culti' denkert daadwerkelijk een oplossing heeft voor de problematiek, ho maar.
Meer van hen die zeggen wat ze denken.
Afgelopen met het politiek correcte gedoe tegen rechts.
Afgelopen met het politiek correcte gedoe tegen rechts.
Zie ondertitel :)
Je kunt zeggen van deze man wat je wilt, maar hij verdient inderdaad een beker vanwege zijn eerlijkheid en woordgebruik. Heldere taal.
Je kunt in je standpunten gelijk hebben, maar ongelijk in je 'oplossingen'. Daar zit namelijk een heel verschil in. Iedereen kent de problemen, maar slechts enkelen snappen de realistische en moreel-juiste oplossingen die nodig zijn.quote:
Herman verdient een lintje
Nee nee, PVV-ers, deze Meijer heeft gelijk. Zeik nou niet altijd zo over links en rechts. Ga nou eens in op zijn argumenten.quote:Op donderdag 16 juli 2009 14:42 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ja, dat is "links-jargon".
Ik snap iig totaal niet wat daar mee wordt bedoeld.
Zie ondertitel :)
Met criminele en niet-werkende autochtonen heb jij geen problemenquote:
Herman verdient een lintje
quote:Op donderdag 16 juli 2009 14:43 schreef Steven.seagal het volgende:
Wilders heeft in veel van zijn standpunten gewoon gelijk
Onze geblondeerde VEE krijgt de ene aanval na de andere. Laatste werden ze zelfs geweigerd door rechts-extreme partijen in het EU-parlement, daar sta je dan met je bek vol tanden.
Zie ondertitel :)
Ik heb artikeltje maar ens gelezen, weinig fels aan.
Ivm wat Wilders aan de lopende band naar zijn hoofd krijgt is dit 3x niks.
Ivm wat Wilders aan de lopende band naar zijn hoofd krijgt is dit 3x niks.
'Argumenteren' is 'oude, linkse politiek'quote:
[..]
Nee nee, PVV-ers, deze Meijer heeft gelijk. Zeik nou niet altijd zo over links en rechts. Ga nou eens in op zijn argumenten.
Welke argumenten?quote:Op donderdag 16 juli 2009 14:45 schreef Wouter1979 het volgende:
[..]
Nee nee, PVV-ers, deze Meijer heeft gelijk. Zeik nou niet altijd zo over links en rechts. Ga nou eens in op zijn argumenten.
En jij wel wat er met die 'links-praat' bedoeld werd?
Dan mag je het me uitleggen.
Het gaat me niet om PVV of welke politieke richting dan ook, er bestaat gewoon niet zoiets als een voorbeeldig diversiteitsbeleid. Anders leefden we nu wel in een andere situatie. Hij verglorieerd gewoon z'n eigen beleid, en kraakt dat van anderen af.quote:
[..]
Nee nee, PVV-ers, deze Meijer heeft gelijk. Zeik nou niet altijd zo over links en rechts. Ga nou eens in op zijn argumenten.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Nee, 'argumenteren' is voor intellectuelen met verstand van zaken.quote:
[..]
'Argumenteren' is 'oude, linkse politiek'
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Ik heb het ff verbeterd.quote:Op donderdag 16 juli 2009 14:45 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Je kunt in je standpunten gelijk hebben, maar ongelijk in je 'oplossingen'. Daar zit namelijk een heel verschil in. Iedereen kent de problemen, maar slechts enkelen snappen de realistische en moreel-juiste politiek-correcte oplossingen die nodig zijn.
Moreel juist bestaat namelijk niet.
Politiek die bepaald hoeveel allochtonen je verplicht in dienst moet nemen.quote:Op donderdag 16 juli 2009 14:42 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ja, dat is "links-jargon".
Ik snap iig totaal niet wat daar mee wordt bedoeld.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
quote:Op donderdag 16 juli 2009 14:48 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Het gaat me niet om PVV of welke politieke richting dan ook, er bestaat gewoon niet zoiets als een voorbeeldig diversiteitsbeleid. Anders leefden we nu wel in een andere situatie. Hij verglorieerd gewoon z'n eigen beleid, en kraakt dat van anderen af.
Anders lees je even verder dan wat er hier is ge-copy/paste. Hij gaat in zijn stuk o.a. in op de structurele ontevredenheid die mensen naar Wilders toe trekt, waardoor de kiezer allerlei "neven"-standpunten van Wilders maar voor lief neemt.
Was dat het?quote:Op donderdag 16 juli 2009 14:50 schreef raptorix het volgende:
[..]
Politiek die bepaald hoeveel allochtonen je verplicht in dienst moet nemen.
No shit?
Terwijl hij z'n eigen gefaalde beleid ophemelt, waarom is er structurele ontevredenheid als hij een "voorbeeldig diversiteitsbeleid" had opgezet?.quote:
[..]
Anders lees je even verder dan wat er hier is ge-copy/paste. Hij gaat in zijn stuk o.a. in op de structurele ontevredenheid die mensen naar Wilders toe trekt, waardoor de kiezer allerlei "neven"-standpunten van Wilders maar voor lief neemt.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Ja, en voor de rest heeft meneer het niet over problemen, laat staan oplossingenquote:Op donderdag 16 juli 2009 14:51 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Anders lees je even verder dan wat er hier is ge-copy/paste. Hij gaat in zijn stuk o.a. in op de structurele ontevredenheid die mensen naar Wilders toe trekt, waardoor de kiezer allerlei "neven"-standpunten van Wilders maar voor lief neemt.
Meneer is van de oude stempel, en denkt dat als'ie mensen maar genoeg demoniseert, er vanzelf niet meer op ze gestemd wordt.
Triest.
Maar de tijd van de regerende 'weldenkendheid' is echt al een tijdje over.
Het volk is dom (tokkies!), en Meh7 is 'slim'.quote:Op donderdag 16 juli 2009 14:52 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Terwijl hij z'n eigen gefaalde beleid ophemelt, waarom is er structurele ontevredenheid als hij een "voorbeeldig diversiteitsbeleid" had opgezet?.
Whatever, Piskey zit nog steeds vast in de eerste twee regels van dit topic. En dat noemt zich intellectueel.quote:Op donderdag 16 juli 2009 14:52 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Terwijl hij z'n eigen gefaalde beleid ophemelt, waarom is er structurele ontevredenheid als hij een "voorbeeldig diversiteitsbeleid" had opgezet?.
-Zwemuurtjes voor moslima'squote:
-Gemeente informatie in het Turks/Arabisch
-Fiets leerplan voor turkse vrouwen.
Noem maar op.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Ik heb niet eens één mening van mezelf gepost, ik herhaal gewoon wat hij zegt in jouw context, en dat bewijst dat hij maar wat in de lucht grijpt, en nu ben ik weer Piskey?quote:Op donderdag 16 juli 2009 14:54 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Whatever, Piskey zit nog steeds vast in de eerste twee regels van dit topic. En dat noemt zich intellectueel.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Wees gerust, ExTec is aan jouw kant.quote:Op donderdag 16 juli 2009 14:55 schreef raptorix het volgende:
[..]
-Zwemuurtjes voor moslima's
-Gemeente informatie in het Turks/Arabisch
-Fiets leerplan voor turkse vrouwen.
Noem maar op.
Ja, een inhoudelijk antwoord was een brug te ver hey. Liever op de persoonquote:Op donderdag 16 juli 2009 14:54 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Whatever, Piskey zit nog steeds vast in de eerste twee regels van dit topic. En dat noemt zich intellectueel.
En dat soort fratsen zijn ongedaan gemaakt door LR?quote:Op donderdag 16 juli 2009 14:55 schreef raptorix het volgende:
[..]
-Zwemuurtjes voor moslima's
-Gemeente informatie in het Turks/Arabisch
-Fiets leerplan voor turkse vrouwen.
Noem maar op.
quote:Op donderdag 16 juli 2009 14:56 schreef Mylene het volgende:
Dat is toch die voorstander van pedofilie?
quote:Op donderdag 16 juli 2009 14:56 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ja, een inhoudelijk antwoord was een brug te ver hey. Liever op de persoon
quote:Op donderdag 16 juli 2009 14:56 schreef Mylene het volgende:
Dat is toch die voorstander van pedofilie?
Doe eens bronnetje als u kan, jonge dame
... dat snap ik, maar daar hebben die Wilders-stemmers niets mee...quote:
[..]
Nee, 'argumenteren' is voor intellectuelen met verstand van zaken.
quote:Op donderdag 16 juli 2009 14:58 schreef ExTec het volgende:
[..]
Doe eens bronnetje als u kan, jonge dame
lol...quote:Op donderdag 16 juli 2009 14:56 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ja, een inhoudelijk antwoord was een brug te ver hey. Liever op de persoon
Als je geen fatsoenlijke normen en waarden hebt, dan bestaat 'moreel juist' idd niet...quote:Op donderdag 16 juli 2009 14:49 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ik heb het ff verbeterd.
Moreel juist bestaat namelijk niet.
Een wijs man die Herman:
Herman Meijer, de Nummer vijf op de kandidatenlijst voor de Eerste Kamer van GroenLinks (GL), is een actief pleitbezorger van pedofilie. Dat schrijft dagblad Metro vandaag (donderdag) op de voorpagina. De krant baseert zich op artikelen die Meijer in de loop der jaren op zijn website heeft gepubliceerd. Ook gaf de GroenLinks-kandidaat in een interview met de Gaykrant toe op een 'knaapje' te kunnen vallen.
Pedo vindt ie ook ok
Herman Meijer, de Nummer vijf op de kandidatenlijst voor de Eerste Kamer van GroenLinks (GL), is een actief pleitbezorger van pedofilie. Dat schrijft dagblad Metro vandaag (donderdag) op de voorpagina. De krant baseert zich op artikelen die Meijer in de loop der jaren op zijn website heeft gepubliceerd. Ook gaf de GroenLinks-kandidaat in een interview met de Gaykrant toe op een 'knaapje' te kunnen vallen.
Pedo vindt ie ook ok
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ik had het tegen jouw Meh7.quote:
Leer nou eens een keer dat naar anderen wijzen nooit en te nimmer een excuus vormt voor je eigen scheve schaats, Meh.
Mensen die het daar niet mee eens zijn, verdienen een eye-opener wereldreis op eigen kosten om er mee geconfronteerd te worden dat dat overal ter wereld gewoon zo is.quote:Het gaat uit van de gedachte dat autochtonen oudere rechten hebben dan anderen, omdat ze hier langer wonen
Dat is zo'n beetje het basisprincipe van landen, volken, stammen en territoria-beginsel van de gehele mensheid.
Oftewel: Ik heb als bewezen 16de generatie Nederlander (verder konden we niet komen met genealogie-onderzoek) meer rechten in dit land als een eerste generatie allochtoon.
Waarom?
Omdat mijn wortels hier liggen en de zijne niet!
Ondermijning van de rechtsstaat my ass, de rechtsstaat is ondergeschikt aan belangen van de natie en het volk!
Sic transit gloria mundi
--- --- --- --- --- --- ---
I drink, therefore I am!
--- --- --- --- --- --- ---
I drink, therefore I am!
Een deel van de kritiek die Wilders uit, is volledig terecht. Wat ik veel minder terecht vind, is dat hij constant alle moslims over één kam scheert en bij vlagen ronduit idiote uitspraken doet. Zo heeft hij zelfs het fileprobleem al in de schoen van allochtonen geschoven.
De kritiek van Meijer op Wilders (of de analyse van Wilders) onderschrijf ik grotendeels. Wel vind ik dat de man iets te kritiekloos naar zijn eigen verleden kijkt. Alsof de diversiteit geen enkel probleem met zich meebracht. Nederland is jarenlang veel te tolerant geweest voor nieuwkomers en op bepaalde terreinen zijn we dat nog steeds.
De kritiek van Meijer op Wilders (of de analyse van Wilders) onderschrijf ik grotendeels. Wel vind ik dat de man iets te kritiekloos naar zijn eigen verleden kijkt. Alsof de diversiteit geen enkel probleem met zich meebracht. Nederland is jarenlang veel te tolerant geweest voor nieuwkomers en op bepaalde terreinen zijn we dat nog steeds.
Wellicht, maar ik kan het "discussiëren" van Meh7, de anti-Wilders profeet van Fok! nou ook niet bepaald in de categorie intellectueel plaatsen.quote:
[..]
... dat snap ik, maar daar hebben die Wilders-stemmers niets mee...
Iedere politieke richting kent z'n intellectuelen en de wat mindere..
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
quote:Op donderdag 16 juli 2009 14:59 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Als je geen fatsoenlijke normen en waarden hebt, dan bestaat 'moreel juist' idd niet...
Subjectief, einde verhaal.
Toegift: ik persoonlijk kan het 'repatriëren' van een draaideur crimineel niet 'moreel onjuist' vinden. Ik redeneer namelijk: wat heeft zo iemand hier te zoeken.
Terwijl jij waarschijnlijk spontaan tranende oogjes krijgt.
Het subjectieve is duidelijk...?
Boeiend.quote:
Again: je eigen scheve schaats is niet 'verexcuseert', als jij reflexmatig naar een ander kan wijzen.
Sterker nog, het is een pedo. Google maar eens op zijn naam + pedo en/of Martijn.quote:Op donderdag 16 juli 2009 14:58 schreef ExTec het volgende:
[..]
Doe eens bronnetje als u kan, jonge dame
bronquote:Meijer weigert zijn eigen gevoelens voor jongens als 'pedofiel' te benoemen; indachtig zijn visie dat leeftijdsgrenzen een onderdeel vormen van de dubbele taboeïsering noemt hij zichzelf gewoon homoseksueel.[2] Een van zijn uitspraken in dit verband, volgens Peter Siebelt: “Ik kan ook wel op een knaapje vallen. Men gaat ervan uit dat je met een kind geen erotische verhouding kan hebben, zonder het te benadelen. Kinderen zouden minder verstandig zijn en niet goed duidelijk kunnen maken wat ze wel of niet willen. Onzin. Alle leeftijdsgrenzen moeten gewoon uit de zedelijkheidswetgeving worden geschrapt.”[3]
Wilders pareert dit zelfkritiekloze ultra-linkse gezever in de marge gemakkelijk door te wijzen op 's mans pedofiele neigingen. lekker makkelijk. mensen die niet van onbesproken gedrag zijn en ook nog eens niet inzien dat het eigen wereldbeeld gefaald heeft, dienen zich te onthouden van commentaar in het openbaar.
Sic transit gloria mundi
--- --- --- --- --- --- ---
I drink, therefore I am!
--- --- --- --- --- --- ---
I drink, therefore I am!
OMFGquote:Op donderdag 16 juli 2009 15:02 schreef Mylene het volgende:
[..]
Sterker nog, het is een pedo. Google maar eens op zijn naam + pedo en/of Martijn.
[..]
bron
Maar Meh7, je bevind je in goed gezelschap
Iets met een 'profeet' ofzo, die dat 'ook deed'
Dit valt ook 'hardly' onder het kopje 'op de persoon spelen'.
De man heeft gewoon ideeen die een overgrote meerderheid van alle NL'ers ronduit weerzinwekkend vinden.
Volgens mij heb je mij altijd alleen maar gehoord over zwaardere straffen voor alle mensen die zich hier niet normaal kunnen gedragen, dus tranende oogjes voor een crimineel krijg ik niet snel.quote:
[..]
Subjectief, einde verhaal.
Toegift: ik persoonlijk kan het 'repatriëren' van een draaideur crimineel niet 'moreel onjuist' vinden. Ik redeneer namelijk: wat heeft zo iemand hier te zoeken.
Terwijl jij waarschijnlijk spontaan tranende oogjes krijgt.
Het subjectieve is duidelijk...?
Wat Wilders doet is alle problemen afschuiven op 1 groep, en is telkens bezig met demonisering, bangmakerij, etc etc, zonder fatsoenlijke realistische oplossingen te geven om de problemen die we hebben met een relatief kleine groep een einde toe te roepen.
De huidige politiek en daarmee justitie faalt keihard wanneer het gaat om het aanpakken en voorkomen van overlast en criminaliteit.
Dat Wilders vervolgens alle problemen afschuift op 1 groep en met populistische goedkoop scorende one-liners komt zal hem uiteraard veel fans en stemmen opleveren, maar uiteindelijk is het absoluut niet de oplossing voor de problemen.
Die TT..een of andere GL-Pedo roept wat , en dat moet de felste aanval zijn, sinds tijden..
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
De felste stuiptrekking van een sociaal mislukte pedofiel die zijn publieke gezichtsverlies niet kan verwerken. Dat zou een betere TT zijn.quote:
Die TT..een of andere GL-Pedo roept wat , en dat moet de felste aanval zijn, sinds tijden..
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Echt waar hoor, Wilders-adepten bestrijden alles met argumenten, zijn altijd inhoudelijk en spelen nooit op de persoon.
Ik kan wel in gaan op zijn argumenten, maar je kan toch niet serieus beweren dat zijn "beleid" werkelijk voorbeeldig was en dat de problemen toen de wereld uit werden geholpen?quote:
Echt waar hoor, Wilders-adepten bestrijden alles met argumenten, zijn altijd inhoudelijk en spelen nooit op de persoon.
Daar op ingaan is net zoiets als ingaan over zijn mening over pedofilie, de uitkomst is al duidelijk dus het heeft ook geen nut.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Volwassen hoor, zeer volwassen, jij redt het welquote:Op donderdag 16 juli 2009 15:17 schreef Meh7 het volgende:
Piskey heeft nog steeds niet verder gelezen dan het stukje uit de OP.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Zeker. Ik ga niet in discussie met iemand die niets anders kan dan pavlov-en.quote:Op donderdag 16 juli 2009 15:18 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Volwassen hoor, zeer volwassen, jij redt het wel
je reageert een beetje als een krolse kat die wordt afgewezen ipv het beest van je avatar...quote:Op donderdag 16 juli 2009 15:17 schreef Meh7 het volgende:
Piskey heeft nog steeds niet verder gelezen dan het stukje uit de OP.
jammer hoor
Ze zijn alletwee debiel.
Indien u het niet eens bent met een van de door mij gedane uitlatingen bent u te dom om deze te begrijpen. Ik verzoek u dan ook zich verder van commentaar te onthouden.
Moet ik met iemand in discussie treden die de moeite niet neemt om de argumenten van de persoon even door te lezen, maar blijft steken bij het stukje uit de OP?quote:Op donderdag 16 juli 2009 15:19 schreef woid het volgende:
[..]
je reageert een beetje als een krolse kat die wordt afgewezen ipv het beest van je avatar...
jammer hoor
Nee.
Dat jij durft die naam in de mond te nemen, als er hier iemand is die het constant op de persoon gaat spelen zonder in te gaan op argumenten en alles over de persoonsgedachte te smijten ben jij het wel.quote:
[..]
Zeker. Ik ga niet in discussie met iemand die niet anders kan dan pavlov-en.
Hypocriet stuk vuil dat je bent, ga zelf de politiek in om het te verbeteren als je het allemaal zo goed weet, in plaats van hier de relmoslim uit te hangen en iedereen leuke "bijnaampjes" te geven.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
|
|
