quote:Op zaterdag 18 juli 2009 00:00 schreef Fortitudo het volgende:
wie the fuck heeft dit bedacht
ibrahimovic een van de grootste goorlappen die er op voetbalvelden rondloopt bij het prachtige barcelona
paqst er totaal niet bij
ongelofelijk
had dan villa gehaald, die had kunnen uitgroeien tot publiekslieveling
als zlatan niet speelt stookt hij de hele club tegen elkaar op
wat een debiele transfer![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Absurd inderdaad.. Goede speler hoor, maar Barcelona moet eigenlijk niet meegaan met het betalen van zulke monsterbedragen. Laat dat maar aan andere clubs over.quote:Op zaterdag 18 juli 2009 00:58 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
40 miljoen plus Hleb en Ego'o. Vind het nogal een prijs
Volgens mij kom je dan ook wel zo rond de 65-70 miljoen uit
quote:Op zaterdag 18 juli 2009 01:10 schreef Gabbylicious het volgende:
[ code verwijderd ]
[ code verwijderd ]
[ code verwijderd ]
[ code verwijderd ]
[ code verwijderd ]
[ code verwijderd ]SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.[..]
[..]
* Gabbyliciousquote:* Gabbylicious][/me][me=Gabbylicious][/me][me=Gabbylicious][/me][me=Gabbylicious![]()
![]()
Is toch echt zoquote:Op zaterdag 18 juli 2009 01:55 schreef buddyb het volgende:
er staat inmiddels een nieuw artikel over op sportwereld ( http://www.sportwereld.nl(...)tan_uit_schaduw.html ) maar ook in dat artikel wordt er niks vermeld over hleb die mee zou gaan
Ik zou Eto'o schatten op 30-35 en Hleb toch nog altijd op 12. Dan zit je gewoon rond de 80, zeker omdat er een bedrag van 45 miljoen werd genoemd ipv 40..quote:Op zaterdag 18 juli 2009 00:58 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
40 miljoen plus Hleb en Ego'o. Vind het nogal een prijs
Volgens mij kom je dan ook wel zo rond de 65-70 miljoen uit
Barca had gewoon 45-50 miljoen moeten neerleggen voor David Villa.quote:Op zaterdag 18 juli 2009 04:19 schreef Tim86 het volgende:
[..]
Ik zou Eto'o schatten op 30-35 en Hleb toch nog altijd op 12. Dan zit je gewoon rond de 80, zeker omdat er een bedrag van 45 miljoen werd genoemd ipv 40..
Helemaal mee eens, hoewel dat eigenlijk ook veel te veel geld is maar ja..beter het geld op het veld dan op de bank..quote:Op zaterdag 18 juli 2009 04:37 schreef Eppie_NL het volgende:
[..]
Barca had gewoon 45-50 miljoen moeten neerleggen voor David Villa.
Kan Zlatan niet goed genoeg mee voetballen, is hij niet snel genoeg, kan hij niet goed genoeg koppen, is hij te egoistisch, heeft hij geen oog voor de combinatie, is zijn aanname niet goed genoeg?quote:Op zaterdag 18 juli 2009 04:45 schreef Tim86 het volgende:
Ik ben echt een groot fan van Zlatan, maar ik blijf gewoon echt mijn twijfels houden over zijn functioneren binnen dit systeem en deze selectie..
Ach nu hebben ze een spits die niet alleen zichzelf ziet staanquote:Op zaterdag 18 juli 2009 11:55 schreef Vjenne12345 het volgende:
De meningen lijken nogal verdeelt, ik blijf erop dat je qua scorend vermogen en qua snelheid gaat inleveren. Maar we zullen zien hoe het gaat aankomend seizoen, misschien schiet Zlatan er wel een stuk of 30 in.
Vergeet ook niet dat er nu betere spelers om hem heen staan. Als je er met minder aanvoer 25 goals maakt, dan is 30+ doelpunten zeker mogelijkquote:Op zaterdag 18 juli 2009 11:55 schreef Vjenne12345 het volgende:
De meningen lijken nogal verdeelt, ik blijf erop dat je qua scorend vermogen en qua snelheid gaat inleveren. Maar we zullen zien hoe het gaat aankomend seizoen, misschien schiet Zlatan er wel een stuk of 30 in.
Gelukkig zijn Henry en daarvoor Eto'o lekker bescheidenquote:Op zaterdag 18 juli 2009 12:01 schreef venomsnake het volgende:
Ik vind Zlatan echt een geweldige speler, er gebeurd altijd wel wat met Zlatan in het veld.
Het enige (grote) minpunt aan hem is dat hij soms verschikkelijk arrogant kan gaan lopen doen..
Maar puur voetballend gezien is het natuurlijk een aanwinst imo.
Alleen vind ik 40+ miljoen + Eto'o (ook niet de minste) en Hleb echt aso veel.
Wies da dan?quote:Op zaterdag 18 juli 2009 11:46 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
In elk geval is er geen een die zo compleet is als Zlatan
In Argentinie voetbalt ook een nummer 9 die in alles lijkt op Zlatan alleen die gaat liever iedere dag zuipen
quote:Op zaterdag 18 juli 2009 00:58 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Ego'o.
En wat wou je nu zeggen?quote:
Ja dat dacht ik ook al. Eto'o en toch ook Hleb zijn bere goede voetballers. Hoeveel zou deze transfer ongeveer zijn in geld uitgedrukt? 80 miljoen?quote:Op zaterdag 18 juli 2009 12:01 schreef venomsnake het volgende:
Ik vind Zlatan echt een geweldige speler, er gebeurd altijd wel wat met Zlatan in het veld.
Het enige (grote) minpunt aan hem is dat hij soms verschikkelijk arrogant kan gaan lopen doen..
Maar puur voetballend gezien is het natuurlijk een aanwinst imo.
Alleen vind ik 40+ miljoen + Eto'o (ook niet de minste) en Hleb echt aso veel.
Waarschijnlijk dat de grap van Eto'o "Ego'o" noemen bijzonder slecht is. En die mening onderschrijf ik.quote:Op zaterdag 18 juli 2009 12:35 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
En wat wou je nu zeggen?
Je kan ook overdrijven, Nedved vergelijken met Zidane en Cruijfquote:Op zaterdag 18 juli 2009 12:34 schreef mediaconsument het volgende:
Zlatan heeft qua gezondheid en drang naar presteren volgens mij een zeer goede mentaliteit + hij kan als hij zin heeft elke wedstrijd naar zijn hand zetten, daardoor zie ik hem later nog wel in het rijtje Zidane, Nedved, Cruijff etc komen.
Het was geen grap, dus knap dat ie slecht kan zijnquote:Op zaterdag 18 juli 2009 12:38 schreef BigKahuna het volgende:
[..]
Waarschijnlijk dat de grap van Eto'o "Ego'o" noemen bijzonder slecht is. En die mening onderschrijf ik.
Zoontje van co adriaanse? met je scorebordjournalistiek.quote:Op zaterdag 18 juli 2009 12:38 schreef Vjenne12345 het volgende:
[..]
Je kan ook overdrijven, Nedved vergelijken met Zidane en Cruijf.
Ibra liet het wel flink afweten in de CL wedstrijd tegen Man Utd afgelopen keer, toen het echt moest scoorde hij niet. Waar Eto'o er gewoon 1 in legt in de finale.
Ja, de eerste 10 min tegen ManU was Barca echt een "goed lopende machine".quote:Op zaterdag 18 juli 2009 13:11 schreef RubenSosa het volgende:
[..]
Zoontje van co adriaanse? met je scorebordjournalistiek.
Zlatan stond tegen man united vooral in de uitwedstrijd volledig op een eiland. Terwijl Eto'o bij barca in de goed lopende machine speelde...
En dan te bedenken dat Zlatan in zijn Ajax tijd kritiek kreeg van romige coryfeeėn als van Basten en Cruijff. Nu is hij de meest gewilde spits ter wereld. Gevoelsmatig denk ik niet dat hij bij Barca past. Hij had naar Real moeten gaan. Zou ook wat knokpartijtjes met C. Ronaldo kunnen opleveren.quote:Op zaterdag 18 juli 2009 00:58 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Volgens mij kom je dan ook wel zo rond de 65-70 miljoen uit
Helemaal mee eens. Ik denk dat Zlatan makkelijker te verdedigen is dan Eto'o. Zlatan is wel genialer en mooier om naar te kijken.quote:Op zaterdag 18 juli 2009 11:55 schreef Vjenne12345 het volgende:
De meningen lijken nogal verdeelt, ik blijf erop dat je qua scorend vermogen en qua snelheid gaat inleveren. Maar we zullen zien hoe het gaat aankomend seizoen, misschien schiet Zlatan er wel een stuk of 30 in.
quote:
quote:Een logischer prijs was Eto'o + 350 euro, servicekosten zeg maar.²
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |