GC General Chat
Hier kun je praten over van alles en nog wat. Eigenlijk alles wat niet in een van de andere rubrieken thuishoort.
Ik gebruik altijd de Spaceweather Satellite Tracker om te kijken hoelaat alles overkomt
http://spaceweather.com/flybys/state.php?country=NL
En dan selecteer je je provincie en de stad/dorp waar je woont en krijg je heel mooi de tijden te zien van de space shuttles en satellieten etc.
http://spaceweather.com/flybys/state.php?country=NL
En dan selecteer je je provincie en de stad/dorp waar je woont en krijg je heel mooi de tijden te zien van de space shuttles en satellieten etc.
Op http://spaceweather.com/flybys/state.php?country=NL staat dat hij vanuit het westen komt en maar 1,5 minuut zichtbaar is. Gaat hij zo snel over de horizon?quote:Op donderdag 16 juli 2009 21:54 schreef Ivopedia het volgende:
Ik gebruik altijd de Spaceweather Satellite Tracker om te kijken hoelaat alles overkomt
http://spaceweather.com/flybys/state.php?country=NL
En dan selecteer je je provincie en de stad/dorp waar je woont en krijg je heel mooi de tijden te zien van de space shuttles en satellieten etc.
Ja hij gaat echt zo snel, 27,870 km/h om precies te zijn.quote:Op donderdag 16 juli 2009 22:15 schreef henkit het volgende:
[..]
Op http://spaceweather.com/flybys/state.php?country=NL staat dat hij vanuit het westen komt en maar 1,5 minuut zichtbaar is. Gaat hij zo snel over de horizon?
Volgens mij heb ik hem gespot. Klopt het dat je hem ziet als een 'ster' die over vliegt? Ik zag geen knipperende lampjes zoals vliegtuigen hebben.
Die vloog inderdaad recht over hier 
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Het is zeg maar een lichtpunt die in een schijnbaar rechte lijn van west naar oost beweegt. Lijkt op een sterpunt idd, en hij knippert ook niet. Het licht is het licht van de zon die de shuttle / iss / satelliet weerkaatst.quote:Op donderdag 16 juli 2009 22:33 schreef tomtomkortom het volgende:
Volgens mij heb ik hem gespot. Klopt het dat je hem ziet als een 'ster' die over vliegt? Ik zag geen knipperende lampjes zoals vliegtuigen hebben.
Autocorrect
(zelfst. naamw.)
Een feature die je relatie kan verpesten met één letter.
(zelfst. naamw.)
Een feature die je relatie kan verpesten met één letter.
quote:Op donderdag 16 juli 2009 22:40 schreef tomtomkortom het volgende:
Dan weet ik zeker dat het Endeavour was. Wow!
Bijzonder he. Zo staat dat ding nog in Florida, en zo vliegt dat ding op 150km hoogte iedere anderhalf uur over ons heen.
Autocorrect
(zelfst. naamw.)
Een feature die je relatie kan verpesten met één letter.
(zelfst. naamw.)
Een feature die je relatie kan verpesten met één letter.
Tof! Ik zag zonet ISS!quote:Op donderdag 16 juli 2009 21:54 schreef Ivopedia het volgende:
Ik gebruik altijd de Spaceweather Satellite Tracker om te kijken hoelaat alles overkomt
http://spaceweather.com/flybys/state.php?country=NL
En dan selecteer je je provincie en de stad/dorp waar je woont en krijg je heel mooi de tijden te zien van de space shuttles en satellieten etc.
Endeavour om 11:56 heb ik niet gezien.
[ Bericht 3% gewijzigd door Geqxon op 17-07-2009 00:00:53 ]
Die 100 km lagere baan is verwaarloosbaar in verhouding met de 6000 km lange straal van de aarde.quote:Op donderdag 16 juli 2009 22:46 schreef Estate het volgende:
Hij ging een stuk sneller dan het ISS gaat, zal wel komen omdat hij nog in een lagere baan zit?
gr gr
Volgens http://spaceflight.nasa.gov/realdata/tracking/ gaan ze beiden ongeveer even snel (+/- 28.000 km/u)
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Dat is wel zo, maar de ISS doet 6 min. over een overgang en de Spaceshuttle 4 min.quote:Op vrijdag 17 juli 2009 00:37 schreef Quyxz_ het volgende:
[..]
Die 100 km lagere baan is verwaarloosbaar in verhouding met de 6000 km lange straal van de aarde.
O op die manier sneller. Dat komt denk ik inderdaad door het verschil in hoogte.quote:
[..]
Dat is wel zo, maar de ISS doet 6 min. over een overgang en de Spaceshuttle 4 min.
Ik dacht dat je bedoelde dat de space shuttle sneller om de aarde ging.
gr gr
Hij gaat natuurlijk iets sneller omdat hij het ISS moet 'inhalen'. Weet niet wat het exacte verschil is...quote:Op donderdag 16 juli 2009 22:46 schreef Estate het volgende:
Hij ging een stuk sneller dan het ISS gaat, zal wel komen omdat hij nog in een lagere baan zit?
Autocorrect
(zelfst. naamw.)
Een feature die je relatie kan verpesten met één letter.
(zelfst. naamw.)
Een feature die je relatie kan verpesten met één letter.
Het verschil in snelheid was volgens mij rond die tijd 700-800 km/h dus dat maakt niet veel uit op de 28000 km/h die ze ongeveer vliegen.quote:Op vrijdag 17 juli 2009 19:40 schreef gebrokenglas het volgende:
[..]
Hij gaat natuurlijk iets sneller omdat hij het ISS moet 'inhalen'. Weet niet wat het exacte verschil is...
Het inhalen wordt denk ik het meest gedaan door de lagere baan, de omwenteling van de Shuttle rond de aarde duurt korter dan die van het ISS zodat je iedere omwenteling dichterbij komt.
Strakt om kwart voor 8 weer een overgang die bij dag licht te zien moet zijn. Gister niks gezien, maar vandaag komt hij een stuk hoger nl. 67 graden.
Ik kijk net even de stream, maar 't is nu even niet spannend. Beetje MCC beelden.quote:Op vrijdag 17 juli 2009 20:00 schreef sander89 het volgende:
Endeavour is net aangekoppeld aan het ISS
Autocorrect
(zelfst. naamw.)
Een feature die je relatie kan verpesten met één letter.
(zelfst. naamw.)
Een feature die je relatie kan verpesten met één letter.
17 Jul -3.3 22:20:23 10 W 22:23:20 82 S 22:26:16 10 E
Over 2 minuten kan je het ISS zien met de shuttle er aan vast.
Over 2 minuten kan je het ISS zien met de shuttle er aan vast.
gr gr
Gister toen ze eindelijk de deur open gingen doen deden ze eerst een ceremonie: the ringing of the bell oid. Ze hebben echt een bel in de shuttle hangen waarmee ze aanbellen 
|
|
